Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Крой по Злачевской. Юбки


Рекомендуемые сообщения

девочки, здравствуйте, поискала поиском, не нашла ничего, поэтому спрашиваю:
ПРи построении юбки солнце, мы высчитываем радиус талии, вычерчиваем его, а затем, когда вычерчиваем радиус низа юбки, то первый радиус корректируем, т.к. длина изделия впереди и сзади разная. Но ведь от этого увеличивается длина л. талии. Грубо, если ОТ- 60, то при коррекции окружности на чертеже получится овал, а его длина больше 60. И в пояс он уже не влезет? Как быть? Рассчитать радиус меньше? Чтоб он после добавок 60 получался?

Алена

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, помогите!!! Решили с подругой научиться конструировать по Злачевской ...и при снятии мерок столкнулись с проблемой определения линии талии ....у подруги резинка как с первого раза легла, так и лежала....а у меня она постоянно задиралась и соответственно точность мерок нельзя гарантрровать....резинка оказывалась под грудью ( есть живот после родов) , но и там она постоянно ходила ходуном....как определить где должна быть резинка ( столкнулись когда снимали плечевые изделия)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TanyaFlower, если надо определить ЛТ для поясных,- то "там, где удобно".
Для плечевых....да, бывает и под грудью самое узкое место.
Тогда, не видя фигуры, могу посоветовать зафиксировать ЛТ с помощью лейкопластыря, скотча,... В этом случае, вероятнее всего уровень ЛТ можно определять по прогибу на спине.
Алена,

Рассчитать радиус меньше? Чтоб он после добавок 60 получался?
-конечно, можно и так, если Вас не устраивает увеличенная длина ЛТ.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Алена, -конечно, можно и так, если Вас не устраивает увеличенная длина ЛТ.


Вообще-то устроит, только у Галии все так четко расписано всегда что и как делать.
У меня вообще 2 купона полусолнце, R=90, ОТ у меня 82, максимальная длина юбки 55
Вот если грубо, подсчитать
r=82+2/6.666=12.60
R=12.60+55=67.60
А у меня 90. По низу красивая кайма, ее не срежешь, значит мой овал надо рассчитывать иначе:
R!=90
r=90-55=35 и эти 35 надо скорректировать в овал, и в складку что ли круговую...
Простите если из темы выбиваюсь

Алена

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то устроит, только у Галии все так четко расписано всегда что и как делать.
Как раз для того, чтобы не было необходимости лишнего присбаривания при вшивании юбки в пояс,- в формулу расчета заложено не 6.28, а 6,666. :))
эти 35 надо скорректировать в овал, и в складку что ли круговую...
Можно еще встречные: по середине переда и спинки (рыжие), по бокам (голубые) и по биссектрисам угла между серединами переда/спинки и боком (сиреневые).
Получается 8 складок.
______.jpg
При r=35 получаем длину= 2*3.14*35=220
220-84=136- надо заложить в складки.
Если в 8 встречных, то на каждую складку по 17 см
Если не хотим того самого присбаривания, то, может, не брать прибавку к От 2 см?
Обратите внимание, что линии складок в клешевых юбках не параллельны (как в прямых), а идут из центра окружности и расходятся к точкам по ширине складок.
Простите если из темы выбиваюсь
Не выбиваетесь. :)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна! Перебралась сюда. Сняли мерки, сделала расчеты, строю чертеж. Вытачки получились такие: РП=2,3, РБ=7,7, РЗ=4,5. Нужно ли в этом случае разбивать дополнительно боковые вытачки. На переднем полотне ее раствор равен 3,9, на заднем 3,8?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

julianka, Вообще-то, по правилам лучше разбить.
Надо смотреть на фигуру: возможно, форма бедер и "заставит" разбить.
А Вы уверены в мерках?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получила письмо в приват. Отвечаю по порядку.

Здравствуйте!
Решила я таки построить пробник по методике Галии Злачевской. Но у меня сразу возникли вопросы...
Первое - на моей фигуре сложно зафиксировать талию, особенно впереди... Любо пояс, любая резинка немедленно старается убраться с этого места под грудь по горке живота...
Можно использовать узкий лейкопластырь, изоленту, строит.скотч,..., зафиксировав там, где Вам удобно носить юбки и брюки.
Я сняла мерки в лосинах, ведь так талия не убежит, но что делать на примерке пробника? Мерять на лосины? Как я увижу, что талия на своем месте?
Мерки в лосинах- не есть хорошо. А если есть утяжка, то и мерки будут верные только в том случае, если изделие дальше и носим на лосины.
Второе.После снятия мерок выяснилось, что ОТ утром и вечером у меня есть 2 большие разницы (вечерняя мерка на 5 см(!) больше, так как талия проходит прямо над желудком)... Но как я понимаю, ОТ повлияет и на размер передних вытачек... К какой мерке мне всё-тки привязываться? Я в раздумьях... А ещё если учесть, что у меня нижнее дыхание и я дышу животом... Как мне это правильно учитывать при шитье поясных изделий?
Вот всегда изумляло существование "послеобеденного платья". :) Оказывается, оно имеет место быть.
Чтобы понять, как ответить,- скажите, пожалуйста, а как Вы поступаете с готовыми юбками и брюками? Как выбираете размер? Получается, что пояс то тесен, то велик?
Третье.Я решила для начала сшить себе немного расклешенную юбку из 6 клиньев, но как-то сходу не нашла как смоделировать клинья из основы прямой юбки... В книге Злаческой дается моделирование только на 4 клина, а мне с моим торчащим животом это как-то не совсем подойдет...
В книге- восьмиклинка, вроде.....
Стоите основу юбки в разворот и делите на 6 клиньев.
Подскажите, пожалйуста, в каком направлении мне дальше двигаться... В принципе, пробник на свою вечернюю мерку я сшила... Но как проверить, что он лежит именно на талии...
Я не знаю...
Талия в поясных- там, где удобно. Если в готовой юбке пояс на удобном месте, а юбка сидит хорошо (боковой шов вертикален, низ горизонтален, вытачки на месте), то- получилось.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Получила письмо в приват. Отвечаю по порядку.Можно использовать узкий лейкопластырь, изоленту, строит.скотч,..., зафиксировав там, где Вам удобно носить юбки и брюки.

Про скотч я как-то не подумала... :)
Мерки в лосинах- не есть хорошо. А если есть утяжка, то и мерки будут верные только в том случае, если изделие дальше и носим на лосины.

Эти без какой-либо утяжки, просто такие трикотажные штанишки...
Чтобы понять, как ответить,- скажите, пожалуйста, а как Вы поступаете с готовыми юбками и брюками? Как выбираете размер? Получается, что пояс то тесен, то велик?

На самом деле я практически всегда покупала брюки-юбки на размер больше, так как для меня комфорт в этом деле первичен... Ну и юбки в основном ношу расклешеные, где несоответствие размеров не так заметно... С брюками похуже - так как талия у меня высоковатая для стандарта, то редкие брюки сидят на мне хорошо... А одежде с заниженной линией талии просто держаться не на чем - она просто сползает по бедрам вниз... :(
Стоите основу юбки в разворот и делите на 6 клиньев.

У меня была такая мысль, но я что-то засомневалась...
Талия в поясных- там, где удобно. Если в готовой юбке пояс на удобном месте, а юбка сидит хорошо (боковой шов вертикален, низ горизонтален, вытачки на месте), то- получилось.

Вроде боковые швы вертикальны, низ горизонтален, но я завтра попробую все-таки сфоткаться и показать вам - вдруг я чего-то не замечаю и надо переделать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вера, раз у Вас такие сложности с готовой одеждой,- значит, судьба Ваша- шить самОй. )
Если любит свободнее +комфорт, то и мерки выбирайте из бОльших.

завтра попробую все-таки сфоткаться и показать

Ждем-с. )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день любители шитья и профессионалы.
Подготовлен учебный курс по новой версии компьютерной программы "Генетика кроя" 1.3
http://galiya.ru/programma_genetika_kroja/...oja_versija_13/
Напоминаю, что Все, кто приобрел "Генетику кроя" версию 1.2 могут бесплатно обменять на новую версию. Обращаться по адресу: Dmitriy Almazov dmtalm@ufamts.ru
Новые возможности:
С 7 июня и до 15 июля, при приобретении программы "Генетика кроя" версии 1.3, вы получите в подарок полностью весь Учебный курс по программе.
5 уроков, продолжительностью 70 минут, на диске.
Для примера можно посмотреть урок 1 на нашем сайте http://galiya.ru/release/
Скачивайте и смотрите урок 1.

Галия Злачевская - автор запатентованной методики конструирования одежды "Генетика кроя"

Рассылки:"Моделирование одежды".

Наш сайт Я в контакте

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите, пожалуйста, разобраться. Решила построить юбку с минимальным расклешением. Раньше делала основу - сидит очень хорошо.
РП 3 см, Пу 8. РЗ 6,5 см. Зу 17 см. Общая длина юбки 55 см. Когда я полностью закрываю переднюю вытачку, раздвижка по низу передней детали составляет 15 см. Даже не делая дополнительного расклешения по боку, я стыкую по линии талии 3 и 4 клин (заднее полотнище), получается не нахлест, как в 1й книге, а вытачка закрывается полностью и полотнище даже немножко расширяется. Так у меня получилось по бедрам лишних аж 13 см. и внизу широченная (явно не минимальное расклешение). Хотя вроде при таком построении по бедрам излишков быть не должно или уж не такие большие. Если надо, напишу еще мерки.
Или, может, вытачку до конца не закрывать, а исходить из желаемого расклешения по низу?

Изменено пользователем Roberta
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roberta, проблема здесь в том, что у Вас большой раствор Рп.
Вы правильно поняли: для получения расклешенной юбки (с минимальным или иным расклешением) совсем необязательно полностью закрывать вытачки.
Оставшиеся вытачки можно либо зашить как вытачки, либо припосадить и сутюжить (если позволит размер вытачки и качество ткани).
Излишки по бедрам, вероятно, получились от того, что при таком большом расклешении на переднем полотнище раздвижка (и немаленькая) идет от уровня Пу.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, я так и поняла, пока писала сообщение. Я рельефы собираюсь сделать, так что с вытачкой проблем не будет. А расклешение, получается, выбирать по низу, как захочется? На осинке, видела, предлагают 3-7 см (для переднего полотнища)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

расклешение, получается, выбирать по низу, как захочется?

Да, именно так.
Не забудьте, что по боку надо тоже расклешить: по правилам- 1/3...1/2 от расклешения на половинке детали переда/спинки.
:) По- русски: если на передней половинке выбрали размер расклешения 6 см, то по боку- 2...3 см.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще вдогонку. А положение вытачки - по середине дуги талии, как в книге, или можно ближе к линии середины переда сдвинуть? Можно ли это как-нибудь рассчитать? А то у меня передний клин (как бы состоящий из 2х клинов №1) визуально слишком широкий получается, непривычно мне.

Изменено пользователем Roberta
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно сдвинуть, как Вам нравится. Это непринципиально и не отразится существенно на выкройке. Тем более, что у Вас будут рельефы, а рельефы располагаем, где приятно глазу. )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выставляю обещанное фото. Правда, пока добралась до фото как будто даже поменялась конфигурация фигуры - пробник даже немного болтался... :(
Вот мерки, по которым строился пробник:
От = 100+ 2,
Об = 112,
Пх = 1,
Бх = 4,
Зх = 5,
Пу = 7,
Бу = 14,
Зу = 18,
д = 27,
Д = 33,
ДП = 55,
ДЗ = 57,
ДБ = 58

 

post-10728-1276276369_thumb.jpgpost-10728-1276276416_thumb.jpg
post-10728-1276276477_thumb.jpgpost-10728-1276276491_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пробник даже немного болтался...
Вера, не вижу, что болтается. Либо Вам пришлось спустить юбку? Заломы сзади в области талии говорят о том, что юбка узка в этом месте. То, что юбка уходит под живот, говорит тоже о том, что мерка Об у Вас должна быть больше.
Негоризонтальность низа - от того, что сзади юбка не может спуститься на нужное место + либо разными должны быть мерки Дб слева-справа, либо не на том месте сидит пояс (справа выше).
Чтобы это понять, примерка должна быть с резинкой (скотчем) на талии. И резинка должна совпадать с поясом.
Могу предложить надеть юбку, проверить удобство расположения пояса, зафиксировать линию талии и снять мерки заново.
Еще не нравится расположение задних вытачек. Хочется ближе друг к другу.
Пока всё. Жду исправлений.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлен видеоролик по построению рукава.
Видеоролик Пример 2. Построение рукава в программе "Генетика кроя", правильный выбор параметров, конвертация в Автокад.
Урок будет полезен и тем, кто строит выкройки в ручную.
20мин. 4 МБ.
Скачивайте и смотрите видеоролик. http://galiya.ru/release/

Изменено пользователем Галия Злачевская

Галия Злачевская - автор запатентованной методики конструирования одежды "Генетика кроя"

Рассылки:"Моделирование одежды".

Наш сайт Я в контакте

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как только появится возможность переснять мерки -я это сделаю... Почему юбка сзади перекосилась - загадка - ведь спереди она выглядела вполне нормально... И что-то с поясом я не то сделала - как то пришила не так, что ли... Он мне не понравился ещё на стадии пришивания... Хотя я пришила пояс точно по линии талии не отступив ни на миллиметр...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Галия!! У меня не хватает слов благодарности!!
Это просто гениально! Моя знакомая дико удивлялась, когда я попросила снять столько мерок. Но я нисколько не жалею! Села юбочка идеально ( правда, я после примерки слегка придвинула заднюю вытачку к центру и поуменьшала высоту боковой и задней вытачки - видимо, неправильно были сняты ЗУ и БУ. )

 

Теперь есть парочка вопросов. Буду признательно, если кто-то поможет.

 

1. Как модифицировать двушовную юбку в юбку с завышенной талией. Не очень понимаю, как распределять раствор вытачки по новой линии верха.

 

3. Правильно ли я понимаю, что к полученной мною основе применимы общие методы моделирования ( которым учат старые методики) - то есть перенос вытачек, раздвижка и прочее? Или есть какие-то особенности?

 

2. Моя юбка - на индивидуальную фигуру. А как быть, если я хочу пошить на стандарт ( 42 размер, например). Как там вычисляются все данные?

 

Ещё раз огромное спасибо! Очень нравится этим заниматься - особенно, когда так хорошо выходит! Это окрыляет!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Как модифицировать двушовную юбку в юбку с завышенной талией.
katrrrina, рада за Вас. Теперь Вам надо изучить конструирование плечевых изделий. Юбка с завышенной талией конструируется именно из плечевого. Дополнительная мерка в этом случае- Обхват на уровне верхнего среза юбки.
____________________________1.jpg
Например, горизонтальная (розовая) линия выше линии талии- это и есть уровень верхнего среза юбки. Надо сравнить длину линии и мерку Обхвата; скорректировать с помощью выпуклых линий вытачек.
Чаще всего, от талии вверх вытачки идут почти вертикально.
3. Правильно ли я понимаю, что к полученной мною основе применимы общие методы моделирования ( которым учат старые методики) - то есть перенос вытачек, раздвижка и прочее? Или есть какие-то особенности?
У Вас есть книги Злачевской? Там есть ответы на этот вопрос.
Кратко могу сказать: моделировать можно с использованием особенностей методики. :)
2. Моя юбка - на индивидуальную фигуру. А как быть, если я хочу пошить на стандарт ( 42 размер, например). Как там вычисляются все данные?
Не проще в этом случае пользоваться готовыми выкройками?
Ну или выбрать девушку с среднестатистической фигурой, снять мерки,...
Очень нравится этим заниматься - особенно, когда так хорошо выходит! Это окрыляет!!
Важные слова, особенно для ищущих. :) ЗдОрово будет, если Вы сможете показать свои работы. Это окрылит и остальных, у кого еще, возможно, не очень всё гладко получается.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Материал по построению юбки с завышенной талией положен сюда.
http://galiya.ru/release/

Галия Злачевская - автор запатентованной методики конструирования одежды "Генетика кроя"

Рассылки:"Моделирование одежды".

Наш сайт Я в контакте

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему-то не открывается ролик по рукаву.какой-то непонятный формат. уже несколько раз пыталась. все остальные материалы скачиваются и открываются .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...