Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Крой по Злачевской. Юбки


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, Татьяна.


Не поняла. Куда распределить?
Если будет шерсть, хорошо поддающаяся ВТО, плюс будет подкладка (нивелирующая формы фигуры), то вполне можно вытачку на бедро укоротить до разумной длины. И сутюжить область под вершиной укороченной вытачки.


Вы писали ранее: " Как вариант: распределить вытачку на бедро (на талии и в область бока- немного) И/или припосадить по боку."
А меня очень плотная шерсть. И подклад будет. Т.е. вытачка на бедро останется, только ее можно будет укоротить? Или все-таки можно распределить ее в посадку по талии и по боку? Исходя из моих мерок, сколько из вытачки на бедро можно убрать в посадку? Рпб=2,6

 

Если перемерять и пересчитывать.
Возможно, мерки Бх слева и справа одинаковые (но мне кажется, что нет).
Если одинаковые, то тогда разная форма вытачек должна быть.

 

Мерили- одинаковые, но разницу тоже вижу. Перемерить все остальные нет возможности, сейчас некому. Поэтому придется поступить "неспортивно", с учетом Ваших рекомендаций. Спасибо!

 


Не знаю, какой фасон Вы выбрали.

 

Хотела вот такой фасон, только без пояса, на обтачке.
Только мне не понятно, в каком месте делать рельеф. Если на месте вытачки на бедро, то это слишком сдвинуто к боковому шву получится. На рисунке он где-то между моими вытачками на живот и на бедро. Как поступить?
post-60723-1584349739_thumb.jpg
И какие ОБ и ОТ брать - как в облипке, ничего не добавляя больше на свободное облегание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А меня очень плотная шерсть. И подклад будет. Т.е. вытачка на бедро останется, только ее можно будет укоротить?
Плотная- понятие растяжимое. )
Важно понять, хорошо ли сутюживается.
Но при этом: плотная- значит, наверняка, будет сглаживать выпуклости-вогнутости фигуры.
И потому то, что Вы сделаете вытачку длиной меньше, чем надо, вряд ли ухудшит посадку.
Или все-таки можно распределить ее в посадку по талии и по боку? Исходя из моих мерок, сколько из вытачки на бедро можно убрать в посадку? Рпб=2,6
Посадка по утку в любом случае - даст более предсказуемый результат.
Поэтому я попробовала бы 0,5...0,7 см от Рб убрать в посадку.
Останется Рб=2 см. Вытачку такого раствора спокойнее укоротить.
Только мне не понятно, в каком месте делать рельеф. Если на месте вытачки на бедро, то это слишком сдвинуто к боковому шву получится. На рисунке он где-то между моими вытачками на живот и на бедро. Как поступить?
Делайте там, где Вам кажется правильным (по рисунку).
Не думаю, что сдвиг чуть в сторону от вып."точки" повлияет.
И какие ОБ и ОТ брать - как в облипке, ничего не добавляя больше на свободное облегание?
К От вряд ли надо делать прибавку, если юбка на обтачке.
У меня такой подход в этом случае.
По поводу прибавки к Об.
Всегда рекомендую обернуться тканью (лучше вместе с подкладкой) и оценить, какой обхват бёдер хотим именно из этой ткани.
Облипка у Вас получилась чуть уже, чем "положено". )
Поэтому юбка из плотной ткани и с подкладкой может оказаться узкой.
Но я не знаю, какую степень облегания Вы для себя предпочитаете.
Так что вопрос прибавки- очень индивидуальный. )

 

Можно еще сориентироваться по готовой юбке: нравится или нет ее объём.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна


Плотная- понятие растяжимое. )
Важно понять, хорошо ли сутюживается.

 

Посмотрела еще раз на ткань, она не пластичная, достаточно жесткая, держащая форму. Думая, что сутюживаться будет не очень хорошо. Там помимо 80% шерсти есть еще синтетич. добавки.

Посадка по утку в любом случае - даст более предсказуемый результат.

Извините, пожалуйста, за глупый вопрос - какой предсказуемый результат получим?
Делайте там, где Вам кажется правильным (по рисунку).

И опять не поняла. Если я сделаю рельеф, как на рисунке, я должна буду сместить вытачку на бедро к середине переда и получится, что рядом очень близко окажутся 2 вытачки, вернее: с одной стороны-рельеф и вытачка на живот (Рпж=1,6), с другой стороны- Рпб (с оставшейся частью 2 см и посадкой 0,6 см) и вытачка на живот. Я сомневаюсь, будет ли это хорошо смотреться...
А вытачки сзади оставить в юбке на прежних местах? Длина нормальная или нужно укоротить? Вытачка на булочку - 5 см, задняя -16,5
Что посоветуете?
По поводу прибавки к Об.
Всегда рекомендую обернуться тканью (лучше вместе с подкладкой) и оценить, какой обхват бёдер хотим именно из этой ткани.
Облипка у Вас получилась чуть уже, чем "положено". )
Поэтому юбка из плотной ткани и с подкладкой может оказаться узкой.

Спасибо, я это учту.
Не получилось пока исправить несимметричность. Попробую сегодня вечером. А вытачки все делаю лекальные. Попробую еще увеличить изгиб с "крутой" стороны.
Спасибо Вам за советы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, добрый вечер. Я в расстрйстве... Сделала, как Вы советовали: распорола левый бок, сделала еще более лекальную вытачку, боковые швы разошлись на 0,8 см. По правому боку опустила пояс на 0,5. И... стало хуже! Левый бок хорошо, а вот правый- ужасpost-60723-1584540468_thumb.jpg post-60723-1584540499_thumb.jpgpost-60723-1584540528_thumb.jpg Видно, что правый бок задрался
Тогда я справа вернула пояс на прежнее место и сделала такую же лекальную боковую вытачку справа, как и слева. Стало немного лучше, но морщины сзади справа не исчезли. Почему? Как еще можно это исправить? Вот что получилось в итоге:post-60723-1584541048_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Правильно ли я рассуждаю: если очень сильно выступает передняя часть ноги (дальше живота), то мерку Об надо снимать и с учетом этого выступа? Второй вопрос. Если очень "крутые" бёдра, то, наверное, правильнее мерку высоты сиденья снимать вертикально, а не располагая сантиметровую ленту по бедру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна! Попыталась исправить ситуацию таким образом: поскольку форма боков у меня разная-не иксы, а именно линии правого и левого бока, то боковую вытачку справа я сделала менее лекальной, чем левую, а вытачку на булочку справа сделала прямой . Результат практически не изменился. Что произошло, ведь в предыдущем варианте такого залома справа не было! Не знаю, что делать...
post-60723-1584714979_thumb.jpg post-60723-1584715005_thumb.jpgpost-60723-1584715030_thumb.jpgpost-60723-1584715055_thumb.jpg
Очень жду Вашей помощи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталья, вот воистину: лучшее- враг хорошего. ((
Запуталась в Ваших переделках.
В итоге на последнем варианте получилось, что Вы просто форму бок.левой вытачки изменили??
Если так, то странно видеть такое ухудшение.

 

Трудно по фото (да еще с несколькими вариантами корректировок) анализировать.
Мне кажется, что длину сзади и длину справа надо убрать.
Чуть.
Но уже боюсь что-то советовать.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посадка по утку в любом случае - даст более предсказуемый результат.

Извините, пожалуйста, за глупый вопрос - какой предсказуемый результат получим?
Это я о том говорила, что для любой ткани выполнить посадку по утку проще, чем по долевой.
То есть варианты разбиения вытачки на бедро ноги:
1. Часть вытачки переносится в бок.шов. И там выполняется посадка (по долевой нити!).
2. Часть вытачки заменяется посадкой- по линии талии (по утку!).

 

Надо бы с чертежами. Но, надеюсь, что понятно?

И опять не поняла. Если я сделаю рельеф, как на рисунке, я должна буду сместить вытачку на бедро к середине переда и получится, что рядом очень близко окажутся 2 вытачки, вернее: с одной стороны-рельеф и вытачка на живот (Рпж=1,6), с другой стороны- Рпб (с оставшейся частью 2 см и посадкой 0,6 см) и вытачка на живот. Я сомневаюсь, будет ли это хорошо смотреться...
Подозреваю, что в этой модели и по Вашим растворам лучше сделать так.
В рельефе учесть Рпж=1.6.
Рпб разбить на 2 части: 0,5...0,7 см - посадка (попробовать от СП до ... практически бока).
Остальную часть Рпб сделать (укороченной) вытачкой
А вытачки сзади оставить в юбке на прежних местах? Длина нормальная или нужно укоротить? Вытачка на булочку - 5 см, задняя -16,5
Что посоветуете?
Вот на булочку, вроде, хочется немного удлинить. Нет?
Правая особенно как-то странно выглядит.
Возможно, и дефект связан с тем, что она "недозашита". Короче, чем надо.
Но если будете удлинять правую, то левую уравняйте с ней по длине (просто удлините, забрав недостающие сантиметры защипом).

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Правильно ли я рассуждаю: если очень сильно выступает передняя часть ноги (дальше живота), то мерку Об надо снимать и с учетом этого выступа?
Добрый, Юлия.
Во-1-х, не важно, "дальше живота" или нет.
Важно, выступает ли относительно талии.
Во-2-х, мерку Об для пробника всегда надо снимать "цилиндром".
А он захватывает /учитывает все выпуклости.
Второй вопрос. Если очень "крутые" бёдра, то, наверное, правильнее мерку высоты сиденья снимать вертикально, а не располагая сантиметровую ленту по бедру?
В некоторых методиках и длины снимаются не длинами, а высотой.
Да, могут быть погрешности- и в длинах, и в др. вертикальных мерках.
Но мне кажется, что это проще на примерке скорректировать.
Нежели усложнять процесс снятия мерок и, соответственно, допускать на этом шаге погрешности.
Вы вправе вносить своё видение в этот процесс. )

 

Для брюк есть своя тема. )
Лучше там вопросы задавать.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна.


Трудно по фото (да еще с несколькими вариантами корректировок) анализировать.

 

Сделано было следующее:
1. Сначала, как Вы и советовали, сделала очень лекальную боковую левую вытачку, а правый бок подняла (опустила пояс) - это 1-й вариант фото. Появился сильный залом, т.к. правый бок поднялся
2. Вернула правый бок на место, сделала более лекальную вытачку справа - это 2-й вариант фото (вид только сзади).
3. Поскольку сильная слабина в области правых вытачек осталась, я сделала правую вытачку на "булочку" просто прямой, тогда как левая осталась в форме"птички"(левый бок более выпуклый). Правую боковую вытачку сделала менее лекальной. Все это сделала, чтобы убрать излишнюю слабину. Это 3-й вариант фото.

 

Мне кажется, что длину сзади и длину справа надо убрать.
Чуть.Но уже боюсь что-то советовать.

Длину сзади я уже убирала на 1,2 см от первоначального варианта. Длину справа тоже убирала (1-й вариант фото), после этого и появился сильный залом.

 

Оставить вариант, который был до всех этих переделок и попытаться смоделировать юбку с учетом перераспределения вытачки на бедро? Наверное, так и сделаю. Потом буду дальше мучать "облипку" )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оставить вариант, который был до всех этих переделок и попытаться смоделировать юбку с учетом перераспределения вытачки на бедро?
Видимо, да.
И это:
Потом буду дальше мучать "облипку"
- имеет смысл делать, если корректно переснять мерки с учётом асимметрии.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна! Спешу поделиться радостью: мне удалось улучшить посадку облипки! Вчера весь вечер смотрела на фото фигуры, анализировала, почему могут быть заломы. Увидела, что если провести ось симметрии по СС, то ширина правой стороны на уровне выступающих точек бедер немного шире левой, тогда как крутизна правого бедра меньше, чем левого.
Что сделала:
1. Удлинила вытачку на булочку справа до 10 см
2. чуть убрала слабину ткани справа под пояс - 2-3 мм
3. Распорола правый бок чуть выше Рб и до низа, раздвинула переднее и заднее полотнища на 0,5 см каждое.
Правда же, намного лучше? post-60723-1585121536_thumb.jpeg
Есть небольшие заломчики на конце вытачки на булочку, по при более плотной ткани они, надеюсь, исчезнут)))
Я понимаю, что все, что я сделала, "неспортивно", но нет возможности перемерить фигуру с учетом ассимметрии, увы.
Теперь все изменения перенесу на выкройку и можно уже моделировать юбку! Ура!
Спасибо за ценные советы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна! Благодарю вас за ответ. Прошу прощения, что не сделала этого сразу, не было возможности приступить к воплощению ваших рекомендаций в деле.
Пробовала разобраться, на мой взгляд не получилось. Запуталась, пытаясь собрать воедино книгу и ваши рекомендации. Показываю что у меня получилось, прошу Вас прокомментируйте, пожалуйста.
Мерки перемеряла, с учётом ваших советов в теме. Вот что у меня вышло:
ОТ 63; Об 84,5; d 16,5 ; D 22; Дп 43; Дб 44,5; Дз 45
Пх=0,8, Пу =6 Пхд=3 Пху= 21 Бх=5, Бу=24 Зх=5, Зу=17 Зхд=5,5 Зуд=22
ШПД= 20,6
ШЗД= 21,65
S=10.75
РПж=0,5
РПб=1,6
Рб=2,8
Рз=2,8
Рзд=3,05
Результат
post-35138-1586441039_thumb.jpg post-35138-1586441093_thumb.jpg post-35138-1586441105_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, Наталья Петровна.
Линию талии опустили в этом пробнике намеренно?
Ср.шов сзади немного отклоняется.
Отрегулируйте: либо пробник нужно чуть поднять с лев.стороны, либо длины сбоку справа и слева не одинаковые.
Мерка Об в обоих случаях маловата для облипки,
но можно так и оставить, чтобы не получить громоздкую юбку-колонну.

РПж=0,5
При таких малых значениях вместо вытачки просто припосаживаем (уменьшаем) длину передней части талии на 0,5 см.
РПб=1,6
У вытачки такого раствора вполне можно уменьшить длину до приемлемых (общепринятых) значений (8...10 см).
Обращаем внимание, чтобы вершина укороченной вытачки не попала в "пустоту" на фигуре.
Рбп и Рбз рассчитывали?
Хочется направить бок.шов в верхней его части вперёд.
Рбп=Шпд-(От:4 +Рж + Рпд) = 20.6 -(63:4 +0.5+1.6)=2.8
Рбз=Шзд-(От:4+ Рз + Рзд) = 21.65-(63:4+2.8+3.05)=0

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спешу поделиться радостью: мне удалось улучшить посадку облипки! ...
Правда же, намного лучше?
Наталья, лучше,- правда! Не стала Вам отвечать подробно, а просто поставила "спасибо".
Вполне рабочая выкройка получилась.
На таком уровне вполне можно применять и полумакетный спсоб,
а не упираться рогом в бескнечное переснятие мерок.
Лучшее- враг хорошего.
Главное- Вы сейчас хорошо понимаете процесс.
Наверняка и мерки Вы сейчас будете измерять с бо`льшим пониманием.

 

Покажете готовый вариант?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.
Добралась я до юбок)))) у меня все наоборот-сначала база плечевая, потом юбка))))
Перед раскроем сомневаюсь в построении, как то не очень нравится.
После того, как учла выступающее бедро, выкройка перестала мне нравится))))
До этого выглядело лучше))))
Подскажите мои ошибки, пожалуйста.post-60803-1589448624_thumb.jpg post-60803-1589448649_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После того, как учла выступающее бедро, выкройка перестала мне нравится))))
И я знаю, почему.)
Если вы добавили в расчёты доп.выпуклость спереди, то нужно добавить доп.выпуклость и сзади.
Понятно, что вряд ли у Вас есть "булочки" сзади.
Но на любой фигуре нужно замерять мерки. которые я в этой теме назвала Зхд и Зуд.
Здесь подробно писала.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну наклон на примерке можно поправить.
Мне кажется, что близко к боку вытачки передние.
Задние надо расположить так:
разделите заднюю линию талии на 3 части и от точек деления проводите вертикали, равные соответствующим мерках -игрекам минус 1 см.
Ну и растворы- в местах точек деления.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, ещё: линия талии должна подходить под прямым углом к линии середины переда (СП).
Начертите ее от линии СП сначала горизонтально, а дальше лекально, чуть с прогибом.
Перепад Дсб-Дсп= 4см.
Припуск сделайте 2-3 см к линии талии переда.
Отметьте на пробнике предполагаемую линию талии, приметайте пояс или просто широкую резинку.
Походите, подвигайтесь.
Проверьте то, как сидит юбка, не поправляя её после движений.
Если где-то появилось лишнее под поясом, то корректируем.

 

Я бы сразу приметала пояс выше намеченного.
По опыту часто приходится поднимать талию выше, чем показывают мерки.

 

Бок.шов должен быть строго вертикален ниже вершины бок.вытачки, низ юбки горизонтален.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые гуру, можно вопрос новичка? Возможно, вам он покажется глупым, но у меня ступор. Построила выкройку прямой юбки по Злачевской, ширина передней детали (ШПД )=27,3. ШЗД (задней) =28,7. Из этих выкроек я сделала выкройку юбки-колокола, закрыв переднюю вытачку на передней детали и раздвинув низ выкройки . Вот мучает вопрос: заднюю деталь по низу делать одинаковой с передней или также ( как и у прямой?)длина по низу задней детали должна быть больше на 1,4 см (0,7+07 см), чем передняя? Крой будет по косой. Начиталась умных слов про баланс, но как его тут соблюсти, не знаю. Помогите, plizzz!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дончанка, спасибо Вам большое, что перенесли мой вопрос в эту тему. Сезон- он реально огромен! Почитала эту ветку и поняла, что по низу юбки переднее полотно должно равняться заднему. Но у меня немного не по правилам расклешение идет. Мне не идут расклешенные юбки. Совсем. Поэтому, внизу , на 70 см (ДИЗ) ширину юбки делаю 70 см. Т.е. 70 по переду и столько же по заднему полотну. Поэтому передняя вытачка тоже не вся закрылась. Вот меня и мучили сомненья, т.к. по ЛТ они не совпадали. Но где-то на боку они пересеклись ( передняя деталь и задняя) и оттуда сделала одинаковую линию боковую. Я- чайник?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Построила выкройку прямой юбки по Злачевской, ширина передней детали (ШПД )=27,3. ШЗД (задней) =28,7.
Из этих выкроек я сделала выкройку юбки-колокола, закрыв переднюю вытачку на передней детали и раздвинув низ выкройки.
Почитала эту ветку и поняла, что по низу юбки переднее полотно должно равняться заднему.
Нет. Почему? Интересно, где это прочитали?
Самое важное, что нужно учесть при расклешении- этот пост.

 

Это совсем не поняла:

Но где-то на боку они пересеклись ( передняя деталь и задняя) и оттуда сделала одинаковую линию боковую.
Выкройку покажите, плииииз.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, спасибо Вам большое, что возитесь с нами, несмысленышами.
Первое фото - обе выкройки: и первоначальная облипка и расширенная, на ее основе. Для меня было главным, чтоб по низу (1/4) длины низа было не больше 35 см., чтоб только хватало на шаг без складок и шлицы.
Второе фото - перед внизу ( отнего торчит синий хвостик, спинка наверху , выкройки совмещены по центру.
Третье фото наоборот, перед сверху, спинка внизу, также совмещены по центральному шву. Желтым, розовым и зеленым выложила бок спинки, т.к. калька на кальке не видны края. т.е. эта цветная полоска и есть разница.
Вот разница по ЛТ как раз идет на величину не закрытой складки по ЛТ переда.
post-59252-1604139420_thumb.jpg post-59252-1604139942_thumb.jpg post-59252-1604139929_thumb.jpg
Третье фото это то, которое вертикальное, стрелочкой отмечена точка, в которой линии бока переда и спинки пересекаются.
У меня большой живот ( мне 56 лет) и плоская попа. Может поэтому по переду по линии ЛТ больше, чем по спинке по ЛТ.
Может я зря мучаю умы гуру Сезона и стоит отрезать ниже стрелочки и не париться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...