Перейти к публикации

Корректируем выкройки, в том числе из Бурды


Рекомендованные сообщения

Закрепленное сообщение

Все темы по исправлению дефектов собраны в блоке Дефекты, исправление посадки Тематического Путеводителя.

 

Статьи на сайте Сезон:
"Готовая выкройка"
"Изменение размера выкройки" архивная

Корректировка выкройки в соответствие с фигурой:

 

Полезности:

 
Корректировка выкройки в соответствии с особенностями фигуры.

Как откорректировать Бурдовскую выкройку в соответствии с фигурой - все ссылки в одном посте.
Корректировка выкройки.Можно скачать.
Корректировки дефектов полочки и спинки.
Корректировка выкройки на фигуру с асимметрией.
книга по корректировкам на асимметричную фигуру.
Корректировка на покатые плечи.
Корректировка готовых выкроек с учетом особенностей фигуры. в теме "Нью-лук: лабораторная платья"
Корректировка готовой выкройки на узкие плечи, без изменения проймы от Александринки.
Н.Л. Корнилова, А.Е. Горелова Методы раскроя швейных изделий с учетом телосложения заказчика.Учебное пособие.Иваново 2006 pdf
Раздел из книжки, посвященный коррекции готовых выкрек на фигуры с различными отклонениями от стандартной. zip.
Поправки в выкройках в зависимости от типа фигуры в книжке Воеводиной-Дубининой "Одевайтесь со вкусом" (стр. 68-73) , скачать всю книгу

 
Корректировка выкройки для сутулой и перегибистой спины. развернутых вперед плеч.

Какой рукав дается в готовых выкройках (журнальный вариант)-левый или правый?
Как грамотно изменить выкройки, чтобы укоротить плечо, убрать подплечник?
**************************
От Т.В. Есть давняя тема, на 30 страницах которой разобрано много конкретных примеров по коррекции готовых выкроек на разные типы фигур - Чем плохи Бурдовские выкройки? Ваши мерки? - рекомендую для ознакомления всем, кто считает, что ему выкройки не подходят! :)
Еще может быть полезна тема Проблемы с посадкой изделия на нестандартную фигуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в вытачку под лацкан переводила часть нагрудной вытачки.
p0076.jpg

 

Скорее всего в этом пальто вытачка использована для уплощения формы.

 

Имхо, чтобы от нее избавиться, нужно в обратном направлении процесс проделать.
Здесь еще один вариант получения вытачки под лацканом. Добавлю картинку сюда для наглядности.
post-326-1171823622_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С выточкой под лацканом вещь выглядит лучше. Правильно - это часть нагрудной выточки. А что она Вам не нравится? Ее не видно под лацканом, а форма лучше. Если грудь большая, то без выточки, вообще, заломы пойдут....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что она Вам не нравится? Ее не видно под лацканом, а форма лучше. Если грудь большая, то безвыточки, вообще, заломы пойдут....

Пальто планирую застегивать полностью под "завязку", отложные лацканы для меня не обязательны, отлет моего будущего лацкана должен быть прямым для цельнокроеного подборта, и мне очень нравится, когда такие английские воротники стойкой носят.. Грудь не большая. Даже не знаю, что теперь и делать - почитала материал, что посоветовала El@ana и поняла, что в моделировании надо быть поосторожней со своими желаниями:)))) Изменено пользователем AnnaKost
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта вытачка проектируется как правило для удобства обработки воротника. Сшивают сначала воротник с подбортом по линии раскепа, разутюживают, вырабатывают воротник, а потом единым швом стачивают эту вытачку и втачивают весь воротник в горловину. Она не настолько большая, чтобы серьезно повлиять на посадку, но чтоб от нее избавиться надо перевести ее обратно в нагрудную и размоделировать куда удобнее.
По молодости лет мне эта вытачка крови выпила и я ее никогда не делаю. Я еще только первые шаги делала в конструировании и попалась мне клиентка с оочень выдающимися достоинствами, рамера 6-7 примерно. И я, такая умная, часть нагрудной вытачки перенесла под воротник. В результате воротник стоял дыбом колом, оттопыривался от груди как раз на том уровне где вытачка заканчивалась. С тех пор я ее больше никогда не проектировала. Может причина была не в ней, конечно..... все может быть. Но желание эксперементировать пропало напрочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pavelina, благодарю за описание приема работы с этой вытачкой. А я ее сначала стачивала, а потом уже воротник вшивала :)

 

Нашла у себя фото с ней. Моделировала когда-то жакет для мамы.
post-33194-1440524252_thumb.jpg

 

Анна, по поводу размоделирования, может такой вариант попробовать - перевести вытачку к линии низа, а потом излишек сбоку срезать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но чтоб от нее избавиться надо перевести ее обратно в нагрудную и размоделировать куда удобнее

Pavelina, спасибо! Вы подсказали мне, в каком направлении двигаться - уже проще)))

 


Анна, по поводу размоделирования, может такой вариант попробовать - перевести вытачку к линии низа, а потом излишек сбоку срезать?

Да, я так и сделаю)) Можно же центром вращения сделать вершину этой вытачки, не переносив ее в нагрудную?! Спасибо, Элла!

 

Какое счастье, когда есть куда обратиться, у кого спросить и получить поддержку, развеяв сомнения)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно же центром вращения сделать вершину этой вытачки, не переносив ее в нагрудную?!

Лучше не надо. Поэксперементируйте на уменьшенном чертеже, попробуйте без переноса и с переносом. Почувствуйте разницу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО вытачка к нагрудной не имеет никакого отношения и при моделировании для получения этой вытачки отрезается лацкан и мигрирует в сторону борта, а основа остается непоколебима
вытачка предназначена для улучшения прилегания воротника,и формирования линии перегиба тк вытачка бывает не только прямая но и выпуклая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы ее размоделировать можно ее захлопнуть, сделав подрез к борту и откорректировать линию борта и проверить ширину горловины, откорректировать если нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ИМХО вытачка к нагрудной не имеет никакого отношения и при моделировании для получения этой вытачки отрезается лацкан и мигрирует в сторону борта, а основа остается непоколебима

Вполне возможно. Я попробовала на уменьшенной бумажной конструкции. Если рассматривать эту вытачку как часть нагрудной, то при закрытии уменьшается ширина горловины. К чему я клоню.... На исходном чертеже надо бы замерить ширину горловины спинки и полочки. Если они равны, или горловина спинки чуть шире полочки, то значит это не часть нагрудной вытачки. И можно смело ее просто схлопнуть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я люблю вытачку под воротником. Когда лацкан длинный, всегда часть нагрудной вытачки прячу под воротник. Это аналог разбиения нагрудной вытачки на части. Тем более, развёртка даже требует этого, получается логичней
2017_10_06_18_19_27.jpg
Виртуальная примерка жакета

 

2017_10_06_18_18_38.jpg2017_10_06_18_17_53.jpg

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справилась я с этой вытачкой под лацканом. Изучила материал, информацию от мастеров (всем огромное спасибо!), и решила последовать совету Черёмуха
Посадку-баланс посмотрела в Clo - виртуальная примерка прошла хорошо:)
И пошла покромсала ткань)))
А вот в картинках то, о чем написала Черёмуха, а я применила:

 

1. Делаем подрез к борту от вершины вытачки
post-51425-1509103715_thumb.jpg
2. Захлопнули вытачку лацкана
post-51425-1509103761_thumb.jpg post-51425-1509103752_thumb.jpg
3. Корректируем линию борта в районе лацкана (рисую его прямым для возможности сделать цельнокроеный подборт)
post-51425-1509103888_thumb.jpg
4. Общая длина раскепа и уступа лацкана при соединении с новой линии борта удлиняется на 1 см
post-51425-1509104068_thumb.jpg
5. Поэтому точку соединения горловины с раскепом отвожу в сторону борта тоже на 1 см, удлиняя таким образом линию горловины на 1 см (все изменения мерок контролировать, в этом примере я значения округляю до целых чисел)
post-51425-1509104175_thumb.jpg
6. Корректируем воротник, исходя из изменений горловины полочки. Думаю на скрине понятно)
post-51425-1509104474_thumb.jpg
7. Обводим новые лекала полочки и воротника с учетом всех изменений.
post-51425-1509104520_thumb.jpg

 

И вот что у меня получилось.

Изменено пользователем AnnaKost
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анна, спасибо вам за подробные пояснения! А как думаете, если например цельнокроеный подборт не нужен и захочется прежнюю форму лацкана сохранить, нужно те же манипуляции с корректировками раскепа и горловины проводить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анна, спасибо вам за подробные пояснения! А как думаете, если например цельнокроеный подборт не нужен и захочется прежнюю форму лацкана сохранить, нужно те же манипуляции с корректировками раскепа и горловины проводить?

Спасибо, Элла, за вопрос! Он расставил в моей голове все на свои места))) Дело в том, что когда я решила убрать эту вытачку, думала проблем не будет. Т.к. захлопнуть ее на лекале равносильно тому, что ее застрочить на ткани. И горловина с раскепом, уступом изменениям не подвергается. Но эта процедура "сьедает" полузанос в любом случае с вытачкой или без. Получается, что манипуляции с горловиной нужны лишь при надобности полузаноса в районе лацкана. Эврика! Оказывается мне нужен был полузанос, а не избавление от вытачки - хорошо, что я к ней "прицепилась"!
***********************
От Дончанки: ветку с вопросом Волна1 о клапане для пальто перенесла в тему Шьём офигительное пальто, куртку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-Это проба. Ткань х/б с эластаном. Выкройка из ОТТОБРЕ 2/2016. Размер 42. Мерки фигуры: ОГ=100- 98см. Дл. спинки до талии=40см. Дл.перед до талии=44см.
Выкройку корректировала:
- считая, что сутулость/выступающие лопатки -добавила в районе лопаток длинны 1см,
- а внизу у талии укоротила на 2см из-за перегибистости.

 

На фото плеча прикреплён кусочек сантимертовой ленты длинной 5см -для ориентировки.
Спинка заваливается сильно назад. Как исправлять? Как посадить правильно?
-Статьи о балансе читала много раз, но правильно применить не получаеся.
- Благодарю всех за любые советы и критику.

post-41159-1512738857_thumb.jpg

post-41159-1512738890_thumb.jpg

post-41159-1512738993_thumb.jpg

post-41159-1512739012_thumb.jpg

post-41159-1512739471_thumb.jpg

post-41159-1512739959_thumb.jpg

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

muschka, распорите боковые швы, плечевые поставьте на место и сколите боковой, как он ляжет.
И еще раз сфотографируйтесь.

Нужно помыть голову.Изнутри !:-)

мой альбом, мой инстаграм, моя страница в ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

muschka, распорите боковые швы, плечевые поставьте на место и сколите боковой, как он ляжет.
И еще раз сфотографируйтесь.

-Боковые распорола и передвинула спинку вперёд/наверх на 4см. Плечевые по припускам -не меняла. На втором фото сбоку виден боковой шов

 

--Напомню мои корректировки выкройки спинки: - считая, что сутулость/выступающие лопатки -добавила в районе лопаток длинны 1см,
- а внизу у талии укоротила на 2см из-за перегибитости.

 

-Прошу помощи в распознании фигуры. Мои всяческие манипуляции не приводят к успеху -очевидно я неправильно оцениваю фигуру и применяю неподходящие к ней методы корректировки. Фигура склонна больше выгибаться вперёд, при этом перед задирается, а спинка опускается..

 

После того, как передвинула спинку на 4см вперёд:
-плечевой шов у основания шеи находится на правильном месте (но не увернна я), а у оката нужно ещё смещать вперёд на см1,5.
- что бы поставить боковой вертикально -необходимо увеличить нагрудную?

post-41159-1512816632_thumb.jpg

post-41159-1512816648_thumb.jpg

post-41159-1512816661_thumb.jpg

post-41159-1512816800_thumb.jpg

post-41159-1512816819_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-плечевой шов у основания шеи находится на правильном месте (но не увернна я), а у оката нужно ещё смещать вперёд на см1,5.

Можно и не смещать, чтобы не подчеркивать завернутость плеча. Можно сместить - это уже дело вкуса и эстетического восприятия. По боковому можно и еще на сантиметр передвинуть - еще остались заломы на спине. Только пройму уже придется подрезать по спинке, чтобы не впивалась в руку и не тормозила. Подрежьте - померьте, возможно этого будет уже достаточно. Если нет, то двигайте.
- что бы поставить боковой вертикально -необходимо увеличить нагрудную?

Нет, зачем? я не вижу недостатка объема по груди. Полностью вертикальным боковой и не должен быть на этой фигуре, немножко выровнять его - это добавить к талии (выпустить там сантиметра 2) и образовавшийся излишек забрать в вытачки на спинке. Лучше в дополнительные, на участке между нынешней вытачкой и боковым швом. Уйдут заломы на спинке. Кстати, начните с этого, прежде чем передвигать еще по боковому.
Фигуру я отношу к перегибистой. То, что выступают лопатки - не означает сутулости. Означает только , что вытачку плечевую надо сделать побольше. И в Вашем случае сместить плечевой - у горловины потом срезать около 1 см. Горловина спинки должна быть в данном случае шире, чем горловина полочки. Сутулость - перегибистость я определяю разницей измерений Дтп-Дтс ( в сутулой фигуре Дтп может быть вообще равна Дтс или превышает совсем чуть чуть, на 1-1,5см) и визуально оценивая наклон корпуса выше талии. Если мысленно провести линию от центра проймы до середины корпуса по талии на виде в профиль, то у перегибистой фигуры линия не будет вертикальной, а у сутулой будет. Ну и общее впечатление, это прям без всяких мерок видно - если человек обычно стоит отклонив корпус назад, то фигура перегибистая. Сутулая стоит с наклоном вперед, опустив голову вниз, как бы проверяя домашнее задание. Перегибистая - все сделала, стою- отдыхаю. Резинка, завязанная на талии у перегибистой фигуры всегда уезжает вверх по животу, а пояс бюстгалтера вниз по спине. У сутулой - частое явление, что бюстик по спине задирается , переезжает к лопаткам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После того, как передвинула спинку на 4см вперёд:
-плечевой шов у основания шеи находится на правильном месте (но не увернна я), а у оката нужно ещё смещать вперёд на см1,5.
- что бы поставить боковой вертикально -необходимо увеличить нагрудную?

Muschis, Вы думаете в правильном направлении. Я бы еще обратила внимание на
- ширину горловины:
при таком положении плечевого пояса, ширина горловины спинки должна быть больше, чем по полочки, возможно волнение по горловины полочки по этой причине.
Плечевой шов плохо видно из этого ракурса. Мне тоже хочется его вперед сдвинуть, но нельзя забывать про наклон плеча по спинке, он не может быть совсем без скоса

 

-По спинке еще : не вижу она со швом или нет. Выглядит так, как будто вся лишняя ширина забрана в боковой шов, а хочется немного равномернее в вытачки и средний шов.
И напоследок: Ваша натуральная талия не параллельные горизонтали ( а на выкройка похоже на это ) завяжите на вашей талии резинку, как вы думаете, где проходит Ваша талия, встанет к косяку и измените с помощью треугольника высоту талии спереди и сзади.Разницу добавьте к полочке и сведите на нет к боковому шву. Т.к. вы уже укоротили спинку ( как вы это сделали? ) то проверьте, находится ли она теперь на талии и имеется ли прямой угол середины спинки и линии талии.

Виннипух

 

То, что я умею, у меня никто не может отобрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
немножко выровнять его - это добавить к талии (выпустить там сантиметра 2) и образовавшийся излишек забрать в вытачки на спинке.

Извините, но здесь не понимаю. ??? Выпустить по боковой внизу, у талии на 2см (перед и спинка по 1см)? И образовать дополнительную талевую выточку на спинке.

Означает только , что вытачку плечевую надо сделать побольше.
И в Вашем случае сместить плечевой - у горловины потом срезать около 1 см.

 

сместить спинку по плечевому шву относительно полочки в сторону к шее? (сегодня читала ваши высказывания: вы замеряете ширину плеч по переду и по спинке и на 1/2 этой величины увеличиваете ширину горловины спинки и что-то ещё на 1/3) ... Уже не знаю, где это было написано, а жаль.

 

Сутулость - перегибистость я определяю разницей измерений Дтп-Дтс ( в сутулой фигуре Дтп может быть вообще равна Дтс или превышает совсем чуть чуть, на 1-1,5см)

44cm -40cm ---то эта фигура не относится к сутулым? А имеет выступающие лопатки и "закруглённый затылок" (следы возрoста)
-Здесь корректировать длинну спинки у затылка и лопаток и иметь средний шов по спинке. Да?

 

и визуально оценивая наклон корпуса выше талии. Если мысленно провести линию от центра проймы до середины корпуса по талии на виде в профиль, то у перегибистой фигуры линия не будет вертикальной, а у сутулой будет.

-провела линии на фото сбоку. ... тогда совсем не сутулая

post-41159-1512827134_thumb.jpg

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...