Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Меховщик должен знать о выделке меха все


Рекомендуемые сообщения

Круг насадки, на которой крепится наждачная бумага, из резины.
Когда насадку прижимаем к коже, она изгибается и жёстко не шлифует. Иногда хочется что бы кругдаже пожестче был. А по поводу лепестковой насадки, то я ни где не писал, что нужно шлифовать именно 30 см диаметром, я просто написал, какире размеры бывают, остальное Искандер выдумал, е его корпоративные друзья подхватили.

Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Демон, я говорю о лепестковом шлифовальном круге. Он мягко работает. Правда, есть подобные круги для работы по металлу, они жёсткие. Есть мягкие, с длинными лепестками. Я когда-то такие круги сам делал, когда на заводе работал. Но, там я работал в инструментальном цехе, станки под рукой и сжать эти лепестки станком труда не составляло....

 

Да... Был Советский Союз... Было трудно... Хотелось лучшего... А сейчас кусок проволоки не найдёшь... На территорию завода не зайдёшь... А тогда я станки деревообрабатывающие (и не только) делал в цеху (не один, с другими станочниками - фрезеровщиками, расточниками, шлифовальщиками...) Токарные работы были на мне... И начальник нас "гонял", но не сильно, ему тоже много чего мы сделали, чего не купить в магазине... И всё бесплатно, только работай...

Изменено пользователем Владимир Григорьевич
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорняк,
я не водитель грузового автомобиля, поэтому эту диафрагму увидел и взял в руки у соседа. У него свой автобус, а диафрагма МАЗовская что-ли. Это, кто не видел, если грубо описать, перевёрнутая резиновая глубокая тарелка. Она довольно мягкая. К ней снизу я и прикрутил круг из фанеры, а уже на фанеру приклеил шкурку. Эту "тарелку" через вал я и закреплял в цанговый патрон фрезера. Получалось мягко и всё регулировалось (обороты, крупность шкурки). Правда, ко всему нужно приспосабливаться, привыкать. На велосипеде и то - не сразу уверенно поедешь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Круг насадки, на которой крепится наждачная бумага, из резины.
Когда насадку прижимаем к коже, она изгибается и жёстко не шлифует. Иногда хочется что бы кругдаже пожестче был. А по поводу лепестковой насадки, то я ни где не писал, что нужно шлифовать именно 30 см диаметром, я просто написал, какире размеры бывают, остальное Искандер выдумал, е его корпоративные друзья подхватили.

Да перестаньте сочинять что вы этим, как бы сказать... издевательством пробовали шлифовать шкурки. И дело тут не в резине, а в законах физики. Вы попробуйте им в реальной жизни пошлифовать, тогда и поймете абсурдность своих советов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Да перестаньте сочинять что вы этим, как бы сказать... издевательством пробовали шлифовать шкурки. И дело тут не в резине, а в законах физики. Вы попробуйте им в реальной жизни пошлифовать, тогда и поймете абсурдность своих советов.

Вы просто не пробовали. Теории здесь излишни.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одно время, когда я только начинал заниматься выделкой, я шлифовал все шкуры именно насадкой с наждачной бумагой на дрель. Для этого набивал на доске шкуры пластом и шлифовал. Но шкуры обрабатываемые чулком шлифовать так было неудобно, а именно чулком нужно было делать большинство видов меховых шкур. По этому пришлось делать шлифовальную машину, с барабаном, на который набивается наждачная бумага, по образу производственной машины. Одну производстеннную шлиф машину для кожи, даже купил, но она оказалась просто металлоломом, куда и была сдана.
Шлифую дрелью большие шкуры, которые трудно пошлифовать на шлифовальной машине, это шкуры медведей, кабанов, оленей. На шкуру кабана в среднем уходит пол часа времени, медведь шлифуется около часа. Для особо толстых шкур так же использую щёточную насадку на болгарку.
Пока что за всё время, ни одной дырки не прошлифовал, хотя шлифовал шкуры нутрий, лису, енота, норки, куницы, волка, койота, кролика, ондатры... и даже шкурки земляных(луговых) собачек. Это всё лучше, чем шлифовать вручную брусочком или на несуществующей шлиф машинке ))
Если честно, то даже не представляю, как возможно наделать дырок. Это нужно или специально постараться сделать, или быть полным дебилом.

Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо когда у коллеги богатая фантазия, хотя каждый сам выбирает как портить свои шкуры. Кстати, Вы уточните, какой именно насадкой на дрель Вы шлифуете?
А тем временем шел 2019 год, и несуществующие шлифовальные машинки были уже давно изобретены...)))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Хорошо когда у коллеги богатая фантазия, хотя каждый сам выбирает как портить свои шкуры. Кстати, Вы уточните, какой именно насадкой на дрель Вы шлифуете?
Благодаря моей богатой фантазии у меня есть шлифовальная машина для кожи. А у Вас ?
Это не та ли случайно, которая для паркетов ?))

 

А тем временем шел 2019 год, и несуществующие шлифовальные машинки были уже давно изобретены...)))))))
Именно Вас это и касается. Что же у такого большого и продвинутого специалиста, как Вы, шлифовальной машины для кожи, до сих пор не имеется ? Ведь уже шёл 2019г )))
Так что пока для Вас это несуществующее понятие ;))
Как видно, Вы частенько судачите с видом специалиста о вещах, о которых понятия не имеете. Оказывается это не только в химии .
Удачки в творчестве, коллега ))) Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Кстати, Вы уточните, какой именно насадкой на дрель Вы шлифуете?
Покрутите колёсико мышки и эта тайна откроется Вам )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Благодаря моей богатой фантазии у меня есть шлифовальная машина для кожи. А у Вас ?
Это не та ли случайно, которая для паркетов ?))

 



Да, да, именно для паркетов, вот эта фантазия!!! Судя по всему Вы такой же специалист в шлифовке, как и в инструменте, а еще Искандеру что-то высказывает!!!
Как еще меня оскорбит великий шлифовщик???
Видите, начинаю общаться Вашим языком!!! Изменено пользователем demonslutsk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот блин.... Опять ругаются...

 

А я иногда шлифовал шкурки снятые чулком плоскошлифовальной ручной машинкой.... Натягивал шкуру на деревянную болванку, я на ней и мездрю тоже, и шлифую. Плохо то, что у машинки большие обороты и можно прошлифовать насквозь или подпалить, и ещё, мех сбивается клочками и поверхность не очень ровная. Шлифовать так вообще не получается. Я решил надевать на болванку пару шкур. Шлифую верхнюю.... Вроде получается, но тоже надо приспосабливаться.... Вообще, я мелкие шкурки не шлифую, ну их... Мягкие и ладно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

demonslutsk, Вам троллить тему ещё не надоело ?

 


Да, да, именно для паркетов, вот эта фантазия!!!
Дима, я задам Вам может неудобный вопрос, но почему Вы скромно молчали, когда участница форума задала вопрос о шлифовании цигейки ? А только я ей дал ответ, Вы сразу свои опусы начали постить. Ведь это уже тенденция. У Вас свои мысли есть ?
Судя по всему Вы такой же специалист в шлифовке, как и в инструменте,
Кто Вам сказал, что я шлифовщик ? У меня для этого есть хорошо оплачиваемый работник, который с закрытыми глазами может даже шкурку шиншиллы на шлифмашине сделать. Но если нужно и я могу взять любую шкурку и отшлифовать на отлично. Так что с этим у меня нет проблем.

 

а еще Искандеру что-то высказывает!!!
Ваш друг сам высказался, а лучше бы молчал, умнее бы казался.

 

Как еще меня оскорбит великий шлифовщик???
Не воспринимайте себя так серьёзно ))

 

Видите, начинаю общаться Вашим языком!!!
До моего языка Вам подрасти нужно. Пока в Вашем образе, вижу только слова затроленного троля. Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вот блин.... Опять ругаются...

 

А я иногда шлифовал шкурки снятые чулком плоскошлифовальной ручной машинкой.... Натягивал шкуру на деревянную болванку, я на ней и мездрю тоже, и шлифую. Плохо то, что у машинки большие обороты и можно прошлифовать насквозь или подпалить, и ещё, мех сбивается клочками и поверхность не очень ровная. Шлифовать так вообще не получается. Я решил надевать на болванку пару шкур. Шлифую верхнюю.... Вроде получается, но тоже надо приспосабливаться.... Вообще, я мелкие шкурки не шлифую, ну их... Мягкие и ладно....


Шлифовать нужно для облагораживания внешнего вида шкур и для утончения, и облегчения шкур. Основной слой желательно снимать при строгании, при шлифовании только делать финишную обработку. Но бывает так, что после строгания кожа ровная и гладкая, тогда шлифовка практически не нужна. А есть виды меха, которые идут без строгания, те шлифовать нужно обязательно, особенно шиншиллу. У неё кожа должна быть, максимально гладкой.
А например кролика можно шлифовать, а можно не трогать, но лучше пошлифовать, тогда приятно шкурки в руки брать.

 

nLyqkYZ.jpg

 

Шлифовка должна быть операцией быстрой и не трудоёмкой. Для этого лучше это делать на специальной щлифмашине. При условии конечно, если хотите заниматься мехом в производственных объёмах. Если для себя или маленькими партиями, то шлифовать можно даже брусочком с наждачкой или приспособить дрель , летночную шлифмашину и даже вибрационную.
Например у меня 100 шкур норки или шиншиллы, шлифовальщик на шлифмашине делает за 3-3,5 часа, а если это делать вручную, то и рабочего дня не хватит. А время - деньги, сами понимаете.

Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что-то заинтересовал такой вопрос-а пушнина с Припяти не фонит радиацией?или еще никто не проверял?
а то с Беларуси и Украины прут такую пушнину

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто подскажет?
Подскажите, как рассчитывается количество хрома в хромпике (или дубителе) по оксиду хрома - по трёхвалентному хрому Cr2O3 или шестивалентному CrO3???
В разных книгах встречаю по-разному, не пойму в чём дело?...
Может тут "собака зарыта", что по разным данным количество оксида хрома в хромпике то 75%%, то 50%% (примерно), как считать???

 

Заранее спасибо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


что-то заинтересовал такой вопрос-а пушнина с Припяти не фонит радиацией?или еще никто не проверял?
а то с Беларуси и Украины прут такую пушнину

Припять она большая!!! Места там есть глухие, пушнины хватает, это Полесье у нас называется, во многих деревнях охотники и про интернет не знают. В любом случае там "промысловиков" поболее, да и не такие балованые. Поэтому и едут туда скупщики за дешевым мехом. Так что можешь брать, не думаю, что скупщики возле зоны будут скупать. Я в Калинковичах брал, там и зверофермы есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


не думаю, что скупщики возле зоны будут скупать.
тут фишка в том что зверь мигрирует ,возможно что его так много с того,что он с зоны понаехал ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


тут фишка в том что зверь мигрирует ,возможно что его так много с того,что он с зоны понаехал ;)

Его много, потому что там национальный парк и заповедник. У моего друга в тех местах небольшая усадьба, въезд на некоторые территории по пропускам. Как он рассказывал, не местные там охотиться не могут, поэтому и пушнины хватает. И до зоны очень далеко, Припять то большая. Еще с Витебщины пушнину зачетную брал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Кто подскажет?
Подскажите, как рассчитывается количество хрома в хромпике (или дубителе) по оксиду хрома - по трёхвалентному хрому Cr2O3 или шестивалентному CrO3???
В разных книгах встречаю по-разному, не пойму в чём дело?...
Может тут "собака зарыта", что по разным данным количество оксида хрома в хромпике то 75%%, то 50%% (примерно), как считать???

 

Заранее спасибо...


Ну, как кто подскажет ?
Угадайте )))
Первый вопрос к Вам Владимир, Вы мои ответы на Ваши вопросы читаете ? Потому что в прошлый раз, я Вам достаточно подробно объяснил, почему бывают разбежности в получении количества окиси хрома(III), из хромпика. По этому предлагаю Вам прочитать мой ответ Вам, что бы не бродить по кругу.
Если Вы читали мой ответ, но вопрос у Вас остался, попробую ещё доходчивее объяснить.
Для начала должен напомнить зачем вообще эту окись хрома мы определяем. Так вот это тот сухой остаток, по которому мы можем узнать, сколько дубящих хромовых солей в наших дубителе или дубильном раствре. Именно Cr2O3 мы можем выделить из растворов и потрогать руками и взвесить. Окись хрома(Cr2O3) водонерастворимое вещество, для этого мы её осаждаем в осадок и выделяем.
CrO3 - окись хрома (VI) водорастворимая и нет смысла её получать и выделять.

 

По видимому Вы всё таки решили рассчитать количество хромпика для дубителя по окиси хрома, но упёрлись в эти 50-75%. Я Вам усложню задачку, в лабораторных условиях, окиси хрома из хромпика можно добыть и 85%, и 90%. Повторюсь, есть разные способы получения окиси хрома из хромпика и разный хромпик.

 

Но ведь Вы варите экстракт хрома и у Вас "нюансов" с ним нет, сообщение #3177 https://club.season.ru/index.php?showtopic=...12&st=3160#
В Вашем сообщении #3195, Вы слишком увлеклись теоретическими расчётами и не вполне правильными, затем дошли до расчёта по молекулярным массам, чем запутали себя и возможно читателей.
Так вот, маленький Вам совет, воспользуйтесь рецептом, в неизменном виде, выложенным Оптималистом в сообщении #3188 https://club.season.ru/index.php?showtopic=...p;#entry1152398
Всё будет получаться как положено. Я посмотрел его технологию экстракта, с моей точки зрения, претензий к ней нет. Зря Вы её так раскритиковали. Видимо он варил его много раз и проверял в лаборатории.

 

Когда будете замерять показатели своего сваренного экстракта хрома, то удивитесь, летом у Вас окиси хрома будет получаться меньше, а зимой больше. Объяснять надеюсь не нужно, почему так происходит ?
Потому каждый сваренный экстракт нужно проверять на показатели окиси хрома и корректировать. Основность не так сильно плавает, хотя в разных партиях экстракты отличается на +- 5%, но это не столь критично.
На производстве хромовый экстракт варят в специальных реакторах, затем сублимируют, показатели окиси хрома и основности в них стабильные, так как варится экстракт при одинаковых условиях и лаборатория корректирует каждую партию, доводя до стандарта.

Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда сами варите экстракты хрома, у вас будет получаться разные по параметрам экстракты.
Часть хромпика, с парами в виде хромовой кислоты улетает в воздух, вместе с серной кислотой и водой, часть сахара или глюкозы обугливается серной кислотой, особенно если их сыпать в сухом, нерастворённом виде. Оттого какое время "варите" и какой объём экстракта делаете, зависит какой экстракт получится и даже от температуры окружающего воздуха, при какой идёт реакция.
На выходе получается экстракт с весьма нестабильными параметрами, которые обязательно нужно проверять по методике анализа хромового экстракта и корректировать перед введением в общий дубильный раствор.
Добавим сюда изменение параметров при хранении жидкого экстракта хрома и придём к выводу, что лучше пользоваться сухим заводским.

Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"...в лабораторных условиях, окиси хрома из хромпика можно добыть и 85%, и 90%"

 

Ну, прямо и 90%.... Если взять молярную массу K2Cr2O7 или Na2Cr2O7, то... Можно легко посчитать теоретически сколько Cr2O3 или CrO3 можно получить. А если добавит примеси и воду, то...
Ладно, не "буду засорять" эфир....

 

Значит, во внимание берут Cr2O3, поскольку он водонерастворимый и его относительно легко можно выделить...

 

СПАСИБО!!!....

 

Мне просто нужно знать (захотелось...) сколько шкурок кролей я могу продубить скажем 100 граммами (или килограммом) натриевого хромпика, при условии, что в рабочем дубильном растворе хрома 1,0% г/л в пересчёте на оксид хрома... Дубитель буду готовить стандартным способом. И ВСЁ!!!!

 

Сколько я должен взять этого хромпика, в виде дубильного экстракта, на 10 литров рабочего дубильного раствора... Я думал, что технологи легко могут предположить и даже должны знать ответ...
Вопрос то по сути пустяковый: "На складе фабрики есть в наличии 1 тонна хромпика. На сколько шкурок кролика среднего размера её хватит???" Что уж может быть проще... Любому директору или работнику финансового отдела это должно быть интересно...
Ну, ладно, сейчас видимо всех учат опираясь на фирму "Lowenstein ". Сами технологи уже не умеют что-либо предположить и рассчитать....
Интересно, а что будет если эта фирма Lowenstein вдруг исчезнет???

 

Вот такой я "нудный".

 

А вообще, конечно же, искреннее СПАСИБО!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 


Ну, прямо и 90%.... Если взять молярную массу K2Cr2O7 или Na2Cr2O7, то... Можно легко посчитать теоретически сколько Cr2O3 или CrO3 можно получить. А если добавит примеси и воду, то...
Ладно, не "буду засорять" эфир....

Если всё так легко, возьмите и посчитайте сами.

 

Мне просто нужно знать (захотелось...) сколько шкурок кролей я могу продубить скажем 100 граммами (или килограммом) натриевого хромпика, при условии, что в рабочем дубильном растворе хрома 1,0% г/л в пересчёте на оксид хрома... Дубитель буду готовить стандартным способом. И ВСЁ!!!!
Для этого берём в руки калькулятор и считаем. Теоретически. А практически, варим экстракт хрома, проводим анализ и считаем уже практически и более точно.

 

Вопрос то по сути пустяковый: "На складе фабрики есть в наличии 1 тонна хромпика. На сколько шкурок кролика среднего размера её хватит???" Что уж может быть проще... Любому директору или работнику финансового отдела это должно быть интересно...
А зачем это кому то нужно ? Здесь собрались директора фабрик или работники финансовых отделов ?))
К тому же только не в своём уме директор фабрики, может из хромпика варить дубитель, если его купить готовый хромовый дубитель можно и в два раза дешевле хромпика. Да ещё и варить не нужно.
Конечно, если где то на голову свалилось пару тонн хромпика, тогда можно, но те времена уже прошли, когда неликвиды со складов обанкроченных заводов за бесценок скупали.
Специально фабрике покупать хромпик и варить из него дубитель, просто не выгодно и не нужно.

 

Сколько я должен взять этого хромпика, в виде дубильного экстракта, на 10 литров рабочего дубильного раствора... Я думал, что технологи легко могут предположить и даже должны знать ответ...
На третий круг заходить будем ? Или не надо ?))

 

Ну, ладно, сейчас видимо всех учат опираясь на фирму "Lowenstein ". Сами технологи уже не умеют что-либо предположить и рассчитать....

Вам же русским языком написали, что сваренный дубитель нужно проверять после варки, все теретические расчёты улетают с паром.
Выйдите на улицу и сварите экстракт хрома, а потом посмотрите, какого цвета стал снег вокруг места, где варили экстракт и прикиньте сколько улетело ещё и в воздух. Только экологам это место не показывайте, а то заругают ))

 

Интересно, а что будет если эта фирма Lowenstein вдруг исчезнет???
... будем у БАСФ или Кромогении покупать. ))

 

Вот такой я "нудный".
Просто Вы невнимательно читаете ответы на свои вопросы, потому и задаёте их по сто раз. Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задавать вопросы по нескольку раз с разных сторон меня жизнь научила. На один и тот же вопрос, заданный по-разному, можно получить весьма положительный ответ, а если его задавать ещё и разным людям, то ответ - вообще, великолепный....

 

Спасибо..., спасибо..., спасибо - всем кто так или иначе отвечал на мои "одинаковые" вопросы...
Особое спасибо Оптималисту (я его уже давно "замучил"), Скорняку (я его "замучил" недавно) и другим форумчанам...

Изменено пользователем Владимир Григорьевич
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем, кто сам варит экстракт хрома, одевайте респиратор, в парах при варке хромовая кислота, которая убивает лёгкие и вызывает рак. И вообще с шести валентным хромом будьте осторожны, это самое вредное вещество - концероген, после кремнефтористого натрия, применяемое при выделке. Очки, перчатки, респиратор и передник(фартук).
И ещё, берегите природу, мы и так перед ней в долгу за наши химические сбросы.

Изменено пользователем Скорняк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Задавать вопросы по нескольку раз с разных сторон меня жизнь научила. На один и тот же вопрос, заданный по-разному, можно получить весьма положительный ответ, а если его задавать ещё и разным людям, то ответ - вообще, великолепный....

 

Спасибо..., спасибо..., спасибо - всем кто так или иначе отвечал на мои "одинаковые" вопросы...
Особое спасибо Оптималисту (я его уже давно "замучил"), Скорняку (я его "замучил" недавно) и другим форумчанам...


Лично меня замучить очень тяжело, просто не люблю воду в ступе толочь или по другому, не люблю гонять прожняк.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...