Перейти к содержанию

Подгонка и размещение рисунка - клетка, полоска, горох и т.д.


TEN

Рекомендуемые сообщения

Закрепленное сообщение

Статьи на сайте Сезон:
Совмещение рисунка на швах изделия.
Полосатое платье от Gyalwana.

 

Работа с тканями в клетку, полоску, горох.

 

 

Ткани в горох что учесть при выборе.
Принцесса в горошинку. платье сложного кроя в крупный горох

Книга "Моделирование женского платья в полоску".

 

Полезности.
Об отстрочке и подборе ниток для отстрочки тканей с крупным контрастным рисунком. подход fettamara
Расчет количества ткани с раппортом рисунка, для платья. от fettamara

Как обработать манжет на рукаве из ткани в клетку. от OlgaLosss.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Как совместить КЛЕТКУ в боковых швах юбки? (юбка по косой ,трапеция)
Есть ли какие рекомендации по этому поводу?
2.Стоит ли делать эту косую трапецию из льна?
Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Как совместить КЛЕТКУ в боковых швах юбки? (юбка по косой ,трапеция)
Есть ли какие рекомендации по этому поводу?

 

Я делаю так: выкладываю одну деталь целую на ткань в одно сложение и рисую на выкройке расположение клетки около шва, а потом совмещаю выкройку спинки и переда по шву и переношу рисунок клетки. Потом раскладываю выкройки на ткани.

 

2.Стоит ли делать эту косую трапецию из льна?

 

А почему бы и нет? Лен не будет провисать, как мягкие ткани.

Изменено пользователем Елена.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я шила из льна по косой, даже очень хорошо получается.
По поводу клетки, то я сначала выкраиваю одну часть, потом ее накладываю на ткань, совмещаю рисунок , тоесть повторяю. Вырезаю.
Только в этом случае надо, чтоб ширина спинки и посочки были одинаковые. тогда боковые швы будут красивые.

Ольга 64

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Дончанки: присоединила отдельную ветку Клетка и полоска, что такое хорошо и что такое плохо?
***************************************
http://b.foto.radikal.ru/0605/c06812c234a6.jpghttp://a.foto.radikal.ru/0605/23dd6a9b98e4.jpg
http://a.foto.radikal.ru/0605/db2d1f664eea.jpg

 

http://b.foto.radikal.ru/0605/2186da84a695t.jpghttp://b.foto.radikal.ru/0605/35faca5b59eet.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

штанишки и курточка замечательно, а на юбке я бы переход на кокетке чем-нибудь (лентой или бисером как у Къявки) обыграла, потому как первая мысль, которая приходит в голову, что ткани было впритык и кроилось как кроилось. Но предполагаю, что так было задумано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, мне кажется, что на юбке, все-таки, рисунок нужно совместить, а швы обыграть... :roll

 

Пиджачок - ОТЛИЧНО-с))

Изменено пользователем jasmin
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Швы совместить банально. Тем более переделывать все -кошмар (сама ненавижу готовую вещь переделывать). По-моему так прикольно, только подчеркнуть надо. А красное там выглядывает - это подклад?

 

Плечевые вытачки в глаза не бросаются, как собственно на черных брюках несовмещенные полоски на поясе. Полоска то мелкая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статья про "клетку-полоску" написана на базе проф. рекомендаций:
post-348-1478164326_thumb.jpg

 

Однако сейчас нарочитые несовмещения - признак "раскрепощенного " отношения к одежде :) 2 первых модели явно из этой серии :))
***********************************************
От Дончанки: добавила скан статьи о клетке
Аргайл
post-348-1478164405_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, в каком я сейчас шоке от этого раскрепощенного отношения! Посетила наш центральный торговый центр. Хотела купить что-нибудь (наивная!) - шить совсем некогда и не из чего. ДА и потом, фурнитура, вышивка и т.п. Ну так вот, у меня такое чувство, что законодатели моды у нас бомжи. Ей богу я на помойку выношу вещи в лучшем состоянии, чем они продаются новые за бешеные деньги. Просто плакать хочется. Ну не авангардная я! Я хочу приличную одежду с ровными строчками. Я не хочу драные джинсы, которыми полы уже помыли похоже , а потом посушили, нашили стразов и в продажу! Ой, простите - наболело!
А на фотографиях вытачки на полосатом пиджачке сразу в глаза бросились!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне если честно только юбка галимо показалось, а всё остальное - вполне (вытачек тож не заметила) :) Ну разве что внизу слева штанцы светлые - тож непонятно что за модель (кста полоски там как раз идеально совмещены), а так всё остальное - вполне!

 

Pavelina, Вы уж не обижайтесь, но такая ситуация - это наверно Вам как бы намёк, типо умеете шить - и неча на магазины надеятца :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Верхние штаны и юбка - режут глаз, плечевые вытачки заметила (чуть-чуть некомфортно от их вида), рельефные швы - нормально по-моему, а нижние штанишки понравились. Вот такая я стандартная :-) А "раскрепощенное отношение" тоже наверное надо как-то более продуманно подавать. Показывали тут как-то костюмчик известного кутюрье черный в тонкую белую полосочку, где детали были выкроены в разных направлениях, причем даже симметрии относительно центра не было - так он так дико не смотрелся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нижние штанишки действительно смотрятся хорошо.
А насчет всего остального - хочется переделать. Все таки аккуратность должна присутствовать, и при совмещении рисунка в том числе, а так любую "сикось-накось" можно назвать свежим авангардизмом ......

Есть два способа управлять женщиной, но никто их не знает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне, верхние три картинки "глаз режут", я бы решила, что шили неопытные или неаккуратные, второе вернее. Нижние белые штанишки хорошо смотрятся, а коричневые - ничего, но вроде бы посадка не очень аккуратная (или просто сфотографировано так).
А насчет раскрепощенного стиля... я тоже далеко не "стахановец" в одежде, хотя и со странными предпочтениями, но даже авангард должен как минимум эффектно смотреться, а не "аляповато", ИМХО

Изменено пользователем Ксенiя
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Pavelina, Вы уж не обижайтесь, но такая ситуация - это наверно Вам как бы намёк, типо умеете шить - и неча на магазины надеятца :)

 

Да вот я так и поняла. Это знак! Теперь осталось где-то взять время и ткани, ну и совместить это :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

;)

 

А вобще тему интересную начали! ИМХО не всё то "авангард", что дико выглядит!
Как я для себя определяю? Как ни странно - совсем не по виду, не по критериям аккуратности или красивого сочетания цветов... Ориентируюсь - на внутреннее ощущение: когда я чувствую, распознаю какую-то основу, послужившую созданию конкретного "необычного" творения, - для меня это авангард, а вот иногда бывает, что ничего не видишь - тогда и воспринимается соответстно как чухня на постном масле (хотя на самом деле эта идея могла там присутствовать, но просто я её не разглядела)! Так что наверно эту грань каждый определяет сам!

Изменено пользователем Юлико
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видела полочку этого радужного жакета в теме Люси "Пуговицы из ткани". Сильно уж он перегружен разнонаправленностью полос.
Если снять верхние карманы, то удастся "освободить грудь" :-). А после этого можно заняться увязыванием направления полоски на манжетах с соответствующим боковым карманом.
http://www.friendsofpr.com/dhenzey/bm0605front.jpg
"Что такое плохо?" Рассмотрим подборт.
Направление долевой нити ткани на детали "Подборт" должно быть параллельно краю борта (и совпадать с направлением долевой нити детали "Полочка")- для тканей с любым рисунком, кроме ПОЛОСКА И КЛЕТКА. В полоске и клетке долевую на подборте поворачивают так, чтобы сделать параллельной краю детали хотя бы на одну треть длины лацкана.

 

Эти хитрецы умудрились совместить полоску подборта с верхним воротником- очень большая редкость и совсем не обязательное условие :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вставила картинку для наглядности.

 

Мне кажется, если уж делать кокетку на полоске или клетке, так уж лучше развернуть ткань или поперек или диагональю, как на последнем фото САКСовских брюк. Иначе не совпадение полос смотрится уродливо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда... а чей он? Помоему, его вообще нужно от всего освободить)) удленнить, а карманы, если хоца... внутренние... и пуговицы эти слишком большие...
А вот насчет совпадения полосок, все впорядке...выточки неровные на спине, плохо, конечно...но я из-за рябости сначала и не увидела... видно их, если целеноправленно рассматривать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позвольте выступить в защиту пиджачка! Здесь ведь лицо не показано, не так ли? Поэтому каждый мысленно примеряет сам на себя, раз не нравится - знач пиджак ацтой... Но всегда может найтись человек, на котором вся эта цветовая балабасня будет выглядеть в тему! Сама бы я врядли такое носить стала (просто не вижу себя в пиджаках) но померить бы не отказалась! Эта вещичка ессно не повседневная, такие надевают для отрыва в соответствующей компании! Если судить о нём именно с такой точки зрения - вполне симпатичная вещица! Если же с "классических" позиций - то конеш критики не выдерживает ни малейшей :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прямо в тему: сегодня по НТВ репортаж о швейцарской гвардии в Ватикане, полосы желто-фиолетовые, совмещение "нетрадиционное", по диагонали желтая с фиолетовой (схождение на спинке), внизу на брюках...Это лучше увидеть, словами передать трудно. Вероятно, у каждого свое вИдение вещей, я не люблю полоску и клетку из-за проблем с совмещением. На полосатом пиджачке у меня глаза в кучку собираются:)))

Завтра сегодня настанет вчера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...