Перейти к публикации

Найти свой стиль!


Рекомендованные сообщения

Среда даже у участников тут разная, мы же живём в разных городах и странах, образ жизни отличается, информационный поток.

 

По-поводу показать. Я одеваюсь не для того чтобы кому-то что-то доказывать или «обращать в свою веру», а сшитое показываю шьющим, потому что их аналогичный опыт даёт им возможность понимать техническую сторону. Если и эстетически это нравится, то замечательно, мне приятно, если не нравится - мне безразлично.

 

Осенью мы встречались, я есть на групповых фото, из сшитого там брюки и плащ, официально в теме пока не показывала, надо детали доснимать ( темно почти круглые сутки для съёмок) и собирать фото по разным компам, нет времени.

_ Sine ira et studia _
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Татьяна Стец, да прочитали бы сразу без ошибки - и в Гугл лезть бы не пришлось :) Ну накладочка вышла, бывает. А слово удачное. Хотя бы потому, что обходит слова "хороший" и "правильный" и не провоцирует новый виток дискуссии о том, что считать хорошим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и зачем тогда употреблять эти самые слова? Только за тем, что бы мы поднапряглись, проникнулись, осознали свою полную никчёмность и полезли в Гугль? :(((

Там ниже дано объяснение, «традиционный» занято другим смыслом. Я стараюсь быть точной.
_ Sine ira et studia _
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу новых слов. Как парой слов описать худидресс
post-43422-1515679237_thumb.jpg
- как толстовка, но только платье с капюшоном, из толстенького трикотажа, как штаны спортивные шьют?
дописано - предупреждая вопросы - мне без минуты 50, я такое ношу;))

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это хорошая мотивация, чтобы смотреть ГУГЛ.

 

А для меня еще возможность подольше не знакомиться лично с господами паркинсоном и склерозом))).

Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать (Коко Шанель)

Мой Pinterest

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не, не, не надо на человеческом языке.
И всё же, ещё раз - лучше на человеческом языке. Он, не поверите, может быть и достаточно красивым, и певучим, и родным и, самое главное, понятным большинству. Ну надоели уже "птичьи языки" :( И, извините, с какой целью к ним "подтягиваться"? Мы что, от усвоения сиюминутных. однодневных, англоязычных терминов умнее что ли станем? На сколько? Был "грим", потом "макияж", теперь "мэйкап"(?). Это я для примера. Что изменилось? Ну да - кручее стало :(((

 

Всегда помню, как мне как-то в проектном институте сказал один ОЧЕНЬ грамотный, образованный, умный и мною уважаемый человек: "Чем умнее человек, тем он более ясно и понятно может изложить свою мысль. Так, чтобы его понял даже абсолютно неграмотный и необразованный человек. "
Всё остальное - словесная пыль, шелуха....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помним :((( И как далеко это список продвинулся?

 

Таня, мы всё это вроде уже проходили?:-) зачем нам второй круг?
В теме Термины уличной моды в пин посте под спойлером толмач собран:-)
его время от времени пополняю...

 

просто иногда с птичьего на русский уже сложно перевести

 

есть английский термин "тычибл" от teach (учить)
оно на русский дословно не переводится! и русской транскрипцией никогда в жизни не использовала, но для меня оно необычайно ёмкое

 

сам термин в англоговорящей среде применяют в значении
- человек, способный к быстрому и качественному обучению и усвоению

 

что очень ценится при приёме на работу в первые две-три недели и определяет что из кадра будет в дальнейшем

 

задаём вопрос: он тычибл?...так и запишем;-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнакомые слова почему-то не вызывают у меня негативные чувства, обычно я просто смотрю значение, благо это теперь совсем несложно. Отчетливо понимаю, что очень много людей гораздо образованнее во многих областях, и в тех, которыми я интересуюсь активно в том числе. Меня это не расстраивает, скорее вдохновляет - я ещё столько нового могу узнать.

_ Sine ira et studia _
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применительно ко всей дискуссии...
Хотелось бы заметить, что вкус - всего лишь суждение, какой бы сакральный смысл ему не придавали; и как всякое суждение - субъективен, т.е. имеет автора; в социуме для удобства и иных целей, "заинтересованные лица" договорились о правилах игры в конкретном месте в конкретную культурно-историческую эпоху - так автор становится коллективным, а вкус - конвенциональным, как и конвенциональная красота. (Которая, впрочем в наблюдаемые времена подвергается постоянному пересмотру со стороны всяких неспящих...)
Обыватель обвыкается в заданной системе координат и, как писали выше, все, что выводит его из зоны комфорта, им легко и без последствий выбраковывается - достаточно объявить "это" безвкусицей, ну или еще как-нибудь обозвать...
равновесие восстановлено...город засыпает, просыпается мафия...)))

Татьяна Стец, здесь я цитирую сама себя. "Конвенциональный вкус" появился в этой дискуссии с этого места.
Когда я пишу, я не самовыражаюсь, а надеюсь на то, что при помощи сформулированной посылки смогу найти людей с которыми можно "пойти дальше" в размышлениях и развитии мысли, что обогатит и меня и их.
Чтобы быть максимально понятой, я разжевываю мысль, хотя для себя могу обходиться более краткой версией, но я хочу быть понятой.
При таком повороте событий, когда начинать надо с определения, которое легко находится в вики, но делать это кому-то лень, и сделать минимальное усилие для понимания тоже некогда, и поэтому нужно сначала "обслужить" собеседников, для меня пропадает всякий смысл происходящего. Мне и с собой интересно, к чему тратить время на образование других, если можно использовать его для себя?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу предложить вместо яростной критики попытаться подыскать подходящий вариант ( равноценную замену в виде одного слова, точно отражающего смысл ) и тем самым внести свою лепту в общую беседу.

_ Sine ira et studia _
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пуловер - тоже слово английское, просто привыкли уже, обучились:) и остальному обучимся, поскольку тычибл:)
Я как-то в магазине спросила, есть ли у них одежда из шитья? Продавец долго возмущалась, что не слышала такого слова, в ответ на мое недоумение, когда мне предложили что-то из шерстяной ткани:) Так что, никогда не знаешь, кто что знает, да и сам, бывает.

Главное, чтобы костюмчик сидел!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходя из таких соображений надо запретить «татьянку», «сапожковку», «юбку от угла» и многое другое :)

_ Sine ira et studia _
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно не хотелось бы отстать/затормозиться на столько, чтобы перестать понимать людей из столиц мира...ну и из его окрестностей:-) лишь от того, что живу не в столице. Это же мой выбор где жить? Мой! СОЗНАТЕЛЬНЫЙ!
И у ЧЕЛОВЕЧЕСТВА есть выбор - говорить так, и развиваться на столько на сколько ему угодно.

 

Кто к кому должен приспособиться и понять?:-)

 

Мир в постоянном изменении и мне нравится/не лень иногда успевать за ним.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например я выросла на роке но сильно люблю классическую классику.

Ядвига, а Вы сейчас рок-музыку слушаете? Какую? А какую конкретную классику?

:)
Мне хочется воспитаться для современных стилей потому что мне в одежде честно нравится театральность и стили с истероидной акцентуацией вроде барокко. А чтоб носить их надо здорово укреплять дух.
А выросла я на минимализме, вот ещё нормкор подтянулся.Скучно.

Мне казалось, что между Вами и "новыми стилями" стоит дремуче консервативный мужской коллектив с одной стороны и Ваше природное нежелание давать длинные объяснения тому, что на Вас надето, с другой. Не любите быть в центре внимания. Сорри, за личные вопросы.

 

По теме. Я от природы обладаю "минусовым" вкусом. Это начало проявляться лет в 11. Годы шли, мода менялась, но меня всегда тяготило "конвенциальное". И мне было тяжело, потому, что люди с "хорошим вкусом", они страшно навязчивые. Агрессивные прямо-таки. Они же борются за свой вкус со страшной силой. Делают замечания, объясняют как правильно,высмеивают.
А вот "классические вещи" с "классическими пропорциями" до меня практически не доходят.Не воспринимаю. Для меня огромным облегчением было понять, что это природное видение, и прекратить себя мучить в бесплодных попытках найти или выработать "хороший" вкус. Т.е. платье SACAI для меня нормальное. Это платье, оно таким и должно быть. А вот с того же сайта платье MICHAEL MICHAEL KORS мне сомнительно.
post-11013-1515676676_thumb.jpg
Конечно, если девушка будет такая же молодая, худая, длинноногая, пухлогубая брюнетка и ей очень хочется гулять именно в этом платье, то мне не жалко. Пусть носит. Ну цвет неплохой, воланчики миленькие. А вообще это унылое платье, которое спасает только молодость и красота носительницы. Вот я вижу так, с точностью до наоборот от "плюсового" восприятия. Я бы своей дочке это платье не посоветовала. Я бы в подарок, т.е. бесплатно его не взяла.Обувь мне тоже не нравится.
Разве, что перешить как-нибудь, в свитер и юбку (посмотрела состав ткани :-)). И главное, я не притворяюсь.

 

Однажды на форуме одна потрясающая участница, выложила кашемировое пальто, по мотивым известного дизайнерского дома. Я восхищаюсь качеством работы. Но для меня это пальто испорчено, по сравнению с оригиналом. Она поменяла пропорции. Все исправила в соответствии с "плюсовым" видением. И теперь это невозможно носить. Т.е. я бы не смогла это носить.

 

Я не заметила ничего странно в толстовке и юбке с блестками на Эвелине Хромченко. Вернее заметила. Она не бесит меня в этой одежде. Т.е. обычно я избегаю смотреть на ЭХ. Мне не нравится как она выглядит, а я стараюсь не смотреть на тех, кто мне не нравится. А в толстовке она мне понравилась. Я не испытала никакого раздражения, мысленно все одобрила. Брина написала, что это "нафталин", т.е. мой "минусовой" вкус он не авангардный. Я не чувствую острую моду. Я просто все по другому вижу и воспринимаю.Еще раз повторюсь, это что-то внутреннее. Не поддается корректировке.
P.S. В глубине души я думаю, что у меня самый нормальный вкус,очень простой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Всегда помню, как мне как-то в проектном институте сказал один ОЧЕНЬ грамотный, образованный, умный и мною уважаемый человек: "Чем умнее человек, тем он более ясно и понятно может изложить свою мысль. Так, чтобы его понял даже абсолютно неграмотный и необразованный человек. " ...
Это правда...
Проблема обычно в том, что "ясно и понятно может изложить свою мысль" даже очень умный человек способен только в своей, качественно освоенной зоне, а вовсе не всякую "мысль"...

 

...Чтобы быть максимально понятой, я разжевываю мысль, хотя для себя могу обходиться более краткой версией...

Поэтому очень умные люди говорят в основном о том, что не просто знают, а знают практически профессионально... или молчат (но обычно или иногда внимательно слушают...)... icon1.gif

 

Потому что изложить ясно и понятно то, что человек не освоил по-настоящему "до того" - сам, лично - он, конечно же не сможет...

 

Попытаться выразить "и нечто, и туманну даль" может каждый, но ясно и понятно - нет... тренироваться нужно... регулярно... что тут все мы и делаем, в данный момент - коллективно...

 

Пушкин, кстати, не зря проехался в "Евгении Онегине" по романтичному Ленскому... icon1.gif
Потому что романтически "воспевать" человеческие, знакомые каждому чувства - и написать отнюдь не романтического "Евгения Онегина" - это как раз разница между по-настоящему профессиональным поэтом, как инструментом языка (И.А.Бродский) - и неглупым, юным, но не-профессионалом, который про чувства уже чувствует, и сказать хочет, да не получается у него пока...

 

Вот и тут обсуждаются ну очень волнительные вопросы, которые... которые таки волнуют всех неравнодушных не меньше, чем Ленского волновала любовь, и нечто, и туманна даль... но при этом потрогать их, вопросы - даже самыми натруженными руками просто так невозможно (как и любовь)...

 

Так что - трудное это дело тоже... которое слова...
Не менее трудное, чем рождение, развитие и совершенствование продуманного национального костюма (или живого языка)...

 

Потому что продуманность национальных культур веками формировалась...
И веками относительно стабильной жизни без особых внешних перемен...
С отбраковкой опробованных, но нежизнеспособных вариантов...

 

А нынче все нервничают, потому что перемен много, а времени сколько было, столько и есть...
Конфликт, однако... и опять внутренний... и это самое раздражающее...
Засада такая засада...

Будь собой, остальные роли заняты... (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всегда, во всех национальных одеждах, поражает именно целесообразность, продуманность, законченность.... Когда "стиль" и "мода" создавались веками. ... Сталкивались с другим "образом жизни"? Порой такие колоритные образы встречаются!

 

О стилях. Есть у меня мнение, что и национальные одежды (подлинные), и образы из других сфер жизни никогда не бывают и по определению не могут быть "стильными". Целесообразны, продуманы, законченны - безусловно. А также технологичны и функциональны. Хотя бывают и тут местные выдумки. От шапочек-бигуден (высокие бретонские чепцы на макушке) до каких-то дембельских побрякушек на форме.

 

А мода и стиль всегда по визуальным мотивам. Спортсмены носят яркие цвета как сигнальные: их видно на трассе, легко различать команды, при несчастном случае человека легче найти. В одежде спортивного стиля цвет - это просто цвет, вызывающий ассоциации со спортом. Его можно подобрать к лицу, к настроению, к другим элементам наряда.
В брезентовых штанах для охоты в городе замаешься, а тоненькое "платье в стиле сафари" от режущих стеблей и колючек не спасет.
Клетка килта, узоры свитеров, блестящие ромбики, полоски и звезлочки на мундирах - алфавит, знаки информации. Юбка в клетку, свитер с аранами, блейзер в морском стиле нечитабельны, но красивы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда я пишу, я не самовыражаюсь, а надеюсь на то, что при помощи сформулированной посылки смогу найти людей с которыми можно "пойти дальше" в размышлениях и развитии мысли, что обогатит и меня и их.
Если бы "посылка" :) была более просто/ясно сформулирована, возможно людей, с которыми "можно было пойти дальше" было бы больше. Но, судя по всему Вас удовлетворяет "узкий кружок" :( Декабристы, прям :(
Чтобы быть максимально понятой, я разжевываю мысль, хотя для себя могу обходиться более краткой версией, но я хочу быть понятой.
Тупая я:( Не заметила "разжёвывания" :( Даже Утро, птичий диалект которой Вы пытались перевести, толмача в Вашем лице не приняла :(
которое легко находится в вики, но делать это кому-то лень, и сделать минимальное усилие для понимания тоже некогда
Если Вы это про меня, то - не по адресу. Хотя, если для того чтобы понять "птичий язык", нужно бесконечно пользоваться словарями, то, действительно, - лучше вы щебечите между собой :) Не такая уж это жизненно важная тема. Обойдёмся как-нибудь :) Мы уж лучше "Модный приговор" посмотрим.... Там как-то "к народу" ближе....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу предложить вместо яростной критики
:( Умеете Вы "стрелки перевести" ...Где Вы узрели "яростную критику"? Смешно спросить - критику чего? А, слабо, на самом деле что-то уродливое показать? Вы же всю дорогу об этом говорите... Как Вам наскучили и не интересны простые формы... Как интересны одежды ломающие фигуру... Не подчёркивающие естественных красивостей...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...