Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Найти свой стиль!


Рекомендуемые сообщения

На обсуждаемом фото все девушки хороши ... и если бы форма на них сидела идеально ... ну и может быть причесаны были по другому, то выбрать кому форма идет больше, было бы нереально ... кажется пошла бы всем.
То есть китель не должен выглядеть будто с чужого плеча ... сидеть, как влитой по определению ... а в военном камуфляже уже важнее будут удобство и свобода в движении ... о посадке можно не заморачиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.
Я голосую за девушку вторую слева в верхнем ряду. Ей идет форма, это её цвет. Или надо выбирать только из одетых в хаки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот совсем не кажется, что форма, а уж тем более врачебный халат всем идут. Формируют общность и делают ее красивой в общей массе - да. Несет с собой кучу предрассудков (или как назвать, когда мы имеем априори некое представление?) - да, военный обязательно красивый и здоровенный, врач умный и вдохновенный, а стюардесса ) стройная и красивая. Но действует это ИМХО только в массе. Как от груповой фотки перейдешь к отдельным фигурам ) люди как люди, и одеться могли бы и поудачнее. Для себя же я хочу именно, чтобы рассматривали меня, а не группу товарищей.

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кмк, на фигуре форма лучше всего смотрится на третьей справа девушке, а больше идет к лицу - 3-й слева.

Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать (Коко Шанель)

Мой Pinterest

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Исключительно ради эксперимента. Очень симпатичные девушки, но идет форма только одной.
post-58-1483966170_thumb.jpeg
На мой взгляд форма сидит на третьей справа девушке. Не мешком, ни велика ни мала, рукав неширокий, бортики внизу расходятся, что придаёт небольшую изюминку, но не умаляют форменности. Юбка на данной девушке приличной длины и подходит к форме её ног.
В отношении второй справа рыженькой девушки - рукав широковат, юбка длинновата, немного "совок"(извините). Это только моё мнение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Еще один момент всплыл: хорошо сидит и идет это одно и то же? :-)

А вот это очень интересный вопрос !
Я бы даже сказала ключевой .)
Хотелось бы картинок , когда сидит хорошо , но не идёт .
Рассмотреть поближе феномен .)
Только не погружаться в спецодежды и пр. амуниции .
Я чего-то не припомню , чтобы на меня село хорошо , но не подошло (естественно , не про образ жизни , а самого человека ).
Скорее было наоборот , тараканы считали , что мне железно не идёт , но чудесным образом вещь села и ... начинался приятный этап чего-то нового . Изменено пользователем Coffe67
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из личных наблюдений (дома и по работе): на ком форма не сидит, тот и в одежде для обычной жизни так же выглядит. Шьется не по индивидуальным меркам, а стандартные размер/рост. Мало кто потом идет и подгоняет в ателье или у портнихи. Отец, когда был в их статусе, всегда относил свою форму в ателье, чтобы подогнали по фигуре. Ну а потом уже был индивидуальный пошив в специализированном ателье. Там было безупречно. Есть друг у мужа не последнее лицо в силовой структуре, так вот им шьют в спецателье в Москве. Было очень забавно его искать: въезд со стороны набережной, какой-то убитый домишко без вывесок))) для тех, кто знает))) Но видели его потом в форме по телевизору - конечно сидит все, как влитое.
На женщинах всего несколько раз в жизни видела, чтобы форма сидела идеально и действительно шла. Поэтому я придерживаюсь того мнения, что форма, как и любая одежда, может либо украсить, либо "убить". А издалека, да на параде это просто воспринимается, как обезличенная картинка и никакой индивидуальности.

Изменено пользователем Mariella-Ella

Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни, я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги… А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр… Говорят, красота требует жертв… Чушь! Красота требует денег! Карл Лагерфельд

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Coffe67, а у меня полно личного опыта "отлично село, пропорции верные и цвет к цветотипу, но не идет" :-) И здесь среди показываемых работ это нередкое явление :-( А в жизни очень редкое явление "идет по-настоящему".

 

Девушки, выбирать из форменной картинки можно кого угодно, идет-не идет мы всегда по отношению "к лицу" говорим.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще понимание "хорошо сидит" у всех разное. Кому-то хорошо - это лайкра в минусовую обтяжку. А кто-то считает нужным разными ухищрениями фигуру подкорректировать. Мой страшный опыт - пошив блузки в дорогом ателье по каким-то супер-индивидуальным построениям с несколькими примерками. В результате все-все особенности фигуры были напоказ: ассиметрия, холка, отсутствие талии и бюста, могучие плечи, накопления на боках (невеликие тогда еще, но сразу обнаружились)... Редкая вещь массового пошива меня так уродовала!

Изменено пользователем Vasilissa с Осинки
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня если подумать вещи хорошо сидят, когда одетый человек выглядит лучше, чем без одежды. Написала и поняла, что это работает до какого-то возраста.

Безжалостна глубь океана Hо твари, скользящие в нейХороши к жигулевскому пиву

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема о том что такое хорошая посадка у нас есть, здесь, думаю, не принципиально вмэтот момент углубляться, обойдемся размытым "не имеет заметных дефектов посадки для пишущего здесь конкретного участника".

 

На обсуждаемом фото для меня многие варианты сидят заметно неважно, например, в области воротника - рубашка или скрывается под китель, или слишком выступает ее воротник в целом. Но это детали, идет-не идет это про взаимодействие с внешностью, с чертами лица, технически подогнать под пропорции можно практически любую вещь,

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Coffe67, а у меня полно личного опыта "отлично село, пропорции верные и цвет к цветотипу, но не идет" :-) И здесь среди показываемых работ это нередкое явление :-( А в жизни очень редкое явление "идет по-настоящему".

 

Девушки, выбирать из форменной картинки можно кого угодно, идет-не идет мы всегда по отношению "к лицу" говорим.


Вот и где пример ?) " Не верю !" .)
Наш нудный анатомический Кибби , кмк , весь и сводится к "хорошо сидит" , а перемена участи с возрастом всего лишь требование к посадке под новые обстоятельства . Нет ?)
Мне интересно разобраться .
Давайте рассмотрим тогда на примере Екатерины Андреевой .
Эта очень симпатичная женщина , с идеально сидящими костюмами для эфира , допустим , что и нижняя часть так же безупречна .
Понятно , что она разбирается в нюансах хорошей посадки и имеет возможность выбора самых разных нарядов .
Вопрос : какие наряды сидят хорошо , но не подходят типажу ?
post-40442-1484077834_thumb.jpegpost-40442-1484077846_thumb.jpegpost-40442-1484077855_thumb.jpeg

 

post-40442-1484077864_thumb.jpegpost-40442-1484077874_thumb.jpegpost-40442-1484077884_thumb.jpeg

 

post-40442-1484077939_thumb.jpgpost-40442-1484077969_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Навскидку меня больше всего беспокоят третьи фото в каждом из постов и первый из первого под вопросом ( это плохо фотографируется и почти никогда не выглядит как в жизни на фото). "Столкновение стилей" ее внешности скорее мешает, вместо живости выходит неуверенная разухабистость.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я чего-то не понимаю, "хорошо сидит " ведь портновский термин, он значит, что швы на юбке не уехали вперёд, у блузки на спине нет пузыря и т.д. Если вещь хорошо сидит, это значит все лишь, что вы вписались в размерную сетку. Оно никак не связано с тем, к лицу ли вещица. У людей встречаются скверно сидящие вещицы, которые неплохо украшают, например платье на размер меньше, которое садится втреск с заломами на груди и бедрах, или пальто на размер больше с отстающим воротником и висящими проймами..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yadviga, меня вот тоже здесь "хорошая посадка" смущает, потому что не очевидный критерий. Может заменить на "удачная" или "правильная для выбранного стиля"?

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно это питерский термин. Я никогда не слышала его кроме как в портновском смысле, и не могу понять что он значит в смысле стиля. Можно как-нибудь описать его смысл?
Подумала: вы имеете в виду разницу между лицом и телом? Какая-то одежда делает хорошую фигуру но при этом просит другое лицо?

Изменено пользователем Yadviga
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Yadviga, меня вот тоже здесь "хорошая посадка" смущает, потому что не очевидный критерий. Может заменить на "удачная" или "правильная для выбранного стиля"?

Ну это как бы и понятно , потому , что иначе долго объяснять .
Вот посмотрели на девушек-военных с плохо сидящими юбками и кителями и .. вывод такой - нет , не идёт , громоздкого как-то для для нежных дев .
До разбора фактур , оттенков , силуэта вообще не добираешься в этом случае .

 

Или другой пример с медийным лицом - полноватые ноги обтянуты , свободы облегания не предусматривалось получите самые неудачные комплекты .
Можно сказать , что неверно выбран для возраста стиль , а можно сказать , что вещь плохо сидит , она не была предназначена для такой посадки . Уверена , что заменив на правильно сидящие штанцы (1,3,4,11,12 )можно бы было получить совсем другой эффект .
Как это тоже бывает случается - дичь дичью , а человеку как ни странно - хорошо .
Хотела вспомнить скверно сидящее платье втреск с заломами , которое украшало бы хозяйку , поняла , что мне не встретились эти случаи .
Случай с пальто не очень нагляден .
Не с каждым так получится , должно быть стечение многих свойств - фигуры , ткани , фасона , что неизбежно приведёт уже к стилю .
Yadviga, может какое фото есть ?

Изменено пользователем Coffe67
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У людей встречаются скверно сидящие вещицы, которые неплохо украшают
... т.е. выглядят лучше, чем сделанные индивидуально?
Об этом же, как мне кажется, и пост Vasilissa с Осинки
... А кто-то считает нужным разными ухищрениями фигуру подкорректировать. Мой страшный опыт - пошив блузки в дорогом ателье по каким-то супер-индивидуальным построениям с несколькими примерками. В результате все-все особенности фигуры были напоказ: ассиметрия, холка, отсутствие талии и бюста, могучие плечи, накопления на боках (невеликие тогда еще, но сразу обнаружились)... Редкая вещь массового пошива меня так уродовала!
... т.е. иногда лучшее враг хорошего.
В какой то теме уже обсуждали, что если шить на фигуру с особенностями (высокая/низкая талия, высокое/низкое бедро, широкие/узкие плечи и т.д.), то вид будет лучше, когда при помощи каких то приемов приближают ее к стандартным пропорциям.
В таких случаях наверное кто то посчитает, что вещь не сидит ... но она будет украшать!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с идеально сидящими костюмами для эфира

Когда-то в давнем интервью Андреева говорила, что предпочитает жакеты Armani за идеальное плечо, которое позволяет отлично выглядеть в кадре. Низ в то время она носила совсем неформальный - джинсы))) Макияж наносила сама. Изменено пользователем Mariella-Ella

Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни, я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги… А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр… Говорят, красота требует жертв… Чушь! Красота требует денег! Карл Лагерфельд

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Когда-то в давнем интервью Андреева говорила, что предпочитает жакеты Armani за идеальное плечо, которое позволяет отлично выглядеть в кадре. Низ в то время она носила совсем неформальный - джинсы))) Макияж наносила сама.

Вот именно ! Один хорошо сидящий жакет заменяет все остальные ухищрения .)
Я про Армани специально не писала , как бы не им единым .
Но вот , что интересно . Наблюдала женщин-полицейских в Италии , сначала просто заметила , потом уже сознательно коллекционировала впечатления .
Там как раз очень много взрослых и фигуристых дам .
Это какой-то заговор , но , мама дорогая ! как же на них сидят их брюки !
И как это украшает . Куколки все до единой .)

 

Спасибо , Milo, как-то вроде начало проясняться .
Но потом снова подумалось , что , значит , не были учтены свойства ткани и особенности фигуры для выбранного фасона .
И такую посадку нельзя в этом случае назвать хорошей/удачной/наиболее подходящей.
Это как в парикмахерской .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Milo, ту коррекцию особенностей сложения, что Вы описываете, должен по-хорошему делать каждый портной, кмк. Плюс реализовывать отсутствие технических дефектов посадки вроле заломов, провисаний и т.п. если они не предусмотрены особенностями дизайна.

 

Готовые вещи могут корректировать особенности сложения по понятным причинам : у них "внутри", в выкройке идеальное тело стандартного манекена и часть параметров "неидеального тела" человека они скрывают, подсовывая глазу свои идеальные. Разночтения, которые не может скрыть стандартная конструкция выливаются дефекты посадки и во тут мы и касаемся обсуждаемого момента. Если дефекты малозначительны, то мы говорим "хорошо, нормально, неплохо сидит". При этом стиль изделия ( дизайн, линии ) может человеку не подходить категорически - хочется на это тело в хорошей и сидящей одежде другую голову :-) Но ситуация бывает и обратной, дефекты довольно серьезные, но голова такая правильная для этой одежды что это нивелирует недостатки посадки.

 

"Секрет" удачи жакетов Армани на Андреевой довольно прост" у нее высокая шея и покатые мягкие плечи, лицо мягкое, черты плавные и она контрастная. Четкое плечико Армани корректирует покатость, от этого фигура выглядит собраннее, упругие, но не прямые линии помогают в лице распознавать четкие скулы, линию лба, надбровных дуг ( костяную, а не мягкую часть ) и контрастность внешности. Ясночитаемая, собранная, упругая, цельная, лаконичная, заметная, не суетливая, органичная - для теведущей неплохой набор, согласитесь.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...