Перейти к содержанию

Крой по Злачевской. Плечевые


Рекомендуемые сообщения

Закрепленное сообщение

 

 

Уважаемые Форумчане! В этой теме рассматриваем проблемы с конструированием плечевых изделий.
Начинать изучение тем по методике полезно с темы "Крой по Злачевской (юбки)".
Перед тем, как задать вопрос, очень полезно прочитать тему "юбки" (ну, хотя бы 1-й пост) и данную тему с самого начала,
обращая внимание на 2-й пост (требования для фото, ссылки на часто задаваемые вопросы, используемые сокращения в теме) и "разборы полетов".
Возможно, в теме ужЕ есть ответ на Ваш вопрос.
Брюки разбираем в теме:Пробник брюк по Злачевской с проблемами
Крой для детей: Крой по Злачевской для детей, разбираемся вместе
Вопросы по программе рассматриваются в теме Компьютерная программа по "Генетике кроя"
Похвастаться готовыми изделиями можно в теме Шьём по методике Злачевской... общий Альбом, Присоединяйтесь )
Информация по обучению (заочным и очным курсам) и изданным книгам по методике (содержание, подробности, замеченные опечатки, ответы на вопросы "Где купить", "Как заказать",...)- в теме Книги Галии Злачевской. Курсы по методике
Полезная тема Книга "Patternmaking For Fashion Design", Вытачки и моделирование

 

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для своих учеников всегда готовлю "шпаргалки".
Выкладываю здесь- в помощь для проведения примерки.
22.1.png

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ор или Ог?
Ор- это мерка обхвата руки.
Ог= (Шс +Шпр +Шг)*2

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна. Подскажите, пожалуйста, почему на этом рисунке талиевая вытачка на спинке начинается так высоко? Я черчу по книге, там высота вытачки рассчитывается как 0,38ДСТ. А это гораздо ниже, чем на представленном рисунке. Видимо, где-то недопоняла. Я пробую моделировать вертикальный рельеф. Спасибо!

post-53164-1485980429_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему на этом рисунке талиевая вытачка на спинке начинается так высоко?
Добрый день.
Я советую всегда измерять мерку Зул.
Это легко сделать, когда измеряем мерку Зхл- выпуклость лопатки.
Мерка Зул однозначно покажет нужную длину вытачки для этой выпуклости,-
что для облипки необходимо (иначе может быть "пузырь" при недостаточной длине вытачки).
Мало того,- для облипки часто важна бывает и форма вытачки:
стороны могут быть не прямыми, а вогнутыми линиями.
Это необходимо учитывать при шитье облипок, плотно облегающих платьев, корсетов,...

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Татьяна. Я не понимаю,помогите разобраться. По этой методике грудная ( и плечевая) вытачка строятся из проймы. До построения вытачек мы определяем нашу глубину проймы, например, в готовом виде с прибавками она составит 20см. Далее строим нагрудную вытачку из проймы, к примеру она 5см. При пошиве застрочим вытачку и получаем тесную пройму 20-5=15см. Шила халатик для мамы, пришлось вырезать дополнительно глубину проймы уже на маме. Что я не так делаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что я не так делаю?

мерки снимаете неправильно
20 см глубина проймы может быть лишь у фигур малых размеров с очень прямым плечом -да и то это величина без припусков на свободу облегания
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При пошиве застрочим вытачку и получаем тесную пройму 20-5=15см.
Всё зависит от размеров. Если раствор вытачки 5 см, то и Дпл много больше Дс.
Значит, и пройма полочки (Г3А6) длиннее проймы спинки (Г1А3 ~ 20).
post-53164-1485980429_thumb.jpg
Нужны фото фигуры, мерки, выкройка.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если предположить, что портной мерки снял точно, добавил свободу облегания (к примеру ГЛПР +СО= 23см), то правильным результатом по методике должно получиться, что глубина проймы после застрачивания нагрудной вытачки должна остаться неизменной (те же самые 23см) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

miaa, мало что поняла из Вашего вопроса.

глубина проймы после застрачивания нагрудной вытачки должна остаться неизменной (те же самые 23см) ?
По спинке- да.
Посмотрите на чертеж: длина проймы спинки и полочки никак не связаны между собой.
Может, сначала с облипкой разберёмся, а?
А потом уже можно что-то и предполагать.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С полочкой поняла, спасибо. А по спинке почему "да" ? Если вытачку застрочим, то глубина проймы спинки опять же уменьшится? И для чего нужны мерки ДПБ, ДПГ ? В построении лифа они,вроде как, не применяются ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вытачку застрочим, то глубина проймы спинки опять же уменьшится?
Вы про нагрудную вытачку спрашивали:
глубина проймы после застрачивания нагрудной вытачки должна остаться неизменной (те же самые 23см) ?
Начертите то, что Вы имеете ввиду. Вдруг я Вас не так понимаю.
для чего нужны мерки ДПБ, ДПГ ? В построении лифа они,вроде как, не применяются ?
Есть 2 варианта построения лифа: с этими мерками и без них.
http://club.season.ru/uploads/post/326/651/post-326-1349810651_thumb.jpgpost-326-1266830579_thumb.jpg
Результат получится одинаковым.
Можно строить выкройку без этих мерок,- погрешность при построении будет меньше (нет отклонения в верхней части полочки).

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотела спросить то же самое и о глубине проймы спинки. После застрачивания вытачки на выпуклость лопаток n1Лn - уменьшится и длина проймы спинки r1А3 ? Первоначально, при выборе глубины проймы мы должны это учитывать или нет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А если предположить, что портной мерки снял точно, добавил свободу облегания (к примеру ГЛПР +СО= 23см), то правильным результатом по методике должно получиться, что глубина проймы после застрачивания нагрудной вытачки должна остаться неизменной (те же самые 23см) ?

Вы читали книгу или другой источник информации? Вытачки призваны для того чтобы описать выпуклость, не важно чего груди, лопатки и т.д. Измеряя глубину проймы ( опять же не важно по какой методике) вы измеряете именно глубину проймы в плоскости, а не её длину в объеме. И поэтому не стоит сравнивать эти мерки и не думать сколько и какую вытачку вы застрочили или нет. Для правильности построения и точности мерок пробника вам не избежать, не стоит тратить время на предположения, лучше пробовать и думать, конкретно отталкиваясь от проблемы её проще решать, чем думать чем дело кончится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После застрачивания вытачки на выпуклость лопаток n1Лn - уменьшится и длина проймы спинки r1А3 ?
Конечно, да.
Первоначально, при выборе глубины проймы мы должны это учитывать или нет ?
Конечно, нет. )
miaa, могу я спросить, на каком этапе построения Вы находитесь?
Вы, как мне кажется, слишком уж вдумчиво относитесь к каждому этапу построения выкройки.
Может, это и неплохо. Главное- не увязнуть в мелких вопросах. )
Когда дойдёте до примерки облипки,- многое наверняка станет понятнее.
Многие вопросы отпадут.
Когда достроите чертеж,- покажите его, чтобы я могла подсказать,
насколько он похож... на чертеж лифа. )
И примерку облипки- фото со всех сторон. Вот это, думаю, всем будет интересно.
Там, наверняка, будут свои вопросы. Разберёмся. ;)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По книге Злачевской построила облипку для мамы, как села облипка -мне понравилосось ( без рукавов). Далее решила потренироваться на домашнем халатике - сделала прибавки, построила, смоделировала. Вообшем, всё понравилось,кроме проймы. Видимо, дело в прибавках. Буду дальше изучать методику, пробовать, разберусь с компьютером - как чертить, как вставлять фото ... чтоб уже наглядно. Вам огромное спасибо, очень помогли!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как чертить
miaa, можно просто выкройку сфотографировать.
как вставлять фото
Помощь с этим можно найти - см.пост 2
Ищите там:
- как вставить фото в сообщение и еще
- как загрузить фото с фотоаппарата на компьютер
и переходите по ссылкам.
Фото можно мне на почту прислать, если так проще. Я поставлю их сюда.
И начнём разбираться, какие проблемы с проймой.
мне понравилось
Очень хочется посмотреть. Хвалитесь. )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, кто строил полуреглан по методике на большой размер (58)? я пробовала и в программе, и вручную , плечевой шов уезжает на спину минимум на 3 см ( в точке конца плеча). Мерки и прибавки проверяла, макет ужасный получился! Покоя нет, все думаю и думаю! Помогите!!!!!!!

Изменено пользователем никольская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ждала, что кто-то покажет, что и как у него получается с цкр
(аббревиатура цкр прижилась на форуме = изделия с цельнокроенными рукавами).
Увы, по моей статистике посадка в изделиях с цкр по методике получается не всегда (такая, как мне нравится).
В частности- да, именно плечевой шов уезжает назад- или весь шов, или в конечной точке.
И отклонение тем больше, чем больше разница между Дпл и Дс.
Нмв, именно эта разница в большей степени оказывает влияние,-
а не величина размера одежды, как писала Светлана:

у меня это происходит как правило на больших размерах ,до 48 выкройка получается адекватной
Мало того, что это "заваливание" на спинку неудобно (ну, и некрасиво).
Положение/направление плечевого шва влияет на положение и верхнего среза рукава.

 

Возможно, кто-то выйдет в тему и покажет изделия с хорошей посадкой.
Интересно будет посмотреть - и фото изделия (в 3-х ракурсах), и выкройку, мерки.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По книге Злачевской построила облипку для мамы, как села облипка -мне понравилосось ( без рукавов).
miaa, посмотрела Ваш пробник. Мне понравился.
Мне кажется, что Ваш вопрос в том, что пройма получается тесной- по глубине,-
тогда надо ее углубить немного.
Правильно я поняла?
Как рассчитываете пройму? Можно просто опустить пройму ниже.

 

Еще хочу подсказать: у Вас на пробнике ткань - простыночка-марлёвка.
Она вполне могла растянуться.
Поэтому посадка получилась несколько лучше, чем могла.
Глядя на фигуру, я бы посоветовала увеличить Шгорл спинки и Шпл спинки (хотя бы на 0,5...0.7см).
При стачивании плечевых срезов спинки и переда плечевой срез спинки припосадить.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Увы, по моей статистике посадка в изделиях с цкр по методике получается не всегда (такая, как мне нравится)


А поточнее, к каким основам это относите - венский камзол, лиф мягкой формы, лифы с ластовицами, регланы ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А поточнее, к каким основам это относите
Ко всем. В большей или меньшей степени.
По логике построения в большей степени это сказывается на классическом реглане, летучей мыши.
А в зависимости от разницы Дс и Дпл еще и усугубляется.

 

Конечно, хотелось бы посмотреть примеры, когда всё получается графическим построением.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В связи с тем, что возникает много вопросов по построению и шитью лифа-облипки,-
несколько обновлю и дополню информацию.
Этот пост о том,
- как может выглядеть выкройка лифа-облипки
- как эту выкройку разрезать по рельефам
- как это всё сшить.
Берём чертёж:
___.post_326_1488044706.jpg
Возникает вопрос: как это всё перенести на ткань.
Надо на кальку скопировать отдельные части выкройки:
___.post_326_1488045481.jpg
- спинка - может быть 3 детали.
Отмечу, что лучше по линии середины спинки делать шов. Посадка всегда выигрывает.
- перед - может быть максимум 2 детали,- если есть выступающее бедро ноги.

 

Чтобы корректнее сшить все эти части:
- ставьте монтажные засечки на смежных деталях
(в точках 1, 2, 3,...,20, Л`, на горизонтали глубины проймы).
- отметьте на деталях вертикали = направление нити основы (долевой).

 

Обратите внимание, что в облипке и плечевая, и нагрудная вытачки должны быть направлены в линию проймы.
Если раствор нагрудной вытачки больше 5 см,- то надо разить его на 2 части.

 

Для того, чтобы можно было что-то подправить в получившейся облипке,
сделайте припуски на швы:
- по рельефам ~ 1.5 см
- по плечевым и боковым срезам ~ 3 см
- срез линии СП отодвигаем от среза ткани на 2 + 4 см (на застёжку и подборт),-
чтобы можно на примерке застегнуть как "халатик".
На облипке яркой ниткой прометайте линию талии.
Не забывайте, что выкройку облипки лифа надо делать с прибавкой к От 5-6 см или к От2 3-4 см.
Если ОтОбратите внимание, что линия низа пробника (в идеале) должна быть строго горизонтальной.
Длина пробника от талии= мах (Бул, Зул) + 15...20 см. Не короче!

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, просто срочно, нужна помощь!!!
Мне надо сшить индийский костюм и я застряла на бюстье. Есть национальный костюм, деревенский, где блузка является одновременно бюстгальтером. Попробовала из своей основы размоделировать, но поняла что тут есть хитрость... какая не могу понять. Кто строил? Помогите, подскажите, как правильно сделать? Нашла фото со спины только в таком варианте.
post-18975-1488051646_thumb.jpgpost-18975-1488051656_thumb.jpg
Блуза длинная. Застёжка сзади. Главное чтобы спереди грудь не делилась на две части как в бюстгальтерах и чоли.
Не могу уложить всё как следует. Как правильно оформить спереди под грудь выточки? Какие минусовые прибавки надо делать?
По спинке проблем особых нет.
Ещё немного фото топов
post-18975-1488052003_thumb.jpgpost-18975-1488052011_thumb.jpgpost-18975-1488052033_thumb.jpg
Шить буду не из эластичной ткани!

Изменено пользователем salserita
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...