Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Крой по Злачевской. Плечевые


Рекомендуемые сообщения

Ну вот: Рзл=3.8. Можно 1.5см- в ср.шве (ТТ`)
Рзл=3.8= 1.5+2.3.
Своб. промежуток так и останется -0.2. Его можно в ср.шве сделать.
Тогда центр.рельеф ("через лопатки" - там, где на чертеже по ЛТ вытачка с раствором /1-2/) превратится в вытачку.
Но я бы всё равно посоветовала делать рельеф.
Почему? Потому что если придётся что-то менять после примерки, то будет возможность выпустить из припусков.

4,7 3,8 данные большие
Да, заметила. Особенно Рзл д, которую и не разделишь...
может по 1 см с каждой вытачки взять?
Не, не надо отщипывать от обеих в ср.шов. Только от Рзл можно.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, здравствуйте, шью платье отрезное по талии, юбка платья со встречными складками. Длина от талии до низа разная по боку, переду и сзади-учитывать этот фактор при построении юбки к платью или линию талии делать горизонтальной как при стыковке облипки?

 

Татьяна, еще такой вопросик при построении основы платья получаю по юбке (сзади) промежуток, а не нахлест, вроде и тип фигуры женский , и ягодицы выпуклые, лопатки не торчат, но сутулость небольшая присутствует. Почему так может строиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

учитывать этот фактор при построении юбки к платью?
Да, т.к. здесь смысл такой: юбка+лиф - соединяются по ЛТ.
У лифа ЛТ будет тоже не горизонтальная (точнее и проще подогнать ее на примерке).
получаю по юбке (сзади) промежуток, а не нахлест
Проверьте Зх и Зхл. Если у ягодиц вып-ть больше, то Зх > Зхл

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда так и должно быть?
Когда встречалось подобное, всегда обнаруживались ошибки в расчётах.
Проверьте еще раз растворы и стыковку.
Если всё верно, пишите сюда иксы, Ог, От, Об с прибавками

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот: Рзл=3.8. Можно 1.5см- в ср.шве (ТТ`)

Татьяна добрый день, подскажите
- верх.точка вытачки в спинке, хочу почти до лопаток сделать, так можно? если можно то у меня получается кусочек нужно убрать (белую линию), не знаю поняли меня или нет (желтой стрелкой пометила)
- посмотрите как вы советовали раствор РБл подняла на 2см, правильно? (желтый кружок помечен)
- хочу разделить нагр вытачку нарисовала линию разреза, правильно? (желтая стрелка), в разрезе 2,5 см вытачки при разделении оставлюpost-34872-1435923447_thumb.jpg

С уважением, Инна1974.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- верх.точка вытачки в спинке, хочу почти до лопаток сделать, так можно?
Для облипки- даже нужно. В принципе, и длина задней талиевой вытачки = Зул (мерка - по вертикали от ЛТ до лопаток, когда измеряем Зхл).
если можно то у меня получается кусочек нужно убрать (белую линию)
Это оправдано: в этом месте, как правило, "впадина" позвоночника.
- посмотрите как вы советовали раствор РБл подняла на 2см, правильно?
Да.
- хочу разделить нагр вытачку нарисовала линию разреза, правильно?
Да, можно так, можно чуть выше (по бок.срезу).

 

Про изменение положения бок.шва не забыли?
Если придётся его сдвигать, то и доп.переднюю вытачку надо сдвинуть (вправо).
Задняя доп. вытачка что-то коротковата. Но это на пробнике можно посмотреть и поправить.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про изменение положения бок.шва не забыли?
Если придётся его сдвигать, то и доп.переднюю вытачку надо сдвинуть (вправо).
Задняя доп. вытачка что-то коротковата. Но это на пробнике можно посмотреть и поправить.

не забыла, вот сейчас занимаюсь боковым, все остальное тоже подкорректирую, спасибо!

 

Татьяна,
- изменила положение бок. шва
- подняла выше разрез для разделения наг вытачки
- подняла вершину РЗд
- сдвинула вытачку дополнительную на 1см, как вы думаете
еще надо сдвигать в право
или лучше вершину уменьшить
или может поднять выше разрез разделения нагр вытачки ?
post-34872-1435929175_thumb.jpg

С уважением, Инна1974.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- сдвинула вытачку дополнительную на 1см, как вы думаете
еще надо сдвигать в право
или лучше вершину уменьшить
или может поднять выше разрез разделения нагр вытачки ?
Если Вы про то, что вершина талиевой доп.вытачки "залезает" в раствор нагрудной, то это несущественно:
сделайте вершину на пересечении с нижней стороной нагр.вытачки.
Или можно эту нижнюю сторону выше поднять.

 

У Вас раньше в т-це было:

-1,3 0,5 0,9 -2,9 -0,2
Не перепутали сейчас на выкройке св.пром. и нахлёсты?
В последней строке таблицы: "+" - это нахлест, "-" - это св. промежуток

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

форма вытачек (надо не прямыми линиями, а вогнутыми)

Татьяна правильно ли я сделала ( красными линиями)? а ниже ЛТ надо делать вогнутыми? И посмотрите своим опытным глазом может еще увидите недостатки. Нагр. вытачку еще буду разделять , с начало дорисую вытачки.post-34872-1435941814_thumb.jpg post-34872-1435941831_thumb.jpg

С уважением, Инна1974.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна правильно ли я сделала ( красными линиями)?
Да. На примерке можно еще проверить, надо ли прогнуть линии больше/меньше.
а ниже ЛТ надо делать вогнутыми?
ну... да, как бы в др.сторону прогнуть. )
Выше ЛТ фигура сужается (сбоку и со спины), ниже- расширяется.
Т.е. формы фигуры вогнуто- выпуклые. Аналогично- и формы рельефов.
И посмотрите своим опытным глазом может еще увидите недостатки.
Да, вроде, всё ок.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, добрый день, подскажите, как нахлест разложить на ткани? просто положить так? и где можно об этом почитать?post-34872-1436024794_thumb.jpg

С уважением, Инна1974.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инна, 2-й пост )
- нахлёст и свободный промежуток и как это всё разрезать
Или просто кроите боковую-переднюю деталь (на которой стоят номера 11, 15) отдельно.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, вот мои иксы
пхл 1,7
бхл 1,5
зхл 5.5
пх 2,6
бх 5,5
зх 6,6
При этом РП нахлест 0,2
РБ нахлест 3,1
РЗ ПРОМЕЖУТОК 0,8
Татьяна, я расчеты сама не делаю, считает программа скаченная у Г.З., только мерки подставляю. Если прибавки делаю то промежуток по РЗ все равно присутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ольга:

Если всё верно, пишите сюда иксы, Ог, От, Об с прибавками
Еще бы фигуру посмотреть. Есть пара мыслей, но озвучивать пока не буду.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение разговора.

при построении основы платья получаю по юбке (сзади) промежуток, а не нахлест, вроде и тип фигуры женский , и ягодицы выпуклые, лопатки не торчат, но сутулость небольшая присутствует. Почему так может строиться?
пхл 1,7
бхл 1,5
зхл 5.5
пх 2,6
бх 5,5
зх 6,6
При этом РП нахлест 0,2
РБ нахлест 3,1
РЗ ПРОМЕЖУТОК 0,8
Татьяна, я расчеты сама не делаю, считает программа скаченная у Г.З., только мерки подставляю. Если прибавки делаю то промежуток по РЗ все равно присутствует.
Зх > Зхл. Свободный промежуток получается даже на облипке?
Если выбираете прибавки, то возможно всё. Особенно, если прибавки к Ог больше прибавок к Об.
Но объёмы+прибавки так и не написали.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, вот мерки:
ОТ 76
ОБ 102(цилиндром)
ОГ 97,
например сделала прибавку к полным обхватам:
ОГ 4см=97+4=101
ОТ+5см (7%от ОТ)=76+5=81
ОБ+2=102+2=104,
тогда получаю:
РПЛ=2
РБЛ=1,7
РЗЛ=6,3
при этом:
РП =0
РБ-нахлест 2,6
РЗ=ПРОМЕЖУТОК 1,1
я уже разные пробовала прибавки, в том числе и облипка без каких либо вообще прибавок по ОГ,ОТ,ОБ, все равно по юбке сзади промежуток...Где то у Г.З. читала, что вроде как это при мужских фигурах, когда плечи широкие, а бедра узкие(может и путаю, точно не помню).
Татьяна, большое спасибо за Ваши мысли, Вы всегда помогаете. Озвучьте свои мысли, что Вы думаете по моему промежутку))))!!!!
И еще, Татьяна, про брюки(не могла найти в книге), но точно помню, что Г,З, рекомендует убавлять переднюю деталь по линии колена на 1/2 от переднего клина, даже если смотреть ее построения, то так и есть, а детские брюки - заужать по линии колена на 2/3 клина переднего, т.е. если клин передний 4см, то заужение по линии колена не менее 2см по шаговому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, в общем нашлась ошибка- все х перемерили и на лифе и на юбке(с точностью до мм)))) и выяснилось, что зависимость от ПХЛ, мерки теперь такие:
ПХЛ-2
БХЛ 2,3
ЗХЛ 5

 

ПХЮ 2,3
БХЮ 6,3
ЗХЮ 7,1, тогда при прибавка 0
промежуток 0,3
нахлест 2,6
и по спинке НАХЛЕСТ 0,2
Если я меняю только лишь ПХЛ в меньшую сторону, то сразу образуется промежуток по спинке, как и было ранее, когда ПХЛ был 1,7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, всегда тщательно проверяю (можно даже с элементарным отвесом: гайка на нитке), если получаются нахлёсты/св.промежутки - вопреки меркам.
Потому и фигуру просила показать.
Еще всё-таки важна юбка-облипка- для проверки:
1) достаточности мерки Об
2) идеальной посадки = правильность "нижних" мерок
3) отсутствия доп. мерок-иксов.

 

Часто бывают элементарные (и разнообразные) ошибки в расчётах.

 

Спасибо за анализ.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна добрый вечер. Вылаживаю второй пробник. учла все ошибки.Мне в нем нравится все ниже талии а в верху просятся исправления:
- наверно надо углубить вырез на спине на см 1-1,5?
-углубить пройму со всех сторон чуток так как поджимает. пройма по зеленому фламастеру. на 0,5 см?
- боковые выточки с проймы на см 10 вниз сделать еще более вогнутыми?
в остальном мне все нравится.
post-34872-1436559410_thumb.jpg post-34872-1436559432_thumb.jpg post-34872-1436559458_thumb.jpg post-34872-1436559474_thumb.jpg

 

- а может в пройме 0,5-1см убрать?
post-34872-1436559665_thumb.jpg post-34872-1436559680_thumb.jpg post-34872-1436559698_thumb.jpg post-34872-1436559726_thumb.jpg

С уважением, Инна1974.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- наверно надо углубить вырез на спине на см 1-1,5?
Там совсем нет припуска? Тогда можно, конечно. Но понемногу пробуйте (1,5 может быть и много).

-углубить пройму со всех сторон чуток так как поджимает.
Глубину проймы надо понять только по личным ощущениям: кому-то нравится плотно, кому-то свободнее.
По моему мнению надо углубить. И по моим наблюдениям комфортная Длина проймы ~ Ор*1,4...1,5
- боковые выточки с проймы на см 10 вниз сделать еще более вогнутыми?
- а может в пройме 0,5-1см убрать?
Ну, такие детали Вы сами должны спокойно регулировать. )
Я бы бок. шов немного подправила:
___.jpg
Измерьте на пробнике ЛТ сп и п, Шпд и Шзд.

 

Инна, отлично справились.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шпд - 24,5 Шзд - 23,5
А д.б. наоборот. ) Ну и на ЛТ придётся отклонить чуть в сторону переда.
Этот пробник уже можно не переделывать (припусков не хватит),
а на выкройке исправьте и на будущее в голове держите: Шзд=Шпд+1.
И картинку не забывайте:
http://club.season.ru/uploads/post/326/918/post-326-1434366918_thumb.jpg

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А д.б. наоборот. ) Ну и на ЛТ придётся отклонить чуть в сторону переда.
Этот пробник уже можно не переделывать (припусков не хватит),
припуски по 1,5см с боков ниже талии выше конечно совсем меленький остался, хотелось бы переделать, добить его до конца, точно не хватит? боковой не проблема распороть

 

Татьяна а если с 1 бока распороть и 1 бок сделать чисто мне для практики и понимания, так нельзя?

С уважением, Инна1974.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


припуски по 1,5см с боков ниже талии выше конечно совсем меленький остался, хотелось бы переделать, добить его до конца, точно не хватит?
Сдвиньте хотя бы на 1.5. Выше ЛТ- совсем небольшой сдвиг будет. По ЛТ - нужен сдвиг еще примерно на 0,7...1.
Татьяна а если с 1 бока распороть и 1 бок сделать чисто мне для практики и понимания, так нельзя?
Почему нельзя? ) Всё можно.
На посадку практически не повлияет,- просто эстетика.
Когда будете делать фото,- постарайтесь встать максимально/чётко в профиль,
чтобы точно знать, что бок.шов кажется сдвинутым не из-за ракурса фото.
Хотя у Вас и так фото- хорошие.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...