Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Крой по Злачевской. Плечевые


Рекомендуемые сообщения

У меня новая основа. я по ней сшила платье с махонькими рукавчиками. В целом результат хороший,
Наталевич, показать можете? Сомнительны такие Шс и Шк. И глубину проймы Вы рассчитывали (как?) или измеряли?
Наклон плеча по спинке Вы по Впкс брали?
Во-первых, мне кажется, что Вы ошиблись при построении (у Вас Впкс=41?).
Во-вторых, блузка будет без подплечника?
Блузка должна быть с рельефными швами,
Посмотрите про рельефы пост.
воротник со стойкой, длинный рукав на манжете, рукав не широкий (не должно быть складок у манжеты).
Построение воротников есть в книге. Выше дан № страницы в книге про заужение рукава по низу.
Ткань хлопок с эластаном, что позволяет сделать облегающую блузку.
В этом случае можно брать только прибавку к ОТ.

В первой книге построение облипочки плечевого изделия дано с выточкой на выпуклость грудных желез(Это та, которая на середине переда лифа), а в 3 книге есть построение без этой выточки. Я так думаю, что если строить сразу без этой выточки, то увеличится раствор нагрудной выточки. Т.е при построении основы по одному из этих вариантов, разницы особой нет. Правильно ли я понимаю?
Музыкантик, если строить с одной вытачкой, то раствор нагрудной вытачки получится чуть меньше, чем суммарное значение при построении с двумя вытачками.
Поэтому "с двумя вытачками" нужно строить, если изделие с плотным прилеганием (пройма без рукава, изделие корсетного вида,...).
как построить часть капюшона, примыкающего в горловине спинки (ростку), на сколько расширить лицевую часть капюшона (отворот «шальки»), и на сколько расширить горловину.
Ирина, насколько я поняла по книге, прибавка к Шгорл 1.6.
Как я вижу построение.
1) От линии середины переда отложить Ширину борта.
2) От Точки основания шеи - вниз 28.5.
Соединить полученную в результате п.1 и 2 точку с точкой расширения горловины и продолжить вверх- на величину Шгорл сп.
Линия по контуру должна быть похожа на линию горловины спинки.
Вертикаль вверх- на величину Высота головы+...(по Вашему желанию).
Остальные величины есть на чертеже.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталевич, показать можете? Сомнительны такие Шс и Шк. И глубину проймы Вы рассчитывали (как?) или измеряли?
Наклон плеча по спинке Вы по Впкс брали?
Во-первых, мне кажется, что Вы ошиблись при построении (у Вас Впкс=41?).

Прилагаю фото получившегося платья, но а жизни оно смотрится как-то лучше, чем на фото :)
Немного позже нашла тему Конструкторские изыски, где как раз про провисание над грудью, что у меня присутствует в платье. Еще какая-то лишняя ткань по бокам, что на фото смотрится как складки. Выточки спереди у меня прямо то высшей точки груди, что тоже наверно неправильно, нужно центр немного опускать.
Глубину промы рвссчитывала так ГЛПР=ДСТ*0,38+к=39*0,38+2,4=17,22, при примерках этого было маловато, я сделала 18 см.
Плечи у меня маленькие и покатые (сумки не держутся на плечах, скатываются :)), строила сначала по книге "Шьем без пример. на нестанд. фигуру" - ничего не получалось, обидно было до слез, что мне опять не подхотит система построения. Но потом нашла книгу "Секреты кроя и шитья без прим. и подгонок." И там как раз было про покатые плечи. Я использовала мерку ДСК=41 см 9длина спины косая, так вроде). ТОгда все все получилось.

 

Во-вторых, блузка будет без подплечника?

Да, блузка будет без подплечников.
Буду делать прибавку только по ОТ.
Обязательно прочту про заужение и рельефы.
В книге "Секреты кроя и шитья без прим. и подгонок" при простом построении наклон плеча полочки делают сильнее на 1 см, а для покатых наклон плеча переснимают со спинки. Что посоветуете?

post-25002-1313050750_thumb.jpg

post-25002-1313050786_thumb.jpg

post-25002-1313050825_thumb.jpg

post-25002-1313050847_thumb.jpg

Изменено пользователем Наталевич
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ring у меня та же проблема с заломами от грудной выточки до плеча и горловины, это на клиентке, и когда вылажую плечевой шов, то длинна проймы как буд-то мала, пробовала надрезать,совсем потерялась.
Девочки, подскажите что делать, у клиентки прямые плечи верхняя часть руки с наклоном вперед, образуется впадина меж верхней частью руки и грудью, сплошные за... да нет, оно просто не выкладывается как положено. В чем же причина? вот у olesenok замечательно вышло. Как такого добиться? помогите!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Разрешите присоединиться. Осваиваю методику по книгам. Выкладываю свой пробник. Была горизонтальная складочка по спинке, я подняла вверх, в плечевой шов. Он уходит назад, а почему - понять не могу. Подскажите, пожалуйста.
post-26519-1313423811_thumb.jpgpost-26519-1313423831_thumb.jpg
post-26519-1313423847_thumb.jpgpost-26519-1313423859_thumb.jpg

Изменено пользователем OlgaVlad
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Была горизонтальная складочка по спинке, я подняла вверх, в плечевой шов. Он уходит назад, а почему - понять не могу.

Потому что высота проймы по спинке должна быть больше высоты проймы полочки за минусом вытачки. А Вы ее сократили.
Если появляется горизонтальная складка на спинке и Вы уверены, что спинка Вам длинна, то надо менять наклон плечевого шва спинки. Убирать у точки основания шеи, плавно выходя на точку плеча как она и была.
Но горизонтальная складка - не обязательно избыточная длина спинки. Иногда это недостаточный объем бедер в районе ягодиц. Проще говоря - Раствор задней вытачки ниже талии маловат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изменила наклон плеча, все равно оно назад уходит... И складочки от проймы появились, и спереди от груди к боковому шву косая складка. Выходит, в построении где-то ошиблась?
post-26519-1313516905_thumb.jpgpost-26519-1313516920_thumb.jpgpost-26519-1313516951_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напишите пожалуйста как изменили наклон и какой детали. Выпустить надо было спинку у конца плеча, а у шеи оставить без изменений.
Это фото первого варианта и пометочки как было надо. 16.08.jpg
Так и делали?
А можно нам мерки и фото чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красавици-умници, всю тему прочла, ответа не нашла! пожалуйста давайте разберем эту проблемку, я вижу такое получается не только у меня(
У старательниц получаются вертикальные линии, натяжение участка длинны проймы, заломы выше груди, вот что получается
post-15751-1313536609_thumb.jpg post-15751-1313536575_thumb.jpg post-15751-1313536982_thumb.jpg
а вот вроде нормально ложится
post-15751-1313536682_thumb.jpg
давайте потолкуем! всем думаю надобно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cortez, мне далеко конечно до специалистов, но я читала одну из тем, где как раз борятся с такой проблемой. Это "конструкторские изыски" http://club.season.ru/index.php?showtopic=8115&st=20
Все фотографии которые вы собрали - это построение основы, и возможно все выточки делаются просто прямыми, по линейке. Ну вообщем посмотрите поссылке, возможно это то, что вы ищете.

Изменено пользователем Наталевич
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня работа продвинулась с построением идельной блузки. Ну еще возможно не очень хороший баланс между спинкой, полочкой и боками. Но у меня получился воротник, рукав! Глубину проймы я увеличила, прибавила к расчетной 2К, есть такой совет для блузки в книге "Секреты кроя и шитья без прим. и подгонок". Плечо было 12 см, и руке у плечегового шва явно было тесновато, сделала его 13 см. На фотках длина рукава без манжеты. Из-за того, что вшит один рукав виден перекос на основе, да еще ребенок с низу фоткал.
Прибавку по талии сделала 3 см, по бедрам 4 см. Сильная облипка думаю для блузки тоже не нужна. И еще сделала после первой основы прибавку на ШП 1 см, то есть по 0,5 на каждую полочку, чтобы на груди пуговки не расходились. Фото с воротником - первая основа (плечо 12 см), фото без воротника (плечо 13 см, ШП с прибавкой).

post-25002-1313583440_thumb.jpg

post-25002-1313583468_thumb.jpg

post-25002-1313583519_thumb.jpg

post-25002-1313583624_thumb.jpg

post-25002-1313583666_thumb.jpg

post-25002-1313583698_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и делала.
Мои мерки: ОТ = 72 ВГ = 18,5
ОБ = 100 ЦГ = 9
ДПГ = 32 ПУЛ = 16
ДПБ = 28 ЗУЛ = 20
ШПЛ = 13 ШС = 17
ПХ = 1 ШГ = 44
ПУ = 10 ШПР = 9,5
БХ = 5 ДСТ = 36
БУ = 26 ПХЛ = 6,5
ЗХ = 8 ЗХЛ = 8
ЗУ = 18 БХЛ = 2,5
ШК = 15,5 ДПЛ = 48
ДС = 39
Чертеж не сохранился. Привожу другой, на котором ДС = 38, ДСТ = 35.
post-26519-1313593056_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Cortez, мне далеко конечно до специалистов, но я читала одну из тем, где как раз борятся с такой проблемой. Это "конструкторские изыски"

И обязательно тему Книга "Patternmaking For Fashion Design", Вытачки и моделирование изучите.
Очень полезная.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне комп порушили случайно, и нет пока никакой начинки. Поэтому даже фото подправить-разрисовать пока не могу. :((
OlgaVlad, самые принципиальные замечания:
-Мерку Об надо увеличить. Вы цилиндром снимали?
Облегающе-обтянутые модели будем шить позже, а пока надо получить правильно сидящую облипку. А в облипке "юбка" не должна уходить под живот.
-для облипки не надо переносить из проймы ни плечевую, ни нагрудную вытачки.
Нагрудная у Вас получается большая. Поэтому ее надо разбить на 2: одну в пройме оставить, а ту, что к линии СП идет,- либо там и оставить, либо от бокового шва направить (можно -даже лучше- наклонно с боку ее сделать).
-На выкройке вершины всех 3-х нагрудных вытачек- сходятся в точке Втг.
И кроили, похоже, также? Надо, чтобы концы нагрудных вытачек не доходили до Втг
-глубина проймы у Вас- маленькая. Как Вы ее откладывали?
Я правильно по миллиметровке поняла, что она у Вас 15 см? Оооочень мало. Точнее мерку Вб снять (тоже есть в теме). Смотрите в сообщ.2 ссылки на часто задаваемые вопросы.

ВГ = 18,5 ПУЛ = 16
OlgaVlad, а как откладывали на чертеже: Вг или Пул ? Насколько я вижу- Вг. Посмотрите пост.
Т.е. у Вас Дпл= Вг2 + Пул
ШГ = 44/2=22 ШК = 15,5
Большая разница между этими мерками. Это происходит всегда при большой выпуклости груди.
А в результате- "дырка", некрасивая линия передней проймы.
Чтобы более корректно (в случае основы с рукавом) измерить мерку Шк, не надо натягивать см-ленту.
Понятно- почему?
ЗХ = 8 ЗХЛ = 8
Категорически- не верю. :) Проведите на фото сбоку вертикаль от выпуклой точки ягодиц- вверх.
Сами, ну не могу пока я это сделать.....
Видите? Зх раза в 2 меньше, чем Зхл. А у Вас? Они равны. Т.е. лопатки и ягодицы- на одной вертикали должны были бы быть. (Ужос) :))
ДПЛ = 48 ДС = 39
Большая разница (даже при большой груди). Подозреваю, что точку Тош Вы не совсем верно выбрали.
С плечевой накладкой точнее получается и Тош выбрать, и мерки измерить.
Плюс к этому то, что надо было не Вг, а Пул откладывать.
Это подтверждает и заваленный на спинку плечевой шов.
Чертеж не сохранился. Привожу другой, на котором ДС = 38, ДСТ = 35.
Ну, вот....:(( Зачем?

 

Талиевые вытачки (при растворе >4) надо будет разбивать. Посмотрите пост.
Только лучше пока без рельефа спереди (только внизу, где свободный промежуток будет. Сзади без рельефа не получится.

 

Кажется, всё пока.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наталевич, в целом Вы почти добились результата. )
Не нравится:
- рельефа по спинке: на первой- слишком "круглые". На второй- широко по талии расставлены. Спинка кажется очень широкой.
Попробуйте сами на фото нарисовать так, чтобы исправить это впечатление.
А просто вытачки не лучше? А если по паре штук слева-справа (т.е. всего 4 сзади)- вообще красота.
- "Дырка" у начала рельефа просматривается. Может, чуть увеличить Шк?
- Не очень нравится рукав- на фото сбоку. Прибавка к Ор какая? И, может, меньше заужение к низу делать?
Шов рукава спереди виден. Не есть хорошо.

 

По поводу облегания.
Попробуйте сесть. Представьте, что усталая едете с работы. :)
Комфортно (в блузке?) Значит, можно не увеличивать прибавки на свободу. )

 

Попробуйте распороть один бок. шов и чуть (на 1 см?) сдвинуть спинку верх относительно переда. Посмотрите, что получится.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, спасибо.
Глубину проймы откладывала по методике: ДСТ*0,38+К
Про мерку ВБ до этого ничего не слышала. Я так поняла, ее нужно откладывать от линии талии вверх...
Про мерку ШК не совсем понятно. От нее ведь еще раствор нагрудной вытачки зависит.
Все остальное пока понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу "дырки" в пройме. Я бы вспомнила, что как любая вытачка, нагрудная, особенно большая, требует выполнения завышения.
Если раствор получается около 5-6 см, то надо добавить 0.7 примерно . Ну, или просто "закрыть"на чертеже и выровнять линию, чтобы не было западания лекальной линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!
Уважаемые знатоки, проясните, пожалуйста, один момент: если мы берем К2 для проймы, то от середины спинки откладываем так же К2 или К? И по глубине ростка берем ШГРЛ+К:2 или ШГРЛ+К2:2? Никак не пойму...:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


По поводу "дырки" в пройме. Я бы вспомнила, что как любая вытачка, нагрудная, особенно большая, требует выполнения завышения.
Если раствор получается около 5-6 см, то надо добавить 0.7 примерно . Ну, или просто "закрыть"на чертеже и выровнять линию, чтобы не было западания лекальной линии.

Теперь совсем непонятно: какое завышение? куда 0,7 добавить? Какую из двух вытачек "закрывать"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна помогите пожалуйста не могу сделать чертеж рукава, ну не образуется "коридорчик" как я не "прыгала" с вытачками. Дело до пробника еще даже не дошло. мерки
Дст 28,5 Дс 30,5
Дпл 31,5 шс 14,2
шпр 9.5 шг 13
шк 11,5 вг 15.2
цг 6.6 шпл 10
впк 30 дпг 20
дпб 19 от 66
об 62 об 73
Строю по Злачевской первый раз, да и еще как вы поняли на ребенка, понимаю что где то ошиблась но где....а сроки к первому сентября поджимают....я в истерике.

post-270-1313846886_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavelina Дата Вчера, 14:16 По поводу "дырки" в пройме.

А дырка - это вот это место? Она получилась из-зи того, что я пройму делала учатками от бокового шва до вытачки, от выточки до плечевого шва, и конечно же линия при закрытии вытачки получилась не плавная.

post-25002-1313847959_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может вытачки лучше, но хотелось именно так, на другой блузке другой выаринат, на третьей блузме может и защипы... Я порсто обожаю блузки, хотела сделать основу и моделировать, сколько угодно душе. Но не вышло. Вроде основа села не плохо, я смело взялась за ткань. Дырки мне сильно испортили настроение, на шее складки собрались. Блузка вышла просто ужас, а столько сил, и нитки розовые шелковые... Рукав сделала пошире. На фото вообще все ужасно сидит. Рукава вшиты в пройму, но не доглажены. Когда чуть распрямляю воротник - удобнее, такое ощущение что на спине горловина маловата или воротник не правильно построила. Возможно ткань для основы была слишком рыхлая и на лекго перекашивалась в проблемных местах. Вот посмотрите на этот ужас.
post-25002-1313849272_thumb.jpg post-25002-1313849290_thumb.jpg post-25002-1313849307_thumb.jpg post-25002-1313849320_thumb.jpg post-25002-1313849362_thumb.jpg post-25002-1313849383_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А дырка - это вот это место? Она получилась из-зи того, что я пройму делала учатками от бокового шва до вытачки, от выточки до плечевого шва, и конечно же линия при закрытии вытачки получилась не плавная

Да, это место. Показываю, что я имела ввиду:
RVG.jpg
И поясняю почему: при таком подходе мерка ширины груди остается та же, раствор вытачки определяется точно на ее основе, а "дырка" маскируется при помощи завышения сторон вытачки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, раз так срочно, то с Вас, Маu, начну.
Первый вопрос (для ясности): шьете по методике давно? Изучали по книгам? Облипку строили? Села?

не образуется "коридорчик"
Коридорчик образуется всегда. ) Дуги не пересеклись в коридоре. Пересеклись слева от коридора?
как я не "прыгала" с вытачками.
А что пытались сделать и из каких соображений? Это- второй вопрос.
Дело до пробника еще даже не дошло. мерки
А вот это плохо. Рукав начинаем строить после примерки лифа. Тем более, что с мерками что-то странное (или я не просто не знаю детские мерки).
шс 14,2 шг 13 шк 11,5
Уверены?
шпр 9.5
Ор= ??
шпл 10
И при этом Шк=11.5. ?????
от 66 об 62 об 73
Это что? )
Мерку Вб измеряли? (Т1Г1= Вб) Или рассчитывали гл.проймы? Как?
Вертикаль на детали переда -что означает (просто интересно)?

 

И (до ответов на вопросы и до уточнения мерок) рано говорить, но всё-таки скажу: вот когда так делится гл.проймы (высоко получается точка П), высота оката рукава получится маленькой (если вообще дуги пересекутся, и рукав построится).
В этом случае встречала совет: Г1П=Г1О : 3

 

Чертеж с точками посмотрите здесь

 

Я, когда начинала тему "Шьём по методике Злачевской", планировала выкладывать свои модели- вместе с выкройками (основа+моделирование), мерками/прибавками,.... Увы, не всегда планы совпадают с возможностями. Не хватает времени. И комп грохнулся. Надо восстанавливать. ((
Так что приношу свои извинения за то, что тему подзапустила.
И спасибо всем, кто поддерживает ее. Всё-таки я не оставляю надежду, что смогу выполнить задуманное.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А дырка - это вот это место? Она получилась из-зи того, что я пройму делала учатками от бокового шва до вытачки, от выточки до плечевого шва,
А это как?
и конечно же линия при закрытии вытачки получилась не плавная.
"Конечно же"- быть не должно. Линия проймы должна быть плавной!
Иначе в точке перелома и образуется тот самый излом, который у Вас особенно виден на левом рукаве.

 

Кроме этого проблемного места (единое правило)- корректируем (при необходимости) участки сопряжения:
- при совмещении плеч.срезов должны быть плавными линия горловины и линия проймы
- боковых срезов спинки и переда- нижняя часть линии проймы;
- срезов рукава- нижняя часть оката
- шаговых срезов брюк- линия "седла" ;)

Может вытачки лучше, но хотелось именно так, на другой блузке другой выаринат, на третьей блузме может и защипы...
Конечно-конечно. Это были только мои мысли вслух.
Дырки мне сильно испортили настроение
А в этой блузке Вы не вносили никакие исправления (после белой блузки и полученных советов)?
на шее складки собрались. ... ощущение что на спине горловина маловата или воротник не правильно построила.
Как расширяли и углубляли горловину? Как строили воротник?
И вообще- какой состав ткани и какие прибавки брали для блузки?
И мерки интересно увидеть.
Мерки надо писать т.о.:
Шс= 16 + 0.5
Шпр= 11 + 1.5.
........
Попробуйте распороть один бок. шов и чуть (на 1 см?) сдвинуть спинку верх относительно переда. Посмотрите, что получится.
- это вообще не пробовали?

 

Предостережение для всех :
из старых тканей можно шить облипки только на начальных этапах,
когда бывает очень много ошибок в конструировании
и жалко переводить новые ткани на протирочный материал.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первый вопрос (для ясности): шьете по методике давно? Изучали по книгам? Облипку строили? Села?
Методику только начала изучать по книгам, кинулась к ней поскольку по всем остальным "рельефные" вещи на дочку не могу построить.
А что пытались сделать и из каких соображений? Это- второй вопрос.
прочитала в книге что если не пересекаются дуги попробовать изменить положение вытачек. Хотя сейчас думаю что я что то не так поняла :(

 

По поводу шс 14.2 (с прибавкой 100% уверена) шг и шк есть небольшие сомнения поскольку в районе подмышки у дочи есть небольшой "кожный валик" (не могу объяснить а сфоткать ребенок спит) из за которого не совсем понятно где у нее начинается подмышка. А может просто мама криворукая :)))

 

шпр 9,5 (где 1см прибавка) оп 21

 

с меркой шп согласна намудрила (сегодня перемеряла все мерки шп 9,4)

 

с написанием ошиблась.от 66 от2 62 об 73

 

глубину проймы расчитывала Дст *0,38 (а что такое Вб??? я вроде в книге не встречала)

 

Вертикаль на детали переда -что означает (просто интересно)?
ничего не означает просто после нахождения центра цг зачем то сделала основной линией, да так и оставила. Я после окончания построения все ненужные линии стираю, а некоторые пригождаются для моделирования. Изменено пользователем Mau
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...