Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Крой по Злачевской. Плечевые


Рекомендуемые сообщения

Не надо ничего моделировать. Надо пробник сшить точно по построению, как оно дано у Злачевской. Там же вытачка строится в пройму и доходит до высшей точки груди. Вот так и надо раскроить и сшить. И плечевую на спинке тоже не надо преводить в плечо. Вытачку в пройме удобнее корректировать. А когла получите хорошую основу, тогда и будете моделировать куда угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Кроила по высокому левому плечу
СПИНКА: ДСТ=39 ДС=41 ШС=16 К=2,3 ШГРЛ=6,1 ВПКС лев 43,5 ШПЛ=10,5 Цлопаток=8 ПЛЕЧ ВЫТАЧКА=1/2К
ВПКС откладывала от среднего шва, т.е. от границы вытачки (2 см) в среднем шве, исходя из принципа *где измеряли там и отложили*
Горбик у лопатки это вытянула плечевую вытачку када сметывала, пока с плечом не разберусь, не определюсь с этой вытачкойы
ПРОЙМА: ШПР=11=4,2+6,8 ГПРм=15,01+2,5К=20,8
ПОЛОЧКА: ШГ=22,5 ВГ=15,5 ЦГ=10 ДП=43 ШПЛ=10,5 ШК=16,5
ВЫТАЧКИ: ОТ=71+6=77 ОБ=106+3=109 ОГ=99 РПЛ=2,3 РБЛ=2,1 РЗЛ=6,3=2+4,3 РП=2,4 РБ=7,1 РЗ=6,4
Заломы на полочке от основания шеи. Если увеличить росток на спинке и уменьшить на полочке они уйдут? Я вижу ошибку в этом, потому, что ШК и ШГ каждый раз когда измеряли были такими же, а вот длина спинки разная была, правда это от положения резинки на талии зависит
Заломы-лучики на спинке на талии от вытачек и линия низа. Припуски в вытачке подрезаны до 0,5 см а все равно тянет. Хочется просто разрезатть по линии талии прям поперек, поэтому и кажется что спинка вообще короткая и ДС и ДСТ. А если дело только в положении этой задней вытачки? Еще разбить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет Шг и Шк - можно перемерить, но мне как раз нарудная вытачка нравится. Не хватает раствора плечевой вытачки на спинке. И длину спинки можно увеличить. Надо мерки переснимать - это бесспорно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мерки переснимать буду, только как быть с основанием шеи, ведь на нем завязано много важных мерок. нарисовать то линию плеча мона по телу, а вот на чертеже ширина горловины расчетная ШГРЛ=ШС*0,38, а по телу как ее учесть чтобы симметрично? снимать новую мерку ширины горловины линейками? Наверно постараюсь отложить точки основания шеи на одном расстоянии от позвоночника, сравню с рассчетной ШГРЛ?
Меркой ВПКС старалась учесть аасиметрию плеч, отложила и получились такие крылышки, на чертеже по спинке угла скоса плеча практически нет, нормально это или нет, может такое быть или нет не в курсе, опыта нету, попробую с новыми мерками без этой мерки построить, а снимать все упоминаемые мерки буду. Некорректные мерки- бум разбираться как корректно снимать их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ДСТ=39,5 ДС=42 ШС=17 ШГРЛ=6,5 К=2,5
ДП=43 ШПЛ=11,5 ШПР=11 ШГ=22,5 ШК=18 ВГ=16,5 ЦГ = 10 ОТ=71+6=77 ОБ=106+3=109 ОГ=101
Итого увеличилась ДСТ на 0,5 см, росток по спинке рассчитала по формуле Павелины (спасибо!), а потом из общего значения ДС+ДП вычла полученное ДС. Что из этого получилось мне сказать трудно, т.к. заломы ушли совсем только когда и на этом пробнике срезала припуски, интересует вопрос: если воротник на эту горловину строить,не появятся ли эти заломы вновь.
В мерке ШК была ошибка, когда снимали первые разы не учли складочку (типа жирка над талией) в углу подмышки, наверняка она и тянула(целых 2 см!)
На этом пробнике ДС больше на 1 см чем на предыдущем. Ширину спинки намеряли на 2 см больше, кажется много, хотя для изделия и если еще и с рукавами по моему в самый раз.Посмотрите по фото пожалуйста, а то я и в прошлый раз не видела что спинка мала, а сейчас не знаю может так и должно быть. Плечо на спинке и на полочке опускала как в книге написано и как Татьяна Попова указала на чертеже. При этом мерки по левому плечу, оно выше чем правое. Плечевой вытачки на спинке нет.
Новые мерки откладывала на том же чертеже ГПР по чертежу=20,5. На пробнике старые растворы вытачек. РЗ=6=2см в среднем шве + 2см+2 см. А должно быть 7. Но все равно заломчик от проймы. Дело в вытачке или в длине/ширине спинки? Может дело в просто в форме вытачки (фантазии :)))
Cпасибо за поддержку!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поздравляю. Уже намного лучше! Спинка чуть широковата для облипочки, а для изделия с рукавом нормально... По плечевому шву я все же чуть чуть бы переместила перед относительно спинки в сторону плеча. На 0,5 достаточно. Ма-ахонькие заломчики там все же наблюдаются. Что касается ширины горловины в принципе, каждый человек индивидуален, возможно Вам не совсем подходит расчет по этой методике. Теперь уже известно насколько надо увеличивать горловину конкретно для Вашей фигуры - значит в следующем изделии сразу и нарисуете побольше.
А вот вытачки придется пересчитать. Диагональные заломы идут и спереди и сзади одинаково, от помышек к центру на талии. Скорее всего, что неверно сняли Бхл. Мерка непростая, с ней надо внимательно. Так, навскидку если, то хочется сантиметра полтора в боковой шов убрать на уровне талии, а из вытачек выпустить. И вытачки на спинке надо продлить вверх и забрать соответственно побольше в них под лопатками. И еще раз внимательно прочитайте про совмещение лифа с поясной частью. Возможно ошибка где-то там... Не нравится мне как перед фалдит ниже талии. Прямо как юбочка-клеш. Давайте ка все Х-сы перепроверять. Не может быть у Вас РП 2,4. Это слишком много для такой фигуры, как Ваша. Вам 1,5-1,8 - максимум.
А с балансом уже все хорошо. Попали!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я перестроила основу по уточненным меркам. Получилась буквально «облипочка», дыхнуть лишний раз не просто. Но без недостатков все равно не получилось. Мне видится недостаток - линии разреза по центру полки наползают друг на друга. Как это исправить, не знаю. По спинке на прикрепленном чертеже я нарисовала красным, как мне кажется нужно поправить. Синим провела линию горизонтально от (.) А3, чтобы сравнить ее с (.) А. У меня пологие плечи, да здесь еще и подплечник, а по чертежу (.)А и (.)А3 лежат на одной линии. Глубина горловины по спинке 2,5 (42-39,5). По горловине прибавок не делала, а по пройме 0.7 (хочу и рукав пришить потом)
Прибавки делала только как рекомендовали по ОТ=6, остальные =0.
Если я чушь несу, подскажите, как надо.
И еще вопрос сразу. Действующую основу на блузку, пиджак пересчитываем с прибавками и имеем несколько основ или по облипочке в процессе кроя делаем прибавки.
http://r.foto.radikal.ru/0705/e5/da1e73d6dafet.jpghttp://r.foto.radikal.ru/0705/a6/832b4c401ed7t.jpg
Пож-та, помогите довести до ума основу! Мне очень нравится методика и довольно просто строится чертеж, самая большая проблема в снятии мерок.

"У художника два смертельных врага - вдохновение без мастерства и мастерство без вдохновения" Анатоль Франс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По плечевому шву я все же чуть чуть бы переместила перед относительно спинки в сторону плеча. На 0,5 достаточно.

То есть у плеча с полочки выпустить 0,5 см, а на спинке забрать да?
Когда стою ровно и плечи развернуты, то заломов нету, но это не моя естественная осанка, вот на фотках с плечами это видно. Я даже не думала что так от осанки все зависит, думала что только иксы-игреки, а там и ширина спины и длина спины меняется
Теперь уже известно насколько надо увеличивать горловину конкретно для Вашей фигуры - значит в следующем изделии сразу и нарисуете побольше.

значит все таки могут появится опять заломы? А я так надеялась на чудеса технологии :)

 

И.В., я конеш тока учусь исправлять пробники :) Но вопрос есть. у Вас заломы на спинке от проймы к горловине как будто спинка шире чем надо, или в пройме жмет. Напишите какую глубину проймы брали, какие прибавки по ОТ и ОБ делали

Действующую основу на блузку, пиджак пересчитываем с прибавками и имеем несколько основ или по облипочке в процессе кроя делаем прибавки.
По облипке выверяем все мерки, берем без прибавок, чтобы знать точно, что ошибка в мерке а не в прибавке. Потом уже берем проверенные мерки, добавляем прибавки и делаем основы изделий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне видится недостаток - линии разреза по центру полки наползают друг на друга. Как это исправить, не знаю.

Мне кажется, что в груди тесно, ткань натягивается по груди а выше разрезик вот так ложится, значит ШК мала. А вот на спинке не знаю что делать, может просто на подплечник прибавка больше чем надо? А еще у вас левое плечо выше чем правое, поэтому заломы на спинке слева меньше чем справа, и поэтому подплечники должны быть разной толщины, чтобы выровнять плечи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nasturs? Я надеюсь я еще не опоздала с пояснениями.... Переместить плечо надо по горизонтали. Ничего никуда не забирать! И не выпускать! Распороть и сшить снова, но так чтобы у горловины плечевой шов начался на 0,5 см дальше линии горловины спинки , а у конца плеча плечо полочки было длиннее плеча спинки на эти 0,5 см. Так понятно? Или нарисовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И.В.,
В груди тесновато явно. Шг надо проверять. Вы правы - мерки это самое основное и на первых порах самое сложное. Все что можно проверить, над опроверить. Как проверить ШГ? НАто Из полуобхвата груди вычесть Шс ( ширину спинки) и Шпр( ширину проймы) то что останется = ШГ или хотя бы близко к измеренному. Перепроверьте. Только обхват груди обязательно цилиндром снимайте, не сантиметром! Еще для начинающих можно посоветовать такой способ берете бумажную полоску шириной сантиметров 15-20 и длиной больше, чем предполагаемый Ог. Замыкаете вокруг себя эту полосу в цилиндр под одной рукой так, чтобы его стороны были вертикальны - это обязательное условие! И просите помощника отметить ширину проймы фломастером с одной и с другой стороны. Потом по этим метками измеряете все что нужно Шс, Шпр, Шг. В данном пробнике ширина груди маловата, поэтому не хватает нагрудной вытачки - видны косые заломчики от груди к талии на боку. Плечи при построении не меняйте, у Вас одно ниже другого и поэтому все равно не избежать корректировок на первой примерке. А убрать по плечу - это ведь очень просто. А вот ДС надо перемерить. Такое чувство, что маловато там намерили, поэтому косые заломы под мышками появились.

 

Да, и еще: не делайте на пробнике рельеф по спинке. Сделайте просто вытачку в пройму, как положено. Вам на примерке придется сделать ее на левой половинке побольше, на правой поменьше. Дс измеряйте по левой половине - там эта мерка явно больше. А справа потом на примерке уберете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Павелина, спасибо за быстрый ответ. Вопрос по ходу, учтя Ваши рекомендации с полосой бумаги перемерили Шс, Шпр,Шг, получилось
ШС=35,5 (было 36), Шпр (было 11,5) с одной стороны 11,5, с другой=12, а Шг=22 она и была 22. Как мне лучше все перераспределить? И по ходу еще вопрос, правое плечо выше получается на 0,5 ДСлев=42, ДСпр=42,5, ДПЛ соответственно тоже будет больше на 0,5. Тогда и центр воротника придется смещать аж на целый сантиметр влево, или как поступают в этих случаях. У меня и бедро одно суше, была операция на почке, после нарушилась немного симметрия, я юбки крою по более крутому правому бедру, а слева вшиваю молнию и вроде в глаза не бросается.

"У художника два смертельных врага - вдохновение без мастерства и мастерство без вдохновения" Анатоль Франс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nasturs, сначала по Вашему пробнику.


заломы ушли совсем только когда и на этом пробнике срезала припуски, интересует вопрос: если воротник на эту горловину строить,не появятся ли эти заломы вновь.

При конструировании изделия с воротником линия горловины обычно корректирется (насколько? - зависит от вида воротника, степени его прилегания к шее, самогО изделия: лёгкое платье, пиджак, пальто,...).
Ширину горловины можно не рассчитывать, а снимать с помощью "штангенциркуля" Злачевской.

Ширину спинки намеряли на 2 см больше, кажется много, хотя для изделия и если еще и с рукавами по моему в самый раз.Посмотрите по фото пожалуйста, а то я и в прошлый раз не видела что спинка мала, а сейчас не знаю может так и должно быть.

Спинка широкая. Надо изменить Шс (см. ниже).

На пробнике старые растворы вытачек. РЗ=6=2см в среднем шве + 2см+2 см. А должно быть 7. Но все равно заломчик от проймы. Дело в вытачке или в длине/ширине спинки? Может дело в просто в форме вытачки (фантазии :)))

Во-первых, форма вытачки зависит и от степени прилегания изделия, и от рельефов тела. Во-вторых, длину задних вытачек в облипке надо делать практически до лопаток (во всяком случае -не ниже линии глубины проймы).
К тому же у Вас Шс большая для облипки. И если уменьшить Шс, то сместится и линия ширины спины, и линия бокового шва. И это тоже может убрать заломы. Я бы посоветовала начать с уменьшения Шс. В первом варианте Шс=16, во втором Шс=17 (так? А то я у Вас не нашла и сама рассчитала). Попробуйте сделать Шс=16.5. Можно исправить этот пробник (не выбрасывайте!): по средней линии спинки заберите 0.5 см в среднем шве. Линию горловины перерисуйте -от новой средней линии спинки. Кстати!! То, о чём писала Павелина! У Вас тогда сместится и линия плечевого шва спинки относительно переда!! Вот где собака порылась. :) Всё закономерно, ничего просто так не исправляется.
Ещё: когда перешьёте плечевой шов, посмотрим ещё раз. По этому пробнику я бы переместила конец плечевого шва- в сторону спинки (чуть).
И вытачки тоже придётся пересчитать. И всё-таки проверьте и Пхл, Бхл, Зхл. Кстати, напишите их значения (и Пх, Бх, Зх тоже). Получившиеся растворы -это не так интересно. :) А вот исходные Х-сы надо бы оценить. Явно у Вас там ошибки. Стыковка мне не нравится. И к Об большую прибавку взяли.
Кстати, про низ лифа. Вы вертикали вниз проводили от У-ков? Или как-то по-другому? Почему-то расклёш виден. Давайте уж и У-ки в студию. :)
Длина облипки должна быть ниже (не меньше 10 см) сАмого большого У-ка (при этом облипка ниже талии имеет вертикальный, а не расклешеный вид).
В-третьих, про вытачки и заломы Павелина правильно написала. У Вас верно определена сумма вытачек по талии, но растворы надо перераспределить: уменьшить Рз и Рп, увеличить Рб ( и заломы уйдут). Это означает, что у Вас неверно сняты Пхл, Бхл, Зхл.

Когда стою ровно и плечи развернуты, то заломов нету, но это не моя естественная осанка, вот на фотках с плечами это видно. Я даже не думала что так от осанки все зависит, думала что только иксы-игреки, а там и ширина спины и длина спины меняется

Золотые слова! :-)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


ШС=35,5 (было 36), Шпр (было 11,5) с одной стороны 11,5, с другой=12, а Шг=22 она и была 22. Как мне лучше все перераспределить?

И.В., распределить Шпр? Возьмите среднее. Остальные- по факту.
Думаю, что можно Шпр=12, а Шс=35. Всё-таки спинка широкая.
Я давала проверочную формулу: Шпр=Ор * 0.365. Проверьте Шпр по ней.

И по ходу еще вопрос, правое плечо выше получается на 0,5 ДСлев=42, ДСпр=42,5, ДПЛ соответственно тоже будет больше на 0,5.

А у Вас точно такая разница? Может, только конечная плечевая точка выше-ниже? А точка основания шеи слева-справа- на одном уровне?
И удивительно, что в пробнике Вам дыхнуть нелегко, а результаты измерения полоской в сумме дали такое же значение Ог... Напряжение по линии груди всё же видно. Значит Шг маловата. А Шк можно чуть меньше. От этого и наложение должно пропасть, и лишняя ткань в области проймы впереди.
Глубина проймы мала. Как рассчитывали? Какое значение мерки Ор? Рекомендации Злачевской: при Ор > 34 дополнительно углублять пройму. Ещё проще сделать контрольное измерение: наденьте пробник и замерьте расстояние от линии талии до линейки, подложенной под рукой. Это и будет Ваши глубина проймы для облипки без рукава.
Конечно же, все вытачки облипки должны идти из проймы.
На предыдущем пробнике и на этом какая разница в мерках?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна Попова, спасибо! Первый пробник я строила ДПЛ=47 теперь 46, ДС=43, теперь 42,5, ШС=19, теперь 18, Шк=19, сейчас 18, остальное без изменений. Меня смущает ДПГ-ДПБ=3. эту мерку сложно снять точно. Я на теле рисовала горизонтальную линию и от нее снимали ДПБ под бюстгалтером. Но на чертеже я пробовала и 2,5 и 3, у меня грудь полный 4 номер, может неточность в этой мерке. Какой разбег в этой мерке при большой груди может быть?

 

Татьяна, Вы может быть знаете, как точно определить высокую точку плеча, от которой мереем ДС и ДП?
У нас при измерении она каждый раз плавает.

"У художника два смертельных врага - вдохновение без мастерства и мастерство без вдохновения" Анатоль Франс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За мерку Дпг-Дпб можете как раз и не переживать. Возьмете ли вы значение 2,5 или 3 см на общую глубину нагрудной вытачки это не повлияет. И дело точно не в ней. Разбег этой разницы зависит прежде всего от глубины чашки бюста. В чашке А -это около 1 см, в чашке В 1,5 и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первый пробник я строила ДПЛ=47 теперь 46, ДС=43, теперь 42,5, ШС=19, теперь 18, Шк=19, сейчас 18, остальное без изменений.
И.В., по первому пробнику я заметила, что надо увеличить Дп, уменьшить Дс. Там явно линия талии (по фото сбоку)- не Ваша. Нарушен баланс.
На втором пробнике Вы уменьшили Дс на 0.5, а Дп тоже уменьшили- аж на 1 см. Фото сбоку по второму пробнику есть? Сдаётся мне, что линия талии впереди получилась ещё более вздёрнутой.
Глубина пройма всё ж не мала? Я визуально не могу понять. Но по заломам ниже проймы очень похоже, что мои подозрения верны. И Ваша красная линия будет ещё круче, соответственно синяя- не так глубоко от 7-го ш. позв. И заломы уйдут.
Подплечники сделайте разной толщины. Примерьте. Ответьте, пож-та, на мои вопросы. Тогда можно говорить дальше.
Но на чертеже я пробовала и 2,5 и 3, у меня грудь полный 4 номер, может неточность в этой мерке. Какой разбег в этой мерке при большой груди может быть?
Здесь изменение (например, увеличение) разницы этих мерок приведёт к тому, что изменится (уменьшится) вытачка на выпуклость грудной клетки. Суммарный раствор этих двух нагрудных вытачек изменится очень незначительно.
Одно замечание к этому: существенно при этом раствор вытачки откладывать на должном уровне (мерка Rгр- радиус груди). И это не всегда может быть точка П2 в пройме. Но это- теория. Не стОит углубляться. .

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как точно определить высокую точку плеча, от которой мереем ДС и ДП? У нас при измерении она каждый раз плавает.
Эту самую балансовую точку часто рекомендуют определять с помощью наплечника.
Можно нарисовать на теле (я ужЕ писала об этом) эту точку, где нравится.
Легче всего на примерке -при необходимости- подпороть плечевой шов и сместить его, куда надо.
Или просто ручкой-фломастером подкорректировать линию плеча на пробнике и перенести потом на выкройку.
Исправить соответственно мерки- тоже не забудьте.
Не бойтесь. Уверяю Вас: обмеряете несколько фигур,- и навык появится.

 

И про мерку Впкс сразу добавлю: бестолковая она :-) чаще всего. Отложить её на выкройке ооочень непросто.
Тогда уж лучше наклон плеча померить в градусах или угловыми линейками Злачевской.
Но тоже- проще и надёжнее подогнать.
Чем больше мерок, тем больше погрешностей.
Нет, снимать доп. мерки можно и нужно. Понимания фигуры и кроя только прибавится.
Но основные мерки- это главное. Снимать их нужно быстро. А главное -научиться точно.
И это главное правило не только методики Злачевской, а и равно всех остальных. :-)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, что ввела в заблуждение таких специалистов! Но я оказалась преступно невнимательна и кроила пробник без нахлеста по спинке, получилось в груди тесно,и несколько дней не могла понять - почему. Но и на этом пробнике, завязав резинку на талии увидела, что она слилась с нарисованной линией талии. Точка плеча, скорее всего неверно определена, но как с ней справится я поняла.
И с наклоном плеча все будет нормально, я тоже поняла что его регулирует выточка на лопатку. Я полна энтузиазма исправить все свои промахи и ясно увидела яркий свет в конце тоннеля. В минуты отчаяния я построила выкройку женщине, что со мной работает и меня измеряла. Попробуем друг на друге все откорректировать. В понедельник доложу о результатах. Еще раз простите неразумную!

"У художника два смертельных врага - вдохновение без мастерства и мастерство без вдохновения" Анатоль Франс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неее, наклон плеча и вытачка на лопатку- не так жёстко связаны. Тогда уж, может, разворот плеча? Хотя, наличие подплечника уменьшает раствор плечевой вытачки (но не потому, что уменьшает наклон плеча, а потому, что спрямляет спину).
Представьте 2 фигуры с низкими плечами:
-одна- сутулая,
-другая- антисутулая (или выпрямленная, перегибистая).
По методике: Для первой раствор плечевой вытачки может быть и больше К/2, для второй- меньше и даже близок к 0.

 

А вообще и раствор плечевой вытачки можно определить.
Раствор плечевой вытачки = 25% от расстояния плечевой точки до вертикальной плоскости, касательной к наиболее выступающим точкам обеих лопаток.
________________________.____.jpg______________________________1.jpg
Понятно? Т.е. если клиента поставить к стенке :-)) и замерить расстояние (зеленая линия) от плечевой точки (конец плеча) до стены (красная вертикаль), умножить это значение на 0.25, то и получится раствор плечевой вытачки (но только, когда она расположена в плечевом срезе!! а не в пройме)
Представили эти 2 фигуры- сутулую и перегибистую- у стенки? :-))
У сутулой это расстояние -большое и очень большое.
Соответственно, и вытачка немаленькая. Прямая зависимость.
Это и понятно. В данном случае- спина круглая. Этот круг мы и должны "описать" вытачкой. И плечевая вытачка -на пробнике в пройме!- это супер-удобно.

Только я не поняла про нахлёст на спинке..
И ещё: меня мучают сомнения :-))) пройма-то Вам нормально или тесна?
==================
Разговор о плечевой вытачке продолжен позже.

Изменено пользователем Татьяна Попова(СПб)

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пройма тесновата, но я прибавила на шов 0.7 - думала до рукава дело дойдет и вошью тут же. Я построила новую основу с нуля, еще мелкие недочеты свои нашла в построении. У меня уже получилась основа с НОРМАЛЬНОЙ нагрудной выточкой (когда перевела ее в пройму, раствор получился 8 см. В понедельник опишу подробно, с фото не получится, фот-ат уехал. Спасибо, что тыкали меня носом в мои недочеты, с Вашей только помощью я начала кое-что разуметь.

"У художника два смертельных врага - вдохновение без мастерства и мастерство без вдохновения" Анатоль Франс

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На всякий случай скажу сразу: для изделия с рукавом пройму следует дополнительно углублять. Даже для облипки.
Поэтому Вы спокойно можете подрезать припуск к пройме внизу. Это должно освободить лиф ниже проймы. Заломы там уйдут. Даже для пробника без рукава у Вас Глубина проймы=Дст* 0.38+ 1.5К. Вполне возможно, что и больше.
Для рукава Глубина проймы=Дст* 0.38 + 2.5...3 К. Так что линия проймы изменится. И вытачка тоже сместится. Но пробник можно будет подправить под это. Не шить же новый. :-)
Рукав может построиться и с полностью зашитой нагрудной вытачкой, и если часть вытачки оставить на свободу облегания.
Прибавка к Ор (для облипки) = 1...2 см.

 

Да, всё забываю сказать: вершина передней талиевой вытачки должна находиться ниже т. Г6 (примерно на К- зависит от размера чашки).

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


ДСТ=39 ДС+ДП=85,5=41,5+44 (пользовалась формулой ДС=ДСТ+ШГРЛ*0,35, фактически ДСТ+К получается)
Шгрл линейками=6,5, СШ/3=19,5/3=6,5(нашла формулу в книжке 1986г по Единому методу) ШС=16,5 ШГ=22 ШК=18 ШПР=11,2 (а если ОР*0,365=10,95, поздно увидела формулу эту) ВГ=18,5 ЦГ=9,5 ШПЛ=10,5 ОТ=70+6=76 ОБ=106+3=109 ОГрасч=99 ПХЛ=4,2 БХЛ=2,5 ЗХЛ=6,3 ЗУЛ=21 ПХ=1,2 БХ=6,2 ЗХ=7,4 ПУ=9 БУ=29 ЗУ=22,5 растворы РП=3,7 РБ=2,2 РЗ=5,6=2+1,8+1,8 (сейчас измерила по пробнику фактически в вытачках сзади по 2 см, думаю лишнее выпустить в рельефе, а вообще удивительно как эти миллиметры при раскрое ткани и пошиве буквально «разбегаются» по швам, теперь понимаю, почему как минимум чертеж должен быть точным), вытачку по плечу вообще не делала
Для сравнения прошлые иксы: ПХЛ= 2,8 БХЛ=2,5 ЗХЛ=7,5 , ПХ=2,4 БХ=7 ЗХ=6,3, ПУ=11 ЗУ=22 БУ=30
Спереди в нижней части лифа излишек просто застрочила. Измерила по пробнику застрочено 2,4 см, по расчетам 2,3 должно быть.
Прошу прощения что не на 10 см ниже самого большого игрека, по привычке :) раскроила

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока по мелочам: припусков по горловине и пройме нет?
Только по линии плеча на передней детали что-то лишнее. Это откуда? :-) И перед длиннее спинки -по боковому шву видно.
Это я не придираюсь: надо оценить и чёткую горизонтальность низа изделия.
Навскидку: гораздо лучше. Те же рекомендации, что и для всех: все вытачки оставляем в пройме.
Заломчики сзади- сбоку. Очевидно из-за этих "разбегающихся" миллиметров. :-) Аха, выпустите их в рельефе.
+ ещё может быть из-за крутизны бока. Мы высчитываем растворы вытачек, откладываем У-ки. И если соединяем их прямой линией, то можем "не вписаться" в верно просчитанные растворы. Иногда (и часто) линии вытачек ниже талии -не прямые (особенно боковые). Они должны повторять форму тела. Особенно на облегающих изделиях. Похоже, что у Вас именно этот случай. Понятно, что я имею ввиду?
Ниже талии у Вас длина какая?

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значитса так:) на передних деталях припуски и в пройме в горловине 1 см, почему сделала - простыни экономлю (тока никому не говорите:)). Боковой шов переда сильно тянулся, вот и вытянулся, вытачки в пройме, мож их не очень видно, на спинке рельеф в пройму, хотя вытачки там не делала, потому что по стыковке в бедрах добавлять надо. Что то неладное не то с ОБ не то с иксами по бедрам творится, пойду промеряю весь пробник на предмет соответствия расчетам. Ведь вижу что по живот уходит, и надо выпустить просто хочу понять по науке в чем ошибка, а ведь есть такое чего я могу и не видеть

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...