Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Арт-деко или возвращение нашего НЭПа


Рекомендуемые сообщения

От Дончанки: присоединила отдельную тему.
Подобный рукав разбирался в теме Моделирование рукава с драпировкой
********************************************
post-3292-1174457129_thumb.jpg post-3292-1174457187_thumb.jpg post-3292-1174457814_thumb.jpg

 

мне досталось вот это платье от своей учительницы по трудам. Платье из шелка и, примерно, 30х годов, поэтому я его не то что постирать, я погладить его боюсь. Скроено всё по косой, за исключением спинки. Сидит великолепно, фасон стройнит - слов нет! Хотя на манекене не очень видно, т.к. не хватает объема в груди. Я хочу повторить дизайн. Не могу сообразить крой рукава и некоторых других деталей. Но главное, что все швы, за исключением центра спинки и пройм, сделаны особым методом. Выглядит будто остроченно близко к шву, очень мелким стежком. Но это и есть один-единственный шов.

 

Может кто-то знает как это делалось?

 

да, рукав со срезанной головкой и тоже скроен по косой. Выглядит, типа косынки, низ его прямой угол. Боковые швы юбки смещены на спинку примерно на 10 см.
post-3292-1174512858_thumb.jpg post-3292-1174512878_thumb.jpg post-3292-1174512904_thumb.jpg post-3292-1174512930_thumb.jpg
вот посмотрите еще снимки. На себе покажу позже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно край подгибался один раз отстрачивали прямой строчкой, срезали близко к шву, потом подгибали еще раз и опять отстрачивали прямой строчкой.
Либо пользовались лапкой-рубильником для узкой подгибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девчата, вы обратили внимание (на больших фото!), какие интересные подрезы у этого платья, не смотря на то, что оно по косой скроено? Все равно, похоже, в эти подрезы и в центральную драпировку вытачки перераспределены...
Просьба к профи, плииииз покажите на чертеже, как бы вы смоделировали такое платье. Мне кажется, оно очень интересно будет смотреться и непременно найдутся желающие его сшить... чур, я первая!!! Можно будет сравнить, что у кого получилось :)

 

Рукав, я пожалуй такой не буду копировать.... но Vika интересуется - какие будут соображения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно изнанку посмотреть. Если там нет обработки края (типа оверложной, зиг-зага или ручного аналога), то наверняка шов а-ля запошивочный=бельевой. А шов выглядит как отстроченный- возможно потому так сшито, что именно так проще крой по косой сшивать.
Но при этом в этот шов подвёрнут и вшит необработанный край той части платья, НА которую нашивается верхняя деталь.
Уфф, "сама-то поняла, чё написала?" :-)))
Крой рукава предлагаю. Аналогичен, имхо.
___57.jpg
А моделирование платья нарисовать не могу:сканера нет.
Качелька- это понятно. Подрезы через Цг- тоже понятно.
Вот для чего нужна драпировка -практически под грудью, но посередине переда- ??? Хотелось бы на фигуре осмотреть.
Подрезы на "юбке"- тоже оправданы: даже при косом крое они дают лучшее облегание. Тем более, если платье шилось на конкретную фигуру с какими-либо особенностями, отличными от типовой.
Если удастся сфотать пример моделирования, то позже выложу.
Или кто-нить успеет раньше.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На юбке сзади наверное все же вытачки, переведенные к боковому шву, а не подрезы. Интересное решение - так их легче зашивать на косом крое.
А рукав по-моему со срезанной головкой....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vika, насчет шва. Вы, наверняка, знаете т.н. "французский шов". Это когда детали складываются изнанкой к изнанке, стачиваются, потом шов выправляется так, чтобы детали легли друг к другу лицом и прокладывается еще один шов. (схематически изображен на рис. а).
Есть его модификация - "французский драпировочный" или "матрасный". При выворачивании шва одна деталь огибает припуски (на схеме - б), а вторая строчка прокладывается в русло первого шва (на схеме не показана).
Так вот: "ваш" шов, по-моему - вариант "матрасного". Только после того, как обогнули срезы и приутюжили шов, не прокладываем строчку, а отворачиваем розовую деталь на припуск и настрачиваем.
С вытачкой - проще: сметали, заутюжили, отстрочили, удалили наметку.
post-1167-1174513126_thumb.jpg

Неисповедимы пути гиперссылок

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет, шов не такой, это одна единственная строчка.

 

вот посмотрите на еще снимки. Еще у платья есть "отяжеления, чтобы рукава и горловина лежали драпировками, это такие маленькие обшитые или пуговки, или монетки.

 

post-3292-1174513218_thumb.jpg post-3292-1174513240_thumb.jpg post-3292-1174513257_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е., швы сначала надо сметать, потом заутюжить, и отстрочить? Я не пробовала сама. А как "часто" сметывать? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С лицевой строны -на фото казалось, что внутренние швы чисто обработаны (это и сбило- на огибание). А на деле- просто накладной шов. И возможно, что и не смётывалось (с изнанки), а просто наметывалось по лицу (подгонялось по фигуре). Потому и строчка такая. И так проще косой крой правильно и подогнать (на фигуре и по фигуре), и сострочить.
А пуговки- утяжеления- для того, чтобы эта драпировка имела нужное направление и не вылезала наружу. :-))
И у рукава, что я предложила, срезать, естественно, головку и оформить линию низа - как на платье. А может, и не срезана головка (или не вся срезана), а к высшей точке оката и пришита пуговка-утяжеление.
И во все конструктивные подрезы (я имею ввиду- подрезы на выкройке :-))) -переведены соответствующие растворы вытачек.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мой опыт сшивания швов "по косой" : я их проклеиваю
клеевая есть разная, есть совершенно тончайшая клеевая довольно эластичная, вот ею и проклеиваю. Потом обрабатываю шов, как обычно.
И ещё...при стачивании учесть, если нет верхнего транспортёра, то верхний слой ткани, как бы натягивается.
А на деталях, скроенных " по косой" этот эфект растяжки ещё больше. Так что скалывание швов перед прострачиванием булавками перпендикулярно шву , через каждые 10 см, практически избавляет от таких неприятностей.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

C нетерпением жду фотку "на тушке" :) и моделирование переда... особенно соображений - что дают для "стройнящей" посадки подрезы и драпировка выше талии. Кстати, драпировка как-то необычно обработана - не находите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, вот на драпировку с изнанки я тоже обратила внимание, хотелось бы поближе взглянуть. :)
А про балансирующие утяжелители как-то совсем забылось, спасибо, Vika, что напомнили.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стройнит мне кажется весь фасон - удлиненная юбка ( ниже икры), завышенная талия ( или вообще нет), довольно небольшой и хорошо прилегающий верх платья, особенно нравится открытый рукав, через который видно плечо - эту деталь все отмечают; небольшая "лодочка" -горловина. Под грудью драпировка совершенно небольшая, не больше чем припосаживание рукава, сзади нашит шириной 3 см и длиной в 10 см полоска по косой, по центру которой проложены 3 шва, на растоянии 2мм друг от друга, чтобы получились две кулиски, потом там продернутая обыкновенная толстая нитка, типа суровой ( не швейная) , всё стянуто в виде буквы U и края зашиты в шов с кокеткой. Прошу прощения за не профессиональные термины в описании.

 

вот такие у меня получились фотки, попросила свою малую помочь.
post-50-1174818309_thumb.jpg post-50-1174818290_thumb.jpg

 

Платье не гладила, опасаюсь. На манекене выглядит стройнее ))).

 

Прим. модератора: фотки оптимизированы для просмотра

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эффектно!
Спасибо за фоточки, на платье "вживую" заценила рукавчик - и правда, интересно смотрится, пройма слегка завышена, зрительно сужает плечо и форма такая "летящая" :) Беру на заметку!
ИМХО свободы облегания платью нужно добавить...

 

Подумалось, что подобный крой и на мелком рисунке будет хорош - не видно за счет каких "ухищрений" платье так удачно описывает контуры фигуры.
Вопрос к профи: драпировка по центру - это необходимый конструктивный элемент, т.е. для удачной посадки нужно было часть вытачки в этом месте оставить? Или декоративный прием, без которого можно обойтись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что драпировка - декоративный прием. Он мог повиться и "вынужденно" Косая все-таки... Где-то чуть провисло - пришлось собрать, но смотрится интересно. А так, там все линии идут через центр вытачки и нагрудная вытачка полностью может уйти в кокетку.

 

А еще, возможно, таким образом ( с разрезом) было удобнее оформлять угловое соединение... А чтобы "оправдать" сделали маленькую драпировочку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может там и не разрезано?
Но то, что там вынужденная драпировка - скорей всего. А если всё таки разрезано, то она точно была необходима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vika, очень красиво и вам идет! А не поделитесь ли техрисунком деталей? :) Спасибо!
**********************
Ой, а я читала-читала, и решила, что вы "по образу и подобию" сотворили это чудо. (С неподдельной завистью:) - тож такое хочется...

Главное, чтобы костюмчик сидел!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот почему и спрашиваю, что хочу такое сшить сама. Насчет швов я разобралась, спасибо всем за советы, да и нашла техническую информацию на вашем сайте. Теперь остались детали кроя... Главное - рукав. Видимо надо будет пробовать методом тыка, вернее, наколки.
Кстати, хотела спросить про метод наколки. Где-то увидела, что можно не выкраивать, а накалывать ткань на манекен, добиваясь нужных драпировок и т.д. Ну ведь перед этим от ткани-то нужно все равно какой-то кусок отрезать. Нужно отрезать намного больше чем предполагаемая часть выкройки или как? Извините, за не точное объяснение

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь есть серия статей про крой "Качельки"
https://club.season.ru/index.php?s=&sho...post&p=7951
Вам скорее всего подойдет - Метод наложения. Там процесс поэтапно расписан
--------------
Девчата, кто сошьет - выкладывайте результат в эту тему, ладно ?:)
Меня тоже фасончик зацепил :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vika, ваши интересные винтажные модели и вопросы, с ними связанные я выделила в отдельную ветку, ведь там нет косого кроя :)
Как смоделировать платье 50-х?, м.б. методом наколки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне досталось вот это платье от своей учительницы по трудам. Платье из шелка и, примерно, 30х годов, поэтому я его не то что постирать, я погладить его боюсь...
Но главное, что все швы, за исключением центра спинки и пройм, сделаны особым методом. Выглядит будто остроченно близко к шву, очень мелким стежком. Но это и есть один-единственный шов.
Может кто-то знает как это делалось?

Я как понял шов один и сделан с лица? Тогда это просто - стачиваете детали как обычно, а потом на лице даете отстрочку и выпарываете шов стачивания, тогда щов получается более эластичный.

Можно просто Надя и на ты!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда шов получается более эластичный

Спасибо... интересно :)
А шов более эластичный по сравнению с каким?
Строчка-то вроде бы как - одна и та же, если просто стачать, без отстрочки, ее эластичность казалось бы должна быть такой же?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...