Виларовские выкройки чем хороши и плохи?

[Калита]

Christi, полностью согласна! Если до умопомрачения перекалывать, то все желание шить пропадает, и насчет короткой жизни - в точку!

[Blanka]

На самом деле, не так уж это много времени занимает, раньше -да!!! А сейчас я на глаз вижу "где талию будем делать", да и писала я выше, что моя панацея обнаружилась в итальянских лекалах - процесс шитья сильно уменьшился по времени

[Иванофф]

Вернемся к электронным выкройкам: увидя на бумаге, что будет болтаться в талии, я уменьшила вводимый размер на 10 см - ВЫКРОЙКА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ ни на 1 см!Из чего я для себя сделала след. выводы: выкройки типовые и ни о каких индивидуальныз размерах речь не идет, т. е. 40, 42, 44, 46р-р...

 

Странно если бы изменилась. нужно посмотреть на конструкцию и увидеть, что в ней НЕТ талиевых вытачек, такая конструкция, такая модель. Можно менять талию и на выкройке пончо - тоже ничего меняться не будет.
Нужно учиться учиться учиться, как завещали классики.

 

Идеально - брать методики, смотреть как построено и вносить необходимые изменения. Когда знаешь что изменять.

[Blanka]

to Иванофф:

нужно посмотреть на конструкцию и увидеть, что в ней НЕТ талиевых вытачек

Я грешила в основном на спинку (см. выше), она состоит из средней части(2 дет) и боковых,эти швы создают рельефы (с претензией на плотное прилегание в области талии, судя по картинке), в которые, собственно говоря, и переведены талиевые вытачки.

 

З.Ы. Действительно, учиться учиться учиться, как завещали классики никому не помешает!

[christi]

Брэйк! Что-то разговор не в ту сторону пошел. :-)
Суть в том, что трудно определить конструкцию по картинке ( И НЕЛЬЗЯ этого делать).
Но мы, любители, на эту удочку попадаем, что вполне естественно.
Разработчикам же тоже надо учиться? Или только пользователям? :)

 

Можно ли подводить промежуточные итоги?
Я вижу, что Бланка отдала предпочтение методу наколки в своем творчестве,- и уважаю ее выбор.
Я сама предпочитаю электронные выкройки от Вилара.
hoya имела положительный опыт с мужскими выкройками.
Павелина пробует освоить программу (пожелаем ей успехов:-)
Брина когда пробовала, но неудачно

 

И ЭТО ВСЁ?

 

Брина, если Вы что-то пробовали "очень давно", то есть смысл еще раз попробовать, особенно если это касается дисков. Т.к. продукт очень динамичный и постоянно улучшается. Например, несколько последних дисков уже с раскладкой, можно расчитать расход ткани или плотно разложить на "полотно" бумаги для печати
Скоро диски будут выходить с возможностью формирования припусков на швы.

[Иванофф]

Суть в том, что трудно определить конструкцию по картинке ( И НЕЛЬЗЯ этого делать).

 

да, но для оценки модели в диске есть картинка с конструкцией, которую и нужно оценивать, например, накладывать сетку и смотреть длину до талии

[Blanka]

to Иванофф

в CD-print можно как в леко менять все размеры, на первой странице нужно найти доп.кнопку

 

Не подскажете -ли где сия замечательная кнопочка находится?

Изменено 5 октября, 2006 пользователем Blanka

[Lex]

Скажу про свой опыт.

 

Купила на Озоне 4 диска:
Юбки
Брюки
Блузки
Подростковая одежда

 

Главным образом из-за ребенка. И еще из-за того, что мало тогда по Бурде пошила.

 

В итоге. Выкройки на ребенке (было 12, потом 13, и чуть-чуть 14 лет) вообще никак. Ни брюки, ни юбки, ни куртки - мешки какие-то. А девочка требует по фигуре. Тут можно меня обвинить в неумении снимать мерки. Ну, может быть, я и не спорю.
На меня Бурда хорошо садится. Повезло мне тут. Надо радоваться и пользоваться этим. Что я и делаю.

 

Продала я эти диски, и слава Богу. А теперь ребенок дорос почти до их 34-го размера, и кроме Бурды я вообще ни на чем не заморачиваюсь. Мне б пошить побыстрее, а не мучиться с этим Виларом.

[christi]

Оно понятно, что нужно оценивать картинку/ отображение самой конструкции на экране компа ( кнопка с восклицательным знаком),
но ПРАКТИКА показывает, пользователь зачастую выбирает модель по картинке ХУДОЖНИКА, а не по изображению КОНСТРУКЦИИ

 

я про диски говорила ( намешали теперь все, и ЛЕКО и Е-Print вместе)

[glen]

Купила в прошлом году 4 диска. Была рада тому, до чего прогресс дошел, но все оказалось не так просто, как думала. Выкройки просто отвратительные. В результате мучений с пределкой выкроек,продала диски за бесценок.

[christi]

glen
это как раз то, что принято называть "неконструктивной критикой" :-)
Хотелось бы услышать как именно проявилaсь отвратительность в Вашем конкретном случае

Изменено 5 октября, 2006 пользователем christi

[glen]

Фигура у меня стандартная. При раскрое пробника брюк оказалось что длина изделия больше на 10 см, длина талии на 7, а вот объем окорочка (не знаю как назвать верхнюю часть ноги :)) гораздо меньше по диаметру. Шаговый шов ,вообще, неизвестно куда уехал.
Да, собственно ,перечислять огрехи можно долго, но, кому это надо,а? :))) Это знаете, как говорят: не было у бабы забот, купила себе порося ( диски Виллара)

Изменено 5 октября, 2006 пользователем glen

[christi]

а номер модельки/диска не можете конкретизировать?
Могу частично ответить на Ваш вопрос "кому это надо"
Это мне надо.

[Т.В.]

перечислять огрехи можно долго

glen, у вас был единственный опыт шитья по CD, а по готовым выкройкам (Бурда, например) у вас удачные брюки получались? Приходилось шить именно брюки? На вашу фигуру в Профиле посмотрела, пропорциональная, брюки на 10 см получиться не должны бы... разве что модель внизу очень широкая, и оставлен "запас" на высокий каблук, т.к. носят ее "в пол".

 

Я с наибольшим опасением именно к брюкам относилась, когда приходилось шить клиентам, но вы описываете уж слишком "сбойную" для программы картину. Чтоб проверить, почему так вышло, нужно ввести мерки ИМХО

[Olichka]

Я очень радовалась, что появились диски и программы Вилара, НО...
"стабильности" у них нет, а значит и рассчитывать на их конструкции невозможно. Шила (и/или пыталась) довольно много моделей, и не только на себя. Более-менее, с подгонкой, получилось штук 5 моделей. Остальные - ... :-(
Некоторые брюки вообще выдавали наистраннейшую картину уже в "режиме просмотра конструкции", например, верхняя часть шагового шва на задней половинке оказывалась не вогнутой, а выпуклой (!). Другие "некоторые" садились весьма прилично, особенно на мужчин.
Испортив несколько "верхов" обнаружила, что ширина спины и переда, ширина и длина рукава во многих моделях кардинально разнятся.
Разумеется сравнивала (в режиме просмотра) ПОДОБНЫЕ модели, а не пончо с трикотажным топиком.
Так что пришлось возвращаться к банальной Бурде (хоть и не нравится она мне) или обращаться к Бутиковским старым запасам, осовременивая устаревшие модели.

[christi]

читаю и диву даюсь.. о том же самом мы говорим? Может у меня какие-то другие диски?
Olichka, может это было очень давно? или все ж недавно?

 

Потомучто, действительно, года 2-3 назад встречались ошибки в моделях, но они почти все истреблены с ходом времени. А тут прям один отзыв надрывней другого.
( Может это я какая-то ненормальная?)

[Olichka]

Ну да, давно это было. Но столько перепорчено и тканей и настроения, что груз сомнений не позволяет опять тратить деньги и время на эксперименты.
Возможно сейчас и истреблены ошибки, что ж покупать те диски заново?
Все решаюсь купить ключ (ну ведь ОЧЕНЬ хочется, чтобы ввел размеры и получил то, что надо), но шить сейчас стала меньше, вроде и особой необходимости в этом нет.
В раздумьях...

[christi]

если есть сомнения,- тогда не покупайте
(шепотом: а то еще меня потом ругать будете :-0 )

[Olichka]

Не, ругать точно не буду. И покупать, наверное, тоже.
Я лучше в Автокаде на себя построю основу, как уже сделала с юбкой и брюками по Злачевской, и над ней буду изголяться :-)

[glen]

Т.В, что касается выкроек бурды, то последний раз шила по ней брюки ровно год назад. И сели очень хорошо, чему я была немного удивлена,потому что всегда приходилось что-то корректировать. Вообще, я предпочитаю шить по Бутику и Картамоделли. У них конечно тоже случаются ляпы,но в основном их выкройками я очень довольна. Шью не только себе,но и маме и дочери, и на нас троих вещи,сшитые по Итальянским журналам сидят хорошо. Я даже эксперимент проводила: уменьшила выкройку на 2 размера и сшила дочери блузу без примерки. Результат превзошел все ожидания, все село идеально.:)))

[канарейка]

Я пользуюсь дисками уже второй год. Бывало всякое - и хорошая посадка, и подгонять приходилось, в некоторых моделях были откровенные ошибки. Из ошибок конкретно:
1. Указано, что есть припуски, а на самом деле их не было.
2. Длина плечевого среза по спинке была короче длины плечевого среза полочки ровно на величину плечевой вытачки.
3. Воротник к одному из пиджаков был длиннее, чем надо, см. на 3. Перекроила.
Пожелания - очень хочется, чтобы модели предварительно отшивались, потому что по нарисованной картинке сложно определить, что получится. Конструкцию я, конечно, просматриваю, но считать по сетке как-то занудно.
Еще хочется, чтобы было увеличено количество мерок, а то для перегибистой фигуры с узкой спиной и наличием выраженной груди у моей дочери приходится сильно корректировать. И еще хорошо бы не так скупо давать описание технологии пошива.

[Kseniya]

У меня был и положительный, и не удачный опыт шитья с дисков.Мужу и сыну шила несколько пар брюк.Сели практически идеально сразу.Осталась довольна.А вот на 1,5 годовалую дочь в прошлом году шила комбинезон.Так вот практически сразу пришлось шить другой,т.к. этот оказался мал и вообще какой-то кургузый.Второй комбинезон шила по БУРДЕ.Недавно решила попробовать ещё раз воспользоваться детским диском.Сшила дочке из трикотажа кофточку на молнии (там она называется "распашонка"),так вот в объеме пришлось убавлять 6см,и то она получилась достаточно свободная.Своего ребенка худым назвать не могу,но если я на столько убавляла,то на кого расчитана эта выкройка?На себя пока ничего не шила,но попробовать хочу.

[christi]

Kseniya
А какой диск детский был, не помните?
7? 29? или один из новых 35?

[Kseniya]

Диск №7.И комбинезон и распашенка оттуда.

[christi]

спасибо...
не 7 не пробовала, только 35 ( из детских, имею ввиду)