Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Чем плохи Бурдовские выкройки ?


Рекомендуемые сообщения

Для того, чтобы научиться конструировать, нужен ОПЫТ
пусть даже по самой лучшей и точной методике, нужно построить не одну выкройку, (даже для себя), увидеть результат, сделать работу над ошибками и уяснить : где что, почем. где какие прибавки, с учетом ткани и ее свойств.и многое другое...
и скорее это будет уже какая-то своя сборная система, как у Pavelina.
а для этого нужно ВРЕМЯ!, которое не у всех есть

 

несмотря на то, что я имею специальное образованое - инж.технолог швейного производства, мне лично проще снять выкройку с журналов.
Выкройки Бурды точные в том плане, что детали кроя точные, т.е рельеф идеально подходит к передней части полочки, рукав к пройме.

 


Мне проще было научиться корректировать выкройки под себя:
например, спинку я всегда делаю уже, нагрудные вытачки или боковые части полочки увеличиваю...

 

Также всегда обращаю внимание на рекомендуемые ткани.
и если на выкройке шуба, то не стоит по ней шить легкое пальто

Мариша

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

основу юбки я использую свою, постоила я ее на основе двух методик ЕМКО, и Злачевской.

 

и постоянно вношу какие-то коррективы, хотя сшила не один пробник.и не одну юбку

Мариша

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:-) спасибо всем за отклики и советы!

 

прочитав и тут и на Осинке поняла, что в этом году уж точно я не осилю конструирование, ВРЕМЯ

 

уже и шубу шить перехотелось :-) а с другой стороны, почему бы и не попробывать, может и не так страшно выглядеть будет:-)))))

 

проблемы фигуры, даж не знаю, но думаю, высокие плечи, длинные руки, за счёт этого всегда купленный пиджак с короткими рукавами, а в талии худее всегда, чем если брать размер под рукава

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В первый пост темы я добавила 3 ваши основные мерки и фотку "в рост".
Давайте действовать так:

 

1. Попросите помочь вам снять остальные мерки из размерной сетки Бурда и давайте сравним их со стандартными для размера выбранной для шубы выкройки, т.е. 40-го ?
В приложении Бурда есть картинка, как снимать мерки.

 

На сколько отличается ваши мерки - длина спины, ширина плеча, длина рукава, высота груди и длина переда?

 

После того, как мы будем иметь эту инфу - подскажем, что сделать с выкройкой :)

 

2. И еще... какая ткань рекомендована для шитья демисезонного пальто в выбранной модели - толстая, тонкая, есть какие-то уточнения?

 

3. Вопрос к профи - можно ли использовать выкройку демисизонного пальто из Бурда (допустим идеальной!) для шитья шубы из иск. меха под норку на утеплителе? Если нет, то как ее откорректировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уже и шубу шить перехотелось :-) а с другой стороны, почему бы и не попробывать, может и не так страшно выглядеть будет:-)))))

Шуба не самый страшный зверь, за мехом швов не видно, вытачки не нужны, обычно у них достаточно простой крой.
Я себе в 2000 году шила шубу из искусственного меха, это сейчас у меня есть к ней претензии, а тогда - очень нравилась.
К тому же не начнете шить, как опыта наберетесь? :)
Отшейте себе пробник, как здесь уже советовали, из плотной ткани.

летний SALE журналов Patrones, Burda, Ottobre, Ателье!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

конструировать намного легче чем изменять. Тем более не имея опыта в этом деле

Это очень спорное заявление :) Я соглашусь с :
нужен ОПЫТ
пусть даже по самой лучшей и точной методике, нужно построить не одну выкройку, (даже для себя),

Для того, чтоб получились красивые линии в конструируемой модели нужно иметь еще и дизайнерские, художественные наклонности. Опять же угадать необходимые припуски на свободу облегания, форму головки рукава... все это не просто. Поэтому я, НЕ профи, тоже предпочитаю использовать готовые выкройки, хотя соглашусь, что идеален при шитье на разные проблемные фигуры был бы вариант Pavelina :
комбинированный метод. Выкройку снимаю, потом основу строю, потом одно на другое накладываю. Фасонные линии, детали ( воротники карманы) - полезная вешь. А основу предпочитаю все-таки строить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вчера дочь кроила по бурде блузку,продолжили вместе;значит взяли 36 размер,в плане раскроя показано,что передняя и задняя половинка помещаются параллельно на 70 см,в размерах до 42! А у нас уже 36 не влезает,а ещё пояс 1,36см под углом 45°!!указано материала требуется 1,70,куплено 1,90,на пояс не хватило 8см.
Верь, им после этого!И не первый раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно согласна. И даже простые вещи, например юбка, может хорошо сидеть, но выглядеть при этом исключительно доморощенно.
У Бурды линии кондовые, но они выглядят хотя бы грамотно, как будто вы купили эту вещь в очень приличном консервативном европейском магазине.
А у Бутика линии изумительной красоты.
Я уже где-то писала, что Бурда любую фигуру превращает в стандартную, а Бутик стандартную в такую конфету! Вспоминаю рассказ какого-то эстрадного певца, хоторый хотел выступить в амплуа... как это называется, не травести, а наоборот. В общем он искал себе вечернее женское платье. В магазинах платья ему не шли, и прищлось ему идти к кутюрье, в дорогущий магазин, и только там в платье у него вдруг появились и талия и бедра и даже какая-то грудь :)
Но Бурду легко корректировать: хоть 4 см убирай, линии останутся теми же. А у Бутика корректирование губит красоту линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Верь, им после этого!И не первый раз.

М.б. вы на припуски швов гораздо больше, с запасом, оставили? Что за фасон такой на 36 размер, заинтриговали прямо...
Обычно у меня всегда значительная экономия получается, по сравнению с рекомендованным Бурдой количеством ткани.
А у Бутика линии изумительной красоты.

Согласна, это еще оттого, что размерная сетка Бутика предполагает больший перепад в мерках талия-бедра, чем Бурда. Стандартная фигура Бутик ближе к стандартной российской фигуре.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему припуски гораздо больше? 1.5см,как положено!

 

post-192-1159898132_thumb.jpg post-192-1159898197_thumb.jpgpost-192-1159898279_thumb.jpg

 

Вот, эта блузка, за 09/2003, там написано на 36 размер надо 1.70, а дочь 1.90 брала, я вчера измерила 194, после стирки.

 

ТВ. расклад видите внизу, должен поместиться.
но тeм не менее выкройки плохими не считаю.,не всегда удачные.

Изменено пользователем Inessa
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


вчера дочь кроила по бурде блузку,продолжили вместе;значит взяли 36 размер,в плане раскроя показано,что передняя и задняя половинка помещаются параллельно на 70 см,в размерах до 42! А у нас уже 36 не влезает,а ещё пояс 1,36см под углом 45°!!указано материала требуется 1,70,куплено 1,90,на пояс не хватило 8см.
Верь, им после этого!И не первый раз.

 

У меня приятельница шила эту блузку. У нее был отрез 170х150, да еще с четким направлением рисунка. Размер 40 бурдовский. Усё замечательно поместилось. Может траблы будут при ширине 140?
Мне Бурдовского заявленного расхода всегда было с избытком. Один раз, правда, был прокол с брюками. В магазине на ценики была заявлена ширина 150, а реально 145 со всеми кромками, а без кромок почти 142 - это оказалось критичным.

 

Но Бурду легко корректировать: хоть 4 см убирай, линии останутся теми же. А у Бутика корректирование губит красоту линий.

 

Именно это и отвадило меня от Бутика. Плечевые всегда были с проблемами, особенно, когда перешла на большие размеры. Корректирровке не поддаются. Посадить конечно можно так, что от исходника останутся легкие намеки, но ЭТО потом носить невозможно(за версту разит самопалом). Есть у меня пиджак( достать с антресолей и продемонстрировать это ЧУДО лубителям Бутика ???? :) ) Плечи я в нем поборола, но сделать так чтобы рукав сидел "вертикально"(ткань в полоску) не смогла. Любые повороты головки приводили к тому что у меня обнаруживался мощный трицепс, а бицепс терялся в просторах передней части рукава и полочки.
Сколько раз покупалась на интересные линии:( Тема про Бутик есть? А то я на него так зла, что не поленюсь подготовить обзор своих(а может их?) проколов.
Удачен только один жакет. Настолько, что я его в трех размерах носила :) и хорошо сидел.

 

А бурдовскими выкройками по совокупности факторов я довольна. Если бы я работала с заказчиками - не знаю. А для себя я уже на этапе снятия выкройки ее корректирую и шью без примерок. Справедливости ради скажу, что с брюками...как звезды встанут :) Хотя эмпирическим способом нашла одну корректировочку - помогает.
Да и тему на Осинке, которую рекомендовали советую почитать. По знакомым знаю, что на бурдовские выкройки ругаются те, кто снимает ближайший размер, а потом на теле подгоняет. Mне с ними не по пути :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mне с ними не по пути :)

скорее всего у вас чашечка бюстика не более С.
Проблемы бывают с полногрудыми при узкой спинке - размер - "тютелька в тютельку", а плечевое "с чужого плеча" :(

 


А про Бутик - откройте тему, если эмоции через край :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу уточнить, что не по пути мне с теми, кто приблизительно выбирает размер, снимает выкройку и надеется, что на теле всё можно подогнать :)

 



скорее всего у вас чашечка бюстика не более С.

 

Не-а, чашка как раз E.

 

Бурда корректируется на ура. Все корректировки по их же инструкциям и, как они же пишут, не более 1.5 см по каждой корректировке. В процессе изменения размера чуть изменила степень коррекции. Хочу акцентировать внимание, что для грамотного исправления выкройки нужно и понимание построения, и уважение к самой бурдовской конструкции, и следование ИХ РЕКОМЕНДАЦИЯМ.
В профиле есть фотка, можно немного понять мой тип фигуры. Я корректирую бурдовский 44-й плечевой:
+1.5cm - бюст по горизонтали
+1.5cm - бюст по вертикали
-0.5cm - по вертикали длину спинки и полочки до талии
-0.7cm - плечо по горизонтали
_уравновешиваю относительно вертикали средний шов спинки плечо-бедро
- 0.5 cm(с каждой стороны)- по боковым рельефам и вытачкам спинки в талии
+1.0cm - в полноту рукава

 


А про Бутик - откройте тему, если эмоции через край :))

ОК, собираю фотоматериал и пишу :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я тоже уже зареклась шить по Бурде. Я конечно, совсем не профи (вот это и убивает, вроде журналами как раз любители и пользуются, профи сами построить могут), но мой размер (34 или 36) мне абсолютно всегда велик, причем очень сильно (просто прибавкой на свободу объяснить не могу), хотя магазинные вещи все сидят отлично, так как фигура почти стандартная (немного талия уже). Самое ужасное когда из трикотажной кофточки приходится убирать по 3 см. с каждой стороны, а про брюки вообще молчу, почему они считают, что у 34 размер должно быть галифе в районе бедер. Подруга у меня носит такой же размер, но фигура чуть другая, тоже жалуется, что вещи абсолютно велики. Она собирала журналы за несколько лет, однажды мы ради интереса измерили две одинаковые модели, одну из обычного журнала, другую из спецвыпуска "Бурда для не высоких" (причем она его купила, специально из-за этой модели, рост невысокий, чтобы потом не подгонять), они были миллиметр в миллиметр одинаковые (т.е. никакой подгонки "на невысокость" не было).
Я лично для себя сделала вывод, что начинающим лучше построить основу прямой юбки, брюк, сшить пробник и т.д., а по Бурде можно шить только имея значительный опыт, иначе проколы обеспечены. При чем в старой Бурде, такого нет, у меня есть пару выпусков 80-х годов, шила по ним юбку, села идеально с первой примерки (размер тот же).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня в готовых выкройках проблема с посадкой рукава в пройму.
На спине вечно мешок и складки. А если сравнить выйкройку оката из журналов и построенную самой ( по разным методикам пробовала ) , то у меня получается по окату , в той части ,что к спине как бы прогиб и даже на приводимых при построении в книгах ( журналах ) рисунках то же задний перекат вогнутый , а в выкройках от бурды там всегда выпуклость , которая и выпирает. По Бутику шила пару раз , там рукав почему-то перекашивает по долевой как бы . Думала , я что-то накосячила , а оказывается не у меня одной такая проблема. А вообще - то Бутик мне и не подходит с моими 100-76-98 ( бюст при этом 75Е) Слишком много и сложно корректировать , если что и интересует , то делаю примерно как Мурзилка , т.е. накладываю и дорисовываю на своей выкройке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А я тоже уже зареклась шить по Бурде. Я конечно, совсем не профи (вот это и убивает, вроде журналами как раз любители и пользуются, профи сами построить могут), но мой размер (34 или 36) мне абсолютно всегда велик, причем очень сильно (просто прибавкой на свободу объяснить не могу), хотя магазинные вещи все сидят отлично, так как фигура почти стандартная (немного талия уже).

 

У каждого своя статистика. Была суровая пора, когда я шила на заказ :) Так вот были у меня две клиентки ну прям модельной внешности 170/ 88-65-95 и 172/90-68-94 хы-хы 8 лет прошло, а альбом с записями жив Так вот подгонки согласно соответствию мерок 38-го размера и ничего не было велико. Другое дело, что по Бутику зачастую модели приталенные с меньшими припусками на свободу. "Маленьким размерам" это нравится :) Вот хорошо было в спецвыпусках Бурды "Эксклюзив" - там четку указывались припуски на свободу облегания.
Но и понятие свободно-мало у всех разные. Особенно в 80-х, начале 90-х все пытались взять выкройку на размер поменьше потому что в них были заложены большие плечи, да и брюки были с многочисленными защипами на талии и юбки "тюльпан", а все хотели выглядеть "аккуратненько". Сейчас многим наоборот не нравятся узкие плечи-рукава в жакетах - опять же хочется классики. Но Бурда то чем виновата?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том что испортились выкройки. как уже было замечено то на Бурду старых выпусков не очень то и много нареканий. Все садилось хорошо. Сама себе впервые болеро по бурде шила. А сейчас одеть не могу все не так. Или то у меня опыт прорезается???
И кто мешает на бурдяшную выкройку наложить свою основу. Вчера приложила. И жуть кошмар и ай ай ай. Талия в районе попы спина широченная. А полочки не хватает. я за конструирование или даже луче комбинирование. Как Павелина. Основа своя а рельефы Бутик и Бурда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я за комбинирование:) Как только основа меня устроит - буду комбинировать c "корректированной ", а не просто "размерной". Пока не могу отделаться от ощущения "футляра" в построенной выкройке.

 

Для интересующихся список бурдовских статей по корректировке:

 

2004-1 Тонкая талия, широкие бедра. (Только для юбок)
2004-2 Полные руки.
2004-3 Большй бюст.
2004-4 Прогиб спины.
2004-5 Плоские ягодицы. (Только для брюк)
2004-6 Для круглой спины.
2004-7 Крутые бедра.
2004-8 Высокая-низкая грудь.
2004-9 Покатые плечи.
2004-10 Короткая талия.
2004-11 Маленький бюст.
2004-12 Длинные ноги. (Для брюк и юбок)
2005-1 Выпуклые ягодицы. (Только для юбок и платьев)
2005-2 Выпуклый живот. (Только для брюк)
2005-3 Полные ноги.(Есть соответствие размерная таблица охвата ноги в бедре)
2005-4 Широкие плечи
2005-5 Низкая талия
2005-6 ????
2005-7 Узкая спина
2005-8 Небольшой рост
------------------------------
От Т.В.: По Карте сайта в разделе "Советы" (Корректировка выкройки) вы можете найти статьи на многие из этих тем. Написаны они именно по рекомендациям "Бурда"

Изменено пользователем Т.В.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да конечно понятие свободно мало у всех разные, но по 3 см с каждой стороны - итого 6, в это понятие не укладывается, а именно столько (как минимум) мне приходится убирать из 34 размера, причем и в брюках, и в плечевых изделиях.
Зная это, шила себе курточку из стеганнки с синтепоном, шила по 36 размеру (не теплой куртки на подкладке), припусков на швы не делала, и то было велико (до корректировки), хотя ткань намного толще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Да конечно понятие свободно мало у всех разные, но по 3 см с каждой стороны - итого 6, в это понятие не укладывается, а именно столько (как минимум) мне приходится убирать из 34 размера, причем и в брюках, и в плечевых изделиях.
Зная это, шила себе курточку из стеганнки с синтепоном, шила по 36 размеру (не теплой куртки на подкладке), припусков на швы не делала, и то было велико (до корректировки), хотя ткань намного толще.

 

Не делать припусков так же недопустимо как и брать перед от одного размера, спинку от другого, а рукав от третьего.

 

А по поводу брюк посмотрите журнал 2005-3 раздел Ателье мод. Возможно у Вас обхват ноги меньше бурдовского по соответствию с обхватом бедер. Проведите коррекцию.
Так же и свобода облегания может быть обусловлена узкой спиной.

 

А 3см лишние как определяли? По сравнению с построенной основой? Или уже на теле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, как Вам сказать спина у меня совсем не узкая (и плечи широкие, по плечам почему-то тоже велико); определяла на теле.
Насчет недопустимо, возможно, но результат меня лично устраивает, сидит неплохо (потом я же не везде припусков не делала, а местами, образование у меня техническое, так что представить, где правильно убрать я могу).
А вот Бурдовские брюки, на меня коррекции не подлежат, строила основу по Злачевской, потом ее корректировала, результат очень неплохой (от Бурдовского сверяла отличается очень сильно, ни одна линия не сходится, а брюки после всех корректировок все равно мешком). Причем еще раз говорю, из старой Бурды шила все было просто идеально (причем опыта у меня было еще меньше, чем сейчас).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче не знаю что и делать, журнала пока на руках нет, но это Бурда за октябрь 2001 года , там только одно пальто с капюшоном

 

могу выставить свои размеры, а у кого есть этот номер может быть мог мне помочь отредактировать выкройку?

 

девочки милые помогите, а то я заброшу и никогда не сошью, мне уже и мех кажутся не таким красивым как раньше, только потому что как представлю эту шубу-уродину не профессионала аж жутко (насмотрелась ваших работ...)

 

какие мне мерки снять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык... я вам же уже раньше написала :)
снять остальные мерки из размерной сетки Бурда и давайте сравним их со стандартными для размера выбранной для шубы выкройки, т.е. 40-го ?
В приложении Бурда есть картинка, как снимать мерки.

 

На сколько отличается ваши мерки - длина спины, ширина плеча, длина рукава, высота груди и длина переда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, все течет и все меняется
В том числе и Ваши требования к выкройкам Бурда.
Совершенствуетесь, вот и хочется, чтобы получалось все лучше и точнее. И чтобы одежда сидела, как вторая кожа

 

Нашла я как-то шелковый жакетик, сшитый лет 10 назад по выкройке 38 размера, (Очень уж я им была довольна в свое время) и примерила на свой теперешний близкий к 42….
И подумала: "И почему мне когда то казалось, что он на мне идеально сидит…."
я бы и сейчас спинку и пройму бы чуть уменьшила… Вот

 

Не знаю как Вам, но еще мне сейчас кажется, что фурнитуру (нитки, замки) сложнее стало подобрать в тон и по цвету…
хочется, чтобы все идеально подходило

Мариша

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем плохи?

 

Для меня
- их талия шире
- их объем ребер шире

 

Но шире не смертельно, а немножко.
По сравнению с другими выкройками (самопал, Вилар, всякие журналы - Диана, какие-то советские) - Бурда для меня лучше всех.
Не только сидит приемлемо, но и выглядит хорошо. Линии, крой, силует. Это важно.
ИМХО: отлично облегающая фигуру вещь не всегда хорошо выглядит, т.к. сама фигура может быть "не очень", линии какие-то несбалансированные, общий вид - не гармоничный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...