Перейти к содержанию

Шьем пуховик - выкройка, подклад, пух..., переделка, ремонт.


Рекомендуемые сообщения

Закрепленное сообщение

Все темы по пальто, курткам и плащам собраны в блоке Пальто, куртки, плащи Тематического Путеводителя.
*****************************************************
Полезности:
Технология шитья пуховых изделий.
Чтоб куртка не продувалась.
"Теплые" и "холодные" швы.
Какие припуски дать при раскрое для простежки.

Порядок шитья , Процесс пошива пуховика с пухом от Lenusik

Вариант внутренней обработки.
Замаскировать подпалину на пуховике.
Чем заменить пух?
Ателье туриста. И.Бринк М.Бондарец. книга-он-лайн.
******************************
Сопутствующие темы:
Модный пуховик - какой он? копилка моделей
Верхняя одежда с утеплителем
Теплая куртка из стеганой ткани, выбор фасона,технологии+ Творения!
Куртка сшита из прямоугольника!

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Лапас сказал:

Здравствуйте!

 Работаю в небольшом конструкторском бюро, разрабатываем куртки и плащи на синтепоне. Несколько лет назад взялись за пуховики. Страшно было!.. На Монклер смотрели как на магов…

 Вот что у нас получается сейчас.

16565.thumb.jpg.966b66857c4854ee8163dacb00726fbc.jpg   16395.thumb.jpg.b9d372c7ecec25f5d9a72c81c085e1a7.jpg

 По параметрам. На размер 170-88-96, в куртке/пальто с наполнение 200-250г/м2:

- ширина на уровне глубины проймы 52-53см, в половине;

- глубина проймы 24-24,5см;

- ширина рукава вверху 40-41см втачной, 42-44см реглан и рубашечный.

 При набивке очень сокращается длина, на 5-6см на 1м. Чтобы получить в готовом виде рукав 64-65см в лекалах без припусков должно быть 67-68см. Но это зависит от ширины между линиями стежки, плотности и свойств набивки и материала верха. Тонкие легкие ткани больше «ведутся» на пух.

 Для создания пух пакета используем спанбонд 25г/м2 или таффету. Лекала для них делаем шире-длиннее соответствующих лекал верха: масштабируем в программе на 1,03 по X/Y. Без этого будет сильная уработка, надутость, «пуховизьм» по-нашему))

 По совмещению линий стежки с конкретными участками. Это трудная задача. Ведь надо учитывать и длину «молнии», кратную 5: 60, 65, 70…..см. И да, для разных размеров получается разная ширина полос. Для одного, чаще малого размера можно ухитриться, но при градации ищем компромиссы: чем можно пожертвовать, а чем – нет. И по борту даем припуск на уработку 10-12% от длины «молнии».

 Вытачку застрачиваем отдельно на верхе и пухпакете, затем делаем стежку точно в шов.

По всем вертикальным швам (боковым, рельефам, борту) идет большая уработка.

Надеюсь, помогла. Или запутала.

Спрашивайте.

Спасибо!

Меня совсем не запутали)

Может потому что уже несколько натуральных пухов шила и поэтому знаю многие нюансы.

При первом была одна цель: чтобы пух нисколько и никогда не лез(даже спустя какие-то месяцы, стирки). Что делаю: верх(тонкая понравившаяся плащевка) + два слоя самой тонкой плащевка для пух-пакета(у нас она редко продаётся, идёт белого или молочного оттенка, тонкая-тонкая и с одной стороны как бы маслянистая(даже на ощупь) - понимаю, что это покрытие пуходержащее cire (долго изучала и эту тему, на ощупь сразу определяю)) + подкладка отдельно; верх + 2 слоя для пух-пакета вырезаю детали, прострачиваю полосы, по периметру застрачиваю кроме одной стороны, с которой потом в ручную через отверстия наполняю потом и тут же параллельно сметываю, чтобы пух не высыпался, потом прострачиваю; а потом каждый шов-прострочки с изнаночной стороны прокрашиваю без фанатизма, слегка, но полностью, любым лаком для ногтей(бесцветным, цветным, какой есть) - запашок в комнату, ух! Но потом - на века! Стирай, носи - не лезет ни пушинки!

Изменено пользователем Akcastudio
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Иголо4ка сказал:

За фото не знаю, но я об этом и писала 
 

Это не микровыточка, а обычная по расчетам нагрудная выточка перенесена в боковой шов. Если на 42-44 размер она не нужна, то на больших размерах и с большой грудью желательна. Типа вот так
1_1.thumb.jpg.1037e438c1a50d6d15b2c45186de3aa5.jpg

Да всё правильно поняли. Назвала микровыточкой, потому что если отталкиваться от базовой выкройки пальто, где раствор вертикальной нагрудной выточки очень может быть приличным и переводя такую выточку в горизонтальную сбоку, раствор горизонтальной также может стать 2-3 см, что не соответствует пуховику Монклер(иначе это отразилось бы на ширине полос или они были бы полукругом).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Лапас сказал:

Здравствуйте!

 Работаю в небольшом конструкторском бюро, разрабатываем куртки и плащи на синтепоне. Несколько лет назад взялись за пуховики. Страшно было!.. На Монклер смотрели как на магов…

 Вот что у нас получается сейчас.

16565.thumb.jpg.966b66857c4854ee8163dacb00726fbc.jpg   16395.thumb.jpg.b9d372c7ecec25f5d9a72c81c085e1a7.jpg

 По параметрам. На размер 170-88-96, в куртке/пальто с наполнение 200-250г/м2:

- ширина на уровне глубины проймы 52-53см, в половине;

- глубина проймы 24-24,5см;

- ширина рукава вверху 40-41см втачной, 42-44см реглан и рубашечный.

 При набивке очень сокращается длина, на 5-6см на 1м. Чтобы получить в готовом виде рукав 64-65см в лекалах без припусков должно быть 67-68см. Но это зависит от ширины между линиями стежки, плотности и свойств набивки и материала верха. Тонкие легкие ткани больше «ведутся» на пух.

 Для создания пух пакета используем спанбонд 25г/м2 или таффету. Лекала для них делаем шире-длиннее соответствующих лекал верха: масштабируем в программе на 1,03 по X/Y. Без этого будет сильная уработка, надутость, «пуховизьм» по-нашему))

 По совмещению линий стежки с конкретными участками. Это трудная задача. Ведь надо учитывать и длину «молнии», кратную 5: 60, 65, 70…..см. И да, для разных размеров получается разная ширина полос. Для одного, чаще малого размера можно ухитриться, но при градации ищем компромиссы: чем можно пожертвовать, а чем – нет. И по борту даем припуск на уработку 10-12% от длины «молнии».

 Вытачку застрачиваем отдельно на верхе и пухпакете, затем делаем стежку точно в шов.

По всем вертикальным швам (боковым, рельефам, борту) идет большая уработка.

Надеюсь, помогла. Или запутала.

Спрашивайте.

И всё же по пройме.

На фото мятная куртка - нравится, но не нравится что спущено плечо.

Высота проймы(последнем варианте моей выкройки, которая меня по объёмам груди устраивает)  по спинке от горловины также 24,5см, если от верхней точки плеча 27,5 см, при этом длина проймы по спинке 27 см, длина проймы по переду 26,5 см, в рукаве окат получается 16,4-16,5 см, ширина рукава 39,5 см(мне такой кажется узковат для руки 29,5см, поэтому хочу сделать второй шов и по нему чуть прибавить-скруглить на 1-1,5см типа жакетный двухшовный).

В итоге длина проймы 53,5 см - не сильно ли под руку? Пухом наполню в меру. При ширине плеч по спинке 42-43 см и ширине спинки 40 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Akcastudio , мне Ваши цифры кажутся вполне реальными. 

Стоит ли упираться в точные миллиметры? 

Пусть все получится! 

 

Я - Светлана.

sv.lapa@gmail.com

https://vk.com/sv.lapa

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Лапас сказал:

@Akcastudio , мне Ваши цифры кажутся вполне реальными. 

Стоит ли упираться в точные миллиметры? 

Пусть все получится! 

 

Я почти уже смерилась, построю выкройку как считаю мне удобной(и пусть пройма совпадёт с третьей строчкой по уровню), но чисто гипотетически (распирает любопытство) как в оригинальных монклерах(имею в виду только модель tatie) так получается пройма относительно полос простроченных? При этом трубят о комфортности. А вроде пройма маловата, окат маловат, как по футболке сшито... или что-то от шанелевкого рукава..?

Конечно, если будет возможность (но это очень маловероятно) встретить этот оригинал за 1000 баксов - померила бы и обмерила бы всё))) и честно и критично отнеслась к таким узлам как рукав пройма.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комфорт - понятие субъективное?

А шанелевский рукав подразумевает большую посадку+сутюжка/вытачка. В плащевых тканях это невыполнимо. Кроме вытачки). 

В мятной куртке плечо спущено на 6см.

Я - Светлана.

sv.lapa@gmail.com

https://vk.com/sv.lapa

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Лапас сказал:

Комфорт - понятие субъективное?

А шанелевский рукав подразумевает большую посадку+сутюжка/вытачка. В плащевых тканях это невыполнимо. Кроме вытачки). 

В мятной куртке плечо спущено на 6см.

Спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Лапас сказал:

Стоит ли упираться в точные миллиметры? 

 

Вот тут у меня снова вопрос, а насколько точно высчитаны миллиметры? 

 Наложила сетку на фото

 

unnamedмспмри.jpg unnamedмспмр.jpg

 

Ширина между полосами разная.

С вытачкой на обведенном участке тоже спорный вопрос. На четвертой отстрочке такой же по виду участок, как на третьей отстрочке. 

 

unnamedмспм.jpg

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разными расстояниями и достигается совпадение на разных ростах отстрочки в контрольных точках: по талии, в области проймы и т.д. 

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Дончанка сказал:

 

Вот тут у меня снова вопрос, а насколько точно высчитаны миллиметры? 

 Наложила сетку на фото

 

unnamedмспмри.jpg unnamedмспмр.jpg

 

Ширина между полосами разная.

С вытачкой на обведенном участке тоже спорный вопрос. На четвертой отстрочке такой же по виду участок, как на третьей отстрочке. 

 

unnamedмспм.jpg

Спасибо, что вы так пристально всмотрелись в совпадения полос на полочках и рукавах.)

Но, чтобы полосы на рукавах и полочках совпали до миллиметра мне не принципиально(пару мм можно дать на отклонение), и то же время, исследуя эту модель, пришла к такому умозаключению: скорее всего на полочках в оригинале изначально полосы построчены на расстоянии 9,3-9,5 см и потом после наполнения пухом и присборкой по линии молнии визуально они имеют ширину 9 см, а на рукавах полосы сделаны 9,7-10 см(почему? Потому что на рукавах всегда более подскакивают полосы(меньше натяжки, в процессе носки выяснено неоднократно) но в конечном итоге после пошива на рукавах с пухом полосы выглядят как 9,5 см. Оно и понятно: часто в импортных пуховиках рукава делают удлинёнными(чтобы на любой рост), и по фото начиная снизу рукава 6 полос полных и одна к плечу не полная по высоте, что в сумме 10x6=60 см и плюс ещё 5-7 см = вот и есть длина рукава 65-67 см. И поэтому полосы рукава с полочкой не совсем совпадают(на рукавах шаг чуть больше), разве что только в маленьких размерах точнее, потому что в маленьких и длина рукава нужна чуть короче. Вот.)

Теперь по выточке. Я добавляю ещё фото, на которых ну точно видно, что что-то такое есть, и только на третьей полосе такое видно, где позволял ракурс и чёткость фото.

И главное!) Всё выше сказанное мною не настолько критично и проблематично при создании и коррекции выкройки под свой будущий пух, который мысленно почти сшит(полосы совмещу более-менее, а скорее сделаю согласно своего роста: на полочках 8,5-8,7 см, а на рукавах 9-9,5 см - т.е. чуть меньше, чем высчитано в оригиналах, выточку сделаю), 

а вопрос в третьей полосе, на которой же и выточка проходит(которая как бы нагрудная), которая находится на 1,5-2 см ниже линии проймы. Как? Настолько мелкая пройма? И при этом она действительно у них получилась комфортной в носке? Может чтобы руки легко подымать и поэтому же, как вижу, и окат рукава и не высокий и в общем не большой по объёму? Опять же, это точно будет удобно и комфортно подмышкам, и не будут быстро пропотевать подмышки изделия?(извините за прямоту понимания проблемы)

Или это всё не правильно? И не настолько они учли реальный комфорт, удобство и в то же время правильность анатомии в лекалах? 
 

9141CD33-5D5C-4183-A6B2-BC02DE45D88F.jpeg

10664D38-EA31-4C24-BBD1-D207F7A482BD.jpeg

04F2F8B6-D566-4077-A48A-648BDE8257DB.jpeg

BEC8D8A0-68E9-4D09-90C7-FC2E70D23878.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Akcastudio сказал:

Спасибо, что вы так пристально всмотрелись в совпадения полос на полочках и рукавах.)

 

Я о рукавах ничего не говорила:). Я наложила сетку на куртку и посмотрела разницу в расстояниях между  полосами отстрочки на протяжении всей куртки. Взяла два ракурса, т.к. на одном мало ли, разложили не так, или еще что. Посмотрите на сетку и отстрочку куртки относительно сетки. Я стрелками вывела линии отстрочки за куртку, чтобы наглядней было, на каком расстоянии линии отстрочки относительно сетки. Они расположены неравномерно.

Если зрительно не видно, смотря на каком гаджете вы смотрите, то приложите сантиметр и вы увидите эту разницу.  

 Повторюсь:

11 часов назад, Дончанка сказал:

Разными расстояниями и достигается совпадение на разных ростах отстрочки в контрольных точках: по талии, в области проймы и т.д.

 

Т.е. на свою выкройку с удобной проймой вы накладываете разметку так, чтобы отстрочка совпадала с линией талии и отстрочка шла ниже проймы на пару см. Остальные линии высчитываете пропорционально, ориентируясь на фото. 

 

4 часа назад, Akcastudio сказал:

Я добавляю ещё фото, на которых ну точно видно, что что-то такое есть, и только на третьей полосе такое видно, где позволял ракурс и чёткость фото.

 

т.е., вы предполагаете, что вытачка застрачивалась после отстрочки? И разошедшаяся строчка  и кант внутри, это фишка? Честно говоря, я бы посчитала это браком... Может это какие-то передовые технологии? Я  таких не видела, но все может быть. Даже интересно стало.

 

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Дончанка сказал:

 

т.е., вы предполагаете, что вытачка застрачивалась после отстрочки? И разошедшаяся строчка  и кант внутри, это фишка? Честно говоря, я бы посчитала это браком... Может это какие-то передовые технологии? Я  таких не видела, но все может быть. Даже интересно стало.

 

Так а почему разошедшаяся строчка....? Какой Кант...?

Я на одной(уже забракованной и выкинутой) полочке делала так(чтобы повторить): 

сложила два слоя для пух-пакета, сверху верхний лицевой слой плащевки, сметала по периметру 3 эти ткани, по лицевой ткани провела линии полос для прострочки, застрочила выточку, а потом по всей полочке попрокладывала горизонтальные строчки, та строчка, на которой встречается выточка, также как в оригинале, проложила строчку на 1,5 мм ниже выточки. Хотя можно было строчку свести точно в выточку.

А плясать полосами от талии: у меня от линии талии вверх до проймы 17см(это как раз 2 раза по 8,5см) и если я подниму пройму на пару см от строчки, тогда высота проймы станет меньше, чем мне нужно. Либо, если же поднять таки пройму на 2 см над строчкой, и при этом высоту проймы сделать как мне нужно(не теряя по высоте эти два см, а вверх продлить настолько, насколько нужно для руки-рукава), значит опустится моя линия талии на эти 2 см. ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я очень хотела бы вам помочь, но такое впечатление, что вы уже так много времени бьетесь над разгадкой "загадки", что зациклились на ней так, что не можете переключиться и просто меня не слышите. Думаю, мне больше нет смысла что-то пояснять, но может девочки со своей стороны что-то нужное подскажут. А я просто пожелаю вам удачи! Очень хотелось бы, чтобы у вас все получилось. Надеюсь, результат покажете.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю как в масспошиве, я индивидуальщик в пошиве и я бы точно не подгоняла свою выкройку под полоски бренда, а наоборот. Я бы сделала вот так:2021-03-08-0003.thumb.jpg.ca7e9b405d60a37235ee53399e72d174.jpg
На больших размерах действительно есть и нужна выточка (уже писала и картинками подтверждается). Изначально делается крой с вытачкой, вытачка застрачивается, а уже потом строчатся горизонтальные строчки на пакет для пуха. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Дончанка сказал:

Я очень хотела бы вам помочь, но такое впечатление, что вы уже так много времени бьетесь над разгадкой "загадки", что зациклились на ней так, что не можете переключиться и просто меня не слышите. Думаю, мне больше нет смысла что-то пояснять, но может девочки со своей стороны что-то нужное подскажут. А я просто пожелаю вам удачи! Очень хотелось бы, чтобы у вас все получилось. Надеюсь, результат покажете.

Да, мне так тоже кажется..) и сегодня в течение дня прокручивая все ответы здесь, подумала, что со стороны я именно так и выгляжу) и не удобно даже, занимая своей тупой загадкой время и место в ветке такого полезного форума(часто читаю тут).

Честно, никак не хотела ничего плохого, просто думала, а вдруг здесь раз - и будет разгадка! 
Спасибо вам за внимание)

Я всё равно реализую свою идею и тогда покажу и напишу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Иголо4ка сказал:

Не знаю как в масспошиве, я индивидуальщик в пошиве и я бы точно не подгоняла свою выкройку под полоски бренда, а наоборот. Я бы сделала вот так:2021-03-08-0003.thumb.jpg.ca7e9b405d60a37235ee53399e72d174.jpg
На больших размерах действительно есть и нужна выточка (уже писала и картинками подтверждается). Изначально делается крой с вытачкой, вытачка застрачивается, а уже потом строчатся горизонтальные строчки на пакет для пуха. 

Спасибо-спасибо!

Именно так и буду делать!)

если, правда, как Менделееву, не приснится новое воплощение)

Спасибо, девочки, с праздничком всех вас!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Akcastudio  И еще учтите, что полосы на рукаве будут не горизонтально основе, а слегка под наклоном для совмещения полос с основой, а когда сошьется будет все ок. С праздником и Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Иголо4ка сказал:

@Akcastudio  И еще учтите, что полосы на рукаве будут не горизонтально основе, а слегка под наклоном для совмещения полос с основой, а когда сошьется будет все ок. С праздником и Удачи!

Спасибо, помогли!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Akcastudio сказал:

подумала, что со стороны я именно так и выгляжу) и не удобно даже, занимая своей тупой загадкой время и место в ветке такого полезного форума(часто читаю тут).

Честно, никак не хотела ничего плохого, просто думала,

 

Все ок! Вы выглядите как раз нормально:). Мне очень импонирует ваша увлеченность и стремление сделать вещь как можно лучше:)!

39 минут назад, Akcastudio сказал:

Я всё равно реализую свою идею и тогда покажу и напишу.

 

Ни минуты не сомневаюсь в этом и желаю успеха:)!

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...