Создание модели с модными линиями.Приемы кроя для любителей.

[Катаева Наталья]

Мой эксперимент не увенчался успехом.На фото у модели ОТ 70 см

А ещё в оригинале полочка заужена, а не на всю ширину грудной клетки... плечевой шов кончается чуть дальше середины плеча и не закрывает плечо полностью, отсюда и зрительное заужение всей фигуры в целом, так как первый от середины переда рельеф начинается уже в горловине, а не в высшей точке плеча, и проходит через высшую точку груди с минимальным смещением в сторону проймы (максимум два сантиметра, возможно меньше), средняя деталь переда несколько уже, чем заложено у Вас.

[Tilla]

Девушки,я показывала примерку.И воротничёк по косой есть,выкроенный и до сих пор болтается на этом собранном к примерке крое.На счёт полочки - может быть я и не пропорционально нарисовала рельеф,задачу перед собой ставила сохранить идею конструкторов.Рельефнай шов проходит не через центр(или близко) к груди.А остаток нагрудной вытачки припосаживается.так я и сделала.Прикинула,какая величина может безболезненно припосадиться и через эту точку на основе провела рельеф.Вообще то я ставила задачу сделать как конструкторы в максмаре,без собственноручно - придуманных вариантов.
Решила так,что если отправили эту модель в серийное производство,по любому изделие должно быть удачным во всех отношениях.
да и поясок тоже будет.Единственное,похоже я промахнулась с длиной.Но это уже в готовом виде буду смотреть.Ткани было всего 1 метр.Рискнула,конечно,но на воротник по косой вырулила)))
Кстати,мало кто обратил внимание как максмаровские каталожные фотки выглядят на реальном человеке. http://club.season.ru/index.php?showtopic=14674&st=380
Вот я и думаю,что по любому этот сарафан должен выглядеть стильно на фигурах с ОГ100 и талиях хоть до 84см.
Почему то на мою дочь с ОГ90 и талией в то время 70см сарафанчик отказался дошиваться.)Может я слишком предвзято относилась к этому альянсу)

 

Я его добью.С линией проймы,конечно поступила самовольно.Просто я помню,что дочери американская пройма не идёт.У неё и так плечики узкие...Видимо по этому линию плеча не решилась делать как на фото короткой.Но всё равно думаю,если было серийное производство,значит модель обкатали на нескольких размерах.

[Natamoda]

У неё и так плечики узкие...

Это очень существенный факт для этой модели. Возможно и не удалось бы сделать модель без существенной адаптации. Возможно, пришлось бы чем то жертвовать из первоисточника.

 

Из своих наблюдений: недостаточная ширина плеч является самым большим камнем преткновения при адаптации подиумных моделей. У манекенщиц всегда плечи значительно шире и напоминают плечики для одежды. Недаром называют подиумные модели моделями на вешалках. Такая фигура диктует модный силуэт.
Узкие плечи встречаются и у худеньких реальных фигур, но у полных - практически всегда.... Почему нам сложно работать с полными фигурами.
На худеньких фигурах мы можем "наростить" ширину плеча (в изделиях с рукавами), а вот полные не всегда выдерживают такую трансформацию природного силуэта, потому что превращаются в огромный шкаф.
Рассматриваемый сарафан невозможно сделать гармоничным на полную фигуру, если брать только конструктивные точки фигуры для переноса модельных линий, хотя, на первый взгляд, никаких сложностей не должно быть.
Клиенты часто находят у себя недостатки даже в том, что мы считаем преимуществами.
У меня есть клиенты, страдающие, по их мнению, от широких плеч. Им почему то нравятся фигуры с женственными узкими плечиками... Только я понимаю их счастье, когда адаптирую на них подиумные модели...

Изменено 10 августа, 2013 пользователем Natamoda

[Катаева Наталья]

Я его добью.С линией проймы,конечно поступила самовольно.Просто я помню,что дочери американская пройма не идёт.У неё и так плечики узкие...Видимо по этому линию плеча не решилась делать как на фото короткой.Но всё равно думаю,если было серийное производство,значит модель обкатали на нескольких размерах.

Взяв за отправную точку в построении ширину плеча вы сделали облегающее платье с рельефами, но эффект зрительного заужения утратился.
В оригинале отправная точка построения - эффект заужения всего силуэта и играющую роль в построении рельефов и конечных точек определяет ширина средней детали... именно от неё я стала-бы "плясать" при построении конструкции этой модели.... для меня то, какой будет ширина плеча в готовом виде вторично, это определяют пропорции, заложенные в ширине детали между двумя рельефами.
ИМХО: не подойти такой силуэт может только к фигуре, у которой линия плеча не пропорционально короче по отношению к ширине грудной клетки, и как мне кажется, у Вашей дочки ширина плеча нормальная.

[Pavelina]

Вот что я имела ввиду. Сравните взаиморасположение линий.

Извините, что без спросу поиграла с фотографией, но так нагляднее. Не аккуратничала с воссозданием фактуры тканей. Важны именно линии.

[Галина]

Павелина, Вы спасли модель! Девушка в Вашем варианте стала на 5 кг легче! Я себе такой хочу. Или дочери, модель все же молодежная. Еще хочу подумать про цельнокроеную стойку, отстающую от шеи. И обязательно с карманами. Понятно, что в 1 м ткани еще и карманы точно не разместить. А в примерке, скорее всего, тоже можно вытянуть ситуацию. Наверняка есть припуски швов. Из бока выпустить, ширину полосы уменьшить, ширину переда уменьшить. Здесь буквально 0,5 см на ширине полосы, ширине переда и, соответственно, 1 см из бокового шва. Даже можно центр не заужать, а только полосу, причем к талии - больше. Попробуйте, должно получиться.

[Pavelina]

Вот про стойку я тоже думаю, что очень хочется попробовать цельнокроеную. Даже если в оригинале она и притачная.

[Tilla]

Не-не....PavelinaЭто здорово,что вы исправили мои линии.Спасибо огроменное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вот чувствовала,что что то ни так....Поглаживаю себя по животику - какая я молодец,что фото на свет вытащила)

 

Вот так мы с моей любимой клиенткой и работаем.Она мне тычет на о,5 см ниже,я ей еще что то поправляю,смотрим в зеркало,фотаем,да капец...Изтерзает меня,а на выхлопе вроде как и нормально)

[BriNa]

Ещё минус килограмм :) и чуть ближе к первоисточнику:

[Tilla]

как то странно линия проймы добавила веса,для меня лично...
Я понимаю,что иногда полсантиметра хватает,чтобы изменилась картинка,но вот как то тут недогоняю....

[Татьяна Стец]

Согласна с BriNa. Линия получилась лёгкая, не "топорной работы". Если, в последнем варианте, ещё всё таки и плечо укоротить. И, насколько можно, сколько позволяют припуски, всё же передвинуть рельеф к горловине. Грузность ещё более уберётся. ИМХО.

[BriNa]

На самом деле надо иметь хотя бы три проекции - анфас, в три четверти и в профиль - чтобы все эти манипуляции с линиями нормально проделать.

Я Павелинину версию в которой она удачно заузила линии меняла в сторону того чтобы визуально грудь сделать выше и меньшего размера ( для этого уголок боковинки имеет более развёрнутое вверх направление ), сделать более узкой грудную клетку и открыть плечевую кость. Её бы больше открыть, но это надо смотреть на манекене, здесь ракурс неудобный.

[Tilla]

У нашей девочки развёрнутая грудная клетка.По этой причине не шью корсеты-корсажи.Приталивать даже при наличии ОТ 66 см не рискну.Рёбрышки будут торчать как киль обглоданного временем корабля...Попробую найти фотки на манекене,совсем другое впечатление.
Я не знаю,Татьяна Стец,какие у вас не топорные линии,поэтому на вашу реплику мне сложно реагировать.Или "одобрямс",или "незамечамс"
Я вьедливый человек,и моя подруга,и мой муж от этой моей черты натерпелись. Мне надо обосновать. И тогда я пойму.Я не могу принимать просто на веру, так же как, - почему i^2=-1. Свёкор через лет 20 обьяснил.

[Tilla]

http://storage5.static.itmages.ru/i/11/0126/s_1296049830_bb6dd340d8.jpeg http://storage2.static.itmages.ru/i/11/0124/s_1295877366_7d1cc6f01d.jpeg
Вот фото на манекене,может есть другие,но пока ищу,можно работать с этой фотографией.Вот тут мне кажется зарыта собака.
Этот сарафан был серийный,значит предусматривали всё.И всевозможные рельефы-обьёмы-углы и всякие другие свойства индивидуальных фигур.
Почему то я не спрашивала про размерную сетку,наверное от ОГ80 до ОГ 100.думаю,что для оптовки 20 см градации самое нормальное.
Выше только Marina Rinaldi
Если что -плечевые швы на булавках

Изменено 15 августа, 2013 пользователем Tilla

[Tilla]

Вот так и получается.Правильное решение происходит,когда включается коллективный разум.Нарисованный эскиз каждый тактует по своему,но только группа конструкторов,модельеров,дизайнеров может повторить идею.
Я по первому образованию занималась сверхбольшими интегральными схемами.Были заданны параметры,и нужно было получить схему соответствующую этим параметрам.Ну так и работали себе)))
Кстати,кустарные-топорные линии,да...Отдыхают))))

Изменено 15 августа, 2013 пользователем Tilla

[Дончанка]

Что -то наши зеленые платья и сарафанчик не показывают... пока они в работе, ждем:). Очень интересно.
А тем временем в теме наколки разбирают модельные линии платья от Zac Posen Fall 2013-2014 и их перенос.
Кому интересно, присоединяйтесь.

[Natamoda]

заинтересовали слова " на любую фигуру". Ната, а не покажете ли адаптацию в соответствующей теме? Платье интересное, много конструктивных линий. Очень интересно, на что ориентируетесь при адаптации.

Основная сложность при адаптации возникла, когда нужно было привязать узел у декольте к конкретной фигуре.
На манекенщице видно, что даже там центр нагрудной вытачки не совпадает с центром груди фигуры. Если же совместить центры, декольте получится неприличным.

Нам нужно декольте в рамках приличия.
Когда стала двигать одни линии, пришлось двигать и другие (в основном ориентировалась на "нравится-не нравится", без теоретической подоплёки действий). Но всё равно было что то не то. Пока не пришла идея удлинить линию плеча. тогда расширенный плечевой пояс стал гармонировать с более широкой, чем у манекенщицы талией.

Параметры клиентки (Ог 100 см, От 80 см, Об 106см)
Готовые пропорции обсуждены с клиенткой по скайпу и одобрены.

 

Готовые лекала

 

(к сожалению, купленной ткани не хватает на такие "хвостатые" лекала, но есть надежда, что можно докупить)

Изменено 30 августа, 2013 пользователем Natamoda

[Дончанка]

Параметры клиентки...

Не ожидала. По фото- дюймовочка...

[Natamoda]

Не ожидала.

Спасает рост, красивая линия бедра, тонкие щиколотки и внутренняя стать. Сама удивилась, когда сняла мерки. Изменено 30 августа, 2013 пользователем Natamoda

[Дончанка]

А какой рост, если не секрет?

[Natamoda]

А какой рост, если не секрет?

Без каблука 171, с каблуками на фото 180

[Дончанка]

Платье готово!
Дама в нем, имхо, выглядит грациозно.
Как на ваш взгляд, адаптация удалась?
Напомню исходные данные:

Основная сложность при адаптации возникла, когда нужно было привязать узел у декольте к конкретной фигуре.
На манекенщице видно, что даже там центр нагрудной вытачки не совпадает с центром груди фигуры. Если же совместить центры, декольте получится неприличным.
Нам нужно декольте в рамках приличия.
Когда стала двигать одни линии, пришлось двигать и другие (в основном ориентировалась на "нравится-не нравится", без теоретической подоплёки действий). Но всё равно было что то не то. Пока не пришла идея удлинить линию плеча. тогда расширенный плечевой пояс стал гармонировать с более широкой, чем у манекенщицы талией.
Параметры клиентки (Ог 100 см, От 80 см, Об 106см)

 

http://club.season.ru/uploads/post/5307/077/post-5307-1378900077_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/5307/093/post-5307-1378900093_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/5307/170/post-5307-1378900170_thumb.jpghttp://club.season.ru/uploads/post/5307/179/post-5307-1378900179_thumb.jpg

Очень сложное платье.
Сложность из-за качества ткани (хлопок с добавками). Не поддаётся ВТО.
По сравнению с технологией - конструирование лёгкое
Ткань сама по себе жёсткая, но чтобы обеспечить качество швов, полностью посажено на шифоновую клеевую. Концы вытачек сутюжить невозможно. Пришлось нагрудные вытачки укорачивать, чтобы они скрылись за декоративной деталью.
При пошиве нужно учитывать огибание слоёв ткани в области груди.
Из мягкой ткани можно было бы сделать такую "лялю"...
...
Когда писала, что платье не сложное в конструировании - это, действительно, так
Это относится ко всем изделиям на основе облипки (что в 3Д, что в 2Д, что в наколке). Подгоняем на свою фигуру облипку с традиционными вытачками (прочно зашитыми). Рисуем на облипке все модельные линии, проверяем эти линии перед зеркалом, чтобы нравилось. Потом разрезаем облипку по нарисованным линиям (не забыть поставить метки соединения по срезам) и получаем готовые лекала. Декоративная деталь вокруг декольте накалывается на облипку дополнительно.

 

Все изделия на основе облипки требуют большого количества швов, чтобы создать форму, а сухие ткани швов не любят, поэтому для плотнооблегающих изделий всегда нужно покупать мягкие, податливые ткани.
Лекала и прототип

 

Манекен и развёртка

Все подробности и другие ракурсы см. в теме Альбом Natamoda

[Linka]

Когда стала двигать одни линии, пришлось двигать и другие (в основном ориентировалась на "нравится-не нравится", без теоретической подоплёки действий).

Вы и примерку делаете в Рино?(сужу по скринам) или в фотошопе?

[Natamoda]

Эскизы делаю в фотошопе (это не примерка). Зскизы делаются в самом начале работы над моделью, а примерка после изготовления лекал.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Natamoda

[Дончанка]

Эскизы делаю в фотошопе (это не примерка). Зскизы делаются в самом начале работы над моделью,

В теме Альбом Natamoda показана работа над эскизом платья и результат
http://club.season.ru/uploads/post/5307/630/post-5307-1387295630_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/5307/771/post-5307-1387295771_thumb.jpg
Сняты учебные фильмы по процессу:
Работа над эскизом
Трансформация силуэта манекена из облипки в силуэт по модели.

 

От меня огромная благодарность Нате за то, что так щедро делится своими наработками.