Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Создание модели с модными линиями.Приемы кроя для любителей.


Рекомендуемые сообщения

Вот честно, некоторые посты воспринимаю как "вставление палок в колеса" ... (после них и показывать, иногда ничего не хочется ... именно показывать, а не делать).
Всегда считала, что все, что человек делает (на форуме: - пишет, показывает), он ДЕЛАЕТ ДЛЯ ЧЕГО-ТО, с какой-то ЦЕЛЬЮ.

 

Те, кто показывает свои варианты - ищут и учатся ....
Перефразирую великую Шанель: - им не интересно, почему "нет" ... а хотелось бы узнать, что нужно сделать, чтобы стало "да" ... пусть методом проб и ошибок (но по другому ведь и не бывает).

 

А ДЛЯ ЧЕГО пишут "критики"?????? ... я про ЦЕЛЬ ... какая?

Изменено пользователем Дончанка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я ставлю перед собой более земные задачи.
Например -куда девать нагрудную вытачку...На свою клиентку я бы раскидала без вопросов,как раскидать вытачку на эту фигуру,чтобы остаток этой вытачки не выглядел как упаковочная бумага на кубе.Надо постараться до максимума "размыть" этот раствор,чтобы только не ликвидируемый видимый минимум оставался под лацканом. И еще,я бы всё таки сохранила некоторую пузырчатость,хотя бы по спинке и немного в области боковых шов,бочоночек должен читаться хоть слегка.Потом,я бы добавила карманы в швах.Эти карманы странным образом ...Не знаю как правильно выразиться....
раскидывают взгляд в разные стороны,чтобы не фиксировался именно на особенностях фигуры.Если есть карманы,всегда в такой карман рука полезет,возникнет какой нибудь нечаянный залом,платье не будет стационарным на фигуре,оно будет живым.Воротник можно сделать свободнее.
Я бы открыла шею больше .Шею и область декольте.чтобы сохранилась иллюзия "рубашки с чужого плеча" Только прямой линией у меня мысленно не получается открыть декольте по больше,лекальная линия просится,а тогда лацкан получается притачной. Это пока размышления.наверняка есть какой то другой выход
Как же мне мешают эти туфли на шпильке(((сбивают конкретно.И не закрасить,тогда нога в воздухе получается...
А на счёт кармана -это я замечала у своих курпулентных заказчиц.Правда такой фактурной фигуры у меня (моих девочек)нет,но хорошие табличные параметры имеются...)))
------------------------

Результат на грани произведения искусства

Истина всегда где то рядом.
Вот в предисловии к книге Булатовой написаны правильные слова.
В портновском ремесле изящные покрой, независимо от хорошей работы, составляет самое существенное и важное,в смысле дальнейшего успеха,улучшения,а так же процветания самого дела. По своим многосложным вопросам в области постоянно меняющейся моды он подходит к типу художеств; закройщик может смело именоваться художником,ибо хороший закройщик по призванию так же,как и художник,всю свою жизнь трудится не покладая рук над улучшением покроя,следит за культурными достижениями в области моды.Мало того,если платье сидит гладко и свободно,оно должно быть изящно,иметь красивый наружный вид или,как говорят французы,"шик".Вот эту то трудную и весьма сложную задачу решает непосредственно лишь один закройщик.
Русский мастер начала прошлого века В.Л.Зубцовский. Изменено пользователем Дончанка

профессионал

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите, что получается:
я рассматриваю платье с точки зрения практичности и носибельности, намеренно не классифицируя его, как стилизацию, т.к. тогда у меня возникнут рамки стиля, в который я платье поставила, и я буду искать несоответствия и стремиться "дотягивать" платье до них. А зачем?
Фрося в белом платье ставит рамки стиля, Павелина тоже классифицирует как стилизацию. Тут у нас разный подход, разные цели и методы согласно целям. Имхо, каждый подход имеет право на жизнь.
А мы пытаемся сравнить яблоко с грушей.

 

То же зеленое платье.
Мой подход укладывается в подход Натамоды

Если Это платье с великоватостью на данной фигуре не будет носиться, а Неэто - будет, причём с удольствием, потому что "подружке" (для которой шьют, а не подружке вообще) такой вариант отсебятины с адаптацией понравился, что ещё надо?

Подход Павелины и Фроси- нет.
В то же время, у меня платье ассоциируется, как и у Фроси с вазой, но у Фроси-
Главное впечатление от зелёного платья: оно девушке велико.
, а у меня- платье стекающее книзу.
Ну и как будем сравнивать и решать, чей взгляд верней?
Поэтому я сказала бы вслед за Натамодой:

Опять категоричность!

Не дает тут ничего для развития темы ни категоричность, ни безапелиционность. Если вы говорите, что это ваш взляд- другое дело.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забегаю почти каждый день в тему....так и хочется спросить " а когда вы успеваете работать?")))

 


А ДЛЯ ЧЕГО пишут "критики"?????? ... я про ЦЕЛЬ ... какая?

 

Цель одна - украсть ваше бесценное время))) Milo, держитесь)))

 

Шью "между делом" НЕэто платье, но не могу сказать, что оно злополучное))), хотя сейчас оно так некстати. Но всё же... я поняла, что Александринка, и Вы занимаетесь тем же?))) Почти готово, но ... встал вопрос - Вы делаете себе на подкладке? У меня два варианта закончить это платье...без подкладки и зашить складку по борту....или поставить на шёлковый подклад и оставить ему (платью)
возможность быть растёгнутым....Нравятся оба варианта))) Хотелось бы узнать, как решили Вы? Я не повторяю в точности до деталей это платье))))))
Когда кроила, то открыла фото и чертила сразу на ткани силуэт)))
Просто интуитивно, как чувствовала, так и строила)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы развиваться дальше.
Но нужны не мнения, тем более безапелляционные , а образцы для подражания.
Потому что общие фразы о прекрасном - это лишь фразы, которые не имеют практической ценности.

 

Если для вас подиум во всех его проявлениях не является образцом для подражания. Никакой альбом не изменит вашего мировоззрения.

Изменено пользователем SwetlanaChe
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ну и как будем сравнивать и решать, чей взгляд верней?
А что сравнивать?))))))
Разве кто-то что-то представил))) По крайней мере должны быть отшитые образцы для сравнений)))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема в в разделе Шитья с практическим уклоном - "Создание модели с модными линиями, приемы кроя для любителей?"
********************************
Предлагаю сообществу идти конструктивным путем проб и ошибок, чтоб по-возможности "узнать, что нужно сделать, чтобы стало "да" :)

А ДЛЯ ЧЕГО пишут "критики"?????? ... я про ЦЕЛЬ ... какая
Нам всем в бОльшей или меньшей степени свойственна рефлексия и неудовлетворенность уже сделанным, думаю, что многие согласятся с замечанием того же автора
обязательно всегда быть немного не довольным собой, это единственное что заставляет человека прогрессировать, стремиться достичь.
ИМХО просто в данной теме степень недовольства некоторых участников слегка зашкаливает... становится не продуктивной в общей дискуссии.

 

P.S. Отнюдь не всегда словами можно "достучаться"... проще "услышать", когда сам для себя уже почти "наработал" ответ...
Каждый сам для себя решает - пребывать ли ему в "творческом ступоре", чувствуя себя песчинкой по сравнению с великими музыкантами и художниками. Или заниматься в музыкальной (художественной) школе, постепенными шагами совершенствоваться

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Писала уже где-то раньше,в американском проекте Подиум дизайнеры шили интересности из передачи в передачу до тех пор,пока им не заменили моделей на обычных людей... Первой их реакцией был ступор,и после почти в состоянии близком к обмороку,они понатворили тааакоогоо! Это надо было видеть.
Это к тому,что на вешалку все шить мастера,когда фигура второстепенна,то платье выходит на первый план,а когда фигуре есть что показать,то начинаются сложности.
У меня рост 176и в пору,пока был размер 44-46российский,я тоже не вникала в сложности,шила по бурде,моделировала и была счастлива. Сейчас ,песочночасовость осталась,но это уже 58российский и теперь я всецело в проблеме. Изучаю Мюллера,конструирую,хотелось бы больше времени уделить,но сейчас не об этом.
Платье зеленое рассматриваю как набор,применительно к себе уже хочутакоеже ,но другое. Как бы я поступила: шею открыть больше,воротник крупнее,плечи также назад,только вот силуэт поменяла бы
Мешок,но по другому,сместила бы объем выше,фактически переведя овал в т-силуэт.такой цветок в амфоре))) А может быть еще и цкр рукав с отворотом добавила,см15-18. Так объем спрячет грудь,а по спинке объем сместила выше бедер ... Далеко я сейчас от инструментов,даже сантиметра рядом нету,а руки чешутся. Из льна бы я его...
А копия только тогда и копия ,когда копия,из значения слова вытекает . А чтоб сделать копию себе,надо быть на 50см выше)))))

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читала, читала. Можно не профессионалу высказаться? Чтобы помидоров не ловить. Не придете вы ни к чему, кроме удовольствия высказаться и выслушать классных профессионалов. Просто потому, что мы все разные. И линии эти каждый читает по своему а уж воспроизводит и подавно. О клиентках я вообще молчу. Думаю счастье, когда вы мыслите с клинткой в одну сторону, тогда получится любая адаптация. Я вот до сих пор не найду закройщика, который бы мне помог. (пожалуй только философия Натамода близка, но таких в нашем городе нет, к сожалению) И не потому, что фигура заковыристая, хотя далеко не идеал, а потому что самоощущение не такое. Опять про зеленое платье на фигуристой женщине. Вот стоит у вас бестелесная фигура и да, никак она в этот мешок не вписывается, ни в широкий ни в узкий. А представьте харизматичную женщину, яркую живую. Одели ее в этот мешок (при том что он ей нравится) влетела она в комнату, заполнила ее своим обаянием и вы уже думаете - мама дорогая какая стильная женщина. Где секрет? Мастер? Несомненно. Модель, может быть. А главное -то сама женщина. В этом плане меня всегда удивляет "Модный приговор" И советы вроде правильные, а бедную подопытную как оденут и нет женщины. И стоять она в этом не умеет и ходить не умеет и 100% больше не оденет. Потому что не ее.
Серое платье, которое так восхитило многих. Вот кидайте в меня тапками - не нравится. Совсем. Пожилая женщина с ближайшего рынка. Туфли - ужас. Платок бы яркий, чтобы отвлечь от серости. А посмотри ее в живую, ощути энергетику, которой она несомненно обладает - и все окажется к месту и шикарно.
А вообще читать вас девчонки одно удовольствие - прикасаешься к искусству. Дерзайте, девчонки, не останавливайтесь, у вас это так здорово получается.
По поводу музыки и другой нетленки. Никогда не понимала "черный квардат" впрочем как и красный и еще какой-то. Не люблю Баха, люблю Россини. Знаю массу людей которые тащатся Ваенги или сердючки. И что с этим делать? Не приблизитесь вы к идеалу, просто потому что понятие идеал у всех разное. И слава богу, иначе мир был бы скучен.

 

Зеленое платье хотела бы себе несомненно. У меня рост позволяет - 178, нет поболе, пошла прикинула, фигура - цилиндрик, где хочешь объем делай.

Изменено пользователем TaFi
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакой альбом не изменит вашего мировоззрения.

Представляете, мне приходится адаптировать не только подиум, но и работы форумчан.
Color_block_dress_color.jpgpost_1671_1375281078_thumb.jpg
Надеюсь, что мне простят некоторые вольности при адаптации авторы первоисточников.
Жалею, что не сфотографировала готовое платье из шифона по мотивом платья Део
Остался только эскиз (рабочий, без наведения красоты). Ткань подставлена реальная.
___________________________.jpg
На примерке пришлось уточнить только степень облегания. Пропорции не менялись ни на один сантиметр, всё точно по эскизу.
А сколько человек сшили юбку Павелины? Не счесть....
Это подтверждает, что на сайте есть мастера, работами которых можно вдохновиться и взять в прототипы.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человек говорит о своих клиентах, которых знает лично :) Платье собирается сшить и показать, на сколько я помню.

Уточняю - сложная фигура по фото клиентки, любезно предоставленным в личку Natamoda, я попросила у Натальи Павловны фото ее клиентки для эскиза.
Шить буду - себе, у меня тоже фигура не айс, 50 размер, некоторая асимметрия, но тем не менее, что-то же получается, и я как тушка своей работой как портнихи довольна. А чем не довольна, то и не показываю на форуме. Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фрося в белом платье ставит рамки стиля, Павелина тоже классифицирует как стилизацию.

Не -не..., я говорила о стилизации, имея ввиду Фросину трактовку этого платья (вернее костюма). Сама я препарирую модель на силуэт и линии. Не задумываясь ни об имени его создателя,ни о влиянии исторического момента на результат :) Прошу прощения, если кого-то ввела в заблуждение.
Подход Павелины и Фроси- нет.

Я еще не пыталась ничего адаптировать, помилуйте! Я только показала какой будет результат, если просто взять картинку и просто наложить на фигуру. Я еще сама ни одной линии не нарисовала в данной теме. Если бы реально нужно было на себя сшить такую красоту, то это был бы чистый эскиз на фигуре. Чистый технический рисунок, а не стянутое с чужого плеча платье.
То, что я показала - это предварительная прикидка, которая показывает надо ли нам это вообще, и , если надо, то какие сложности придется преодолевать.
И, к слову сказать, технические эскизы я предпочитаю делать в 3D, потому что там фигуру можно покрутить и посмотреть как будет выглядеть рельефная линия сбоку и в пол-оборота. Не секрет, что найти правильное положение рельефа для фигуры старше 42-го российского размера - это не такая простая задача, как кажется на первый взгляд.
********************
От Дончанки: не поняли друг друга, я говорила об этом посте.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тему от посторонних разговоров и перепалок почистила.
Ветку о работе с клиентом вынесла в тему Как вы придумываете фасон клиенту? .
Ветку о предпочтительных моделях для различных фигур вынесла в тему Что учесть до выбора фасона?.

 

В этой теме получился довольно объемный теоретический блок. Основные пункты вынесены в прикрепленный пост.
Есть разные мнения по поводу создания модели с модными линиями. Для того, чтоб все могли высказаться и прояснить свою позицию, беседу не прерывали. Все высказались, все всех услышали и знают, у кого какое мнение по поводу переноса модельных линий. Прошу не повторяться и не высказываться в духе: "не знаю как, но не так", потому, что сейчас идет практическая стадия темы и тут предпочтительней высказываться по принципу: "отвергая, предлагай".
Тем, кто предлагает ничего не делать, просьба не беспокоиться.
*********************

Время предупреждений прошло. Повторюсь, тема идет в блиц-режиме. Модераторы не могут находиться в теме круглосуточно. К сожалению, приходится закрывать тему на чистку и нарушать динамику беседы. Вычитывание и чистка посторонних разговоров и безапеляционных высказываний с переходом на личности занимает много времени. Нет возможности писать разъяснения Правил каждому в приват. Поэтому прошу освежить в памяти Принципы общения и модерирования в этой теме.
Посты с нарушениями этих принципов буду удалять и ставить участников- нарушителей на модераторскую проверку, а это значит, что ни один пост такого участника ни в одной теме не появится до того, как у модератора не появится время его просмотреть и открыть. Следующий этап для таких нарушителей- бан.
У нас тут все участники адекватные, так что, надеюсь, до этого не дойдет, но предупредить обязана:).

 

Продолжаем разговор.
Возможно у кого-то уже есть что показать, ждем:).

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за всё таки открытие темы :)
Только теперь с переносами совсем запуталась - куда что писать:(
Просто очень хотелось показать изумительную на мой взгляд "адаптацию". Случайно совсем обратила внимание в теме корсетов. А эту тему к тому времени уже, к сожалению, закрыли. Очень надеюсь, что автор на меня не будет в обиде (что без спросу :)))) Но уж больно хорошо!
И всё время думаю - а, если бы взяли фото в, извините, неглиже, и попытались ... на него "прототип"? Было бы: "О! Нет, девушка! Вам в принципе нельзя такой фасон!" Да? Или в этом случае были бы какие-то другие действия? Учитывался бы, к примеру, как-то коэффициент утяжки? Что-то ещё?

Изменено пользователем Дончанка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И всё время думаю - а, если бы взяли фото в, извините, неглиже, и попытались ... на него "прототип"? Было бы: "О! Нет, девушка! Вам в принципе нельзя такой фасон!" Да? Или в этом случае были бы какие-то другие действия? Учитывался бы, к примеру, как-то коэффициент утяжки? Что-то ещё?

Эскизы делаются не от балды, одновременно продумывается технология, конструирование, помимо поиска силуэта и гармоничных линий. Если я знаю технологию изготовления корсетов с утяжкой (пока, к сожалению, не знаю), и знаю, на сколько есть возможность "утянуть" полную фигуру, спокойно могу "утянуть" на стадии эскиза, срезав ластиком мягкие ткани. Никаких сложностей не вижу.
А если я делаю корсет на "костлявую" фигуру, где нечего (невозможно) утянуть, то срезать тело не буду.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас моделирую блузку под жакет, поиски пропорций которого показала выше
Понятно, что блуза под жакет должна быть без наворотов, так как навороты будут мешать, но в то же время хоть какой то нужет "изюм"
Клиентка нашла вот такую блузу
346433_fr_xl.jpg346433_bk_xl.jpg
Блуза проще некуда. Нужно к протипу только нагрудные вытачки, так как на фигуре с грудью без них не обойдёшься
Даже эскиз не стала делать, настолько всё было понятно и просто.
Порезала манекен, развернула, сделала лекала, раскроила
Но на индивидуальном манекене нагрудные вытачки, даже при частичном размоделировании превратились "в углы обёрточной бумаги на кубе"
Все далее размещённые фотографии блузы были сделаны для общения с клиенткой по почте, но решила их показать, потому что они очень в тему... Как прототип одеть на конкретную фигуру, и что при этом может произойти...

 

003_m.jpg002_d.jpg
И если под жакетом углы прикрывались и было красиво, то блуза без жакета превращается в "кошмар и ужас"
Дальше идёт "спасение ситуации"
В фотошопе дорисовываются дырочки, чтобы как то отвлечь внимание от углов

 

003.JPG 002.JPG
Вроде результат лучше, но решили попробовать разбить вытачки на 2, при одевании жакета непришитый воротник перекрутился и вдруг возникла идея сделать его перекрученным
Послала фото клиентке

 

001v.JPG 002v.JPG
Вариант понравился мне и клиентке, решили на нём остановиться
Но....
Вдруг я осознаю, что такой воротник после стирки не разгладить!
Утром приезжает клиентка на примерку, я ей показываю постиранный и высохший воротник и она тут же от этой затеи отказывается
На примерке убрали воротник полностью, расширяем горловину лодочкой. Блуза становится ещё проще, чем на прототипе (потайную застёжку на спинке оставляем). Если бы я только показала готовый результат, никто бы не догадался, что таким был долгим путь к нему...
Дошить эту блузу - уже практически пустяк, всего то 2 шва, как у наволочки...
Учтите, что речь о хорошей посадке здесь не стояла вообще, только поиск линий в сочетании с жакетом. Если блуза шьётся для соло, обычно всё гораздо проще... Накручивай эффекты, драпировки , где хочешь...
Возможно, кто то посчитает выложенный путь и результат, как непрофессиональный подход. Каюсь, но не всегда и всё заранее могу просчитать....
Фотошоп, цифровая фотография, электронная почта - для меня лучшие помощники в работе.

Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Natamoda, но в этой модели, пусть она и ушла в деталях от оригинала, осталось самое главное родство - то же распределение прямого шелковистого объема на теле, в тех же пропорциях тело-воздух!...
А сколько свободы Вы дали на облегание по груди?

Инстаграм mariakhaltunen

ВКонтакте https://m.vk.com/id7012448

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+4 см на полуокружность. (размер по груди 46 российский)

Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Natamoda, все же блузка-прототип, которую выбрала клиентка, абсолютно гармонично сочеталась бы с жакетом и делала правильный акцент на интересной форме его лацканов.

 

post-38449-1375787552_thumb.jpg
Сейчас в этой области образовался перегруз. Даже если представить без воротника - ломаются линии лацкана, много всего :( Блузка-фон была бы лучшим решением. По моему скромному мнению. Может быть, это дело вкуса, конечно.
... И в прототипе же есть нагрудные вытачки. На 46-российский, даже если бюст D, исходная модель вполне подходит.

 

Как блуза-соло ваша модель, безусловно, очень и очень хороша.

 

Спасибо большое, что показываете "творческую кухню": это чрезвычайно полезно и интересно.

Изменено пользователем nexfifty

Сложно в этом деле обходиться без самоиронии и чувства юмора

реинкарнация

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть. Но мне не нравятся боковые вытачки на шёлке на большой груди, в моём исполнении, такой шов всегда волной, а так как больше спереди ничего нет, некачественный шов бросается в глаза. Слишком большой раствор, размоделирование не помогает . В пройму можно перенести не более 1,5 см нагрудной вытачки. В полуприлегающей блузе можно было бы часть вытачки увести в шов под грудью, но тогда такую блузу нельзя заправить в брюки, что планируется (планируется носить и с тонким пояском наверх, и в свободном виде. По разному).
Насчёт перегруза согласна, сама любитель блузы-фона.
В качестве прототипов для ещё двух блуз под этот жакет выбраны эти
Color_block_dress_color.jpgcdn_i3.farfetch.com_10_46_88_58_10468858_2353440_1000.jpg
Эскиз и лекала сделаны к блузе по мотивам блузы Брины
_________________.jpg
Баска и рукава будут двойными, рукава с глубокими разрезиками, второй слой будет белым, в движении будет мелькать
Драпировки тоже будут немного мешать жакету, но идём на это.

Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если идти именно от дизайнерской задачи "Что шьем?": блузу-фон для красивого жакета, у которой передняя часть, видная под жакетом, должна быть максимально чистым полотном.
Тогда технические решения идут в подчинение этой задаче. Например, размоделировать нагрудную в рельефы, идущие от плеча до низа. Они, кстати, отлично бы перекликались с застежкой на спинке.

 

И это не было бы совсем другой блузкой в дизайнерском отношении. Была бы конечно не абсолютный близнец прототипа, но очень похожая двойняшка:)

Изменено пользователем nexfifty

Сложно в этом деле обходиться без самоиронии и чувства юмора

реинкарнация

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если идти именно от дизайнерской задачи "Что шьем?": блузу-фон для красивого жакета, у которой передняя часть, видная под жакетом, должна быть максимально чистым полотном.
Тогда технические решения идут в подчинение этой задаче. Например, размоделировать нагрудную в рельефы, идущие от плеча до низа. Они, кстати. отлично бы перекликались с застежкой на спинке.

Спасибо! Клиентка читает эту тему и , возможно, будет ещё и четвёртая блуза, а первая останется для соло. Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Natamoda, если бы 1см вытачки в плечо,1,5в пройму, сколько остается? Предлагают еще вниз перевести остаток раствора(меняется на чертеже положение проймы,она вверх поднимается),а избыточное расширение до 2/3можно снять по боковой линии. Если ничего не напутала(шпаргалки под рукой нет)
http://modanews.ru/node/39364

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сколько остается?

Screenshot___06.08.2013___14_54_28.png
Да, вниз можно было бы немного, но всё равно много остаётся. Честно говоря, когда моделировала, считала, что в данном случае большой раствор вытачки будет к месту, поэтому и не выносила часть раствора к низу, но ошиблась.
При моделировании углубила начало вытачки на 7 см, чтобы в изделии начало раскрытия складки получилось на анатомическом центре груди (Где то писала Тамара Гаспар в своих исследованиях, очень пригодились)

 

**************************
От Дончанки: ссылка на исследования по поводу расположения вытачки.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость

Эта тема закрыта для публикации ответов.

Форум переведен в режим «Только чтение»

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...