Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Юбка-тюльпан! Варианты моделирования.


Рекомендуемые сообщения


методом научного тыка пришла к выводу,что нижние вершины складок(то место, до которого мы разрезаем выкройку,чтоб развести на складки) должны обязательно приходить на линию низа юбки, а не на линию бокового шва. Тогда боковой шов не претерпевает изменений и ничего не топорщится.

 

OlgaLosss, я не поняла как так расположить нижние вершины складок. Нарисуйте, пожалуйста, рисунок :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в статье, которая в прикреплённом посте, есть всё, и схемы, в том числе. Всё разжёвано - только читай и вникай:-)
http://www.season.ru/img/sovety/ubka_tulpan/1.jpg
вот видно же - складки вершинами приходятся на подол юбки, они не "уходят" на боковые срезы.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нижние вершины складок(то место, до которого мы разрезаем выкройку,чтоб развести на складки) должны обязательно приходить на линию низа юбки, а не на линию бокового шва.

судя по рисункам я так и делаю....может я не совсем поняла,что вы имеете ввиду? Поясните пожалуйста рисунком как не надо делать
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так не надо делать:
11_1.jpg
Видите , на переднем полотнище юбки самая дальняя от центра переда складка вершиной приходит на боковой шов? В результате этого форма линии бокового шва меняется, появляется как бы лишняя выпуклость. Так вот из-за этого потом могут топорщиться бедра.
Все складки должны выглядеть так как Оля-Zvezdopad показала
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=796400

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В статье сделано так для определённого фасона:-) там юбка со складкой в бок, это видно даже на картинке.
http://www.season.ru/img/sovety/ubka_tulpan/9.jpg
То есть, в статье рассмотрены различные варианты, и именно этот создаёт эффект "бёдер" сверх меры:-) Но это ещё один вариант - для тех, кому очень нужны бёдра...а их совсем нет;-) Как правило, такая юбка хороша лишь короткой и лишь для тонких-звонких.

 


судя по рисункам я так и делаю....может я не совсем поняла,что вы имеете ввиду? Поясните пожалуйста рисунком как не надо делать
в Вашем случае надо просто кроить переднее полотнище по косой. И раствор складок делать достаточно глубоким.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно и я добавлю. Когда-то шила юбку-тюльпан из атласа. К сожалению, фото самой юбки не сохранилось. Есть только фото прототипа.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/55086834.0/0_84702_1928b440_S.jpg
Она очень похожа на юбку из статьи Zvezdopad. Так вот, переднее полотнище я кроила по косой. Складки в итоге легли красиво. Поскольку это был атлас, то ничего не топорщилось, и лишнего объема на бедрах не было.
Так что вид юбки зависит еще и от типа используемой ткани.

 

Еще вспомнила, что складки разводила на глубину 16 см. Юбка была длиной чуть выше колен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значит всё таки по косой. Сколько уже перешила таких юбок и всегда мучелась,в следующий раз буду кроить по косой,сравню результат. За подсказки всем спасибо:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Т.В. перенесла вопрос в спец. тему
Здравсвуйте.
Прошу помощи.
Дочка на новогоднем празднике по сценарию будет бусинкой. Хочу сшить ей юбочку по Вашей выкройке.


Юбку моделировала так.
http://club.season.ru/uploads/post/6152/613/post-6152-1294899613_thumb.jpg
Парчу на юбке дублировала плотным капроном,далее шилось как одна деталь.По обтачке низа юбки вшит мягкий регелин (такая плотная пластичная тесьма из сетки) Такой же регелин нашит на подкладку юбки по линии бёдер,но это скорее для поддержки самой подкладки.
Лиф платья не дублирован вообще,только обтачка верхнего среза. А бретели почти декоративные.
Кстати,когда забирали платье,родилась идея сделать возможным смену бретелей на золотые шнуры или на бирюзовые атласные ленты. Потому были внесены изменения: поставили в местах крепления бретелей маленькие золотые блочки.

Но с размерами не могу сообразить. Обхват талии 53 см, длина будет 34 см. Скорее всего, в боковой шов надо вшивать молнию. Помогите, пожалуйста, построить выкройку. Очень уж запала нам в душу юбочка :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сайте есть статья по подходам к моделированию Юбка «тюльпан» (три варианта кроя)
обратите внимание, что...
Вам потребуется проверенная основа прямой юбки, по которой вы уже сшили изделие, и результат вас устроил. Если такой пока нет, почитайте статью по макетированию прямой юбки
Конкретные вопросы, что не ясно, задавайте в теме

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Помогите, запуталась, хоть и не новичок в этом деле! Какой крой этой юбки?
post-32825-1400483595_thumb.jpg
Я подумала что это тюльпан, но вроде не совсем и тюльпан, но и не прямоугольник со складками у пояса, да ещё и шов поперёк юбки... Заранее благодарна!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что это тюльпан, но вроде не совсем и тюльпан, но и не прямоугольник со складками у пояса, да ещё и шов поперёк юбки
ИМХО не важно, как назвать:) Выглядит симпатично... проще всего макетированием подобрать, какова должна быть раздвижка верхней части юбки на складки ( по варианту "тюльпан" от горизонтального рельефа)... при той свободе облегания, что вам нравится в области бедер и ваших индивидуальных глубинах вытачек. Нижняя часть юбки - ИМХО имеет небольшое сужение к низу, с ее построением нет проблем...
Как поведет себя юбка, когда девушка сядет, вот что мне интересно... кажется мне, что при ткани, держащей форму, сладки спереди образуют "пузырь" :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это "татьянка". В верхней половине юбки заложены складки
Правильно поняла, что имеете в виду под "татьянкой" прямоугольник? Если да, я не соглашусь с вашим предположением, т.к. нижняя сторона прямоугольника будет равна ОБ с незначительной прибавкой на свободу, а значит в складки можно заложить практически только глубину вытачек. ИМХО Судя по виду юбки, в складки заложено больше, следовательно имеет место раздвижка типа тюльпан
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.В., так ОБ с прибавкой на свободу делаем, если хотим юбочку по фигурке, а мне кажется, там юбочка объемная и, соответственно, низ прямоугольника будет шире, чем ОБ с прибавкой. В любом случае, я бы на ненужном кусочке ткани попробовала и тогда уже точно будет ясно "татьянка" или "тюльпан". Ну и конечно же надо учитывать фигуру клиентки, если там животик полнее бедер, то такая юбка кроем "татьянки" не получится. Тогда только думать про раздвижку. У девушки на картинке талия тонкая.

Изменено пользователем Стразинка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильно поняла, что имеете в виду под "татьянкой" прямоугольник? Если да, я не соглашусь с вашим предположением ...
Стразинка, и я не соглашусь ... нет смысла прямоугольник стачивать с прямоугольником (если только это не остатки тканей и мы хотим их пристроить или скомбинировать) ... складки пойдут тогда не до уровня бедер, а до низа.
Чтобы получилось, как на фото - прямоугольник притачивается к тюльпану.
У девушки на картинке талия тонкая.

И в "тюльпане" и в "татьянке" - глубина складок по талии будет одинаковой ... разница в том, до какого уровня фигуры они направлены ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деффчонки, выручайте, плиииз! Шью платье отрезное по линии талии, юбка - тюльпан. Клиентке вид спереди очень нравится, а вот вид сзади смущает. Говорит, что из-за складок ее пятая точка стала ого-го! Возможен ли такой вариант: переднее полотнище оставить без изменений, тюльпан, а заднее перекроить как для прямой юбки, слегка зауженной книзу ( с разрезом)? Т.е. сделать два в одном?

Женщины последовательны в своем непостоянстве.

Я - Лариса, можно на "ты".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможен ли такой вариант: переднее полотнище оставить без изменений, тюльпан, а заднее перекроить как для прямой юбки, слегка зауженной книзу ( с разрезом)? Т.е. сделать два в одном?
хм...так обычно ТАК и делается...
выкройка переднего полотнища разводится на нужные складки,
а выкройка заднего именно и соответствует крою прямой юбки, только чуть заужена книзу.
щас сделаю для Вас картинки...один момент...

 

DSC05417.JPGDSC05413.JPGDSC05414.JPG

 

Вот здесь моя любимая юбка по этой выкройке....и сейчас шью еще одну...тепленькую уже.

Захотела и сшила...делов-то!

====================

Мастерская Строчки... Мы с Котами в ИнстАграме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Строчечка! Вот ведь я погорячилась, оказывается!))))))))))))))) Решила, разводить на складки, так разводить, благо ткани достаточно!)))))))))

Женщины последовательны в своем непостоянстве.

Я - Лариса, можно на "ты".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теме "Одежда, созданная в 3д программах" TMez показала платье с юбкой-тюльпан, это моделирование в 3Д,
но такой же принцип можно использовать и на плоскости.
post-17219-1456314932_thumb.jpg
post-17219-1456315414_thumb.jpgpost-17219-1456315109_thumb.jpg
подробности.

Нужно помыть голову.Изнутри !:-)

мой альбом, мой инстаграм, моя страница в ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От El@ana: перенесла вопрос в подходящую тему из Прямая юбка в стиле Нью-Лук...

 

Здравствуйте! Пришла опять за советом. Простая юбка ,но все равно есть сомнения. Лучше сделать такую юбку смоделировать как бочонок или прямоугольник по талии собрать,а внизу заузить? ТКань точно такая же,как и на фото. Если делать раздвижением, как бочонок,то "шары" не горизонтально будут и на боковых швах тоже тогда рисунок этот некрасиво будет?
post-36283-1472632924_thumb.jpg
От Дончанки: юбка готова!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leto2012, по-моему это просто прямоугольник на талии собран. В отражении вижу боковые швы. Можно слегка заузить юбку внизу. Ткань скорее всего органза, поэтому юбка на фото так форму держит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да,это органза. И с боковыми швами буду делать.На молнии сзади. Вот я и больше склоняюсь к прямоугольнику,,чтобы рисунок ровно шел. Главное,чтобы татьянка не получилась,поэтому сомневалась.Спереди же внизу нет фалд от сборки.
Сделаю прямоугольником,на клиентке тогда лишнее внизу заколю. Спасибо.

Изменено пользователем Leto2012
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в боковом шве не хотите молнию сделать? А то придется лишний шов сзади делать.

 

Еще один вариант - сделать боковые швы дугой с небольшим заужением к верху и низу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...