Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Прямая юбка в стиле Нью-Лук... эстетика


Рекомендуемые сообщения

Нью-Лукoffка, а почему нет? мы же тут разных возрастных категорий, с каждым поколением рост увеличивается средний, т.ч. думаю, актуальны все роста от 160 и выше.
Бурлакова Фрося, спасибо большое! я всё равно хотела юбку еще на осень. будем пробовать новую выкройку ;)

отвергаешь - предлагай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фрося, спасибо за тему. Как кстати!
Очень люблю прямые юбки, а в стиле НЛ они смотрятся - просто загляденье.
Планировала сшить себе на осень очередную прямую юбку, увидев эту тему подумала - А почему бы не нью-луковую?
Буду внимательно следить за обсуждением.
А еще хочу шлицу Диора. Девочки, подскажите, где почитать об этом поподробнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шлица Диора-это собственно разрез на юбке и подзор из основной ткани, пришитый на подклад и выглядывающий в разрезе-как бы имитация встречной складки, при этом для удобства ходьбы разрез на подкладке делается по бокам

 


Спасибо! Но у меня пара вопросов:
Подзор из основной ткани, пришитый на подклад должен быть, как я понимаю, одной длины с юбкой. А сама подкладка делается короче. Правильно?
Должна ли подкладка где-нибудь прикрепляться к юбке?

 

Очень извиняюсь, если несколько не по теме.


Именно так- подзор делается вровень с юбкой, а подкладка по традиции короче на 2-3 см, подкладку прикрепляют к юбке традиционно-в области молнии к припускам и по поясу само собой

 

Нью-Лукoffка


А еще хочу шлицу Диора. Девочки, подскажите, где почитать об этом поподробнее?

Инна, вот информация из книги по шитью (издательства"Бурда")
post-8906-1251476572_thumb.jpg

 

натаха
Абалдеть , я эти юбки с подзором шью годами . Последние лет 8 - 10 это точно .
Только в инструкции предлагают в ровень юбки , а в моей практике я делаю подзор короче на 0.3 - 0.5 мм , в зависимости от ткани .
Я не знала , что у этой склады есть название .
Воистину : век живи - век учись .
--------------------------------------
От Т.В.: объединила все ответы по шлице диора с целью "уплотнения" темы в один пост. Имена авторов - выделены шрифтом

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

юбка из бурды 09.2006 с эффектом крутого бедра.
Хотела сфотографировать на тушке ( пока влезаю) - но мой ребенок к фотографии какой-то неприспособленный - на фотках практически ничего не видно.
Кто-то может сказать что тут вообще бедер нет.
Но для моих 87 см - это уже роскошные формы :-).
post-816-1251461825_thumb.jpg post-816-1251462172_thumb.jpg

 

Ну и до кучи - в последнем журнале ELLE дана рекомендация - В МОДЕ 40-Е!
И приведены примеры современного прочтения этого силуэта
А мне кажется очень похоже на "деловой Нью Лук"

post-816-1251463133_thumb.jpg

post-816-1251463164_thumb.jpg

Ханума

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Спасибо, крутобёдрая Ханума!:)
Это прекрасная иллюстрация того, как много можно достичь кроем и моделированием.

 

Конкретно в этой юбочке, сколь вижу, крутобёдрость образуется с помощью рельефов и тюльпана (разводка верха от линии низа). Это свои технические приёмы, которые активно использовались в 80-ые годы, в период очередного всплеска любви к тюльпанам, тогда в мини-варианте. Через 20 лет всплыли опять:).

 

Свои приёмы были и у Нью-Лука...
Мне интересно пытаться их понять, что я и пробую делать в приятной компании:).

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в соответствии с нынешними модными тенденциями на нью луковскую юбку можно забацать высокий пояс, можно даже полукорсет...таким образом талия еще тоньше будет казаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, может не совсем НЛ, но близко. " В современном прочтении", так сказать и на размер, минимум 50-й:) Это из моды для полных как стимул для стесняющихся своей широкой талии))
http://s03.radikal.ru/i176/0908/b2/cba13f11984at.jpg

«Если ты станешь отказываться от всего, кроме самого лучшего, ты очень скоро и получишь самое лучшее» (Сомерсет Моэм).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Талия тут как раз не очень широкая.

Думаю, точно как у меня, минимум 80см)) Просто пояс хорошо подобран + V-образный вырез+кофтюлька с красиво расходящимися полами зрительно делают талию Уже. Изменено пользователем Bagira

«Если ты станешь отказываться от всего, кроме самого лучшего, ты очень скоро и получишь самое лучшее» (Сомерсет Моэм).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ширина талии и обхват - не совсем одно и то же: при одном и том же обхвате у одной может быть более выпирающий животик и в результате более "фигуристая" линия бока - более заметно сужение от грудной клетки к талии и обратное расширение к бедру. А у другой - плоский живот и прямая линия бока - т.е. визуально талия будет шире.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tatiana, равно как и бедра могут располагаться вширь, а может весь обхват в попу уйти.
итого получаем 4 сочетания талии-бедер (без учета промежуточных вариаций) при равных обхватах.

отвергаешь - предлагай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ksul'ka
ага. А если сюда еще и грудь добавить - узкая грудная клетка при большом бюсте и широкая грудная клетка при маленьком - то вообще караул :)
Но мы здесь говорим о юбках.
Вообще разбор тогдашней и нынешней основы юбки ИМХО интересен чисто в исторически-познавательных целях. Если взять основу с распределением вытачек, не соответствующих фигуре, то юбка будет сидеть плохо, и тут уже не важно - НЛ она или еще какая. Т.е. распределение и направление вытачек должно соответствовать выпуклостям фигуры. А вот необходимые визуальные эффекты - пропорциями, кроем, деталями и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вообще разбор тогдашней и нынешней основы юбки ИМХО интересен чисто в исторически-познавательных целях. Если взять основу с распределением вытачек, не соответствующих фигуре, то юбка будет сидеть плохо, и тут уже не важно - НЛ она или еще какая. Т.е. распределение и направление вытачек должно соответствовать выпуклостям фигуры. А вот необходимые визуальные эффекты - пропорциями, кроем, деталями и т.п.

На мой взгляд, в "распределении и направлении вытачек" на каждой фигуре имеется некоторая "зона безразличия", когда посадка остаётся хорошей.
И в пределах этой "зоны безразличия" возможен выбор того или иного варианта с разной эстетикой.

 

Эта эстетика провоцируется уже самой конструкцией, а потом развивается и дополняется "пропорцией, деталями" итд.

 

Ведь делали люди по-другому - значит, видели в этом смысл, не глупее нас были:). Этот смысл и интересен, хотя, естественно, не обязательно его повторять всем и каждому.

 

Итак, как выглядела основа на 46 размер.
Вот рисуночек.

 

_000000000000000.jpg

 

По чертежу
Сб =52
Ст = 35,5
С.выт = 16,5
Распределение перед-бок-спинка 2 - 9,4 - 5,1 (пос.1,3+выт.3,8).

 

Какая тут эстетика подразумевается?
Передняя вытачка очень широко расставлена и сильно наклонена. Она лежит чуть ближе видимого силуэта фигуры, рисуя высокое и крутое бедро.

 

На спинке...
Положите свою ручку посередине спины пониже талии:) Там есть углубление.
Задние вытачки этой основы хотят, чтобы юбка прилегла в это углубление. А прямо над булочками сделана посадка, чтобы смастерить две отдельные кругленькие ягодички.

 

Увеличенная боковая вытачка заставит низ сужаться, прилегать сбоку к ногам.

 

Если эти нюансы проделаны конструктором в пределах той самой зоны безразличия, то посадка не нарушится, но юбка в основе будет иметь именно тот русалочий вид. А уж добавить моделированием - это особая задача.
Примерно так!
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо сказать я почти всегда употребляю такую вытачку на переднем полотнище, она получается параллельна линии бока

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно, некоторая "зона безразличия есть", но тем не менее:
растворы вытачек диктуются прежде всего "глубиной залегания" талии относительно бедер по разным вертикалям. У меня, например, очень мало выраженный "рельеф бока", т.е. разница между шириной талии и бедер минимальна, а разница между ОТ и ОБ идет за счет ягодиц. Соответственно, боковая вытачка у меня значительно меньше задней, а сделать по-другому - юбка просто не будет сидеть.

 

Большая боковая вытачка не заставляет юбку сужаться книзу, это ее заставляют делать свойства ткани. Наши бедра в сечении представляют прилбизительно овал: ширина бедер (или поперечный диаметр в терминологии Злачевской) больше передне-заднего диаметра. А подол юбки стремится к форме наименьшего напряжения - к окружности, соответственно, по подолу поперечный диаметр будет уже, а передне-задний - шире. У НЛ юбки это более заметно потому, что она длиннее. Но на фигурах с узкими бедрами и выпуклыми ягодицами (т.е. сечение по бедрам ближе к окружности) этот эффект будет проявляться меньше, чем на фигурах с широкими бедрами и плоскими ягодицами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фрося, я заметила, что на нью-луковских выкройках вытачки скругленные. Хотелось бы это обсудить, потому что сейчас так не делают, наверное разница тоже есть? И сколько их надо, потому что у меня Достаточно большой переход от талии к бедрам и ягодицам, живота нет. Мне одной вытачки сзади будет маловато, как их лучше расположить?
Tatiana, Вы точно заметили, что с жакетом еще больше проблем, потому что бюстик 75G, у меня стандартный манекен с надетым лифчиком, специально выделила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, а ведь интересно действительно и рассмотрение - разбор верхов(именно с позиций объемности бюста- форм и рсаположения выточек). Наверно надо тогда и параллельно верхи анализировать- это тоже важно, мне кажется...

Мэрлин-Марго

Skype: Marlen Margo

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
NiJe, я попозже выложу также основку с цифирьками для размеров 96 и 104 (наши 48 и 52). 52 - это ОБ 112. Могу и большие найти, не проблем, тока время. Две вытачки сзади встречаются.
Естественно, к себе нужно творчески приспосабливать.

 

Но принципы именно основы НЛ юбки.
1.Коротенькие, маленькие, широко расставленные, наклонные передние вытачки "рисуют бёдра"
2.Близкие вытачки (по нынешним понятиям это ОЧЕНЬ близко) сзади "укладывают" юбку МЕЖДУ ягодицами.
3.Заметная посадка сзади по бокам мягко формирует две округлые ягодички.
При такой конструкции сзади попа как бы из трёх частей должна восприниматься: ягодица - провальчик - ягодица, а не один большой арбуз:).

 

Tatiana, я всегда говорила, что советское высшее образование - лучшее в мире:). Мастерство не пропьёшь:) По сути.
1.Увеличенный раствор боковой вытачки в НЛ юбке обусловлен тем, что там увеличен припуск на СО по бёдрам. При окружности бёдер 99 см чертёж 105 см, бывает и 108.
В современной юбке и вообще без СО по бёдрам обходятся.
При этом НЛ расширении линия бока не торчит, остаётся плавной, тк. ЛБ занижена по ср с совр. Она (ЛБ) там где-то 22-23 см от ЛТ, это при росте 158-164.
2.О том, как боковая вытачка заставляет юбку внизу сбоку прилегать к ногам (про овал/эллипс само собой верно, но есть и допэффект).
Если на талии спереди защипнуть избыток ширины в складочку ткани и потянуть её к центру, то низ юбку будет отходить наружу (эффект передней вытачки).
Если эту избыточную складочку потянуть к боку, то низ юбки сместится внутрь, к ноге (эффект боковой вытачки).

 

Естественно, всё не до бесконечности, а в пределах ДиП:).
Пока так!
Ф.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


.
NiJe, я попозже выложу также основку с цифирьками для размеров 96 и 104 (наши 48 и 52). 52 - это ОБ 112. Могу и большие найти, не проблем, тока
У меня 110 и 78, и вот эту разницу надо раскидывать в основном по боковым и задним вытачкам, с передней нет проблем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


У меня 110 и 78, и вот эту разницу надо раскидывать в основном по боковым и задним вытачкам, с передней нет проблем.

 

У моей бабули, когда она была дамой бальзаковского возраста, было примерно 35 см разницы - прямые юбки она шила у портнихи - ей делали на каждом полупопии по ТРИ вытачки.

Ханума

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


.
NiJe, я попозже выложу также основку с цифирьками для размеров 96 и 104 (наши 48 и 52). 52 - это ОБ 112.
Я тоже жду...
При такой конструкции сзади попа как бы из трёх частей должна восприниматься: ягодица - провальчик - ягодица, а не один большой арбуз:).
Звучит заманчиво -))).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фрося, я сегодня полдня просуществовала в прямой юбке, - ездила в машине, ходила,
сидела на переговорах, - юбка вроде достойная, и по размеру, (из Topshop),
когда я в ней спокойно стою - она вроде и ничего.
Но жутко себя ведет, как только я начинаю двигаться -
она вертится, крутится вокруг меня на 180 градусов, и вообще живет своей жизнью.

 

Это я к чему? ...
Может, мы уже будем шить
настоящую, нашу НЛ прямую юбку?

 

post-8906-1251745553_thumb.jpg
Я уже и ткань подготовила, декатировала...
С нетерпением и надеждой жду продолжения.

Мир полон открытий. И здесь тоже :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Девушки!
...Тута маленькая запарка с началом уч.года, но всё уже в голове и при первой возможности продолжу:)

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не запрещай себе творить.. Пусть,иногда выходит-криво...

Твои нелепые мотивы,никто- не сможет повторить!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нью-Лукoffка, та же ерунда с юбками. думаю, НЛ должен быть лучше из-за фиксации на талии и свободы в бедрах. по крайней мере, самая удачная моя прямая юбка та, про которую я говорила: со складочками на бедрах вместо вытачек. именно потому, что в талии зафиксирована, а бедра при движении-сидении не скованы ничем и сила трения юбку не тягает туда-сюда по фигуре.
для пущей демонстрации, насколько удобны такие прибавки, выложу фото:
post-10729-1251789767_thumb.jpg post-10729-1251789743_thumb.jpg
фото отпускные, поэтому наряд и позы.... сами понимаете...

отвергаешь - предлагай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...