Перейти к содержанию

Улучшение посадки брюк, шорт и т.д


Рекомендуемые сообщения

Все темы по брюкам собраны в блоке Брюки, шорты. Тематического путеводителя.
**********************************
Серия статей на сайте Сезон.
Идеальная посадка брюк

Построение выкройки брюк из книги О.Н.Брюшко, Т.В.Понаморенко "Шьем брюки" +изменения от Lell Примеры удачных сшитых брюк.

 

Полезности:

МК- правильная подготовка брюк к примерке.
брюки внизу перекручиваются, еще вариант
складка впереди , исправление.
Удобно делать пробник из клетчатой ткани. совет от Арника.
Дефекты брюк и способы их устранения, еще найдено muschka
Определение формы седла с помощью гибкой линейки.
Форма боковых вытачек при крутых бедрах.
Корректировка посадки джинсов, построенных по Ковальчику.

Неправильно выбрано заужение к колену- как определить.
Устранение дефекта: впереди складка-мешок, сзади косые заломы к шаговому шву до колена.
Передвижение шагового шва, что меняет?
Оттяжка шагового шва от assama
Брюки, посадка на сложные фигуры. Видео.

 

 

от ARMALINI
ВТО брюк. от Eva Sviridova

 

от GUSEVBESPOKE
ВТО брюк от Людмила Кунец

 

 

 

Сопутствующая тема:
Ох, уж эти брюки! Отвечаем на вопросы.
ВТО женских брюк.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, в общем случае (то есть для ЛЮБОЙ методики) это не работает. В разных методиках разное распределение ОБ между передней и задней половинкой - есть и такие, где задняя половинка уже передней. Суммарная ширина клина опять же распределяется между передней и задней деталями очень по-разному - от 1:1.5 до 1:3 (Злачевская в некоторых случаях вообще предлагает делать клинья передней и задней половинок равными), так что эти проверки только для той методики, к которой они и прилагаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проверки используются в классических методиках ЦОТШЛ и ЕМКО СЭВ и их производных в авторских переработках, где производится разбиение бокового шва и ширины шаговых выступов по классической схеме , методика Злачевской выпадает из этого списка

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Кусака Мадагаскарская сказал:

Проверки используются в классических методиках ЦОТШЛ и ЕМКО СЭВ и их производных в авторских переработках, где производится разбиение бокового шва и ширины шаговых выступов по классической схеме ,

Вот здесь я полностью согласна, что эта проверка привязана к определённой методике, как и формулы. Нельзя взять какую то одну формулу из одной методики и применить к совершенно другой. Все формулы должны быть сбалансированы между собой, тогда можно ожидать приемлемый результат. 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Кусака Мадагаскарская сказал:

методика Злачевской выпадает из этого списка

Я бы сказала наоборот: эта "проверка" годится (может быть) ТОЛЬКО для ЦОТШЛ и ЕМКО СЭВ, потому что методик масса. Я тут как-то на досуге сваяла такую большую сводную экселевскую табличку по разным методикам построения штанов из всех источников, до которых дотянулись мои шаловливые ручки - и из наших и из импортных (распределения ОБ между передней и задней половинками, суммарная ширина шва и ее распределение между передней и задней половинками, отклонение среднего шва задней детали от вертикали - постоянное или от чего-то зависит, и еще некоторые параметры) - ну что я могу сказать... полный фестиваль, то есть совсем ?.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Tatiana я считаю, что для российских фигур целесообразнее использовать наши методики, тк они более подходят по типу фигуры. Поэтому зарубежными методиками сейчас я не увлекаюсь , меня больше всего впечатлили две основные методики ЦОТШЛ и ЕМКО СЭВ (и их производные в авторских переработках) , которые дают отличный результат  при некоторых дополнительных условиях (рассматриваем построение на индивидуальные фигуры)

Но конечно можно строить и по зарубежным методикам и даже найти некоторые зависимости и дополнения  для российских фигур  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, можно сказать что ЕМКО СЭВ учитывает не только российские фигуры , но именно эта методика дает лучшие результаты в конструировании брюк . И хочется ее немного для своего внутреннего использования упростить  и переоформить так сказать (в оригинале очень заморочено и муторно )

 

все-из собственного опыта работы с конструкциями брюк

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Tatiana сказал:

Я бы сказала наоборот: эта "проверка" годится (может быть) ТОЛЬКО для ЦОТШЛ и ЕМКО СЭВ, потому что методик масса. Я тут как-то на досуге сваяла такую большую сводную экселевскую табличку по разным методикам построения штанов из всех источников, до которых дотянулись мои шаловливые ручки - и из наших и из импортных (распределения ОБ между передней и задней половинками, суммарная ширина шва и ее распределение между передней и задней половинками, отклонение среднего шва задней детали от вертикали - постоянное или от чего-то зависит, и еще некоторые параметры) - ну что я могу сказать... полный фестиваль, то есть совсем ?.

Как интересно! И какие выводы Вы сделали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Маша-Марина сказал:

Как интересно! И какие выводы Вы сделали?

Пока в процессе, извожу старые простынки на пробники ?. Меня занимают две вещи: отклонение средней линии и ширина клина в зависимости от ширины бедер. Меня категорически не устраивает пассаж "если попа плоская... , если попа выпуклая..." - как в том анекдоте "ты не умничай, ты пальцем покажи". Т.е. "плоская попа" - это сколько (и где померить)? А "выпуклая" - сколько? Когда есть две попы, легко сказать, что эта более плоская, а та более выпуклая, а когда она одна-единственная? В некоторых методиках есть вот это "выпуклая-плоская", в некоторых отклонение средней линии - одна величина для всех, в ЕМКО СЭВ это отклонение зависит от заужения к колену (средняя линия параллельна линии бокового шва от линии бедер до линии колена, но "не более чем").

 

Второй вопрос - ширина клина, он почти везде рассчитывается как доля от ОБ, и только у Слапака учитывается ширина бедер (его книга "Метод построения чертежей брюк на основе 10 измерений" висит где-то здесь в одной из "брючных" тем, если интересно, могу еще раз подвесить), но само построение у него такое... затейливое, скажем так. Кстати, все эти передне-задние диаметры и ОО1 у Злачевской списаны у Слапака слово в слово. Так возвращаясь к ширине клина: при одном и том же ОБ могут быть узкие бедра и такая... хорошая попа, а может быть широкий таз и плоские ягодицы - интуитивно понятно, что в первом случае клин должен быть шире, во втором - уже, но это есть только у Слапака, у всех остальных - добро пожаловать в подгонки ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата

в ЕМКО СЭВ это отклонение зависит от заужения к колену (средняя линия параллельна линии бокового шва от линии бедер до линии колена, но "не более чем

Абсолютно согласна, и этот прием дает нужную величину баланса, опять же, при этом ширина задней половинки в колене имеет ограничения ,чтобы не получить слишком большой наклон 

Цитата

Второй вопрос - ширина клина, он почти везде рассчитывается как доля от ОБ, и только у Слапака учитывается ширина бедер 

Абсолютно согласна опять, традиционно вычисленной ширины шага например мне не хватает, лучше всего суммарная ширина шага определилась по Слапаку(я тоже заглядывала в эту книжечку и строила чертежи) Слапак использует поперечный диаметр бедер,который мы измеряем спереди 

У меня же появилась немного иная идея 

 

Суммарную ширину шага  можно все-таки измерить как поперечный диаметр одного бедра сбоку (красная линия) Измеряем тремя линейками ,две ограничивают ширину, третья показывает замер 

Лично мне и моей клиентке такой замер суммарной ширины шага подошел . Это получается максимальная ширина шага, ее можно уменьшить за счет использования стрейчевых тканей. Распределить ее можно традиционным способом 1:3 

d0b6d0b5d0bdd189d0b8d0bdd0b0-d0bcd0b5d187d182d18b1.jpg

Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот лично мне суммарная ширина шага, вычисленная по традиционным формулам мала на 3 см , это  негативно сказывается на посадке брюк, применив свою ширину шага я получила абсолютно замечательный результат без плясок с бубнами 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При этом не просто взяли и увеличили клинья, а полностью перестроили новое положение стрелки и всю нижнюю часть брюк соответственно новому положению стрелки, которая делит заднюю и переднюю половинки по линии сиденья пополам. Это очень важно, если просто увеличить клин и свести к имеющимся точкам на колене-получится все та же фигня (брюки как не сидели, так и не будут сидеть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже наверное можно не измерять поперечный диаметр, а просто обхват одного бедра разделить на 3 , получается та же цифра примерно ,что при измерении , у меня это 19 см -как раз моя увеличенная суммарная ширина шага 
Вот бы еще кто-нибудь проверил это соответствие на фигуре

Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Я опять повредничаю...

 Сравниваем фигуры

1 Шарик на тонких ножках. 

2 Спортивная  девушка с  совершенно плоским животом, подтянутыми ягодицами, но хорошо  развитыми ногами в верхней части. То есть, нога резко выступает за контур живота.

 Диаметр ноги и диаметр бёдер в профиль  с разными закономерностями

 На мой взгляд для этих фигур нельзя одинаково рассчитывать ширину шага.  Мало того, контур линии сидения  у разных фигур совершенно разный.   Это как то учитывается при построении?

2021-04-10_8-44-24.jpg  2021-04-10_8-21-36.jpg 2021-04-10_8-32-41.jpg   2021-04-10_8-37-18.jpg    d0b6d0b5d0bdd189d0b8d0bdd0b0-d0bcd0b5d187d182d18b1.jpg.6d23c82ba3ebe0f02b8b408dc40a809f.jpg

Так как я  работаю с далеко не типовыми фигурами, живо представляю  все эти картинки. 

 

Считаю, что ширину шага  определяет  форма линии сидения, а не обхват бёдер или обхват ноги. Но как это рассчитывается в плоскостных методиках - не знаю. 

 

Даже тот же обхват ноги,  при одном и том же обхвате у одной фигуры объём  за счёт попиных ушей, а у другой, наоборот -  сбоку яма...

2021-04-10_8-53-44.jpg   2021-04-10_8-52-25.jpg

 

Когда анализирую сканы разных фигур, всегда  задаюсь вопросом, как можно учесть такое разнообразие через формулы! Только на фигурах, приближенных к типовым, с очень небольшими отклонениями. Если ваша фигура попадает  в эту группу, вам сильно повезло.

Для остальных - бесконечные пробники и подгонки.

Бывает невозможным вообще посадить брюки без введения дополнительных швов. Например, клиент выбирает плотно облегающие брюки, а перепад между выступом ягодиц и задним контуром ноги очень большой. ВТО просто не справится с таким перепадом. Нужна  или сильно стрейчевая ткань, которая выдавит  ткань на попе,  или дополнительные швы по линиям стрелок. 

2021-04-10_9-11-09.jpg

 

Зелёная линия - "хочу", красная, что получается без ВТО

Окончательная линия может быть средней между этими двумя и зависит от степени податливости ткани ВТО, и то, до первой стирки.

Смотрела видео одного  брючного мастера, он сказал, что стирать брюки - это преступление... (Для тех клиентов, которые заказывают ему брюки за такие деньги - да, и им ничего не стоит носить каждую неделю брюки в химчистку...)

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы для расчёта ширины шага взяла диаметр по бёдрам, без учёта выступа живота, измеренный на уровне сочленения ноги с туловищем спереди. Как это сделать технически и какими инструментами - не знаю. Проще всего  по фото в профиль, в программах, где можно измерить.

d0b6d0b5d0bdd189d0b8d0bdd0b0-d0bcd0b5d187d182d18b1.jpg.6d23c82ba3ebe0f02b8b408dc40a809f.jpg  2021-04-10_8-21-36.jpg

Но нужно учесть степень  вдавливания линии сидения в попу. 

У пожилых  с обычным бельём, и  в колготках эта линия вообще  не вдавливается . 

Значит, величина шага будет разной

 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Natamoda сказал:

стирать брюки - это преступление

Мало кому приходит в голову стирать пиджаки,правда и таких встречала )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Широкие брюки, в которых практически нет ВТО или минимальное на  линии сидения, можно стирать. А там, где основательное формообразующее ВТО, не желательно. Невозможно потом восстановить и тем более   пользователю.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжаю тему брюк 

 Очень хочется построить заднюю половинку с положением стрелки,которая все-таки делит пополам суммарную ширину штанины на линии сиденья

 И вот мои сегодняшние изыскания, я думаю, будут полезными

 Строим сетку брюк ,у нас есть вертикальные замеры, их используем, есть установленная ширина задней половинки на уровне бедер и найденная тем или иным способом ширина заднего клина

 1.thumb.jpg.a54567b442410afc55f8b77dbcbfe884.jpg

Так как не галифе, соединяем точку колена с точкой на бедре и кусочек ширины по линии сиденья у нас отсекается, опять замеряем истинную ширину по линии сиденья до новой точки на боковом шве и переносим стрелку в связи с этим , у меня перенос получился 1см , это существенно , вокруг новой стрелки пристраиваем нижнюю часть задней половинки 

У фигур с наличием галифе точку колена соединяем с точкой на линии сиденья на боковом шве и сдвига стрелки не происходит -тут как бы проще 

3.thumb.jpg.025c72ebc1bf83b78a6361ff42a8eb77.jpg

Дальше , проводим наклонную линию бедер перпендикулярно  линии Б1К1 , замеряем баланс Y от горизонтали бедер 

 Поскольку у нас есть провисание ягодиц сзади и Впя меньше чем Длина шага на 2 см, тто имеет смысл часть баланса отправить ниже линии сиденья. Эта часть х= Дш-Впя , откладываем ниже линии сиденья, Остаток баланса z=Y-x откладываем от горизонтали бедер и проводим уточненную наклонную линию бедер задней половинки 

К ней восстанавливаем перпендикуляр вверх и оформляем верхнюю часть задней половинки прямоугольником выше наклонной  линии бедер 

4.thumb.jpg.fdcbba796277b4e900c6c8134a1d1e39.jpg

 

 

5.thumb.jpg.2ddfda95e8a8d9181d0f0afa3fe629d5.jpg

 

Оформляем линию среднего среза на закруглении 

 

6.thumb.jpg.587ebf090a97b8b565c3881a6b96e96a.jpg

Далее относительно новой стрелки строим переднюю половинку, у нас есть Ширина передней половинки по бедрам, Ширина переднего клина, суммируем их и откладываем от стрелки равномерно(делим пополам)

8.thumb.jpg.de016794a614492b6e917f45ba4ca760.jpg

Оформляем вытачки на передней и задней половинках и уточняем срезы выше линии бедер 

9.thumb.jpg.b55d73641b15683db09d43925abef16d.jpg

Вот такой чертеж в итоге получается и он мне нравится больше чем ранее начерченные 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата

Я опять повредничаю...

@Natamoda Вредничайте сколько угодно, но не отбивайте желание писать что-либо в теме. На любое утверждение  можно при желании найти миллион возражений . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

например в моем частном случае ширина шага в зависимости от ОБ никак не находится, ее не хватает аж на 3 см ,поэтому я себе ищу другие способы нахождения ширины шага и путем анализа информации принимаю решение какую именно величину принять в построении 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата

Я бы для расчёта ширины шага взяла диаметр по бёдрам, без учёта выступа живота, измеренный на уровне сочленения ноги с туловищем спереди. Как это сделать технически и какими инструментами - не знаю

толстотным циркулем

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Кусака Мадагаскарская сказал:

например в моем частном случае ширина шага в зависимости от ОБ никак не находится, ее не хватает аж на 3 см ,поэтому я себе ищу другие способы нахождения ширины шага и путем анализа информации принимаю решение какую именно величину принять в построении 

Светлана, я вас очень уважаю как мастера, как конструктора, что вы постоянно ищете  новые подходы. 

Мне бы хотелось, чтобы вы с высоты своего опыта  беглым взглядом посмотрели на фигуры, которые я выложила выше, без построения, а просто  исходя из своего опыта,  сказали, сработали бы ваша любимая методика построения брюк на эти фигуры, на каких бы не сработала. Понятно, что  все нюансы можно увидеть  только при построении чертежа, но на глобальном уровне, думаю, можно увидеть  и  без чертежа.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Natamoda вам вот за 5 минут сейчас надо дать ответ, который может найтись только через полгода работы с этими фигурами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

моя фигура похожа на 3ю в вашем посте, 4я фигура построится без проблем, для первых двух могут быть нюансы ,пока неизвестно какие-этот вопрос требует изучения 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Кусака Мадагаскарская сказал:

 вам вот за 5 минут сейчас надо дать ответ, который может найтись только через полгода работы с этими фигурами?

Если нет ответа за 5 минут, то, конечно, время на анализ тратить не нужно. 

Но если у вас появится в работе какая то сложная фигура, пожалуйста, поделитесь  впечатлениями. Действительно, это очень интересно!

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выпустите ,соответстевнно вот этому наброску приблизительн 1 см из среднего шва переда.
и следайте пожалуйста фото спереди, боку и сзади и покажите еще раз.
post-18414-1589622829_thumb.jpg
то что ноги упирайится- это в любых брюках- потпому их всегда как-бы задирают на коленки, гда садятся.
во всяком слушае это делают кул*турные люди, которые не хотят, чтобы коленки от натяжения вытягивались.

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юля, винюсь, после хождения в маске, долго прихожу в себя, вот и не осознала, что прочла. Выпустила 1 см не из среднего шва переда, а из под пояса переда. Улучила момент между двумя дождями, сфотографировала, села писать сообщение и тут только поняла, что сделала не то, что Вы написали.
Теперь снова надо переделывать и переснимать, а снимать вечером в дождь бесполезно, так что придется завтра опять ловить утренний свет.
Показываю, что получилось с такой переделкой.

 

post-14608-1589632519_thumb.jpg post-14608-1589632617_thumb.jpg post-14608-1589632653_thumb.jpg

 

post-14608-1589632756_thumb.jpg post-14608-1589632794_thumb.jpgpost-14608-1589632845_thumb.jpg

 

post-14608-1589633025_thumb.jpg post-14608-1589633077_thumb.jpg
Вот, когда я подхожу близко к ф/а, снимки получаются лучше, может последний снимок покажет нужную информацию

 

Пока писала, вспомнила, что были снимки с выпущенными по 0,5 см из среднего шва, это серия , где я ставила первые надставки, в тот момент это было не нужно, и я убрала все в шов. Посмотрите, может пригодится снимок, но завтра я постараюсь все переснять.
post-14608-1589634366_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сейчас середи вверху смотрится гарминичнее.
тепер попробуйте воспроизвести вот эту корректировку среднего шва.
нам нужно спереди немного убрать в шов и внизу для попы углубить.
post-18414-1589636174_thumb.jpg

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


выпустите ,соответстевнно вот этому наброску приблизительн 1 см из среднего шва переда.
и следайте пожалуйста фото спереди, боку и сзади и покажите еще раз.
post-18414-1589622829_thumb.jpg

Юля, сейчас запутаюсь:
- в соответствии с этим указанием я из среднего шва уже выпустила по 0,5см с каждой стороны.
Пояс пока снова не приметывала.
Теперь имеем следующую правку -
сейчас спереди вверху смотрится гармоничнее.
теперь попробуйте воспроизвести вот эту корректировку среднего шва.
нам нужно спереди немного убрать в шов и внизу для попы углубить.

Я понимаю так, что эта правка для нижней части?

 

А вверху - выпущенный 1см из под пояса оставить? Выпускание из среднего шва делать? Если да, то от линии талии и до какой точки? Сейчас, чтобы сохранить плавность я сводила выпуск на нет практически к высшей точке банта (как раз к синей стрелке получилось).
В соответствии с последней правкой сделала фото, актуальный шов прошит оранжевыми нитками.
Как правильно? post-14608-1589643763_thumb.jpg
Юля, прошу прощения, с этими погодами давление скачет.хочу выпить лекарство и лечь. Придется на завтра переделку переносить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

читайте слово в слово и не делайте того,чего Вам не говорят.
я Вам написала "выпустить 1 см по центру!"
приложила рисунок откуда до куда.
1 см- это самая большая величина выпуска у середины переда. всё это сводится на нет.
если Вы занимаетесь отсебяченой- не ждите что мы сдвинемся сместа.
тоже самое касается ниженей корректировки:
в промежночти сметка верная.
где Вы водели,чтобы я вела линию наверх вдоль середины заднего шва??
Ваша строчка должна плавно въехать в имеющийся шов.
тоже самое и по талии.
если вы будете невнимательно выполнять указания, или невнимательно их читать, то я перестану тратить своё время.
за то время,что мы сейчас туда-сюда выясняе,. я параллельно уже посадила по емаиль с одной женщиной брюки.

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юля, извините, дело не в небрежности, иногда я действительно не понимаю, как надо делать.
Сегодня я не смогу работать, не проходит приступ аритмии, придется вызывать скорую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Дончанки: ветку перенесла из темы Швейная таверна. Шьем в теплой компании
**************************************

насколько я понимаю, вам оно нужно для снятия контура седла при построении\подгонке выкройки брюк.

Если поможет
Сняла линию сидения со скана и разместила на сетке, чтобы можно было срисовать на миллиметровку или просто по клеточкам (если фигура не сильно поменялась за 4 года)

 

2020_05_21_14_17_08.jpg2020_05_21_14_02_51.jpg
Крупные клетки со стороной 10 см

 

(Между прочим, скан показывает, что линия сидения достаточно высокая, а исправления в соседней теме похожи для фигур с низкими ягодицами, что для меня удивительно)
Но, возможно, форма бёдер и линия сидения поменялись с возрастом.

 

(Эти посты можно перенести в основную тему по исправлению брюк)

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Если поможет
Сняла линию сидения со скана и разместила на сетке, чтобы можно было срисовать на миллиметровку или просто по клеточкам (если фигура не сильно поменялась за 4 года)

 

post-5307-1590059865_thumb.jpgpost-5307-1590059092_thumb.jpg
Крупные клетки со стороной 10 см

 

(Между прочим, скан показывает, что линия сидения достаточно высокая, а исправления в соседней теме похожи для фигур с низкими ягодицами, что для меня удивительно)
Но, возможно, форма бёдер и линия сидения поменялись с возрастом.

 

(Эти посты можно перенести в основную тему по исправлению брюк)

 

Наталья Павловна, спасибо огромное, я даже не надеялась, что скан сохранился.
Думаю будет очень интересно проанализировать эти линии, может тут и есть загвоздка. А уж как снимут самоизоляцию, обязательно попрошу Т. Попову сделать новый скан.
(Вообще-то я всегда считала, что у меня ягодицы низкие, но это мнение дилетанта).

Изменено пользователем Rain
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(Вообще-то я всегда считала, что у меня ягодицы низкие, но это мнение дилетанта).

Ещё многое зависит от формы белья (затянута ли линия сидения плотным бельём или врезаются, как стринги). Но вы вряд ли сканировались в стрингах...
Я всегда предупреждаю клиентов перед сканированием одеть то бельё, с которым будут носиться брюки. (И примерку делать на то же бельё, аналогично с формой бюстгальтера)
От правильной линии сидения зависит посадка брюк

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мне было то же белье, что и на фото, простые х/б трусики (крестики на белье не смываемые оказались, пришлось вывести из обращения).
Я помнила Ваши наставления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так как динамический дефект так и не дает мне покоя, то я решила дальше исследовать.
У меня были любимые льняные брюки хорошей немецкой компании. Должна сказать, что они шьют много разных брюк и джинсов на разные фигуры и чтоб люди не мучались назвали их по именам. Достаточно перемерить один раз все, чтоб понять какая модель подходит тебе. Брюки они шьют очень разные. Должна сказать, что не все их брюки мне подходят. Но эти льняные брюки были сношены в хлам. Протирались, штопались, клились и носились дальше.Почему? Потому, что в них все было удобно. Я в них могла делать все! И сидеть и лежать, и хоть на шпагат! Еще раз повторю, лен! Лняные брюки узкими не далают, потмоу что он раздвигается по швам. Здесь была модель классического вида.24см по низу штанин. После того, как я поняла, что больше штопать и клеить уже нельзя, я оставила их на распороть и воспользоваться выкройкой для других. Хорошие компании хорошо шьют, за это деньги и берут. Я вчера их распарывала целый день! Карман прямой уходит в боковой шов. На талии кокетка-пояс шириной 5 см. Все детали с припусками на швы. Я просто распорола брюки.Тонкий лен.
Вот как выгладит линия сидения.

 

post-29357-1590159784_thumb.jpeg
Длина линии сидения перед 21,5см +5 кокетка-пояс
зад 40,5см +5 см кокетка-пояс.
Вот так выглядит нераспоротая штанина сложенная по долевой передней половинки.
post-29357-1590160572_thumb.jpeg
На передней половинке клин очень маленький 3см шириной у молнии и 4 см от пояса и она оттянута.
post-29357-1590160220_thumb.jpegpost-29357-1590160243_thumb.jpeg

 

На задней половинке клин большой.Мелом по середине нарисована долевая. Почти точно, там на льне видно ниточки.
post-29357-1590160659_thumb.jpeg
Ткань очень хорошо поддается ВТО. Она подвижна. Клинья очень хорошо оттянуты.
На фото детали без кокетки-пояса шириной 5 см!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как выглядят 2 половинки штанин наложенные друг на друга по долевой нити. Долевую на передних половинках определить легко. Там у изготовителей шов. Все долевые сошлись очень точно. Строго перпендикулярны линии колена.
Нехватает куска на пердней половинке вверху- там карман. Центр переда несколько опущен. Гульфик цельнокроенный.
Белые штрихи- это для контраста- срезы и долевая.
post-29357-1590166548_thumb.jpeg post-29357-1590166564_thumb.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Марина, удивительно, что на на коленках долевые за все годы не вытянулись.
Я свои удобные боюсь распарывать, они в полоску и полоски явно деформированы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Примерка №...
По ощущениям - Брюки стали удобнее, но все-таки при шаге тянут сзади. Больше складок на правой ноге.

 

post-14608-1590219523_thumb.jpg post-14608-1590219595_thumb.jpg

 

post-14608-1590219642_thumb.jpg post-14608-1590219720_thumb.jpg post-14608-1590219770_thumb.jpg

 

post-14608-1590219874_thumb.jpg post-14608-1590219958_thumb.jpg

 

post-14608-1590220030_thumb.jpg post-14608-1590220080_thumb.jpg

 

post-14608-1590220156_thumb.jpg post-14608-1590220209_thumb.jpg

 

К сожалению, снимки сидя переснимала много раз и все равно получались не очень, еще раз смогу переснять позже. За утро полностью разрядила батарею.

 

Юля, осталось много снимков, дублирующих друг друга с небольшими отличиями. Если захотите посмотреть, могу заархивировать папку целиком и переслать в личку. Только у Вас ящик переполнен.

Изменено пользователем Rain
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уже не плохо.
1.сначала выпустите/добавьте из припуска 1см-1,2см к шаговому шву задней половинки(добавьте носик).
post-18414-1590232424_thumb.jpg
2. нам нужно убрать остпрпжно(!), не выхватывая силъьно излишек объэма на лобке
post-18414-1590232573_thumb.jpgpost-18414-1590232506_thumb.jpg

Изменено пользователем La_femme

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Марина, удивительно, что на на коленках долевые за все годы не вытянулись.
Я свои удобные боюсь распарывать, они в полоску и полоски явно деформированы.

 

Там на передних половинках по центру по долевой идет шов в разутюжку и отстрочка с двух сторон. Поэтому они и не вытянулись, 3 шва держат их намертво, тем более на льне. Я думала, что они это сделали для экономии раскладки, а вот Вы подкинули другую идею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юля, изменения внесла, снова получился небольшой пичок на стыке передней и задней половинок, его пока не срезала (выравнивание показала красным фломастером.)

 

post-14608-1590302077_thumb.jpg post-14608-1590302898_thumb.jpg

 

post-14608-1590302288_thumb.jpg post-14608-1590302322_thumb.jpg post-14608-1590302396_thumb.jpg

 

post-14608-1590302453_thumb.jpg post-14608-1590302512_thumb.jpg post-14608-1590302587_thumb.jpg

 

post-14608-1590302639_thumb.jpg post-14608-1590302726_thumb.jpg

 

После кадра "сидя" - случайный кадр, может пригодится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

слово "пичок" я не знаю, не понимаю что это.
линия должна быть плавной без кривулин.
как сейчас со стягиванием при сидении??

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


слово "пичок" я не знаю, не понимаю что это.
линия должна быть плавной без кривулин.
как сейчас со стягиванием при сидении??

 

Пичок - маленький пик (возвышение, кривулина) на месте сшивания передней и задней половин.
Выравнивание этой кривулины показала красным цветом, но без Вашего одобрения выравнивать линию не стала, т.к. по ощущению брюки слегка поддернулись по шаговым швам. При сидении разницы практически не ощущаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

последнее ,что я могу ехше предложить по этому поводу - при помощи ВТО попробовать оттянуть учаток носика сзади.
если это не поможет- пусть эту проблему решает создатель этой конструкции. я дошла до предела моей латыни..
и что мне еще заметно- левая брючина сидит лучше чем правая.
единственное, что там нужно убрать ушки на бедре
post-18414-1590330727_thumb.jpg

Изменено пользователем La_femme

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Юля, я попробую, но у меня уже тоже окрепло желание взять Мюллера и построить выкройку для себя самой, к тому же вижу, что мне нужны брюки со складочками на передних половинках и с карманами, которые прикроют излишние выпуклости живота.
У меня только просьба:" Напишите, пожалуйста, мне в личку какие особенности моей фигуры мне надо будет учитывать при построении , живот -это понятно, а вот ягодицы - низкие или нормальные, ассиметрия и т.д., для меня это пока трудно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение темы льняных брюк из сообщений 1088 и 1089.
Я сшила из льна с лавсаном брюки по выкройке синих любимых покупных брюк. Лен с лавсаном менее тонкий и менее подвижный, но зато почти не мнется!
Выводы удивительны.
Раскроила, сметала без ВТО. Результат обескуражил. Плохо было все!
Впереди на линии банта пузырь.Двигаться не возможно.
Изучила старые брюки. Они, конечно вытянуты, но я не знаю, были ли они подвергнуты ВТО во время шитья или они растянулись при носке.
Сделала ВТО задней половинки по рекомендации GUSEVBESPOKE. Видио " в контакте", но там написано, что оно есть у нас на форуме. Я не знаю где, поэтому пишу взяла.
После этого стало немного лучше.Но, ноги вперед-вверх не идут!
Опять стала изучать старые. Перемерила шаговые швы, разница между задом и передом от линии колена до конца носика 4 см!Зад длинее переда на 4 см.
На старых передних частях от колена до "носика" сильно оттянут и полукруглый срез тоже сильно оттянут.
Я попыталась так же оттянуть эти места в новых брюках. Тянула изо всех сил, но эта ткань не захотела оттягиваться, так сильно, как на старых. Оттянула как дала ткань.
Довести длину передней половинки до длины задней не смогла.
Опять надела. Все равно плохо.
На линии банта- пузырь.
Заколола, как хотелось бы убрать и в том месте, где хотелось бы убрать.
Оказалось, что надо сделать Уже переднюю половинку на уровне клина на 1,5см, как бы завернуть передние половинки внутрь. Я отрезала 1,5 см на линии от колена, и до верхнего среза, где притачивается кокетка.Опять сделала ВТО- все оттянула, как позволила ткань.
И! О! Чудо! ноги стали подниматься! Нога стала скользить внутри штанины, а не упираться в колено и стягивать брюки с попы.
Вот такая неожиданность! Получается короткий передний клин, но сильно оттянутый, что противоречит классической школе.
У меня возникло именно ощущение- завернуть передние половинки к центру.
*********************************
От Дончанки:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На старых передних частях от колена до "носика" сильно оттянут и полукруглый срез тоже сильно оттянут.

На передних ? обычно носик и закругление шва на задних оттягивают
а так то да-вы сами себе пузырь спереди организовали
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом и есть мое удивление! В классической методике это место на передних половинках брюк не трогают. Я это знаю. Пузырь был до ВТО, после ВТО он никуда не делся. ВТО не увеличило ширину птанины.
Удивило меня еще то, что старые брюки были удобны в носке сразу в магазине, как примерил.Без этого глупо было бы их покупать.
А новые, из тех же исходных, нет.Может танцы с бубнами уже были предприняты до меня? Может! Но я так надеялась обойтись малой кровью....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...