Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Улучшение посадки брюк, шорт и т.д


Рекомендуемые сообщения

Цитата удалена модератором, так как удален источник цитаты
В этой теме, Я показал пробник брюк, которые решил сшить себе из-за необходимости. В процессе обсуждения неполадок от "толчка" allexmd родилась идея построить конструкцию заново. Новый макет также был предложен к обсуждению.

 

Вопросы конструирования тут априори не должны подниматься. А отвечать мне на них или нет --- это моё сугубо личное дело.

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые участники, призываю всех прежде чем написать очередное сообщение в этой теме еще раз прочитать правила форума
Особое внимание обращаю на Правила Хорошего Тона.

2. Участники форума не могут публично указывать один другому на нарушение правил. Это допустимо только в личной переписке, сообщайте ваше мнение модератору, используя кнопку "Пожаловаться".

3. Не принято обсуждать личные качества кого-либо из участников, его особенности характера, что не имеет отношения к тематике форума. По отношению к каждому участнику форума принято исходить из "презумпции невиновности".

Пожалуйста воздержитесь от не информативных сообщений и публичной оценки личностных качеств участников.
Помните:
Основная цель Клуба - поддерживать интерес к творческому процессу создания одежды и аксессуаров, обеспечить дружеский, конструктивный обмен мнениями и информацией по вопросам, касающимся тематики сайта – мода, шитье, рукоделие.

Предложения по реорганизации темы, если таковые имеются, прошу писать в личку.
Все сообщения, которые не относятся у улучшению посадки и конструкции удалены. Впредь буду удалять без предупреждения.
Обсуждение коммерческой деятельности участников в этой теме недопустимо.
Спасибо за понимание.
С Уважением. Модератор раздела Pavelina.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подумалось,если уж приплетать уважаемого Мюллера,а не является ли отвод линии спинки,его величина на пересечении с талией,т.е.для верхней части лордоза с вертикалью касательной в точке лт и сер.сп.выясненный для конкретного типа фигуры,величиной,определяющей наклон средней линии и для нижней части лордоза? Естесственно с прибавкой на выступ ягодиц относительно линии лопаток,от 0до...у кого сколько выступает. А точкой от которой будет отсчитываться величина отвода будет точка касания копчика,т.е.крайней нижней части позвоночника. Ведь отвод верхней части плечевого происходит от вертикали,касающейся 7ш.п.,вот щас все представим синусоиду и отметим для себя на ней точки,связанные с конструированием.
Как мысль шла,так и изложила,мысль сырая,надо ее думать.
То есть от линии бедер до линии талии вверх отвод (наклон)3см,от линии бедер до линии высоты сидения 5см,,для фигуры с прогибом(отвод для плечевых3см) и выступом ягодиц2см в профиль,относительно лопаток

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


может это для других и для Вас конкретно- без проблем, т.к. это по сути мелочи. но мне к примеру это место явно много обьёма, т.к. там собираются фалды.

 

от подобной критики? это какой подобной?
показываю то,что вижу.

 

post-18414-1368277818_thumb.jpg post-18414-1368277828_thumb.jpg


Это майка, поэтому фалды.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=737387
Чтобы из старой простыни, да такие брюки получились с такой посадкой, за исключением небольшого дефекта в районе заднего шва. На отлично. Думаю, что остальные проблемы надо выискивать не на пробнике с тряпочки, а на изделии из нормальной ткани. ВТО при пошиве из хорошей ткани в помощь, будет идеально. Впереди проблем не увидела изначально.

Изменено пользователем *Inka*
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если считать,что фигура с прогибом отличается от нормальной только положением линии талии, упуская из виду разворот таза ( как маятник), то и будет,что ягодицы выдвинулись туда,где места нет под них, а спереди наоборот отодвинулось всё от шва, потому и не мешает.

Давайте не будем упускать, и поговорим о боковых швах и следовательно о ширинах пер. и задн. половинок в зависимости от постановки таза.

 

Кто-то учитывает это в расчётах? Обращаете ли вообще внимание на этот момент?

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я учитываю все:), и ширину задних и передних половинок в том числе. Рассчитываю по своей системе или измеряю сантиметром по телу, если есть такая возможность. Если мерки не по фото снимаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще разрабатывать методику когда есть точки привязки, измерения, 3Д длины участков. У нас готовится методика с использованием 3Д макета брюк, который строится по 3Д макету фигуры, которая формируется по измерениям и характеристикам фигуры (добавленным специально для разработки брюк)
post-1118-1368488907_thumb.jpg
При этом не нужно гадать и величинах прогибов и глубинах - при необходимости снимается с фотографии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос звучит конкретно!

 

Считаете ли Вы, что положение таза в профиль влияет на ширину передней (и соответственно задней) половинки по Л. БЁДЕР?

 

К методикам привязываться не стоит. Просто рассуждаем.

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаете ли Вы, что положение таза в профиль влияет на ширину передней (и соответственно задней) половинки по Л. БЁДЕР?

Считаю. И много чего другого влияет... Изменено пользователем Pavelina

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаете ли Вы, что положение таза в профиль влияет на ширину передней (и соответственно задней) половинки по Л. БЁДЕР?

Влияет. Но на распределение ширины половинок влияет не только положение таза. Скорее комбинация этого положения и формы (объема) ягодиц. То есть вполне допустимо сказать, что при одинаковом обхвате бедер и одинаковой глубине подъягодичной складки, ширина задней половинки будет разная при разном положении таза.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратимся к наследству 70-х/80-х. В то время в Союзе работало два известных закройщика, чей опыт издавался в виде пособий и методичек. Это Гриншпан и Воронин.

 

Вот что пишет Воронин:

 

"В зависимости от характера отклонений от условно пропорциональных измерений различают фигуры с отрицательным и положительным балансом. Под фигурами с отрицательным (минусовым) балансом принято понимать такие, у которых разность величин измерений расстояний от (естественной*) линии талии до пола сзади и спереди меньше 1/10 полуобхвата бёдер. У людей с такой фигурой ягодицы слегка опущены, а боковой шов зрительно увеличивает ширину передней половинки брюк и суживает ширину задней".

 

"Раствор вытачек задних половинок брюк на такие фигуры сокращается, тогда как на передних половинкая --- СЛЕГКА увеличивается"

 

"Конструкцию брюк на фигуру с отрицательным балансом следует согласовывать с заказчиком, поскольку при таком покрое, хотя и исчезают заломы и перекосы, но в известной степени ограничиваются движения."

 

http://i.piccy.info/i7/7ba30ae0b2d04764e5ca71c0e93fa69c/4-58-382/35656627/005_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-07-29/i7-4567896/558x766-r/i.gif

 

"Под фигурой с положительным балансом принято понимать такую, у которой разность величин измерений расстояний от (естественной*) линии талии до пола спереди и сзади превышает 1/10 полуобхвата бёдер. Такая фигура слегка наклонена вперёд, ягодицы заметно выступают, передняя половинка брюк у таких фигур суживается и сокращается в длину, а задняя, наоборот, удлиняется и расширяется."

 

"Раствор вытачек на задних половинках брюк на такие фигуры увеличивается, а на передних уменьшается."

 

http://i.piccy.info/i7/8ae936a7ed4f1413840cf93c10cc80ac/4-58-383/22036080/006_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-07-48/i7-4567998/558x766-r/i.gif

 

Как видно из рисунков брюк на фигурах, чисто теоретически рассуждения Воронина полностью совпадают с представленными выше рекомендациями из школы кройки 19-го века. Но... в построении у него это никоим образом не отражено. Ширины участков откладываются для всех вариантов по единому расчёту и принцип определения раствора вытачек не приводится. Хотя в упомянутом "СЛЕГКА" логика есть несомненно.

 

К сказанному добавлю что мне непонятно почему брюки на фигуру с отрицательным балансом должны быть изначально неудобны. И... с разворотами линий талии и бёдер в чертежах Воронина Я не согласен категорически (но об этом, возможно, позже).

 

Продолжение следует.

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гриншпан характеризует тип фигуры меркой "Выемка талии" (как в описании 19-го века), но НЕ РАЗВОРАЧИВАЕТ в чертеже горизонталь бёдер. Хотя меняются (как и у Воронина) наклоны линий банта. Про удобство/неудобство не пишет и про изменения ширин половинок в бёдрах не пишет тоже.

 

http://i.piccy.info/i7/d9692e8eb97869adde192b4250ee49e1/4-58-384/31130569/001_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-09/i7-4568112/800x398-r/i.gif

 

http://i.piccy.info/i7/88cce166db3c63a73e8f521d30305e71/4-58-384/32525007/001_2__800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-09/i7-4568115/700x610-r/i.gif

 

Продолжение следует.

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из лекций моего преподавателя по конструированию (Туркенича). Эти лекции нашей группе не читались; найдено и перексерено у обучавшихся на несколько лет раньше.

 

Туркенич определял баланс аналогично Воронину, а классифицировал фигуры (сутулая - выступающие ягодицы, перегибистая - плоские) и вёл построение как Гриншпан (без разворота линии бёдер).

 

* С тем что у перегибистой фигуры плоские ягодицы, а у сутулой выступающие, лично Я не согласен. Думаю, что чаще бывает наоборот.

 

Б = Дбз - (0,1Сб -1) - Дбп

 

http://i.piccy.info/i7/f1f9eb2bf9d5fbc4e0c4bca080ef6763/4-58-384/57902690/002_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-20/i7-4568167/778x549-r/i.gif
http://i.piccy.info/i7/7e945bb32b7ee2442ec2965216372ff5/4-58-384/64616512/003_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-20/i7-4568175/776x550-r/i.gif

 

 

 

Пока всё.

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как будет выглядеть боковой шов на разную постановку таза, если не менять его положение в бёдрах при построении:

 

Нормальное положение:
http://i.piccy.info/i7/51d1edf233fd11927d9f1ccc246dbfe6/4-58-386/55017391/002_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-55/i7-4568396/800x434-r/i.gif

 

Таз развёрнут вперёд:
http://i.piccy.info/i7/0cfa1fd2f131e1995835c2e40fb2e70c/4-58-386/59645023/001_1__800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-57/i7-4568405/800x434-r/i.gif

 

Таз развёрнут назад:
http://i.piccy.info/i7/c613a7cd7f4e162c5dcfb7ba9f7edccb/4-58-387/1366746/003_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-58/i7-4568416/800x431-r/i.gif

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот, как, если воспользоваться рекомендациями из старинной книги и теми, что дал Воронин:

 

http://i.piccy.info/i7/8fe1d761dc4354941e34341f20d759a0/4-58-387/15307410/001_1_kopyia_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-09-04/i7-4568437/800x434-r/i.gif

 

http://i.piccy.info/i7/806e68bc18ab16af25e5c8bab627caee/4-58-387/9466898/003_kopyia_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-14-09-02/i7-4568429/800x431-r/i.gif

 

Очевидно что рекомендации относятся только к тому, чтобы спрямить шов при виде сбоку в ущерб визуальному делению половинок на приблизительно равные части. Так что предпочтительнее? Как по мне, то оба варианта имеют и плюсы и минусы.

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!упёрлась рогом ,но хочу добить шорты из Бурды.Ткань сухая,не сутюживается,не растягивается и.д.Ткань из старых запасников и есть еще,использую для пробника,чтобы сшить из такой же сухой ткани.Проблем вижу кучу.

post-9701-1370067682_thumb.jpg

post-9701-1370067714_thumb.jpg

post-9701-1370067738_thumb.jpg

Изменено пользователем Nina A
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

девочки помогите у сестры такая фигурка вроде нормальная, но при покупке брюк всегда тяжело ей подобрать что-то хорошее....
но тут мы решили, что надо бы пошить ей шортики и подогнать лекала чтобы сидели отлично....взяла из Бурды стандартную выкройку и выкроила из макетной ткани (пришлось дотачивать кусочки в 2-х местах, что бы хватило на макет, так что не обращайте внимание))))
выточки на задней половине брюк я не делала, так как у нее талия не узкая и раствор этих выточек ушел на обхват талии
так вот....и столкнулась с проблемой посадки и впереди идут заломы...и сзади много свободы под ягодицами

post-34419-1370236121_thumb.jpg

post-34419-1370236131_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


...и сзади много свободы под ягодицами

Поделитесь, а как с этой проблемой справились (эх, и фото бы...). Брюки - это моя головная боль.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос на засыпку: случалось ли вам видеть такое, что в плоскости длина брючин одинаковая (при измерении бокового и внутреннего швов величины правой и левой брючин одинаковы), а при посадке на фигуру одна брючина выглядит резко короче другой? Фигура не асимметричная, длина ног одинаковая.
История вопроса. Купила мама себе брюки в гаремной стиле, из хлопка без эластана, пояс на кокетке, спереди заложены складки, внизу заужены. Мама маленького роста, брюки нужно укорачивать. Подогнула на ней обе брючины, мама обралась отрезать и вдруг показывает мне разницу в высоте булавок - одна заколота выше другой на 6 см!
Я, конечно, глаза вытаращила, не ожидала от себя такого, но решили вместе отрезать поменьше. Отрезали, наметали, стали примерять на маму - опять левая брючина длиннее правой. Говорю об этом маме, она не верит.
Меряю их на себя (у меня одна нога короче на 1 см), на мне левая брючина (на более короткой ноге) длиннее правой на 4 см.
Сняли брюки, опять всё измерили - хоть убейся, в плоскости все ровно, а как только начинаешь брюкам объем придавать, как одна брючина подтягивается. Уж самим смешно.
Решили подшивать вот с такой разницей (хотя маму их вид чрезвычайно смущает), но всё же очень интересно, с чем это может быть связано?
Наши варианты:
1. Одна из брючин раскроена с нарушением долевика?
2. Что-то не так со сборкой слоночного шва?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня такое было.Бензопила. Правда только с одной клиенткой,но с парой брюк.И разница была всего в 2 см.Потом оказалось,что клиентка один бок сильнее выше делает+у неё целюлит с одной стороны больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Светлана, спасибо за ответ, но эта причина не подходит.
Свою анатомию я знаю по медицинским измерениям, и эту погрешность учла. У мамы фигура ровная.
Дело в том, что даже когда эти брюки просто держишь в воздухе и начинаешь растопыривать пояс пальцами изнутри, придавая объем, правая брючина сразу подтягивается вверх. То есть анатомия не причём, геометрия брючин меняется при раздвигании пальцев на небольшое расстояние (то есть неполный объём талии).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...