Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Улучшение посадки брюк, шорт и т.д


Рекомендуемые сообщения

вдруг где подводный камень, а я не вижу...

Проверьте длину среза, что было и что стало. Я вижу большую разницу...
post_348_1592978574_thumb.jpg
Если будет разница - значит, нужно растянуть утюгом для выравнивания
В детской одежде, где идеальная посадка ни к чему, а важнее прочность, можно закрыть глаза на некоторые дефекты.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если будет разница - значит, нужно растянуть утюгом для выравнивания
разница безусловно будет, т.к. наклон линий разный. Но на мембране же не растянешь.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, у нас наконец открыли копицентр и я получила распечатку контура седла в натуральную величину (Наталья Павловна любезно нашла в своем архиве). Я контур перевела на кальку, наклеила на плотный лист, теперь сижу и думаю как его правильно использовать.
Я брюки по Мюллеру раскроила, но еще не сметывала, вытачки зашила, ВТО, как могла сделала, ждала контур, а теперь не знаю откуда начинать танцевать. Раскладывала половинки носиками встык, так живот на контуре почти на линию стрелки ложится. Или все-таки сметать, посмотреть, как сядут брюки, а потом уже исправлять.
Смущает меня линия сидения на задних половинках, да и на передних тоже.
Жду совета

 

Вот контур и выкройка. post-14608-1592984624_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rain, судя по видимой части выкройки, корректировку на выступающий живот не делали?

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Rain, судя по видимой части выкройки, корректировку на выступающий живот не делали?

 

Корректировок пока не делала никаких, выкройку строила по описанию для дам больших размеров, ОБ брала с учетом выступа живота.
Есть мысль построить выкройку с ОБ без учета выступа живота и произвести корректировку. Интересно будет сравнить, может при таком построении уйдут фалды на интересном месте. Я не очень понимаю причины появления всяких складок и что делать, чтобы их убрать, так что подбираю методом научного тыка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, это недостаток собственно фото, но мне показалось, что ширина шага передней половинки маловата:) учитывая фактическую линию живота. Носик ПП коротковат, чисто визуально

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из опыта. На фигурах с животом форма линии сидения переда приближается по форме к линии сидения задней половинки, Вто тоже получается похожим в области под животом и на участке резкого изгиба линии сидения.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот завтра сделаю снимки брюк сметанных по выкройке, а потом уже буду задавать вопросы и корректировать.
Штанцы получаются весьма свободные, я, когда строила, брала бОльшие прибавки из предлагаемых, и припуски оставила 2-3 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корректировок пока не делала никаких, выкройку строила по описанию для дам больших размеров, ОБ брала с учетом выступа живота.
"Пока" - это неправильный путь.
Потому и получается масса корректировок.
Построение для дам больших размеров, вроде, ничем особо и не отличается от обычного построения.
Какой бы большой не была мерка Сб (полуобхват бёдер), построение одно и то же. Поправьте меня, если не так.

 

Должен быть изначальный учёт основных (в плане именно построения брюк) особенностей фигуры:
- выпуклость живота
- форма ног
- отклонение стрелки
- форма линии "слонки"- это чаще всего на примерке приходится править.

 

Мерку Сб лучше брать без учёта выпуклости живота.
На разницу Сб(с животом)-Сб(без живота) увеличивать "отвод" средней линии передней детали.
На эту же разницу уменьшать и мерку СТ (полуобхват талии).
Причём, мерку Сб(с животом) можно измерять, чуть затягивая "живот" (если хотим, чтобы брюки плотно облегали эту часть фигуры).

 

По моему мнению, увеличивать передний клин у дам с животом несколько нелогично.
Вспоминаем беременных.
Носили брюки до беременности.
Во время беременности срезали верх брюк и заменили на трикотажную вставку.
Клин изменился?
Нет.
Потому что мало меняется эта область тела.

 

Если у фигуры с животом увеличиваем клин,-
получим эффект не брюк, а подобие конструкции юбка-брюки.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна, спасибо, многие Ваши замечания созвучны моим мыслям, если бы не самоизоляция, давно бы к Вам наведалась, но вынуждена обходиться самоизмерениями.

"Пока" - это неправильный путь.
Потому и получается масса корректировок.
Построение для дам больших размеров, вроде, ничем особо и не отличается от обычного построения.
Какой бы большой не была мерка Сб (полуобхват бёдер), построение одно и то же. Поправьте меня, если не так.
Построение одинаковое, изменяются только прибавки к ширине передней половинки и к клину.
Должен быть изначальный учёт основных (в плане именно построения брюк) особенностей фигуры:
- выпуклость живота
- форма ног
- отклонение стрелки -
каким образом можно определить отклонение стрелки изначально? У Мюллера это отклонение получается при построении.
- форма линии "слонки"- это чаще всего на примерке приходится править.
Форма слонки у меня появилась, только вот как ее правильно привязать к выкройке?
Мерку Сб лучше брать без учёта выпуклости живота.

вот это поддерживает мои размышления, я даже решила построить такую выкройку для сравнения
На разницу Сб(с животом)-Сб(без живота) увеличивать "отвод" средней линии передней детали.
Вот этот момент можно подробнее (нарисовать), у Мюллера делается не отвод, а раздвижка по горизонтали и вертикали, клин не увеличивается (см чертеж)
На эту же разницу уменьшать и мерку СТ (полуобхват талии).
Причём, мерку Сб(с животом) можно измерять, чуть затягивая "живот" (если хотим, чтобы брюки плотно облегали эту часть фигуры).

 

По моему мнению, увеличивать передний клин у дам с животом несколько нелогично.
Вспоминаем беременных.
Носили брюки до беременности.
Во время беременности срезали верх брюк и заменили на трикотажную вставку.
Клин изменился?
Нет.
Потому что мало меняется эта область тела.

color=#3333FF]Возможно, нет информации. В свое время носила под платьем х/б рейтузы в резинку, а чтобы держались на животе - прицепляла их на синюю атласную ленту. Цвет купила случайно, но в роддоме повеселились - андреевская[/color]
Если у фигуры с животом увеличиваем клин,-
получим эффект не брюк, а подобие конструкции юбка-брюки.
Да, очень жаль, что нет возможности провести измерения по Злачевской, сейчас даже подругу не попросишь зайти, мы все в группе риска.Вот эта коррекция выступающего живота по Мюллеру.
Ее можно сделать и на имеющемся пробнике.
post-14608-1593084385_thumb.jpg
Столько новой информации, боюсь только смешивать разные методики, так что приготовилась строить и отшивать несколько пробников с коррекциями авторов.
По Мюллеру пробник уже сделала, посмотрю, насколько смогу его подогнать, а потом попробую выкройку без учета выступа живота.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

каким образом можно определить отклонение стрелки изначально?
Мне нравится подход Ковальчика.
_______.jpg
На чертеже необходимо менять первоначальное положение стрелки,-
в зависимости от того, есть ли на фигуре мерки ∆н > 0 или ∆к > 0.
_______1.jpg
Обращаю внимание, что на этой картинке из книги Ковальчика ноги стоят очень плотно друг к другу.
Так мы и не ходим, и не стоим.
Я считаю, что оценивать отклонение стрелки нужно по фото с "правильно" поставленными ногами.
Именно так, как ходим и стоим.
Ноги примерно стоят на расстоянии ширины ступни. Плюс-минус.
На разницу Сб(с животом)-Сб(без живота) увеличивать "отвод" средней линии передней детали.
Вот этот момент можно подробнее (нарисовать), у Мюллера делается не отвод, а раздвижка по горизонтали и вертикали, клин не увеличивается
Сути особо, наверно, не меняет, по середине передней детали или по центральному шву брюк делать это расширение на разницу Х.

 

Для фигур с животом все расчёты для построения проводить с меркой Сб без живота.

 

• Разницу мерок Сб с учётом и без учёта выпуклости живота

 

Сб (с животом) – Сб (без живота) = Х

 

отложить от линии середины переда (красный отрезок на рис.2), начертив выпукло-вогнутую линию «среднего» среза детали.
_.jpg
Эта линия может выглядеть как зелёная или серая (пунктирная) линия.

 

Или чуть иначе.

 

Но именно так и учитывается выпуклость живота.

 

Мерку Ст тоже (изначально, при расчётах) уменьшаем на величину Х.

 

При большой разнице 2-х мерок Сб (с учетом и без учёта живота) величина Х (красный отрезок) получится очень большим.
И большое отклонение средней линии передней детали брюк вряд ли даст хорошую посадку.
В этом случае выход из положения один: шить брюки из трикотажа или
с трикотажной кокеткой, вставкой в верхней части брюк.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форма слонки у меня появилась, только вот как ее правильно привязать к выкройке?
Самый разумный выход- обратиться к Наталье Павловне. Изначально (надо было).
И не вникать особо во всю эту петрушку.

 

Ну если только "во всём мне хочется дойти до самой сути" (с).

 

А если методом 2д, то учтите, что приложенная выкройка еще модифицируется. И прилично.
post-14608-1592984624_thumb.jpg
ВТО-то кроя обязательно.
Так что прикладывать к выкройке бесполезно.
К крою после ВТО- можно.

 

Можно сравнить с хорошо сидящими брюками (вроде, есть у Вас такие?).
Вложите брючину одну в другую и приложите этот контур.

 

Ну и к тем брюкам, что сейчас в работе, тоже можно приложить.

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделала несколько снимков нового пробника. Получились очень свободные брюки, но тем не менее при шаге на ступеньку - складки собираются.
Прикладывала профиль своей слонки к старым удобным брюкам - от верхней точки банта до л. бедра ЗП - полное совпадение, с ПП пока не ясно, там застежка на пуговицы, да и в талии они маловаты. Надо разбираться.
В эти выходные меня обещали отвезти на дачу, так что все швейные работы откладываются, вернусь, буду строить выкройку без учета выступа живота, сейчас слишком много пустоты, я это место красной линией обвела.

 

post-14608-1593151632_thumb.jpg post-14608-1593151667_thumb.jpg post-14608-1593151711_thumb.jpg

 

post-14608-1593151742_thumb.jpg post-14608-1593151799_thumb.jpg

 

А мне хотелось бы общий силуэт примерно такого вида (в них, кстати, ходить удобно, куплены у метро, похоже на штапель)

 

post-14608-1593151977_thumb.jpg post-14608-1593152017_thumb.jpg post-14608-1593152080_thumb.jpg

 

Все, пошла строить автополив на балконе, нынче все овощи только там растут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне хотелось бы общий силуэт примерно такого вида (в них, кстати, ходить удобно, куплены у метро, похоже на штапель)
как один из вариантов, попробуйте переснять с них выкройку, если они еще не деформировались. К сожалению, от ткани тоже зависит посадка, поэтому один в один не всегда получается, но попробовать можно.
В теме Как снять выкройку с готовой вещи? рассказывали, как переснять выкройку с брюк. И там в пин-посте есть ссылки, посмотрите. А вдруг получится то, что вы хотите:)!
Только следите за перпендикулярностью долевой и утка. Их лучше всего прометать и наколоть брючки на гладильную доску, чтобы не деформировались при переснятии, т.к. ткань мягкая.
Или воспользуйтесь советом Татьяны Поповой. Какой-то из вариантов должен же подойти. Успеха!

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я бы использовала контур сиденья, то поступила бы так:
1. Провела бы касательные к контуру (как пойдут штанины)- голубые линии.
2.шаговые швы совсем не совмещала бы если есть значительное сужение штанины.Если они прямые (висят вертикально) - совместить.
3. До голубых линий контуры выкройки повторяют контур сиденья.
4.После - "зеркалятся". т.е отклоняются в другую сторону. Но я бы вычла из отклонения заднего шва размер задней вытачки.
Это получится "облипка". Нужно предусмотреть свободы и прибавки.
Как-то так, на мой взгляд....
post-29181-1593239861_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Если я бы использовала контур сиденья, то поступила бы так:
1. Провела бы касательные к контуру (как пойдут штанины)- голубые линии.
2.шаговые швы совсем не совмещала бы если есть значительное сужение штанины.Если они прямые (висят вертикально) - совместить.
3. До голубых линий контуры выкройки повторяют контур сиденья.
4.После - "зеркалятся". т.е отклоняются в другую сторону. Но я бы вычла из отклонения заднего шва размер задней вытачки.
Это получится "облипка". Нужно предусмотреть свободы и прибавки.
Как-то так, на мой взгляд....

 

Очень интересно, но багаж знаний таков, что мне не все понятно, а разобраться хочется.
Можно подробнее:
1.- касательные к точке можно провести под разными наклонами. Как выбирается наклон в данном случае? Что вообще подразумевается под голубой линией? С чем ее совместить на выкройке?
2. Штанины сужены.
3. До голубых линий контуры выкройки повторяют контур сиденья.
Как выбирается точка стыковки половинок?
В этом случае вижу значительное увеличение по линиям шага в обеих половинках, но брюки и так широкие. Надо как-то скомпенсировать это увеличение?

 

(Покажите, пожалуйста на рисунке, иначе про облипку мне совсем не понятно).
Я подрисовала половинки брюк, как есть, покажите примерные новые контуры выкройки, мне с чертежа легче понимать.

 

post-14608-1593248459_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Можно подробнее:

 



Ну, во первых , я не стала бы строить брюки,отталкиваясь от формы сиденья, а только бы воспользовалась им для уточнения линии сиденья на построенной выкройке.
Голубые линии проведены примерно так, как выглядят устраивающие вас брюки
post-29181-1593261752_thumb.jpg
Детали Вашей выкройки надо подвинуть ближе друг к другу. Чтобы они коснулись"мысиками".Но не совмещать шаговые швы. (Но потом поправить линию, все-таки совместив. Чтобы не было угла.)
post-29181-1593261910_thumb.jpg
На фото видно , что брюки широки именно по бокам.Убирать надо там, не трогая клинья.Обхват бедер измерять без учета живота.
post-29181-1593262265_thumb.jpgpost-29181-1593262439_thumb.jpgpost-29181-1593263703_thumb.jpg
Женские фигуры часто очень отличаются от тех стандартов, по которым строят брюки."БочкА" распределяются индивидуально. У кого-то сверху, у кого-то "галифе"..... https://club.osinka.ru/topic-189623?p=20556919#20556919
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ST411, спасибо, сходила быстренько по ссылке, там столько еще нового материала, буду осваивать и выкройку сделаю новую. У меня ОБж -116см, а без учета выступа живота -106см (но надо перемерить). Вопросы сейчас задавать не буду, когда прочту все, может часть сама отпадет, а может новые появятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Дончанки: ветку переместила из темы Ох, уж эти брюки! Отвечаем на вопросы, чтобы все обсуждение было в одной теме.
***********************************
post-31175-1600425880_thumb.jpg post-31175-1600425912_thumb.jpg
Брюки по бурде с высокой линией талии. Я на всякий случай добавила сверху припуск в 2 см и то срез не на талии, как оказалось у меня высокая высота сидения. Вто делала. Будет еще пояс. Сфоткала сзади как смогла. Деффект на лицо и вообще средний шов врезается, неудобно. Почитала про корректировку, теперь, как я понимаю, мне нужно углубить средний шов на передних и задних половинках как на рисунке черным пунктиром
post-31175-1600426891_thumb.jpg
Верно ли я рассуждаю и на сколько надо углублять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-Не вырезайте. Мне кажется, что они для вас узкие в ягодицах. Выпустите сколько можно с бокового и заберите в выточки. Брюки выглядят: как бы затянуты на бёдра к талии -нужно им дать опуститься.
-По переду они ведь не врезаюся.
- ...? и , наверно, у вас высктупающая икра. ... ждите, что другие скажут.

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


-Не вырезайте. Мне кажется, что они для вас узкие в ягодицах. Выпустите сколько можно с бокового и заберите в выточки. Брюки выглядят: как бы затянуты на бёдра к талии -нужно им дать опуститься.
-По переду они ведь не врезаюся.
- ...? и , наверно, у вас высктупающая икра. ... ждите, что другие скажут.

Они наверно и есть затянуты, потому что по поясу они идут в размер талии, если спускать, то на поясе не сходятся, придется выпускать вытачки, а мне хочется талию оставить на месте, а спустить средний шов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вырезав между ног, вы увеличите глубину -будет шов болтаться между ног. А вам необходимо ширины в ягодицах добавить и увеличить выточки/глубже выточки сделать/ дать объём ягодицам.
если нет припуска то вставье клинья по бокам, кокетку .

 

Хотеть можно, но если уже нет возможности, то .... Это только моё видение, может другие люди имею другие мнения.
-это пробный вариант, или настоящие?

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...