Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Не могу построить выкройку. Разбираем нюансы построения.


Рекомендуемые сообщения

От Дончанки, присоединила отдельную тему: Выкройка по масштабу, выкройки 1900 г.
**************************************
помогите понять, как построить выкройку по масштабу, ни как не доходит (42 размер интересует)
post-7917-1432233232_thumb.jpg post-7917-1432233379_thumb.jpg
еще фото

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пижама, кажется этот метод по этому принципу обсуждался, есть даже тема отдельная и очень подробная, только там масштаб называется мерник. Суть в том, что половина объема делится на 48 частей и на чертеже откладывается указанное количество этих полуобъемов, деленных на 48. То есть в Вашем случае "масштаб" будет равен 0,875 см. И если на чертеже указано значение 30, то Вы должны отложить 30*(42/48) = 30*0,875 = 26,25 см.

Инстаграм mariakhaltunen

ВКонтакте https://m.vk.com/id7012448

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Маня, спасибо! Теперь все понятно, смутили слова автора, что если нужно 42, то и на его чертеже необходимо найти эту цифру ))) буду пробовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Пижама, кажется этот метод по этому принципу обсуждался, есть даже тема отдельная и очень подробная, только там масштаб называется мерник. Суть в том, что половина объема делится на 48 частей и на чертеже откладывается указанное количество этих полуобъемов, деленных на 48. То есть в Вашем случае "масштаб" будет равен 0,875 см. И если на чертеже указано значение 30, то Вы должны отложить 30*(42/48) = 30*0,875 = 26,25 см.

 

У меня возник вопрос!!!!!!! А посторонние панталон вынесено тоже в тему белья, неужели его тоже нужно строить по мернику, на основе 1/2 ог? Про об ни слова

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, дорогие форумчане. Будьте добры, помогите советом. Нужно сшить платье для выпускного бала дочери. Купили очень красивую атласную ткань, довольно тяжелую. Сделала выкройку, но сомневаюсь в правильности выточек на лифе. Может быть отказаться от боковой выточку и увеличить выточку талевую. Дочка у меня не худенькая, но грудь небольшая. Боюсь, что не ляжет лиф и будет где-то фалдить и топырить. Прошу помогите, нужно уже кроить, а меня гложат сомнения

post-47588-1433312426_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что не ляжет лиф и будет где-то фалдить и топырить
Сделайте пробник из ненужного кусочка ткани и отрегулируйте на нем растворы вытачек. Потом подкорректируйте выкройку и по уже измененной кроите.
Может быть там лучше будет немного уменьшить раствор боковой вытачки, не убирать совсем, и увеличить талиевую.

 

Посмотрите пример Частичное размоделирования нагрудной вытачки в расклешение от груди вниз. Помогает дать свободу на животик.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, и правда, я как-то не подумала, что можно попробовать на ненужном кусочке ткани. Во-истину говорят, что одна голова хорошо, а две лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Я учусь шить, и пока шила только платья/юбки/брюки, хочется пошить жакет. У меня вопрос: моделировать жакет можно на основе базовой выкройки, только с соответствующими прибавками? Или строится специальная основа для жакета? (может быть, меняется местоположение плеча, проймы, их высота).
И если можно, подскажите, пожалуйста, где найти материал по построению жакетов, есть ли у Злачевской книга по этой теме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Принцип один, различаются только припуски на свободное облегание. Для выкройки-основы платья и блузки достаточно 6 см, для жакета приталенного силуэта – 8 см, для пальто, в зависимости от фасона, 10-16.

Нужно помыть голову.Изнутри !:-)

мой альбом, мой инстаграм, моя страница в ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Но основу нужно заново строить с учетом припусков на свободное облегание? Или можно внести изменения в основу с нулевыми припусками (добавив и распределив соответствующие припуски)? Положение плеча не меняется в жакете? (не сдвигается ли оно в сторону полочки)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

где найти материал по построению жакетов, есть ли у Злачевской книга по этой теме?
В книге "Лучшие модели..." есть варианты моделирования жакетов. Смотрите отсюда и дальше.
основу нужно заново строить с учетом припусков на свободное облегание?
Да, выбираете прибавки и строите новую выкройку.
Вопросы "по Злачевской" лучше в соотв. темах задавать. Welcome. )

Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".

Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, здравствуйте! У меня возникла такая задача. Нужно построить лекало полуприлегающего платья на основе исключительно тех мерок, которые есть (см. фото). А мерки такие:
1. Ог через наивысшие точки-88
2. Ог над грудными железами-86,5
3. Ог под грудью-76,5
4. Высота бедер - 26
5. От-68
6. Об-96
7. Цг-17,5
8. Обхват шеи - 35
9. Обхват головы - 56
10. Обхват руки-28,5
11. Обхват предплечья - 22
12. Дтп -43,5
13. Высота груди - 26,5
14. Ширина переда-33
15. Дтс- 39,5
16. Ширина спинки-35,5
17. Ширина плеч- 40
18. Длина руки - 60
19. Высота локтя -35
20. Длина сбоку от талии - 105
21. Рост - 170

 

Я шью по Мюллеру. Там мерки другие. Некоторые лишние, некоторых не хватает. По другим, известным мне системам, нужна мерка Впк, которой здесь тоже нет. Очень нужна ваша помощь. Помогите подобрать систему, по которой можно построить хорошее лекало, исходя из данных, представленных выше. Сдаю зачет. Заранее благодарна.
post-33773-1443449134_thumb.jpg post-33773-1443449155_thumb.jpg

"Мода выходит из моды. Стиль - никогда." Коко Шанель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таня, а это мерки с реальной фигуры? Или вам просто дали какие-то для выполнения задания. Может Впк стандартную взять, на 44 размер? Тут вот таблица стандартных мерок есть. По ней Впк=41.9см. Здесь построение без использования Впк (по качеству основы ничего не могу сказать, не строила)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По Мюллеру ДПТ и ВГ измеряются с учетом ШШз, и без неё. Она расчетная... Но при построении она в общем то и не нужна особо.
ШГ (через выступающие точки груди) и Впрз тоже можно рассчитать или из таблицы, если дело только в них. Там в расчетных и измеренных мало разницы, как правило.
В остальном - все подходит по Вашему списку. У Вас даже больше, чем надо.

 

По другим методикам нет других мерок, и ВПк и ВГк..., по Лин Жак, например, длина бока нужна (от талии до проймы)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


По Мюллеру ДПТ и ВГ измеряются с учетом ШШз, и без неё. Она расчетная... Но при построении она в общем то и не нужна особо.
ШГ (через выступающие точки груди) и Впрз тоже можно рассчитать или из таблицы, если дело только в них. Там в расчетных и измеренных мало разницы, как правило.
В остальном - все подходит по Вашему списку. У Вас даже больше, чем надо.

 

По другим методикам нет других мерок, и ВПк и ВГк..., по Лин Жак, например, длина бока нужна (от талии до проймы)...


Я за Мюллера, но, да, здесь есть лишние мерки, но нет одной из важных, а именно Ширины проймы, например.
Это, как мне объяснили, типовые мерки. Нужно построить конструкцию и сушить изделие на манекен.

"Мода выходит из моды. Стиль - никогда." Коко Шанель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


9 см

))) это эмпирическим путем найдено?
А Вб=39,5+26= 65, 5 это не много ли для типовой фигуры? И как определить, какое значение той или иной мерки взять из таблицы, если она рассчитана, во- первых, на рост 168, не 170, как здесь, а во-вторых, остальные мерки не совпадают с типовыми? Изменено пользователем Tanya Levitz

"Мода выходит из моды. Стиль - никогда." Коко Шанель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(86,5-33-35,5):2=9
фигура немного сутулая, вб нормальная

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Таня, а это мерки с реальной фигуры? Или вам просто дали какие-то для выполнения задания. Может Впк стандартную взять, на 44 размер? Тут вот таблица стандартных мерок есть. По ней Впк=41.9см. Здесь построение без использования Впк (по качеству основы ничего не могу сказать, не строила)

Эллочка, спасибо за ссылку на построение. Попробую построить пробник по этой системе на себя, чтобы проверить посадку. А потом построю по заданным меркам. Только вот не знаю, какую длину плеча взять...
Кнопка предлагает для этого размера Шпр по Мюллеру - 9 см, а в таблице Унимекс- 10.1см. Значит, и длина плеча будет разной... по какой же таблице брать?

"Мода выходит из моды. Стиль - никогда." Коко Шанель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


(86,5-33-35,5):2=9
фигура немного сутулая, вб нормальная

Н-да, с Шпр я немного протупила. От паники, вероятно.
*****************************************************
От El@ana: вопрос Liliana new о построении по Мюллеру перенесен в тему Основа и моделирование по Мюллеру
От Дончанки: вопрос о платье с воланом перенесла в тему Романтичные воротники, шарфики и воланы в одежде: кокилье, жабо и т.п..
Екатерина Кац о том, как поступить с кокеткой юбки, которая не проходит через вершины вытачек, перенесла в тему Строим и моделируем основу юбки.
Ветку с вопросом Екатерина Кац о построении карманов в юбке на асимметричную фигуру перенесла в тему Разбор полётов... фигура асимметричная.

"Мода выходит из моды. Стиль - никогда." Коко Шанель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Дончанки: присоединила отдельную тему Вытачка, Проблемы с нагрудной вытачкой.
*****************************************
Здравствуйте! Помогите понять в чём может быть проблема. У меня при ОГ 90 см не получается нормальная нагрудная выточка. Если её перевести в боковой шов, то выходит 6 см, но получаются косые заломы от груди в бока и напрашивается ещё большая выточка. Как её сделать, чтобы было как в магазине, там всегда она небольшая и всё сидит. Или проблема в косых заломах? Строю по формуле 2(Сг2-Сг1)+1. Разница между длиной переда и спинки в 4 см, осанка вроде обычная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Как её сделать, чтобы было как в магазине, там всегда она небольшая и всё сидит. Или проблема в косых заломах? Строю по формуле 2(Сг2-Сг1)+1

Вы строите выкройку-основу? А "в магазине" вещь уже "смоделированная" из основы, т.е. имеющая определенный фасон, отличный от основы. Т.о. с вытачкой много чего может произойти в процессе моделирования, например, частично она может быть просто размоделирована в пройму, сборку, клёш и т.д.......
Мерки сняты верно? Как вы снимаете СГ2?
антиметровая лента не всегда может проходить горизонтально и параллельно полу, чаще под наклоном, зависит от высоты бюста и осанки... По выступающим углам лопаток и через выступающие точки груди. Не сдвигая ленту сзади, спереди смещается над грудью = СГ1. Не на выдохе и не на вдохе, в состоянии покоя, но плотно, без провисаний или излишнего натяжения. Возможно, вы снимаете именно строго горизонтально и это не является истинным СГ2, поэтому вытачка в итоге маловата....

 

Дописано. Хорошо бы фото, заломы могут иметь ряд причин. Недавно разбирали вопрос "о заломах" и проч....
https://club.season.ru/index.php?showtopic=...p;#entry1041128

Изменено пользователем Белошвейк@
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну может она и размоделирована, но даже на простых моделях я никогда не видела больших выточек, наверное, у них совсем другие подходы... Сг2 снимаю уже несколько раз и получаются всё те же мерки - сзади по лопаткам и потом чуть наискось в подмышечных впадинах и на выступающие точки. Я тоже думаю, что в мерках дело, но не пойму уже как, всё вроде одинаково получается как ни пробуй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ну может она и размоделирована, но даже на простых моделях я никогда не видела больших выточек, наверное, у них совсем другие подходы...

Наверное у них прибавки на СО тоже другие.
И перераспределение вытачки на грудь идёт по многим направлениям:
часть в пройму, часть в горловину (минимум), часть в талиевую вытачку и очень многим фигурам это подходит.
Получается не влитая конструкция, а как бы тут чуть свободно, там чуть в натяг, но всё в приемлемых пределах. Как правило, все эти модели не бывают сильно приталенными и фигура в них живёт как бы своей жизнью...ну, например, как здесь
4.JPG
Вся эта канитель называется уплощение бюста. И это можно сделать...но
есть фигуры для которых это не приемлемо.
Это, как правило, фигуры с перегибистой спиной. И даже при очень малой полноте бюста, при таком вОльном обращении с вытачкой , заломы будут в любом случае. И вытачку на такие фигуры приходится делать всю - в полном растворе.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...