Не могу построить выкройку. Разбираем нюансы построения.

[Cvetik]

(для нормальной осанки) ширина груди 1 меньше спинки приблизительно на 1 см.
А это женская фигура? Что-то объемы ближе к детским... А прибавка по груди не великовата? 8.5 для полуприлегающего изделия да еще при такой "полноте".... Может это на все изделие?

Шг меньше Шс на 1 см это без прибавок, так?
а на чертеже должно получится Шг шире чем Шс, правильно ?

 

Да фигура женская (размер маленький)
Вы наверно правы прибавка может идти к Ог а не к Сг

[Cvetik]

А, простите за любопытство, вытачку нагрудную Вы из каких данных собираетесь расчитывать? Может есть Шг2? Прямо задачка со множеством неизвестных....

Шг2 нет
До выточки ещё не дошла
А вот то что у Финов нет измерения Высота плеча косая, это проблема :)

[Pavelina]

Cvetik, я конечно, различные "компоты" сильно уважаю... Сама люблю их готовить, но подход должен быт грамотный.
"До вытачки еще не дошла" - меня напугало, если честно...
Скажите, Вы это строите для сдачи какого-то экзамена или на заказ?

Ао-а = Шс(уже с прибавкой которая неизвестна :) )
Ш.проимы = с таблыци (10.2 в моём случаи) с прибавкой или без неизвестно

 

Шг = оставшееся расстояние :)

Простая логика подсказывает, что если спинка с прибавкой, то и пройма тоже. А остальное на грудь. Так еще более менее что-то похожее на правду может получиться.

Шг меньше Шс на 1 см это без прибавок, так?
а на чертеже должно получится Шг шире чем Шс, правильно ?

Смотря какую ширину груди Вы имеете ввиду. Их же две 1-я и 2-я. Первая - над грудью. Вторая - по выступающим точкам груди.
Честно? Я бы взяла Мюллера или итальянцев, пока не начудили чего-нибудь.
Дойдете до вытачки - сигнальте!

[lady-X]

Есть конструктора?
Не получается построить линию груди так как отсутствует мерка Сг2 но есть ширина проймы. Изделие Пиджак полу прилегающий.
Есть
Сб=40, Ст30
Сг3 = 40
Ш.спины =32,5/2= 16.25
Ш.проймы 10.2

 

По логике Ш.переда = 13,55 Какай то перед получается узкий

 

 

Конечно узкий.Ширина переда (мерка) при Сг3=40 где-то 15,5 - 16 см,
плюс прибавка на свободное облегание.
Позже выложу таблицу мерок,хоть она и российская,но орентироваться можно,мне
например здесь она очень помогает,если нехватает мерок.
И ещё,на счёт прибавок,обычно прибавка по груди имеется в виду
к Сг,например Сг3 плюс 5,а 8,5 это много для полуприлегаюещго
пиджака,мы столько на д/с пальто берём,а на пиджак 5-6 см по груди
достаточно.

Изменено 20 июля, 2009 пользователем lady-x

[маня]

Подруги! прошу совета.

 

Сходила в очень хорошее ателье, сняли размеры, очень довольна. До этого Павелина в своей теме "юбка классик" любезно рассчитала мне растворы вытачек на юбку, в результате чего я получила нечто совершенно идеальное, правильно облегающее и при этом льстящее. Низкий поклон.
Но я хочу шить и платья, и пиджаки.
При изучении нашего сайта в теме "Рослякова-Злачевская-Мурзилка" я обнаружила, что отношусь к типу фигуры с выступающими ягодицами и грудью. Коллега сняла не очень хорошо, чуть в разворот и лопатки "двоятся"

И вот у меня вопрос: правильно ли я представляю соединение предполагаемого лифа и юбки? ОГ - 97,5, ОТ - 75, Об - 109.
Раствор вытачек на юбке: Перед - 2, бок - 4,9. зад - 5,2
Расчет вытачек на лифе: (тут я взяла Фиалко, где она говорит, что на бок 1/5, на спинку 1/4, а все остальное на перед. И тогда у меня получается : Перед 3,9, бок 2,2, спинка 2,8 (не взяла Росслякову, так как высчитать ВГ и ВЯ нет возможности).
Так вот, правильно ли я рассуждаю: лиф и юбка должны соединяться по талии точно. И если у меня есть идеальная юбка, то я должна взять такие же отрезки по талии на лифе от края до начала вытачки и от конца вытачки до след края и соединить, но так как сами растворы разные - то в одном случае (сзади на юбке) ее части будут заходить друг на друга, а в другом,. на переде надо будет изъять кусочек (заштриховала).

И основной вопрос - вот этот выпадающий заштрихованный кусочек,его величина переходит автоматически назад? То есть сохраняется ли нужный мне ОБ? Правильно ли я думаю о ширине переда и зада (на рисуночке)?
И если это правильно, то следует ли из этого. что мне только рельефы светят? Цельнокройности уже добиться?

 

Или я вообще чушь несу?

 

Спасибо, простите за беспокойство!

[Murzilka]

маня, вы все правильно сделали :) И по ширине юбки у вас сохранится ОБ, можете не переживать...
А вот насчет цельнокроенности ничем порадовать не могу.... не светит она вам ни при каком раскладе...:)

[Юнна]

Ага, рельефы или подрезы по линии талии со стороны бочков. Я так делала себе на одном из платьев по полочке. Стыковала центральную часть, закрывала нагрудную вытачку, получалась линия талии верха под углом, что дало припуск для шва.

[Юлиана]

Маня, все правильно, но один нюанс. Или два. :)
Во первых, Ваш лиф тоже должен быть идеальным по распределению вытачек. Т.е., если Вы строили по Фиалко (распределение вытачек усредненное для подобного типа фигуры), пристраивать юбку можно только после примерки и уточнения растворов вытачек на лифе.
Во вторых, прибавки по талии на с.о. на лифе и на юбке должны совпадать.
Это я на всякий случай. :)

[маня]

Огромное вам, подруги, спасибо!Вы мне просто рука развязали.
Нюансы, о которых упоминает Юлиана, я , конечно, держу в голове, а про Юннин вариант я тоже думала. А все же жаль, были у меня мечты о гладких спереди трикотажных платьях - Етро вот закуплен...
Murzilka, Ваши советы, которые я изучала, просто неоценимы.
Лиф я тогда отдельно до талии отшлифую. Еще мелочь - тут пишут, что боковые вытачки лифа нельзя делать больше 2,5 см. А еще какие-то ограничения есть?

 

И еще - тут в начале этой темы бурно обсуждалось, исходя из каких расчетов строить нагрудную вытачку. Может быть, я просмотрела, но не заметила тот вариант, какой мне подсказали двое портных (я в процессе снятия мерок уже много ателье обошла, занудно и методично...) и который мне очень понравился, так как если считать по формуле 2х (Ог1-ОГ2) + 2, то у меня получался просто монстр... Они сказали взять эту разницу Ог1и ОГ2, поделить ее пополам, и на 11 или 12 см от центра груди от точки на правой стороны будущей вытачки провести этой половиной дугу. И там, где она закончится, провести вторую сторону вытачки. И у меня вместо 13 см получается приятные где-то 8. Я очень довольна. Единственно, не понимаю, почему именно на расстоянии 11-12 см. .. Сказали бы - треть высоты груди, так нет...

Изменено 3 марта, 2010 пользователем маня

[Т.В.]

исходя из каких расчетов строить нагрудную вытачку.

Посмотрела поиском прицельно... возможно, вам пригодятся эти подсказки:

 

Pavelina... Как переделать основу с вытачкой в основу без вытачки
http://club.season.ru/index.php?act=ST&...amp;p=120257
Natamoda... "разбить нагрудную вытачку на 2 части. У меня как раз сейчас крупная клиентка в работе, которая не любит рельеф."
http://club.season.ru/index.php?act=ST&amp...st&p=110282

 

Разбиение большой вытачки... "Конструкторские изыски"
http://club.season.ru/index.php?act=ST&amp...st&p=107265
Natamoda... Точки над I. Прежде, чем начать строить выкройку.
http://club.season.ru/index.php?act=ST&amp...ost&p=89949

[Murzilka]

И у меня вместо 13 см получается приятные где-то 8

маня, а вот тут вы не правы.... Вам эти 8 см. может и приятны, но исходя из получающегося чертежа и вашей фотки, могу со стопроцентной уверенностью сказать, что этого раствора вытачки будет не хватать, что приведет к дефектам посадки лифа...
Если честно, я сейчас вообще не заморачиваюсь с расчетами, никакими... Сменила ориентацию религию и ушла в 3Д моделирование, там я строю идеально сидящие выкройки без всяких расчетов, и практически без мерок.. :) Но, у меня где-то в моих предыдущих "записках сумашедшего" был еще один способ построения нагрудной вытачки... я его поищу, набросаю чертежик и чуток попозже добавлю в этот пост....

 

....... Такс, набросала..:)

Вверх от точки Г7 откладываем точку Г71, которую рассчитываем по формуле : Г7 Г71 = 0,95 ШГ + 0,5(Сг2 - Сг1) - 1 см
Из точки Г7 (как из центра) через точку Г71 влево провести дугу, на которой по хорде отложить отрезок, определяющий раствор верхней вытачки
Г71 Г72 = 1,5 (Сг2 - Сг1)

[маня]

Спасибо! Было бы здорово посмотреть.
Я уже делала такую вытачку, удобно, дефекта не заметно. Я, как сделаю этот новый пробник - выложу фотографию, вдруг получится хорошо? Мне самой странно было это.

[маня]

Вверх от точки Г7 откладываем точку Г71, которую рассчитываем по формуле : Г7 Г71 = 0,95 ШГ + 0,5(Сг2 - Сг1) - 1 см

Murzilka, простите, а вот тут у меня нестыковка какая-то - у меня ширина груди 35 см, а 0,95 от нее уже 33 см с лишним при высоте груди в 30 см... Или это не то значение?

 

И еще вопрос: везде пишут, что боковые вытачки должны быть не больше 2,5 см и симметричны, то есть отступать вправо и влево от бокового шва на равное расстояние. Можно ли их сделать несимметричными, как в юбке на боковом шве? И отсюда второй вопрос:
если левая сторона вытачки (бокового шва) отходит на меньшее расстояние от центральной вертикальной линии шва, опущенной из середины проймы, чем правая, то длина правой стороны увеличивается. Что лучше - припосадить эту правую сторону относительно левой, или уравнять их и чуть поднять линию талии в этом месте?
На юбке у меня именно так - угол наклона линий бокового шва спереди и сзади разный,. а вот форма и длина - одинаковые.

[Юлиана]

у меня ширина груди 35 см

Маня, мерка Шг - половинная величина. У Вас Шг=17,5 см

Можно ли их сделать несимметричными, как в юбке на боковом шве? И отсюда второй вопрос:
если левая сторона вытачки (бокового шва) отходит на меньшее расстояние от центральной вертикальной линии шва, опущенной из середины проймы, чем правая, то длина правой стороны увеличивается. Что лучше - припосадить эту правую сторону относительно левой, или уравнять их и чуть поднять линию талии в этом месте?

В плечевых изделиях боковые вытачки строят симметричными, как на лифе, так и на юбке. Поэтому ничего припосаживать не придется.

[маня]

Спасибо...
Сделала пробник, верх, пройма - устраивает, а вот с длиной до талии я явно просчиталась - поперечная складка-пузырек. Из упрямства сделала несимметричные боковые вытачки, переделаю, могло это сказаться на дефекте?
Прошу простить за качество фотографий - лучшее, что смогла, но характер дефекта ясен. Надо сократить Дст?

Кривобокость только на картинке!

[Murzilka]

Надо укорачивать спинку...:) А вот насчет несиметричности вытачек.... тоже может быть причиной дефекта... хотя и не уверена, я никогда не делала таких экспериментов, у меня боковые вытачки всегда были симметричны....

[krokodileyka]

Девочки, здравствуйте! Помогите пожалуйста с построением выкройки...
Построила облипку по злачевской, сшила пробник и на примерке наколкой откорректировала посадку (фигура не симметричная). внесла все исправления на основу. Вот что получилось:

потом еще по моделировала (если в моем случае это можно так назвать :)) ), по переносила вытачки:

и вот что получилось в итоге:

Платье на подкладке планируется вот такое -

у меня два вопроса на которые не смогла найти ответ... Что мне делать с вытачками на спине вверху? и в правильном ли я направлении?

 

сама не могу справиться :(

[Murzilka]

krokodileyka, вы не совсем верно размоделировали спинку... Вам нужно было сначала нарисовать нужную форму горловины, а потом уже перенести туда плечевые вытачки... А вы сделали наоборот... И теперь у вас получились вытачки с разной длиной сторон, и горловина при зашитых вытачках будет иметь не совсем тот вид, какой надо...

[krokodileyka]

Murzilka, спасибо большое! Я даже этого и не заметила :( вдобавок и вопрос неправильно сформулировала.

Вытачки переделала и хочу их убрать с плеч, желательно чтобы по спинке осталось всего 4 вытачки. Возможно ли это и каким образом?
(ткань тонкая, натуральная, гладкая с одной стороны и как бы бархатная с другой. не знаю как объяснить, но одной стороной даже по пластику машины не скользит, приходится приподнимать.. сильно мнется, текучая) Извиняюсь за такое объяснение, но я только лен от других тканей отличить могу хорошо, недавно увидела живьем хлопок со льном... атлас.... у нас тут одна синтетика продается к сожалению(

Изменено 29 марта, 2010 пользователем Murzilka

[krokodileyka]

Можно закрыть вытачки на плече, сгладить пройму по срезу и потом линию плеча опустить на величину раствора вытачки? Или это неправильно и лопатки будут натягивать ткань?

[Murzilka]

Я бы не стала это делать... Раствор вытачки у вас довольно большой, сутюжкой тут не обойдешься...:( А платье довольно плотного прилегания... Боюсь будет довольно ощутимо топорщится по пройме...
Может вам попробовать сначала сшить пробник по этой выкройке и посмотреть как будет сидеть без вытачек ???

[krokodileyka]

Murzilka спасибо! Буду тогда сейчас макет платья кроить :)

[successful]

krokodileyka, я бы делала рельефы из проймы и по полочке и по спинке. Плечевые вытачки полочки и спинки перенести в пройму, а потом сделать рельеф соединив его так сказать с внутренними вытачками на вашем изделии.

[krokodileyka]

Я бы тоже сразу так и сделала. Но ткань мне напоминает тонкий шелк. Не думаю, что рельефы будут лучше вытачек. Но мое мнение основано скорее на интуиции и тех знаниях, которые я на форуме получаю. Все читаю, читаю, вроде и делать надо параллельно. а как до дела доходит, так чтобы одну черту построить или перенести, приходится день на форуме провести, а то и неделю :) И пользуясь случаем хочу сказать всем форумчанкам и создателям - Спасибо огромное, что есть у меня такая возможность :))

[Т.В.]

ткань мне напоминает тонкий шелк. Не думаю, что рельефы будут лучше вытачек.

Вам в помощь - собрала в одной теме ссылочки на рекомендации, разбросанные в разных темах:)
Технология шитья одежды из шелка Eсть литература? new:ссылки