Не могу построить выкройку. Разбираем нюансы построения.

[Murzilka]

Рената, Павелина, спасибо огромное, что не оставили меня в моих терзаниях :))Счас отойду немного, после многочасовой попытки найти "стильную обувь на низком каблуке" и начну разбираться в Ваших советах :)) Я думаю, что все-таки справлюсь с этой проблемой ,тем более, что и Lady поделилась со мной построением рукава :))

[Mayna]

Решила построить по методике, выложенной на скачке от Мурзилки (Рослякова+Злачевская). Вродебы все получается, НО
Вопрос:
Как при раскрое на ткани выложить расширение по бедрам по осям талиевой вытачки?
(то ли где-то подресать или повернуть, я сейчас выкладываю, сомневаюсь...).
Или подскажите ссылку, где почитать.

 

Может задаю глупые вопросы, но кроме Вас мне некому подсказать:)

 

Зараннее, СПАСИБО!

 

P.S. Ранее было построено базовое лекало, но с маленькими прибавками, тесноватенькое. И морщится немного ссади (я не учитывала расширение по бедрам)

Изменено 17 июня, 2006 пользователем Mayna

[Pavelina]

Если изделие без рельефов, с цельной спинкой, то разрезаете по оси талиевой вытачки до вытачки на плече, а потом раздвигаете выкройку так, чтобы получилось нужное расширение по бедрам. Плечевая вытачка в результате станет немного меньше.

[Mayna]

Попытка номер пять

Строила по (Рослякова+Злачевская)
прибавки на свободное облегание:
Пг-5 (Пшг-1+Пшс-1,5+Пшпр-2,5)
Пт-5
Пб-3
(для фигур имеющих выступающие ягодицы)
Сидит свободненько. Думаю можно впереди вытачки сделать поглубже.
Жду Вашего вердикта.

 

Ранее была построена попытка номер четыре, но с прибавкой, которую предлагала Murzilka:
Пг-2
Пт-2
Пб-1,5

Сидит очень плотно и без расширения по ягодицам

[Pavelina]

На попытке № 5 хочется:
углубить вытачки на спинке, вырезать горловину, так, чтобы она не заходила на шею, а лежала как надо. И если после этого горизонтальная складка (сзади чуть ниже 7-го позвонка) не исчезнет, то надо будет поиграть плечом.
Правый бок надо чуть ушить по бедру. И правое плечо немножко выпустить (0,5 см у конца плеча достаточно будет). А спереди очень хорошо сидит.
Попытка № 4 неплохо получилось, только тесновато. А вообще, для основы прибавки обычно беру такие: по груди 5 см, по талии 4, по бедрам 2

[Murzilka]

Полностью согласна с Павелиной по рекомендациям к пробнику №5 :)) НО!!!!! Для моделирования платья, показанного Вами на 1 странице этой темы, я бы все-таки посоветовала Вам использовать пробник №4. Лиф в таких платьях должен сидеть ОЧЕНЬ ПЛОТНО!!!! Если же Вы начнете моделировать его по чертежу пробника №5, перед Вами опять станет задача "куда девать болтающуюся спинку и пройму" :)) Исправьте немного чертеж пробника №4, увеличив прибавки по талии и бедрам, этого будет вполне достаточно :))
И еще, в платьях с довольно глубоким вырезом очень часто возникает проблема отставания этого самого выреза от груди. Решается она очень просто :)) После того как определитесь с глубиной выреза, постройте еще одну дополнительную вытачку с раствором примерно 1,5 - 2 см, а затем закройте ее, переведя в нагрудную вытачку.

[Snow Elf]

Взяли тут меня родственники тепленькой: сестра уговорила пошить ей блузу. Я ее обмеряла и сделала фотки, чтоб снять мерки Злачевской. И тут вижу, что у нее оказывается выступает животик, и выступает по сравнению с грудью. Выходит, нужно обхват бедер с учетом выступа живота снять, а я сняла простой.
Отсюда вопрос: как имея фотки под мерки Злачевской (фас-профиль) определить этот обхват. Или как выкрутиться при построении.
Животик меня убил. При простом рассмотрении ничего такого не наблюдается. Как его теперь при построении учесть?

[Murzilka]

Попробуйте прибавить к значению СБ удвоенное значение ВЖ, если будет много на примерке уберете лишнее :))
Помощь в снятии мерок по фото нужна ???, или уже научились сами это делать ?? :)))

[Snow Elf]

Надо заставить мужа научить меня это делать. Принцинцип ясен, за это Вам спасибо :))

 

Я так понимаю, при построении на такую фигуру нужно на уровне Пу расширить полочку, отложив по 1/2 ВЖ в каждую сторону от линии вытачки?

[Murzilka]

Я так понимаю, при построении на такую фигуру нужно на уровне Пу расширить полочку, отложив по 1/2 ВЖ в каждую сторону от линии вытачки?

Совершенно правильно :)))

[Ludmila]

Девочки, я, наверно, что-то пропустила... А как снять мерки по Злачевской с фото? И как нужно фотографироваться?
--------------
От Т.В.: этот вопрос подробно рассматривался на страницах темы Злаческой позднее, начиная с:
Снятие мерок с помощью цифровика

[Murzilka]

Лично я снимаю мерки при помощи AutoCAD. Фотографирую клиенток рядышком с мерной линейкой, чтобы потом привязаться к масштабу.

[Snow Elf]

фотки я делаю как Мурзилка, размеры снимаю в Фотошопе, там есть линейки. Полученные значения пересчитываю в сантимерты, привязываясь к линейке, на фоне которой сделаны фотографии.

[Snow Elf]

Такой вопрос:

 

может ли такое быть:
разница между Ог1 и Ог2 по Рослаковой - 12 см
разница между Шг1 и Шг2 по Росляковой - 8 см!!!!!!!
номер груди 3-4, скорее 4 (Д)
по фотке прикинула раствор нагрудной вытачки - ок.15 см.

 

далее: Дтс 40,5
Дтп 44,5

 

При построении чертежа спинка и полочка "наложились" друг на друга в районе плечевых точек. Заходят друг на друга примерно на 2-3 см.
Интересно, так бывает???
Фотки фигуры выложить не могу, ессно, т.к. это не моя фигура - строю на сестру.

[Renata]

все возможно, а почему нет? Если грудная клетка у клиентки узкая, а грудь большая, то вполне возможна такая разница. А почему у вас "плечи" заходят друг на друга, у девушки плечи как у Чапаева, что ли? :))

[Snow Elf]

Я не то имею ввиду: разницы этих мерок должны быть примерно равны. А плечи как у меня - 14,5

[Pavelina]

Плечи могут заходить друг на друга по разным причинам:
1. "в одном флаконе" широкие плечи, тонкие руки и большая грудь.И строим прилегающую основу.
2. неправильно расчитали раствор нагрудной вытачки. Надо уменьшать.
Я наверное уже опоздала со своими советами, но все же: така разница между соотношением Сг1-Сг2 и Шг1-Шг2, как описывает Snow Elf, часто появляется на фигурах с большой или низко поставленной грудью. В этом случае надо во-первых перемерить еще раз фигуру, чтобы убедиться, что мерки сняты правильно. Если все правильно, то опираться в построении надо на разницу ширины груди второй и первой. И где-то я уже об этом писала, возможно даже в этой теме, только она так разрослась, что сама найти не могу:)) Пора ее делить, наверное.

[чертёнок]

Привет всем

 

Pavelina!!
Вы прекрасно выглядите!!!
Ващ наряд просто супер .
Интересно как выглядит выкройка вашей ббки

[Pavelina]

Очень приятно, спасибо. Эту юбку мы обсуждали в прошлом году на старом форуме , ссылку пока не нашла. Там я в теме давала схему этих клиньев. Суть в том, что клинья двойные, до определенного момента сшитые вместе, а потом расходятся. Они спиральные и с разной степенью закрученности. Верхний закручен сильнее.

[ZsegaZ]

А еще есть одна хорошая книженция с выкройками Лин Жак. Описаны почти всевозможные построения основ : лиф, рукав, капюшон, юбка и т.п., плюс изменения для построения начиная с прилегающего жакета до свободного пальто

[Т.В.]

есть одна хорошая книженция с выкройками Лин Жак

 

В ней много интересного, но прошу обратить внимание на замечание из темы старого форума:
Техника кроя для инд. пошива?

"Лин Жак не советую. Там нет расчета нагрудной вытачки, а это значит, что, если фигура отличается от стандарта (причем стандарта 50-х годов, когда создавалась методика) то намучаетесь с посадкой.

[anyashe]

Помогите!!!! Я впервые шью пиджак, основу строила по Росляковой, вполне довольна, вроде без заломов. Рукав решила строить после того, как сошью основу (вдруг бы не получилось...) и тут начались мучения. По какой методике строить этот рукав???? и какие методики построения подходят??? построила по Мюллеру двухшовный и по esmod(кажется так эта методика называется) Больше понравылся мюллер(почему-то). но после того, как я стала пришивать рукав к пиджаку,пришла в ужас: окат оказался НАМНОГО БОЛЬШЕ проймы. Померив длину оката(раньше не додумалась) оказалось, что он на 5 см больше. Это нормально, может я мало припосадила???Длина проймы 45, окат 50 по Мюллеру, а по esmod вообще 55. к томуже по Мюллеру предусматриваются контрольные знаки втачивания,и если передний найти можно, то как быть с задним??? Ведь линии построения совсем разные. Второй рукав еще не кроила, ткани впринципе хватит. Посоветуйте пожалуйста методику, которая бы подошла.

[Майорка]

Снятие мерок - совсем не простое дело, оказывается.....
Теперь прочитала темы про постоение основы.
Пытаюсь ее строить.
Сразу же обнаруживаются трудности.....

 

Посмотрела тут на себя в профиль не очень критично.
(нахожусь в процессе поиска фотоаппарата)

 

Нет прегибистости.
Спина прямая.
ШС = ШГ1 = 17.
НО.
ДС = 37, а Дтп = 45.
Так может быть?
Совсем каракатица.
Может, поэтому у меня не получается чертеж основы?

 

Вопрос всем:
по какой методике посоветовали бы чертить основу?
Прочитала и про методику построения основ на Сезоне.
Поняла, что Лин жак - сложно, Мюллер - не учитывает инд. особенностей фигуры, но наиболее прост в исполнении.
Советуют Рослякову.
Но в скачке ее материалы в таком виде выложены, что я вчера долго пыталась разобраться - так и не смогла. Притом и отредактировать текст странички, которая выложена как фотка, невозможно...

 

Сейчас я пытаюсь строить основу по книге в электр. виде "учимся шить и кроить" вот отсюда
http://www.niv.ru/biblio/biblio.pl?id=001&nt=026

 

Получается плохо....

[Murzilka]

Майорка
Есть, есть на скачке читаемый вариант построения по Росляковой, но правда, дополненный построением по Злачевской :)
Вот здесь : http://www.season.ru/kachat/
Дата 20.05.06 Снятие мерок. Построение основы на 7 типов фигур (Рослякова + Злачевская)
Чтобы было понятней : основное построение проводится по Росляковой, а вот уже на конечном этапе - распределении талиевыех вытачек, подключается построение по Злачевской.
Если Вы не знакомы с методом Злачевской, посмотреть его можно здесь : http://www.season.ru/sovety/sozd_vikr/galia/
Можно конечно, если Вы по каким либо причинам не захотите воспользоваться методикой Злачевской, этот конечный этап заменить стандартным процентным распределением вытачек, описанным в любой методике :) Но на мой взгляд, по Злачевской получается гораздо точнее !!!

[Майорка]

Murzilka

Спасибо большое!
Скачала.
Вопросы буду задавать в процессе построения
А сейчас - Первый вопрос.
Не могу отнести свою фигуру к к-л типу, может, поможете?
Фотки здесь.
Сразу скажу, что в соотв. программах(по коррект. изображения) - я лопух, поэтому построить параллели к своему тельцу не смогла.
http://club.season.ru/index.php?showtopic=...opid=24494&