Фиалковая Феечка Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Я все с русским костюмом ковыряюсь.И вот чем озадаченаВот крой мужских портовМужской свадебный костюм, Вятская губерния, Котельнический уездhttp://www.narodko.ru/image/porty.jpgВот схема сбораhttp://i047.radikal.ru/0903/51/21d9450fad15.jpgИтого, видно что объем по талии таких портов получается 80 см (40+40) У меня нет ни одного знакомого мужчины с такой тонкой талией ( к тому же эти порты носили чуть ниже талии) даже самые тонкие звонкие невысокие эльфы имеют талию в 81-83 см. Я уже не говорю про взрослых мужчин. Вот смотрите на фото такие готовые порты. Полезут они на кого-нибудь из мужчин?http://s44.radikal.ru/i104/0903/69/6775eab32fad.jpg Странно еще то, что рубашка которая к этому костюму полагается имеет ширину в груди 150 см.Представили себе мужчину в 150 см грудью и 80 см талией? Вот еще портыhttp://www.narodko.ru/image/kroy/alt-staroob-image044.jpg Чуть получше, потому что на талии теперь 92 см. Еще есть вот такие штаны, но как они собираются я не могу понять, а рисунок очень некачественный.http://www.narodko.ru/image/kroy/altay-narodko-image043.gifhttp://www.narodko.ru/image/kroy/altay-narodko-image044.jpg Как Вы думаете. Существует ли какое то объяснение мелковатости штанов? И есть ли другой вариант собрать эту конструкцию? Всем добра и котиков! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лила Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Объяснение есть! - раньше люди действительно были меньше! Если посмотреть в музеях на историческую одежду - бросается в глаза, что сейчас современная женщина в эти платья не войдет (ну я не говорю об очень миниатюрных женщинах). И не только размеры другие, но и строение фигур тоже - сейчас не найти женщин с такими покатыми плечами, как раньше. А на исторических портретах они именно такие! Ну а если женщины стали больше, то и к мужчинам, я думаю, это относится. Ну это объяснение, которое пришло мне в голову - возможно, дело в чем-то другом... Чтобы научиться шить, надо шить! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фиалковая Феечка Опубликовано 23 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Объяснение есть! - раньше люди действительно были меньше! Если посмотреть в музеях на историческую одежду - бросается в глаза, что сейчас современная женщина в эти платья не войдет (ну я не говорю об очень миниатюрных женщинах). И не только размеры другие, но и строение фигур тоже - сейчас не найти женщин с такими покатыми плечами, как раньше. А на исторических портретах они именно такие! Ну а если женщины стали больше, то и к мужчинам, я думаю, это относится. Ну это объяснение, которое пришло мне в голову - возможно, дело в чем-то другом...Но рубаха то там вполне на крупного мужика (150 см в обхвате) и все это вместе на фото смотрится весьма гармоничноhttp://www.simvol-veri.ru/images/article/2_29_1.jpg Всем добра и котиков! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zvezdopad Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Фея. всё, что смогла уловить, это то, что штаны показанные Вами весьма отличаются от штанов на последней фотоу меня эта книга есть, сейчас попробую уточнить-----------------------------------------------------неа...нету там выкроек единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохомой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фиалковая Феечка Опубликовано 23 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 У меня тоже эта книга есть!!!!Вот я и решила по ней сшить порты И чтото не собирается у меня это дело в конструкцию никак( Всем добра и котиков! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фиалковая Феечка Опубликовано 23 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Есть там выкройки, в конце. Эти порты на 123 странице Всем добра и котиков! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zvezdopad Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 http://club.season.ru/index.php?showtopic=5531&st=40идём сюда смотрим 49 пост, может такие штанищи устроят...дописано: там тоже порты, но клин иной... может в клине всё дело? потому как на фото этих портов, ну, никак не получается, что они похожи на Ваши...--------------------------- угу... есть там выкройка... может очепятка? Это свадебные штаны...может до свадьбы мужчине нельзя было разъедаться более 80 см в талии?:-)))и вроде женились-то рано, совсем пацанами... в 15-16 лет вряд-ли талия была , как у наших киндеров единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохомой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фиалковая Феечка Опубликовано 23 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 (изменено) УУУ поправьте пожалуйста, я ступила В первом сообщении название:Мужской свадебный костюм, Вятская губерния, Котельнический уезд Фото этого безобразия http://s59.radikal.ru/i166/0904/42/2435dc8aaf38t.jpg Сопровождающий текстШтаны - порты из домотканной льняной ткани темно-синей в белую узкую полоску сшиты из двух сложенных по долевой нитке полотнищ ткани со вставленными в них двумя клиньями, один из которых заворачивается вперед а другой- назад. На одном из швов оставлена прореха. Штаны на шнуре -гашнике Я именно на гашнике хочу штанишки, да и разобраться очень охота. Поэтому Вологодские штаники я тоже рассмотрю, но хотелось именно эту конструкцию понять Давайте раз уж пошла такая пьянка, натаскаю сюда всяко разно картинок портовhttp://i038.radikal.ru/0903/59/49a6147f3297.jpg http://s45.radikal.ru/i107/0903/54/9cdb39d52371.jpghttp://i014.radikal.ru/0903/8d/be0ee7a57cdf.jpg Правда приведенные размеры на очень мелкого человека и штаны должны сидеть в их случае на бедрах.Убирая оттуда более поздние напластования в виде кокетки и оформленной ширинки, получаем следующее: http://s60.radikal.ru/i168/0903/d7/15db9f21b108.jpg с форума http://southrus.borda.ruконкретно о портах и мастер класс http://southrus.borda.ru/?1-3-0-00000202-000-40-0 http://www.ljplus.ru/img4/m/o/morgula/porti.JPG Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Фиалковая Феечка Всем добра и котиков! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фиалковая Феечка Опубликовано 27 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Ну в общем я разобралась. На самом деле эта выкройка на мальчика 15-16 лет и 80 см талии именно этим объясняются. Пришлось много перерыть и прочесть.Уважаемые модераторы исправьте пожалуйста первый пост. Выкройка должна быть подписанаМужской свадебный костюм, Вятская губерния, Котельнический уезд и фотографию поменяйте, дабы не вводить в заблуждениесмотрите мой предыдущий пост Всем добра и котиков! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
derby Опубликовано 29 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2009 (изменено) Фиалковая Феечка,ну так ведь в крестьянстве раньше женили парней в 16 лет.Конечно,они были худые.На них и штаны такие шились.У меня отец с Вятки.на фотографии парнем был-"тонким и звонким".А у мужиков наверняка была другая выкройка-когда они заматерели и животы отрастили.Так какая выкройка для обычного современного мужика пойдет? Изменено 29 апреля, 2009 пользователем derby Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
an21982 Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Я на дипломную работу шила этот мужской костюм, жаль фотографий нет, всю вышивку в ручную вышивала, а порты действительно получились маленькие. Меня зовут Анна Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
taat Опубликовано 7 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2011 (изменено) Я сшила себе (вернее, мужу, но он отказался) прекрасные народные порты по выкройке, найденной в контакте:http://vkontakte.ru/photo20215187_154104780 (пояснения под фото)http://vkontakte.ru/photo20215187_154104781 В целом это общеизвестная выкройка в 2 штанины (порточины) и 2 клина, похожая на 1 рисунок в 1 посте темы, чуть изменённая, есть полезные пояснения и раскладка на ткани показана. В отличие от обычно встречающегося способа, тут клин пришит к штанине по косой, а не долевой, получается более аккуратная мотня. Я сшита такие для мужа, но с тканью не угадала :DХороший лён стало жаль резать на неизвестную выкройку, взяла старую простынку. Сшила на машинке буквально за полчаса вместе с раскроем :) Получилось просто шикарно, только муж отказался носить белые порты, надеваю их сама - это сказка! Из них вылезать не хочется! По ширине - порточины на талии сходятся друг с другом, то есть на каждую надо 1/2 ОТ + припуск на свободу облегания, а ширина штанины будет половина от этого. В шаговый шов вшиваются клинья, и ширина портов в районе бедёр очень сильно увеличивается, максимально она равна 2 ширины штанин+2 ширины клина на уровне бёдер + ещё одна величина (линия соединения клиньев между собой, но не могу сообразить, как её высчитать). Вот ещё похожий крой, и показана схема сборки деталей. В теме про сапожковские рубахи был запрос на узкие штанины.Как оно было в оригинале, я не знаю, если не ставить целью сделать этнографически точную вещь, то вижу 2 варианта: простой и понавороченнее :) 1 - простой - заузить порточины внизу - как душе угодно будет. 2 - посложнее - сделать порточины сразу узкими(скажем, по 40 см), а недостаток ширины в талии компенсировать клиньями, тогда они будут не треугольные, а пятиугольные, и частично расширят нам верх.Если не понятно, попробую завтра картинку нарисовать... Изменено 7 марта, 2011 пользователем taat С уважением,Наталья Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
derby Опубликовано 8 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) taat,а чего сами-то порты не продемонстировали?интерено же,как они выглядят.как насчет самой побыть в качестве фотомодели?Да,неточень понятно на словах,чертёжик бы-про зауживание штанин,если можно? Изменено 8 марта, 2011 пользователем derby Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
дубравушка Опубликовано 8 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2011 taat, спасибо большое, в общем понятно всё, только не ясен 2-ой вариант зауживания штанин, хотелось бы картинку посмотреть :) Вообще вчера сшила себе небольшого куклака человеческих пропорций, буду на нём все варианты пробовать :) Пока думаю, что верх сзади должен быть повыше, клин точно добавлю, а то будет с попы сползать :) Насколько более действенной и величественной стала бы любимая поэтами тема звёздного неба, если бы они хорошо знали астрономию! (Паустовский) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fishchen Опубликовано 11 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 taat, прошу Вас не давать ссылок на ресурсы, требующие регистрации (вконтакте и т.п.). F.A.Q. (часто задаваемые вопросы) по работе с форумом и галереей Заранее благодарю,модератор Моя тема Сайт моей творческой мастерской :))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Пушистая Опубликовано 11 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2011 Я тут создавала тему про исподние штаны. Вам она подойдет или нет? Кстати, когда я их шила, методами пользовалась современными, т.к. описание я не поняла. Методы построения брала английские- построение выкройки пижамных штанов. Придумывалось все на ходу. Вершки переводили в см, а далее рихтовали по объему мужа. Думаю, в вашем случае надо тоже, не брать четко прямоугольники и соединять их ластовицей, а делать усеченные перевернутые треугольники, с отрезанной вершиной (которая вниз смотрит). У нас получалось так: талия- 104 см, ширина штанины у низа 40 см. Это мы уже рихтовали по факту строения конкретной фигуры, по вершкам там по-другому получается. Но там крой другой. Спрошу у мужа, может, он знает где посмотреть чужую реконструкцию. Феечка, тут замечена конструктивная ошибка, которая к данному коллапсу и привела. Вот смотри: у тебя прямоугольник штанины- 40 см (и вверху и внизу) + 20 СМ КЛИНА!!!! у талии. Итого получается- 60 см Ст. Если брать ОТ, тогда получается 120 см!!! Сажаешь это на шнурок, вот и получаются нормальные штаны. Если делать качественно сейчас- не придется мучиться потом.Мой колодец. Киньте монетку, пожалуйста. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetag Опубликовано 5 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2011 Фигура людей сильно изменилась за последние 200 лет.При изготовлении по старинным рисункам нужно учитывать все факторы изменений за те годы,по кторым указан материал: строение человека, качество материала, психологию того времени, технологию пошива того времени и сейчас.И получится.что брать надо приблизительный рисунок и делать по способу: чем проще,тем лучше,т.к. до 1830 года вообще не существоали правила написанные на бумаге,т.е. единого раскроя и изготовления.а в каждой деревне(селе,городе) шили по свои неписанным и негласым законам того портного,который обшивал людей.Все исподнее(нижнее белье как рубахи и порты) кроились по квадратам и треугольникам.И зависели от ширины той ткани,которую имели. Как правило это была льняная ткань(в Росиии она самая дешевая была) ,сотканая на станке в ручную и имела ширину от 60 до 80см.По-этому проверяйте и выверяйте рисунки кроя тех лет! Пример: мужчины тех лет были самого большого размера - этоо 52-54, а женжины в талии (для городского костюма) 68 см. и рост 156 см. Моя основная тема на Сезоне Мой блог "Лебединая песня реконструктора" Мой блог "Маленькие хитрости портняжного ремесла." Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zavulon1988 Опубликовано 15 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 а как они крепились?завязки или что? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
taat Опубликовано 15 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 zavulon1988,сверху пришивали пояс, внутрь продёргивали шнурок - гашник. Порты носили на бёдрах, не на талии. Рассмотрела я ещё на раз первое сообщение в этой теме - и посетила меня мысль достойная.Там, конечно, подписано странно, но явно видно, что ширина 40 относится к ПОЛОВИНЕ! штанины. А вся штанина = 80 см, это даст отличную ширину на справного воина - 160 в талии :) С уважением,Наталья Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Пушистая Опубликовано 25 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2011 zavulon1988,сверху пришивали пояс, внутрь продёргивали шнурок - гашник. Порты носили на бёдрах, не на талии. Рассмотрела я ещё на раз первое сообщение в этой теме - и посетила меня мысль достойная.Там, конечно, подписано странно, но явно видно, что ширина 40 относится к ПОЛОВИНЕ! штанины. А вся штанина = 80 см, это даст отличную ширину на справного воина - 160 в талии :) странно. я 120 насчитала Если делать качественно сейчас- не придется мучиться потом.Мой колодец. Киньте монетку, пожалуйста. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
taat Опубликовано 25 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2011 Пушистая,там клинья пришиваются полностью к штанинам, они к поясу не выходят! Вот картинка (автор - Ольга Спехова): http://sling-expert.ru/temp/sarafan/porty.jpg То есть, конечно, можно сделать так, чтоб клин в пояс шёл... но при том, как наверху указано (клин и порточина одинаковой длины и клин пришит с самого низу) в на талию от клина ничего не попадает.Таким образом, ОТ портов = 2 ширины штанин :) С уважением,Наталья Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаZ Опубликовано 26 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2011 Порты..мне напомнили штаны от костюма дзю-до..у меня ребенок занимался...практически один в один, только вот не сохранилось у меня..вернее кимоно с поясом тренеру отдала..мож кому в секции пригодится...а штанишки выбросила..Одно это точно - они совершенно не ограничивают движений .. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Цикута Опубликовано 26 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2014 А как швы обрабатываются в портах?Я тут соорудила своему мужчине штанцы по неведомо где им сфотографированной выкройке. Крой там так себе, буду другой пробовать, но проблема еще и в обметывании. Оверлоком получилось очень грубо. Как-то внутрь прятать швы, а потом расстрачивать? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Русса Опубликовано 27 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2014 Цикута, попробуйте запошивочный шов http://www.season.ru/tech/machine/#%D0%97%...%BD%D1%8B%D0%B9 Либо делай, либо не делай! Но ни в коем случае не пытайся пытаться!Мой Яндекс Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vetag Опубликовано 27 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2014 (изменено) Русса совершенно права, все швы в портах - запошивочные,их еще называют бельевыми.Делаются так: прошиваете на машинке шов соединения(стачиваете) на 1,2 см. Затем одну сторону подрезаете на 0,5,а другим краешком как бы оборачиваете и прострачиваете еще раз.Образец можно посмотреть на фирменных джинсах.Чтобы было удобнее подлезать(все-таки штанины имеют вид трубы),то делаете все сначало на внутренних швах.а потом на боковых.Помните: стачиваете(сшиваете на машинке) швы по ПЕРЕДНЕЙ половинке( http://club.season.ru/index.php?showtopic=...mp;#entry782174 ),а отделочно-запошивочную строчку прокладывате в ту сторону, которая Вам будет удобнее(идеально,конешно, же в сторону задней половинки штанов). Изменено 27 июля, 2014 пользователем Vetag Моя основная тема на Сезоне Мой блог "Лебединая песня реконструктора" Мой блог "Маленькие хитрости портняжного ремесла." Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения