Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Программа KEDRWIN 7 3D+, Конструирование одежды


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Я вот в тихоря все таки по немногу стараюсь осваивать вашу программу. Конечно, стало легче. особенно это касается установки размеров на опорные точки на другие проекции. Огромный кусок ручной работы автоматизирован чем устранена возможность совершения ошибки на этом этапе. хотелось бы подробностей по построению разверток. Например. В кино про развертки есть фраза о дополнительных прямых на талии. говорилось о каком -то кручении при построении развертки. Почему развертку строили выбрав вид сзади? ... в общем не получается у меня развертка на раз -два... то линии кривые - а должны быть ровные априори (напр. середина переда), то пройма и на пройму не похожа.... Какие нюансы надо учитывать для получения приемлемой развертки. Я не касаюсь дальнейшего этапа доводки развертки... это потом... Пока хотелось бы получить что доводить.
Юбочка конечно хороша! ждем отшива... А нельзя ли как то как с корсетом... чтобы на другую фигуру скорректировать? Может и я бы сшила.... А еще... (наглость проснулась)... жду курс построения брюк. Надеюсь дождаться... Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долевые линии я показывал, ориентируясь по направлению полосок на исходной фотографии (хорошо, что юбка в полоску :)))

 

Александр, что-то я не поняла с долевыми( Наложила рисунок на схемы деталей с долевыми-у меня они получаются совсем не так как у вас, или я опять чего-то не так сделала(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!
Спасибо за возможность перейти от монологов к диалогу :)))
Рассказываю по тексту:


В кино про развертки есть фраза о дополнительных прямых на талии.

Прямые линии можно добавлять на перспективной проекции и использовать их в качестве базовых, т.е. таких, с которых начинается развёртка контура 3D объекта на плоскость. Показываю на картинке (надо на неё "нажать"):
post-9333-1290872252_thumb.jpg

 


говорилось о каком -то кручении при построении развертки.

Наверное, не "кручение", а "будет извиваться как змея, вокруг базовой..." ;)))?
Об этом подробно написано в "Конструировании одежды" http://www.kedrwin.com/i/Конструирование%2...жды.htm#Chap_05
Там надо найти такой абзац:
Надо обратить внимание на особенность последовательности обхода контура выкройки. Здесь мы не повторяли процедуру назначения линии свойства "Сгиб". Это мы уже сделали на предыдущей попытке. Сделанное там назначение теперь будет храниться, пока мы его не сменим на другое. Но в этом варианте развёртки мы снова применили это свойство. Обратите внимание, в какой последовательности мы раскладывали рёбра: после укладки базовой линии, мы перешли сначала к боковому шву, линия которого имеет назначенное свойство "Сгиб", а потом только решили уложить линию, идущую вдоль пояса (очередность укладки линии проймы - не принципиальна в этом случае). Линия вдоль пояса имеет те же опорные точки, что и базовая линия, но недопустимо было бы первой после базовой укладывать эту линию. Так как базовая линия задаёт нам ось разворота, то развёртка поясной линии пошла бы вокруг этой оси и по желанию можно убедиться, что в этом случае линия искривилась бы. А, когда мы сменили ось, то поясная линия легла прямо. Это очень важный приём и его надо всегда использовать для случая развёртки с добавленной в 3D линей.
В описании ещё приведена живая картинка к этим словам.

 


Почему развертку строили выбрав вид сзади?

olga_kou мне писала, что лекала делаются с изнанки. Я поверил. Но юбку в полоску уже разворачивал так, что бы легче было идентифицировать лекала.

 


... в общем не получается у меня развертка на раз -два... то линии кривые - а должны быть ровные априори (напр. середина переда), то пройма и на пройму не похожа.... Какие нюансы надо учитывать для получения приемлемой развертки...

К сожалению, развёртка поверхностей в общем случае не имеет математического решения. Если бы оно было, то мы бы сейчас были завалены САПРами от 3Dfashi'стов.
Поэтому, получется, что этот процесс эмпирический.

 


А нельзя ли как то как с корсетом... чтобы на другую фигуру скорректировать? Может и я бы сшила....

Да, почему нет :) Давайте попробуем. Сфотографируйте себя, точно так же, как я рассказывал Anastaysha. Только за тем отличием, что точка фотографирования (т.е. оптическая ось фотоаппарата) должна находиться на уровне Вашей талии и касаться её на боку. Если не понятно, то нарисую картинку, но чуть позже...

 


А еще... (наглость проснулась)... жду курс построения брюк. Надеюсь дождаться...

Про брючки я помню. Просто, увлёкся сейчас разработкой версии 8. С головой туда ушёл. Вот, вынырнул по случаю... Брючки, конечно, сделать заманчиво, но слишком много в голове идей из-за восьмёрки ;)))

Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


что-то я не поняла с долевыми...

С ними, конечно, надо разобраться. Здесь они развёрнуты из-за рисунка ткани, но "механику" тоже забывать нельзя. Платье, ведь может перекоситься. Я, конечно, не претендую на каноничность, но мне видится направление долевых так:

 

post-9333-1290878867_thumb.jpg

 

Если у кого есть другие соображения, было бы здорово их обсудить.

Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Будем пробовать эмпирическим путем.. Про брючки - ПОДОЖДЕМ!!! Наверняка, реализация 8 версии даст возможность лучше понимать и проще применять для получения нужного результата. Надеюсь будет возможность скачать и попробовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девчонки, подскажите как внести изменение в полученную в 3D выкройку. Александр построил мне выкройку, а я сомневаюсь в линиях кроя. Дело в том, что кокетка получается с кривым краем, что будет не красиво выглядеть в сшитой юбке. На фото видно, что верхний край кокетки заднего полотнища уходит вверх и под кокеткой в местах стачивания деталей этого же полотнища выемки, может их как-то можно перенести в образовавшиеся рельефы? А у кокетки переднего полотнища так же верхний сред не параллелен полу как и у заднего, и под широкой стороной образуется вытачка. Куда её перенести? Причём низ юбки удлиняется как раз на ширину этой вытачки Или так и сшивать детали?post-20620-1291380019_thumb.jpg post-20620-1291380036_thumb.jpg

Изменено пользователем Anastaysha
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы хотите проверить посадку лекал, то сшейте как есть.

 

Если вам просто нужна юбка - воспользуйтесь обычным плоскостным моделированием из прямой юбки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не красиво ведь получится, кривая кокетка?! А посадка, я так думаю, будет идеальной! Вот и мучаюсь, что же делать(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Не красиво ведь получится, кривая кокетка?! А посадка, я так думаю, будет идеальной! Вот и мучаюсь, что же делать(

 

Не мучайтесь - шейте. Тут работы не так много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шить то не долго, главное же не это, а чтобы вещь потом нравилась, а если я буду видеть, что она не красиво смотрится из-за волнистости кокетки и низа изделия, то и носить я её не буду(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выглядит все очень логично. Шейте, как нарисовано. Это вытачки так размоделировались. Сомневаетесь - оставьте припуски побольше, чтобы можно было поправить кривизну, если что...

 

Низ встанет на место. Все будет нормально! И кривизна на фигуре не будет выглядеть так как на плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я купила ткань точно такую же как на оригинале юбки в полоску. Не будут ли полоски подчёркивать эту кривизну? Смотрю юбку Калиты, у неё-всё ровненько, хотя она тоже строила выкройку в 3 D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сшейте пробник из простыни

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и посмотрим тогда:-) И за одним видно будет, что так или не так;-)
Удачи...и ждём всем миром.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, всё-таки, маленько подправил. Проблема была в том, что кокетку я с самого начала опасался делать в виде горлышка кувшинчика. В конце-концов оно меня и подвело.
Всем спасибо за активное участие!!! Приятно, всё-таки, когда ты не один...

Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВОТ, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ПОСЛЕ КОРРЕКТИРОВКИ АЛЕКСАНДРОМ КОКЕТКИ)))post-20620-1291395487_thumb.jpg post-20620-1291395497_thumb.jpg

Изменено пользователем Anastaysha
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.н. вами "горлышко кувшина" получается при завышенной ЛТ
талию вы в этой юбке завышали?
и на сколько?
по модели она вообще-то завышена...

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Талия завышена, судя по рисункам, присланных мне Александром, где-то на 5 см, но точнее он пусть сам скажет)))

Изменено пользователем Anastaysha
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


по модели она вообще-то завышена...

Завышена на 3,5 см. Если выше поднимать, то это уже будет комбинезон. Нижний край кокетки опущен с левого бока на 5 см.

Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комбинезон это штаны+рубаха (или часть рубахи, уменьшенная до размера носового платка).
А завышение юбки можно делать до 12 см, а выше - это уже будет платье-корсет.
На этой юбке вполне нормальное завышение...посмотрим что будет;-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отшила черновой вариант, и хорошо, что я это сделала! Оказалось, что детали все собрались на другую сторону, т.е. детали выкройки нужно накладывать на ткань не лицевой стороной на изнанку, а изнанкой на изнанку!!! Я об этом как-то не подумала в процессе кроя. Когда померила юбку, одевается с трудом, маловаты добавки на свободное облигание, просится ещё 1 см везде, кроме талии. Кокетка получилось большой в объёме, то ли это ткань растянулась во время одевания (я не садила черновик на флизелин), то ли на самом деле большая, по верхнему срезу где-то на 4 см! Молнию я тоже конечно же вшивать не стала. Ещё у меня возникла большая проблема с декором, а именно с бантами. Какие-то они кособокие, не похожие на банты, я на готовом изделии попыталась откорректировать их длину, но и сами они мне не нравятся, особенно боковой нижний. Может кто-нибудь нарисует какой они формы должны всё-таки быть, я делала как разбирали на форуме-не получилось! Ещё я сделала вывод, что центральный нижний бант должен всё-таки вшиваться в рельефы, т.е по 3-м сторонам, иначе он некрасиво торчит. И верхний бант на кокетке нужно вшить в верхний срез кокетки. А боковой вообще другой формы на оригинале юбки!!! На фото красным мелом я нарисовала рельеф, как он просится, а именно чуть ниже в боковом шве сантиметров на 5. Самое интересное связано с задним полотнищем, т.е. шлейф годе маловат чем мы видим в оригинале. такое впечатление, что там должны вшиваться клинья годе намного большего размаха чем на выкройке, слишком маловато складок получилось! Да ещё чуть не забыла, смежных бесшовных деталей у меня не получилось, т.е. юбка с боковыми швами. post-20620-1291459330_thumb.jpg post-20620-1291459340_thumb.jpgpost-20620-1291459350_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для памятки, вот оригинал:
post-9333-1291471071_thumb.jpg

 

Итак, что делаем:
1. Поднимаю нижнюю линию кокетки, как было сделано в первом варианте (здесь не было показано) и сжимаю в среднем уровне.
2. Даю свободы на облегание 1 см.
3. Опускаю линию рельефа, как Вы просите.
4. Делаю элементы оформления, которые я не делал.
5. Увеличиваю раскрыв "хвоста" на 60 градусов (больше, чем 1,5 раза, по отношению к рисункам Zvezdopad).

 

Моя оценка - отлично! Было бы еще, с чем сравнивать. Anastaysha живёт в Нижневартовске, я - в Новосибирске. Никогда не виделись и вряд ли встретимся. Тем не менее, сделали юбку, которую можно было одеть, при этом она не свалилась и не дала морщин, во всех местах плотно легла. Кокетка, да, я "психанул" в последний момент. Надо было слушать, что предлагала Pavelina. В следующий раз буду слушать... вернее внимательно читать.

Изменено пользователем kedrwin

Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...