ezl Опубликовано 27 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2010 Здравствуйте! Я вот в тихоря все таки по немногу стараюсь осваивать вашу программу. Конечно, стало легче. особенно это касается установки размеров на опорные точки на другие проекции. Огромный кусок ручной работы автоматизирован чем устранена возможность совершения ошибки на этом этапе. хотелось бы подробностей по построению разверток. Например. В кино про развертки есть фраза о дополнительных прямых на талии. говорилось о каком -то кручении при построении развертки. Почему развертку строили выбрав вид сзади? ... в общем не получается у меня развертка на раз -два... то линии кривые - а должны быть ровные априори (напр. середина переда), то пройма и на пройму не похожа.... Какие нюансы надо учитывать для получения приемлемой развертки. Я не касаюсь дальнейшего этапа доводки развертки... это потом... Пока хотелось бы получить что доводить. Юбочка конечно хороша! ждем отшива... А нельзя ли как то как с корсетом... чтобы на другую фигуру скорректировать? Может и я бы сшила.... А еще... (наглость проснулась)... жду курс построения брюк. Надеюсь дождаться... Спасибо! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 27 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2010 Долевые линии я показывал, ориентируясь по направлению полосок на исходной фотографии (хорошо, что юбка в полоску :))) Александр, что-то я не поняла с долевыми( Наложила рисунок на схемы деталей с долевыми-у меня они получаются совсем не так как у вас, или я опять чего-то не так сделала((( Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kedrwin Опубликовано 27 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2010 Здравствуйте!Спасибо за возможность перейти от монологов к диалогу :)))Рассказываю по тексту:В кино про развертки есть фраза о дополнительных прямых на талии.Прямые линии можно добавлять на перспективной проекции и использовать их в качестве базовых, т.е. таких, с которых начинается развёртка контура 3D объекта на плоскость. Показываю на картинке (надо на неё "нажать"): говорилось о каком -то кручении при построении развертки.Наверное, не "кручение", а "будет извиваться как змея, вокруг базовой..." ;)))?Об этом подробно написано в "Конструировании одежды" http://www.kedrwin.com/i/Конструирование%2...жды.htm#Chap_05Там надо найти такой абзац:Надо обратить внимание на особенность последовательности обхода контура выкройки. Здесь мы не повторяли процедуру назначения линии свойства "Сгиб". Это мы уже сделали на предыдущей попытке. Сделанное там назначение теперь будет храниться, пока мы его не сменим на другое. Но в этом варианте развёртки мы снова применили это свойство. Обратите внимание, в какой последовательности мы раскладывали рёбра: после укладки базовой линии, мы перешли сначала к боковому шву, линия которого имеет назначенное свойство "Сгиб", а потом только решили уложить линию, идущую вдоль пояса (очередность укладки линии проймы - не принципиальна в этом случае). Линия вдоль пояса имеет те же опорные точки, что и базовая линия, но недопустимо было бы первой после базовой укладывать эту линию. Так как базовая линия задаёт нам ось разворота, то развёртка поясной линии пошла бы вокруг этой оси и по желанию можно убедиться, что в этом случае линия искривилась бы. А, когда мы сменили ось, то поясная линия легла прямо. Это очень важный приём и его надо всегда использовать для случая развёртки с добавленной в 3D линей.В описании ещё приведена живая картинка к этим словам. Почему развертку строили выбрав вид сзади?olga_kou мне писала, что лекала делаются с изнанки. Я поверил. Но юбку в полоску уже разворачивал так, что бы легче было идентифицировать лекала. ... в общем не получается у меня развертка на раз -два... то линии кривые - а должны быть ровные априори (напр. середина переда), то пройма и на пройму не похожа.... Какие нюансы надо учитывать для получения приемлемой развертки...К сожалению, развёртка поверхностей в общем случае не имеет математического решения. Если бы оно было, то мы бы сейчас были завалены САПРами от 3Dfashi'стов.Поэтому, получется, что этот процесс эмпирический. А нельзя ли как то как с корсетом... чтобы на другую фигуру скорректировать? Может и я бы сшила....Да, почему нет :) Давайте попробуем. Сфотографируйте себя, точно так же, как я рассказывал Anastaysha. Только за тем отличием, что точка фотографирования (т.е. оптическая ось фотоаппарата) должна находиться на уровне Вашей талии и касаться её на боку. Если не понятно, то нарисую картинку, но чуть позже... А еще... (наглость проснулась)... жду курс построения брюк. Надеюсь дождаться...Про брючки я помню. Просто, увлёкся сейчас разработкой версии 8. С головой туда ушёл. Вот, вынырнул по случаю... Брючки, конечно, сделать заманчиво, но слишком много в голове идей из-за восьмёрки ;))) Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kedrwin Опубликовано 27 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2010 что-то я не поняла с долевыми...С ними, конечно, надо разобраться. Здесь они развёрнуты из-за рисунка ткани, но "механику" тоже забывать нельзя. Платье, ведь может перекоситься. Я, конечно, не претендую на каноничность, но мне видится направление долевых так: Если у кого есть другие соображения, было бы здорово их обсудить. Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ezl Опубликовано 27 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2010 Спасибо. Будем пробовать эмпирическим путем.. Про брючки - ПОДОЖДЕМ!!! Наверняка, реализация 8 версии даст возможность лучше понимать и проще применять для получения нужного результата. Надеюсь будет возможность скачать и попробовать? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 (изменено) Девчонки, подскажите как внести изменение в полученную в 3D выкройку. Александр построил мне выкройку, а я сомневаюсь в линиях кроя. Дело в том, что кокетка получается с кривым краем, что будет не красиво выглядеть в сшитой юбке. На фото видно, что верхний край кокетки заднего полотнища уходит вверх и под кокеткой в местах стачивания деталей этого же полотнища выемки, может их как-то можно перенести в образовавшиеся рельефы? А у кокетки переднего полотнища так же верхний сред не параллелен полу как и у заднего, и под широкой стороной образуется вытачка. Куда её перенести? Причём низ юбки удлиняется как раз на ширину этой вытачки Или так и сшивать детали? Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Anastaysha Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Если вы хотите проверить посадку лекал, то сшейте как есть. Если вам просто нужна юбка - воспользуйтесь обычным плоскостным моделированием из прямой юбки. Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Не красиво ведь получится, кривая кокетка?! А посадка, я так думаю, будет идеальной! Вот и мучаюсь, что же делать( Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Не красиво ведь получится, кривая кокетка?! А посадка, я так думаю, будет идеальной! Вот и мучаюсь, что же делать( Не мучайтесь - шейте. Тут работы не так много. Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 шить то не долго, главное же не это, а чтобы вещь потом нравилась, а если я буду видеть, что она не красиво смотрится из-за волнистости кокетки и низа изделия, то и носить я её не буду( Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Выглядит все очень логично. Шейте, как нарисовано. Это вытачки так размоделировались. Сомневаетесь - оставьте припуски побольше, чтобы можно было поправить кривизну, если что... Низ встанет на место. Все будет нормально! И кривизна на фигуре не будет выглядеть так как на плоскости. PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 я купила ткань точно такую же как на оригинале юбки в полоску. Не будут ли полоски подчёркивать эту кривизну? Смотрю юбку Калиты, у неё-всё ровненько, хотя она тоже строила выкройку в 3 D. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zvezdopad Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 сшейте пробник из простыни единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохомой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 я так и хочу сделать))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zvezdopad Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Вот и посмотрим тогда:-) И за одним видно будет, что так или не так;-)Удачи...и ждём всем миром. единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохомой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kedrwin Опубликовано 3 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Я, всё-таки, маленько подправил. Проблема была в том, что кокетку я с самого начала опасался делать в виде горлышка кувшинчика. В конце-концов оно меня и подвело.Всем спасибо за активное участие!!! Приятно, всё-таки, когда ты не один... Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 (изменено) ВОТ, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ ПОСЛЕ КОРРЕКТИРОВКИ АЛЕКСАНДРОМ КОКЕТКИ))) Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Anastaysha Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zvezdopad Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 т.н. вами "горлышко кувшина" получается при завышенной ЛТталию вы в этой юбке завышали?и на сколько?по модели она вообще-то завышена... единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохомой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 (изменено) Талия завышена, судя по рисункам, присланных мне Александром, где-то на 5 см, но точнее он пусть сам скажет))) Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Anastaysha Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kedrwin Опубликовано 3 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 по модели она вообще-то завышена...Завышена на 3,5 см. Если выше поднимать, то это уже будет комбинезон. Нижний край кокетки опущен с левого бока на 5 см. Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zvezdopad Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Комбинезон это штаны+рубаха (или часть рубахи, уменьшенная до размера носового платка).А завышение юбки можно делать до 12 см, а выше - это уже будет платье-корсет.На этой юбке вполне нормальное завышение...посмотрим что будет;-) единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохомой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastaysha Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Отшила черновой вариант, и хорошо, что я это сделала! Оказалось, что детали все собрались на другую сторону, т.е. детали выкройки нужно накладывать на ткань не лицевой стороной на изнанку, а изнанкой на изнанку!!! Я об этом как-то не подумала в процессе кроя. Когда померила юбку, одевается с трудом, маловаты добавки на свободное облигание, просится ещё 1 см везде, кроме талии. Кокетка получилось большой в объёме, то ли это ткань растянулась во время одевания (я не садила черновик на флизелин), то ли на самом деле большая, по верхнему срезу где-то на 4 см! Молнию я тоже конечно же вшивать не стала. Ещё у меня возникла большая проблема с декором, а именно с бантами. Какие-то они кособокие, не похожие на банты, я на готовом изделии попыталась откорректировать их длину, но и сами они мне не нравятся, особенно боковой нижний. Может кто-нибудь нарисует какой они формы должны всё-таки быть, я делала как разбирали на форуме-не получилось! Ещё я сделала вывод, что центральный нижний бант должен всё-таки вшиваться в рельефы, т.е по 3-м сторонам, иначе он некрасиво торчит. И верхний бант на кокетке нужно вшить в верхний срез кокетки. А боковой вообще другой формы на оригинале юбки!!! На фото красным мелом я нарисовала рельеф, как он просится, а именно чуть ниже в боковом шве сантиметров на 5. Самое интересное связано с задним полотнищем, т.е. шлейф годе маловат чем мы видим в оригинале. такое впечатление, что там должны вшиваться клинья годе намного большего размаха чем на выкройке, слишком маловато складок получилось! Да ещё чуть не забыла, смежных бесшовных деталей у меня не получилось, т.е. юбка с боковыми швами. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванофф Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 А посадка, я так думаю, будет идеальной! ... Выкройки для всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gecuba Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 ...Интересно, а как оценивает посадку изделия автор лекал? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kedrwin Опубликовано 4 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 (изменено) Для памятки, вот оригинал: Итак, что делаем:1. Поднимаю нижнюю линию кокетки, как было сделано в первом варианте (здесь не было показано) и сжимаю в среднем уровне.2. Даю свободы на облегание 1 см.3. Опускаю линию рельефа, как Вы просите.4. Делаю элементы оформления, которые я не делал.5. Увеличиваю раскрыв "хвоста" на 60 градусов (больше, чем 1,5 раза, по отношению к рисункам Zvezdopad). Моя оценка - отлично! Было бы еще, с чем сравнивать. Anastaysha живёт в Нижневартовске, я - в Новосибирске. Никогда не виделись и вряд ли встретимся. Тем не менее, сделали юбку, которую можно было одеть, при этом она не свалилась и не дала морщин, во всех местах плотно легла. Кокетка, да, я "психанул" в последний момент. Надо было слушать, что предлагала Pavelina. В следующий раз буду слушать... вернее внимательно читать. Изменено 4 декабря, 2010 пользователем kedrwin Программа конструирования с использованием синтеза 3D доступна на моём сайте. Задавайте вопросы - всегда отвечу! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения