Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Ох, уж эти брюки! Отвечаем на вопросы


Рекомендуемые сообщения

Это самая стандартная выкройка без бокового шва. И заужение самое обычное. Посмотрите на выкройку обычных брюк - разве там одинаковое заужение на передней и задней половинках если смотреть от кончиков клиньев? На передней половинке шаговый шов более пологий, а на задней более крутой, так же и здесь. А посадка в таких штанах точно так же зависит от фигуры, как и в обычных брюках. Для брюк есть ведь методика, где шаговые швы обеих половинок очень похожи, есть и фигуры, которым подходят именно такие лекала. Вот для таких фигур и подойдет одинаковое заужение, которое Вы встречали.

Изменено пользователем Секунда
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без заужения кстати, тоже вполне носибельно, возможно более юбочно выглядит, только при моей Ж штанина по низу вышла 88см)

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Неужто в таких штанах-плащ-палатках это учитывают?

ну это моё логическое предположение.
иначе можно толъэко практическим путем проверить.
я думаю, если угол внутреннего шва сделаь как в паредней половинке, то будет тянуть и наверное при хотьбе не хватать.

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юля, проверю опытным путем, на ранее сшитых ). Наверное если бы было показано моделирование из основы широких брюк, то по линии колена было бы стандартное заужение. Но ведь сбоку его не то, что нет, там еще и в плюсе.post-28197-1434212685_thumb.jpg тут еще немного ветром раздувает)))

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос к залу: почему заужение внизу неодинаковое?

-Мне кажется это "завъязывание" ширины задней половинки с передней (внизу брюк/штанин) в какой-то пропорции (по взгляду этого дизайнера). Задняя будет немного шире. В вашем эскизе это 1мм - в жизни может по 2см

 

-Я вас считаю экспертом по М&Sohn. Загляните в чертёж 175, пожалуйста. Мне кажется это похожий случай.
А чертёж 173 -без заужения по шаговому.

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мушка, вы мне льстите) . Я брюк сильно еще не изучала. Полагаю чертеж в книге юбки брюки? Пойду гляну,спасибо

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

похожий случай для меня у японцев:
http://club.season.ru/index.php?act=Attach...t&id=106174

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, я говорю не o юбка-брюки.
- "Широкие брюки со складками по талии" (ч.174) и "брюки Марлене Дитрих"(ч.173) -без заужения по шаговому.

 

- "Широкие без складок по талии" (ч. 175) -имеют заужение по шаговому. У них боковой проводят перпендикуляром от низа до бедра, а шаговой отмеряют/откладывают соответсвенно (этот перпендикуляр и новая линия заутюжки).

 

-Юбка-брюки будет без заужения.

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я имела в виду книгу "Юбки и Брюки", посмотрела, сейчас полезу вспоминать где моя основа и посмотрю как будет проходить шаговый если перенести измерение от бокового до стрелки на от стрелки до шагового, по-моему я просто приставила половинки так, чтоб стрелки были перпендикулярны линии низа и соприкасались по боковым, а шаговые просто опустила перпендикуляры, не замеряя ширину по колену.
дописываю: получилось, что если от стрелок отложить в сторону шага столько сколько от стрелки до бока, то заужения не будет.Хм, то есть оставляем как было

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-!Я в процессе написания потеряла мысль. Извините за заблуждение.

 

-Моё соображение в посте выше касается только передней половинки.

 

- А для задней: в ч.175 стоит, что можно перенять ширину передней половинки- вот это и есть этот или похожий случай в вашем эскизе. В эскизе разница 1мм.

 

-Я сейчас шила себе двое широких брюк по М&S, по ч. 175. Так я расширяла заднюю относительно передней по 2см, как в классических. Иначе мне было очень широко.

 

!! -Брюки ведь имеют (должны иметь) одинаковую ширину в обе стороны от линии заутюжки -поэтому и расширения нет.

Изменено пользователем muschka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чертеж 175:для передней половинки переносится измерение от стрелки до новой вертикали бока в сторону шага, для задней переносится соответственно измерение по задней половинке соответственно, измерения по передней половинке не могут переноситься на заднюю
Относительно чертежа ,что я привела выше, я разобралась. Это заужение оставили от основы классических брюк(если бы мы строили по мюллеру), то есть не приводили ширину каждой половинки в соответствие с изменением боковой линии. Если привести в соответствие, то будет так же вертикаль.
Я измерила заужение на основе классических брюк по низу так, как показано на интересующем чертеже, где 2и 5 см, у меня там 6 и 8 см соответственно.
Вывод, строили явно не по мюллеру. Попробовала заузить на сшитых ранее-да, немного уже, но перекашивает штанину, не понравилось, оставлю без заужения.
Спасибо всем еще раз).
Тем ,кто заинтересовался чертежом посоветую шаговый сделать перпендикулярным низу(как завещал великий Мюллер в чертеже 175 книги "юбки и брюки"),ведь нынче модны не только прямые брюки, а даже расклешенные).с длиной по усмотрению, если минус 1см от пола, то иногда наступаешь пальцами на переднюю половинку). Видела где-то на ладонь выше пола, но это как кому нравится.

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Советом по корректировки бурдовских выкроек брюк делится assama
цитирую-

Нет, как ни странно, эти брюки из бурды 2/2001. Сидят очень хорошо, сзади никаких заломов.
Единственно, в этой выкройке, как обычно, плавно опускала линию талии передних половинок на три см к середине. При этой корректировке исчезают загадочные пузыри на животе, и носить удобно... Я все время думаю, почему уровень талии впереди на всех выкройках практически совпадает с уровнем сзади. Ведь если даже анатомически посмотреть фигуру в профиль, явно видно, что линия талии наклонена вперед. То есть там наклонное сечение овалом.

Нужно помыть голову.Изнутри !:-)

мой альбом, мой инстаграм, моя страница в ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ведь если даже анатомически посмотреть фигуру в профиль, явно видно, что линия талии наклонена вперед.
Вот совсем не соглашусь. Очень субъективное мнение. Это у кого как. Ведь не зря же мы для юбок длину со всех сторон от талии до пола измеряем. У меня, например, - горизонтально. Изменено пользователем Татьяна Стец
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, девушки! Помогите, пожалуйста, разобраться с дефектом.
Шью дочке уже 2138-ые брюки. Делала уже сто миллионов подгонок и корректировок, а причину дефекта найти не могу.
post-33773-1441120169_thumb.jpg post-33773-1441120197_thumb.jpg post-33773-1441120227_thumb.jpg
Причину провисания банта я знаю (нужно выпустить по банту около 1 см и все будет ОК), но на все остальное, я думаю, это не влияет. Буду рада любым рекомендациям.

"Мода выходит из моды. Стиль - никогда." Коко Шанель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заломы под коленями впереди и сзади можно убрать с помощью корректировки выкройки для х-образных ног.
Ссылки на эти корректировки в прикрепленном посте.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне видится коротковатым задний клин... и коротковат шаговый на обеих половинках, всё затянуто между ног, вздернуто. Хочется чуть добавить, прям 1 см хотя бы... Есть что выпустить в швах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучшее - враг хорошего. Для узких брюк это вполне приличный результат. Если есть, что выпустить, то выпустить надо по шаговому только задней половинки в районе колена. Колено выталкивает брючину и образуются заломы - видите? Остальное - только ВТО. Хорошенько оттянуть надо средний шов задней половинки (он же шов сиденья, он же слонка) и шаговый от колена вверх. под попой сутюжить, на икру вытянуть. В общем классика ВТО.
Идеально, как это многим представляется, такие брюки не будут сидеть на данной фигуре, так как икра выталкивает брючину назад, а колено внутрь. Если делать корректировку, то как раз на 0-образные ноги она же - корректировка на полные бедра. Но не сильно смещать - сантиметра будет достаточно. И еще на будущее - делайте пробники. Попробуйте еще до раскроя развернуть побольше заднюю половинку. Ягодицы довольно массивные, возможно не хватает длины сиденья. Надо разрезать выкройку от самой глубокой точки выемки задней половинки до бокового шва и развернуть сантиметра на 2. Боковой выровнять. Сшить пробник из подходящей по толщине и пластичности ткани. Припуски оставляйте сантиметра по 3 и в шаговом и в боковых.
А применительно к этому изделию, выпустите сколько можно и если можно и сделайте ВТО. В процессе носки все вытянется и обсидится как надо. Критичных дефектов я тут не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите ветку с подобными (несколькими) корректировками отсюда.
Результат:


Спасибо всем огромное! Брюки я посадила-таки на девочку. Перекроенные. Со всеми корректировками, о которых тут писали. Фоток нет, т.к. телефон на примерку забыла. В воскресенье танцуем на конкурсе. Надеюсь, с конкурса фотки будут.
Замоталась я с этими конкурсами..)).
Попробую рассказать про выкройку. Фоток к сожалению нет, т.к. на конкурс группа не попала ввиду природного катаклизма (в конце апреля Уральский регион завалило снегом по колено, если слышали, а нам в другой город добираться. Поехали только сольники.)Ничего, все впереди.
Выкройку я перестроила заново и внесла следующие коррективы: (простите, если не совсем грамотно что-то обзову - я не профессионал)))
-сдвиг выкройки от колена (х-образные ноги) - штанины получились визуально без перекосов.
-корректировка среднего шва (способ для плоских ягодиц, когда складки под ягодицами) - складки свели до минимума
-изменение передней половинки для выступающего бедра (изменяла по примеру рукава для полной руки) - линия бокового шва стала ровной, без перетягивания вперед.
После примерки
-забрала в средний шов (верхняя часть у линии талии) довольно много (около2 см по каждой половинке), т.к. ягодицы у девушки все-таки не плоские, а кругленькие - встали на место вытачки и прилегание по талии на спине.
-опустила линию пояса на 2 см впереди.
Этого хватило, чтобы получились приличные брюки.

На мой взгляд, стОит пробовать поэтапно корректировать индивидуальную выкройку, иначе каждый раз придется подгонять.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, девчонки! Все обдумаю и внедрю на пробнике в ближайшее время. А-то уже совсем флаг упал. Ткань эта не сутюживается. Она слегка стрейчевая. У нас она называется бенгалин. На ВТО не отзывается. Но у меня давно мечта посадить-таки на дочку брюки. Спасибо еще раз

"Мода выходит из моды. Стиль - никогда." Коко Шанель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, ткани сейчас такие, что не всякая поддается ВТО, поэтому и корретируем выкройку, чтоб ВТО свести к минимуму.
Лучше, конечно, на пробнике откорректировать.
Удачи! Показывайте, что получается.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


...Показывайте, что получается.

Вот, кстати, хорошо бы... Результат и что было скорректировано для этого. Для накопления опыта посадки брюк все будет полезно.
А то советов море, все разные...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, у меня на брюках спереди дефект, похожий на Татьянин - заломы ёлочкой (только у меня более явно они проявлялись).
post-12172-1443163693_thumb.jpg

 

Я долго мучилась, не могла понять почему так, делала передний клин более пологим, но это не помогало. Потом распорола средний шов только спереди, одела пробник на себя и стала закалывать булавками средний шов, пока не достигла приемлемого вида. В результате получилось, что точку начала закругления переднего клина нужно понизить.
post-12172-1443163941_thumb.jpg.
Я строю не по Любаксу, а по Злачевской, просто картинку подходящую нашла. Красная точка - это начало скругления, которое было; синяя - это после корректировки. Тут вообще как-то высоко начинается скругление, на моей же основе брюк скругление начинается даже ниже синей точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если рассмотреть форму брюк спереди вокруг банта в 3Д, то видно, что существует ямка в месте сочленения ноги с бёдрами, а в области промежности уже идёт бугорок.
Развёртка показывает, что в женских брюках нужно слегка растянуть область закругления линии сидения спереди, как и на задних половинках, но не усердствуя. (В широких брюках растягивать не надо)
Чаще всего по боковому и шаговому шву нужно брючины посадить, сформировать выпуклость ноги спереди.
006.png001.png

 

В вашем случае вижу как раз напряжение между линией сидения и выпуклостью бедра, не хватает длины между этими двумя точками.
Мой вариант исправления (величина увеличения подбирается на примерке)
____________________.jpg

Тут вообще как-то высоко начинается скругление, на моей же основе брюк скругление начинается даже ниже синей точки.

Форма линии сидения очень индивидуальна, никакая методика не сможет её учесть в полной мере. Только подгонка на примерке на конкретную фигуру....
Есть фигуры с очень глубоким внедрением линии сидения в тело, а есть наоборот, вообще без, даже намеков на ямку в междупопие нет...
Это же всё влияет на посадку. Изменено пользователем Natamoda

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...