Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Ох, уж эти брюки! Отвечаем на вопросы


Рекомендуемые сообщения

Долевая и линия середины у вас остается на прежнем месте, имхо, т.е. это синяя линия.
Посмотрите в прикрепленном посте ссылку "Брюки на кривых и х-образных ногах", там показано, как сдвигается выкройка.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Долевая и линия середины у вас остается на прежнем месте, имхо, т.е. это синяя линия.
Посмотрите в прикрепленном посте ссылку "Брюки на кривых и х-образных ногах", там показано, как сдвигается выкройка.

Спасибо. Выкройку сдвигала по предложенный схеме. Там ничего не сказано про долевую(
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто продлить вниз, как ваша синяя линия. Иначе все направления по срезам поплывут, имхо.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно делала чертеж по польскому автору (вот именно сейчас забыла фамилию, но она на слуху) Корректировку брюк на Хобразные ноги он не делает, т.к. ось которая соединяет тазобедренный сустав и щиколотку не отклоняется, т.е. стрелка брюк точно ляжет вертикально. Проверила на себе.
Мой совет - не мудрите.

 

Кстати заданный мной вопрос ранее по поводу затруднения подъема ноги тоже, как оказалось напрямую касался этой корректировки. Прочтя не очень внимательно Ковальчика (слава богу вспомнила) я в точности внесла коррективы в чертеж, в итоге получила неудобные брюки.

 

По поводу ВТО - лучше, чем схема Natamoda ничего не видела. Объяснение на мой взгляд в низких ягодицах дам. У мужчин они другие, поэтому и ВТО другая. Растягивая шаговый вы поднимаете верхнюю точку этого шва при этом изгиб среднего шва понижается относительно вершины шагового - наша пятая точка оказывается ниже чем вершина шагового, что нам и нужно. Так что тяните, не пожалеете, а средний срез передний половинки у мужчин лучше сутюжить.

Изменено пользователем TaFi
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корректировка по Мюллеру. Обратите внимание на линию низа.
У меня был хороший результат.
post-348-1394449059_thumb.jpg

"Всё в наших руках, поэтому не стоит их опускать!" (Коко Шанель)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Мой совет - не мудрите.

 

Мудрить приходится. Сделала пробник, без корректировки, ушли боковые швы от колена. Так что корректировка необходима. Хочу заметить, что корректировка нужна для узких брюк. Шила классические широкие, обошлось без всяких корректировок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

корректировка нужна для узких брюк. Шила классические широкие, обошлось без всяких корректировок.

согласна, широкие от бедра садятся хорошо, а в узких нужна корректировка. При раскрое нужно дать побольше припуск в боковых швах. Я выпускала от колена ещё немного.

"Всё в наших руках, поэтому не стоит их опускать!" (Коко Шанель)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для узких - вопрос корректировки, на мой взгляд, однозначен. Узкие брюки должны повторять форму ноги.
Я не предполагала на Х - образные ноги узкие брюки. Хотя смотря с чем носить. Наверное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я не предполагала на Х - образные ноги узкие брюки. Хотя смотря с чем носить. Наверное.

Вот такая моделька, думаю здесь не будет слишком уж выделяться кривизна)

 

post-5884-1394471171_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присмотритесь, у модели о- образные ноги и брюки без корректировки, и ничего, еще и для журналов снимают. По внутреннему шву идет куча заломов.

думаю здесь не будет слишком уж выделяться кривизна
Не скажете никому, ни кто кроме вас и знать не будет, тем более, если сядут хорошо.
Удачи! Показать не забудьте:).

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Показать не забудьте:).

 

Отчитываюсь.

 

post-5884-1395339550_thumb.jpg post-5884-1395339567_thumb.jpgpost-5884-1395339576_thumb.jpg
post-5884-1395339590_thumb.jpgpost-5884-1395339679_thumb.jpg

 

Остальные фото можно посмотреть в альбоме

Изменено пользователем ИрЧа
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брючки на вас мне определенно нравятся... только длина для узких бкюк мне непривычна, но... как на модной картинке :)


Мудрить приходится. Сделала пробник, без корректировки, ушли боковые швы от колена. Так что корректировка необходима. Хочу заметить, что корректировка нужна для узких брюк. Шила классические широкие, обошлось без всяких корректировок
В результате, какое решение по корректировке было принято окончательно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Брючки на вас мне определенно нравятся... только длина для узких бкюк мне непривычна, но... как на модной картинке :)В результате, какое решение по корректировке было принято окончательно?

Спасибо. Да, получились длинноваты, но все в наших руках). Хотя, собираюсь носить с сапогами. На работе жуткий холод, не переобуваюсь.
Корректировку делала по китайской методике. Картинку своей корректировки выставляла выше. Если кого заинтересует, могу выложить более подробные скрины корректировки лекал.
И в связи с этим остался вопрос. Смотрела корректировку по Бурде, там делается все то же самое, но в другую сторону. Я сдвигала к боковому шву (и по Мюллеру тоже туда же), а по Бурде сдвигается к шаговому шву. И у меня сложилось впечатление, что в Бурде опечатка. И примерка пробника показала, что на х- ноги нужно сдвигать в сторону бокового шва. Так, что загадка... Изменено пользователем ИрЧа
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Так, что загадка...

Скорее всего это не загадка и, думаю я не ошибаюсь, что построение в Бурде рассчитано на покрой без значимого ВТО, т.е. ВТО для смесовых тканей, а не для тканей, хорошо поддающимся ВТО.
Брюки очень классно смотрятся!!! особенно с сапогами мне очень понравились. Хочу себе подобные, но не могу пока продумать как будут смотреться на фигуру "яблоко".
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИрЧа, классные брюки!
Длину можно не обрезать - пропадёт острота - можно сделать маленькие разрезики, недозашитые швы боковые.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ирча, мне тоже очень нравятся брючки! У вас какой рост? На мой 162 не будет ли это черезчур, как думаете?

Главное, чтобы костюмчик сидел!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ирча, мне тоже очень нравятся брючки! У вас какой рост? На мой 162 не будет ли это черезчур, как думаете?

У меня рост 158. Сзади они выглядят совершенно обычными брюками, да и сбоку не сказать, что топорщатся. Так что дерзайте!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите,а как поступать со стрелкой на классических брюках при корректировке на х-образные ноги? Логично оставить на месте,тогда получается при складывании по стрелкам боковая сторона штанины (ниже колена) шире внутренней стороны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Попробуйте на примерке определить примерное положение стрелки. Мне кажется, что надо складывать штанину пополам.

Для меня этот вопрос -теоретический. В работе таких брюк нет. Если сложить штанину пополам,стрелка будет ломаная линия,да и не подчеркнем ли мы тем самым х-образные ноги? Все таки стремимся скрыть дефект.Как же все-таки правильно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня этот вопрос -теоретический. В работе таких брюк нет. Если сложить штанину пополам,стрелка будет ломаная линия,да и не подчеркнем ли мы тем самым х-образные ноги?

Стрелка не может быть ломаной! Как и боковые швы. После коррективки выравниваются боковые швы, чтобы не было уступов. Потом складывается штанина пополам и совмещаются боковые от низа до колена. Дальше стрелка идет по прямой до верха. Если смещение при корректировке сильное и определенная таким образом стрелка вверху оказывается слишком близко к центру или слишком далеко, то стрелка определяется как прямая линия от стандартного положения сверху до середины штанины снизу. При этом на уровне колена боковые швы могут не совмещаться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Подскажите пожалуйста, я только учусь шить брюки, и решила попробовать по Мюллеру. У меня возник вопрос по передней половине брюк, по вытачкам. в книге написано что надо разделить линию 14-22 пополам, это какую именно (1 вариант на картинке или второй) и провести перпендикуляр, а почему тогда вытачка наклонена?? И как надо выбирать раствор вытачки? почему на картинке 0, 5? post-35329-1395859527_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вытачка получается наклонной, так как точка 22 находится выше горизонтали талии. Получается, что перпендикуляр строится к наклонной линии.Расстояние 0.5 от вертикали получается при определенном завышении по боковому шву (1 см по стандарту) и опреленном размере на который строился образец. У Вас это расстояние может быть другим. Об этом не стоит слишком переживать. Раствор вытачки выбирается в зависимости от выпуклости живота. На плоский живот это может быть и 1 см, на нормальный - 1.5, на чуть более выступающий - 2 и на острый выпуклый - 2.5. Это придет с опытом. Это не самое сложное место в построении брюк :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки знающие, помогите пожалуйста! Шьются танцевальные костюмы на 6 человек. Ткань - вискозный габардин стрейч. Проблема с брюками - на пятерых идеально, на шестой вот такая история (на фото). Это и есть т.н. складки под ягодицами? Как это все исправить?
post-38611-1397753368_thumb.jpg post-38611-1397753383_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...