Перейти к публикации

Дивиэто

Участник
  • Публикации

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Дивиэто

  1. Не знаю, почему полочка настолько выше спинки. Дтп 2 у меня 43,5, плюс 0,5 прибавки, отмерила от т. Т3 это расстояние, вот так и получилось..:)) А сфотографировать получше я не могу за отсутствием фотографильного аппарата..:)) Отсканировала некоторые фрагменты выкройки, может, так понятнее будет..:( Так значит, не следует проверять ШГ 1 по линии П6? Или нет? Не поняла..:((
  2. У меня еще вопрос: проверила ширину грули в узком месте, на уровне точки П6. Получилось на три см больше, чем нужно. Попытала исправить, но линия (на рисунке она перечеркнута маленькими штрижками) уж сильно кривая получается. Разве будет изделие смотреться? Как бы так её нарисовать?
  3. А ягодицы? Не выступают?.. Их не учитывать?..:) Murzilka, спасибо Вам за внимание..:)
  4. Девочки-умелицы, еще прошу вас помочь. Никак не могу понять, какой же тип моей фигуры по Росляковой. С выступающими ягодицами?
  5. Вот еще я. Но теперь, ракурс снизу...:( Фотографировали быстро, пока никого не было, теперь уж на фоне антикварного диванчика..: )) Так строить мне лучше покакой системе? Я сравнила ту систему, по которой я строила, и по Росляковой. Это же одно и то же, та же система ЦОТШЛ...
  6. Вот она я! Закрылись с сотруднице в туалете, все удивлялись, что же это мы там делаем..:)
  7. Спасибо большое за участие, попробую исправить. Но я такая неумеха, мне легче перестроить заново выкройку, чтоб только на ткани не исправлять. А как же строить? Вот уже вторая насмарку. Первую строила по Фиалко, большие надежды были на эту выкройку, не знаю, почему не вышло... Да? А у меня вот такой... А почему у меня не должно быть вытачек на полочке? У меня животик небольшой и вообще я могу его сдуть..:)
  8. Спасибо! Попробую применить ваши советы.. Вот мои фотографии... Сейчас добавлю остальные фото, на работе времени мало, не упсела все сразу выложить. постаралась их уменьшить, надеюсь, так будет получше. А пройму действительно нужно срезать как-то, как потом рукава строить? Спасибо всем за ответы! ЗЫ: прошу не обращать внимание на разную длину полочек и спинки. эт ч лекала так выкроила, забыла добавить на припуск шва, но это не страшно, блузка будет коротенькой, с рукавами фонариками. так планирую во всяком случае... Вот еще... ширина проймы на выкройке получилась не больше 8 см... И мне
  9. Постараюсь на вечер украсть офисный фотоаппарат и выложить фотографии... А вот с вытачкой да, что-то происходит. Она у меня выходит из проймы, может, поэтому там так много лишней ткани. Попробовать сделать вытачку больше? Никак не могу найти такую систему кроя, чтобы после раскроя, не было уж очень больших проблем. Так и шить расхочется... Вот...:(( Девочки, я нашла на сайте упоминание о методе Мурзилки, а где на него можно взглянуть?
  10. Девочки, Дилетантский вопрос: раскроила блузку по системе ЦОТШЛ. У меня заломы снизу вверх, сзади на перед. Очень много ткани в области проймы. У меня пройма на выкройке получилась узкой... НО по всем расчетам так должно быть, блузка прилегающая. Может, подскажете нужную ссылку или как устранить проблему.. О фигуре. Невысокго роста, более-менее стандартная фигура, осанка перегибистая. Выкройку сторила вроде бы с учетом особеннойсте моей оснаки, как и указано в книге...:( Спасибо огромное!
  11. Простите за настойчивость. Вот я купила книгу Росляковой. Кто работает по этой методике, поделитесь мнением, пожалуйста. И стоит ли покупать Мюллера? Я так поняла, что там не без огрехов? Не знаю, на что решиться. Злачевская заинтересовала, но мне нужно шить плечевое изделие (блузку), причем, нужна она мне в самое ближайшее время. А для плечевых изделий методику нужно выписывать.
  12. А если хочется шить для себя, но шить качественно? Какую методику конструирования выбрать? Подскажите, пожалуйста. На книжных полках ничего заманчивого не вижу. Только что-то типа "100 модных блузок", "самые красивые юбки" и т. п. Видела конструирование Мюллера, но стоит очень дорого:700- 900 руб. Кто-нибудь строит лекала по этой системе? Хотелось бы такое построение, которое не требовало бы подгонки по фигуре, а то я швея плохая, не справлюсь. Может, кто посоветует что? Спасибо большое.
×
×
  • Создать...