Перейти к публикации

lady-X

Участник
  • Публикации

    1 686
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О lady-X

  • Звание
    Участник
  • День рождения 25.01.1978

Дополнительная информация

  • Швейные навыки
    профессионал
  • Швейная машина
    Viking Husqvarna,Janom DC4030
  • Оверлок
    Borletti

Связь

  • Website URL
    http://www.karamancouture.it
  • ICQ
    0

Информация профиля

  • Из
    Italy
  1. lady-X

    Программа Richpeace CAD

    девушки разобралась..оказявется печать так же как и лекала
  2. lady-X

    Программа Richpeace CAD

    Девушки всем привет! А у меня тут возникла потребность распечатать именно чертёж, это вомзожно в этой программе? Что-то не вижу как это сделать, кто знает?
  3. Спасибо всем за ответы ои советы. На счёт растяжения вижу конечно когда ткань начианет деформироватся.
  4. было б так просто :) ... но это не мой купальник, на другую девочку.... нет возможности нмерять её купальники... :)
  5. Ну хорошо, значит эластан, просто в коммерции она идёт именно как Lycra и она везде одинаковая, по крайней мере у нас, я слышала что бывает тоньше.. но незначтельно, а мерять, я беру 10 см и растягиваю пока тянется но не сильно далее делю 10 на 15, как тут ещё мерять -- А в Мюллере да, написано уменьшить мерки на 15-20% для очень эластичных тканей... :)
  6. К стати расчитала эластичность, поделила 10 см на 15 см получилось 0.66 по этому коэффициенту мерки ещё мешьше. и ещё, например Злачевская советует расчитывать коэффициент растяжимости на нкусочке именно 20 см, другие на 10 см Так вот у меня если 20 см то они тянутся до 24 см и К получается 0,83 А если 10 см до 14 , К получается 0.71 так как правильно, разница в значениях очень большая....
  7. Написано в Мюллере, далее в нескольких статьях в инете... я конечно понимаю естессно что купальник меньше, просто чертёж такой маленький как-то показался странным, хотя понимаю что растянется. Ткань обычная лайкра, кусочек 10 см тянется до 15 см без деформации. по тканям в курсе, что растыжимость бывает разная, в длинну, в ширину и т.д. мне интересна только лайкра, она тянется в ширину, по долевой мало, по долевой процентов 5% хватит однозначно. И то, если так мало то вертикальные мерки не изменяла т.к. растягиваяс в ширину длинна в данном случае комепнсируется. В Мюллере нашла что глубин
  8. Девушки у меня такой вопрос, для обычного купальника из лайкры, везде написано что горизонтальные мерки нужно уменьшить на 15-20% уменьшила на 15% стала сторить показалось слишком уж мизерный чертёж, уменьшила на 10% ... кроме груди, талии и бёдер, какие ещё мерки уменьшаются на 10% ? Обхват шеи уменьшается? и длинна плеча?. По логике вроде надо уменьшать.... А если не уменьшать вобще, будет плохо прилегать? Кто всегда из лайкры шьёт купальники подскажите поажалуйста?
  9. lady-X

    Программа Richpeace CAD

    а я до сих пор так и не научилась гдарацию делать именно в DGS.... тут по вашему сообщению посмотрела... надо попробовать...
  10. Спасибо, Я это делаю уже когда выкройку переведу, подправляю соединив боковые и плечевые швы, потомучто на чертеже как ни делай всегда получается помарка в стыке проймы :) А пройма и так уже достаточно маленькая, ну разве что на 0,5 подниму, сечас сделаю окат на 1 см ниже. Т.к. тут рукав короткий и силуэт свободный, как говорится сам диктует :)
  11. ДЕвушки, но вот мои рукавчик по японской методике, только высота оката по единому методу, 2.5 см от центра линии соединающей плечевые точки. Смотрим на одно плечо, то что без телефона, пульт нивкакаую не хотел фотать, пришлось карёжится замой в зеркало. Фотала правое плечо, т.к. левое ниже на 1 см и его я потом уменьшаю по плечу. Думаю сзади видно в зеркале, очень пыталась стоять ровной одним плечом :) Значит так, основу я переделала, т.к. первая 6.5 Пг была ну широченная, (и не смотря на это и что там пройма кажется странной, фото на предыдущей странице) рукав там тоже сел очень хорошо, п
  12. La_femme да раскроила, надо сметать... у меня тут работы куча дано доделать, и потом возьмусь за рукав, на днях сметаю рукав именно в "ту пройму" которая кажется странной, обязательно покажу, мнe самой интересно. НО интуитивно вижу что рукав должен лечь хорошо, т.к. отвесность хорошая, окат высокий и посадка минимальная. Вметаю и обязательно здесь разберём :)
  13. Нуу :) ...спасибо коенчно, только :) ... уж 22 года я об этом знаю :) :) если я спрашивала разьяснeний, они касались именно японской техники, т.к. не делала по ней никогда :) а не потомучто не умею рукава строить или основу, строю за 5 минут..всё точно а вобще рукава наверно по какой толькo методике не делала.... и никогда не использую чито пострoение и всё, далее корректоровки применяю уже по своему, исходя из опыта и типа фигуры :)
  14. про рубашки сказала, что это нормально, особенно в мужских. А заломы это (повторюсь) высота оката, тут как ни крути,чем выше окат тем он более отвесный соответсвенно заломов не будет под рукавом, НО естественно мы говорим о классических елегантных вещах где дрова нам рубить, ну и руку поднимать как в рубашках свбодныхне надо :) , такой рyкав карсивый и конечно имеет свои ограничения :) это я уже обобщаю, чтобы ясно было что я говорю о классическом отвесном рукаве, ну или почти отвесном. Вобщем я в эти дни раскрою два рукава, одену на свою (слозйную фигуру с широкой спиной :) ) и покажу
×
×
  • Создать...