Перейти к публикации

Маруся К

Участник
  • Публикации

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Маруся К

  • Звание
    Участник

Информация профиля

  • Из
    Уфа
  1. Добрый день а через f10 в окне descriptions for plotting выставлен вывод подписей? у меня был 430 дизайн джет печатал конвертированный dxf с автокада, как часы)))
  2. sesubot, спасибо Вам, очень пригодится информация по раскладкам "квадраты в конце". Уезжала, только увидела))
  3. плюс 1 процент разница хорошая! Спасибо! буду признательна если поделитесь способом раскладки квадраты внизу)))
  4. Грандиозно! А как Вы это сделали Раскладку переформатировала ___._____FF_100_164.MRK.zip
  5. Здравствуйте! Ну вот к примеру раскладка на nest 2++ эффективность 86,8% Если можете попробуйте разложить с такими же параметрами на pro интересно очень! А может знаете как прямоугольные детали положить в конце раскладки без зазоров прямоугольными блоками автоматом при том что между остальными деталями зазор есть. Или наверное это взможно только вручную выставлять на каждой раскладке отдельно. Про то что в Конструкторе выставить индивидуальный буфер для каждой детали я знаю но при этом я же не знаю куда маркер раскидает ту или иную деталь. Мне нужно чтобы вокруг деталей сложной формы был бу
  6. У меня есть костюмчик)) такой в работе там подклада под 10 м. Детали большие, поворот на 3 град. работает конечно, но экономия не такая большая как у Вас, всего где то 0,6 процента. Хотя на большой длине это тоже весомо))
  7. Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, кто пользовался алгоритмом раскладки Nest++Pro Multi core? Насколько он эффективнее чем Nest++2? Есть ли существенная разница по экономичности раскладки? На сайте Оптитекс висит раскладка 88% эффективности, но вижу что зазоров между лекал нет, и долевые не у всех деталей соблюдены. Есть ли смысл заморачиваться именно этим алгоритмом, как на ваш взгляд? Возможно, у кого то есть опыт сравнить, какая программа дает наиболее экономичные раскладки? Меня на работе озадачили снизить себестоимость)
  8. Если лекала выводите (не раскладки), попробуйте в свойствах лекала ставить ротацию 1 way, и в ПДС выставить в свойствах лекала Protected. Только не пугайтесь потом, лекала не будут редактироваться, снимете протектед и дальше будете работать)) Мне помогает.
  9. Я в графисе ноль без палочки, к сожалению))) так, просто пытаюсь учиться. По ощущениям, в Графисе работать гораздо проще, но пока не готова.
  10. Не важно, откуда входит чертеж, или он оптитексовский родной или экспортный из автокад или из Графис, к сожалению, не играет роли) Вот к примеру, рассечки на подгиб брюк. По умолчанию, они ставятся программой под 45 град. к точке, а чтобы они стояли как надо, параллельно низу изделия, их принудительно поворачиваю. И вот потом в каких то размерах они могут произвольно поменять угол поворота, и внешняя может прыгнуть куда нибудь в район колена, к примеру)). Хотя все кнопочки тыкаю, (пытаюсь как то настроить свойства рассечки) и применить ко всем размерам, и реконнект, и к след. предыдущей линиям
  11. Спасибо, нет, не базовый. Еще вот такие глюки встречаются. Иногда контуры при градации "прыгают", и часть рассечек по внешнему контуру неадекватно выводятся на маркер. Особенно если рассечка не под 90 градусов к точке. Но не на всех размерах. Закономерность не могу понять. Рассечками теперь просто не пользуюсь в крупных проектах, вместо них рисую контур по форме рассечки и градирую как контур. Рассечки работают нормально только на простых чертежах)) (примерно до 10 дет и при невариабельной градации) Короче глаз да глаз))). Кстати спасибо огромное форуму, и отдельное спасибо sesubot! настрои
  12. Коллеги, не знаете почему в маркере возникает ситуация, когда раскладка сохраняется с наложением деталей друг на друга? буфер выставлен. И только в одном размере. В других выкладывается нормально
  13. И еще один вопрос, имеется ли возможность в маркере при экспорте в dxf как то автоматически рисовать рамку вокруг раскладки? И подписывать наименование изделия, длину и ширину рамки (паспорт раскладки)? Обрабатывать потом каждую раскладку вручную очень долго, а их очень много. Спасибо)
  14. Добрый вечер, друзья, можету кого то есть манекен ребенка рост 86? Ну или около того)) Параметрическая девочка уменьшаться до таких размеров не хочет
×
×
  • Создать...