Перейти к содержанию

Lady

Участник
  • Постов

    130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Дополнительная информация

  • Швейные навыки
    Продвинутый любитель
  • Швейная машина
    Пфафф 2058
  • Оверлок
    Бернина 800
  • распошивальная машина
    Janome CoverPro 1000 CP

Связь

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Информация профиля

  • Из
    Днепропетровск

Посетители профиля

859 просмотров профиля

Достижения Lady

Участник

Участник (1/1)

-6

Репутация

  1. Эти две картинки позволяют, на мой взгляд, ответить на все вопросы по поводу отвода. Предположим, у нас есть (рассчитали) сумма вытачек "А" для приталивания лифа спинки. Сколько вытачек может быть на лифе спинки? Как правило, не более 3-х: боковая, вытачка, направленная к лопаткам и вытачка, центральная линия которой касательна к пройме спинки ( как на первой картинке). Чаще всего берут две: боковую и вытачку к лопаткам. Каким может быть раствор вытачки? Из теории: "Максимальный раствор неразрезной вытачки из жесткой ткани составляет 4,0 см и 5,0 см для пластичного материала". Почему сделан акцент на неразрезной ? потому, что сделать ВТО неразрезной вытачки большого раствора проблемно. Итак, берем максимально возможные растворы вытачек: вытачка , направленная на лопатки 4 см; вытачка боковая 2 см. Итого 6 см. Сравниваем с "А" . 1. Если "А" меньше 6 см. уменьшаем растворы вытачек. 2. Если "А" = 6 см. Оставляем вытачки. 3.Если "А" больше 6 см. Увеличивать раствор вытачек нельзя -становится проблемной ВТО . Нужно добавлять вытачки. Добавили вытачку, центральная линия которой касательна к пройме спинки, раствором не более 4 см. Тут 3 варианта: а)Этой вытачки все равно недостаточно (до нужной суммы вытачек) , тут нужно делать отвод, равный недостающей величине. б)эта вытачка достаточна. в)Эта выточка достаточна, но нежелательна, поэтому она переводится в отвод (как на второй картинке). Таким образом отвод вычисляется: "А"(сумма всех вытачек) минус центральная вытачка минус боковая вытачка. Причем центральная и боковая вытачки должны иметь раствор, удобный для ВТО (не более 4см). Это ответ на вопросы, как определить величину отвода, почему с использованием отвода улучшается посадка и уменьшается необходимость ВТО. Причем величина отвода может быть значительной. Мне известны практические случаи 5 см и 6 см. Но для ВТО на данном участке проблем нет. Во-первых, при использовании отвода центральная линия спины - разрезная. Во-вторых, даже при значительном отводе, когда центральная линия спины подходит к талии со значительным наклоном, дальше(ниже талии) центральная линия спины идет вертикально. Угол, который имеет образует центральная линия спины в районе талии не создает проблем для ВТО. В каких случаях применяется отвод. 2 варианта. 1. Если на лифе спинки необходимо значительное приталивание, а талия со стороны спины тонкая ( другими словами сумма растворов вытачек для лифа спинки большая). И тут неважен тип фигуры, хоть сутулая, хоть выступающие ягодицы, хоть нормальная, хоть с животом спереди. Если лифу спинки требуется большой суммарный раствор вытачек, то применяется отвод. Теперь понятно, почему величина отвода для мужчин (до 2,5 см) предлагается больше, чем для женщин (до 2 см). 2.Если сумма растворов вытачек для лифа спинки небольшая, то можно вообще не делать вытачку, направленную к лопаткам, а сделать отвод (по величине равный раствору вытачки, направленной к лопаткам). Если в изделии отвод слишком большой для конкретной фигуры, то имеем: Если в изделии отвод недостаточен для конкретной фигуры, то на талии спины образуется горизонтальная складка, уменьшающаяся к боковым швам. Здесь используют корректировку для, так называемой, перегибистой фигуры: заложить складку, уменьшающуюся к боковым швам, перенести изменение на выкройку. Окончательный вид выкройки спинки будет иметь увеличенный (по сравнению с первоначальным) отвод центральной линии спинки.
  2. Еще есть вариант скорректировать алгоритм программы построения футболки в Графис. Чтоб каждый раз не вносить изменения с помощью отвода. Пусть разработчики озаботятся.
  3. Вот интересный подход к теме, и опять отвод образуется при приталивании верха спинки: Т. е. переносим отвод в новую вытачку.
  4. Надеюсь, мы можем продолжить разбор темы? Не спорю, не критикую, просто размышляю. К примеру, как на конкретной фигуре может может появиться отвод величиной 5 см. Или, как ранее в этой теме у Павелины 6 см? На первой фотке смотрим на спинку до линии талии. Что такое там отвод? Да это одна из талиевых вытачек, которых здесь 3. №1 у средней линии спины - отвод; №2 по центру детали. №3 боковая (здесь она мала, но это частный случай) Таким образом отвод служит для приталивания верха спинки. Значит, чем тоньше талия (или степень приталивания), тем больше величина отвода. Мой случай : отвод 5см, талия тонкая про выступающих ягодицах (боковая вытачка 2 см). Для преобразования спинки в "без отвода" вытачку №1 (отвод) нужно перенести. На второй фотке показан вариант переноса вытачки №1 в вытачку №3 (боковую). Т.е. получили спинку без отвода, но авторитеты говорят, что такой перенос ухудшает посадку. На следующих фотках видим перенос вытачки №1 (отвода) в вытачку №2 (по центру детали). Вытачка №2 значительно увеличивается, а еще есть влияние на плечевую линию. Как избежать влияния ( или уменьшить) на плечевую линию и не ухудшить посадку? Далее будет.
  5. Не аргумент. Хорошо, а что такое "отвод центральной линии спинки"? От чего отвод? От вертикальной линии сетки чертежа, которая (вертикальная линия) по умолчанию является долевой? Значит, центральная линия спинки становится при отводе не параллельной долевой? В таком случае спинка может быть только разрезной. А если центральная линия спинки совпадает с долевой, то где же здесь отвод? Если при обсуждении темы взрослыми людьми один из них позволяет себе нравоучения и указания, куда идти другому, т.е. манипулирует, то данное обсуждение неконструктивно. Отвечу как Буратино:"Пусть поучает своих паучат". :)))) Вот.Это исследование меня заинтересовало, т.к. одеваю 2 фигуры 2-го типа. Применяю только выкройки с отводом центральной линии спинки, причем чем больше выступают ягодицы при тонкой талии, тем большей величины "просится" отвод до 4-5см. Уходят косые заломчики, отпадает необходимость в в значительном ВТО. Этот парадокс хочется понять. Выкройки без отвода (прилегающие модели) не подходят совершенно. Разве только , если ткань будет очень эластичной. Но сейчас большой выбор тканей с купоном, если вырезать этот отвод, то нарушается рисунок. Вот, главный интерес. Или это нереально.
  6. Пока на данном чертеже не указана долевая - нет определенности, разрезная спинка или не разрезная. Если на крайней слева спинке долевая параллельна центральной линии, тогда, неразрезная. Но, на мой непрофессиональный взгляд, пропадает смысл отвода центральной линии спинки. Благодарю. А хотелось разобраться. Удачи.
  7. Хочется разобраться. Если развернуть спинку с отводом вокруг верхней точки центральной линии спины так, чтоб она совпала с центральной линией переда, то такая спинка ничем не отличается от спинки БЕЗ отвода. Мне кажется, я не профессионал, отвод центральной линии спинки способствует улучшению посадки изделия в том случае, если: 1. Спинка разрезная по центральной линии; 2. Долевая спинки проходит примерно так:
  8. Milo , Я только взяла 2 картинки из того поста об ВТО. По ВТО все понятно. Спасти неразрезную спинку в том случае можно с помощью ВТО. Либо изначально кроить разрезную спинку с отводом центральной линии спины. А как на такой неразрезной спинке с отводом пройдет долевая?
  9. Из этой же темы, только там шел разговор о ВТО. Спинка, конечно, должна быть со швом по центру спины.
  10. Это ж обычная история, когда в трикотажном платье или футболке со спинкой, выкроенной по прямой, на талии сзади образуется горизонтальная складка, уменьшающаяся к бокам. Особенно часто такое происходит у "нестандартных типов телосложения, как на картинке 2". Если зашить эту складку и перенести изменение на выкройку, то получим этот самый отвод средней линии спинки.
  11. Сюда же - подкладку с деталью верха в Шанелях? А еще подшить низ, к примеру, пальто на машине так, что и на лице и на нижнем подвороте будут видны только точки. А на нетонкой ткани вообще ничего не будет видно. А строчка эластичная и крепкая.
  12. Совершенно согласна. На этой фотке даже строчка (местами даже и неровная совсем :))) ) видна. Благодарю, Дончанка. Помню. И очень кстати. Эпопея с нарезанием косых полосок из тонкой ткани впечатляет. У нас в одном из магазинов дорогих именных тканей, в отделе фурнитуры встретила косую из шифона( разных цветов) шириной 2см, продают бобинами (около 30м) очень дешево( 6 грн./бобина прибл. 12 рублей). Зачем-то я их набрала. А, учитывая наше обсуждение, плавно надвигается какой-то соответствующий проект ))).
  13. Я просто выпадаю в осадок! Это же очевидно! У нас получились варианты: ткань с вработанной бахромой; вторая оборка без канта; перья; вторая оборка без канта + перья. Я зацепилась за это чудо в перьях, потому что давно мне одна картинка покоя не дает. КРИСТИАН ДИОР ОСЕНЬ 2010 КУТЮР Я вижу, что там узкая тесьма с бахромой с двух сторон. В результате нашего обсуждения получается, что такую тесьму реально сделать из косой полоски органзы (или варианты). Можно еще добавить посередине веселенькую узкую тесьму. Благодарю, Milo, реально удовольствие получила! ------------------- от Jioti-загрузила фото По ссылке фотка крупнее http://cometrend.com/wp-content/uploads/20...00.h1330.2x.jpg
×
×
  • Создать...