Перейти к публикации

nnn

Участник
  • Публикации

    61
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О nnn

  • Звание
    Участник
  1. http://i030.radikal.ru/0806/4a/dbc44bb5102et.jpg Кузя63, берете и уменьшаете передний клин, уменьшаете пока не понравится свой вид... не трогая точки на коленку...только острие самого клина...
  2. Puma E Посмотрите на правую картинку....на ноги, сквозь белую тряпку... Посмотрите, какая попа! Эта попа как бы "прибавит" см к заднему клину, потому что есть связь между ШЗК и контуром попы. Посмотрите на контур ноги спереди...Вы видите, что вертикаль живота выступает за вертикаль контура ноги, и это как бы "уменьшит" передний клин. Если отбросить, все эти "как бы", то перед Вами картинка, когда ШЗК больше ШПК как минимум в золотой пропорции. А если дамы будет шить брюки со стрелкой, то там почти классический вариан 1:2 Приведенная Вами картинка показывает... да нечего она не показывает..
  3. Посмотрела.... Так и не понимаю, почему на ножки " с уплотнением внутри" идет прибавка на клин только на переднюю часть... если посмотреть на эту фигуру сзади... то тоже можно увидеть это "уплотнение внутри", а от заднего клина отнимаются сантиметры.... Где логика? Если уж ножки плотные в верхней части, то они плотные спереди и сзади...
  4. Puma_E Может быть, мы не понимаем друг друга.... Дайте картинку таких ножек! в фас и профиль. Или нарисуйте.... Тогда легче разговаривать...
  5. Puma_E Отшивая пробник с "клинья пополам" уже видно, что сумма клиньев Вам велика.... И от того, что Вы будете изменять пропорции распределения по клиньям..., общую картинку не улучшите. А если Вы хотите понять логику построения....то сначала Вы должны понять, что такое клинья? прибавка на шаг?.....как они все взаимосвязаны? откуда берутся? от чего зависят....и вообще....можно их измерить или нет? А понять логику построения, где " и ещё читала у Галии, что если сомневаетесь, то делите пополам"....ну просто не логично " брать равное деление клиньев в случае "внутреннего бедра", когда уплотн
  6. По "моделиссимо" явно лучше Белые штаны...Даже на второй картинке видно, что передний клин Вам велик, об этом говорит провис на одной штанине и залом на другой http://keep4u.ru/imgs/s/080616/79/79a143a932a0d22e86.jpg Вам надо завести новую тему...примерно...как исправлять пробник, чтоб было хорошо....а не пытаться понять логику этого построения....отшивая по два пробника...одинаковые клинья, в "золотом сечении"
  7. Этот момент есть еще у Бочкаревой в книге, это было её ноу-хау, правда она не объясняла появление дополнительной вытачки. Я думаю, что раствор этой маленькой вытачки зависит от высоты груди тоже...
  8. Такая хорошая тема "Точки над I...." Прочитала...., уже рассмотрено много мерок...быстренько...кто не успел высказаться...ваша проблема, время пошло над другой меркой.... Прочитала....так и не поняла, что такое отвод? Когда отвод прямая до низа, а когда до талии. 2см = это для всех? А может быть прилегающий силуэт без отвода? Да вообще, зачем он нужен? с чем его едят? как его можно измерить? почему в одних методиках есть, а в других нет? Откуда он появился, если на развертках его нет... и почему появился... Тема обалденная, задумка отличная, особенно для тех, кто действительно хочет поставит
  9. А как измерять? Приложить см\ленту от плеча через лопатку по телу до ленты на талии..? Так это не Длина спинки до талии в классическом понимании, т.к. сюда войдет прогиб позвоночника.. Не измеряла эти мерки, доверяла фото Устраивал, не помню, чтоб я его корректировала, и нагрудная вытачка всегда устраивала. Плечо идеально У меня один прокол был, который я никак не могла понять.... куда деть огромную плечевую вытачку (на некоторых фигурах она была чуть меньше нагрудной), все пыталась её уменьшить, потом сообразила, что лучше её моделировать... На теле я измеряля все объемные мерки и Ширины.
  10. Natamoda А Вы не измерите правильно главный баланс тела П-З, который от точки основания шеи, по телу вниз на клиенте. Это сложно, должно быть две соединенные сантиметровых ленты и горизонталь....Они же должны свисать свободно... Я этот момент только фотографии доверяла Аааа, я Вас неправильно поняла.... Я доверяла фотографиям, но все балансовые мерки брала с фотографии, значит полное соответствие. Наверно, нельзя одну мерку брать с тела, другую с фото. Брала П-З баланс, и плечевой баланс, и Высоту груди тоже тогда брала с фото, и высоту плеча....короче, все высоты
  11. Natamoda, Инстинкт всегда срабатывает, все срочно выпрямляются и подтягивают животы. Ест-но меняется баланс так, как Вы написали. На примерках тоже выпрямляются...а вот на готовом изделии чаще всего нет, потом смотришь на подол сзади и думаешь..."а чё это он вздернулся? вроде всё нормально было..." В готовке они еще желают удобство, до этого все мысли были в основном о красоте... Давай говорить о конретной мерке, которая не совпадает... Я пробовала Ширину горловины измерять в программе, все варианты перебрала, не получилось. Эта мерка только по телу у меня шла. А вот высота груди примерно в
  12. Кадрен, я на 100% уверена, что эта и есть горизонталь для программы, но также почти 100% уверена, что эта линия не будет истиной горизонталью для фотографии. Очень трудно уловить взглядом отклонение в несколько градусов на небольшом участке, но на измерениях это скажется
  13. Девчонки, ладно с масштабированием.... но ОТВЕС это же вертикаль! Как Вы фотографии вставляете в программу? Как её там поворачиваете? Как провести линии талии, бедер, которые должны быть четко горизонтальные? Ведь проще провести перпендикуляр к отвесу-вертикали, и головная боль отпала...прямо фотография или нет... Например, вид с переди, ассиметричная фигура, правая талиевая точка выше, чем левая... как Вы проведете горизонталь? Ладно, Natamoda строит 3-Д вид, я не знаю, как там, но в 2-х мерное построение начинается с построения сетки, а сетка, это две взаимноперпендикулярные линии и пот
  14. Впечатлена! Спасибо! Natamoda, Вы умница, каких свет не видавал!!!! Я остановилась на двухмерном изображении, загорелась построить такой манекен на себя (благо, что есть учебник по Автокаду и ВЫ) ЗЫ За 3-Д действительно будующее
  15. Упс, раствор нагрудной вытачки еще зависит от разворота плеч, высоты груди.... хорошо Pavelina, но в другой теме, чтоб эту не засорять
×
×
  • Создать...