Natamoda

Да, это самые плохие исправления. Причина только в том, что при сканировании не удалось удержать естественную осанку. Наташа сутулилась, а на самом деле она перегибистая. Анализ дефектов посадки сразу сказал об этом. Наташа и реальный манекен сделала по неверному скану. На нём посадка хорошая, а на фигуре заломы. Если бы была ошибка в конструировании, то и на манекене выползли точно таки же заломы, как и на фигуре. Один выход - пересканироваться с учётом предыдущих ошибок. А это платье исправить традиционным способом, на примерках . (Жакет, думаю, тоже был отложен по ан

Имею в виду блузы, худи. Они должны быть до подъягодичной складки

Да, конечно, но, верх должен быть длинным, чтобы прикрыл пятую точку

Правильно. Брюки обязательно растянутся и будут в самый раз.

Думаю, что в этом платье достаточно иметь хорошую основу, а моделирование этого платья заключается в раздвижке этой основы на складочки и сборки. Здесь больше дело в технологии, как качественно сделать оборочки и складочки, а не в конструировании.

Долевую провожу традиционно. От низа до колена ровно посередине штанины, а дальше, как получится. У меня стрелка брюк не идёт вертикально, а вдоль ноги, деля ногу пополам

Пострадает посадка. Это результат развёртки. Я делила линию талии, линию под грудью и линию бёдер на равные части, Если компенсировать, чтобы линии были одной формы, то будет разные части по линии бёдер. Форма клиньев зависит от фигуры, от выпуклостей частей. Думаю, что в 2Д будет тот же результат.

По моему, это обычные клинья годе, только по швам и по середине каждого клина до линии бедер сделаны защипы. Только что делала платье с подобной юбкой, правда, без защипов. Но застрочить защипы со стороны изнанки по красным линиям не сложно, даже расширять лекала для этого не нужно, если расклешения юбки достаточно Добавлю. Если фигура фигуристая и клинья получаются не симметричными, то , или нужно выравнивать клинья ниже верхних бёдер на смежных срезах в ущерб посадке или закрывать глаза на несовпадения полоски по швам. Я за первый вариант. Думаю, что на

Посмотрите требования к кло на официальном сайте. Она самая ресурсоёмкая, остальные программы будут работать. Выбирайте мощность с запасом, потому что с каждой новой версией требуются всё больше и больше мощностей.

Долго не могла понять, почему приходится править в Кло то, что вроде должно быть правильно Выяснила, что ленточка по укреплению срезов совсем не держит срез и крой растягивается достаточно сильно Стала использовать эластичность, при этом коэффициент эластичности устанавливаю на 100%, тогда длины срезов соответствуют лекалам, где они не должны растягиваться (например, горловина, пройма, плечо) и править посадку приходится значительно меньше. Это баг с ленточками или нужны какие то дополнительные настройки? ( этот момент я заметила давно, а не в после

Если дело только в росте, то не сложно дистанционно. Как правило, молодёжные модели с "прибамбасами", когда недостатки посадки скрываются в "прибамбасах" Чаще люди постарше выбирают более долгоиграющие модели, вне моды, чтобы дольше послужили. И здесь на первое место выходит более приличная посадка. А фигуры людей постарше далеки от типовых. Значит, дефекты посадки неизбежны. И это относится к любому росту. Удовлетворить интернет продажей можно только нетребовательных людей. Но попробовать в этой нише можно. Выбирать модели всё таки с теми же "прибамбасами", но подходящие

Покажу ещё одно платье в стиле Юля моделировала сама на базе предыдущих платьев Окончательных лекал не могу показать, так как у меня их нет. Получилось очень интересно! Именно по мотивам. Стиль дизайнера сохранён, но не точная копия.

Заказала Юля платье по мотивам этого замечательного прототипа Естественно, нам нужно было сделать нагрудную вытачку и не одну Вот, что получилось Вначале планировалось платье из джерси, но из-за карантина пришлось обойтись тем, что было в шкафу, хлопково-вискозный твид-рогожка