knопка

в готовом виде

Добрый день . Не нашла более подходящей темы, если что перенесите куда нужно. Когда большая грудь и хочется рубашку с вытачкой или рельефами и карманом, то часто возникает вопрос: как пристроить на эти выпуклости карман. На однотонной ткани нашла такое решение. Примерно находим расположение кармана на выкройке, переносим на полочку наметкой. Кроим по косой заготовку кармана с хорошим запасом. Формуем на колодке полушар. Дальше как кому удобнее. Я наколола на готовую полочку заготовку кармана, перенесла на неё линии примерной формы кармана, сняла, поправила линии и карман готов. Формовать лучше одновременно две заготовки.

Как добивались клешения?Похоже добавлено всё клешение в центр полочки .

В СПб https://instagram.com/i_astakhova_?igshid=ws1truuyvcvk Кружево

Добрый день . Шью шёлк 30г/м примерно( туаль , брала у Веры на форуме).Плотный. Игла микротекс. При ударе о ткань издаёт звук тупой иглы, меняла несколько. 60 ломает на толщине более 2 слоев и проталкивает ткань под пластину.70- ломается реже, но тоже как тупая хлопает по ткани. Более толстые иглы и иглы другого типа вообще с огромным трудом прокалывают и тянут мелкие протяжки к месту прокола. Нитки шелковые японские. Вопрос: руки не из того места или есть решение ?

Можно узнать источник /автора?

Про сутулую-сутулую : у неё ухо и голова выдвинуты вперёд и смята грудная клетка. Спина круглая, таз слегка наклонён вперед и ягодицы плоские относительно лопаток.отвод 3/3см Про сутулую-изгибистую.ухо и голова расположены как у нормальной фигуры, грудная клетка не смята( не подберу слово) , и вся кажущаяся сутулость вызвана лордозом -выгнуто туловище вместе с животом вперёд . Верхняя часть в отличие от просто сутулой откинута назад для равновесия, таз наклонён кпереди, поэтому талия сильно занижена спереди , ягодицы относительно любого места выпуклые. В этом и вижу разницу У сутулой дтп короче расчётной , за счёт сдавливания( провала) грудной клетки, талия чаще горизонтальна, и спина сутулая за счёт кифоза грудного отдела. Шг меньше расчётной и шс больше расчётной У изгибистой шг расчетная или больше( особенно если грудь большая), шс расчетная или меньше( если грудь), дтп не сокращается, а может быть и больше, при заниженной талии. Дтс равна расчётной ( за счёт поднятой линии талии сзади- относительно Дсб), но при этом увеличена в области лопаток на примерно ту же величину, что и поднята талия сзади. Отвод меньше0,5/0;1,5/0;2/1)вытачки по талии сзади больше и иногда требуется корректировка по продленной линии ширины спины на выпуклость ягодиц( относительно уехавшей вперёд поясницы) По-моему это достаточно разные фигуры это как раз на изгибистую фигуру.отвод 0,5/0, удлинение по лопаткам 1,5 см, на выпуклость ягодиц раздвижка 2 см по ЛБ ( здесь как нахлёст изображено). Талия спереди опущена на 1.5, сзади поднята на 1,5. Таким образом, за базу взята высота поднятой талии сзади и тогда спереди опущено на 3 см. Сбоку приталивание на «родной»дсб , то есть на 0,5 см ниже линии талии взятой за основу

https://club.season.ru/uploads/post/28197/7...-1545224748.jpg Я бы предложила уменьшить отвод и сделать поправку на плоские ягодицы. Территориально просится убрать именно туда. Меня одно время даже потряхивало от таких нюансов. Теперь хочу ткань в мелкую клетку на макеты. Мне кажется , что так проще следить за тем , как ведёт себя долевая между вытачками и горизонтали отслеживать было бы проще. В этих корректировках на плоские и полные ягодицы есть похожесть со Злачевской

кажется и вот это бы пригодилось

Для фигур сутулых с выступающими ягодицами, имеющих сильный изгиб спины в области талии (поясничный лордоз), плечевые изделия прилегающего и полуприлегающего силуэтов следует строить со средним швом. Причем среднюю линию спинки оформить как для фигуры с выступающими ягодицами (отведение по линии талии от вертикали - 1,5...2,0 см, по линии бедер - 0...1 см), а затем раздвинуть верхнюю часть, как для сутулой фигуры и фигуры с выступающими лопатками (книга "Платья и блузки" стр. 244, черт. 467). В моделях более свободной формы без среднего шва отведение средней линии спинки от вертикали по линии бедер делать меньше: не 2, а 1...1,5 см. Дальнейшее построение ведется обычным способом. По спинке лучше выполнить по две талиевые вытачки на каждой половине, если это не прямой, а полуприлегающий силуэт. Сутулая-отвод 3 см и также раздвижка в области лопаток на разницу дтс расчетной и дтс измеренной В итоге для таких фигур формула расчета высоты проймы переда изменяется ( когда измеряем после преобразования). Вместо /10-18/минус 2 см, будет 10/18 минус 2 см и минус величина удлинения по линии лопаток( это если строить сразу итоговый чертёж ), при этом вытачка на выпуклость лопаток 0,5-1см до преобразования, после него увеличивается.

Разумеется я вижу круглую спину, но это не сутулая фигура( по классификации Мюллера),да, там похожие манипуляции со спинкой как у сутулых фигур, но отвод совсем другой

Я бы не назвала фигуру в черном сутулой. Сутулой считаю фигуру с естественной линией талии , горизонтальной . Здесь линия талии опущена спереди,при этом таз наклонён кпереди, а значит лордоз, и это фигура с «изгибистым позвоночником».

Тут и тёплое с мягким и котлеты с мухами вместе. Поскольку интересуюсь мюллером , то на его примере: Отвод для каждой фигуры свой. Для жакета и пальто удлиняется спинка по лопаткам( не меняя отвод существенно) для более прямого силуэта отвод проводится через точку отвода по линии бёдер для этой фигуры, то есть игнорируется отвод по талии. Отвод линии середины переда вверху -это уже моделирование с целью уменьшить нагрудную вытачку, отвод в обратную сторону( плюсом) даёт укорачивание средней линии переда и увеличение нагрудной вытачки , используется для предотвращения отставания лацканов по центру переда далеко от организма. Отвод середины переда ниже линии груди : -для фигур с выступом живота - 0.7-1.0 см обычная конструктивная прибавка во избежание расхождения полочек. Это так, на скорую руку нацарапала

Что мне есть сказать про отвод: это такая вытачка по средней линии спины, при правильном растворе которой, линия проймы с чертежа, перенесённая на макет, в месте соединения по центру спинки не даст излом. Будет выглядеть не ломаной, а прямой, параллельной полу. Па-чи-му? Потому что: мы измерили высоту проймы, отложили, проводим линию на сетке, она к подмышке должна подойти на том же расстоянии от пола( кривое конечно объяснение ). Если отвод больше необходимого, то в центре спины линии проймы(груди , те та, что Впрз), сойдётся с изломом, к самой руке она подойдёт со скосом, который углубит пройму , то есть даст бОльшую величину ВПрз, чем измеренная. Во всех приведённых выше чертежах ЕСТЬ ОТВОД, и даже там, где написано что его нет . Там он по талии один, а по бёдрам например равен 0. Для разных осанок разные отводы. Розовая корректировка не верна в корне. Единственное верное в ней-демонстрация наглядного сокращения длины по середине спины В ВИДЕ НАЛОЖЕНИЯ частей. Такая корректировка приводит к отстающему хвосту по центру спинки и гармошке по боковому. Такое сокращение в области талии необходимо компенсировать и в верхней части и в нижней , вводом вытачки в нижней части и удлинением проймы вверху при фигуре с лордозом( шахматный конь, либо сокращением проймы при выпрямленной спине.При случае раскрою эту тему, если нужно

Да, значит по этому шву.Как ткань попросит. Если получится убрать в плечо( вряд ли) хотя бы часть, что-то припосадить на кромку по пройме