Перейти к публикации

Vedmo4ka

Участник
  • Публикации

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Vedmo4ka

  • Звание
    Участник
  • День рождения 28.11.1988

Дополнительная информация

  • Швейные навыки
    начинающий
  • Швейная машина
    Mini Jaguar
  • Оверлок
    Jaguar 770D

Связь

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Информация профиля

  • Из
    Kharkiv
  • Увлечения
    Крой, шитьё, моделирование, обожаю спортивно-бальные танцы, под настроение рисую, люблю почитать, не могу обойтись без музыкального допинга!
  1. Девушки, как на Ваш взгляд нужно распределить клинья на такой фигуре? В какой пропорции? Дп=102,7 Дб=104,3 Дз=104,8 http://s017.radikal.ru/i412/1211/c9/58c7f6467bcat.jpg
  2. Девочки, Наталья Попова, объясните мне пожалуйста почему мы рассчитываем ширину клиньев по формуле: Об*0,38*0,38? Ведь судя из рисунки сумма ширин клиньев по-идее должна равняться Д? http://s008.radikal.ru/i303/1206/a6/b7fcd3895ebet.jpg
  3. Пошу прощения, ответ на вопрос не нужен, т.к. я нашла ошибку в расчетах. ОО1 получается положительным, как и должно
  4. Подскажите пожалуйста, если ОО1=-1,5, т.е. отрицательное значение. Потом при расчете ширин полотнищ брюк, получается, что ШПД=27,7, а ШЗД=24,4, т.е. перед больше задней половины. ОО1=104,6/4- (-1,5)=27,7 - перед ОО1=104,6/4+(-1,5)=24,7- зад Скажите, рассматривали такой случай? Ткните носом, если да, пожалуйста. И подскажите как строить чертеж? Спасибо)
  5. Татьяна Попова, спасибо что вернулись и отвечаете) В книге я прочла как увеличивать клинья, просто разница в 10 см пугает. Вы, как профи, можете сказать стоит ли продолжать или погрешность слишком велика и ничего не выйдет - и мне это важно от Вас услышать, потому как подсказать не кому) Теперь я спокойно пойду переделаю и сошью пробник. Ну, а если надо и перемеряю (спасибо Вам, я сделала линейку, как Вы и советовали).
  6. Татьяна Попова, построила предварительно выкройку. Замерила срезы сидения на чертеже: 60 см (27,7- перед, 32,3 - задн.деталь). А измеренная длина седла - 70,7. Т.е. разница аж 10,7 см. Это измерение на чертеже без прибавки на шаг. Но я так понимаю, что и без этой прибавки срезы должны быть равны. Как разбивать и куда девать эту разницу? (Вы мне советовали ранее разбить клинья пополам, но я пока этого не сделала. С учетом этого куда и как добавлять разницу?). Ошибки в измерении не должно быть.. Дело в том, что когда я пыталась пошить брюки по другой методике был этот же дефект - существенная р
  7. Татьяна Попова, да, я говорила о заужении, прошу прощения, если пишу не понятно. Про боковой шов поняла, спасибо.
  8. Ну это конечно. Но моя "замашка" после увиденных мытарств девочек кажется смешной) Последней книги у меня нет. В той, которая есть не совсем понятно. Хоть благодаря Вашему посту #199 кое-что прояснилось. Вот какой вопрос. Как вообще определить где на линии сидения находится точка, разбивающая клинья? Для этого нужно провести вертикаль, делящую ляжку и колено пополам и на пересечении этой линии с линией сидения получим точку? У меня это точка Б. Про "надетые" брюки в книге не видела. Но сделаю фото в покупных. У нее обычно врезается средний шов в ягодицы, и на животе тоже получается натянуто
  9. Татьяна Попова, огроомное спасибо. Теперь все ясно. Я перелопатила тему на Осине, теперь тут читаю, добралась до середины почти. Многое становится понятнее. Спасибо Вам за отзывчивость и терпение. И наконец смогла поймать свою "модель" и сфотографировать. Планировала шить сразу из костюмки (Вам уже смешно, да? :)), но все ж лучше с пробника начну. Выкладываю фото для определения разбиения клиньев и заужений в области колена. Эти леггинсы правда очень сдавливают ее (живот выпирает сильнее) Но мерки мы снимали в комфортных не сдавливающих ничего колготах. Но это к слову. И линию талии мерили ниж
  10. Хорошо) На счет ОБ : http://www.season.ru/sovety/sozd_vikr/galia/merki.html. Но я снимала и с линейкой и обматывая миллиметровкой шириной 30 см для контроля. БУ - наиболее выступающая точка бока, а бедра находятся ниже. Вот так получается. У нее этих бедер фактически не видно. Ну да я одену брюки и глянем, что получается, Вам так сложно представить, а мне описать) Через точку ШЗК опустила вертикаль вниз (пунктиром). Затем замеряла расстояние от ШПК до колена и отложила это расстояние циркулем по задней половине (отступив 1,5 см по линии колена, конечно). Вот и получается, что точка ШЗК образуе
  11. Да, лекальные линии заднего и переднего клиньев. Спасибо за подтверждение правильности. По поводу касательной поняла, я отметила там пунктиром, что нужно будет развести, но естественно линия будет меняться в зависимости от величины разведения. Ее нарисую после разведения в натуральную величину. Вб - высота бедер. Но я снимала мерку даже не так, как принято в других методиках (от талии до наиболее выступающей точки бедра (по боку)). Просто во время снятия мерки ОБ, когда "клиент держит линейку вертикально от наиболее выступающей точки живота, я измерила расстояние по этой линейке от линии талии
  12. Sun, дайте я Вас расцелую! :-* Невнимательно прочитала я, а рисунок черно-белый, так что не сразу ясно где клин передней половины, а где задней. Ага, я тоже не могла понять... Похоже то ли на Мюллера, то ли на Советское построение (просто я на курсах их изучала). :) Татьяна Попова, спасибо Вам) Да, БУ конечно самая выпуклая. Но у нее эта точка ощутимо выше бедер. А на уровне бедер как раз "заужение фигуры". Бу=10, а Вб=14. А книгу я и так собираюсь купить, конечно же так будет гораздо удобнее! Sun, Татьяна Попова, вот так правильно? http://i052.radikal.ru/1110/e1/45175c4dfb86t.jpg
  13. Sun, Татьяна Попова, спасибо вам за ответы. Вот выложу скан из книги по которой я строю. http://s017.radikal.ru/i432/1110/5c/206aeed44bdft.jpg Вот из-за этого и проблема. Пойду поищу в теме материал по построению клиньев (если не сложно ткните носом плз), т.к. у меня нет новой книги. Я поняла. У нее самая выпуклая точка как раз Бу. Татьяна Попова, еще раз спасибо.
  14. Хорошо, спасибо. Ок, сделаю так. Думаю трагедии не будет) Спасибо огромное, вот тут я действительно ошиблась и думала бы дальше откуда ноги растут.. Почему глубже? В книге Галии "Шьем без примерки" в примере первого уровня сложности как раз не глубже. (Не поймите превратно, может я что-то упустила). Да я и расчет сделала сбоку. Методом сопряжения радиусов 5,7 и 10,5 (берем большее, т.е. 10,5) и 9,4 и 11,1 (сопрягаем по 11,1). По крайней мере пыталась ) Положение корпуса прямое, ноги ровные без явных выпуклостей в ту или иную сторону. Внутренняя поверхность бедра близка к фигуре 1 (из к
  15. Девочки, позвольте задать вопрос. Построила маме юбку по Злачевской - села отлично. Теперь хочу брюки. Сделала расчеты на классические брюки, но смущает 1 момент. Посмотрите, действительно нужно ли соединять точку по линии колена с БУ (может чуть ниже)? Ведь получается, что мы "срезаем" по линии бедер (ВБ= 14) где-то по 0,5 см? Я обвела этот момент вопросительным знаком. А если сделать в обтяг по линии колена то "срежется" еще больше.. Не пугайтесь таких мерок, т.к. снимали мерки не от истинной линии талии, а на том месте, где ей удобно носить юбку http://s009.radikal.ru/i309/1110/07/c2916f7b3
×
×
  • Создать...