Перейти к публикации

Татьяна Стец

Участник
  • Публикации

    7 731
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Изменения репутации

  1. Like
    Татьяна Стец изменил репутацию Русса в Технология изготовления театральных костюмов.   
    Глядя на такую красоту руки "прямо чешутся" пошить что-нибудь с кружевами)
  2. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Vetag в Технология изготовления театральных костюмов.   
    Хоть и считаюсь я портной, но в душе - технолог.
    Дайте мне любую отшитую вещь и через 2-6 часов будет полная технология изготовления оной.)
    По историческим вещам у меня есть такая "волшебная тетрадь"(как её называют мои партнеры-реконструкторы военной одежды), где по каждому музейному экспонату коротко написана последовательность её изготовления(технология пошива).
    И еще блАндинка(то бишь я)обожает учиться у других,благо ремесло портняжное нельзя объять все и сразу.Порой даже полжизни мало,чтобы хоть что-то узнать о нем...
    Хобби-творчество-работу свою люблю всем сердцем, душой и каждой молекулой тела))...
    АднАкА, ближе к делу...
    Учусь на всем,что попадает мне в руки. И трепетно отношусь к хорошо сшитым вещам.
    В данной теме предлагаю к рассмотрению/разборке костюмы,которые сейчас хранятся у меня, отшитые лучшими театральным портными Санкт-Петербурга и Москвы.
    Считаю,что мне просто повезло! очень многому научилась,глядя на то КАК они изготовлены.
    Может кому-то,кроме меня , это тоже пригодится...
    Костюмы пошиты добротно, для долгой носки и удобства переодевания.
     
    Повторюсь: разбираем тут ТОЛЬКО ПОШИВ. Все.
    Ну,а я, постараюсь восстановить по фото КАК все сшито.
     
    Буду признательна,если кто-то из профи форумчан присоединится к моим разборкам и дополнит своим опытом и картинками тему.
    Также приветствуются вопросы, впечатления и живой разговор.
  3. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию bahira в Узоры, рисунки, картинки в помощь дизайнерам сценического костюма   
    Вышивка для народных костюмов:

  4. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию opportune в Книги по костюмам   
    Я уже много лет ищу книжку (не помню точного названия)Театральный костюм.
    В ней даются данные построения выкроек и технология пошива исторических мужских и женских костюмов разных веков!
    Такая книжечка была у нашего художника по костюмам, на киностудии, я регулярно бываю на книжных рынках , но этой книги нет нигде!! А книжка безценная, для тех кто шьёт историческую одежду!
  5. Like
    Татьяна Стец изменил репутацию Дончанка в Книги по костюмам   
    Для меня это сравнимо с давним посещением Эрмитажа- зал где выставлена царская одежда, одежда фрейлин, Петра и т.д. - до сих пор вспоминаю с замиранием сердца.
    Veserba, глаз не оторвать, будто в сказке побывала!
    Спасибо всем, кто выкладывает такую красоту!
  6. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Veserba в Книги по костюмам   
    Попалась чудная книга.
    Старинный костюм в кино.
    Собрание киностудии имени Максима Горького

    Издательство: Арт Индустрия, 2001 г.
    Твердый переплет, 168 стр. ISBN 5-902027-01-2
    Пока нет времени отсканировать всю книгу











  7. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Tani в Книги по костюмам   
    Где нашли?
    Я думаю вам понравится, как и мне))) 
    оказывается не все выложила)))
    все теперь точно все)












  8. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Tani в Книги по костюмам   
    Сейчас еще фоты повешу))). Я рада что вам понравилось и пригодится)))















  9. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Tani в Книги по костюмам   
  10. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Tani в Книги по костюмам   
    Из книги
    Костюм в России. XV - начало XX века.
    Из собрания Государственного Исторического музея
    http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/900815037.jpg
    Издательство: Арт-Родник, 2000 г.
    Суперобложка, 232 стр.
    ISBN 5-88896-042-X
    Фоты с мобильника.


  11. Like
    Татьяна Стец изменил репутацию FashionFan в Как работают портные в театральных мастерских?   
    Я лет 10 назад подрабатывала в мюзикл-театре в Берлине, так там при ателье-мастерской сапожники в штате были и каждому актёру индивидуальную обувь шили и постоянно следили за её состоянием.
  12. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Verdissima в Как работают портные в театральных мастерских?   
    Статья совсем не интересная,а совершенно глупая(не побоюсь этого слова!).С другой стороны,ожидать чего-то другого от издания,относящегося к категории "желтой прессы",наивно.
     
    На самом деле,нервозная атмосфера и цейтнот перед премьерой-обычное дело для театра,касается она не только пошивочного цеха,но и всех,вовлеченных в процесс-от главрежа до реквизитора.Актёрам тоже достаётся по полной программе,абсолютно всем-и хорошим,и посредственным(имею смелость утверждать это,будучи работником пошивочного цеха и женой актёра;) )
    Только хочу заметить,что относиться к тебе с самого начала будут так,как сам себя поставишь.Это не значит,что нужно строить из себя высококлассного специалиста(пусть ты таковым и являешься),задирать нос и демонстрировать окружающим своё "фе" по каждому незначительному поводу.Нужно просто быть требовательным,и в первую очередь к себе.И никакого раболепия!Умеренная строгость ещё никому не повредила)Вот тогда всё резко становится на свои места,и многие проблемы просто перестают существовать.
  13. Like
    Татьяна Стец изменил репутацию Tara в Как работают портные в театральных мастерских?   
    Да, многие люди далекие от этого и не понимаю какой это титанический труд создать вещь,и не важно какой ценой она тебе далась:бессоными ночами ,нервами и слезами.Работать в театре мне не приходиось,но есть опыт работы с модельерами,а они как вы понимаете не от мира сего!Одно слово -творческая личность со своими амбициями,что он пуп земли! колекции перишивали за несколько дне , а уж фасоны менялись .Сегодня она тебе говорит одно ,шьешь, а на следуший день показываешь сделанное с ее слов,а она говорит ,что как раньше было лучше или вообще что она такого не говорила и ты опять берешь и переделываешь.И статья эта не драматизация-это на самом деле так и есть.
  14. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Брысечка в княжье платье - что это такое?   
    Дык а я как раз оным родимым и занимаюсь, так мне тож до одури теперь интересно...
    ГДЕ Ж ЭТА ЖЕНСКАЯ РУБАШКА?????!!!!!http://www.kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_55.gif
     
    МНЕ ОНА ОЧЕНЬ НУЖНА!!!!
    http://www.kolobok.us/smiles/user/drag_08.gif
    Насколько мне известно, достоверные данные на 16 век есть только по мужским рубахам, а про женские данных никаких не обнародовано.Они есть только на разном изо того периода. Но изо с представленной схемой не вяжется ну никаким местом.
     
    Есть такой известный факт, что крой мужского белья и женского конкретненько так различается. В этом заложены некие сакральные смыслы. И что годится мальчику, то не годится девочке. См. даже этнографию.
    На рубашках Скопина-Шуйского и царевича Иоанна крой ну ни разу не как на цветной картинке.
    По этому поводу есть вполне реальная научная статья, так в этой статье указано, что там не "прямоугольник с вырезом под ластовицу", а целых 2 прямоугольника и ластовица чётко между ними.
     
    Для ролевиков, конечно, всё что угодно проканает, хоть штора, но тут шла дискуссия за историчность. А уж с историчностью тут хреновато.
  15. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Бурлакова Фрося в княжье платье - что это такое?   
    .
    Арлетт, милая:)
    Я ж не говорю, что нет картинок:)
     
    вконтакте и в прочих интересных местах.
     
    Я говорю всего лишь:) - что нет рубашек.
    Нетути их в природе - сохранившихся русских рубашек и платьев 11 века. И многих прочих веков. И не только русских.
    Картинки начинаются с 15 века. Есть несколько (всего лишь) более ранних изображений русской одежды (эт во всем мире). Это если считать их датировку точной, или думать, что многократные перекрашивания к-либо фрески ничего в ней не меняли. И что художники были реалистами.
     
    Есть, конечно есть картинки-реконструкции. Их рисуют, в основном, на этнографической основе - то есть берут за основу платья-рубашки 18 и 19 веков, их реальный крой.
    И додумывают, пользуясь тем, что в погребениях сохраняются украшения, металл, стекло. Очень редко - крошечные кусочки шёлковых тканей или вышивка металлическими нитками.
    Скажем, лежат 4 пуговки-грибка вертикальным рядом слева от плеча вниз - значит, там, скорее всего, был разрез.
    Лежат блямбочки с двумя дырочками горизонтальным рядом ниже колен - значит, здесь был край одежды. А может и не край, может блямбочки были нашиты не по краю. И на чём они были нашиты, на верхней одежде или на нижней? Уже одни сплошные вопросы с расплывчатыми ответами. - Тут снова привлекают этнографию, а как принято сейчас у этого народа в народном костюме, по краю или отступив выше нашивать. Значит, есть вероятность, что и раньше так нашивали. Но всего лишь вероятность. Может быть, раньше делали по-другому.
     
    Учитывают и всякие другие факторы, вроде уровня технологии (те же ножницы), красители (местную флору), растения (лён-конопля) и проч. Есть и ещё нюансы, торговля, культурные параллели, архаика в современной одежде итд. Есть разные соображения-рассуждения. Но...нету самих древних рубашек:).
     
    - Вот так и рождаются эти картинки.
    Доля правды в них, безусловно, есть.
    Но всё это - лишь некоторая вероятность.
    Если это вам нравится, если трогает, если откликается душа - то почему бы и не сшить это в любом случае?!
    Но с научной точки зрения - условность, условность и условность.
    Ф.
  16. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию M-nika в княжье платье - что это такое?   
    ДЕВ, как вариант:

    Реконструкции княжеско-боярского убора. "Археологический материал положен на те одежды, которые известны по фрескам ХI-ХIII вв. и принадлежат древнерусским княгиням. Как известно, изобразительный материал дает два основных типа покроя женской одежды. К первому типу относятся платья прямого покроя, перехваченные у талии поясом. Рукава одежды могли быть и широкими, и узкими с опястьем. Такие платья чаще сшиты из однотонной ткани и украшены по подолу орнаментальной полосой, реже - каймой и оплечьем. Платья второго типа были прямыми или слегка расширяющимися книзу, с узкими рукавами, заканчивающимися опястьем. Их шили из богато орнаментированной ткани и украшали оплечьем и каймой, проходящей в центре и по подолу. Такие платья вошли в традиционный костюм высших слоев населения. Они известны в княжеско-боярском и царском быту ХVI-ХVII вв. На реконструкции княжеско-боярского убора показаны кожаные сапоги. Форма их дана по находкам в слоях Новгорода."
     

    Рисунок - Парадная одежда княгини и боярыни (составлена М.А. Сабуровой)
    1 - церемониальный убор княгини с перегородчатой эмалью; 2 - одежда княгини с тиснеными дробницами; 3 - костюм незамужней боярыни
     
    "Реконструкция парадного костюма княгини с украшениями из эмали. На голове княгини - сложный головной убор, состоящий из диадемы с эмалевым изображением Деисуса на киотцах, золотых скобочек и рясен с колтами. Головной убор представляет один из возможных ритуальных головных уборов, реконструкция которого составлена на основании взаимной встречаемости указанных частей головного убора в кладах и по аналогии с венчальными коронами и венцами, известными в этнографии севера ХVI-ХХ вв.
    Диадема была нашита на жесткий околыш или очелье. Привески с жемчугом ниспадали на лоб, а дужки очелья украшали валик убора в его верхней части. По сторонам головного убора подвешены рясна с колтами, украшенными эмалью. Рясна на половине свой длины перегибались, становясь двусторонними, как и колты, которые подвешивались в месте сгиба рясен. Очевидно, цепочка, находящаяся на одном конце рясен, крепилась в основе убора и фиксировалась у виска с помощью височного кольца, находящегося на другом конце рясен. Интересно, что в крестьянских уборах ХI-ХII вв. также найдены сложенные вдвое ленты, как бы играющие роль рясен для подвешивания колец. Для подбора материала в комплекс учитывалась близость декоративных особенностей украшений. Так, головной убор мог состоять из диадемы, подобной найденной в Киеве в 1889 г. и рясен, подобных найденным в 1900 г. в Сахновке. В этот убор могли входить колты, аналогичные найденным в кладе 1827 г. в Киеве. Головной убор княгини покрыт фатой. Оплечье, каймы и ожерелье украшены шитьем, бляшками и жемчугом, известным и в Михайловском кладе 1903 г. В костюм входит нагрудное украшение - бармы, найденные в Сахновке в том же кладе, что и диадема. Б.А. Рыбаков предполагал, что в этом уборе браслеты не носились, так как нам не известны золотые браслеты с эмалью и камнями, - их заменяло шитье на опястьях рукавов. Однако, помимо шитых опястий, могли носить золотые браслеты, аналогичные найденным в рязанском кладе 1822 г. Отсюда же происходят и золотые перстни с гранатами и жемчугом, составляющие единое целое с ярким эмалевым убором.
     
    На рисунке 2,3 изображен костюм, включающий украшения из тисненых бляшек (как гладких, так и со вставками) и фигурными вырезами в металле. Ими украшали очелья головных уборов, ожерелья и ожерелки, пояса и каймы одежды. Широко использовалась обнизь жемчугом как в шитье, так и в металлических украшениях. Все эти украшения обычно встречаются в кладах совместно с эмалевым и черневым убором и рассматриваются как дополнения к двум стилистически единым уборам. Тем не менее из этого набора украшений может быть составлен и самостоятельный убор. Так, на реконструкции изображен женский головной убор, найденный в Новгороде. Очелье головного убора украшено тиснеными бляшками и бляшками из сканого серебра с зернью. Очевидно, подобный убор могли носить с ряснами, представляющими из себя коническую подвеску с отходящими от нее восемью цепочками. Колпачок ее был украшен сканью и зернью, а на цепочки нанизаны полые бляшки и концевые подвески ромбической и каплевидной формы. Весь набор подвесных бляшек, а также включенные в убор украшения из скани и зерни сближают подвески с найденным очельем. Из нашивных бляшек интересны крупные бляшки с 8-видной прорезью из Киевского клада 1824 г. Они являются вариантом бляшек на очелье."
  17. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Бурлакова Фрося в княжье платье - что это такое?   
    .
    Брысечка, не в лоб, а в...:) (момон, хотела было сказать я:), пардон прекрасное общество).
    = Согласна полностью, как технически, так и идейно.
    Осталось расширить географические рамки:)
    Евроренессанс - аналогично:).
    =======================
     
    Если обсеръёзнить немного Ваше чёткое сообщение, то во всех гипотезах на тему кроя необходим комплексный подход, включая идеологию/умострой эпохи (а также уровень технических знаний/умений/торговли в нескольких сопутствующих областях), чтобы не искать бикини на регилине в древней среде саамских народов.
     
    То есть, утверждая/предполагая наличие некоторой технологии (напр, круглое углублённое декольте), нужна чёткая техника, как и какими инструментами это делалось, откуда эти инструменты брались, где картинки, где раскопы, где следы в этнографии, почему это было возможно морально/идейно.
     
    Впрочем, повторюсь, любые свои фантазии на тему - а почему бы и нет? Но если речь о бывшей реальности, тогда всё должно быть строго.
    Ф.
     
    ПС.По верхневолжскому (ФУ и русскому) раннесредневековому (8-12 в.) костюму, это примерно на тему ДЕВ, у меня есть хорошая книга уважаемого мной Травкина, это верхневолжский археолог, сам накопал, немножко погодя сделаю обзор.
  18. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Брысечка в княжье платье - что это такое?   
    Перелопаченные мною данные на отечественный Ренессанс ( 16-17вв) серьёзно кагбе говорят нам, что всё там замечательно сшито из прямых полотнищ, треугольных клиньев и трапециевидных вставок. Максимум что мы видим даже в позднем русском средневековье- это скругление подола. Но скруглить наборный подол- большого ума и силы богатырской не надо- это значит отрезать мало-помалу уголочки от нескольких прямоугольничков.Можно хоть солнце-клёш на кафтане выстричь. А на более ранних моделях и это не принято.
    Так вот, если мы ещё посмотрим на русскую средневековую писанину, то узрим, что приталенность в ней и подчеркивание контуров женской фигуры- это несусветная аморальщина и вообще характерно для мужской моды "несолидного" возраста, пока ещё момон не выпер. И то из практики, приталенность достигается не кривыми линиями кроя, а набором широкого подола уже упомянутых треугольничков и полосочек.
    Посему славянофильная живопись могет смело идтить в лес с приталенными фантазиями, дабы не вводить народ в заблуждения.
  19. Like
    Татьяна Стец изменил репутацию Vasilissa с Осинки в княжье платье - что это такое?   
    Девушки, давайте все-таки вести беседу в одном ключе. Все-таки между понятиями "технологически невозможно" и "массово не используется" есть очень большая разница. Дорого, трудно, не требуется в ежедневном обиходе - это совсем другая история. "Мерседес" тоже не есть типичное средство передвижения российского населения нашего времени, но любой дальнобойщик или тракторист из нищей глубинки отлично сможет им управлять.
  20. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Бурлакова Фрося в княжье платье - что это такое?   
    .
    Спасибо, Марго.
    Открываю ссылку, выбираю раздел Европейское средневековье.
    Шапка раздела.
     
    "Extant originals or exact scientific reconstruction."=Сохранившиеся оригиналы или точная научная реконструкция.
     
    "Сохранившиеся" из раннего средневековья - это несколько, 2-3-4, сильно отреставрированных=домысленных вещей из датских торфяных болот, found in moor. Таких "сохранившихся" на всю планету пяток-шесток.
    = Прямого кроя. Из узкого полотна. Хотя делов-то, казалось бы - чикнуть ножом по косой:). Или выткать ткань в полтора метра ширины:). Ан нет.
     

     
    Нету той одежды, увы, не хранится она тысячелетиями - кроме редчайших исключений. Торф или сухие пески... иногда... один случай на миллиард... Одежда - это органика, и срок жизни волокна невелик.
     
    ...Естественно, для каких-либо редчайших специфических надобностей, типа коронационной мантии, могло создаваться, за пару-тройку лет:), и нечто грандиозно-кругло-косое. Вон и Зимний дворец построили:), но он не есть типичная избушка крестьянина 19 века. И даже не есть типичная усадебка русского дворянина.
    Ф.
  21. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Бурлакова Фрося в княжье платье - что это такое?   
    .
    Что, прямо 12 века одежды с кроем сохранились в раскопах массовым порядком?:):):)
    Марго, если от 12 века кусочек ткани 1х2 см останется в могилке - это уже о-очень большое счастье.
    Делите всё это, включая "датировки", как минимум, на 148.
     
    (ПС. Основной способ восстановления вида одежды по результатам раскопок - это: там не сохраняется НИКАКОГО текстиля, но лежат металлические/керамические/стеклянные украшения, которые были нашиты на одежду. Вот по расположению этих украшения, напр, если у запястий лежат, значит, скорее всего, там был край рукавов, - и пытаются, сугубо условно, восстановить вид одежды, причём только погребальной.)
    ===Впрочем, для собственного удовольствия/развлечения можно шить всё, что угодно. Нравится, говорит душе и глазам - это главное!===
    С праздником!
    Ф.
     
    ...Вот как выглядит откопанный "косой крой" 9-го и 14 веков. Это реальная данность.
    Всё остальное - фантазии на тему.
     

  22. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Vasilissa с Осинки в княжье платье - что это такое?   
    Обещанный мастер-класс по кройке ножом. Сразу подчеркиваю - я НЕ пытаюсь доказать, что во времена Рождества Христова уже был сложный косоклинный крой, а также косые паруса кораблей и прочие хитрые конструкции.
    Просто воспроизвожу, как крепкие мужики режут ножами брезент, винил-кожу и прочие тентовые материалы, брезентовые ремни, буксировочные ленты и т.д. А бабы - пленки, мешки и прочую агро-фигню.
    Ножа у меня, горемычной, путевого нет. Тут бы вроде охотничьего, с толстым обушком и очень острым лезвием. Моим кухонным нормальный мастер только в носу ковырять будет. Тонкий, лезвие неровное, капусту еще режет, а жилистое мясо - не очень. Ну да что нашлось.
    Зато вот что у меня есть!

    Самые настоящие домотканые холсты 19 века! Из самого настоящего "прабабушкиного сундука"! Обратите внимание на разное переплетение нитей. Инициалы ТТ вышиты около 1920 года примерно третьей владелицей рушника. А холст с узорным тканьем - это даже не декоративно-ритуальный рушник, а самое обычное банное полотенце. Служил лет так 30, пока не лег на дно сундука - и ни одной дырочки (хотя на ощупь намного мягче первого).
    Ну что, их и будем резать? Шучу, я не садистка. Берем старую льняную скатерть, уже списанную на тряпки.
    Сначала кусок ткани просто отрываю от скатерти. Первый опасный момент! обратите внимание, кромки и у современного, и у старинного полотен сильно уплотнены. Поэтому сначала ткань разорвать очень трудно, место надрыва получилось неровным и неточным. Намного удобнее сначала его надрезать, а потом уже рвать (обычно и надрезают - ножницами. Но можно и ножом).

    Слова Фроси о том, что ткань по косой не натянется показались мне здравыми. Повторяю, я видела, как режут прочные ткани другие, но не была уверена в собственном навыке. Поэтому сначала попыталась сделать пробный рез - ура, получилось!

    теперь усложняю задачу - вырезаю не клин, а узкую косую полосу, и прошу дочку заснять процесс.
    Итак, режем ножом косую полосу. Ткань кладу на стол, загибаю по нужной линии, чуть-чуть прихлопываю ладонью. Но особо сгиб не фиксирую, не заглаживаю, булавками не скрепляю. Левой рукой придерживаю ткань, правой ввожу нож и начинаю резать от себя. Говорю честно, сверх-усилия не требуются.
    И на удивление, после того, как рез начат, не нужно очень уж крепко держать верхний слой ткани, чтобы не убегал. Ткань прочно натягивается на лезвии и никуда не елозит. Постепенно перемещаем нож и перехватываем рукой. Поаккуратнее надо быть только в моменты начала и конца процесса.
    Т.к. нож ведем от себя, то даже если рука сорвется, то не поранишься.
    Последнее движение (вот тут поаккуратнее надо). Готово! Весьма ровные срезы, края чище, чем у прямых рваных.

    Да многие примерно этим же методом пользуются, когда режут ткань по сгибу открытыми ножницами, т.е. практически одним лезвием.
  23. Like
    Татьяна Стец изменил репутацию Vasilissa с Осинки в княжье платье - что это такое?   
    А нафига изрезанные доски? Отлично знакомый реликтовый способ разрезания п/э пленки и прочего укрывного материала: сгибается материал по диагонали или другому нужному направлению (если длинный кусок - удобнее, чтобы держал помощник; если покороче - один край прижимаем бедром к углу стола, другой натягиваем свободной рукой) и ведем лезвием изнутри снизу вверх по сгибу. Или кладем сложенное полотнище на стол, прижимаем свободной рукой и опять же ведем ножом изнутри по сгибу.
    Опять же, поперек ткань как-то резали. Какая разница, в каком направлении прямой (не фигурный) рез делать?
  24. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Бурлакова Фрося в княжье платье - что это такое?   
    .
    Бриночка и Василиса!
    Могло быть - всё.
    Возможно, они резали клинья лазером:).
     
    Но БЫЛО - только то, о чём имеются материальные свидетельства.
    (Здесь мы должны сделать бо-ольшую скидку на условность мировой хронологии, скажем, дат европейских средневековых правлений итд., которая была искусственно придумана Скагилером в 17 веке. Но даже сейчас не отвлекаясь на этот очень существенный момент).
     
    В отношении резки тканей ножом это могут быть такие свидетельства, как
    1.Письменные упоминания процесса. Напр, пришёл Пётр к Февронии, а она клинья ножом режет:).
    2.Практические руководства для ремесленников и обывателей, напр. Домострой.
    3.Картинки наскальные, чеканные, миниатюры и проч.проч.проч. (Напр., жатва серпами изображена на фресках в Ярославле).
    4.Археологические свидетельства - напр., доски, на которых натягивали ткань при резке, с многочисленными следами порезов - в каждой избе.
    5.Этнографические свидетельства - то есть реликт такого способа, оставшийся в реале у некоторых изолированных народов.
    6.Убедительная реконструкция (или свидетельства, см. выше) о технологии в деталях. На чём укладывали ткань, как её натягивали, как это можно было сделать одному человеку (и держать внатяг, и резать) итд.
     
    Поскольку таких свидетельств о резке клиньев ножом столько же, сколько о резке лазером - то сами понимаете:).
    Ф.
  25. Thanks
    Татьяна Стец изменил репутацию Vasilissa с Осинки в княжье платье - что это такое?   
    Появилась такая мысль: а просто острым ножом нельзя разрезать ткань по диагонали, чтобы клинья получить? Вроде как нож в те времена был основным инструментом в большинстве ремесел и быту. Точили их отменно, навыки пользования должны были быть прекрасные, силушки в руках тоже поболее нашего было - с льняной тряпкой вполне справились бы?
×
×
  • Создать...