Перейти к публикации

Гаспар

Участник
  • Публикации

    1 223
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Гаспар

  1. Сания, а как вы получили те линии, по которым проходитесь Rebuild?
    Если они нарисованны плагином же, то может не стоит по ним Rebuild-ом. Если Вас что-то в форме не устраивает, то лучше поправить по-точечно.
    Если кривые не плагиновские, то на мой взгляд, лучше сделать грубый ребилд с низкой точностью (0.5-0.7), получить изменённые кривые, но с малым количеством точек, и потом опять доправить точками.

     

    Rebuild довольно грубый инструмент. Создан был для превращения Риновских кривых в кривые плагина. Если точность низкая 0.5-0.7 то форма может измениться, если высокая 0.1, то создаст точек много, править будет не удобно.

  2. Здесь ко мне Чарльз заходил...

    Смотрю, потревожили мы дух Чарльза. Всё ходит и ходит... Тсплайнами увлёкся:)

     


    Возможно ли реализовать в скриптах функцию фиксирования ребер и точек определенных фасеток к определенной кривой.

    Короткий ответ: нет.
    Ответ развёрнутый:).
    Что бы оперировать объектом в режиме реального времени или динамическом режиме, объект должен быть родной, Риновский. То есть в библиотеке RhinoCommon должен существовать класс для этого объекта.
    Тсплайны внешний плагин для Рино, сейчас он вообще автодеску принадлежит. И тсплайновские объекты для Рино чужие, внешние. И соответствующего класса в RhinoCommon для них нет, увы. По-этому я могу ими оперировать просто запуская соответствующую комманду, грубо говоря с экрана, через функцию RhinoApp.RunScript, и сия функция с режимом реального времени не дружит.
    Единственное, что можно попробовать теоретически (и я подчёркиваю -:) теоретически, поскольку я пока не пробовала и это не тривиально):
    это возвращать нередактируемые элементы на место после того как закончено движение курсора. То есть вы двигаете курсор и объект перестраивается, как ему положено. Движение закончено и тогда отрабатывается pull "на место":).
    Совсем не уверена, что тсплайн при этом сохранит приятную глазу форму:)
    Но пока я не занимаюсь тсплай объектами. Всё свободное время съедает плагин DrawOnShape.
    Вот когда он мне надоест, тогда я обращусь к непосредственно манипуляциям с тсплайнами.
  3. Дамы и господа!
    Думаю меня простят модераторы, если сделаю объявление здесь.
    Я открыла страничку в контакте. Адресс в подписи.
    Не пропустите! Близится выпуск нового релиза и с ним новые пять пробных дней!

  4. Гамма-тестер Bubl-Gum, молодец! справился с особо трудным заданием. Тестированием плаща на пересечённой местности и в присутствии сущностей с непонятными намерениямию А великий зверь песец приходит только к отважным тестерам.

     

    Спасибо Вам Bubl-Gum! Мирно села я с чашкой чаю за комп, загрузила страницу, посмотреть что нового и... тут такое: ко мне тоже чуть было песец не пришёл:) и к компу мог:). Хорошо что я не на него (на комп, а не на песца) чай пролила:).

     

    С лекалами и концом сериала я приду:), хоть и не песец, но ближе к концу недели.

  5. Топ понравился. Как всегда спасибо за развёртку и раскладку.
    И мне нравятся все-возможные подрезы и врезные пояса. По- моему такая игра( цельное --нецельное ) стройнит необычайно. Платье никак не дошью с чем то похожей системой подрезов.

  6. Так из faille оригинал и отшит: "James pieced the flat ribbed silk faille with its reverse, a glossy satin"
    PS А я и не знала, что это так произносится, проверила в гугле да, фай, поскольку оригинально с французкого. А я как неграмотная всегда l добавляла, получался файл:)

  7. Да, я согласна. И нижний срез кокетки спинки совпадает со соответсвующим срезом основной детали. И воротник, сфото мне кажется, что он точно от уголка плеча вшит, а как такое организовать, если детали в нахлёст(шов вшивания воротника смещается при этом)?

  8. Я тоже самое сделала: отмасштабировала и сравнила. Получилась деталь фронта очень похоже, а всё остальное другое.
    Да там и невооружённым глазом видно, что не то. Уголоки воротника пришивается к основному со сборкой. Это на фотках хорошо видно. А на лекалах из мета там срезы просто идентичные, никакой сборки.
    Так что я тоже решила философски относиться к этим лекалам:)

     

    "плечевые внутренней и внешней кокеток не совпадают"
    Да, шов на шов и был бы подплечик:)
    Просто когла я проверяла сопряжение лекал в этом уголке, то подтянула все и там такой веер получился: полочка, кокетка полочки нижняя, кокетка спинки нижняя, спинка, рукав..
    и это всё не считая воротника и верхней кокетки спинки. А воротник двойной и явно дублированный, и верхняя кокетка спинки тоже дублированная. У меня просто голова слегка кругом пошла, от обдумывания возможных технологий:)

  9. такой высокой фалда от края может при ношении съезжать на рукав

     

    Да наверное, даже не на рукав, а сам рукав съезжать может. Я кажется, что бороться с этим можно как раз прамоугольной нижней кокеткой. Спинка нашивается сверху по галочке, а боковые части кокетки фиксиуют положение проймы. Так еще и часть напряжения с угловой точки, к которой пришивается все! снимется. Мне вообще хотелось сделать плечо у внутренней кокетки узким регланом или погончиком. Чтобы опять таки уголок разгрузить.

  10. Света, очень интересно. И уже красиво.
    И как мы все всё таки видим по-разному одну и ту же вещь. Мне вот наоборот показалось, что фалдит от кокетки, а вернее от носика и края, что у проймы. И у меня лекало спинки получилось без линзы.
    Мои лекала пока в фильме, но я их потом отдельным постом тоже выставлю.
    Сейчас у меня цейтнот случился, так что я взяла паузу, пока.

  11. Пошла по ссылке Грушеньки посмотреть, что там 7:50. Там я всё ещё заикаясь рассказываю про складки. Воротник показывается в районе 9. Но вроде всё нормально. Просто может быть я медленно говорю и часто мычу, в поисках следующей мысли, а лояльный зритель думает, что это погрешность записи:)

  12. Получился вот такойвот домик с крышей:)
    post-14388-1509627449_thumb.jpg
    Командой добавить точку прокладываем дополнительное ребро
    post-14388-1509627522_thumb.jpg
    После чего правим сколько душа требует и получаем задуманную форму.

     

    4. Я тоже не вижу папоротки по фронту, зато вижу фалду от груди, что опять таки напоминает мне пальто Джеймса:).
    Папортка по спине есть и начинается она, как мне видется очень высоко, чуть ли не от плечевого шва.
    post-14388-1509629096_thumb.jpg
    Такого эффекта можно добиться двумя разными способами, на мой взгляд.
    Первый равернуть пройму и плечо вперёд, что при нормальном положении плеч, а особенно при так старательно развёрнутых назад, как на снимках, приведёт к вот так вот падающей складке. Очень грубо на тсплайне
    post-14388-1509627954_thumb.jpg
    После чего конечно править и править.
    Другой способ, при нормально развёрнутых плечах попробовать просто физически заложить эту фалду. Как- то вот так
    post-14388-1509628983_thumb.jpg
    Мне сейчс более естественным кажется разворот плеча, для данной модели. Но это уже надо смотреть при конкретном нормальном моделировании, на сплайне с правильными пропорциями, а не во время черновой прикидкеи на облипке.


  13. Добрый день! Понравилось такое платье. Решила построить. Но поняла, что не могу перенести форму платья на построение самой формы.
    1. Не вижу, нужна ли папоротка спереди по модели?
    2. Вижу, что сзади папоротка есть, но книзу она сужается или переходит в прямой силует?
    post-2998-1509607291_thumb.jpg post-2998-1509607321_thumb.jpg post-2998-1509607338_thumb.jpg post-2998-1509607364_thumb.jpg post-2998-1509607383_thumb.jpg

     

    post-2998-1509607418_thumb.jpg post-2998-1509607443_thumb.jpg

     

    ...намудрила , конечно, с папороткой..не поняла, почему так вышло несимпатично..

     

    3. рукав как на спущеной пройме у можеди. А мне строить как обычно, просто потом отрезать спущенный рукав? либо саму пройму сразу опускать при построении? я начала строить форму рукава как обычно, не на приспущенном плече..

     


    NATуся, я стараюсь не писать по эстетике модели, поскольку все фломастеры на вкус и цвет разные, как известно, но поскольку Вы спрашиваете, и в данном случае, эстетика в прямую завязана на приёмы построения, то позволю себе порассуждать.
    В любом случае это только моё частое видиние.

     

    1. Модель очень интересная и современная, на мой взгляд. Я её захомячу, если Вы не возражаете:)

     

    2. Я совсем не вижу овального силуета. Он мне кажется абсолютно прямым, особенно на фронтальном виде. Почти кирпичек:)
    Тот шаблон, который вы используете, всё-таки преднозначен для овальных силуетов, или моделей, у которых вся суета с папортками находится выше талии, ну а после талии желаемый силует.
    Тут талии нет, и фалды, те что есть падают прямо до подола. По-этому система забубленых папороток здесь не подходит. Здесь скорее сработают папоротки как прямые фалды до подола. А поскольку фалды у подола не нужны, их можно равномерно, не теряя прямого направления свести на нет.
    Сейчас у меня нет под руками подходящей формы, но примерно так как я показывала в фильме про пальто от Джеймса, только фалду свести на нет к подолу
    post-14388-1509625922_thumb.jpg post-14388-1509625935_thumb.jpg

     

    2. Что мне нравится в этой модели, это мой любимый заваленный баланс. Который не только создан более массивной спиной, которая просто физически заваливает конструкцию назад, но и акцентирован вынесенным вперёд боковым швом
    post-14388-1509626188_thumb.jpg post-14388-1509626201_thumb.jpg

     

    3. Другая красивая фишка платья-- это, конечно, кокетка ввиде кратера вулкана:). Тоже очень современный момент. Я бы не делала её просто приставлением рукава к обычному плечу, и отрезанием по заниженной пройме. Я бы физически опустила пройму до нужного места у тсплайна, поскольку кокетка не лежит плотно на плечах, она имеет форму раструба, который мягко опадает, и мне кажется более естественным вот такая организацая плеча
    post-14388-1509627008_thumb.jpg
    Такое плечо совсем несложно в несколько щелчков получить из стандартной облипки
    post-14388-1509627103_thumb.jpg
    Удаляем шею и манипулятором разворачиваем пройму в горизонтальное положение
    post-14388-1509627173_thumb.jpg
    Обжимаем и сдвигаем в нужное положение
    post-14388-1509627225_thumb.jpg post-14388-1509627248_thumb.jpg

     

    Здесь у меня закончилось место на фотки, так что продолжу в следующем посте:)

  14. Наталья Павловна, мне очень нравятся ваши последние работы с Калитой. С одной стороны проде как все линии простые, но настолько прекрасно сбалансированы и продуманы. Согласна с предыдущим оратором:) действительно учебник по 3д моделированию. И ещё особо благодарна, что вы всегда выкладываете полностью развёртку: очень информативно и поучительно.
    Чехол для манекена впечатлил. Подвисла разглядывая и складывая ребус:).

  15. Калита! От результатов вашего совместного творчества с Натальей Павловновной дыхание в зобу спирает. Ласточкин хвост просто отрыв башки:). Очень красиво и технологично.
    Блуза замечательная. Я вот хватаю понравившиеся купонов, а потом они лежат. Потому что ленюсь делать ту грубую прикидку, что Наташа показала. Это я ещё раз к тому что помимо эстетических и конструкторских восторгов, просто объём работ впечатляет. И брошь в добавок:)!

  16. FashionFan, очень хорошо платье получилось. Красивый силует. И вот что мне особенно интересно, это то, что все делают вроде бы одну и ту же форму, но у все она разная получается. Такой парад вариаций.
    Так же, вы будете смеяться, но я тоже сегодня панель от этого самого плагина потеряла. Обнаружила ее в папке tspline плагина. Есть у меня нехорошее подозрение, что я плагин неудачно назвала TSHelp. Такое подозрение возникает, что тсплайновский плагин мой плагин за что то свое родное принимает и прописывает панель куда не надо.
    Я открыла панель руками:) из папки тсплайновского плагина. Посмотрю что завтра будет. Пока мораль отсюда не называть плагины именами начинающимися с TS.

×
×
  • Создать...