Перейти к публикации

Pechenka

Участник
  • Публикации

    665
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Изменения репутации

  1. Like
    Pechenka получил репутацию от Лантхильда в Альбом Pechenka. Мои пошивушки.   
    2. Удлиненный худи оверсайз из футера трехнитки с начёсом. Отделка из кашкорсе в тон. Цвет "канарейка".
     


     
     
    Худи получилось мягкое, теплое, уютное. Цвет яркий и позитивный. Дашуха довольна обновкой как никогда.
     


     
    Вообще выбором цвета Дарья меня удивила. Обычно яркие цвета - это моя тема. Дарья же желтый терпеть не могла всегда. Ну не любила она его. В магазине сначала выбрала нежный лавандовый. Но он оказался с браком (непрокрасы). Тогда она решила выбрать другой цвет, и этот выбор меня ошарашил. Она прям вцепилась в этот канареечный футер: "Хочу такой". И пока я шила она ходила вокруг и "облизывалась" как кот на сметану. ;))))
    Ну и обновка номер 3 - брюки, которые на фото выше. Но их историю я расскажу и покажу в другой раз. 
     
    Пока фсеее. Пошла доделывать дела и спать. Завтра на галеры. :((((
  2. Like
    Pechenka изменил репутацию relegen в Юбки... много их у нас, добавляем фото!   
  3. Like
  4. Like
  5. Like
  6. Like
    Pechenka изменил репутацию Дончанка в Разбираем конструкцию и моделирование интересных юбок   
    umaRA показала интересную юбку с диагональной складкой.

    Прототип:


     
    Принцип моделирования диагональной складки можно представить по подобному моделированию, которое показывали в теме Моделирование и оформление выреза горловины... варианты!
    Порядок раздвижки:

  7. Like
    Pechenka изменил репутацию OlgaLosss в Альбом Silvaveresky. Вернулась к любимому занятию.   
    Таня, отличная "рубаха канадского лесоруба"!:-))) Тебе в ней очень хорошо!
    А КАКИЕ клапаны на карманах!!! Я прям прибалдела от формы. Ооочень красиво!
    И да, совмещение несимметричных клеточек это то еще "удовольствие". Но справилась ты мАстерски! 
    П.С. Узнаю знакомый пакетик (надпись на пакетике). У меня в них весь дом :-)))).
  8. Like
    Pechenka изменил репутацию ИА_ в Альбом Silvaveresky. Вернулась к любимому занятию.   
    Выглядит дороже, чем на сайте.  Роскошная куртка, Вам очень идёт.
  9. Like
    Pechenka изменил репутацию silvaveresky в Альбом Silvaveresky. Вернулась к любимому занятию.   
    Привет, сезоночки! 
    Давненько не появлялась в своей теме, нечем было похвастаться. 
    Сшила в январский локдаун себе куртку оверсайз, хвасталась ею в теме Ежемесячный каприз. Но, так как в комплект к ней ничего у меня не было, то на себе и не показывала. Тканюшки накупила, а сшить что-либо так и не сподобилась. Какая-то депрессуха у меня от этих карантинных ограничений, авитаминоз что ли))) 
    Ладно, хватит предисловий. 
    Куртка из валяного трикотажа по мотивам Loro Piana. 
         
    Куртка без дублирования клеевыми материалами. Трикотажным дублирином проклеены только планки и манжеты. Карманы и клапаны - воротничковым.
    Карманы и клапаны пришиты вручную. На Сезоне этот способ разбирали.
    Молния с двумя бегунками. Кнопки под золото. 
    Воротник-стойка не дублирован, выкроен поперёк, заутюжен по дуге. Подкладка вискозная. К сожалению довяза в цвет не нашла, пришлось кроить из основной ткани. 
    Ниже оригинал, он из двухслойной ткани. Посмотрела цену на сайте - космос. 
      
    Сегодня куртку выгуляла со своим спортивным костюмом. В общем ничего. Но нужно сшить парочку более приличных одежек. 
       
    Тканюшки для будущих костюмчиков. Один уже начала. 

    Совмещение клетки оказалось не простой задачей. Клетка была не симметрична. Пришлось ВТОшить детали, совмещая клеточки. 
    Ну вот, такой куртец необычный или как там его ещё называют - рубаха канадского лесоруба)))) 
     
  10. Like
    Pechenka изменил репутацию Natamoda в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Светлана, я вас очень уважаю как мастера, как конструктора, что вы постоянно ищете  новые подходы. 
    Мне бы хотелось, чтобы вы с высоты своего опыта  беглым взглядом посмотрели на фигуры, которые я выложила выше, без построения, а просто  исходя из своего опыта,  сказали, сработали бы ваша любимая методика построения брюк на эти фигуры, на каких бы не сработала. Понятно, что  все нюансы можно увидеть  только при построении чертежа, но на глобальном уровне, думаю, можно увидеть  и  без чертежа.
  11. Like
    Pechenka изменил репутацию Natamoda в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Широкие брюки, в которых практически нет ВТО или минимальное на  линии сидения, можно стирать. А там, где основательное формообразующее ВТО, не желательно. Невозможно потом восстановить и тем более   пользователю.
  12. Haha
    Pechenka изменил репутацию Ryba в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Мало кому приходит в голову стирать пиджаки,правда и таких встречала )))
  13. Like
    Pechenka изменил репутацию Natamoda в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Я бы для расчёта ширины шага взяла диаметр по бёдрам, без учёта выступа живота, измеренный на уровне сочленения ноги с туловищем спереди. Как это сделать технически и какими инструментами - не знаю. Проще всего  по фото в профиль, в программах, где можно измерить.
      
    Но нужно учесть степень  вдавливания линии сидения в попу. 
    У пожилых  с обычным бельём, и  в колготках эта линия вообще  не вдавливается . 
    Значит, величина шага будет разной
     
  14. Like
    Pechenka изменил репутацию Natamoda в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Я опять повредничаю...
     Сравниваем фигуры
    1 Шарик на тонких ножках. 
    2 Спортивная  девушка с  совершенно плоским животом, подтянутыми ягодицами, но хорошо  развитыми ногами в верхней части. То есть, нога резко выступает за контур живота.
     Диаметр ноги и диаметр бёдер в профиль  с разными закономерностями
     На мой взгляд для этих фигур нельзя одинаково рассчитывать ширину шага.  Мало того, контур линии сидения  у разных фигур совершенно разный.   Это как то учитывается при построении?
              
    Так как я  работаю с далеко не типовыми фигурами, живо представляю  все эти картинки. 
     
    Считаю, что ширину шага  определяет  форма линии сидения, а не обхват бёдер или обхват ноги. Но как это рассчитывается в плоскостных методиках - не знаю. 
     
    Даже тот же обхват ноги,  при одном и том же обхвате у одной фигуры объём  за счёт попиных ушей, а у другой, наоборот -  сбоку яма...
       
     
    Когда анализирую сканы разных фигур, всегда  задаюсь вопросом, как можно учесть такое разнообразие через формулы! Только на фигурах, приближенных к типовым, с очень небольшими отклонениями. Если ваша фигура попадает  в эту группу, вам сильно повезло.
    Для остальных - бесконечные пробники и подгонки.
    Бывает невозможным вообще посадить брюки без введения дополнительных швов. Например, клиент выбирает плотно облегающие брюки, а перепад между выступом ягодиц и задним контуром ноги очень большой. ВТО просто не справится с таким перепадом. Нужна  или сильно стрейчевая ткань, которая выдавит  ткань на попе,  или дополнительные швы по линиям стрелок. 

     
    Зелёная линия - "хочу", красная, что получается без ВТО
    Окончательная линия может быть средней между этими двумя и зависит от степени податливости ткани ВТО, и то, до первой стирки.
    Смотрела видео одного  брючного мастера, он сказал, что стирать брюки - это преступление... (Для тех клиентов, которые заказывают ему брюки за такие деньги - да, и им ничего не стоит носить каждую неделю брюки в химчистку...)
  15. Like
    Pechenka изменил репутацию Кусака Мадагаскарская в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Вот лично мне суммарная ширина шага, вычисленная по традиционным формулам мала на 3 см , это  негативно сказывается на посадке брюк, применив свою ширину шага я получила абсолютно замечательный результат без плясок с бубнами 
  16. Like
    Pechenka изменил репутацию Кусака Мадагаскарская в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Абсолютно согласна, и этот прием дает нужную величину баланса, опять же, при этом ширина задней половинки в колене имеет ограничения ,чтобы не получить слишком большой наклон 
    Абсолютно согласна опять, традиционно вычисленной ширины шага например мне не хватает, лучше всего суммарная ширина шага определилась по Слапаку(я тоже заглядывала в эту книжечку и строила чертежи) Слапак использует поперечный диаметр бедер,который мы измеряем спереди 
    У меня же появилась немного иная идея 
     
    Суммарную ширину шага  можно все-таки измерить как поперечный диаметр одного бедра сбоку (красная линия) Измеряем тремя линейками ,две ограничивают ширину, третья показывает замер 
    Лично мне и моей клиентке такой замер суммарной ширины шага подошел . Это получается максимальная ширина шага, ее можно уменьшить за счет использования стрейчевых тканей. Распределить ее можно традиционным способом 1:3 

  17. Like
    Pechenka изменил репутацию Tatiana в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Пока в процессе, извожу старые простынки на пробники 🙂. Меня занимают две вещи: отклонение средней линии и ширина клина в зависимости от ширины бедер. Меня категорически не устраивает пассаж "если попа плоская... , если попа выпуклая..." - как в том анекдоте "ты не умничай, ты пальцем покажи". Т.е. "плоская попа" - это сколько (и где померить)? А "выпуклая" - сколько? Когда есть две попы, легко сказать, что эта более плоская, а та более выпуклая, а когда она одна-единственная? В некоторых методиках есть вот это "выпуклая-плоская", в некоторых отклонение средней линии - одна величина для всех, в ЕМКО СЭВ это отклонение зависит от заужения к колену (средняя линия параллельна линии бокового шва от линии бедер до линии колена, но "не более чем").
     
    Второй вопрос - ширина клина, он почти везде рассчитывается как доля от ОБ, и только у Слапака учитывается ширина бедер (его книга "Метод построения чертежей брюк на основе 10 измерений" висит где-то здесь в одной из "брючных" тем, если интересно, могу еще раз подвесить), но само построение у него такое... затейливое, скажем так. Кстати, все эти передне-задние диаметры и ОО1 у Злачевской списаны у Слапака слово в слово. Так возвращаясь к ширине клина: при одном и том же ОБ могут быть узкие бедра и такая... хорошая попа, а может быть широкий таз и плоские ягодицы - интуитивно понятно, что в первом случае клин должен быть шире, во втором - уже, но это есть только у Слапака, у всех остальных - добро пожаловать в подгонки 🙂
  18. Like
    Pechenka изменил репутацию Кусака Мадагаскарская в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Конечно, можно сказать что ЕМКО СЭВ учитывает не только российские фигуры , но именно эта методика дает лучшие результаты в конструировании брюк . И хочется ее немного для своего внутреннего использования упростить  и переоформить так сказать (в оригинале очень заморочено и муторно )
     
    все-из собственного опыта работы с конструкциями брюк
  19. Haha
    Pechenka изменил репутацию Tatiana в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Я бы сказала наоборот: эта "проверка" годится (может быть) ТОЛЬКО для ЦОТШЛ и ЕМКО СЭВ, потому что методик масса. Я тут как-то на досуге сваяла такую большую сводную экселевскую табличку по разным методикам построения штанов из всех источников, до которых дотянулись мои шаловливые ручки - и из наших и из импортных (распределения ОБ между передней и задней половинками, суммарная ширина шва и ее распределение между передней и задней половинками, отклонение среднего шва задней детали от вертикали - постоянное или от чего-то зависит, и еще некоторые параметры) - ну что я могу сказать... полный фестиваль, то есть совсем 🙂.
  20. Like
    Pechenka изменил репутацию Кусака Мадагаскарская в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Проверки используются в классических методиках ЦОТШЛ и ЕМКО СЭВ и их производных в авторских переработках, где производится разбиение бокового шва и ширины шаговых выступов по классической схеме , методика Злачевской выпадает из этого списка
  21. Like
    Pechenka изменил репутацию Natamoda в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Как эта проверка  связана с разными  высотой сидения и обхватом бёдер у различных фигур? что то здесь не то.
  22. Like
    Pechenka изменил репутацию Кусака Мадагаскарская в Улучшение посадки брюк, шорт и т.д   
    Искала, искала куда бы притулиться со своим постом по брюкам , решила писать тут
     По окончании построения брюк по любой методике нужно выполнить проверки полученных лекал
     При этом красные отрезки должны быть равны (я знаю, что у Мюллера они идут с разницей в 1 см, но не приветствую это, брюки по Мюллеру не всегда сидят идеально)
    Зеленый отрезок должен быть равен синему (опять же если отвод стрелки как у Мюллера был, то отрезки не равны и это в тч является причиной (не единственной)косого залома на задней половинке . Отрезки должны быть равны, то есть стрелка по линии высоты сиденья должна четко делить штанину пополам 
     Третья проверка -это диагональ от высшей точки шагового шва до вершины бокового шва на талии.
    Она должна быть равна СОб плюс минус 1 см не более 
    Эти проверки почему -то у нас в клубе нигде не проскакивали и видимо,мало кто о них знает 
    Фото чертежа взято из открытого источника 

  23. Like
    Pechenka изменил репутацию impel в Альбом Ольга Кириллова   
    @Ольга Кириллова какое красивое платье, очень интересно обыграла клетка! Мне вообще все ваши платья нравятся!!!
  24. Like
    Pechenka изменил репутацию Ольга Кириллова в Альбом Ольга Кириллова   
    Добавляю фото






  25. Like
    Pechenka изменил репутацию Ольга Кириллова в Альбом Ольга Кириллова   
    Добрый вечер, дорогие девочки! Сегодня были в театре и удалось сделать фото платья в клетку. Делюсь.


×
×
  • Создать...