Перейти к публикации

Tatiana

Участник
  • Публикации

    1 642
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Tatiana

  • Звание
    Участник
  • День рождения 05.01.1965

Дополнительная информация

  • Швейные навыки
    Продвинутый любитель
  • Швейная машина
    Husqvarna Orchidea
  • Оверлок
    JBE8

Связь

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    1880984

Информация профиля

  • Пол
    Female
  • Из
    Москва, Химки

Посетители профиля

1 961 просмотр профиля
  1. У меня есть китайская методика построения рукавов разных наклонов к пройме, если хотите, могу дать (тут как бы чужая тема, поэтому не стала "прямо так" закидывать).
  2. Это потому, что ткань не запялена (не натянута) - вот она и не сопротивляется натяжению нити, и натяжением нити ее в валик и собирает. Что делать Вам уже подробно рассказали 🙂
  3. Кое-что есть в Иголочке (https://www.igla.ru/catalog/1472588462/ ) - во Владимире такой магазин есть, и розничные цены у них лучше некоторых оптовых.
  4. Есть скульптуры, которые называются "неповторимыми" - потому что с них невозможно сделать адекватную копию. Одна из таких скульптур у нас в Крыму, в Воронцовском дворце - это "Скульптура девочки" Корбеллини (начало 19 в.) Среди "невозможностей" этой скульптуры - на мраморной поверхности платья видно переплетение нитей (фото это не передают), видны стежки в швах и т.п. Если, например, прижать ткань к поверхности мокрой глины, то на глине останется отпечаток текстуры ткани, но в "негативе" - то, что выпукло на ткани, будет ямкой на отпечатке, и наоборот. Тут текстура тк
  5. Скульптурный портрет Марии Дульиоли Барберини. 1621 год. Хранится в Лувре. И это мрамор. Для 1600 годов, если верить официальной науке, такие скульптуры делать было раз плюнуть - без специальных станков и технологий, просто, в ручную, используя средства "примитивного средневековья". Люди, которые дружат с головой, понимают, даже ЧПУ станок такое не сделает. Тут либо литье, либо 3D печать, мрамором, в 17 веке
  6. А-а!!! Почему-то в черновике сообщения картинки были, а в итоговом сообщении их нет, только ссылки!
  7. Нет, самовозгорелось не от температуры. Они там построили вот такой небоскребчик: http://photos.wikimapia.org/p/00/06/04/03/47_big.jpg и никого не торкнуло, что вогнутая стеклянная стена будет работать как зеркало-концентратор энергии: http://isicad.ru/uploads/img/9811_article-2409710-1B9A3F40000005DC-159_634x483.jpg (к вопросу о качестве образования тех, кто уже "вышел в жизнь" и принимает решения. Чего же нам ждать, когда выйдут в жизнь те, кто сейчас в школах?..) Ну и несколько машин, запаркованных на улице как раз в фокусе этого зеркала, сгор
  8. Пуля - это пуля (у самой стоит бабушкина Подолка 30-х годов выпуска 🙂. Кстати, видела на Али и челночки такие и шпулечки). Вертикальные-горизонтальные - это когда шпульку заставили крутиться на оси 🙂
  9. Первые горизонтальные челноки были вполне себе качающимися, т.е. "туда-сюда", а современные вертикальные - опять же вполне себе вращающиеся (вспомните хотя бы тот самый пфаффовский "двойного обегания") Польская машинка "Радом" 70-х годов (бытовая) - качающийся вертикальный челнок, максимальная скорость 1200 стежков/мин, а промки с качающимся вертикальным челноком - и до 5000 стежков/мин. Горизонтальный челнок проще для "чайников", коими являются большинство пользователей бытовых машин (и я тут про весь мир, а не про 1/6 часть суши) и дает гораздо больше возможностей по
  10. Миу Мау рассказывала, что у Шанель шьют по булавкам, так что насчет правильности-неправильности мнения расходятся :). Что же касаются самих булавок, то вот такие с красивыми головками чаще всего толщиной 0,6 мм, но встречаются и 0,65, 0,7 и даже 0,75, стержень не очень гладкий и достаточно регулярно встречаются бракованные острия (тупые - с "площадкой" вместо острия, а то и со сбитым острием). Есть "супертонкие для шелка" - их толщина 0,5 мм, про качество стержня и острия не скажу - в руках не держала, но цена совершенно не вдохновляет. А есть наши "советские" булавки с
  11. Нужно просто посчитать ширину всех деталей выкройки (спинка, перед и два рукава) с припусками - проходите в 180 см? Если размер небольшой, то шанс есть. А если не проходите - то может сразу подумать что еще сшить из такого трикотажа (например, толстовку маме)? Тогда получится две вещички с минимумом отходов.
  12. Хорошо бы увидеть фото строчки и какое натяжение на каждой нити. По описанию можно предположить, что тянет нить нижнего петлителя.
  13. У бретельки в месте соединения с полочкой есть что-то типа вытачки - на крупном фото переда видны шовчики. Может это поможет?
×
×
  • Создать...