Перейти к публикации

Tatiana

Участник
  • Публикации

    1 620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Tatiana

  • Звание
    Участник
  • День рождения 05.01.1965

Дополнительная информация

  • Швейные навыки
    Продвинутый любитель
  • Швейная машина
    Husqvarna Orchidea
  • Оверлок
    JBE8

Связь

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Информация профиля

  • Из
    Москва, Химки

Посетители профиля

1 713 просмотров профиля
  1. Tatiana

    Есть ткань, нет идеи

    Это про Америку. У них есть несколько национальных идолов, а так они не знают даже что в соседнем штате происходит, а что находится (даже не происходит, а просто находится) за пределами их границ - не знают совсем, Россию или Австралию даже на неподписанной карте (на которой указаны все границы, только названий нет) найти не могут.
  2. Пока в процессе, извожу старые простынки на пробники 🙂. Меня занимают две вещи: отклонение средней линии и ширина клина в зависимости от ширины бедер. Меня категорически не устраивает пассаж "если попа плоская... , если попа выпуклая..." - как в том анекдоте "ты не умничай, ты пальцем покажи". Т.е. "плоская попа" - это сколько (и где померить)? А "выпуклая" - сколько? Когда есть две попы, легко сказать, что эта более плоская, а та более выпуклая, а когда она одна-единственная? В некоторых методиках есть вот это "выпуклая-плоская", в некоторых отклонение средней линии - одна величина для всех,
  3. Я бы сказала наоборот: эта "проверка" годится (может быть) ТОЛЬКО для ЦОТШЛ и ЕМКО СЭВ, потому что методик масса. Я тут как-то на досуге сваяла такую большую сводную экселевскую табличку по разным методикам построения штанов из всех источников, до которых дотянулись мои шаловливые ручки - и из наших и из импортных (распределения ОБ между передней и задней половинками, суммарная ширина шва и ее распределение между передней и задней половинками, отклонение среднего шва задней детали от вертикали - постоянное или от чего-то зависит, и еще некоторые параметры) - ну что я могу сказать... полный фес
  4. Tatiana

    Слон по кусочкам.

    ИМХО лучше вообще без него: он слишком маленький относительно размера клеток, и поэтому выглядит больше как заплатка, чем как полноценная деталь.
  5. Tatiana

    бретельки на сарафан

    Надо было подколоть волосы, чтобы можно было видеть спинку в "спокойном состоянии" (да и фото переда нужно делать не "в позе", а в спокойном положении с опущенными руками), но по имеющейся картинке такое ощущение, что сзади бретельки ну очень широко пришиты, если сравнивать с выкройкой основы, то они не на спинке, а практически в пройме. Общая ширина сарафана ИМХО не проблема (для лета хочется зачастую посвободнее, чтобы продувалось со всех сторон), проблема именно в том, как конструктор расположил бретели.
  6. Нет, в общем случае (то есть для ЛЮБОЙ методики) это не работает. В разных методиках разное распределение ОБ между передней и задней половинкой - есть и такие, где задняя половинка уже передней. Суммарная ширина клина опять же распределяется между передней и задней деталями очень по-разному - от 1:1.5 до 1:3 (Злачевская в некоторых случаях вообще предлагает делать клинья передней и задней половинок равными), так что эти проверки только для той методики, к которой они и прилагаются.
  7. Подизносилась за 3 года??? Нет, конечно современные Джаномки - не довоенные Зингеры, которым сносу нет по определению, но что-то гложут меня сомнения... Не строчили же Вы на ней постельное белье все три года по 8 часов в день без перерыва. Если хочется сменить - это, как говорится, святое, но насчет износа - "не верю!" (с)
  8. Для вертикальных рукавов как раз пройма должна быть мелкой - иначе руку не поднимете, чем глубже пройма, тем "рубашечнее" должен быть рукав. У рубашек пройма делается мелкой - потому что она надевается под пиджак, и рубашечный (горизонтальный) рукав там тоже поэтому.
  9. ИМХО тут не угадать - только методом проб и ошибок. Причем много этих самых проб не нужно - достаточно одной юбки-татьянки (можно в виде пробника), чтобы понять - оно или не оно.
  10. У меня тоже, тут дело не в размерах, а в форме, в "линии", так сказать и в пропорции. Я видела женщин совсем не модельных параметров - и им сборочки вполне себе идут, и наоборот 🙂
  11. Я завсегда за складки - но это моя попаболь, меня такие фасоны (сборки в районе талии) делают "бабой на чайнике", даже когда я была идеально 44-го размера.
  12. Может быть с этого надо начать? Там за попытку залезть на газон такой штраф, что мама не горюй, и он неотвратим. А у нас ГИБДД говорит, что это не их епархия, это к муниципалитету, ну и размер штрафов несоизмерим.
  13. "Что б не пил, не курил, и цветы всегда дарил..." - и далее по тексту 🙂. Боюсь, это будет трудновато: для комфортного раскроя стол нужен высокий - ок. 1 м высотой, для шитья - чтобы поверхность машинки была на высоте 72-75 см - параметры совмещаются плохо. Если есть правильные ручки, то можно купить белую ламинированную ДСП в том же Леруа и сделать раскройный стол-книжку правильной высоты - и бюджетно будет и зачастую лучше удовлетворит запросы, чем покупное. У меня самой швейный стол Комфорт 8, а крою я на обеденном столе. Быстрый поиск на "стол-книжка" выдает массу информа
  14. Tatiana

    Слон по кусочкам.

    Это от рукава зависит. Если рукав узкий "вертикальный" - то да, будет ехать. Чем "горизонтальнее" рукав, тем этот эффект меньше (до полного его отсутствия), к глубоким проймам строится горизонтальный рукав. Что же касается ширины - пальто носится не на белье (а Вы меряете его на футболочку, что в принципе эквивалент), а может надеваться и на жакетик, т.е. при примерке под пальто должна быть соответствующая одежда.
×
×
  • Создать...