Tatiana

Я не шибко большой специалист, но как мне говорили, это именно вид аллергии - когда течет из носа, глаз и, кажется, мозги чешутся (нет сыпи или еще чего-то)

Если это сенная лихорадка, то мне в свое время не помогали таблетки, но помогали противоаллергические капли для глаз в нос (в том чисте Visin Allergy - дело было не в России, там был выбор препаратов, Визин один из них)

"Наш вкус нам не по карману" (с) ?

@muschka Вдогонку: тут от модели зависит. Если очень четкий вертикальный "пиджачный" рукав и вообще модель такая идеально сформованная, скажем так, то "домашний" способ будет именно что кустарной поделкой, а если рукав не вертикальный, а под углом градусов 45 и больше (т.е. при опущенной руке подмышкой будут заломчики) и/или лиф достаточно мягкий и свободный - делайте "по-домашнему" и ни о чем не думайте ?

Длина проймы уменьшилась на 1.5 см и по полочке и по спинке - соответственно, нужно аналогично уменьшить длину оката. "Домашний" способ - нарисовать на окате горизонтальную линию через точки перегиба (где выпуклая линия сменяется вогнутой) и по этой линии убрать 1.5 см. Но при этом уменьшается высота оката, т.е. меняется наклон рукава к тушке, т.е. как бы изменяется модель, поэтому "правильный" способ - перестроить рукав под новую пройму.

А там уже есть - мой пост от 19 января ?

У меня есть китайская методика построения рукавов разных наклонов к пройме, если хотите, могу дать (тут как бы чужая тема, поэтому не стала "прямо так" закидывать).

Это потому, что ткань не запялена (не натянута) - вот она и не сопротивляется натяжению нити, и натяжением нити ее в валик и собирает. Что делать Вам уже подробно рассказали ?

Кое-что есть в Иголочке (https://www.igla.ru/catalog/1472588462/ ) - во Владимире такой магазин есть, и розничные цены у них лучше некоторых оптовых.

Есть скульптуры, которые называются "неповторимыми" - потому что с них невозможно сделать адекватную копию. Одна из таких скульптур у нас в Крыму, в Воронцовском дворце - это "Скульптура девочки" Корбеллини (начало 19 в.) Среди "невозможностей" этой скульптуры - на мраморной поверхности платья видно переплетение нитей (фото это не передают), видны стежки в швах и т.п. Если, например, прижать ткань к поверхности мокрой глины, то на глине останется отпечаток текстуры ткани, но в "негативе" - то, что выпукло на ткани, будет ямкой на отпечатке, и наоборот. Тут текстура тк

Скульптурный портрет Марии Дульиоли Барберини. 1621 год. Хранится в Лувре. И это мрамор. Для 1600 годов, если верить официальной науке, такие скульптуры делать было раз плюнуть - без специальных станков и технологий, просто, в ручную, используя средства "примитивного средневековья". Люди, которые дружат с головой, понимают, даже ЧПУ станок такое не сделает. Тут либо литье, либо 3D печать, мрамором, в 17 веке

А-а!!! Почему-то в черновике сообщения картинки были, а в итоговом сообщении их нет, только ссылки!

Нет, самовозгорелось не от температуры. Они там построили вот такой небоскребчик: http://photos.wikimapia.org/p/00/06/04/03/47_big.jpg и никого не торкнуло, что вогнутая стеклянная стена будет работать как зеркало-концентратор энергии: http://isicad.ru/uploads/img/9811_article-2409710-1B9A3F40000005DC-159_634x483.jpg (к вопросу о качестве образования тех, кто уже "вышел в жизнь" и принимает решения. Чего же нам ждать, когда выйдут в жизнь те, кто сейчас в школах?..) Ну и несколько машин, запаркованных на улице как раз в фокусе этого зеркала, сгор