Перейти к содержанию

besvet

Участник
  • Постов

    838
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о besvet

  • День рождения 15.12.1960

Дополнительная информация

  • Швейные навыки
    продвинутый любитель
  • Швейная машина
    Bernina activa 240
  • Оверлок
    JUKI MO-644D
  • распошивальная машина
    Jaome CoverPro 1000CP

Связь

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Информация профиля

  • Из
    Ленинградская область

Посетители профиля

731 просмотр профиля

Достижения besvet

Участник

Участник (1/1)

0

Репутация

  1. если стоит вопрос о том, что освоить с-х вышивку для дальнейшего заработка, думаю сейчас это маловероятно. С-х вышивка имеет свое преимущество перед компьютерной в неповторимости дизайна, в нашей экономической действительности очень ограниченный круг клиентов,готовых платить достойные деньги за неповторимость, поэтому будет очень сложно конкурировать с дизайном компьютерным,который будучи однажды разработан или приобретен может тиражироваться неограниченное количество раз с меньшими физическими и временными затратами работника/вышивальщицы. В свое время, в период тотального дефицита ,я вышивала очень много,сейчас даже страшно вспомнить то количество вышитых и сшитых костюмов,которые приходилось сдать за месяц, но у меня была цель добиться максимального навыка в вышивке , что называется набить руку,а заодно расширить круг клиентов, поэтому несколько лет я вышивала за очень небольшие деньги (в 10 раз дешевле,чем эта работала стоила в столичных ателье). Сейчас уже есть желание вышивать только действительно интересные вещи,а это не часто совпадает с запросами и вкусами клиента. Плюс с возрастом дают о себе знать проблемы со здоровьем(" то лапы ломит , то хвост отваливается")и я сейчас уже практически отказалась от с-х вышивки, и уже больше года изучаю компьютерную вышивку и доложу вам , это не менее интересное и творческое дело,оказывается ,вышивать в программе - не менее творческий процесс, чем рисование иголочкой на ткани, так что , конечно , решать вам, что интереснее и предпочтительнее, но мое мнение, что тратить время и силы на освоение с-х вышивки только ради заработка я бы не стала, только если сам процесс для вас является увлекательным и потребность творить не зависит от коммерческой составляющей,а вот заработок потом может либо прийти , либо нет.
  2. из той же серии Надеюсь,наша любимая Ника не обидится,я очень люблю ее вышивки и набралась наглости попробовать сделать свой вариант ее маков
  3. продолжаю осваивать программу и машину сейчас теневой гладью играюсь,спасибо преподавателю с соседнего вышивального форума.
  4. пыталась монограмку сотворить зимнее пальто,капюшон норка,подклад стеганный с утеплителем,ткань кашемир очень тонкий
  5. я не являюсь потенциальным пользователем Вашего сапр,потому что ваша программа мне не понравилась,когда решала для себя вопрос о приобретении программы, моя любимая программа- грация, ее возможности меня полностью устроили. Что касается Генетики кроя - разработчики программы сотрудничали с учениками Галии на этапе создания первой версии, и сейчас продолжают сотрудничать,так у меня оказалась версия программы и я лишь пытаюсь помочь разобраться как работать в ней,тем кто ее уже купил . Эта тема не рекламирует программу,она для взаимопомощи среди тех кто уже купил программу
  6. конкретно наши проблемы - это упущенная прибыль разработчиков конкретного сапр, если он не хочет слышать,что интерфейс его программы не удобен и работать в его программе не комфортно для части потенциальных будущих пользователей сапр ))
  7. скучны уже все эти дебаты... разные программы предлагают разные возможности, идеальный вариант - сапр типа грации,но дорого и тоже надо изучать(достаточно сложная программа).В сто первый раз повторяю - программа Генетика кроя это помощь тем,кто уже владеет знаниями по методике Галии и выбрал ее для себя как рабочую, программа автоматизирует процесс построения выкроек именно согласно методики, согласно методике в ней легко проследить изменения вида выкройки в зависимости от введенных условий(которые оговариваются в методике) - другими словами ,программа освобождает от необходимости вести расчеты(в этом процессе 50 процентов ошибок у начинающих пользоваться методикой) и дает возможность быстро посмотреть как меняется выкройка в зависимости от прибавок,вводимых коэф-в и проч. но все это в рамках методики. Сама программа проста,у нее отличная,подробная справка, все вопросы и сложности возникают по двум причинам - человек не владеет методикой(без этих знаний программу бессмысленно покупать) либо человек не читал справку по программе. Обсуждать стоимость программы считаю в этой теме не корректным.
  8. у меня это происходит как правило на больших размерах ,до 48 выкройка получается адекватной. пробовала по меркам построить сама по методике - результат тот же,так что на мой непросвещенный взгляд тут в методике вопрос, поэтому бороться можно только пробниками и внесением корректировок после примерки, я при моделировании в экспортном файле в другой программе переношу сразу плечевой шов...сходите в раздел форума,где саму методику обсуждают, может быть вам преподаватели подскажут что-то толковое
  9. в программе достаточно подробный раздел помощи,там все подробно с картинками показано
  10. а какие корявенькие получаются с 3д манекена - зато как классно сидят изделия по ним )))
  11. я вообще из программы не печатаю,печатаю из автокада в том виде как мне удобно,автор читает тему... надеюсь... может и учтет пожелания...хотя кто-то скажет кальки в хозяйстве нет,печать все линии в двойном варианте -двойной расход чернил )))
  12. на реглане тоже уезжает,я как-то в этой методике так и не подружилась с регланами по поводу маленькой длины плеча -ее принудительно увеличиваю обычно,особенно если рука полная,приходится использовать плечевые накладки или моделировать потом используя пластрон Кусака Мадагаскарская,давайте конкретные мерки которые вводили,какие условия задавали,а то так это абстрактный разговор и играть в угадайку не вижу смысла ))
  13. программа привязана к конкретному компьютеру,установить ее на второй компьютер нельзя. По поводу полуреглана...если честно ,у меня не получается получить красивую выкройку по методике(именно по методике,программа строит так,как описывает методика,варианты зависят от того какой угол наклона рукава выбрать,какие прибавки и пр.тонкости),у меня все время получается что я смещаю плечевой шов вперед на 3см тут вам лучше проконсультироваться о тонкостях построения в теме по методике по поводу прямоугольного полотнища юбки - выкройка строится в зависимости от того какие угловые мерки вы ввели и какое распределение вытачек выбрали
  14. В программе для мерок есть справка - нажимаете на вопросик и на ту мерку , о которой хотите узнать, как она вводится
×
×
  • Создать...