IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Смотрите свежую новостную рассылку в вашей внешней почте! Архив рассылки можно скачать здесь
История благодарностей участнику Татьяна Попова(СПб) ::: Спасибо сказали: 8652 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
Вчера, 01:43 Альбом SkY
Шедеврально.
Тренч- великолепен.
Платье "до пенсии"- потрясающе Вам идёт. Линии там- волшебные.
В общем-то такую фигурку ничем не испортить.
Но Вы её, безусловно, только ещё больше украшаете.
Ну да (прочитала предыдущий пост assama)- и модели Вы (вместе с фигурой, стрижкой,...) украшаете. ) Бесспорно.
OlgaLosss, Ri2m2a, ГерАнюра, ЛенаЕлена, Лидуша,
Вчера, 01:09 Шьем пальто из толстых шерстяных тканей он-лайн.
QUOTE
(хоть кто-то откликнулася,а то пишу, пишу и ....тишина....))))))))))))))))))
Не хочется прерывать.
Как и многие-
QUOTE
Медленно созреваю на пошив пальто

Спасибо за Труд.
Здоровья Вам, Светлана.

Подставила фото в тот пост. Так лучше, наверно?
Galina O, KolesO, Vetag, Бурлакова Фрося, ГерАнюра, Синичка-Яля,
Oct 13 2018, 18:16 Интересные платья, блузки, жакеты и т.д., как сделано? Разбираем конструкцию по фото
QUOTE
здесь клинья вшиты по вертикальным швам?
Да.
QUOTE
Нижний слой делать прямой или слегка расклешенный?
Логичнее и удобнее- А-силуэт - на уровне начала расклешения верхней части платья или чуть ниже.
El@ana, Natalitsa, OlgaLosss,
Oct 12 2018, 01:14 Построение и корректировка выкройки рукава реглан и полуреглан.
По какой методике строите?
Как понять, что Вы хотите упростить/упразднить
и как однозначно ответить на вопрос, чтобы дать корректный ответ?
Думаю, что лучше строить так как надо.
Какая проблема- отложить чуть больше ЗП?
Natalitsa,
Oct 10 2018, 15:21 Утюги, парогенераторы, прессы. Какой посоветуете?
Встретилось здесь:

Парогенераторами я пользуюсь уже 12 лет. За это время сменила 3 модели. В настоящее время у меня Tefal Pro express control GV 8960. По сравнению с более ранними моделями у него масса преимуществ: мощнее выброс пара, съемная чаша для воды большего объема, быстрый разогрев. С другой стороны, производители пошли по пути упрощения, оснастив агрегат системой автоматической настройки температуры. Пользователь может выбрать из трех режимов: для деликатных тканей, средний нагрев и джинс. Лично для меня это не очень удобно, хотелось бы большую градацию. Еще один минус - на низкой температуре возможен выброс накипи через отверстия в подошве утюга. Но в целом преимущества значительно перевешивают недостатки.
OlgaLosss, Sv1,
Oct 8 2018, 23:18 Точки над I. Прежде, чем начать строить выкройку.
QUOTE
... потому, что хотя бы вертикально.
Вертикально же не тождественно правильно? )
Вы же сами показали:
- это же не красиво! Значит- и не правильно.
Я и не помню, написано ли где-то о том, что бок.шов должен быть вертикальным (и для юбки, и для лифа).
А даже, если кто-то скажет, что это догма,- не соглашусь. )
Кто их придумал- эти правила?
Да и для каких фигур?
QUOTE
Татьяна, к своему стыду, методики уже забыла, давно не пользовалась.
Светлана, а Вам этого и не надо.
Я ж не для этого написала. Просто- к слову.
Всегда с восхищением смотрю на Ваши изделия: при прекрасной посадке- они- очень стильные!
Оба пункта здесь важны, но 2-й для меня не второстепенен ни разу.
При отличной посадке вещь может получиться ... добротной. А это вряд ли хорошо.

Про отвод у нас как-то были рассуждения- в "точках над i" с Кадрен - топикстартером.
QUOTE
Если только допустить и исходить из того, что отвод зависит от округлости спины, то для 4-й фигуры отвод может и не понадобится, она там какая то ровненькая.
Отвод у меня сам собой получается и зависит от разницы прогиба талии относительно выпуклости спины и ягодиц.
Корректнее: чем больше выпуклость лопаток относительно выпуклости ягодиц, тем больше вероятность отвода.
Для изделий (классических) с прибавками вероятность отвода может быть больше (прибавка к Ог больше прибавки к Об).
Aliona, anfisa, Milo, neizvestnost, ST411, ГерАнюра, Снорк,
Oct 8 2018, 23:05 Построение и обработка женского комбинезона.
QUOTE
я вижу, что на попе, возможно, слишком натянуто, но под ягодицами, где много складок, мне кажется стало лучше...
Да вроде и лучше.
Но опять же: красота в статике или удобство в динамике?
Хочется всего и сразу. )
Кстати, впереди как было- с переделкой?
Можно попробовать всё-таки чуть забрать в ср.срезе (только сзади внизу), если уж столько сомнений у Вас.
QUOTE
даже если черный шелковый с отблеском будет здорово.
не то слово...
Может, и ну его, перфекционизм? )
Petitchou,
Oct 8 2018, 21:17 Точки над I. Прежде, чем начать строить выкройку.
QUOTE
Она вертикальна, что правильно ... но визуально она не делит бок пополам и не будет смотреться "границей", как мне нравится ... но в принципе это всё равно правильно и для кого то не столь важно.
Не поняла, почему правильно.
QUOTE
Напечатала картинку и вырезала деталь спинки, которая была получена с учётом отвода.
Приставила ее к вертикали СС – вверху появилась дополнительная плечевая вытачка.
Т.е. так мог бы выглядеть чертёж базовой основы, но ни одна (наверное) методика не даёт такого построения.
Вытачку в верхней части средней линии спинки?
Это есть во многих методиках.
Часто величина зависит от мерки Пк- положение корпуса.
Стандартная мерка.
Измеряют двумя взаимно перпендикулярными линейками по горизонтали от шейной точки до вертикальной плоскости, касательной к наиболее выступающим точкам обеих лопаток.

Или я что-то не поняла...

Milo, Бурлакова Фрося,
Oct 8 2018, 20:09 Построение и обработка женского комбинезона.
QUOTE
Я бы на Вашем месте купила какой-то широкий поясок (ну, широкий не 10см, конечно, но и не узенький), чтобы подчеркнуть Вашу осиную талию, и Фсе! Все будут только на талию и смотреть)))
вот, кстати, да. Тоже хотела посоветовать пояс красивый.
Возможно и из цветной ткани (шёлка,...).
Если подходит по стилю.
В позе "их разыскивает милиция" Вы часто стоите? )
Вот мало кто и обратит внимание на посадку.
Фигурка- обзавидуешься!
Petitchou, маня,
Oct 8 2018, 16:56 Построение и обработка женского комбинезона.
Лучше бы выкройку посмотреть. И фото брюк на фигуре (со всех сторон).
Для надёжности. Вдруг там что-то особенное.
Но подозреваю, что вполне можно исправить только внизу.
Единственно, что можно предусмотреть,- строение ног.
И выбирать заужение корректно.
В морковках (если я правильно их представляю) есть некая свобода по объёму бедра (ноги в верхней части) и в колене.
Будет ли такая достаточная свобода в прямых классических,- смотрите сами.
Natalieke, Дончанка, Утро,
Oct 8 2018, 12:25 Построение и обработка женского комбинезона.
QUOTE
Получается, что слонка в этом комбеде с самого начала недостаточной величины... есть лишняя длина по спинке, но мне кажется ее не задумывали как напуск (и не лежит как напуск).
Да, напуска нет.
Лишняя длина на спинке, скорее всего, из-за Вашей осанки: такую называют выпрямленной/перегибистой.
QUOTE
Правильно я понимаю, что единственно возможное изменение к лучшему произойдёт, если я углублю средний шов?
Очень подозреваю, что да. )
И посадка сзади сейчас на эту корректировку намекает.
Впереди не углубляйте, только сзади.
[attachmentid=666361] - рисунок показывает причину:
осанка фигуры такая, что форма слонки в нижней части имеет больший (чем обычно) прогиб вниз сзади.
Petitchou, Бурлакова Фрося, Дончанка,
Oct 8 2018, 11:48 Точки над I. Прежде, чем начать строить выкройку.
Milo, огромное спасибо за поднятый вопрос. И за все Ваши размышления и подробные выкладки.
QUOTE(Lady @ Oct 7 2018, 23:23) [snapback]1205062[/snapback]

Хочется разобраться.
Если развернуть спинку с отводом вокруг верхней точки центральной линии спины так, чтоб она совпала с центральной линией переда, то такая спинка ничем не отличается от спинки БЕЗ отвода.
Заблуждение. ) Можно начертить основу (можно без привязывания к меркам, от балды), скопировать ее и сделать на 2-м экз. отвод- с изменениями (линии груди, талии, низа, ...).
Наложить эти 2 основы друг на друга.
При этом спинка основы с отводом должна как бы развернутся, конечно (середина спинки=нить основы=вертикаль сетки).
Подозреваю, что Aliona, в частности, это и имела ввиду, когда предлагала поработать. )

Про несимметричность передней и задней частей боковой вытачки вчера еще начала писать.
Не отправила.
Чем более выпуклее ягодицы (плюс плоский живот), тем больше это проявляется. Вчера, например, про это было:
QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Oct 7 2018, 11:03) [snapback]1204972[/snapback]
Боковую вытачку надо распределять неравномерно (абсолютно согласна с девушками).
Сейчас можно просто наметить точку на талии и определить,
насколько забрать впереди и выпустить сзади.
Часто бывает, что весь раствор бок.вытачки убираем спереди.
В лифах в огромном большинстве случаев тоже есть разница между частями бок.вытачки на талии.
Рисунок с чисто условными числовыми значениями, но всё же наглядно показывает:



Меня смущают несколько моментов (тоже давно хочется разобраться с необходимостью отвода).
Один из них:
QUOTE(Milo @ Oct 7 2018, 17:36) [snapback]1205023[/snapback]
На снятой с манекена детали видны отличия … на спинке без отвода увеличивается наклон плеча, увеличиваются раствор и длина плечевой вытачки, увеличивается глубина талевой вытачки.
[attachmentid=666274] [attachmentid=666275] [attachmentid=666276]

То есть если сделать плечевую вытачку плюс нужный наклон плеча, то отвод уже не является таким уж необходимым?
Еще на картинке:

для 3, 4 фигур отвод должен быть всегда; аналогично- и для большинства мужчин!(плеч.вытачка не спасёт),
для 1-й- наверняка может быть,
для 2-й- под большим вопросом (особенно в случае небольших прибавок).
Для 2-й отвод необходим в случае укороченных изделий (облегающих, приталенных жакетов, например).
В этом случае на выпуклость ягодиц можно добавить в "лопаточных" рельефах).
В пальто (с прибавками)- тоже часто нужен.

Пробниками (у меня их проходит много перед глазами) эти сомнения подтверждаются.

Milo, если я не в тему, легко могу убрать. )
Aliona, BriNa, ies, KolesO, Linka, Maryminsk, Milo, muschka, neizvestnost, Rain, ST411, Zvezdopad, Бурлакова Фрося, Лапас, Снорк,
Oct 7 2018, 17:43 Дефекты посадки юбки и как с ними бороться?
Лучше. )
QUOTE
изменила длину маленькой вытачки
Сутюжить в конце вытачке надо.
QUOTE
широковато по низу
Да, Об увеличился же:
QUOTE
увеличила в бёдрах
Можно чуть заузить к низу по бок.швам (1...1,5 см).
QUOTE
пузырь у шлицы
Хорошо утюжили?
Попробуйте сзади чуть убавить длину (под поясом заколите 0,5...1 см по ср.шву).
Кажется что там лишняя длина.
И отклонение бок.шва вперед (внизу) на это указывает.
Ср.шов спинки отклоняется.
Возможно, стоите, опираясь больше на правую ногу? Нет?
Причиной может быть разная длина сбоку справа и слева.
Наденьте юбку, поправьте. Измерьте длину из-под пояса вертикально вниз до пола- сбоку справа и слева.
Одинаковые?
Linka, OlgaLosss, Zvezdopad, Дончанка, КапуткА,
Oct 7 2018, 12:00 Построение и обработка женского комбинезона.
В комбинезоне больше, нежели в брюках, важно соответствие качественной посадки в статике и удобства в динамике.
Причём свобода в комбинезонах более важна.
В брюках (когда мы идём или тем более садимся. наклоняемся вперёд) вниз съезжает пояс брюк.
В комбинезоне "брюки" крепим к "лифу". Придушит горловина (спереди), если не сделать достаточную свободу по длине.
Т.е. при конструировании комбинезона для достаточной свободы в динамике надо предусмотреть адекватную прибавку к длине "слонки" (длина от Шейной точки сзади до Ярёмной точки спереди- через паховую область).
[attachmentid=666252]
У меня собраны воедино правила конструирования комбинезона. Америку не открыла, но полезно. ) Делюсь.

• Для удобства движения можно предусмотреть:
- оформление верхней части комбинезона с напуском, т.е. между брюками и лифом оставляют промежуток 2…3 см и больше
- углубление Высоты сидения (прибавка к мерке Вс от 1..2 см)
- увеличение ширины переднего и заднего клиньев на 0,5…1… см.

• Основной размерный признак, позволяющий контролировать качество выполнения чертежа исходной модельной конструкции комбинезона, – это дуга торса через паховую область, то есть измерение длины туловища от седьмого шейного позвонка вниз - через паховую область, затем впереди вверх до яремной точки.
При снятии этого измерения сантиметровая лента должна плотно прилегать к телу.
• К значению этого размерного признака необходимо добавить величину прибавки на свободу облегания по длине комбинезона, дающую возможность наклоняться или садиться.

Величина прибавки на свободу облегания по длине комбинезона для выполнения исходной модельной конструкции может варьироваться от 9 см до 13 см в зависимости от:
- назначения изделия;
- степени прилегания изделия;
- длины изделия – если оно выше колена, потребуется прибавка меньшей величины;
- материала, из которого будет выполнено изделие, – эластичного или нет.

• При использовании материала, эластичного в двух направлениях, возможно объединение конструкций верхней и нижней частей изделия по линиям талии без добавления прибавки на свободу облегания по длине комбинезона.
• При объединении конструкций верхней и нижней частей изделия по линиям талии контролируем качество совмещения частей конструкции.
• Если комбинезон отрезной по линии талии, то для того, чтобы была возможность исправить возможную недостаточную длину,- выбираем достаточную ширину припусков по линии талии.
• Для комбинезона, выполняемого без напусков по линии талии, требуется:
- увеличение Высоты сидения на 1…2…см (т.е. выбираем прибавку к мерке Вс не меньше 1 см).
- и/или увеличение ширины клиньев на 0,5…1... см.
bailadora, El@ana, muschka, Muxazokatuxa, Natamoda, OlgaLosss, Petitchou, Бурлакова Фрося, Дончанка, Колючка,
Oct 7 2018, 11:03 Дефекты посадки юбки и как с ними бороться?
[attachmentid=666247] - Овалами обозначила самые выпуклые области.
Обе задние вытачки не доходят до них,
а задняя-средняя (ягодичная) вытачка ещё и не на месте немного
(надо перенести ее ближе к ср.шву).

Зеленую вытачку не делают такой длинной (как требует часто фигура).
Тогда либо подкладка нужна (нивелирует выпуклости-вогнутости),
либо попробовать сделать вытачку еще короче (ниже вытачки- сутюжить)
плюс линии вытачки сделать чуть выпуклыми. Примерно как на рисунке:
[attachmentid=666250]- аналогично и линии бок.шва вполне возможно будут чуть выпуклыми.
Задне-боковая вытачка сейчас своим концом (вершиной) попала в ямку на фигуре.
Чем еще больше проявила пузырь-залом.

Боковую вытачку надо распределять неравномерно (абсолютно согласна с девушками).
Сейчас можно просто наметить точку на талии и определить,
насколько забрать впереди и выпустить сзади.
Часто бывает, что весь раствор бок.вытачки убираем спереди.
Оранж. линия - примерное отклонение бок.шва от вертикали, начиная от выпуклой точки бёдер.
Перед еще хотелось бы посмотреть.
Смущает там складка на талии.
Лучше бы фото показывать- чётко фас, профиль, спинка.
Linka, OlgaLosss, Zvezdopad, Дончанка, КапуткА,
Sep 24 2018, 17:26 Пройма-рукав в процессе моделирования
А при чём здесь какая-то система?
Ключевые слова здесь:
QUOTE
Сильно углубить пройму нельзя
Ок. Давайте расскажу как построить рукав, если задаётся высота оката.
В этом случае ширина рукава определяется построением.
Для построения рукава проводятся две взаимно перпендикулярные прямые:
- горизонталь - основание оката
- вертикаль - линия середины рукава.
Из точки их пересечения (точка О) вверх откладывается отрезок /О-Вр/ = Вок.

Из точки Вр на горизонтали делаются засечки радиусами
R1= Дпр.сп и R2= Дпр.п.
Точки пересечения обозначаются С и П.
Точки С и П соединяются прямыми с точкой Вр. ...
[attachmentid=665177]
Шр=СП - какое значение у Вас получилось? Устраивает?
OlgaLosss, Zvezdopad, Бурлакова Фрося, Дончанка,
Sep 24 2018, 16:54 Пройма-рукав в процессе моделирования
QUOTE
Сильно углубить пройму нельзя
Значит получится небольшая длина проймы.
Соответственно- небольшая длина оката.
Выбирайте:
[attachmentid=665176]
Немного поясню.
Выбираем, например, Шр.
Рисуем горизонталь длиной = Шр.
Из концов этой горизонтали проводим дуги длиной = длине пр.сп. и длине пр.полочки.
На пересечении получаем точку Вр (верхняя точка рукава).
Длина вертикали из этой точки (до горизонтали- чёрная линия) = Вок.
Что у Вас получилось? Устраивает?

Вполне может получиться, что Шр будет больше суммы длин пройм сп. и полочки.
У руб.рукава Шр немаленькая.
Natalitsa, OlgaLosss,
Sep 20 2018, 22:37 Интересные воротники, современные и исторические: фото, конструкция, моделирование
QUOTE(viktoria79 @ Sep 20 2018, 17:30) [snapback]1202976[/snapback]

Есть у кого то идей моделирование воротника?
По этому принципу:
[attachmentid=664798] [attachmentid=664799]
Выбираем линию "горловины" и похожим образом конструируем пиджачный воротник.
Вроде, на фото видны именно его элементы (воротник, раскеп, лацкан,...)
El@ana, Merrily, Дончанка,
Sep 20 2018, 15:09 Интересные воротники, современные и исторические: фото, конструкция, моделирование
Обязательно перевести растворы нагрудной и плечевой вытачек в горловину.
В случае мужского пальто- наверняка полные растворы.
В женской одежде- возможно, частично (зависит от размера грудных желёз и степени облегания)
[attachmentid=664759].
Может быть воротник- цельнокроеная стойка (как на картинке).
Может быть так, что задняя часть воротника строится как продолжение передней.
Тогда на спинке будет шов по горловине.
El@ana, OlgaLosss, Дончанка,
Sep 14 2018, 12:11 Подгоняем платье, блузку по фигуре. Примерка, устранение дефектов.
По поводу исправления платья.
Проще всего (пожалуй, это и есть единственный приемлемый в данном случае способ) довести линию "вытачки" до горловины.
Превратить ее в рельеф.
Вытачка (любая) своей вершиной указывает на то место, где находится какая-либо выпуклость.
На какую выпуклость в Вашем платье указывает вытачка? ;)
Вот и получается, что удлинением вытачки Вы создали выпуклость там, где её нет.
Эта искусственно созданная выпуклость на платье и даёт в итоге:
QUOTE
Вырез уголком "схлопывается"
- за счёт лишней ткани в этом месте.
OlgaLosss, Бурлакова Фрося,
Sep 13 2018, 16:28 Подгоняем платье, блузку по фигуре. Примерка, устранение дефектов.
QUOTE
построила базовую конструкцию, сшила ее из куска ненужной ткани, посмотрела, все понравилось.
Пробник жив? Показать примерку можете?
Спрашиваю потому, что несмотря на выбранные прибавки:
QUOTE
Я брала по инструкции прибавку на свободу облегания 2 см: 0,5 на спинке, 0,5 в пройме, 1 в груди
платье получилось узкое в груди (мерка Шг2 мала).
Но при этом большая мерка Шг1.
Вот это несоответствие и даёт лишнюю ширину впереди между проймами.
На 2-м фото Вы развели немного руки, плечи чуть расправлены.
И лишнего практически нет.
Но, наверняка, стало "пузыриться" сзади.

Напомню:
Шг1 - ширина груди 1-измеряем горизонтально над основанием грудных желез между вертикалями, мысленно проведенными вверх от передних углов подмышечных впадин.
Шг2 - ширина груди 2- измеряем горизонтально –на уровне Втг -между вертикалями, мысленно проведенными вниз от передних углов подмышечных впадин.

О, обратила внимание на вершину вытачки и Ваше исправление.
Ну так не делают. (
Видимо, то, что вытачку застрочили выше, и дало уменьшение Шг2.
Шг1 при этом уменьшилось незначительно (см.чертёж).
Интересно посмотреть с изнанки, как Вы вытачку исправили.
По прямой от талии до вершины?
Так, как на чертеже?
[attachmentid=664095]
Вообще объединять нагрудную вытачку с талиевой очень опасно,- особенно при больших значениях растворов этих вытачек.
А у Вас они явно немаленькие.
Всегда должно выполняться соотношение (чтобы вытачка лежала, а не торчала клювом):
L>= (3...4) х r
[attachmentid=664096]
То, что Вы удлинили вытачку,- сказалось положительно на посадке именно вытачки.
Но не платья в целом.
El@ana, Веда,
Sep 10 2018, 20:06 Крой по Злачевской. Плечевые
QUOTE
сдвинуть боковой шов вперёд
Подозреваю: для того, чтобы уменьшилась передняя часть проймы (Г2Г3)?
Сл-но, и наверх от точки Г3 Вы должны будете отложить меньший отрезок (Г3П2).
Так?

А какая Шпр получилась у Вас?

Вообще-то лучше бы показать примерку пробника.
El@ana,
Sep 7 2018, 11:12 Курсы кройки и шитья в Питере?
Мы проводим очередной "День открытых дверей"- бесплатное ознакомительное занятие.
Точнее- не день, а дни:
- в субботу, 8 сентября, в 11 часов
- в среду, 12 сентября, в 11 часов.

На этом занятии ответим на все ваши вопросы. В том числе:

✔ В чём именно особенность наших курсов.
✔ Как проходят занятия.
✔ Мастер-класс по снятию мерок для поясных изделий.

Занятие- бесплатное. Приходите.
El@ana, OlgaLosss,
Sep 5 2018, 12:59 Методика построения основы лифа от OlgaLosss
QUOTE
с ООООчень приличным бюстом половина обхвата груди 73 см, обхват руки 45 см, половина ширины спины 22 см, половина ширины груди 24,5 см
- не пропорционально как-то.
Шг2=24,5 см - совсем немного при Ог3=73
Попробуйте измерить обхват груди цилиндром:
neizvestnost, OlgaLosss, Vetag,
Sep 5 2018, 12:31 Методика построения основы лифа от OlgaLosss
Не знаю, как в методике Ольги, но в принципе подход к конструированию един. Потому вмешаюсь. )
QUOTE
Какая оптимальная ширина проймы должна быть на даму с ООООчень приличным бюстом половина обхвата груди 73 см
Во-1-х, Шпр не зависит от Ог.
Зависимость Шпр от Оп. Шпр=0.365хОп. Т.е. при
QUOTE
обхват руки 45 см
Шпр= 0.365х45=16.4
При выборе прибавок:
Пшпр ~1/3 Поп.
Пример:
Поп=6 см
Пшпр ~ 2 см (ориентировочно!)
-inna-, El@ana, neizvestnost, OlgaLosss, Белошвейк@,

96 Страниц V123>»
-

Мобильная версия

|Упрощённая версия Сейчас: 19th October 2018 - 08:32