Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Клуб Сезон _ ПО в создании одежды _ 3Д сенсоры для создания трехмерной модели в домашних условиях

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 16:09

Дорогие друзья, предлагаю в этой теме делиться опытом использования 3Д сенсоров для создания трехмерных моделей и последующей их обработки.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 16:43

Как хорошо, что прогресс не стоит на месте! Теперь и в домашних условиях можно создать своего виртуального двойника для использования его в программах, помогающих нам сделать развертки одежды на индивидуальную фигуру (Лукстейлор, Рино и т.п.)
Недавно я стала обладательницей 3Д сенсора и радости моей нет предела. Но так как пока мало информации по использованию этой техники, хочется эту тему развить.
Желание приобрести сенсор появилось, когда посетила вот этот http://reconstructme.net/, и взглянула на http://reconstructme.net/category/gallery/.
Сначала пал выбор на http://www.xbox.com/ru-RU/Xbox360/Accessories/kinect/Home. Но, оказалось, чтобы подключить его к компьютеру, нужно сначала найти специальный адаптер(переходник)
Прикрепленное изображение
В нашем городе такие не продаются, поэтому решено было брать http://www.microsoft.com/en-us/kinectforwindows/. Этот сенсор продается уже с адаптером и предназначен для компьютеров с ОС Windows7 и Windows8.
Скачала бесплатную программу ReconstructMeQt и теперь пробую сканировать.
Программа может импортировать модели в obj, ply,3ds и др.
Чтобы сохранить модель, необходимо чтобы путь к папке и название самой папки были написаны английскими символами.



Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Natamoda Jan 3 2013, 16:59

ЛюдмилаСС, замечательная тема! Неужели мечты о сканировании человека в домашних условиях начинают осуществляться?
С интересом буду наблюдать за темой. Надеюсь, что тоже когда нибудь приобрету это чудо техники.

Автор: ollya Jan 3 2013, 17:34

Людмила, а как по времени ? Сильно длительный процесс сканирования?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 18:16

http://youtu.be/6xVWxjmiXfw сканирования. Времени заняло максимум 10 минут от начала сканирования до загрузки в Рино и удаления "мусора". Мусора было немого. Этот скан сделала с помощью супруга, он держал кинект, я прокрутилась. Когда крутишься, получается быстрее и лучше, чем когда перемещаешь сенсор.

Автор: Natamoda Jan 3 2013, 18:19

QUOTE
прокрутилась

Удивительно! Ведь осанка при поворотах меняется.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 18:50

QUOTE(Natamoda @ Jan 3 2013, 18:19) *

Удивительно! Ведь осанка при поворотах меняется.


Вот и поменялась. Горбик вылез. Продумываем сейчас способы правильного сканирования. Но то, что даже при таком сканировании получилась модель - уже круто!Сравнила свою подогнанную Еву с полученным сканом. Видно, что у скана немного больше отклонение вперед. Провела сечение в области плечевого пояса, где наибольшее совпадение. Мне понравилось. Видно, что Ева на меня сильно похожа. Так что Евами пользоваться очень даже можно. Когда получу нормальный скан сделаю более детальное сравнение.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Черная сеть и синее сечение - скан.

Автор: lily-56 Jan 3 2013, 19:19

ЛюдмилаСС очень интересно из первых рук о Kinect услышать, тоже заинтересовалась, у меня давно зреет идея сделать крутящуююся платформу, чтобы человек не сам поворачивался, а поворачивать, может в случае сканирования это тоже приемлемо, на каком расстоянии Kinect от объекта находится(тут все время одна проблема нехватка пространства)

Автор: Татьяна Попова(СПб) Jan 3 2013, 19:23

перечень полезных постов темы:
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=691550, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=694133- ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=694747 ==> http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34194&view=findpost&p=695585 - Людмила СС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=695604 - ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=696661 - ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=696696 - ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=696737

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Jan 27 2013, 19:50) *
Сканируемся так: я становлюсь на подиум, супруг запускает программу сканирования и начинает вращать подиум, когда сеть готова, муж программу выключает и я могу шевелиться.
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=696725 - ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=693955 - Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=696699 - Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=696897, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=697147, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=697230
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=697166 -Иванофф
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=697306- Кадрен и ЛюдмилаСС:http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=697437
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=697938, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=697950 -ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=697970 ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698069, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698089 http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698102 - Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698217
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698441 -ЛюдмилаСС и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698456
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698492 -ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698556 -ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698755 - Granny и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699038 http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699428
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698636- FashionFan
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698673 -ЛюдмилаСС
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698750 - Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698754 - Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698805- Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698898
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698906- Sarta Anella и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698912 + http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698947
ремонт сети http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699075 и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699078, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699089
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699079- Granny
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699156- Sarta Anella и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699175 + http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699220 -от Кадрен и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699673
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699524 - от 4444 + http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=700288 - NataliV
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=699684 - Кадрен и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713566
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=703991- Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=704443-- Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=707909 Кадрен + http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=708846 + http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713337 - Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=707915- Кадрен
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=706235- Sarta
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=712866
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=711783
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713405 + http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713528-lily-56
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713235 -Лариса
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=817517- сравниваем, Sarta Anella

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718085 - kedrwin
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718300- Людмила СС
- пр-ма сканированияhttp://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719261 - MButterfly,http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719678 - Ollya
- http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719979- suntillo
- http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=720011- suntillo

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 19:34

QUOTE(lily-56 @ Jan 3 2013, 19:19) *

, на каком расстоянии Kinect от объекта находится(тут все время одна проблема нехватка пространства)

Вот как раз для этого кинекта для виндовс пространства много не надо, пишут , что для Xbox-овского большее расстояние нужно. Сама в маленькой комнатушке сканируюсь.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 20:48

QUOTE(tvo @ Jan 3 2013, 20:19) *

может тогда лучше объект на крутящееся кресло поставить. А верёвку за ручки кресла привязать. Мысли вслух...
Людмила, очень впечатлена Вашим сканом. Тоже давно мечтаю. К сожалению, не смогла добиться результата в Автодеск Catch123D.

На кресле страшновато, упасть можно...
С Автодеск Catch123D тоже не подружилась, а сканирование кинектом не утомляет так, как фотографирование. Я даже не предполагала, что настолько быстро он сканирует.
Мне показалось более правильным приобрести кинект, чем фотоаппарат получше. За кинект отдала 10000 руб всего. Заказывала в интернет-магазине ozon.
Вот ссылка на http://www.microsoft.com/en-us/kinectforwindows/Purchase/resellers.aspx, в которых можно приобрести Kinect for Windows. Я думаю, что очень скоро появятся еще программы для наших нужд под этот кинект. Пока выбор невелик. Пробовала еще демку http://www.kscan3d.com/, но там принцип немного другой:с помощью кинект делается серия фотоснимков, потом они совмещаются. В общем мне не понравилось, криво как-то. И в демо нет импорта.

Автор: Natamoda Jan 3 2013, 21:07

QUOTE
идею подал простую, крутить тарелку с объектом

"Объект" при повороте будет в напряжении, чтобы не упасть. Осанка будет не естественная. Нужен мягкий (незаметный для "объекта") механизм поворота. (может арендовать спортивный зал в соседней школе и "объект" всё таки обходить?)

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 21:23

QUOTE(Natamoda @ Jan 3 2013, 21:07) *

"Объект" при повороте будет в напряжении, чтобы не упасть. Осанка будет не естественная. Нужен мягкий (незаметный для "объекта") механизм поворота. (может арендовать спортивный зал в соседней школе и "объект" всё таки обходить?)

Наталья Павловна, проблема не в том, что не хватает места(расстояния), чтобы обойти объект. Дело все в том, что во время перемещения с кинектом расстояние до объекта меняется (и руки дрожат) и теряется связь с объектом, возможно потому что происходит постоянный пересчет расстояния. В общем лучше получается, когда расстояние постоянное и объект вращается.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 21:59

QUOTE(Зимняя @ Jan 3 2013, 21:49) *

Людмила, спасибо за новую тему!
Правильно ли я поняла, что Кинект для Виндоуз подсоединяется прямо к компьютеру (и не нужны никакие переходиники)?
А для Кинекта для x-box-а нужен специальный переходник, а сам x-box в процессе не участвует?
Все-таки разница в стоимости первого и второго довольно ощутимая, второй - в 2,5 раза дешевле.
Да кинект для виндовс подключается к компьютеру. Как раз в комплекте с ним и есть переходник, которым можно подключить кинект для икс бокс к компьютеру. Сам икс бокс нам не нужен. И кстати говоря под кинект для икс бокс выбор программ побольше, но насколько они лучше или хуже сказать не могу. Дочь на день рождения заказала икс бокс с кинектом, если не передумает, то испытаю и его:)

Автор: Зимняя Jan 3 2013, 22:07

QUOTE
под кинект для икс бокс выбор программ побольше


А что за программы? Можно поподробнее?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 22:15

QUOTE(Зимняя @ Jan 3 2013, 22:07) *

А что за программы? Можно поподробнее?
http://www.pr-imp.com.ua/blenderkinect3d-объект/ и http://skanect.manctl.com/ если я не ошибаюсь подходят для кинект икс-бокс

Автор: La_femme Jan 3 2013, 22:29

я правильно поняла, что качество сканирования хорошее и его можно использовать для манекена?

мой муж считает,что сканирование не настолько точное.
вот бы узнать насколько детайлировано изобртажение и сколько интерпретации..????

Автор: ЛюдмилаСС Jan 3 2013, 23:38

QUOTE(La_femme @ Jan 3 2013, 22:29) *

я правильно поняла, что качество сканирования хорошее и его можно использовать для манекена?

мой муж считает,что сканирование не настолько точное.
вот бы узнать насколько детайлировано изобртажение и сколько интерпретации..????

Насколько хорошее качество и подходит ли для манекена будем проверять. Уже не один раз читала, что измерения наиболее точны, если их снимать с трехмерного двойника, чем с живого человека. Соответственно, скан при создании одежды должен исключить ошибки в измерениях, а также перспективные искажения фото, которые мы используем для создания манекена. А какие сложности возникнут при создании двойника нам еще предстоит узнать и найти решение.

Автор: christi Jan 3 2013, 23:40

тут рассказывают о том же, доп. инфа для интересующихся
http://www.youtube.com/watch?v=kKV0xLe405w&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=9MwS_nk9n2A

Автор: ЛюдмилаСС Jan 5 2013, 21:16

В ожидании крутящегося подиума продолжаю эксперименты по сканированию. Сегодня поставила дочь на дощечку и крутила. В связи с тем, что происходило смещение доски от мнимой оси получилась ненужная сеть внутри основной сети.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Потом сама встала на стул и повращалась на нем - получается получше, но все-равно "кучерявая" сеточка, т.к. приходится совершать движения.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Так что думаю идея с подиумом - верное направления для получения хорошего результата: и от оси отклонения большого не будет и тело будет неподвижно.

http://files.mail.ru/WZCYLA, можно покрутить модели

Автор: Иванофф Jan 5 2013, 21:39

QUOTE(Natamoda @ Jan 5 2013, 21:45) *

Если бы 3Д ателье были на каждом углу, как фотоателье (ну хотя бы по одному во всех городах), бодисканер (или кинект) дома был бы не нужен.


Хороший пример. Если бы фотоателье были на каждом углу, то фотоаппараты дома были бы не нужны (можно продолжать: бани-ванны, интернет кафе - домашний интернет и т.д) Скоро возможности кинекта будут в обычных фотоаппаратах, разрешение будет выше и склейка изображений лучше. Так что нужно только немного подождать.

Например

QUOTE
Asus создала клон Kinect специально для ПК

Asus, совместно с изобретателями подсистемы просмотра глубины сенсора Kinect, создала устройство, аналогичное используемому Microsoft, но только для использования исключительно на компьютере.
Мультимедийная система WAVI Xtion впервые была продемонстрирована на выставке CES, проходящей на этой неделе, но первые коммерческие партии задержатся до второго квартала 2011 года.
По заявлению Asus, пользователи смогут просматривать мультимедийные файлы, бродить по сайтам, в том числе и различным социальным сетям, взаимодействуя с компьютером посредством своего тела. По мнению маркетологов компании, это должно быть более удобно и естественно, чем при использовании мыши и клавиатуры.

Увеличить рисунок
WAVI (Wireless Audio & Video Interation system – система беспроводного аудио-видео-взаимодействия) Xtion использует наработки компании из Тель-Авива PrimeSense, создавшей технологию «натурального взаимодействия» для устройства Microsoft Kinect. PrimeSense обещает принести новый пользовательский опыт на компьютеры в июне.
«ASUS сочетает беспроводные решения с интуитивно понятным интерфейсом PrimeSense, чтобы позволить пользователям наслаждаться PC-контентом на телевизоре при помощи жестов», - говорит Кент Цзянь, главный менеджер подразделения Asus, отвечающего за разработку устройства. «Кроме того, натуральное взаимодействие с компьютером позволит более дифференцированно подходить к показу рекламы внутри приложений».
Пожалуй, если компания будет раскручивать своё новое устройство таким образом, то его продажи окажутся на несколько порядков ниже, чем у Microsoft Kinect. С другой стороны, всё может решить цена. Kinect, обходящийся в производстве в $55 продаётся за рубежом по цене от $150 (а в России – свыше $230). Если Asus установит более разумную цену, то сможет привлечь тех людей, которым жалко тратить деньги на Kinect.
Кроме самого устройства на выставке Asus показала Xtion Pro (SDK для разработки приложений под WAVI Xtion) и Xtion Store (магазин приложений). Оба они перейдут в фазу коммерческой эксплуатации в феврале 2011 года.


стоит в Озоне 6100 руб, значит можно купить дешевле.

Автор: Natamoda Jan 5 2013, 21:53

QUOTE
можно покрутить модели

Покрутила.
Конечно, нужно сканироваться в минимуме одежды, чтобы меньше складок было и волосы поднимать на затылок. (у кого короткие волосы, но всё равно закрывают шею, одевать какую-нибудь сеточку на голову или банную шапочку).
А как полный рост сканировать?
В сети можно делать заплатки в местах дыр?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 5 2013, 22:07

QUOTE(Natamoda @ Jan 5 2013, 21:53) *


Конечно, нужно сканироваться в минимуме одежды, чтобы меньше складок было и волосы поднимать на затылок. (у кого короткие волосы, но всё равно закрывают шею, одевать какую-нибудь сеточку на голову или банную шапочку).

Да, согласна. Это я пока балуюсь, изучаю.

QUOTE(Natamoda @ Jan 5 2013, 21:53) *

А как полный рост сканировать?
В сети можно делать заплатки в местах дыр?


Думаю, что в полный рост должно получиться. Я просто пока такую цель не ставила. С сетью буду учиться работать. Заплатки можно ставить, но насколько качественно будет пока неизвестно. В общем-то пока не будет подиума, хорошей сети не получится, но все равно интересно поизучать, покрутить.

Автор: Aliona Jan 5 2013, 22:35

Покрутила Ваши "пробники" в Рино. Здорово. Побольше практики и - гуд! Для себя и семьи точно. Сеть "брюки" почти вычертила линию сидения. Интересно. А Вы сравнивали измерения свои и на скане, линию талии, бёдра?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 5 2013, 23:00

QUOTE(Aliona @ Jan 5 2013, 22:35) *

А Вы сравнивали измерения свои и на скане, линию талии, бёдра?
Пока не сравнивала, обязательно сделаю это, когда будет готов скан в полный рост.

Автор: Aliona Jan 5 2013, 23:06

ЛюдмилаСС, прошу прощения. Вряд ли я вправе без Вашего ведома выкладывать картинки с измерениями:))
Уж очень интересен Ваш ответ, насколько точными получаются измерения скана.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 5 2013, 23:55

QUOTE(Aliona @ Jan 5 2013, 23:06) *

ЛюдмилаСС, прошу прощения. Вряд ли я вправе без Вашего ведома выкладывать картинки с измерениями:))
Уж очень интересен Ваш ответ, насколько точными получаются измерения скана.

Я не стала сравнивать размеры, т.к. скан в одежде. Для проверки сканировала дверцу шкафа, длина совпала. Но если очень интересно, то могу измерить тело в одежке и сравнить со сканом?

Автор: Кадрен Jan 6 2013, 00:32

QUOTE
Скоро возможности кинекта будут в обычных фотоаппаратах, разрешение будет выше и склейка изображений лучше. Так что нужно только немного подождать.

Да нет. в мобильных телефонах наверно скорее.

Автор: ollya Jan 6 2013, 08:55

QUOTE
можно покрутить модели

Покрутила и построила брюки т-сплайнами.
построение в теме http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34014&view=findpost&p=687972
Даже из такого скана результат впечатляет- и просто и быстро.
Можно добиться полного соответсвия скану , подвигав точки.
В данном случае это ни к чему, поэтому не делала.
Конечно мешают складки одежды, из-за этого не получилась линия сидения, надо было срезать складки на этапе построения каркаса
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: ЛюдмилаСС Jan 6 2013, 12:33

Провела измерения по одежде. Разница ощутимая. Скан получился побольше. Можно конечно скинуть на то, что измерения проводились на следующий день и возможно линии измерений не совсем совпадают на скане и на теле, но разница в 5см - это много. Только обхват выше колена получился точным. Возможно такая разница вылезла из-за того, что программа усреднила все отклонения тела. В общем изучаю дальше, буду все проверять.
Прикрепленное изображение
Реальные размеры указаны стрелками.

Автор: ollya Jan 6 2013, 13:06

QUOTE
Разница ощутимая. Скан получился побольше

мне кажется линия верхнего сечения как раз проходит по "гребешку" складки. Это может влиять на увеличение размера

Автор: ЛюдмилаСС Jan 6 2013, 13:19

QUOTE(ollya @ Jan 6 2013, 13:06) *

мне кажется линия верхнего сечения как раз проходит по "гребешку" складки. Это может влиять на увеличение размера

Верхнее измеряла по поясу брюк в обоих случаях. Может вчера пояс брюк был ниже...

Автор: ЛюдмилаСС Jan 6 2013, 14:07

Отсканировала по-быстрому рамку для фото, измерила, размер совпадает. Значит дело все-таки в отклонении тела.
Прикрепленное изображение http://savepic.org/2544803.htm

Автор: ollya Jan 6 2013, 14:17

и в отклоненеии тела и все-таки, думаю, в складках. Я вот про этот гребешок
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
наверное для построения манекена по скану надо брать внутренние касательные сечений скана.
А для контроля мест измерения одевать резинки по линиям обхватов.

Автор: Jizelia Jan 6 2013, 14:30

QUOTE
Отсканировала по-быстрому рамку для фото, измерила, размер совпадает. Значит дело все-таки в отклонении тела.

Скорее всего, рамка то лежит неподвижно, а тушка имеет колебания и плюс при вращении четкого положения не будет

Автор: ЛюдмилаСС Jan 6 2013, 15:31

QUOTE(Jizelia @ Jan 6 2013, 14:30) *

...а тушка имеет колебания и плюс при вращении четкого положения не будет

Думаю,что наиболее точный результат можно получить при сканировании одновременно четырьмя сенсорами ( с каждой стороны по одному), которые делают все очень быстро и тело не успевает отклониться сильно. При сканировании одним сенсором отклонения по-любому будут, интересно насколько. Успокаивает, что весь процесс сканирования занимает времени около минуты, поэтому тоже сильно не раскачаешься.
Согласна с Олей, что горизонтальные резинки сначала просто необходимы.

Автор: ollya Jan 6 2013, 18:07

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Jan 6 2013, 19:31) *

Думаю,что наиболее точный результат можно получить при сканировании одновременно четырьмя сенсорами ( с каждой стороны по одному), которые делают все очень быстро и тело не успевает отклониться сильно. При сканировании одним сенсором отклонения по-любому будут, интересно насколько. Успокаивает, что весь процесс сканирования занимает времени около минуты, поэтому тоже сильно не раскачаешься.
Согласна с Олей, что горизонтальные резинки сначала просто необходимы.

Может конечно и точнее. Но какова рентабельность всего этого мероприятия?
Меня, в общем, просто поразило качество скана полученного " в полевых условиях". Если одеть не брюки , а колготки + замерить обхваты- вряд ли нужно что- либо более точное.
В конечном итоге нам важно ведь получить не облипку, а манекен одежды , соответвующий форме, принятой в данное время за "модную"
Хотя и качество облипки будет достаточно хорошим, имхо.

Автор: Natamoda Jan 6 2013, 18:15

Думаю, что погрешность от "шатания-колебания" фигуры будет входить в диапазон прибавок на свободное облегание. Более точный скан и не нужен.

Автор: ollya Jan 6 2013, 18:39

QUOTE
Думаю, что погрешность от "шатания-колебания" фигуры будет входить в диапазон прибавок на свободное облегание. Более точный скан и не нужен.

По-моему даже не в диапазон на свободное облегание- а на прибавку"подышать"
Если такой скан получился на третий день освоения кинекта ,без дополнительных приспособ для вращения фигуры, в одежде, то думаю , это не предел возможностей

Автор: ЛюдмилаСС Jan 6 2013, 19:11

QUOTE(ollya @ Jan 6 2013, 18:07) *

... качество скана полученного " в полевых условиях".


Правильно подмечено - условия "полевые". Комната темная, а в том что освещение здесь играет важную роль я не сомневаюсь. Почему-то мне кажется, что результат будет не хуже, чем с фотографированием, а делается все гораздо быстрее и можно для контроля сделать сканы и с опущенными руками и с отведенными в стороны и т.п. Дочери очень понравилось сканироваться, а фотографирование для нее было пыткой. А тут так интересно - несколько минут и уже можно результат посмотреть.

Автор: Зимняя Jan 9 2013, 20:02

QUOTE(Тэсс @ Jan 9 2013, 06:36) *

Можно я тоже мысль свою выскажу? мне кажется что нужно вращать не объект сканирования-это у нас человек, вспомните физику, едем вперед-а мы назад наклоняемся. Так я про что-может вокруг объекта нужно сканер вращать по кругу, к примеру по рельсам(уж это целая студия должна быть), или к потолку какая нибудь конструкция крепиться?


Это совершенно правильно. Проблема только в том, что одним сенсором Вы не обойдетесь. Вот http://www.youtube.com/watch?v=9MwS_nk9n2A (ранее в теме выкладывался Кристей) как раз показана "клетка" для съемки. Так там 4 сенсора. Ну и остальное... по мелочи. Довольно трудозатратно (не говоря уже про материальные вложения) для домашнего употребления.

Прикрепленное изображение


Автор: Sarta Anella Jan 13 2013, 01:05

Так мне понравилась идея использования кинекта для создания зd манекена, что я даже решилась осваивать для этого рино. Я ложусь спать и просыпаюсь с мыслями, что я хочу этот кинект. Муж обещал мне подарить его на день рождения (в марте, а может и раньше), скачал мне рино, уроки, сижу изучаю это программу. Программа оказывается просто шикарная. Всё логично, понятно, просто, в ней очень много функций, но если потихоньку во всём разбираться в итоге можно разобраться в чём угодно. Поэтому я с нетерпением жду от вас Людмила СС новых сообщений, хочу узнать что у вас нового в освоении кинекта?

Автор: Иванофф Jan 13 2013, 03:51

QUOTE(FashionFan @ Jan 5 2013, 12:32) *

Спасибо за ответ.Так и решила сделать. Сначала написала,потом сама подумала. Результатом поделюсь обязательно. Планирую сходить в понедельник.


Как результат?

Автор: FashionFan Jan 14 2013, 17:31

QUOTE(Иванофф @ Jan 13 2013, 01:51) *

Как результат?

Результата пока нет, поэтому и молчала. Была там в прошлый понедельник. Дамы в ателье в форматах и пр. не разбираются. Поэтому я пришла "подкованной". Погуглила и узнала какие форматы необходимы из сканера в Рино. Я так поняла это зависит от сканера тоже, какие форматы он поддерживает. Human Solution - выдаст STL. Сканировали меня в нижнем белье, даже часы нужно было снять. Туфли одеть не дали. Делали всё строго по инструкции ;-) Затем дама проверила на компьютере всё ли как положено отсканировалось и нажала на кнопку "OK". Данные "ушли" на "базу" в Гамбург, видимо фабрика, на которой отшивают костюмы. Там данные заносятся в САПР и строится выкройка по Мюллеру. Скан чисто для того, чтобы быстро и точно снять мерки. Ателье платит за этот скан арендную плату. Примерка необходима контрольная. Клиентов у них достаточно, не жалуются. Это всё,что я узнала. Я заплатила за эту услугу 30 €. Я пришла первая с таким вопросом, поэтому они долго созванивались и перезванивались с Гамбургом на предмет моего инд. скана. Потом дамы сказали, что я получу CD с моими мерками в jpg и ещё данные в формате SCR, которую вышлят из Гамбурга. Я погуглила дома и поняла,что это типа обои для рабочего стола на комп. В остальном они не заинтересованы, чтобы данными пользовались в других местах,т.е. возможно отшивали бы где-то в другом месте. В ателье одна дама спросила меня не говорю ли я по-русски. Выяснилось, что она "наша" дагестанка. Я попросила её мне помочь и не "раскололась" ;-) для чего мне нужны эти данные, сказала для графического дизайна 3Д объектов ;-) Дома написала ей мэйл с просьбой помочь. Сегодня только получила от неё ответ, что ей компьютерщик пообещал в феврале выслать в SCL формате,т.к. от загружен работой и потом в отпуске. Сама тоже с 1 по 10 в отпуске и не в Германии. Получу видимо к середине февраля :-( Вообщем, вот так всё закручено:-(. Но если нет, так я ещё одно ателье нашла с бодисканом, но у них другой бодискан, вот http://www.mk-herrenmode.de/bodyscanner.html Там они используют аватар с индивидуальными мерками и делают виртуальную примерку. Ещё знаю,что есть бодисканер при факультете моды и дизайна. Я ещё и туда "постучусь", если что. Вот такая долгая дорога к индивидуальному скану.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 14 2013, 22:54

QUOTE(Калита @ Jan 14 2013, 18:30) *

... Процедура длилась минут 15-20. Мне же эти минуты показались часом. Как я устала стоять неподвижно не передать словами!...
В результате скан получился сильно ссутуленным, буквально с "круглой" спиной. Я в жизни так не сутулюсь, грудь, высота груди тоже на 6 см ниже реального положения.
Чтобы построить манекен, мне пришлось многое переделывать.
Вот такой отрицательный опыт.
Но в целом строить манекен по скану очень легко. Главное при сканировании сохранить естественную осанку.

А я тоже наделала сканов, испытывали подиум. Делали не в полный рост, а частями: верхняя(руки вместе и врозь), чтобы хорошо отсканировать плечевой пояс(сканер выше головы); средняя (сканер немного ниже груди), чтобы определить подмышечные впадины и зону под грудью; нижняя часть ( сканер ниже уровня паха), чтобы можно было видеть линию сидения и область под ягодицами. С размерами все просто отлично, сканы совмещаются без проблем. Уже этих сканов в принципе достаточно, чтобы снять сечения и построить манекен т-сплайнами в Рино. Сначала немного расстроилась, что не получается сразу сделать в полный рост (когда сканер водишь, теряется связь с объектом, видимо недостаток незарегистрированной версии программы; а на подиуме при неподвижном сканере с одного уровня невозможно уловить все впадинки), но теперь думаю, что пока это лучший вариант - делать частями до тех пор пока не появится нормальная программа, которая будет быстро считывать тело, чтобы человек не уставал. У нас все получилось быстро - не успели устать, даже не могли остановиться - хотелось сканироваться еще и еще. Пока сканы собрала в кучку и любуюсь, а времени катастрофически не хватает, чтобы сотворить уже из них манекен. В общем по мере возможности буду держать Вас в курсе.
Вот такая многоручка получилась при совмещении

Прикрепленное изображение

Сравнила плечевой пояс с поднятыми и опущенными руками
Прикрепленное изображение
При поднятых руках заметно "выпирают" лопатки
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Ну и бедра
Прикрепленное изображение

Автор: lily-56 Jan 17 2013, 12:57

А при съемке сканером его в руках нужно держать и водить около объекта?,(имею слабое представление о съемке), а если какой нибуть штатив на котором он вверх и вниз двигаться будет ,такое возможно?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 17 2013, 13:07

QUOTE(lily-56 @ Jan 17 2013, 12:57) *

А при съемке сканером его в руках нужно держать и водить около объекта?,(имею слабое представление о съемке), а если какой нибуть штатив на котором он вверх и вниз двигаться будет ,такое возможно?


Я прикрепляла к обычному штативу для фотоаппарата.

Автор: lily-56 Jan 17 2013, 13:27

ЛюдмилаСС ,тоесть и так нормально, просто снимаете обьект частями, верх, середину, низ ? руки свободны у снимающего?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 17 2013, 14:25

QUOTE(lily-56 @ Jan 17 2013, 13:27) *

ЛюдмилаСС ,тоесть и так нормально, просто снимаете обьект частями, верх, середину, низ ? руки свободны у снимающего?

Да руки свободны. Снимающий только нажимает кнопку запуска сканирования на компьютере и если подиум ручной, то крутит подиум и контролирует, чтобы не было срыва трэка в программе. Кстати говоря программой ReconstructMe и не получится сделать скан тела в полный рост даже если водить кинектом вокруг. Программа сканирует примерно 1 кубический метр.

Автор: Natamoda Jan 17 2013, 16:29

А чтобы сканировать нижнюю часть тела, на какую высоту надо устанавливать сканер?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 17 2013, 16:32

QUOTE(Natamoda @ Jan 17 2013, 16:29) *

А чтобы сканировать нижнюю часть тела, на какую высоту надо устанавливать сканер?

Я ставлю немного ниже уровня паха, чтобы хорошо обозначилась линия сидения.

Автор: Natamoda Jan 17 2013, 16:39

Перспективные искажения полностью отсутствуют?
Нравится чёткость скана. Если размеры совпадают, то лучшего и желать не надо. Не нужно зависеть от тётей и дядей из 3Д ателье.
А почему ноги "веером"?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 17 2013, 16:45

QUOTE(Natamoda @ Jan 17 2013, 16:39) *

Перспективные искажения полностью отсутствуют?
Нравится чёткость скана. Если размеры совпадают, то лучшего и желать не надо. Не нужно зависеть от тётей и дядей из 3Д ателье.
А почему ноги "веером"?

Судя по тому как совмещаются сканы, сделанные с разных уровней, искажений нет. Измерения совпадают. Первые сканы делала с горизонтальными резинками, когда проверила, что все четко, то резинки перестала применять. Теперь бы пробник отшить и посмотреть что получится.

Автор: arhimed Jan 19 2013, 19:27

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Jan 17 2013, 15:45) *

Судя по тому как совмещаются сканы, сделанные с разных уровней, искажений нет. Измерения совпадают.
А нельзя сканировать так, чтобы "сканируемый объект" вращался на "подиуме", а "сенсор" перемещался плавно вертикально (скажем сверху вниз) и сканировал весь "сканируемый объект" полностью?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 20 2013, 00:09

QUOTE(arhimed @ Jan 19 2013, 19:27) *

А нельзя сканировать так, чтобы "сканируемый объект" вращался на "подиуме", а "сенсор" перемещался плавно вертикально (скажем сверху вниз) и сканировал весь "сканируемый объект" полностью?

Тоже хотели так сделать, но при движении сенсора вверх-вниз трэк теряется. Скорее всего недоработка программы.

Автор: Кадрен Jan 21 2013, 04:25

Мой первый скан, сделанный кинектом
Прикрепленное изображение
Манекен установлен на вращающийся подиум. Скорость вращения 1 оборот в минуту.
Мне кажется скорость маловата. но при большей скорости у человека может закружиться голова.
При такой сеть получается слишком детализирована и не достаточно гладкая.
В рино сильно уменьшила количество полигонов, чтобы было легче ремонтировать сеть.
Здесь пришлось отрезать бракованную половинку и отзеркалить здоровую.
Собственно, нужно поймать момент, когда сеть заполнилась, думаю одного оборота много. Достаточно было бы и 270 градусов, то есть 45 секунд.
При полном обороте происходит наложение второго ряда сети.
Расстояние до сенсора минимально возможное.

Еще бы научить кинект понимать голосовые команды. Видела в ролике, как испытуемый сам себя сканировал приказывая кинекту.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 21 2013, 15:17

А мне наоборот больше понравилось, когда прокручиваешь 2-3 раза, заметно сглаживатся сеть. Двойной сети при использовании подиума не было ни разу. Может быть действительно дело в скорости. Мы крутим быстрее чем 1 оборот в минуту. И еще супруг контролирует процесс, если видно, что получилась дыра в сети, то подиум прокручивает немного в обратную сторону. Второй и третий оборот прокручивает быстрее, чем первый, просто чтобы сгладить сеть. Количество полигонов тоже уменьшаю.

Автор: Sarta Anella Jan 21 2013, 21:33

Кадрен, подскажите, а где вы купили кинект? сколько он стоит? Подиум у вас самодельный или вы его тоже купили? Муж хотел купить мне кинект через Озон, говорит что их нет в наличии.

Автор: Кадрен Jan 21 2013, 22:54

QUOTE
А мне наоборот больше понравилось, когда прокручиваешь 2-3 раза, заметно сглаживатся сеть.

Возможно у меня пол неровный, дом старый, из-за этого происходит бинтование при следующих оборотах.
QUOTE
подскажите, а где вы купили кинект?

На Озоне. Но там кинекты похоже пока кончились.

QUOTE
Подиум у вас самодельный или вы его тоже купили?

Подиум мне сделали на заказ, но он еще проходит испытания.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 22 2013, 20:48

Друзья, хочу показать манекен из скана. Соединила 2 сети-верхнюю и нижнюю часть тела. Потом взяла лишь левую сторону тела(т.к. левое плечо выше), отзеркалила, чтобы создать симметричный манекен. Все мелкие дыры залатала и загрузила в Лук на удачу, не надеясь, что такая сеть примется. А Лука запросто создал из нее манекен. Кинула обж из Луки в Рино и сравнила со сканом. Мне нравится.
Вот такая сеть загрузилась в Лукстейлор
Прикрепленное изображение
Манекен вышел такой
Прикрепленное изображение
Это сравнение в Рино
Прикрепленное изображение
И линия сидения. Красным -скан, синим-луковский манекен.
Прикрепленное изображение
На все времени ушло не более 2-х часов (от начала сканирования до получения манекена в луке). Теперь надо шить пробник...

Автор: Natamoda Jan 22 2013, 21:16

QUOTE
На все времени ушло не более 2-х часов (от начала сканирования до получения манекена в луке).

Поздравляю! Очень натуралистично!
Теперь на Озоне точно будет продажа кинектов по записи.

Автор: tvo Jan 22 2013, 21:36

Людмила, поздравляю! Как здорово! А вы в каком городе проживаете? Вдруг рядышком, хочу записаться в клиенты.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 22 2013, 22:31

QUOTE(tvo @ Jan 22 2013, 21:36) *

Людмила, поздравляю! Как здорово! А вы в каком городе проживаете? Вдруг рядышком, хочу записаться в клиенты.

Спасибо! Проживаю в Ростовской области:)

Автор: Granny Jan 23 2013, 08:06

"Впервые в России открыт Центр 3D-сканирования "ТРИДЕРУС" - где каждый желающий имеет уникальную возможность не только получить точную виртуальную копию своей фигуры (3d сканирование человека), но и заказать ряд дополнительных услуг:"
( не нашла на сайте Ассоль сколько же это стоит. почитать можно по ссылке Натамоды на обновленном сайте - http://assol.org/menu/kontaktnaya_informaciya/)

Автор: ЛюдмилаСС Jan 24 2013, 20:21

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34194&view=findpost&p=695585 показала пробник по полученному манекену из скана.
Когда загружала сканы приходилось часто повторять одни и те же действия, чтобы удалить "мусор". Написала небольшой скрипт, с помощью которого можно разбить выбранные сети и затем указать те сети, которые должны остаться после удаления "мусора". Выкладываю, вдруг кому пригодится. Делала в 4-й версии. Можно копировать и вешать на кнопку.

CODE
-_Runscript (Option Explicit
Call UdalenieLishn()
Sub UdalenieLishn()
Dim arrObject, strSelObj
arrObject = Rhino.GetObjects("Выберите сети для разбиения",32,,True)
If IsNull(arrObject) Then
Exit Sub
Else
Rhino.ExplodeMeshes arrObject,True
End If

Rhino.UnselectAllObjects

arrObject = Rhino.GetObjects("Выберите объекты, которые останутся после очищения",,,True)
If IsNull(arrObject) Then
Exit Sub
Else
strSelObj=Rhino.SelectObjects(arrObject)

Rhino.Command "_Invert"
End If

Rhino.Command "_Delete"

End Sub)

Автор: Татьяна Попова(СПб) Jan 25 2013, 03:00

QUOTE
Здесь показала пробник по полученному манекену из скана.
Людмила, всего за 3 недели такой прогресс! Понятно, что линии, лекала, пробник не вылизывались. Но результат окрыляет.
Искали сегодня с сыном кинект. Увы.. Ну, бум искать дальше. )
QUOTE(ЛюдмилаСС @ Jan 3 2013, 22:23) *
..не хватает места(расстояния), чтобы обойти объект. Дело все в том, что во время перемещения с кинектом расстояние до объекта меняется (и руки дрожат) и теряется связь с объектом, возможно потому что происходит постоянный пересчет расстояния. В общем лучше получается, когда расстояние постоянное и объект вращается.
Опять вернулась к мысли обходить объект.
Условно: к примеру, вариант детской железной дороги- в кольцо вокруг объекта, а на "паровозе" закрепить кинект.
Ну, это образно- про ж/д. ) Можно что-то типа большого обруча, вдоль него на колесиках ездит кинект. :) Смайлик прям в тему :) попался:
http://smayliki.ru/smilie-1071046215.html

Другой вариант. В Москве, Питере,...., думаю, можно сойтись вместе четверым обладателям кинекта
и организовать сканирование с 4-х сторон.
Сложности будут, конечно. ) Надо смотреть результат и качество - стоит ли игра свеч.

Людмила, у Вас опыта больше, чем у нас всех, вместе взятых. )
Что думаете по этому поводу?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 25 2013, 11:55

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Jan 25 2013, 03:00) *
Людмила, у Вас опыта больше, чем у нас всех, вместе взятых. )
Что думаете по этому поводу?

Татьяна, на мой взгляд съемка вокруг может стать неудобной потому, что от кинекта отходят провода:один в ноутбук (или компьютер), а другой -в сеть. С ноутбуком конечно можно походить тоже вокруг, а розетку перемещать - не вариант. Если просто удлинить провода, то тоже как-то не очень приятно получается обмотаться проводами, а если еще второй круг необходимо пройти... В общем не знаю стоит ли тратить время на это?
По поводу 4-х кинектов мне кажется, что с имеющейся программой ReconstructMe больше придется выполнить работы по объединению сетей. Если бы была программа, которая считывала бы сразу с 4-х и объединяла бы в сеть, то это конечно было бы лучше. Но тогда наверно компьютер надо очень мощный, потому что обрабатывая данные с одного кинекта, наш ноутбук, хоть и работает очень быстро, но о-о-о-чень нагревается.
Вы верно подметили, что от начала сканирования до результата прошло около3-х недель. На самом-то деле до появления подиума было просто баловство, а когда подиум появился всего 3 раза сканировались. У меня же детки, которых на время сканирования приходится запирать в "клетке" :) Так что на самом деле результат можно получить гораздо быстрее, когда есть подиум и помощник. Даже места много не надо:около 40 см до объекта и сам объект (по теории максимум 1м в диаметре, чтобы быть отсканированным со всех сторон).

Автор: Natamoda Jan 25 2013, 12:35

QUOTE
около 40 см до объекта

Так мало?! Я думала, что расстояние должно быть таким же, как и при фотографировании - более 3м

Автор: ЛюдмилаСС Jan 25 2013, 13:06

QUOTE(Natamoda @ Jan 25 2013, 12:35) *

Так мало?! Я думала, что расстояние должно быть таким же, как и при фотографировании - более 3м


Да пишут, что кинект для виндовс начинает видеть с расстояния 40см. Мы поэкспериментировали, где-то так и получается. Лучше всего, когда расстояние около полуметра, тогда и объект хорошо захватывается и сканируется со всех сторон. А когда дальше отодвигаешь, то те места, до которых не достает сканер просто срезаются. Что удивительно, что сканируется объект даже при минимальном освещении. Опять же в целях эксперимента выключали свет (на улице уже темно было), из источников освещения оставался только ноутбук и то скан получился приличного качества.

Автор: Л@риса Jan 25 2013, 13:09

QUOTE
Так мало?! Я думала, что расстояние должно быть таким же, как и при фотографировании - более 3м

Воооот! В том и прелесть! Тоже жду, чем закончатся полевые испытания. Нет у меня условий для фото. Да и хороший фотоаппарат по стоимости может даже дороже сенсора и подиума вместе взятых.
Буду брать однозначно.

Автор: Sarta Anella Jan 26 2013, 12:05

Людмила СС, подскажите пожалуйста где вы скачали программу ReconstructMeQt и какую версию?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 27 2013, 16:30

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 26 2013, 12:05) *

Людмила СС, подскажите пожалуйста где вы скачали программу ReconstructMeQt и какую версию?

Я пользовалась версией ReconstructMeQt 1.0.38, сейчас вышла новая 1.1.74. Скачать можноhttp://reconstructme.net/projects/reconstructmeqt/. Пишут, что в новой версии снято ограничение для некоммерческих версий в виде потери трэка. И теперь появилась возможность уменьшать количество полигонов и просматривать результат в режиме сети. Пока нет помощников, чтобы испытать версию.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 27 2013, 16:55

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ne7aao3oIPo о сканировании 2-мя сенсорами одновременно.

Автор: Кадрен Jan 27 2013, 17:31

QUOTE
о сканировании 2-мя сенсорами одновременно.

Поняла, что в ролике просто сравнение сканирования кинектами разных моделей.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 27 2013, 17:38

QUOTE(Кадрен @ Jan 27 2013, 17:31) *

Поняла, что в ролике просто сравнение сканирования кинектами разных моделей.

http://reconstructme.net/blog/ можно почитать о новшествах. Если я правильно поняла, то происходит преобразование сразу с 2-х сенсоров. Кстати попробовала новую версию ReconstructMe, очень быстро работает и мне показалось, что больше захват стал.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 27 2013, 17:55

Как и обещала, провела сравнительный анализ скана, каркасного манекена(по фото) и Евы, подогнанной под мои размеры.
Это Ева и скан
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Ева под размеры подгонялась немного раньше, чем появился скан, а в то время была немного худее (новогодние праздники не прошли даром), поэтому несоответствие в районе боков и пузика во внимание не берем. Основная цель-проверить плечевой пояс, с которым больше всего проблем при построении манекена.

Это скан и каркасный манекен
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение http://savepic.org/2662509.htm

В общем невооруженным глазом видно, что плечи у каркасного манекена ушли вперед.

Автор: Кадрен Jan 27 2013, 17:58

QUOTE
Я пользовалась версией ReconstructMeQt 1.0.38, сейчас вышла новая 1.1.74.

Пока еще не пробовала новую версию программы. Но уже получены неплохие результаты тем, что есть.
кинект у меня на работе. Очень спешила и кинула тестовые файлы в папку с русским шрифтом. Принесла домой, чтобы похвалиться, а папка пустая. Все все от буквы диска в пути к файлам должно быть написано латиницей.
Опытным путем нашла правила для сканирования на вращаюмся подиуме с электрическим управлением.
1. Оптимальное расстояние от сканера до оси вращения 90-100см.
2. Левый глаз сканера должен быть в одной плоскости с осью вращения. Проще говоря. смотреть на ось.
Если глаз смещен, то происходит раздувание скана.
Больше узнать о кинекте можно на сайте
http://habrahabr.ru/post/150955/
3. Между кинектом и объектом не должно быть ничего, что может попасть в кадр.
Самое лучшее ограничить пространство камерой. Например завесить тканью.
При соблюдении этих правил полученный манекен через десять минут был уже в Лукстэйлор. Правда испытания проходили на портновском манекене без рук.

Автор: Кадрен Jan 27 2013, 18:02

ЛюдмилаСС, скан приходит в рино в состоянии невесомости. Как вы его ставите на место. Ведь на сети нет ни одного реппера. Не за что ухватиться.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 27 2013, 18:11

Включила фото со сбруей, поставила плечевую точку так, как мы делаем при построении каркасного манекена и посмотрела где эта точка расположилась на скане. Точка также "ушла" вперед.
Прикрепленное изображение http://savepic.org/2663532.htmhttp://savepic.org/2657388.htm
Из-за таких перспективных искажений отшитый по каркасному манекену пробник в плечах мне совсем не подошел.
Порезала на сечения все 3 манекена и сравнила.
Резала вот в этих местах
Прикрепленное изображение
Получилось следующее (сверху-вниз)
(Оранжевый-каркасный манекен, синий-скан, красный-Ева)

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение http://savepic.org/2642031.htmhttp://savepic.org/2632815.htm

В общем-то (опять же, если не учитывать пузик и бока скана) сечения похожи. Получается, что вполне можно пользоваться методом построения, какой больше по душе, но как побороть перспективные искажения при работе с фото, непонятно. У всех эти искажения могут быть разными?

Автор: FashionFan Jan 27 2013, 18:28

Людмила СС, а какой конкретно моделью кинекта Вы пользуетесь? Хочу у нас поискать тоже.
И ещё, как практически происходит сканирование с подиумом без электрического привода? Как я это себе представляю: Вы стоите прямо - Вас сканируют, а потом как? Выключается кинект и Вы при помощи рук/ног поворачиваетесь на несколько градусов и Вас опять сканируют и т.д.? Это так происходит?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 27 2013, 18:50

QUOTE(Кадрен @ Jan 27 2013, 18:02) *

ЛюдмилаСС, скан приходит в рино в состоянии невесомости. Как вы его ставите на место. Ведь на сети нет ни одного рипера. Не за что ухватиться.


Делаю примерно http://youtu.be/IICQMlmhWWA. Потом по фото на виде в профиль и фас поворачиваю как нужно.

QUOTE
Людмила СС, а какой конкретно моделью кинекта Вы пользуетесь? Хочу у нас поискать тоже.
И ещё, как практически происходит сканирование с подиумом без электрического привода? Как я это себе представляю: Вы стоите прямо - Вас сканируют, а потом как? Выключается кинект и Вы при помощи рук/ног поворачиваетесь на несколько градусов и Вас опять сканируют и т.д.? Это так происходит?


Пользуюсь Kinect for windows . Сканируемся так: я становлюсь на подиум, супруг запускает программу сканирования и начинает вращать подиум, когда сеть готова, муж программу выключает и я могу шевелиться.

Автор: Гаспар Jan 27 2013, 19:13

ЛюдмилаСС, поразглядывала я ваши фото. Спасибо. Очень интересный анализ. Но у меня сложилось впечатление, возможно потому что на фото наложен скан, что, возможно, крайняя точка плеча уехала не из-за пространственных искажений, а из-за того, что просто резинка съехала с самой высокой точки плеча вперёд. По-этому, я не люблю резинки на плече -- предпочитаю рисовать.
А индивидуальные пространственные искажения можно оценить следующим способом.
Прикрепленное изображение
Делаете такое вот фото, сначала на линии на которую встаёте, когда фотографируетесь, потом выдвигаете его вперёд на половину ширины плеч и опять делаете фото не меняя настроек объектива -- никаких! это важно.
Грузите первое фото в Рино целиком, не обрезая -- масштабируете и затем в его рамку грузите второе и сравниваете размеры.
Это позволяет оценить искажения в глубину. Модель фотографируете потом естественно с теми же настройками объектива. Если комп тянет загруженные фото в рино целиком, без обрезки, то фото модели тоже можно грузить в рамку первого фото, этим вы избегаете процедуру масштабирования фото. Плюс, как мне кажется размеры так выставляются точнее -- отвес с сантиметром висит в стороне. Калибровочный лист по-центру фото.
Кроме того нет небходимости использовать тумбочку, как на фото. Модель может держать доску с пришпиленным листочком, над центральной линеей, а затем шаг вперёд.
Фото не самое удачное, но идею иллюстрирует.

Автор: Кадрен Jan 27 2013, 20:38

QUOTE
Делаю примерно Так

Я тоже так делаю. но смущает, что это на глазок. Ведь конечная цель сканирования, отказаться от фото

Автор: Sarta Anella Jan 27 2013, 21:41

Подскажите пожалуйста, что делать. Пытаюсь установить программу для кинекта, а антивирусник не даёт установить. Вот что в итоге появляется
Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Jan 27 2013, 22:30

Спасибо, антивирусник отключила и установилось:)

Автор: ЛюдмилаСС Jan 27 2013, 23:45

Друзья, тестировала новую версию программы ReMe. Такими темпами мы скоро получим скан в полный рост. Спешу Вас порадовать, подиум при работе с этой версией не нужен. Чтобы отсканировать объект, нужно обойти вокруг него. Дрожание рук не мешает и сканируется очень быстро. Вот что вышло
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Шарики (сферы) появляются только при работе с незарегистрированной версией. Но они легко удаляются и получаем вот что
Прикрепленное изображение
Думала, получится в полный рост отсканировать, но программа срезает все что выходит за пределы метра в высоту (на скрине видно). И, как видно отсканировался подиум, который запросто можно использовать как ориентир, и фото можно не использовать.

Автор: Кадрен Jan 28 2013, 00:41

QUOTE
тестировала новую версию программы ReMe.

Классно. Сегодня буду тестировать с подиумом. Куда ж мне его7

Автор: Кадрен Jan 28 2013, 16:21

Очень не понравилась новая версия программы. На любителя конечно.
Каждый раз нужно ждать 20 секунд для выполнения слуедующей операции. Нужно много места, чтобы обходить объект. С вращающимся подиумом в предыдущей программе мне нужно всего 2 метра .
Но больше всего убивают эти 20 секунд ожидания.
В целом конечно неплохо, что мы хотим от бесплатной версии. Смотря для каких задач.

Автор: Иванофф Jan 28 2013, 16:51

Использование 6 кинектов http://www.styku.com/business/benefits/bodyscanning/

Но видимо этого будет мало, все равно останутся мертвые зоны, заполняемые интерполяцией.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 28 2013, 20:10

QUOTE(Кадрен @ Jan 28 2013, 16:21) *

Очень не понравилась новая версия программы.

Кадрен, не поверите, поначалу, когда прокрутила дочь на подиуме, тоже подумала, что программа ужасна и разработчики перемудрили. Во время прокручивания не манекен получался, а ерунда. За манекеном тянулся какой-то шлейф. Потом до меня дошло, что надо попробовать обойти вокруг. Я взяла сенсор, отсканировала дочь спереди, отвела сенсор в сторону, сканирование прекратилось(программу не отключала), потом стала сзади от дочери. Сбоку мне стать негде было, дочь стояла между шкафом и кроватью(часть кровати попала в кадр). Расстояние между кроватью и шкафом 1м10см. Я опять направила сенсор на сканируемый объект сбоку и, к моей радости, сканирование продолжилось. Получилось то, что я показала скринами выше. Мне почему-то кажется, что таким образом можно за один заход отсканировать труднодоступные места. В общем, когда испытаем с мужем по-серьезному версию, то отпишусь обязательно.

Автор: Кадрен Jan 28 2013, 23:51

Вернулась к старой версии.
ЛюдмилаСС, у вас компьютер 32 или 64 разрядный?
Не знаю, будет работать кинект на 32 разрядном, под ХР.

Нашла на просторах

QUOTE
да, она сканирует только 1x1meter

не..

меню файл /настройки / config путь / C:/Program Файлы (x86)/ReconstructMeQt/cfg/volume_1m.txt

в Cfg каталога, вы можете изменять по одной из 4-х других config..

1м / 1м нанимает / 3m нанимает

или тома человека ( 1.4x2x1.4m )

Автор: ЛюдмилаСС Jan 29 2013, 07:55

QUOTE(Кадрен @ Jan 28 2013, 23:51) *
ЛюдмилаСС, у вас компьютер 32 или 64 разрядный?
На семерке и на 32 и на 64 работает.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 29 2013, 13:02

Вспомнила, что где-то видела про настройку высоты сканирования, это было в ссылке, которую давала http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=689334. Почему-то я не придала значения, а ведь действительно написано про настройку файла конфигурации.
Прикрепленное изображение
Вот, что значит невнимательно читать. Теперь будем сканироваться в полный рост. Кадрен спасибо Вам!

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 11:56

Ура!!!!!!!!!! У меня теперь тоже есть кинект. Только я не пойму как им пользоваться:(
Вот мой первый скан

Прикрепленное изображение

ха-ха:), дальше не знаю что делать. Как это убрать, как начать новую запись, какие нужно сделать настройки, вообще ничего не пойму. Без вас Людмила СС точно не разберусь.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 30 2013, 13:48

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 30 2013, 11:56) *

Ура!!!!!!!!!! У меня теперь тоже есть кинект. Только я не пойму как им пользоваться:(
Вот мой первый скан
ха-ха:), дальше не знаю что делать. Как это убрать, как начать новую запись, какие нужно сделать настройки, вообще ничего не пойму. Без вас Людмила СС точно не разберусь.

Поздравляю, Сарта! Очень здорово, что в нашем полку прибыло! Вместе разбираться веселее! Ничего не бойтесь, мы здесь все новички! Так что, что сама успела узнать, с удовольствием расскажу. И вы обязательно делитесь своим опытом, думаю для многих будет польза. Я смотрю, что вы установили последнюю версию ReMe( сокращенно от ReconstructMe). С этой версией пока не разобралась, т.к. помощник пока отсутствует. Так что тут вы можете стать первой. Для начала возьмите какой-нибудь объект (игрушку и т.п.). Направьте кинект на нее, чтобы в кадре она была примерно по центру. Теперь можно запустить программу нажатием на красную кнопочку.
Прикрепленное изображение
Медленно обходите объект со всех сторон. Если объект потеряется из кадра, то в большом окне, вы увидите замирание его. Направьте кинект снова на объект, стараясь навести его на ту часть, которая видна в левом (большом) окошке, сканирование должно возобновиться. Продолжайте до тех пор, пока не закончите сканировать весь объект (или ту часть, которая вам нужна). Теперь можно закончить нажатием на паузу. Далее появится такое же окошечко, как на Вашем скрине. Можете нажать Save и сохранить вашу модель. Только не забудьте, что название надо писать английскими буковками и папка, в которую сохраняете, тоже с английским названием.
Если хотите вновь продолжить сканирование, снова нажмите на красную кнопочку. Сканирование Вашего объекта продолжится. Если же нужно начать сканирование другого объекта, также направьте на него кинект и нажмите стрелочку
Прикрепленное изображение
Продолжение чуть позже...

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 13:48

Что-то как-то не нашли мы общий язык с новой версией программы. Установили старую и вот первый результат:)
Прикрепленное изображение
Осталось разобраться как работать со сканом в программе Рино и дело в шляпе:)

Сейчас опять попробую сделать в новой версии как вы объяснили. А нужно в программе делать какие-нибудь настройки?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 30 2013, 14:01

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 30 2013, 13:52) *

А нужно в программе делать какие-нибудь настройки?

Можете поэкспериментировать с настройками конфигурации, о которых писала Кадрен (ими регулируется максимальный размер сканируемого объекта)
Прикрепленное изображение

Автор: ЛюдмилаСС Jan 30 2013, 14:44

Sarta Anella, основная причина, по которой мне хочется разобраться с новой версией - это предположение, что можно получить полный скан без дырок в сети, т.к. имеется возможность пройти кинектом вокруг объекта. Может у Вас больше времени и вы быстрее сможете проверить. Если не получится, то будем пока работать со старой версией. Но в старой придется либо дыры "латать" ( т.к. с одной точки невозможно отсканировать все впадины нашего тела) либо сеть из кусочков соединять. Если рассматривать сканирование безруких манекенов, то прошлая версия вполне подходит и тут, наверно, она даже быстрее и удобнее.

Автор: Кадрен Jan 30 2013, 15:19

Sarta Anella, поздравляю с приобретением. Понравился ваш скан. Как вы его ставили на место? Какие ориентиры использовали?
Рассказывайте, все. Вы первопроходец.

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 16:24

QUOTE(Кадрен @ Jan 30 2013, 16:19) *

Sarta Anella, поздравляю с приобретением. Понравился ваш скан. Как вы его ставили на место? Какие ориентиры использовали?
Рассказывайте, все. Вы первопроходец.

Да я ещё не разобралась как его на место поставить. У Людмилы СС в сообщении выше есть ссылка на фильм как она скан на место ставит. Всё там очень просто. Я пока пытаюсь найти общий язык с новой программой. Со старой вроде всё понятно, если будет подиум скан получится замечательный. Мы пока просто крутим манекен вокруг своей оси сканы получаются очень хорошие. А новая программа какая-то капризная, но по-моему у неё действительно побольше возможностей. Мы пока и так и сяк экспериментируем. Могу показать скан мужа в кресле:) Правда он не совсем цельный, но всё равно здорово:)

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: ollya Jan 30 2013, 16:38

Жизнь определенно налаживается:)
А вот тут уже http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=23521&view=findpost&p=698001

Автор: Кадрен Jan 30 2013, 17:09

Первый человечек
Прикрепленное изображение
Для загрузки в Лук удлинила шею, обрезала руки, подрезала снизу, чтобы было ровно.
Количество полигонов уменьшаю на 75 %. Рискнула загрузить и
Прикрепленное изображение
рискнула нажать заветную кнопку и
Прикрепленное изображение
понеслось
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Это тоже из скана
Прикрепленное изображение
А здесь скан напыленный, ой напуленный тисплайнами
Прикрепленное изображение
Выводы из первых испытаний: хочется скорости чуть больше.
Руки надо поднимать выше, но есть опасность, что плечевая точка изменит положение. Будем решать эту проблему. Да еще проблема с реперами остается.

Автор: Granny Jan 30 2013, 17:18

Нам нужен не такой? Kinect Сенсор Xbox 360?
Таких полно от 4000тр

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 17:26

Кадрен, вы этот скан делали в старой версии? Сразу получился такой размер или вы соединили верх и низ?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 30 2013, 17:37

QUOTE(Granny @ Jan 30 2013, 17:18) *

Нам нужен не такой? Kinect Сенсор Xbox 360?
Таких полно от 4000тр

Для такого кинекта еще нужно постараться найти переходник для подключения к компу. Если найдется, то можно пользоваться.

Кадрен, супер!!!!!!!!!!!!! Вы даже "дыры не латали" для загрузки в Лук или это не оно?
Прикрепленное изображение

А я немного помучила новую версию. С медведем вроде более менее (он же не двигается)
Прикрепленное изображение
А дочери полное сканирование тяжело далось. Дочь стало покачивать и программа запуталась, разорвала тело на две части, а потом зависла.

Прикрепленное изображение
С подиумом как-то быстрее все получалось.

Автор: Кадрен Jan 30 2013, 17:41

QUOTE
Вы даже "дыры не латали" для загрузки в Лук или это не оно?

Специально показала, что не латала. Там еще между ног вырезала лишнюю сеть и оставила дыру.
QUOTE
Кадрен, вы этот скан делали в старой версии? Сразу получился такой размер или вы соединили верх и низ?

Да, в старой. Размер был еще больше, это уже подрезанный. Я поменяла конфиг на человеческий. Вот еще хочу попробовать в самом конфиге поменять глубину. Только пока не знаю где?

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 17:46

Что-то мы не поймём эту программу. Когда двигаешь мышкой, идёт сканирование, а не двигаешь не идёт, странно. У вас тоже так? Муж меня отсканировал, я сижу и всё время двигаю мышкой, более менее нормально отсканировалось.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Jan 30 2013, 17:48

QUOTE
Что-то мы не поймём эту программу.

Сенсор реагирует на движение. Либо сенсор нужно двигать вокруг объекта, либо объект крутить. Но в любом случае двигаться.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 30 2013, 17:51

Sarta Anella, скан очень даже ничего!
Кадрен, а на каком уровне ставили сенсор?


Автор: Кадрен Jan 30 2013, 18:01

QUOTE
а на каком уровне ставили сенсор?

Раньше я писала, что 90-100 см. Теперь появилась возможность отодвинуть на 120см. Снимала на уровне плеч. Сканер на штативе.
Возможно даже снимать и в полный рост, но теряется трэк, не смогла прокрутить полный оборот
В принципе, для симметричнго манекена можно использовать и половину скана

Автор: *Inka* Jan 30 2013, 22:27

Девочки, присутствую в теме постоянно, так сказать "зрею". Но в моделях запуталась. Этот подходит?http://xboxmarket.kiev.ua/clothes_628/

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 22:33

Не поленились, поехали к бабушке, нашли у неё в сундуке:) "круг для здоровья". Сначала пробовали сканировать в новой версии, измучились:( Потом вернулись к старой версии. Тоже не сразу получилось идеально, нашли оптимальное расстояние и о чудо!!! стало получаться:)
Прикрепленное изображение

Автор: ЛюдмилаСС Jan 30 2013, 22:38

QUOTE(*Inka* @ Jan 30 2013, 22:27) *

Девочки, присутствую в теме постоянно, так сказать "зрею". Но в моделях запуталась. Этот подходит?http://xboxmarket.kiev.ua/clothes_628/


Да подходит, т.к. в комплекте есть переходник для подключения к компьютеру.

Sarta Anella, на каком расстоянии сканировали?

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 22:43

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Jan 30 2013, 23:38) *

Да подходит, т.к. в комплекте есть переходник для подключения к компьютеру.

Sarta Anella, на каком расстоянии сканировали?

110 примерно. Я хотела спросить, у вас кинект на подставке чуть развёрнут или нет?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 30 2013, 22:46

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 30 2013, 22:43) *

110 примерно. Я хотела спросить, у вас кинект на подставке чуть развёрнут или нет?

Вы имеете ввиду вверх-вниз? Если это, то мы его поставили ровно, хотя пишут, что нельзя вручную менять угол его наклона.

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 22:53

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Jan 30 2013, 23:46) *

Вы имеете ввиду вверх-вниз? Если это, то мы его поставили ровно, хотя пишут, что нельзя вручную менять угол его наклона.

у нас был повёрнут немного в сторону, муж не знал что нельзя крутить и сделал ровно, я теперь думаю, может не надо было крутить, может что нарушили:( расстроилась:(

Автор: ЛюдмилаСС Jan 30 2013, 22:59

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 30 2013, 22:53) *

у нас был повёрнут немного в сторону, муж не знал что нельзя крутить и сделал ровно, я теперь думаю, может не надо было крутить, может что нарушили:( расстроилась:(

Да все нормально, не переживайте. Я тоже была против, но муж сделал и все работает. Раз скан получился, значит все в норме!

Автор: Sarta Anella Jan 30 2013, 23:44

Людмила СС, а вы когда выравниваете скан в рино на что ориентируетесь, чтобы определить наклон тела?

Автор: ЛюдмилаСС Jan 31 2013, 00:59

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 30 2013, 23:44) *

Людмила СС, а вы когда выравниваете скан в рино на что ориентируетесь, чтобы определить наклон тела?

Ориентировалась на фото. Но нужно что-то думать, чтобы не напрягать фотографированием тех, у кого фото нет. Мне кажется, что как-то надо привязаться к нижней части тела с подиумом. Можно загрузить на отдельный слой и плясать уже от этой части.

Автор: Sarta Anella Jan 31 2013, 01:02

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 31 2013, 00:44) *

Людмила СС, а вы когда выравниваете скан в рино на что ориентируетесь, чтобы определить наклон тела?

Я вот думаю, может в руке при сканировании держать верёвку с грузиком, чтобы потом определить перпендикуляр от которого можно будет отталкиваться?

Людмила, а можете рассказать, что вы делаете со сканом после того как выровняли его, как вы его обрезаете? Просто я новичок, в рино ещё плохо ориентируюсь:(

Я правильно понимаю, при сканированием мы получаем сеть, да? а вот как дальше с ней работать? Подскажите пожалуйста, без вас не разберусь:(

Автор: NataliV Jan 31 2013, 05:56

А если, при сканировании, опереть руки на вертикальные опоры , которые вмонтированы во вращающийся подиум. Положение рук будет фиксированным и постоянным и то что нужно для выравнивания в Рино.

Автор: Sarta Anella Jan 31 2013, 12:00

Форумчане, выручайте. Кинект теперь есть, а что дальше со сканом в Рино делать ну никак не могу разобраться, а так уже хочется продвинуться дальше.

Автор: tvo Jan 31 2013, 13:11

Сарта, теперь уж вы впереди. Сканов пока очень мало.
Возможно вам помогут эти выкладки Тамары Гаспар. Почитайте http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34014&view=findpost&p=690115 и вокруг него.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 31 2013, 13:21

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 31 2013, 12:00) *

Форумчане, выручайте. Кинект теперь есть, а что дальше со сканом в Рино делать ну никак не могу разобраться, а так уже хочется продвинуться дальше.

Сарта, вы как хотите использовать скан, работать с ним в Рино или в Лукстейлор?
Если в Луке, то Оля делала видео, как Еву подрезать и загрузить.
А если в Рино, то tvo ссылку дала выше. Не хватает времени, чтобы все показать. Но буду стараться, так что не переживайте. Можете конкретно по шагам спрашивать, что конкретно у Вас не получается.

Автор: Sarta Anella Jan 31 2013, 13:48

Я не пойму в каком направлении дальше нужно двигаться. Нужно на полученный скан натянуть поверхность Т-сплайна или можно просто подправить полученный скан в виде сети, убрать руки ноги, голову и в таком виде загрузить в Лукстейлор. Если первое, то я уже более менее представляю как это сделать, а если второе- то понятия не имею как это делается:(

Автор: arhimed Jan 31 2013, 13:53

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 31 2013, 12:48) *
...а если второе- то понятия не имею как это делается:(
Этот процесс подробно описал в новом руководстве Лукстейлора. Раздел "Как готовить манекены".

Автор: tvo Jan 31 2013, 14:49

QUOTE
Я не пойму в каком направлении дальше нужно двигаться

Сарта, направление вы можете выбрать только самостоятельно - что лучше вам подойдет и будет ближе и интереснее.
Лукстейлор - самостоятельная хорошая программа, которая умеет одевать манекены и создавать для одежды лекала. Вы можете изучить её и работать с ней.
А можете работать только в Рино, одевая самостоятельно свои манекены и разворачивая созданную одежду в лекала.
Если Вы уже начали идти по второму пути, то продолжайте пока так и идти пока хорошо не освоитесь, а дальше войдете во вкус, попробуете другие методы, изобретете что-то новенькое.

QUOTE
Что-то не могу найти. Киньте пожалуйста ссылку:)

http://club.season.ru/index.php?showtopic=32612

Автор: ЛюдмилаСС Jan 31 2013, 15:09

QUOTE

Что то не хочет работать, драйвера нет говорит. На поиск в инете не реагирует. разьём USB c вилкой питания от сети , что делать ?


http://reconstructme.net/projects/reconstructme-console/ попробуйте скачать драйвера, вдруг поможет

Прикрепленное изображение

Автор: ЛюдмилаСС Jan 31 2013, 17:02

Почитала еще http://market.mediamarkt.ru/item/30238 про Kinect для X-Box. На сайте м-видео в нашем городе тоже не нашла в комплектации с переходником. Я так понимаю разница в моделях кинектов в рабочем расстоянии. Интересовалась, какую модель дочери покупать и поняла, что в ранних моделях рабочее расстояние нужно было большее, чем сейчас. Вот например на сайте м-видео такой кинект
Прикрепленное изображение
А в медиа-маркт такой
Прикрепленное изображение
(Кинект для виндовс видит уже на расстоянии 40 см(это проверено).
Не могу понять только подходит ли кабель для компьютера. Написано только про X-Box приставку, что к ней подключается (но сама приставка для наших целей не нужна) и Wi-Fi адаптер. Когда я хотела приобрести отдельно подобный кинект, консультанты мне сказали, что там только кабель для X-Box и к компу я не подключу. Обошла я ни один магазин, все одно и то же. Но время идет, и возможно уже не так трудно найти кинект для икс-бокс с переходником. Очень интересно услышать отзывы о работе такого кинекта в наших целях. На каком расстоянии сканирует, как быстро ловит объект.

Автор: NataliV Jan 31 2013, 18:10

Изучение данного вопроса привело к следующему пониманию, что под винду идёт кинект L6M-00008, а вот 00028 сегодня виндусом не узнался. Девочки, у кого какая модель работает и какая история установки?

Автор: Sarta Anella Jan 31 2013, 18:10

Tvo подсказала мне как можно у полученного скана отрезать руки. Вот что у меня получилось
Прикрепленное изображение
Такой манекен уже можно переносить в Лукстейлор или с ним ещё нужно что-нибудь сделать?

Попробовала загрузить в Лукстейлор, что-то не получается:(
Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Jan 31 2013, 18:13

QUOTE(NataliV @ Jan 31 2013, 19:10) *

Изучение данного вопроса привело к следующему пониманию, что под винду идёт кинект L6M-00008, а вот 00028 сегодня виндусом не узнался. Девочки, у кого какоя модель работает и какая история установки?

У меня L6M-00008, скачали драйвера и всё без проблем заработало.

Автор: NataliV Jan 31 2013, 18:17

Как смогла перевела :), от официалов :
Microsoft Kinect для Windows, включает в себя Kinect для Windows, датчик, USB / Кабель питания, руководство. ПРИМЕЧАНИЕ: Блок датчика не поставляется с любым программным обеспечением и будет работать только с применением разработанных для Kinect для Windows. Не для игровых использования. Использование Kinect для Windows SDK для создания приложений C + +, C # или Visual Studio Basic с помощью Microsoft Visual Studio 2010. Что доступности этого продукта будет сделать, это облегчить возможность разработчикам и коммерческим клиентам, чтобы исследовать безграничные возможности для преобразования продукты, процессы и бизнес. Три важные моменты, касающиеся Kinect для Windows: Этот продукт не является такой же продукт, как Kinect для Xbox 360 продуктов, и не предназначен для использования с Xbox 360. Это не является потребительским товаром. Это Kinect разработке продуктов для Windows, предназначенная для коммерческих клиентов и разработчиков. Этот продукт требует приложение, разработанное для Kinect для Windows, для того, чтобы работать.

Автор: ЛюдмилаСС Jan 31 2013, 18:43

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 31 2013, 18:13) *

У меня L6M-00008, скачали драйвера и всё без проблем заработало.

Та же модель, и установилось все без проблем.
Sarta Anella, вы же рукастый манекен в Лук загрузили, поэтому и не пошло.

Автор: FashionFan Jan 31 2013, 18:53

QUOTE(NataliV @ Jan 31 2013, 16:45) *

А надо, судя по всему L6M-00008.

Я тоже так поняла. А ещё нужны вот такие требования:
Системные требования
- Windows 7 или Windows Embedded
Standard 7
- Процессор: 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64)
Dual-core CPU (2,66 ГГц или быстрее)
- память: 2 GB
- Другие: Dedicated USB 2.0 port, Kinect
Коммерческая для Windows SDK или программного обеспечения,
Приложения не включены

Автор: Sarta Anella Jan 31 2013, 19:03

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Jan 31 2013, 19:43) *

Та же модель, и установилось все без проблем.
Sarta Anella, вы же рукастый манекен в Лук загрузили, поэтому и не пошло.

На другом слое остался скан с руками. Сейчас попробовала удалить все слои, оставить только скан без рук. И всё равно не получается:( Может какие-то ещё дополнительные настройки нужно сделать?
Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Jan 31 2013, 19:07

QUOTE
Сейчас попробовала удалить все слои, оставить только скан без рук. И всё равно не получается:( Может какие-то ещё дополнительные настройки нужно сделать?

Читайте тему про Лукстэйлор. Мы там с июля учимся загружать манекены в программу.

Автор: Sarta Anella Jan 31 2013, 19:13

QUOTE(Кадрен @ Jan 30 2013, 18:09) *


Для загрузки в Лук удлинила шею, обрезала руки, подрезала снизу, чтобы было ровно.
Количество полигонов уменьшаю на 75 %.

Да еще проблема с реперами остается.


А как и где вы уменьшили количество полигонов?

А что такое реперы и какая с ними есть проблема?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Jan 31 2013, 19:22

QUOTE
Что то не хочет работать, драйвера нет говорит.
Сын сказал, что ID оборудования надо ввести в строке поиска http://devid.drp.su/.

Автор: arhimed Jan 31 2013, 19:33

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Jan 31 2013, 18:22) *

Сын сказал, что ID оборудования надо ввести в строке поиска http://devid.drp.su/.
Перед установкой непроверенных драйверов я бы посоветовал хотя бы включить возможность отката системы и создать рабочую точку восстановления...

Автор: ЛюдмилаСС Jan 31 2013, 20:19

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 31 2013, 19:13) *

А как и где вы уменьшили количество полигонов?


Количество полигонов уменьшается вот этой кнопкой

Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Jan 31 2013, 23:21

QUOTE
А что такое репперы и какая с ними есть проблема?

Если коротко, то репперы это геодезические маркеры, по которым закрепляют точку земной поверхности, и используют при нивелировании.
Пока пришла такая идея.
Прикрепленное изображение
В качестве реперов катушки, закрепленные на резине. Лучше использовать конусы или пирамидки. Но у портняжки под рукой оказались только катушки.

Автор: Кадрен Jan 31 2013, 23:39

В файле конфигурации можно менять размеры куба
ширину, высоту, глубину
Прикрепленное изображение
При правильно подобранных размерах в кадр попадает меньше мусора
Наверно можно измененный файл сохранить под собственным именем и использовать.
Может там еще чего можно поменять? Не делайте это в домашних условиях

Автор: Granny Jan 31 2013, 23:40

Вот что откопала. Как адаптировать кинект для ПК.
" Возьмите Kinect for xBox360 — пройдите вот эту (ПРОСТУЮ) инструкцию http://varunsrin.posterous.com/connecting-your-kinect-toyour-windows-pc "

от оllya- это адаптация кинекта для использования с играми. Для наших целей сначала действуем по вот этой инструкции http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718085.

Автор: Sarta Anella Feb 1 2013, 00:41

QUOTE(Кадрен @ Feb 1 2013, 00:39) *

В файле конфигурации можно менять размеры куба
ширину, высоту, глубину
Прикрепленное изображение
При правильно подобранных размерах в кадр попадает меньше мусора
Наверно можно измененный файл сохранить под собственным именем и использовать.
Может там еще чего можно поменять? Не делайте это в домашних условиях


Что именно не нужно делать в домашних условиях и почему?

Автор: Кадрен Feb 1 2013, 02:29

QUOTE
Что именно не нужно делать в домашних условиях и почему?

Не лезть в файлы, если не знаешь последствий.

Автор: Кадрен Feb 1 2013, 03:33

Самая большая проблема - выбрать способ обработки скана для создания поверхности. Попробовала несколько способов.
Опять же, полевые испытания.
Трансформер по методу Олли
Прикрепленное изображение
Заготовка для другого манекена натянута на скан и в Лук
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение




Автор: Granny Feb 1 2013, 10:31

В продаже есть всякие упорные подшипники. Которые поворачиваются, как диски здоровья. Диаметр до 16см.
И вот еще.
OFFtop
Прям с утра -гороскоп "Сейчас вы готовы отказаться от того, к чему долго стремились, пожертвовать своими планами ради блага окружающих. Представители знака больше занимаются чужими делами, чем своими собственными, забота о людях доставляет вам удовольствие"
Да с какой стати, я тоже сама у себя одна единственная. поехала за кинектом, тем более боженька подает за 5500 со всеми прибамбасами.

А вот увеличитель к нему покупать? Чтоб приближать.

Автор: FashionFan Feb 1 2013, 10:39

QUOTE(Кадрен @ Feb 1 2013, 01:33) *

Самая большая проблема - выбрать способ обработки скана для создания поверхности. Попробовала несколько способов.

А какой способ понравился Вам лучше всего?

Автор: ЛюдмилаСС Feb 1 2013, 11:31

Читаю вот этот https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!forum/reconstructme. Многие пользуются кинектами для X-Box, все работает. Может у них спросить про модели и про расстояние? Только по английски не могу написать. Кто поможет правильно задать вопрос на английском, чтобы нас поняли?

Автор: Sarta Anella Feb 1 2013, 11:45

Вчера до 5 утра воевала со своим сканом. Вроде привела его в нужный для Луки вид- отрезала руки, ноги, вытянула шею, подправила пройму, уменьшила количество полигонов, но не загружается в Лукстейлор и всё тут:( Как у Кадрен всё так просто получилось?
Вот моё художество
Прикрепленное изображение
Когда приближаю вижу, что много всяких неровностей и дырок, наверно из-за этого не загружается, да?

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: ЛюдмилаСС Feb 1 2013, 12:03

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 1 2013, 11:45) *

... но не загружается в Лукстейлор и всё тут:( Как у Кадрен всё так просто получилось?

Когда приближаю вижу, что много всяких неровностей и дырок...

Я http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34014&view=findpost&p=687130, как можно настроить, чтобы все "дырки" (открытые грани сетки) были другого цвета. Мне удобнее так работать, может вам тоже будет удобнее с такой настройкой. Можно настроить для каждого режима. А вообще не расстраивайтесь, я вчера тоже хотела, как Кадрен загрузить дырявый манекен и у меня не вышло. Будем работать.

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/reconstructme/JiKWHD866To тоже спрашивают, как правильно настроить для сканирования человеческого тела.

Автор: Янка Feb 1 2013, 12:23

Пока больше склоняюсь к покупке кинекта для X-box. Зум для него думаю заказать у китайцев на алиэкспрессе http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-Zoom-Play-Range-Reduction-Lens-for-Xbox-360-Kinect/652332555.html. Правда, доставка будет долгой, в Китае скоро новый год.

Автор: Sarta Anella Feb 1 2013, 12:35

QUOTE

Я http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34014&view=findpost&p=687130, как можно настроить, чтобы все "дырки" (открытые грани сетки) были другого цвета. Мне удобнее так работать, может вам тоже будет удобнее с такой настройкой. Можно настроить для каждого режима. А вообще не расстраивайтесь, я вчера тоже хотела, как Кадрен загрузить дырявый манекен и у меня не вышло. Будем работать.


Никак не могу найти как сделать эти настройки в 5-й версии Рино:(

Автор: ЛюдмилаСС Feb 1 2013, 13:26

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 1 2013, 12:35) *

Никак не могу найти как сделать эти настройки в 5-й версии Рино:(

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: lily-56 Feb 1 2013, 13:36

QUOTE(Янка @ Feb 1 2013, 12:23) *

Пока больше склоняюсь к покупке кинекта для X-box. Зум для него думаю заказать у китайцев на алиэкспрессе http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-Zoom-Play-Range-Reduction-Lens-for-Xbox-360-Kinect/652332555.html.

А зум не будет давать перспективных искажений? конечно это не как фото, но еще одна линза вредить не будет?

Автор: Sarta Anella Feb 1 2013, 13:44

Людмила СС, а как вы заделываете дырки?
Прикрепленное изображение

Автор: arhimed Feb 1 2013, 14:15

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 1 2013, 12:44) *
Людмила СС, а как вы заделываете ...
А может дадите файл кому либо... И проблемы с загрузкой "найдутся"...

Автор: arhimed Feb 1 2013, 15:44

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 1 2013, 13:31) *

С удовольствием, кто возьмёт:)?
Первый взгляд.
Ноги соединены чуть ниже промежности - придется разрезать... Попробую... Если к этому времени ни у кого еще не получилось...

Автор: Granny Feb 1 2013, 17:24

Купила у знакомого кинект для xBoxa, принес и установил еще и драйвера. Но буду пробовать на Пк с 7, на ноуте ХР, пока учу мат часть.
( Поскольку обошелся в 4500, то пусть будет как будет, внук подросток обрадовался, найдет применение)
Здесь тоже много инфы по адаптации к ПК, но лучше регистрироваться
http://kinectclub.ru/showthread.php?t=493&highlight=%EF%EE%E4%EA%EB%FE%F7%E8%F2%FC+%EA%E8%ED%E5%EA%F2

Автор: arhimed Feb 1 2013, 17:26

QUOTE(arhimed @ Feb 1 2013, 14:44) *
Попробую... Если к этому времени ни у кого еще не получилось...
Не... У меня не получается.... Чето не то.... Очень много ошибок в сети. Легче пересканировать или по такому скану построить копию.

Автор: ollya Feb 1 2013, 18:12

Тоже посмотрела- да, дефектов много.
Прикрепленное изображение
Вот такого типа. В этом случае надо удалять дефектные(налезающме друг на друга) грани и заливать дырки.
Не знаю что быстрее- новый сделать, построить по скану манекен в Рино или пересканироваться

Автор: ollya Feb 1 2013, 18:16

Нет, не все так критично- в пятерке есть ремонт сети- может получится

Автор: ollya Feb 1 2013, 19:00

Не получилось,увы:) Но - теоретически- возможно.
Интересно было посмотреть, какие дефекты допустимы в сети.
Клиенток же не будешь заново звать сканироваться, если не поулчилось что-то.
Поэтому надо любую сеть уметь ремонтировать
Стало лучше, все дыры закрыты, но где-то есть пересекающиеся грани.Может кто найдет
Прикрепленный файл  _____1.zip ( 503.33 кб ) Кол-во скачиваний: 137

Ремонтируем вот этой командой.По-моему дело в этой строчке
Прикрепленное изображение
Как делала, чтобы улучшить немного- трудно описать.
последоваетльно жмем Next и соглашаемся все исправлять.
Потом смотрим- где есть скопления точек- удаляем, получаем дыру.
Главное-перед закрытием дыры- чтобы все края дыры были подсвечены , иначе опять получится наслоение граней
Прикрепленное изображение
В общем это непредскащуемо- надо делать, чтобы почувствовать.
Я сама не очень это умею- нет опыта

Автор: Sarta Anella Feb 1 2013, 19:07

QUOTE(ollya @ Feb 1 2013, 19:12) *

Тоже посмотрела- да, дефектов много.
Вот такого типа. В этом случае надо удалять дефектные(налезающме друг на друга) грани и заливать дырки.
Не знаю что быстрее- новый сделать, построить по скану манекен в Рино или пересканироваться

Это дефект сделал не скан, а я:( когда пыталась подправить пройму. Опыта пока нет вот и получилась такая ерунда

Автор: Кадрен Feb 1 2013, 19:09

Я ремонтирую программой FreeCad. Затем закрываю дыры в рино.

Автор: Granny Feb 1 2013, 19:12

Прочитала, что для сканирования подойдут такие датчики -
Microsoft Kinect для Windows,
Microsoft Kinect для XBox
Asus Xtion Pro Live (RGB и глубине)
Asus Xtion Pro (Depth только)
(http://reconstructme.net/system-requirements/)

Автор: ollya Feb 1 2013, 19:34

На проймах те же дефекты.
Сначала сетка определилась как плохая.После исправления - определяется хорошей.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Но все равно =дефекты пройм надо убирать вручную и отверстия заливать. А получится или нет- не знаю

Автор: Sarta Anella Feb 1 2013, 22:56

Что-то я запуталась. Я не пойму, скан состоит из составных частей чтоли? Навожу стрелку на скан и выделяется только какая-то часть
Прикрепленное изображение
Вчера почему-то не возникал такой вопрос. Тот скан, с которым я уже что-то поделала вчера при наведении на него стрелкой выделяется сразу весь полностью как одна сеть. А сегодня сделали новые сканы и все они как-будто состоят из разных слоёв. А как из них сделать один слой, т.е. чтобы получилась цельная сетка?

Посмотрела свой первоначальный скан, там тоже изначально оказывается было несколько слоёв. Как я сделала, что они превратились в одну сетку никак не могу понять:(

Автор: Кадрен Feb 1 2013, 23:38

QUOTE
Посмотрела свой первоначальный скан, там тоже изначально оказывается было несколько слоёв. Как я сделала, что они превратились в одну сетку никак не могу понять:(

Аккуратненько просмотрите сеть, чтобы не было наложений, вдруг внутри еще кусочки болтаются. Соедините все сети джойном. Сегодня попробовала сгруппировать части сети, тоже прошло.

Автор: Sarta Anella Feb 1 2013, 23:47

QUOTE(Кадрен @ Feb 2 2013, 00:38) *

Аккуратненько просмотрите сеть, чтобы не было наложений, вдруг внутри еще кусочки болтаются. Соедините все сети джойном. Сегодня попробовала сгруппировать части сети, тоже прошло.

Ну спасибо Кадрен, я битый час ковыряюсь в Рино, пытаюсь соединить слои. Да.... всё так просто оказалось:)

Автор: Кадрен Feb 2 2013, 01:49

http://club.season.ru/index.php?showuser=33128, знакомьтесь
Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Feb 2 2013, 11:34

QUOTE(Кадрен @ Feb 2 2013, 02:49) *

http://club.season.ru/index.php?showuser=33128, знакомьтесь
Прикрепленное изображение

Супер!!!!! Кадрен, а как вы это сделали??? Подправили скан или обтянули скан а потом в Лукстейлор?

Прям наглядеться не могу:) Ещё бы самой научиться делать тоже самое....

Автор: NataliV Feb 2 2013, 13:23

Переходник вот такой

Потому что "сканер в принципе не является ЮСБ устройством и ему нужно (хорошее ) питание" (с)

Автор: ollya Feb 2 2013, 13:57

подготовила сравнительные скрины, чтобы те, кто уже давно работает с кинектом могли проконсультировать остальных интересующихся
модель Microsoft Kinect Lpf 00060 - рядом на скрине показан кабель из сообщения выше.
по этой ссылке можно посмотреть крупные фото-
http://omsk.mvideo.ru/Swf3/show.php?id=40059035&prefix=m
Прикрепленное изображение


модель Microsoft Kinect Lpf 00024-основной кабель- тот что с вилкой- другой.
Прикрепленное изображение

Автор: ЛюдмилаСС Feb 2 2013, 14:06

Посмотрела на свою коробку от кинекта
Прикрепленное изображение

На самом кинекте внизу надпись, отмеченная синим

А, чтобы проверить кабель, надо попросить консультанта вставить его в USB - порт какого-нибудь компа, думаю в магазинах с этим проблем не будет.

Автор: ollya Feb 2 2013, 14:22

Людмила, спасибо!
Про кабель понятно. Теперь вопрос про расстояние.
Если все равно неудобно ходить вокруг объекта с кинектом из- за проводов, то расстояние некритично наверное.?
2 метра- не так много- я фотографировла с 4-х.
но тогда нужен подиум обязательно?

Автор: Granny Feb 2 2013, 14:39

На моем на подошве 1414, а на самой коробке. где штрихкод - LPF 00024 ( то же что и LPF00060 - игры разные в комплектации)
Думаю, что у меня дешевый, потому что без игр. С рук, хоть и новый.
Переходник( вернее адаптер , так как питания через USB для кинекта мало и разьем на самом кинекте не юисбишный, поэтому и нужен переходник) То есть на некоторых моделях не было проводов и кабель от кинекта к приставке был отдельный,без вилки адаптера.

Вот по поводу установки-
".... поэтому сношу все еретичные драйверы от Microsoft и ставлю другие, так называемый OpenNI skeleton tracker от свободных разработчиков.
http://people.ict.usc.edu/~suma/faas...-20.4.2.20.exe - Качаем и устанавливаем пакет драйверов PrimeSense (он работает не только с кинект, но и с аналогами от Асуса)
http://people.ict.usc.edu/~suma/faas...-v5.1.0.25.msi - затем еще один драйвер конкретно для кинект."
А другой товарищ пишет -
"- в моем случае произошло в обратном порядке, все запустилось с первого раза под Microsoftом"
Мне драйвера привез продавец, но еще не устанавливала, так как буду на 7 устанавливать.
А вот когда проводила маркетинг, в Техностоке продавец сказал, что в комплект и диск входит с ПО.
В общем я так поняла, что на сегодняшний день в России LPF 00024/ LPF 00060( кроме тех что для windows( остальные могут быть, но привезенные. Для России - на коробке по русски - сенсор, под KINECTOM.

Автор: Кадрен Feb 2 2013, 14:43

У меня модель как у Людмилы СС.

Автор: Sarta Anella Feb 2 2013, 14:54

QUOTE(Кадрен @ Feb 2 2013, 15:43) *

У меня модель как у Людмилы СС.

У меня тоже как у Людмилы СС

Автор: arhimed Feb 2 2013, 15:03

QUOTE(ollya @ Feb 2 2013, 13:22) *
но тогда нужен подиум обязательно?
Думаю, с автоматически вращающимся подиумом ( как на видео с приводом от шуруповерта/дрели), результат сканирования должен быть и веселей и качественней.

Автор: lily-56 Feb 2 2013, 15:17

Вот и я думаю , что пока подиума нет , с кинектом будет неудобно работать, у меня рабочего пространства только в одну сторону 2м, во все другие 0, нужно вращение,
но сканер все равно хочется(такие результаты хорошие)

Автор: arhimed Feb 2 2013, 15:27

Почему с подиумом лучше?

Представляю себе если бы я был "кинектом"... Одно дело увидеть плавно вращающийся объект на одном расстоянии. Сеть равномерно распознается в одном направлении. Тут даже если автофокуса нет можно работать.

В случае "обхода вокруг клиента" кинекту нужно ловить куда дернулась камера, как изменилось расстояние... или вообще "объект потерялся". А фон тоже меняется ... его то не нужно распознавать.

Делать подиум лучше плоским на основе вращающегося спортивного круга (меньше места занимает и легче прятать).
Если у кого есть такой круг (по моему он в диаметре 30 см; высотой 1,5 см) - прикрепите два круга диаметром 50 см из 10 мм фанеры (20 мм лучше, не сломается) и подиум готов. Приделать к нему моторчик можно и позже.

Автор: 4444 Feb 2 2013, 15:29

http://robocraft.ru/blog/computervision/718.html
может пригодится.


Автор: 4444 Feb 2 2013, 17:28

http://skanect.manctl.com/

у меня просьба, у кого уже есть Kinect- Проверить-бесплатная программа подходит для сканирования?


Автор: Sarta Anella Feb 2 2013, 18:01

QUOTE(4444 @ Feb 2 2013, 18:28) *

http://skanect.manctl.com/

Вот это программа!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Обалдеть!!!!!!!!!!!!!
Сканируется отлично, столько возможностей!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: ЛюдмилаСС Feb 2 2013, 18:54

QUOTE(4444 @ Feb 2 2013, 17:28) *

http://skanect.manctl.com/

Супер. Когда просматривала этот сайт, то еще не было для нашей модели.

Автор: ollya Feb 2 2013, 20:48

думаю все же начать с подиума, архимед убедил. а 2 метра найти в одном направлении- не проблема
с моделями кинектов для x-box разобралась.,посмотрела каталоги на сайтах крупных магазинов- две модели 00060 и 00024 в наличии есть. и никуда не денутся, можно не спешить Выбираем где дешевле и покупаем.
Главное- смотрим чтобы у адаптера на противоположном от вилки конце были два разъема( или как они называются? в общем- провод раздваивался)
теперь задумалась- драйвера. ко всем ли моделям подходят.
Опять жду ответов теперь уже от тех у кого именно кинект для x-box
у самой все равно нет времени пока на испытания:(

Автор: NataliV Feb 2 2013, 21:25

В ожидании Понедельника :), попробовали на домашнем запусть skanect, но он не захотел. У кого получилось?



Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: ЛюдмилаСС Feb 2 2013, 22:09

У меня все заработало, но пока поверхностно просмотрела, еще не сохраняла ничего.

Автор: Granny Feb 2 2013, 22:12

У меня получилось. Супер, супер.... Цветная, красивая, все четко.
( но страшная, ненакрашенаявхалате)
Пока непонятно, как с экспортом. Сохраняет в своем файле.

Автор: Sarta Anella Feb 2 2013, 23:13

QUOTE(Granny @ Feb 2 2013, 23:12) *

У меня получилось. Супер, супер.... Цветная, красивая, все четко.
( но страшная, ненакрашенаявхалате)
Пока непонятно, как с экспортом. Сохраняет в своем файле.

Установить, то установили, но скан не получается, не поймем в чем дело, может дело в параметрах компа, может видеокарта не поддерживает, у вас какая видеокарта?

Автор: Sarta Anella Feb 2 2013, 23:17

Кадрен, что же в итоге вы сделали с моим сканом, как вы его загрузили в Лукстейлор?

Автор: Granny Feb 2 2013, 23:28

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 2 2013, 23:13) *

Установить, то установили, но скан не получается, не поймем в чем дело, может дело в параметрах компа, может видеокарта не поддерживает, у вас какая видеокарта?

Если честно не знаю. Этот комп внука с Винд 7, на него и ставила, а купили летом, довольно навороченный. Может в этом дело.

Автор: Кадрен Feb 2 2013, 23:30

QUOTE
что же в итоге вы сделали с моим сканом, как вы его загрузили в Лукстейлор?

Ничего особенного, поаккуратнее подрезала и подчистила.
Но самое смешное, корявенький манекен загрузился в Лук, а когда я подправила проймы и выровняла, то никак не смогла больше загрузить. Сообщает, что не симметрии.
обжик и луковский файл
Прикрепленный файл  _____3.zip ( 1.19 мб ) Кол-во скачиваний: 137

Обжик откройте в рино.

Автор: Кадрен Feb 2 2013, 23:52

Казалось, что такое не загрузится
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Загрузилось, и даже точки двигаются.
И создалось
Прикрепленное изображение
Проверяла, можно ли вырезать репперы и не затягивать дыры. Получилось.

Автор: Sarta Anella Feb 3 2013, 00:26

Кадрен, а как вы сделали эти реперы?
Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Feb 3 2013, 00:31

Кадрен, что-то я не пойму, а что это такое появилось на моём скане? Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Feb 3 2013, 00:34

QUOTE
что-то я не пойму, а что это такое появилось на моём скане?

Ваш скан оказался составной из нескольких частей. При разгруппировании появились эти швы

QUOTE
а как вы сделали эти реперы?

Это просто катушки прикрепленные на резинке. А резинка размещается вокруг тела.

Автор: Sarta Anella Feb 3 2013, 00:40

QUOTE(Кадрен @ Feb 3 2013, 01:34) *

Это просто катушки прикрепленные на резинке. А резинка размещается вокруг тела.

Здорово вы это придумали:)

Кадрен, а когда вы загружаете скан в Лукстейлор вы делаете какие-нибудь специальные настройки?

Автор: arhimed Feb 3 2013, 01:00

QUOTE(Кадрен @ Feb 2 2013, 22:30) *
Ничего особенного, поаккуратнее подрезала и подчистила....Обжик откройте в рино.
А почему в Рино? Он и Лукой принимается. Вот какой красавец:
Прикрепленное изображение
Прикрепленный файл  _0.zip ( 117.66 кб ) Кол-во скачиваний: 116

Автор: Sarta Anella Feb 3 2013, 01:05

QUOTE(arhimed @ Feb 3 2013, 02:00) *

А почему в Рино? Он и Лукой принимается. Вот какой красавец:

Я думаю Кадрен имела ввиду открыть в рино, чтобы посмотреть что она сделала с моим сканом

Архимед, вы сами загрузили скан в лукстейлор или это то что дала Кадрен?

Автор: arhimed Feb 3 2013, 10:03

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 3 2013, 00:05) *
вы сами загрузили скан в лукстейлор или это то что дала Кадрен?
Загружал обж , который выложила Кадрен. Поднял точку груди (с трудом, т.к. сеть не пускает) и "создал".

Автор: Кадрен Feb 3 2013, 19:20

QUOTE
Поднял точку груди (с трудом, т.к. сеть не пускает) и "создал".

а у меня никак не двигались точки.

Автор: ЛюдмилаСС Feb 3 2013, 22:12

Интересно, у кого-нибудь получилось подружиться со Skanect?
Сегодня испытывала программу и свои нервы :)
Совсем не понравилась программа, может нужно уметь пользоваться, но ReMe даже с потерей трэка покорилась мне, а эта не хочет. В общем то, что сохранилось рино не открывает. Открыла с помощью MeshLab.
Первый скан крутила дочь на подиуме (дочь размножилась)

Прикрепленное изображение

Второй - обошла вокруг(она на стульчике сидела)

Прикрепленное изображение

Получилась вот такая вот ерунда, не знаю можно ли что-то там рассмотреть. Интересно, как надо подойти к программе, чтобы она покорилась?

Автор: Кадрен Feb 3 2013, 22:36

QUOTE
Интересно, как надо подойти к программе, чтобы она покорилась?

Когда я ставила программу, потребовались какие то драйверы, которых у меня не оказалось, но я не стала возиться. На каком то форуме читала, что нужно переключать драйвера.

Автор: NataliV Feb 4 2013, 07:59

Skanect запустился. Что делала. Отключила интернет, антивирус.(предварительно создала точку востановления).
Запустила установочный пакет от имени администратора (правая кнопка мыши, и выбрать в меню " запуск от администратора"). Установилось. В меню "Пуск" находим Skanect и запускаю от имени администратора. скан получился адекватный, на скорую руку невставая с кресла. Экспортировался в файл с расширением .ply .
Теперь досвлять буду нужные проги и учится, учится, учится...
P.S. Кинект модели LPF-00024-для xbox

Автор: 4444 Feb 4 2013, 08:18

Подскажите,ПЛИЗ!
сканируем тело ,получаем сеть в рино-это уже готовый манекен?
подкорректировав и проверив размеры.можно сразу строить на него одежду?( не касаясь Лукстейлор ,только рино)

Автор: ollya Feb 4 2013, 08:33

QUOTE(4444 @ Feb 4 2013, 12:18) *

сканируем тело ,получаем сеть в рино-это уже готовый манекен?
подкорректировав и проверив размеры.можно сразу строить на него одежду?

Можно, конечно. Если знать как это сделать:)
Небольшая аналогия- перед вами человек и отрез ткани. ну еще есть карандаш и бумага.
Кто-то сможет смоделировать сразу - из ткани, кто-то построит на бумаге- кто-то воспользуется готовыми выкройками.
Так и здесь- просто все в виртуальном пространстве.
Способов- очень много, можете почитать самые первые темы- еще по Автокаду-где Natamoda показала свой первый манекен.
Кстати , несмотря на почти 5 прошедших лет- в темах очень много ценного материала именно для понимания основ объемного конструирования
Найти интересующие темы можно в http://club.season.ru/index.php?showtopic=34151

Автор: Natamoda Feb 4 2013, 08:35

QUOTE
( не касаясь Лукстейлор ,только рино)

Можно, но для одежды нужно строить отдельный манекен, сглаженный, вокруг скана. Скан используется для снятия с него линий сечений, или притягивания поверхности Т-сплайна. (читайте соответствующие темы).
Более быстрый способ - моделирование в Лукстейлоре (программа проще для освоения новичками).

Автор: ЛюдмилаСС Feb 4 2013, 14:06

QUOTE(NataliV @ Feb 4 2013, 07:59) *

... скан получился адекватный, на скорую руку невставая с кресла. Экспортировался в файл с расширением .ply ...

Тоже очень интересно, какие настройки были в программе? Какой программой открывали получившийся скан?

У меня программа установилась без проблем, сканировала с такими настройками

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Feb 4 2013, 15:55

QUOTE
У меня программа установилась без проблем,

Людмила, а при этом прежняя программа ReconstructMeQt работает ?

Автор: Sarta Anella Feb 4 2013, 16:27

У меня работает

Автор: ЛюдмилаСС Feb 4 2013, 16:33

QUOTE(Кадрен @ Feb 4 2013, 15:55) *

Людмила, а при этом прежняя программа ReconstructMeQt работает ?


Да работает.

Автор: ЛюдмилаСС Feb 4 2013, 17:43

Опять сегодня терзала программу Skanect. Очень уж хочется, чтобы все получилось, так легко настраивается размер сканирования и вообще много прибамбасов. Отсканировала свою девочку, программа мне показала вот такие параметры
Прикрепленное изображение
Нажала создание сети
Прикрепленное изображение
и получила вот такие параметры и сеть (Происходило все не быстро)

Прикрепленное изображение
И получилось таки загрузить сразу в Рино, но результат ввел меня в ступор. Откуда такой размер? С каким коэффициентом отмасштабировать? И что это за уродец?

Прикрепленное изображение

А это создание сети вот с такой настройкой

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение





Автор: Кадрен Feb 4 2013, 17:45

Установилась у меня программка.
Вот что получилось
Прикрепленное изображение
Объемный скан не получается. не найду настроек.
Но больше двух сохранений получить не вышло.

Автор: Кадрен Feb 4 2013, 17:59

QUOTE
Откуда такой размер? С каким коэффициентом отмасштабировать?

Сохранение с типом .ply, рино при открытии показывает окошко, в котором выбираю метры.

Автор: ЛюдмилаСС Feb 4 2013, 18:08


Кадрен с метрами все получилось!

Автор: lily-56 Feb 5 2013, 15:21

Sarta Anella, я тут поработала с вашим сканом, спасибо что дали такую возможность,хотелось бы померять размеры, совпадают ли они с реальными,манекен сплайнами, загружен в лукстейлор,
Кто работает со сканами ,как определяете где линия проймы? чтото смутно,
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
манекен симметричный, но все равно видно что скан немного разворачивает,Sarta Anella вы сканировались на подиуме или вас сканировали вокруг?Прикрепленный файл  _.zip ( 215.3 кб ) Кол-во скачиваний: 123

Автор: Sarta Anella Feb 5 2013, 15:52

Я стояла на круге здоровья, а муж крутил. А вы не пробовали загружать в лукстейлор сам скан?

Что-то мне кажется у вас груди получились не совсем правильно
Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Feb 5 2013, 19:12

QUOTE
Кто работает со сканами ,как определяете где линия проймы? чтото смутно,

Пока на глазок, визуально и опираясь на опыт.

Автор: Sarta Anella Feb 6 2013, 02:49

Форумчане, можете меня поздравить, наконец-то мне удалось загрузить полученный скан в Лукстейлор. Оказывается всё дело было в количестве полигонов. Спасибо всем кто помогал мне!!!!!!!

Автор: ollya Feb 6 2013, 06:39

Sarta Anella! Поздравляю!Начало есть, дальше будет легче- точно.
Потом сами будете удивляться- почему не получалось.У всех так было, пусть не со сканами, с другими манекенами- но было:)

Автор: tvo Feb 6 2013, 08:38

QUOTE
Потом сами будете удивляться- почему не получалось.У всех так было, пусть не со сканами, с другими манекенами- но было:)

Абсолютно верно! Вот о себе я тоже самое http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34194&view=findpost&p=685048 написала.
Так что поздравляю от всей души, желаю дальнейшей легкой работы!

Автор: Sarta Anella Feb 7 2013, 01:16

Кадрен, Людмила СС, хотела узнать, у ваших сканов размеры совпадают с реальными? что-то у меня какая-то большая разница в размерах получается:( К примеру у меня обхват груди 84 см, а на скане получается 92. Вот теперь думаю, почему так получается. Я надеюсь что причина в том что когда муж крутил меня на круге здоровья я всётаки покачивалась от неравномерных толчков. Хочется верить, что причина в этом. Вот и хочу узнать у вас Кадрен, у вас как я понимаю уже подиум с электроприводом, с размерами всё нормально получается, они совпадают?

Автор: Кадрен Feb 7 2013, 02:23

QUOTE
у ваших сканов размеры совпадают с реальными?

Да, у меня совпадают. При загрузке в Лук появляется некоторое расхождение в 1-2 см. Но там легко все поправить.

Автор: ollya Feb 7 2013, 06:44

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 7 2013, 05:16) *

( К примеру у меня обхват груди 84 см, а на скане получается 92. Вот теперь думаю, почему так получается. Я надеюсь что причина в том что когда муж крутил меня на круге здоровья я всётаки покачивалась от неравномерных толчков.

Sarta Anella, надо еще повнимательней посмотреть линию сечения скана, по которой шло измерение- линия точно не заходит в ямки- межгрудье, лопатки и какие- то дефекты? 8 см это конечно не дает, но все же. Эту причину надо исключить.
А мне так понравилась мысль-подиум без электропривода, не хочется с ней расставаться


Автор: ЛюдмилаСС Feb 7 2013, 06:45

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 7 2013, 01:16) *

...у ваших сканов размеры совпадают с реальными?


У меня тоже совпадают. Sarta Anella, а вы измеряемое сечение на виде сверху контролировали? Вот, например, посмотрите разницу в размерах

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Первое сечение - это сечение, полученное командой Section, два других получились выпрямлением некоторых участков. А когда мы измеряем на теле, то лента натянута, как в последнем варианте.

Автор: Sarta Anella Feb 7 2013, 21:30

Я первым делом об этом же и подумала. У меня разница в объёмах на уровне груди должна быть 3 см, а получается намного больше. Мы сегодня ещё раз сделали несколько сканов, промеряли полученные объёмы и пришли к выводу, что на круге здоровья сделать точный скан очень сложно. Потому что движение получается неравномерное и тело невольно отклоняется от оси вращения. поэтому нужно использовать подиум с электроприводом, либо что-то придумать, чтобы движение было непрерывным, равномерным, тогда думаю, результат будет хорошим.

Автор: arhimed Feb 9 2013, 18:20

Тут можно посмотреть устройство сенсора (кинекта):
http://creep.ru/1161042249-razbiraem-igrovoy-kontroller-microsoft-kinect-23-foto.html
Тоже самое на английском с некоторыми подробными характеристиками.
http://www.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Kinect+Teardown/4066/2
Нас интересуют в основном эти:
One camera (and one IR transmitter) provide input for the depth map (rumored to be just 320x240), while the third camera detects the human visual spectrum at 640x480 resolution.

Похоже все кинекты имеют одинаковые камеры с максимальным разрешением 640x480 точек.

Автор: arhimed Feb 9 2013, 21:19

Цитата:
"Рабочий диапазон датчика составляет от 0,5 м до 5,0 м в соответствии со спецификациями и, как мы увидим в следующем разделе, случайная погрешность измерения глубины увеличивается с увеличением расстояния до датчика"
Полный источник:
http://masters.donntu.edu.ua/2012/fknt/sobolev/library/article10.htm

А эту программу проверяли (Artec Studio 9.0)?
http://www.artec3d.com/ru/3d_scanners_for_professionals/artec-l/software/

Автор: Кадрен Feb 9 2013, 22:49

QUOTE
А эту программу проверяли (Artec Studio 9.0)?

Дают попробовать только на 15 дней.

Автор: Granny Feb 10 2013, 12:48

QUOTE(arhimed @ Feb 9 2013, 21:19) *

А эту программу проверяли (Artec Studio 9.0)?
http://www.artec3d.com/ru/3d_scanners_for_professionals/artec-l/software/

Елыпалы. дольше регистрировалась. В результате пришла к истоками на сайт
кинект фо винд..
Это все проходили.
ReMe никак сама не могу установить. Не могу понять где чего переключать, загружается. а потом начинает инициализироваться до бесконечности.
А в Скинектом - получается куча плоских изображений, которые потом обьединяются в одну сеть ( ужасть)...
Но я это дело так не оставлю... На местных форумах уже все шарахаются, никто еще до такого не дошел, никто помочь не может.

Автор: ЛюдмилаСС Feb 10 2013, 14:33

QUOTE(arhimed @ Feb 9 2013, 21:19) *

Цитата:
"Рабочий диапазон датчика составляет от 0,5 м до 5,0 м в соответствии со спецификациями и, как мы увидим в следующем разделе, случайная погрешность измерения глубины увеличивается с увеличением расстояния до датчика"
Полный источник:
http://masters.donntu.edu.ua/2012/fknt/sobolev/library/article10.htm

Посмотрела, это исследавания датчика для X-Box.
Kinect for Windows вышел в 12-м году, вот так описывают его появление.

...Сенсор для Windows имеет несколько отличий от сенсора для Xbox 360. Минимальное расстояние между пользователем и Kinect сократилось до 40 сантиметров...

http://blogs.msdn.com/b/kinectforwindows/
можно почитать о том, какие исследования и разработки проводятся, какие отличия от прошлых версий

...Новый расширенный диапазон данных о глубинах, в настоящее время предоставляет детали более 4 метров. Эти изображения показывают разницу между глубиной данные, полученные от предыдущих пакетов SDK (слева) в сравнении с обновленным SDK (справа)...

Так что все развивается, улучшается.

Автор: don Feb 11 2013, 03:02

Здравствуйте всем.Погрешность при сканировании фигуры-это проблема.
А что на счет манекена-погрешность есть? Если нет то проблема с фиксированием положения тела на поворотном устройстве решаема.

Автор: Кадрен Feb 11 2013, 03:08

QUOTE
Короче, как не крути а объёмы на скане получаются больше реальных объёмов на 5 см:

Как раз все дело в том, как крутить.
Если подиум с равномерным вращением, то фигура меньше отклоняется от оси. Но и тут замечалось раздувание манекена, если ось сканера не совпадала с осью объекта.

Автор: Л@риса Feb 11 2013, 03:26

Мой кинект уже в пути, скоро присоединюсь к испытаниям. Ура.
Понимаю, что главная проблема - вращение.

QUOTE
Если нет то проблема с фиксированием положения тела на поворотном устройстве решаема.

Будем очень признательны, если поделитесь решением этой проблемы.

Автор: don Feb 11 2013, 03:26

QUOTE(Кадрен @ Feb 11 2013, 04:08) *

Как раз все дело в том, как крутить.
Если подиум с равномерным вращением, то фигура меньше отклоняется от оси. Но и тут замечалось раздувание манекена, если ось сканера не совпадала с осью объекта.

Т.е если встать на крутилку так что ось позвоночника будет совпадать с осью вращения и вращать равномерно -проблема не решиться? Скажем выступающий живот и поясничная область спины будут на разном расстоянии от центра и от этого погрешность ?

Автор: don Feb 11 2013, 03:44

QUOTE(Л@риса @ Feb 11 2013, 04:26) *

Понимаю, что главная проблема - вращение.
Будем очень признательны, если поделитесь решением этой проблемы.

Решение проблемы можно позаимствовать здесь http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FaA3zoyXftA Использование подобных поручней решит две проблемы .Первое -поможет за фиксировать положение фигуры и второе все сканы будут в одной позе "А"(Эй)Наиболее популярной для создания 3д модели.

Автор: Л@риса Feb 11 2013, 03:57

QUOTE
Использование подобных поручней решит две проблемы .Первое -поможет за фиксировать положение фигуры и второе все сканы будут в одной позе "А"(Эй)Наиболее популярной для создания 3д модели.

А что? Идея! В качестве поручней пока пойдет старый экспандер.
----------------

пробник Sarta Anella и связанные и ним рассуждения перенесены в тему http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34194&view=findpost&p=703152

Автор: Кадрен Feb 11 2013, 15:10

QUOTE
Т.е если встать на крутилку так что ось позвоночника будет совпадать с осью вращения и вращать равномерно -проблема не решиться? Скажем выступающий живот и поясничная область спины будут на разном расстоянии от центра и от этого погрешность ?

Решится, если правильно выставить сканер. Я раньше уже писала о своих наблюдениях. Если левый глаз сканера смотрит на ось (позвоночник), то размеры более точные. Если отклоняется (промахивается), то одна половинка раздувается. Пробовала точно ставить сканер по лазерному уровню. В этом случае даже реперы не нужны, объект встает точно по осям.

Автор: Кадрен Feb 12 2013, 03:47

Некоторые соображения как сканировать на подиуме с электроприводом.
Выбираем файл конфигурации с нужными параметрами. Можно задать свои. Следует учитывать длину объекта. Человека сканируем от чуть выше уровня плечей, чтобы прорисовать плечевой пояс.
В момент включения сканирования вокруг кинекта создается виртуальная камера с заданными размерами. Эта камера привязана к глазу кинекта и поворачивается вместе с ним. Поэтому мы наблюдаем урезанные части скана. По возможности камеру нужно выставить строго по осям и следить, чтобы она не смещалась. Я использую штатив от фотоаппарата.
Кинект это не фотоаппарат, поэтому не стоит стремиться отойти подальше, чтобы объект полностью вошел в кадр. Это вызывает потерю трека. Тем более, чем ближе к объекту, тем меньше искажений. В общем то все расстояния можно рассчитать. Считается в обе стороны от глаза кинекта. Таким образом высокую фигуру не удастся снять в полный рост, по крайней мере теми средствами, которыми мы располагаем в данный момент, если снимать от уровня плечей.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение


Автор: tvo Feb 12 2013, 12:44

QUOTE
Идея! В качестве поручней пока пойдет старый экспандер.

Скорее напоминает ходунки из травматологии. Кстати, можно брать на прокат.

Автор: Sarta Anella Feb 13 2013, 01:59

Кадрен, ещё хотела спросить. А каким образом можно соединить верхнюю и нижнюю часть если сканировать по отдельности?

Автор: Кадрен Feb 13 2013, 07:02

QUOTE
А каким образом можно соединить верхнюю и нижнюю часть если сканировать по отдельности?

Да просто ровно отрежьте и соедините джойном. Не бойтесь экспериментировать. У меня складывается впечатление, что Лук со сканами очень хорошо взаимодействует, но не любит ремонтированные сети.

Автор: Granny Feb 13 2013, 07:02

Я так поняла. что у кого удачно получается - это старая версия ReMe?
Купила диск здоровья.
Крутится хорошо, но очень легкий пластмассовый китай. Дм 25см.
Это что мне так повезло или есть выбор? Наверное нужно делать накладку см 50?
Поскольку мне пока только на меня одну нужен манекен, наверное обойдусь и таким "подиумом".
от Х вох 360 работает, но со старой версией не хочет, только с новой. Чего хочет - не могу понять.

Автор: Granny Feb 13 2013, 08:10

Кто в ReMe работает, что нибудь настраиваете, кроме высоты ширины? Количество поверхностей?

Автор: Кадрен Feb 13 2013, 09:27

В новой версии ReMe Х-вох 360 прописан
Прикрепленное изображение
А старую смогу посмотреть только а работе.

Автор: Terramusical Feb 13 2013, 13:35

QUOTE(Кадрен @ Feb 13 2013, 08:02) *

... У меня складывается впечатление, что Лук со сканами очень хорошо взаимодействует, но не любит ремонтированные сети.

Да он под них изначально заточен.
Когда-то об этом на офсайте прочитала,
а сейчас не могу найти ту страничку, чтобы дать ссылку.

Автор: Кадрен Feb 14 2013, 15:35

Кто нибудь качал релизы с этой страницы.
http://reconstructme.net/releases/
Что это? Какие версии ? Нужно это нам?

Автор: ЛюдмилаСС Feb 14 2013, 16:26

QUOTE(Кадрен @ Feb 14 2013, 15:35) *

Кто нибудь качал релизы с этой страницы.
http://reconstructme.net/releases/
Что это? Какие версии ? Нужно это нам?


Кадрен, я качала вот эту версию
Прикрепленное изображение

Запуск, сохранение, пауза осуществляется через командную строку

Прикрепленное изображение

Мне не понравилось. И в режиме реального времени не получилось сканировать.
Посмотрела
http://reconstructme.net/projects/reconstructme-console/usage/ этой версии и вспомнила, где видела, что если выбран файл конфигурации 1 куб метр, то этот метр будет отсчитываться на расстоянии 40см от сенсора и,как сказала Кадрен, по 50см в каждую сторону.
Прикрепленное изображение
Там же описаны ошибки, которые приводят к неточным результатам.
Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Feb 14 2013, 16:50

QUOTE
если выбран файл конфигурации 1 куб метр, то этот метр будет отсчитываться на расстоянии 40см

Как я поняла, общее расстояние от сканера до заднего края камеры не должно превышать 2 метра.

Автор: ЛюдмилаСС Feb 14 2013, 17:04

QUOTE(Кадрен @ Feb 14 2013, 16:50) *

Как я поняла, общее расстояние от сканера до заднего края камеры не должно превышать 2 метра.

Я тоже так поняла. Только непонятно зачем приложен файл конфигурации с такими параметрами

Прикрепленное изображение

Правда при выборе его у меня сканирование не запускается.

Автор: Кадрен Feb 14 2013, 17:16

Вот еще интересная фишка.
http://reconstructme.net/2012/11/28/reconstructmeqt-and-speech-recognition/
Очень хочу опробовать.

QUOTE
Правда при выборе его у меня сканирование не запускается.

У меня запускается, но сканируется плохо, трек теряется.

Автор: ЛюдмилаСС Feb 14 2013, 17:40

QUOTE(Кадрен @ Feb 14 2013, 17:16) *

Вот еще интересная фишка.
http://reconstructme.net/2012/11/28/reconstructmeqt-and-speech-recognition/
Очень хочу опробовать.


Да очень удобно было бы самому сканироваться. Надо только отработать произношение на английском:)


Автор: Granny Feb 17 2013, 11:53

Установила http://www.kscan3d.com/. Понравилась.
Но триал 14 дней, не сохраняет и не крутится и сама прога 300$

Автор: Кадрен Feb 17 2013, 20:27

QUOTE
Надо только отработать произношение на английском:)

Оказалось, что не работает на русскоязычной системе. Надо, чтобы язык программы и язык ОС совпадали.

Автор: Sarta Anella Feb 17 2013, 23:42

Придумала как усовершенствовать круг здоровья, чтобы получался более точный скан. Результатами довольна, разница в объёмах стала 1.5-2 см, это гораздо лучше чем было-5см. Скан получился замечательный:)

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Мы делали так, начинали тянуть верёвку, включали кинект, когда движение становилось равномерным . Сначала верёвку нужно тянуть быстрее, потом если тянуть с той же силой подиум почему-то начинает крутится быстрее, поэтому нужно начать тянуть медленнее. Просто нужно приспособится. Пока нет электроподиума, думаю, смело можно пользоваться таким подиумом:)

Автор: Кадрен Feb 22 2013, 02:49

Sarta Anella, кажется я могу ответить на ваш вопрос , почему не совпадают размеры. Ответ лежит на поверхности. Датчик нужно откалибровать. Но процедура эта мне показалась очень сложной, если нужно, можно найти в интернете как это сделать.
Я же поступила просто. Протестировала все файлы конфигурации на тестовом манекене и опытным путем нашла нужные настройки.
Создала свой файл конфигурации. Теперь размеры на тестовом манекене один в один.

Автор: Кадрен Feb 22 2013, 05:24

Нашлась программа для работы со сканами MeshLab http://meshlab.sourceforge.net/ (бесплатная)
С помощью этой программы можно структурировать сеть после сканирования, а также корректно зашить все дыры. Манекен после нее распознается даже асимметричный.
[attachmentid=304082][attachmentid=304083]
А здесь химера из опти и скана. В рино соединила порезанные части манекенов
Прикрепленное изображение
И в MeshLab создала сеть целого манекена для Марвелос.
Прикрепленное изображение
Как то не сидит платье с чужого плеча. Пришлось новое сшить
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение




Автор: Jizelia Feb 22 2013, 08:45

Правильно понимаю, что на 32bit такая программка не подходит?

Автор: Кадрен Feb 22 2013, 15:58

QUOTE
Правильно понимаю, что на 32bit такая программка не подходит?

Все скрины из предыдущего поста получены из программ на 32 битном компьютере.
А вы какую программу имеете в виду?

Автор: Jizelia Feb 22 2013, 16:15

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=707915. Хотелось бы латать Еву после коррекции. Или эта программа только для применения с сетью после сканирования?

Автор: Кадрен Feb 22 2013, 20:20

MeshLab работает и на 32 и на 64 битной системах.

QUOTE
Или эта программа только для применения с сетью после сканирования?

Она работает с любыми сетями. Но для сканов удобна тем, что структурирует сеть и может собирать целое из кусочков, а также по специальному алгоритму достраивать поверхность и латать дыры. Она это делает более корректно, чем рино.

Автор: Sarta Anella Feb 24 2013, 12:23

QUOTE(Кадрен @ Feb 22 2013, 03:49) *

Sarta Anella, кажется я могу ответить на ваш вопрос , почему не совпадают размеры. Ответ лежит на поверхности. Датчик нужно откалибровать. Но процедура эта мне показалась очень сложной, если нужно, можно найти в интернете как это сделать.

Как понять откалибровать датчик? Под словом датчик вы имеете ввиду кинект?

Автор: Sarta Anella Feb 24 2013, 12:25

QUOTE(Кадрен @ Feb 22 2013, 03:49) *

Я же поступила просто. Протестировала все файлы конфигурации на тестовом манекене и опытным путем нашла нужные настройки.
Создала свой файл конфигурации. Теперь размеры на тестовом манекене один в один.

Можете новичку пояснить поподробнее:) Как понять "протестировала все файлы конфигурации на тестовом манекене"? Что такое фаил конфигурации? Что такое тестовый манекен?

Автор: Кадрен Feb 24 2013, 21:03

QUOTE
Под словом датчик вы имеете ввиду кинект?

да
Sarta Anella, в этой теме мы все новички.
Зайдите по адресу установленной программы. Вы должны увидеть папку с файлами конфигурации.
Прикрепленное изображение
Если кликнете на нее ЛК, то она откроется. Увидите следующие файлы.
это файлы конфигурации, куда программа записывает текущие настройки.
Прикрепленное изображение
Можно попеременно вставлять эти файлы при сканировании и изучить результаты.
Тестовый манекен - это обычный портновский манекен с помощью которого я провожу тестирование.

Автор: Sarta Anella Feb 24 2013, 22:07

QUOTE(Кадрен @ Feb 22 2013, 03:49) *

Протестировала все файлы конфигурации на тестовом манекене и опытным путем нашла нужные настройки.
Создала свой файл конфигурации. Теперь размеры на тестовом манекене один в один.

А можете описать настройки которые вы нашли опытным путём. И как создать свой фаил конфигурации?
Я правильно понимаю, точность полученного скана зависит от настроек кинекта, а не от подиума, да?
До конца не могу понять. Настройки, которые нужно будет сделать у всех будут разные или одинаковые. Если разные, то от чего они будут зависеть?

Автор: Кадрен Feb 24 2013, 23:43

QUOTE
как создать свой фаил конфигурации?

Берете файл конфигурации из программы, делаете копию оригинала и сохраняете где-нибудь. Меняете в первом файле параметры, тестируете, когда настройки устроят сохраняете этот файл и пользуетесь. Не все настройки поддаются изменениям. Можно менять камеру. В остальном сами испытывайте. Если параметры будут неправильные, то программа не сработает. Поменяйте снова на другие.
QUOTE
Я правильно понимаю, точность полученного скана зависит от настроек кинекта, а не от подиума, да?

Думаю, от подиума может зависеть только гладкость сети, в частности от скорости вращения. А точность от калибровки и установок осей сканера.
http://reconstructme.net/projects/reconstructmeqt/usage/
http://reconstructme.net/wp-content/uploads/ReconstructMe/1.4/doc/html/_coordinate_frames_page.html
Кстати, в некоммерческой версии мало что дают менять.

Автор: 4444 Feb 28 2013, 10:08

У меня вопрос: применяя для сканирования Kinect для Xbox ,с специальным адаптером(переходник):
Если подключить его к компьютеру ,не включая в сеть, будет работать?

Автор: Granny Feb 28 2013, 15:11

Кинекту нужно больше энергии, чем через USB/ Поэтому нужен адаптер.
У меня кинект Х Вох работает со всеми программами ( в бесплатных нет смысла, хоть на экране и красиво, но то не крутится, то не сохраняет)
Не хочет работать в старой версии РеМе.
Это по быстрому в обновленной РеМе.
Прикрепленное изображение Неприлично, но...надо.
Прикрепленное изображение

Автор: Л@риса Mar 3 2013, 10:21

Меня надо спасать. Срочно, а то...
Излагаю суть дела: пришел мой кинект для виндоуз. Сын брал в Америке, в Бостоне, через интернет магазин. Вчера коробку не распаковывала, читала форум, вникала в работу программы - оттягивала удовольствие.
Сегодня открываю заветную коробочку и... Короче, не знаю, где кричать SOS, поэтому кричу здесь. Вилка в розетку вот какая:
Прикрепленное изображение
И что мне делать теперь...

Автор: Natamoda Mar 3 2013, 10:33

Может, обратиться к электрикам, чтобы заменили вилку? А может, есть где то в продаже подходящие розетки (если есть возможность, привезти из Америки)?

Автор: arhimed Mar 3 2013, 10:36

QUOTE(Л@риса @ Mar 3 2013, 09:21) *
Вилка в розетку вот какая...И что мне делать теперь...
Плохо видна табличка на блоке питания, если там есть 220 или 240 вольт на 50 или 60 герц -
можно просто взять кусок шнура с "нашей" вилкой, накрутить два провода на такую вилку. изолировать изолентой и подключить. :)
Со временем найдете переходник. Такие встречаются. Было у меня зарядное устройство к мобильному (кажется Нокия) с таким переходником.

Автор: ИрЧа Mar 3 2013, 10:47

Лариса, у нас в Москве на строительных рынках продаются переходники. Наверняка и у вас есть. Проблема может быть действительно серьезная, если данный продукт рассчитан на другое напряжение.

Автор: Л@риса Mar 3 2013, 10:50

QUOTE
Лариса, у нас в Москве на строительных рынках продаются переходники. Наверняка и у вас есть. Проблема может быть действительно серьезная, если данный продукт рассчитан на другое напряжение.


Напряжение проверила. От 100-240. Сверились с Лилу-65.

P.S.Вы даже не представляете, какой шок я испытала... Я видно первая так попалась.

Автор: arhimed Mar 3 2013, 10:55

QUOTE(ИрЧа @ Mar 3 2013, 09:47) *
...Проблема может быть действительно серьезная, если данный продукт рассчитан на другое напряжение.
Это тоже не большая проблема, и решается чуть по другому:
Нужно взять блок питания (от сгоревшего сканера или просто купить) с нужными выходными параметрами (напряжение и ток) и "прикрутить" уже провод с разъемом на выходе.
Но первый вариант - выгоднее. Вилка стоит "копейки" и плюс с минусом не перепутаете :).

Желаю удачи :)

Автор: Л@риса Mar 3 2013, 11:13

QUOTE
Но первый вариант - выгоднее. Вилка стоит "копейки" и плюс с минусом не перепутаете :Желаю удачи :) ).

Спасибо на добром слове!
Да, переходник не проблема. Стоит 50 рублей.
Прикрепленное изображение
И еще нашла материалhttp://www.youtube.com/watch?v=x0IjOI-GMfI. Может, кому пригодится.
А здесь тоже неплохая информация, в том числе и различии между Kinect for Windows и Kinect for Xbox 360 Прикрепленный файл  Kinect.zip ( 4.51 мб ) Кол-во скачиваний: 267

Автор: lily-56 Mar 3 2013, 22:29

Положено начало и моему освоению кинекта.
Первые сканы
Прикрепленное изображение
из которых получаются отличные манекены
Прикрепленное изображение
совпадение размеров приотличное( у меня расхождение в мм)
не хватает вращающегося подиума.
данный скан сделан с ребенка, который просто поворачивался перед кинектом.
скан из последней версии ReconstructMeQt
конструкция жесткого подиума вокруг которого кинект крутится испытание практикой не прошла,путаюся провода,не хватает рук и вообще все очень громоздко.

Автор: Л@риса Mar 4 2013, 03:05

Лилу, поздравляю! Ваш опыт обнадеживает, особенно в этой части:

QUOTE
данный скан сделан с ребенка, который просто поворачивался перед кинектом.


Пока сообразим, как обойтись без подиума или как соорудить его без больших материальных и трудовых затрат, можно просто поворачиваться.
QUOTE
скан из последней версии ReconstructMeQt

А разницу между первой и последней версией заметили или нет?

Автор: kedrwin Mar 4 2013, 05:55

Продолжу про подиум-турель. Втулку можно заменить деревянными брусочками 3-4 штуки. Выстругать их так, что бы плотно прилегали к корпусу помпы и скрутить стальной проволокой. Болты хорошо их зажмут и будут насмерть стоять! К тому же с деревяшками проще подобрать вывес шкива помпы, что бы до пола не доставал, но хорошо прижимал прокладку, которую можно сделать из обыкновенного пенополиуретанового спортивного коврика. Сверху, для этстету, всё это накрыть чехольчиком.
Капроновый шнур можно заменить толстой леской с катушкой от спининга. Можно обеспечить не торопливое и плавное поворачивание.
Я распечатал и просканировал чертёж. Так получше видно:
Прикрепленное изображение
Конечно копеечка, но, если открыть свечной заводик по производству виртуальных манекенов, то оправдает себя махом. А, Катерина? Обеспечим Москву манекенами?
В каждый город - по центру манекеносканирования!!!
А, что на счёт поворота самому, без подиума, то ноги не получится заснять. Скоро покажу штанишки в KEDRWIN. Там ноги работают в полный рост.

Автор: 4444 Mar 4 2013, 08:45

Kinect for windows подключается в электор -сеть?

Автор: lily-56 Mar 4 2013, 09:14

лариса, с ReconstructMeQt Setup-1.0.38 у меня как то сразу не задалось, А С 1.1.74 проблем не было ,хорошо объект захватывает,не теряет.

Автор: 4444 Mar 4 2013, 09:25

lily-56
у вас какой кинект?

Автор: lily-56 Mar 4 2013, 10:04


4444 , Kinect for Windows

Автор: ИрЧа Mar 4 2013, 10:20

QUOTE(lily-56 @ Mar 3 2013, 23:29) *

из которых получаются отличные манекены


Здорово! а каким способом делали манекен?

Автор: lily-56 Mar 4 2013, 10:49

QUOTE(ИрЧа @ Mar 4 2013, 10:20) *

Здорово! а каким способом делали манекен?

на скан натянула т-сплайн с помощью команды ретопоснап,потом командой pull,

Автор: Sarta Anella Mar 4 2013, 11:06

QUOTE(lily-56 @ Mar 4 2013, 11:49) *

на скан натянула т-сплайн с помощью команды ретопоснап,потом командой pull,

А сразу из скана почему не сделали манекен?

Автор: lily-56 Mar 4 2013, 12:00

QUOTE(Sarta Anella @ Mar 4 2013, 11:06) *

А сразу из скана почему не сделали манекен?

Мне их самой очень нравится строить.да и грузятся они без изменений в лукстейлор.

Автор: Sarta Anella Mar 6 2013, 09:17

Лариса, как у вас дела с кинектом? Придумали что-нибудь с вилкой?

Кадрен, вы уже вычислили идеальные настройки кинекта?:)

Автор: Torry Kratch Mar 6 2013, 09:45

Фраза с зарубежного форума:

QUOTE
Machinery replaces skill and, then it becomes- if the machine can't do it you can't do it.


Суть в том, что новое поколение портных ПОЛНОСТЬЮ зависит от работы "машины".

(Просто мысль).

Автор: Natamoda Mar 6 2013, 10:13

QUOTE
новое поколение портных ПОЛНОСТЬЮ зависит от работы "машины".

Безусловно. И не только от машин в области конструирования, что ещё не так сильно распространено, но и от швейной техники, гладильной и т.п.
Нашему конечному потребителю всё равно, руками ли вещь сшита на коленках или с использованием всего арсенала техники. Ему нужна готовая модель. А как изготавливать - зависит от наклонностей и предпочтений портного.

Автор: kedrwin Mar 6 2013, 10:44

QUOTE(Torry Kratch @ Mar 6 2013, 13:45) *

Фраза с зарубежного форума:
Machinery replaces skill and, then it becomes- if the machine can't do it you can't do it.

Машины заменяют мастерство и, так становится, если машина не может сделать что-то, то и вы не можете это сделать.

Суть в том, что новое поколение портных ПОЛНОСТЬЮ зависит от работы "машины".

(Просто мысль).

А, что без 3D моделирования Вы могли сделать вещь? Да, могли! Подобрать манекен, нанять менекенщицу, уколоть её иголкой... чего ещё могли? Делали же и делают классные вещи до сих пор. Юдашкин наверняка про 3D ничего не знает... Только новые технологии дают возможность делать хорошие вещи закройщикам и с малым опытом и с малой квалификацией.
То же самое в любом деле...

Автор: kedrwin Mar 6 2013, 11:19

Но, самое главное, эти технологии позволяют делать хорошие вещи при ограниченных Ваших возможностях. Виртуальное моделирование в разы быстрее и эффективнее натурного моделирования. Вы можете сидя дома за ящиком делать то, о чем за станком и, даже, с манекенщицей и мечтать не могли! Сто пудов!

Автор: Л@риса Mar 6 2013, 12:40

QUOTE
Лариса, как у вас дела с кинектом? Придумали что-нибудь с вилкой?

Спасибо, Лена! Все хорошо.Вчера купила переходник. В третьем по счету магазине он оказался в единственном экземпляре.
Теперь вот провожу полевые испытания. Потопталась вокруг своей оси, получила вроде сканик. Тренируюсь. Жуть, как заманчиво!
*******************
Перефразируя известную поэтессу, можно сказать: "Когда бы вы знали, из какого сора растут манекены, не ведая стыда.." А сора было много. Вот что было:
Прикрепленное изображение
Мусору куча, потому как "в первый раз в первый класс" я отправилась сама. Кнопы нажимала сама, мышкой водила сама. Понятно, что на фигуре какие-то страшные наложения. Но это быстро убралось, благо опыт на форуме накоплен значительный. Большой респект первопроходцам! ЛюдмилаСС, Кадрен, Лилу-65, Лена-Сарта - спасибо огромное!
Быстренько убрала мусор и получила чудо-юдо:
Прикрепленное изображение
Быстро побежала хвастаться Оле, которая быстро натянула на сеть Т-сплайны:
Прикрепленное изображение
Ну вот такой самый первый опыт. Сама не ожидала. А если подойти к этому делу серьезно, с подиумом, с дополнительными ручками... Да такую красоту получить можно!
Да, программа у меня, как у Лилу - ReconstructMeQt Setup-1.1.74. Размеры сошлись, как ни странно...

Автор: Sarta Anella Mar 6 2013, 19:10

У всех точно получается, а у меня почему то разница в размерах 5 см:(
Лариса вы какие делали настройки, на каком расстоянии сканировали.

Хотела спросить у Людмилы СС, у вас точные получаются сканы, я уж думаю может мы с мужем всётаки нарушили что-то, когда покрутили кинект. Просто вы же тоже говорили, что крутили вот я и хочу узнать у вас как обстоят дела.

Автор: ЛюдмилаСС Mar 6 2013, 19:18

QUOTE(Sarta Anella @ Mar 6 2013, 19:10) *

Хотела спросить у Людмилы СС, у вас точные получаются сканы, я уж думаю может мы с мужем всётаки нарушили что-то, когда покрутили кинект. Просто вы же тоже говорили, что крутили вот я и хочу узнать у вас как обстоят дела.


По горизонтальным резинкам разница размеров была максимум 5мм.

Для проверки одевала на талию, на бедра (как в сбруе), измеряла на теле по резинкам, сканировалась с ними, и на полученном скане измеряла по этим резинкам, их хорошо видно в рино.

Автор: Sarta Anella Mar 6 2013, 20:23

Что-то я капитально расстроилась:( Сканировались сегодня с мужем раз 10, делали разные настройки, измеряли талию и всё время разница была 5см. Что делать не знаю. Неужели у меня что-то не то с кинектом.

Автор: Л@риса Mar 6 2013, 21:57

QUOTE
Лариса вы какие делали настройки, на каком расстоянии сканировали.

Лена, вообще ничего в настройках не делала. Расстояние до кинекта где-то 1 метр, тожет, чуть меньше.
Я давно мониторю все тему про кинект, запомнила, что надо глаз кинекта ориентировать на центр фигуры.
Это первый опыт, посмотрю, как дальше пойдет.

Автор: Granny Mar 7 2013, 11:55

Лариса, примите и мои поздравления.
У меня кинект от Хвох, но даже первым результатом довольна. Все сошлось.
Правда у меня мусора не было. Только несколько сфер, так как не зарегистрированная. Проблема только в том, что нужно два помощника- одного оператора и чтоб крутил. ( Я вообще не то что ровновесие, чуть не слетела - диск маленький 25 см , ноги ни на см не раздвинуть и конечно стояла зажатая в какой то неестественной позе)
Сейчас осваиваю ТSплайны. Решила скан обтягивать. Уже стало получаться.

Автор: ИрЧа Mar 7 2013, 12:02

А чем отличаются сенсоры Хвох и Kinect for Windows?, только наличием адаптера?

Автор: Л@риса Mar 7 2013, 12:12

Granny, спасибо! Я вообще не рассчитывала на результат, а просто пробовала его в работе. А то, что вообще удалось что-то получить- неожиданно и приятно. Конечно, нужны еще руки. Но это лучше, чем возиться со сбруей, фотоаппаратом - для меня, во всяком случае.
С нетерпением жду, что у Вас получилось. Надеюсь,поделитесь результатом?

QUOTE
А чем отличаются сенсоры Хвох и Kinect for Windows?, только наличием адаптера?

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=711547как раз есть ссылка на презентацию, где подробно говорится о разнице между Хвох и Kinect for Windows.

Автор: Кадрен Mar 7 2013, 17:34

QUOTE
Кадрен, вы уже вычислили идеальные настройки кинекта?:)

Не уверена, что правильно, но работает. С такими настройками у меня размеры сходятся с точностью +- 0.5см.
Прикрепленное изображение



Автор: kedrwin Mar 7 2013, 19:01

QUOTE(Кадрен @ Mar 7 2013, 21:34) *

настройки

Там написано:
(Размер) 1,4 x 3 x 1,4 метров куба перед датчиком/сенсором (высокое разрешение)
При запуске реконструкции на высоте туловища, это должно позволить полностью охватить стоящего человека
...
А 3 метра - это что? Высота или глубина? Не слишком?

Автор: lily-56 Mar 7 2013, 21:14

Нашла в рино команду чтобы убрать целлюлит с сети(сгладить)
Smooth
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Natamoda Mar 7 2013, 21:37

QUOTE
Нашла в рино команду чтобы убрать целлюлит с сети(сгладить)

Здорово!
А можно увидеть сглаженный вариант с сеткой? (стало меньше полигонов?)

Автор: lily-56 Mar 7 2013, 23:09

QUOTE(Natamoda @ Mar 7 2013, 21:37) *

Здорово!
А можно увидеть сглаженный вариант с сеткой? (стало меньше полигонов?)

сетка до smooth и после
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Mar 7 2013, 23:22

А какие настройки нужно сделать?
Прикрепленное изображение

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 8 2013, 01:01

содержание темы(http://club.season.ru/index.php?showtopic=34590)

Перечень полезных постов темы- см. http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=687179
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719171
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719173 || http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=821932

http://club.season.ru/index.php?showtopic=35587
http://club.season.ru/index.php?showtopic=35693
Программу для сканирования можно скачать с оф. сайта http://reconstructme.net/<a href="http://reconstructme.net/updates/" target="_blank"></a>
Про работу в последней версии ReMe - с http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=771354

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=807209 по пользованию программой "Kinect Fusion Explorer WPF", её http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=809006 и правила сканирования от arhimed - http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=809853, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=810176, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=810521, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=810819, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=812505, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=814080, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=816278, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=820942
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=828400
Об использовании http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=886700 для сканирования
Облагораживание скана с помощью программы http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=889952, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=889953, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=890941 на английском, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=890972

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=975425- список форумчан, сканирующих в своих городах
Тестируем https://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=1045782

Изменение https://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=1113318 блокнотом в программе RecFusion
и https://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=1173189
Убрать https://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=1159474 в файле конфигурации
https://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=1173333 от Архимеда по настройке резолюции
https://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=1222753 драйверов, если стоит программа KScan3D совместно с ReconstructMe 2.5.1034 или RecFusion
Преобразование формата ply для RecFusion https://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=1043870

Автор: Кадрен Mar 8 2013, 01:50

QUOTE
(Размер) 1,4 x 3 x 1,4 метров куба перед датчиком/сенсором (высокое разрешение)
При запуске реконструкции на высоте туловища, это должно позволить полностью охватить стоящего человека

Дело в том, что камера считает по полцены в обе стороны. Поэтому стоящего человека она может охватить только на 150 см. Мы ведь сканируем чуть выше линии плеч, чтобы на плечах не было дырки. В реале же получается хорошо сделать только на 125 см. Дело в том, что камера устанавливается на глазок. Нет никаких настроек, чтобы выставить цель. Если чуть сместился угол виртуального бокса относительно тела в момент включения красной кнопки, то высота захвата может измениться.

QUOTE
А 3 метра - это что? Высота или глубина? Не слишком?

Это высота. Полезные только нижние 150 см.

Автор: lily-56 Mar 8 2013, 09:53

Sarta Anella сначала лучше уменьшить количество полигонов в сети, а потом сглаживать, или несколько раз команду повторить. у меня настройки эти же, менять их пока не пробовала

Автор: Natamoda Mar 8 2013, 10:11

Так поняла, что команда "сгладить" не влияет на количество полигонов, а только убирает резко выступающие бугорки и ямки-оспинки. Практически то, что нам и нужно.

Автор: ИрЧа Mar 8 2013, 11:14

lily-56, а у Вас на готовом скане бывают дырки? Если да, то как Вы их латаете?

Автор: Granny Mar 8 2013, 11:57

У меня на плечах получились дырки, так как первый я решила сразу чтоб и верх и низ. Но резать все равно скан пришлось. Смотря какие дырки и где. Если для тсплайнов можно и не затягивать. у меня получилось, что осталась дырка под фасеткой.

Автор: lily-56 Mar 8 2013, 12:08

ИрЧа можно делать скан составным, плечи , торс , ноги,
мне дырки не мешают, я все равно сплайном затягиваю, поэтому такие дырки не проблема
Прикрепленное изображение
мне хватает торс и ноги

Автор: Кадрен Mar 8 2013, 13:24

QUOTE
мне дырки не мешают,

Я показывала, что с этими дырками в Лук грузится.

Автор: ИрЧа Mar 8 2013, 14:45

Я знаю, что с дырками грузятся, и в марвелоус грузятся. Просто эстетствую.

Автор: Л@риса Mar 8 2013, 15:14

Отчет о проделанной работе.
По моему скромному опыту лучшая поверхность получается если сделать 2 оборота.
Скан сделала из двух половинок.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Совместила и разрезала плоскостью.
Прикрепленное изображение
Конечно, без дырок не обошлось.
Прикрепленное изображение
Уменьшила количество полигонов в 10 раз и сгладила поверхность. Лилу, Привет тебе большой и спасибище огромное за подсказку - как раз вовремя!
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Идеального совмещения не удалось добиться. Ну и что, и так загрузился в Лукстейлор. Просто склеила 2 половинки.
Прикрепленное изображение
Ни и быстренько его в обжик:
Прикрепленное изображение
А вот тут пришлось точки подвигать, и получить манекен.
Прикрепленное изображение
Вот такие полевые испытания. И вот думаю, какой путь прошли: от автокада до Лукстейлора! Теперь получаем манекены на раз-два-три....

Автор: Natamoda Mar 8 2013, 15:32

Здорово!

QUOTE
от автокада до Лукстейлора! Теперь получаем манекены на раз-два-три...

Я привыкла в Луке видеть лебединые шеи, а здесь человеческая. После скана не обязательно удлинять?
Увидела, что на первом скрине всё таки шея длинная. Укорачивали позже?
Как редактируется ширина груди? Одеждой? (вижу, что пока ширина груди одинаковая с шириной спины)

Автор: Кадрен Mar 8 2013, 15:39

Лариса, впечатляет. Только не понятно, на обже ноги как бы сращены, а манекен получился с нормальными ногами. Я стараюсь разделить ноги, а у вас итак все получилось правильно.

Автор: Л@риса Mar 8 2013, 15:40

QUOTE
После скана не обязательно удлинять?

Обязательно.
QUOTE
Как редактируется ширина груди? Одеждой? (вижу, что пока ширина груди одинаковая с шириной спины)

А вот здесь не могу сказать: в моем случае Лук идеален, т.к. спинка даже меньше, чем ширина груди.

QUOTE
Только не понятно, на обже ноги как бы сращены, а манекен получился с нормальными ногами. Я стараюсь разделить ноги, а у вас итак все получилось правильно.

Не пробовала еще затягивать т-плайнами и ремонтировать сеть. Как раз сейчас знакомлюсь с программой Мешлаб.
А править ноги можно в обжике.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 8 2013, 16:02

Зависть- страшное чувство, но завидую- страшно. :) Извините за тавтологию.
Шутю. :) Лариса, поздравляю!!
Серьёзно: на низком старте. Мечтаю об аналогичном подарке (скан и т.д.) к сегодняшнему дню.

Автор: Л@риса Mar 8 2013, 16:13

QUOTE
Серьёзно: на низком старте. Мечтаю об аналогичном подарке (скан и т.д.) к сегодняшнему дню.

А я вот чего-то совсем не сомневаюсь, что скоро все мечты сбудутся! Осталось совсем чуть-чуть - маленький шаг.

Автор: ollya Mar 8 2013, 19:18

QUOTE(Natamoda @ Mar 8 2013, 19:32) *

Я привыкла в Луке видеть лебединые шеи, а здесь человеческая. После скана не обязательно удлинять?
Увидела, что на первом скрине всё таки шея длинная. Укорачивали позже?
Как редактируется ширина груди? Одеждой? (вижу, что пока ширина груди одинаковая с шириной спины)

Я тоже Ларисин скан крутила, поэтому свою точку зрения скажу.
1)Шея- можно не удлинять, если шея длинная, Ларисиной длины хватает, но- тогда желтые точки разбегаются. Если шею удлинить- то точки встают на места сразу.
Бывает что шея достаточной длины, но немного расширяется кверху.Тогда тоже лучше отрезать по узкому месту а потом вытянуть командой Stretch
2) ширина груди не одинаковая получается по факту.
Мы получаем манекен- аналог реального манекена, у которого тоже на виде сверху линии срезов пройм параллельны оси Y.Но на передней части манекена(и реального и виртуального из Лукстэйлор) сечение имеет изогнутую форму- впадину около проймы.
вот до этой ямки и измеряется ширина груди- как и на фигуре. По спине такой ямки нет-ширину спины измеряем до кромки.
А вот вопрос как выйти в одежде на нужные размеры с прибавками пока еще не до конца изучен.

Но в целом - Ларисин скан впечатлил. Никакого ремонта, затягиваний дыр- все как она написала. Несколько минут- и манекен готов.Еще несколько минут- и делаем виртуальную примерку.Мечты сбываются. Теперь можно заняться именно конструированием и моделированием одежды.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 8 2013, 22:58

Отчитываюсь: пришлось остановиться на промежуточном этапе. Получили 1-й скан (в полный рост, из двух половинок).
С ReMe любви не получилось.
Со Skanect что-то начало получаться.
Девушки, у кого получилось сканирование,- большая просьба: напишите, плиииз, какая у вас видеокарта (NVIDIA или др.).
В этом сын увидел камень преткновения: по его мнению на ноуте сканирование пошло, а на компе не получилось- как раз из-за того, что на ноуте видеокарта NVIDIA.

Скан показывать не буду, т.к. это- пилотный вариант, и он не везде совпадает с фигурой (по размерам).
Но учитывая то, как проводилось сканирование,- трудно было и мечтать о точном совпадении. :)
Самое главное: все этапы прошли- технически. Теперь надо только улучшать ("подиум", настройки программ, совмещение частей скана,...).
Так что подарок себе сегодня сделала- с помощью сына. :)
И еще один подарок получила- очень полезный и ценный (и в материальном плане, и в моральном).
Осталось несколько минут праздника. Посему- заканчиваю.

Автор: Л@риса Mar 9 2013, 00:38

У меня на ноуте тоже не пошло сканирование. Дело не в карте, а в наличие/отсутствии интернета. Это я так думаю. Посмотрите в "Службах".
Прикрепленное изображение
На компе и на ноутбуке видеокарта NVIDIA.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 9 2013, 01:07

Есть возможность обменять видеокарту AMD на nVidia. Вопрос надо решать быстро, т.к. сын буквально вчера себе купил видеокарту (можно сдать/обменять в течение 6 дней).
Вроде как AMD лучше для 3д- конструирования, а nVidia- как раз для сканирования и т.п.
Тот еще вопрос- для буриданова осла. :)
Утром будет разбираться на свежую голову.
Может, у компетентных товарищей есть что-нибудь посоветовать?

Автор: Л@риса Mar 9 2013, 01:10

QUOTE
Вроде как AMD лучше для 3д- конструирования, а nVidia- как раз для сканирования и т.п.

Впервые слышу! Нам сразу советовали nVidia.
QUOTE
Может, у компетентных товарищей есть что-нибудь посоветовать?

Присоединяюсь к вопросу - очень актуально.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 9 2013, 01:19

QUOTE
Нам сразу советовали nVidia.
Реплика сына: если консультанты в магазине, то советуют nVidia, т.к. они дороже.
Не уверена, что ответ сына соответствует действительности. Хотя разница в цене -очень приличная. ) Просто очень хочется знать.
На спец. форумах вопрос, конечно же, задали. Ждём-с.

Автор: kedrwin Mar 9 2013, 04:00

QUOTE(Л@риса @ Mar 9 2013, 04:38) *

Дело не в карте, а в наличие/отсутствии интернета. Это я так думаю.

Теоретически видеокарта может иметь отношение к обработке графики. Её видопамять может использоваться как временное хранилище, а аппаратные возможности могут использоваться для быстрого определния взаимного расположения полигонов в пространстве. На основе этого, например, работает "фотографирование" в программах быстрого рендеринга - они вытягивают картинку именно из видеопамяти. А, Интернет может использоваться для проверки ключа, если таковой используется для защиты лицензии. Но, тогда в описании программы об этом должно быть сказано, как собственно и требования к аппаратуре компа (в том числе и к видеокарте). Если этого не сказано, то остаётся гадание на кофейной гуще...
Вообще, Kinect первоначально делался для Xbox'а, поэтому аппаратуру надо подбирать максимально совместимую именно с ним.

Автор: kedrwin Mar 9 2013, 04:35

Вообще, обращать внимание надо не на название фирмы (хотя, в некоторых случаях и это может иметь значение, но не в нашем), а на набор характеристик видеокарты. Они все обозначены буквенными индексами, которые пишут после номера модели. Они, собственно и обозначают то, что имеет в себе видеокарта. Если в описании программ для Kinect'а имеются рекомендации к оборудованию и есть перечень технических требований, то к нему надо отнестись очень внимательно. И это, кстати, относится не только к видеокарте, но и к остальному оборудованию. Например, и в первую голову - к основному процессору компа. Если сказано, что программа не может работать на Celeron'е, то можно потом затрелиться - работать она не будет, хотя и тут может быть много нюансов. Но, программно эмулировать отсутствующие аппаратные функции можно далеко не все, поэтому этим никто и не будет заниматься. Я могу сказать на своём опыте, когда в какой-то момент пришлось отказаться от поддержки i486 - охватывать весь диапазон аппартных средств стало, просто, невозможно. А, потом и про Windows'95 пришлось забыть.
Читайте тех.требования, а если их нет, то ищите :)))))

Автор: kedrwin Mar 9 2013, 07:42

Если для поворотной подиум-турели использовать водяной насос от ВАЗ 2109, то конструкция получается проще. Втулка или деревянные бруски не понадобятся, так как узел компактный и высоты колёс от офисного кресла будет достаточно. И болты для крепления можно подобрать покороче.

Прикрепленное изображение

Всё будет не так громоздко, как с насосом от Москвича. Да, и самое главное, насос от ВАЗ 2109, 2107 или 2110 найти проще. Стоимость в пределах 500-600 руб. Одно колесо для офисного кресла стоит в пределах 300 руб. Болты, шурупы ещё на 200-300 руб. Доска не знаю сколько стоит, но не думаю, что слишком дорого. Уверен, что любой мужик сможет собрать такую конструкцию.

Автор: ИрЧа Mar 9 2013, 08:20

QUOTE(Л@риса @ Mar 8 2013, 16:14) *

По моему скромному опыту лучшая поверхность получается если сделать 2 оборота.


С какой скоростью? в минуту? Вы крутитесь или вокруг Вас ходят с кинектом?

Автор: 4444 Mar 9 2013, 10:26

http://reconstructme.net/system-requirements/

на сайте есть такие рекомендации,
еще внизу (ReconstructMe использует OpenCL. Мы рекомендуем вам обновить ваш дисплей и / или процессора драйверов до последней версии: Вот ссылки на NVIDIA , AMD и INTEL )

Автор: kedrwin Mar 9 2013, 10:39

QUOTE(4444 @ Mar 9 2013, 14:26) *

на сайте есть такие рекомендации:

Вообще-то там всё и написано:

ReconstructMe интенсивно использует вычислительные мощности современных графических карт. Для того, чтобы испытывать в реальном времени реконструкции, мы рекомендуем достойную видеокарту, работать будет как AMD и NVIDIA. Мы не делаем никаких конкретных рекомендаций, но мы в настоящее время разрабатываем на таких графических картах

• AMD Radeon HD 6850
• NVIDIA GeForce GTX 560

Кроме того, мы создали матрицу совместимости устройств, которая может оказаться полезной (там ссылка).


Учите мат.часть!

Автор: arhimed Mar 9 2013, 10:44

QUOTE(4444 @ Mar 9 2013, 09:26) *
...на сайте есть такие рекомендации...
Совершенно верно. А по поводу какие видеокарты и как подходят для "reconstructme" подробнее расписано тут:https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjYhEvwkxrJOdHBGaTMyWVVBNVFjRHFzbU5RQU81TWc

Автор: kedrwin Mar 9 2013, 10:48

Там, кстати, кроме Kinect'а упоминается ещё два устройства Asus Xtion Pro Live и Asus Xtion Pro. Я посмотрел в "Открытых технологиях" последний стоит 6160 руб.
И среди упомянутых нет Windows XP. Это тоже должно насторожить. Если они используют какую-нибудь закваску от Visual Studio 10 (которая там упомянута), то на XP программа может... молча ничего не делать :))))

Автор: Л@риса Mar 9 2013, 12:23

QUOTE
С какой скоростью? в минуту? Вы крутитесь или вокруг Вас ходят с кинектом?

Со скоростью надо еще экспериментировать. В моем случае, когда вращаемся медленно, то много мусора. При увеличении скорости мусора практически нет. А вот скорость в минуту - не могу знать, не считали.
Мне не понравилось, когда ходят вокруг меня. Наверное, просто не получилось. Лучше всего, когда быстренько крутанут тебя вокруг своей оси и красота получается.

Автор: lily-56 Mar 9 2013, 18:51

У меня NVIDIA. на ноуте,все шустро работает

QUOTE
а можно узнать какая NVIDIA?
может NVIDIA GeForce GT 640,610,620,630?
или NVIDIA GeForce GTX 660?
и какой объем памяти NVIDIA 1000 или 2000Мб?

NVIDIA. GeForce 9200M GS

Автор: Sarta Anella Mar 9 2013, 20:37


У меня AMD Radeon. HD 7670M тоже все хорошо

Автор: ЛюдмилаСС Mar 9 2013, 21:34

QUOTE(Л@риса @ Mar 9 2013, 12:23) *

В моем случае, когда вращаемся медленно, то много мусора. При увеличении скорости мусора практически нет. А вот скорость в минуту - не могу знать, не считали.
Мне не понравилось, когда ходят вокруг меня. Наверное, просто не получилось. Лучше всего, когда быстренько крутанут тебя вокруг своей оси и красота получается.


Абсолютно такое же мнение...


Автор: ollya Mar 9 2013, 21:49

QUOTE(kedrwin @ Mar 9 2013, 14:39) *

Вообще-то там всё и написано:
мы рекомендуем достойную видеокарту, работать будет как AMD и NVIDIA. Мы не делаем никаких конкретных рекомендаций, но мы в настоящее время разрабатываем на таких графических картах

• AMD Radeon HD 6850
• NVIDIA GeForce GTX 560
Учите мат.часть!

Что-то с матчастью не складывается :( Не хватает базовых знаний, чтобы самостоятельно разобраться:(
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5_%E3%F0%E0%F4%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5_%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%EE%E2_NVIDIA
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_ATI#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D1.88.D0.B8.D1.84.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9_.D0.B2_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8F.D1.85_.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8B
И вот если не AMD Radeon HD 6850 и не NVIDIA GeForce GTX 560 и не то, что указано в таблице соответсвия, как определиться- какая видеокарта подходит?
у меня AMD Radeon HD4830. Подозреваю- не годится. Или пойдет, если драйвера обновить?

Автор: ЛюдмилаСС Mar 9 2013, 22:42

QUOTE(ollya @ Mar 9 2013, 21:49) *

И вот если не AMD Radeon HD 6850 и не NVIDIA GeForce GTX 560 и не то, что указано в таблице соответсвия, как определиться- какая видеокарта подходит?
у меня AMD Radeon HD4830. Подозреваю- не годится. Или пойдет, если драйвера обновить?

Оля, если вы о матрице совместимости для ReMe, то нашей видеокарты тоже не было в списке(ни ноута, ни компа), но и там и там все программы запускаются. Видеокарта NVIDIA . А данные по совместимости - это информация пользователей

Это перевод гугл...

Приведенная ниже таблица показывает результаты опроса пользователей началась в марте 2012 года. Несколько результатов для той же карты усредняются. Эта схема не является репрезентативным, он полагается исключительно на пользователя.

Стандартный относится к установке 1x1x1 объема с разрешением 256. Highres относится к установке 1x1x1m объема с разрешением 512.Цвета отображаются на производительность карт для каждого сценария.

В случае вашей карты нет в списке, дать ReconstructMe попробовать и сообщить ваш опыт, отправив нам электронное письмо
info@reconstructme.net

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 9 2013, 23:01

Вести с полей. ) C ReMe сегодня получилось договориться. Ну, почти. Было в распоряжении ~2 часа.
Получили скан в полный рост (с каблуками и головой) за 1 проход.
На ноуте, Видеокарта NVIDIA.
На компе с AMD Radeon HD 7850 пока так и не получилось (программа слетала). Хотя в том самом списке эта карта есть.

Автор: kedrwin Mar 9 2013, 23:07

QUOTE(ollya @ Mar 10 2013, 01:49) *

Что-то с матчастью не складывается...
...у меня AMD Radeon HD4830. Подозреваю- не годится. Или пойдет, если драйвера обновить?

Куда она из подводной лодки денется? Ваш случай самый простой, так как карта ещё не снята с производства и про неё можно найти жизнеописание на сайте разработчика http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-4000/hd-4830/Pages/ati-radeon-hd-4830-specifications.aspx. Если рискнуть прочитать по ссылке, то можно убедиться, что только сама стрелять не может, а так всё есть. Удивлюсь если не засвистит.
Гораздо сложнее ответить на вопрос, какую карту рекомендовать. Тут можно надолго зависнуть в переборе рынка. Уж очень рынок велик, а разработчики ReMe не потрудились дать критерий выбора.

Автор: kedrwin Mar 9 2013, 23:16

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Mar 10 2013, 03:01) *

На компе с AMD Radeon HD 7850 пока так и не получилось (программа слетала)...

Вообще то на сайте разработчика сказано, что она предназначена для Windows 8 c DirectX 11.1
Вот окажется чудным, если слишком крутые карты - то же плохо :((((
А, какая операционка на этом компе установлена?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 9 2013, 23:40

QUOTE
Вот окажется чудным, если слишком крутые карты - то же плохо :((((

ну вообще-то в https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjYhEvwkxrJOdHBGaTMyWVVBNVFjRHFzbU5RQU81TWc наша карта под номером 25 (т.е. у людей получилось),
а зеленые поля (в той же строке) еще больше должны придавать уверенность.
QUOTE
какая операционка на этом компе установлена?
7-ка 64-битная

Автор: kedrwin Mar 10 2013, 04:47

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Mar 10 2013, 03:40) *

наша карта под номером 25 (т.е. у людей получилось),
7-ка 64-битная

Загадка, конечно. 7-ка серьёзная система, она должна правильно всё настроить. К тому же она прописана в технических требованиях к системным средствам у разработчика ReMe. Я, думаю, дело тут не в карте - точно! Конечно, если она сама не дохлая. Это тоже исключать нельзя. Я сам долгое время работал с картой, которая была наполовину сгоревшая - не работал канал для цифрового видеомонитора. Сгорели кондёры из-за плохой конвекции внутри корпуса компьютера. Так что, всё может быть...
Программа ещё может натыкаеться на свой собственный баг внутри себя. Это тоже вполне возможно. Условия окружения, создаваемый набор данных приводят к такой ситуации, что возникает недопустимое состояние для выполнения, например, деление на нуль или обращение по несуществующему адресу. Это самые распространённые проблемы. Если нет возможности исправить программу, например, установить другую версию, то остаётся только изменить условия выполнения, например, поиграть настройками.
В остальном оборудовании Вы уверены? Например, нет повода иметь претензии к оперативной памяти? Если загрузить кучу программ, например запустить множество браузеров и открыть разные сайты - никто не рухнет?

Автор: ollya Mar 10 2013, 06:16

Всем большое спасибо за разъяснения.
Все читала- и характеристику своей видеокарты на сайте разработчика тоже. Но понять могла только одно- что карта- хорошая. Три года назад, когда сын комп собирал действительно была одна из самых продвинутых- но все же столько времени прошло.
Значит можно попробовать с ней. заменить никогда не поздно.
Теперь следущий вопрос- Asus Xtion Pro?
Кто-нибудь видел какие-то информацию по сканированию с ним?
Прочитала вот http://www.ferra.ru/ru/periphery/review/asus-xtion-pro-motion-sensor-pc/
От Microsoft Kinect наш подопытный отличается тем, что у него нет двух микрофонов и отсутствует RGB-камера, которая помогает распознавать лица пользователей. Впрочем, по заявлению представителей ASUS, её отсутствие никак не должно сказать на чувствительности Xtion Pro в играх
Но про сканирование- ничего не нашла.

Автор: kedrwin Mar 10 2013, 06:43

QUOTE(ollya @ Mar 10 2013, 10:16) *

Теперь следущий вопрос- Asus Xtion Pro?

На самом деле их у ASUS два:
- http://ru.asus.com/Multimedia/Motion_Sensor/Xtion_PRO_LIVE/ и
- http://ru.asus.com/Multimedia/Motion_Sensor/Xtion_PRO/.
Про них было http://reconstructme.net/system-requirements/ у разработчиков ReMe. И, кстати, там что-то говорится про RGB датчики:

You will also need a RGB-D sensor to perform real-time reconstruction. The following sensors are supported
Вам также понадобятся RGB-D датчик для выполнения восстановления в режиме реального времени. Следующие датчики поддерживаются...


и далее говорится о двух Kinect'ах и двух Xtion, хотя у Xtion PRO явно сказано, что датчика RGB нет! Чёрно-белое кино? Ну, уж про то, на сколько они годятся именно для востановления-реконструкции боди - так, это на веру разработчику ReMe... Всё-таки, изначально все устройства позиционируются как датчики распознавания движения, а не как боди-сканеры. Таковыми их делают разработки, типа ReMe.

Есть ещё соображение, которое стоит учитывать при выборе устройства. Всё-таки, Kinect - это разработка Microsoft. ASUS неплохие аппаратчики, но Microsoft уж не проколится с программной поддержкой своих разработок. Я имею ввиду драйвера прежде всего и их совместимость с другим ПО.

Автор: ollya Mar 10 2013, 07:05

Черно- белое кино- не страшно, наверное. Все равно сканы получаются нецветные. Поняла, что это только каким-то образом на распознавание лица влияет.
Про совместимость с другим ПО- серьезнее. Так что наверное
всё-таки- Kinect.

Автор: kedrwin Mar 10 2013, 07:21

QUOTE(ollya @ Mar 10 2013, 11:05) *

Черно- белое кино- не страшно, наверное. Все равно сканы получаются нецветные. Поняла, что это только каким-то образом на распознавание лица влияет.

Некоторое время назад я занимался стереографией. Предложили мне поэкспериментировать со стереоочками. Халабуда была капитальная, тогда то я и сжог свою видеокарту - перенагрузил дополнительными подключениями всякой аппаратуры. Так вот, о чем - тогда приходилось заниматься разбором программ восстановления объёма на основе распознавания текстур. И все они работали на полноцветной графике. Так что, я думаю, RGB здесь всё-таки, необходимо условие. Потом цвет может отбрасываться, но что бы свести две точки, полученные под разным ракурсом в одную точку в пространстве, цвет может использоваться. На эту мысль ещё наводит тот факт, что для полученя объёма необходимо движение. Если есть два глаза, то зачем двигаться? Но, если глядеть одним глазом, которым и является RGB, под разными ракурсами, то тут то и выпрыгивает то самое распознавание текстур.

Автор: 9925 Mar 10 2013, 12:15

Читаешь тему, как фантастику!

kedrwin, Вы не подскажите, в Новосибирске можно где-нибудь сделать свой скан? чтоб мне потом его на флешке отдали....


Автор: kedrwin Mar 10 2013, 12:35

QUOTE(9925 @ Mar 10 2013, 16:15) *

Читаешь тему, как фантастику!

kedrwin, Вы не подскажите, в Новосибирске можно где-нибудь сделать свой скан? чтоб мне потом его на флешке отдали....

К сожалению, фантастика остаётся фантастикой. Либо все шифруются, либо, как в таблице Менделеева: активные атомы только по краям "таблицы" - в Москве и во Владике. По эн-ск, даже и не подскажу...
Но прогрессивной общественности стоит обратить внимание!!! Спрос уже очереди выстраивает!!!!

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 10 2013, 22:45

QUOTE(kedrwin @ Mar 10 2013, 05:47) *
Я, думаю, дело тут не в карте - точно! Конечно, если она сама не дохлая.
Карта куплена буквально на днях. Почему и встал остро вопрос: ее возможно сдать обратно.
QUOTE
Если нет возможности исправить программу, например, установить другую версию, то остаётся только изменить условия выполнения, например, поиграть настройками.
Играть будем, всенепременно. :) Времени вчера на поиграть не хватило.
QUOTE
В остальном оборудовании Вы уверены? Например, нет повода иметь претензии к оперативной памяти? Если загрузить кучу программ, например запустить множество браузеров и открыть разные сайты - никто не рухнет?
Уверенно могу сказать только то, что компу нет и года, выбирали под "наши" задачи.
Оперативки- 8гб. Все тесты проходит нормально.
Жёсткий диск 1.5 ТБ (свободно 1.25)
Процессор Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz

Автор: kedrwin Mar 11 2013, 05:01

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Mar 11 2013, 02:45) *

Карта куплена буквально на днях.

Остаётся только экспериментировать. Понимаю, как обидно, когда такой набор техники себя не оправдывает :(((
Но, только одно могу заметить, что новизна - это не критерий качества. Качество - понятие особое, так как в новом оборудовании вероятность наткнуться на брак гораздо выше, чем на уже объезженном... В соответствии с теорией надёжности статистика отказов, как всё в той же таблице Менделеева - по краям: самая высокая на начальном этапе эксплуатации и на конечном, перед самой кончиной. А, в середине - цок-цок-цок :)))))

Автор: La_femme Mar 11 2013, 11:51

сегодня прочитала статью, что готовится 3Д-сканнер фирмы Макербот, которая работает над прионтерами 3Д.
за 3 минуты с помошью нескольких камер и лезеров прозвоидится точный репликатор.
и вот так оно выглядит.
Прикрепленное изображение
для тех ,кто не знает.
3Д-принтер-это воспроизведение 3Д-модели из пластика, который во время процесса принта в житком состоянии.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/MakerBot-entwickelt-3D-Scanner-1819868.html

Автор: 4444 Mar 11 2013, 12:34

QUOTE
Оперативки- 8гб. Все тесты проходит нормально.
Жёсткий диск 1.5 ТБ (свободно 1.25)
Процессор Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz

а параметры то приличные,
карта AMD Radeon HD 7850 поддерживает OpenCL 4.2
а может еще дрова нужны?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 11 2013, 12:46

QUOTE
а может еще дрова нужны?
О них в 1-ю очередь обычно заботимся.

Офф. Пока я точно знаю, что именно не устраивает в компе: клава. :)))

Автор: kedrwin Mar 11 2013, 13:03

QUOTE(La_femme @ Mar 11 2013, 15:51) *

для тех ,кто не знает.

Смотрели кино "Парк Юрского периода III"? Там прям вживую показана работа 3D принтера, как молодой криптозоолог "распечатал" носоглотку динозавра Velociraptor, а потом по ходу пьесы попавшие на остров спасатели "разговаривали" через неё с живыми представителями этих тварей...
Так что эти штуки (3D принтеры) давно существуют в природе :))))

Автор: La_femme Mar 11 2013, 14:17

от этой фирмы конкретно существуют уже с 2009 года.
дело не в принтерах. а в том,что их будующий сканер делает 3Д-скан несколькими камерами и сканерами в 3 минуты и без особенных напряжений.

Автор: kedrwin Mar 11 2013, 15:24

QUOTE(La_femme @ Mar 11 2013, 18:17) *

дело не в принтерах...

Ну, тогда ещё вот эту информацию себе в копилку положите: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=12352&view=findpost&p=665781

Автор: MButterfly Mar 15 2013, 16:00

Разрешите представить: раздвижной манекен 36 размера, отсканрованный kinect for windows, с помощью программы- skanect.
Прикрепленное изображение
Отсканированный манекен доводила до ума в Meshlab, Кадрен огромное спасибо за наводку на эту программу. Очень интересная с огромными возможностями по работе с сетью.
И так. Вот что я увидела когда загрузила сканы частей манекена в Meshlab
Прикрепленное изображение
можно грузить до 50 слоев, прочитала http://www.instructables.com/id/Using-Meshlab-to-Clean-and-Assemble-Laser-Scan-Dat/#step1
также там поэтапно рассказывают о работе со сканами.
Я объединила два слоя манекена, но как видите, одно плечо, все равно не заполнилось
Прикрепленное изображение


Для реконструкции сети
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

И продолжу в следующем посту


Автор: Л@риса Mar 15 2013, 16:44

QUOTE
И продолжу в следующем посту

MButterfly, спасибо. Очень интересно! Особенно про работу в Мешлаб. Сижу в первом ряду и жду продолжения.

Автор: MButterfly Mar 15 2013, 17:27

когда я клацнула по аппли, произошло чудодейство
Прикрепленное изображение

сеточка красавица
ну и мои пробы разных настроек
когда стоит двоечка,создается большое количество слоев, сетка становится однослойной, но манекен разбивается по частям
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

ну, а если мы поставим единичку, то и получим оди слой с однослойной сеткой
Прикрепленное изображение

А чтоб сохранить параметры с чего мы получили новую сетку меняем в нижнем окошке на двоечку или единичку.

Прикрепленное изображение

На https://www.youtube.com/results?search_query=meshlab+tutorials&oq=meshlab&gs_l=youtube-reduced.1.1.0l4.1307971.1313938.0.1316736.7.5.0.2.2.0.192.455.4j1.5.0...0.0...1ac.1.dNhQPfOUcwo есть немного обучающих фильмо. К сожалению на русском ничего не удалось найти.

В одинадцатом году был создан Meshlab плагин для использования https://www.youtube.com/watch?v=fRfWIQUDa68 в меню черной буквой К обозначено. Сразу все в одной программе. Делаешь скан и обрабатываешь его.

У меня есть еще скрины,и по работе с кнопочками тоже. Если интересно выложу. Всегда делаю для себя, если забудется, шпаргалка под рукой

Автор: kedrwin Mar 15 2013, 17:42

QUOTE(MButterfly @ Mar 15 2013, 20:00) *

Вот что я увидела когда загрузила сканы частей манекена...

А, сколько времени ушло на препарацию? Узнать в той картинке манекен, по-моему, только родная мать сможет :))))

Автор: Terramusical Mar 15 2013, 17:43

QUOTE(MButterfly @ Mar 15 2013, 18:27) *

.....
У меня есть еще скрины,и по работе с кнопочками тоже. Если интересно выложу. ....

Необычайно интересно !
У меня пока нет кинекта, но я страстно его желаю :),
поэтому пристально, но молча слежу за беседой и только ставлю "спасибки".
Спасибо всем, кто так охотно и подробно делится опытом!


Автор: kedrwin Mar 15 2013, 17:50

QUOTE(MButterfly @ Mar 15 2013, 21:27) *

В одинадцатом году был создан Meshlab плагин для использования...

MeshLab я то же использую и собираюсь рекомендовать в качестве программы-стеллита для рендеринга. К сожалению у него есть один ступор - не понимает русские названия каталогов в пакетном запуске (хотя, в диалоге - без проблем) и поэтому его не получится запускать автоматически из программы, а так хотелось бы. Я хотел его приспособить для рендеринга. Показывать сразу и менекен и одетый на него фасончик. Такие картинки я показывал в своей теме... Пока только вручную. Но программа хорошая и бесплатная.

Автор: MButterfly Mar 15 2013, 18:54

QUOTE(kedrwin @ Mar 15 2013, 15:42) *

А, сколько времени ушло на препарацию? Узнать в той картинке манекен, по-моему, только родная мать сможет :))))

Там 13 слоев, но я использовала всего два для упражнения. И меня интересовало. насколько хорошо закроются дырки, как на плече
Части отсканированного предмета, в данном случае манекена ориентируются по четырем точкам.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Эта самая сложная и по затрате времени процедура, все остальное происходит очень быстро.

Если наловчится, за пару минут можно справиться.
А самое главное отпадает проблема с открытыми гранями с мелким мусором.
Конечно, если в сцену попадут/ при скане/ большие поверхности, то надо их вручную убирать. Но тоже не сложно. Сама не пробовала, но видела в фильмах.

Почитайте этуhttp://www.instructables.com/id/Using-Meshlab-to-Clean-and-Assemble-Laser-Scan-Dat/#step1. Там голову крокодила собрали из 50 слоев. И я поняла, что можно манекены облагороженные цветом отправлять в другие прогрпммы


Meshlab is capable of exporting the watertight mesh into a variety of file formats such as .STL, .OBJ, .PLY, .3DS and .U3D among others. This makes it a great tool for converting your mesh into a format that can be imported into a 3D modeling program such as 3D Studio Max, Rhino, Silo 3D, Blender or to integrate your file into .PDF file using Adobe Acrobat Professional 9. Just go to File/Save As and choose the appropriate file format from the drop down menu. Importing the new files varies depending on the software you are using, but is generally a simple process

Автор: kedrwin Mar 15 2013, 19:09

QUOTE(MButterfly @ Mar 15 2013, 22:54) *

Meshlab is capable of exporting the watertight mesh into a variety of file formats such as .STL, .OBJ, .PLY, .3DS and .U3D among others. This makes it a great tool for converting your mesh into a format that can be imported into a 3D modeling program such as 3D Studio Max, Rhino, Silo 3D, Blender or to integrate your file into .PDF file using Adobe Acrobat Professional 9. Just go to File/Save As and choose the appropriate file format from the drop down menu. Importing the new files varies depending on the software you are using, but is generally a simple process

MeshLab может экспортировать водонепроницаемую (интересный термин!!!) сетку в различные форматы файлов, такие как .STL, .OBJ, .PLY, .3DS и .U3D и другие. Это делает его отличным инструментом для преобразования сетки в формат, который может быть импортирован в программу 3D моделирования, таких как 3D Studio Max, Rhino, Silo 3D, Blender или интегрировать файлы в .PDF файл с помощью Adobe Acrobat Professional 9. Просто зайдите в меню "Файл"/"Сохранить как" и выберите соответствующий формат из выпадающего меню. Импорт новых файлов варьируется в зависимости от используемого программного обеспечения, но, как правило, процесс прост.


При этом и функционал у программы неплохой. У неё, например, функция фотографирования позволяет делать отличные фотографии с модели, гораздо выше качеством, чем просто скрин-шот.

Автор: suntillo Mar 19 2013, 10:31

также немного информации о кинекте второго поколения
http://habrahabr.ru/post/170191/
радует то что улучшится распознавание при плохом освещении

http://habrahabr.ru/post/140165/
не только на нашем форуме мысли о таком использовании кинекта)))

Автор: kedrwin Mar 19 2013, 10:46

QUOTE(suntillo @ Mar 19 2013, 14:38) *

http://habrahabr.ru/post/140165/
не только на нашем форуме мысли о таком использовании кинекта)))


Отстают ребята. 8 Kinect'ов!!!!!!! После измерений подборка стилистом !!!!!!!!! А, через 3-5 лет домашнее сканирование будет в каждом квартале :))))

QUOTE(ollya @ Mar 19 2013, 14:39) *

- минимальная высота 30 см, если открутить колеса. Спинка тоже снимается.

На стуле страшно будет стоять :(((( А, как его заставить волчком крутиться? - Я понял! Колёса отрываются и крутится на оси... Он не качается?
А, что за проблема с установкой ReMe?

Автор: ollya Mar 19 2013, 10:52

30 см- не страшно. А крутиться- как Сарта показала- веревку намотать и раскручивать. Да у меня и диск имеется- который"здоровье", если че:)
А может и ходить можно будет вокруг.
Когда подключили кинект к ноуту без ReMe- загрузились игрушки и тестовые программы. походила по комнате с кинектом- на экране все отображается нормально. Может это конечно вообще не связано, программа по другому работать будет. но, посмотрим.

QUOTE
А, что за проблема с установкой ReMe?

Да наверное не с установкой, а с незнанием языка и с отсутсвием времени у сына. Как-то я сама с такими вещами не очень дружу.

Автор: Terramusical Mar 19 2013, 14:21

QUOTE(Янка @ Mar 19 2013, 14:59) *

Terramusical, ваш зверь от нашего скорее всего отличается отсутствием http://www.ebay.com/itm/NEW-AC-Adapter-Power-Supply-USB-Cable-for-Xbox-360-Kinect-Sensor-Type-EU-/181033476567?pt=Video_Games_Accessories&hash=item2a266fa1d7. Для подключения кинекта к XBox slim он не нужен- питание кинекта осуществляется от самой XBox slim. У нас продают как модель LPF-00057, которая подходит для всех XBox и изначально комплектуется переходником, так и показаную вами плюс отдельно переходник примерно за одни и те же деньги. Продавцы говорят, что работают они одинаково)))

Ой, зверя-то у меня еще и нет - безлошадныя мы...:((

Но время зря не теряем, нашла кое-что в разных источниках о различиях Xbox 360 и Xbox 360 Slim , инфа совпадает :)),
а то консультациям продавцов по телефону что-то, ну, совсем не доверяю.
Основное отличие с предыдущими версиями - в совместимости игр (для нас это - даже не вторично).

Xbox 360 S (Slim) (Неофициально — Xbox 360 Slim)
О контроллере : «Kinect или, как его именовали ранее, «Project Natal», совершенно не имеет осязаемых фрагментов.
«Контроль без контроллера» - вот отличительная особенность и инновационная «фишечка»
конкретно данной модели периферийного оборудования.»
(так это вроде у всех тех моделей, которыми форумчане уже пользуются)
Далее: «Подключение камеры Kinect для Xbox 360 S (Slim)
производится через специальный разъём, не требующий дополнительного питания от сетевого адаптера
(у старых, не-Slim моделей камера подключается к usb-порту через разветвитель с дополнительным питанием).»

Наверное, и смотреть не пойду. Буду дальше в инете рыбачить.


Автор: MButterfly Mar 19 2013, 15:29

Поздравляю всех кто приобрел и кто в ожидании чуда техники
У меня из трех компов запустился кинект только на одном, стационарном.
Установил мне сын Skanect и ReconstructMeQt вторая с лекарством.
Сразу опробовали обе программы, все работало как часики.
А на следующий день в ReconstructMeQt, при запуске вышлао три красных крестика. Skanect, работает прекрасно, не тормозит и не зависает,
но при условии если крутить сам объект сканироваения.
Ходить со сканом у меня не получилось. Программа просто не сканировала, на экране оставалось то, что захватывалось в первый момент.
Мои сыновья сейчас заняты с изготовлением вот такой https://www.youtube.com/watch?v=WocMo8F9K30
и детали заказали http://www.ebay.co.uk/itm/LAZY-SUSAN-BEARING-6-or-150mm-Swivel-Turntable-Bearing-Heavy-Duty-NEW-/221127503826?ssPageName=STRK:MESE:IT#shId только вместо сверла будет мой старый миксер, если потянет.

Мой скан тоже не сразу удалось подключить, хоть он именно для
использования с компом.


Автор: kedrwin Mar 19 2013, 15:42

QUOTE(MButterfly @ Mar 19 2013, 19:29) *

Мои сыновья сейчас заняты с изготовлением вот такой карусели...

Пусть постамент ширше делают. У этого, если на край наступить, можно кувыркнуться.
QUOTE(MButterfly @ Mar 19 2013, 19:29) *

только вместо сверла будет мой старый миксер, если потянет.

Только, если миксер тесто может месить. Если ручной, в виде пистолетика - то сгорит...

Автор: MButterfly Mar 19 2013, 16:12

Круг уже готов, диаметр 60 см.
Неустойчивость аппарата из фильма, можно увидеть когда молодой человек вставал на круг, очень аккуратно и на самую середку.
Поэтому моя просьба была, чтоб все было стабильно и выдержало более 100 кг.
Спасибо за совет, но миксеру уже все поотрезали, и в хозяйстве он больше не сгодится. Так что будем его жечь

Автор: kedrwin Mar 19 2013, 16:36

QUOTE(MButterfly @ Mar 19 2013, 20:12) *

Круг уже готов, диаметр 60 см.

Тогда, попросите их к постаменту (я имею ввиду тот круг, что лежит на полу) что бы прикрутили на болтах ригели (громко звучит - обыкновенные палки), направленные в разные стороны. Они должны упираться в пол. Тогда конструкция будет устойчивее. Самое опасное бывает при сходе с карусели. Не видно бездны...

Автор: MButterfly Mar 19 2013, 16:59

Нижнее плато- квадрат со сторонами в 70 см. Достаточно ли для устойчивости?

Автор: kedrwin Mar 19 2013, 17:08

QUOTE(MButterfly @ Mar 19 2013, 20:59) *

Нижнее плато- квадрат со сторонами в 70 см. Достаточно ли для устойчивости?

Ну, это совсем другое дело. Это не так, как в кино. Там нижний постамент меньше верхнего, поэтому у меня такая генетическая реакция ухватиться за что-нибудь :))) А, когда наоборот, да ещё и квадрат, то это гораздо устойчивее...

Автор: ЛюдмилаСС Mar 19 2013, 20:13

Ребята,а кто-нибудь пользовался последней версией ReMe 1.2.95
Прикрепленное изображение
В этой версии в настройках можно выбрать из списка файл конфигурации, сенсор, видеокарту( не нужно указывать путь к файлу)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
В руководстве уточняется, что объект должен быть неподвижен, а камера должна двигаться вокруг.

Почему-то у меня на ноуте при запуске этой программы напротив сенсора появляется крестик, хотя запуская одновременно версию ReMeQt (она не заменяется новой при установке), все в порядке, сенсор определяется. На компьютере все работает, но в комнате мало места, чтобы обойти человека вокруг. Попробовала снова на игрушках, очень понравилось, как работает, трэк не теряет.
Прикрепленное изображение
Так хочется в полный рост скан сделать, чтобы не приходилось тело крутить.

Автор: ЛюдмилаСС Mar 19 2013, 20:19

QUOTE(ollya @ Mar 19 2013, 19:20) *

...главный вопрос
что надо было устанавливать - ReconstructMe Setup-1.2.95.msi или ReconstructMe_Installer_NonCommercial_405.exe или обе сразу?[/u]
Или остановиться на 1.1. 74 и спать спокойно?


NonCommercial_405.exe работает через командную строку (мне не понравилась)
Хорошие результаты показывает ReconstructMeQt Setup-1.0.38.exe

QUOTE(ollya @ Mar 19 2013, 19:20) *

Но новая засада- файлы не сохраняются. ни в ReconstructMe ни в Сканект. Буду дальше разбираться.


Нужно названия файлам давать на английском (и путь к файлу должен быть без русских символов)

Автор: ollya Mar 19 2013, 20:26

QUOTE
Почему-то у меня на ноуте при запуске этой программы напротив сенсора появляется крестик,

То же самое, потому и спросила что надо было устанавливать - ReconstructMe Setup-1.2.95.msi или ReconstructMe_Installer_NonCommercial_405.exe или обе сразу?
думала что что-то не то с установкой.
Почему то на странице с инструкцией по установке ссылка ведет на ReconstructMe_Installer_NonCommercial_405.exe
Людмила, а на компьютере ReconstructMe Setup-1.2.95.msi - я правильно поняла? И игрушка ей? Красота какая!
P.S. пока писала- ответ не видела. Спасибо

Автор: MButterfly Mar 19 2013, 20:40

У меня все нормально сохраняется
Прикрепленное изображение
открывается окошко, выбираю папку, клацаю окей и все записывается.
Но если есть возможность просто обходить сканируемое что-то или кого-то,
это замечательно. Только провода. Один шнур к компу, второй в сеть.
Я попробовала вокруг манекена проитись, сложновато

Автор: ollya Mar 19 2013, 21:31

У меня наверное та же причина, что и в Re Me- название папки было на русском. Поменяла- скан из Re Me- сохранился. Со сканектом не пробовала еще раз

Автор: ИрЧа Mar 20 2013, 14:48

А какую программу лучше ставить? Skanect или ReconstructMeQt

Автор: ЛюдмилаСС Mar 20 2013, 16:07

QUOTE(ИрЧа @ Mar 20 2013, 14:48) *

А какую программу лучше ставить? Skanect или ReconstructMeQt


Можно обе поставить и какая больше понравится с такой и работать. У меня обе стоят, у Кадрен по-моему тоже. А работать лично мне понравилось больше в ReconstructMeQt.

Автор: ИрЧа Mar 20 2013, 17:50

Есть ли разница в версиях ReconstructMe, у меня скачаны 1.1.74 и 1.2.95. Какую имеет смысл ставить? или 1.0.38 поставить?

Автор: ЛюдмилаСС Mar 20 2013, 18:13

QUOTE(ИрЧа @ Mar 20 2013, 17:50) *

Есть ли разница в версиях ReconstructMe, у меня скачаны 1.1.74 и 1.2.95. Какую имеет смысл ставить? или 1.0.38 поставить?

Мне кажется, что 1.1.74 и 1.2.95 работают , когда сенсор водишь вокруг неподвижного объекта (1.2.95-это точно, а с 1.1.74 у меня не получилось сделать скан вращаемого на подиуме человека, поэтому такой вывод). А вот версия 1.0.38 наоборот сканирует вращаемый объект и показывает приличные результаты. Версия 1.0.38 может быть установлена вместе с 1.2.95, работать можно в любой из них. И также 1.1.74 с 1.2.95 могут жить вместе, а вот 1.0.38 и 1.1.74 вместе не получилось установить.

Автор: ИрЧа Mar 20 2013, 18:47

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Mar 20 2013, 19:13) *

Мне кажется, что 1.1.74 и 1.2.95 работают , когда сенсор водишь вокруг неподвижного объекта (1.2.95-это точно, а с 1.1.74 у меня не получилось сделать скан вращаемого на подиуме человека, поэтому такой вывод).

Странно, в ролике на сайте показано сканирование человека, крутящегося на кресле (это к версии 1.1.74)

Автор: ЛюдмилаСС Mar 20 2013, 20:07

QUOTE(ИрЧа @ Mar 20 2013, 18:47) *

Странно, в ролике на сайте показано сканирование человека, крутящегося на кресле (это к версии 1.1.74)

lily-56 писала, что подружилась с этой версией, если я не ошибаюсь. lily расскажите как делали, крутили объект или вокруг ходили?
У меня все размазывается,когда крутишь. Попыток было несколько.

Автор: Granny Mar 20 2013, 20:12

У меня в 1.0.38 последний крестик, что то никак сенсор не определится. А в 1.1.74 все получается и меня крутили на диске.

Автор: ЛюдмилаСС Mar 20 2013, 22:05

QUOTE(ollya @ Mar 20 2013, 21:20) *

... 1.1.74 работает.


Оля, а Вы тоже объект вращаете?

Автор: lily-56 Mar 20 2013, 22:14

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Mar 20 2013, 20:07) *

lily-56 писала, что подружилась с этой версией, если я не ошибаюсь. lily расскажите как делали, крутили объект или вокруг ходили?
У меня все размазывается,когда крутишь. Попыток было несколько.

Подружилась сразу, объект вращаю на подиуме, расстояние до обьекта 70 -90 см, получается что делаю сканы йз 2 частей низ и верх, потом совмещаю, крутить подиум приходится очень медленно, иначе фигура начинает двоиться троиться и наклоняться в разные стороны, грешу на слабый процессор, он у меня гораздо меньше заявленного кинектом, еще заметила что если при сканировании пол попадает то тоже программа в шоке и все в мусор превращает.
сканы чудненькие получаются ,размеры совпадают. Уже испытываю на клиентах.
Единственное меня волнует, как бы у кого голова не закружилась.

Автор: ollya Mar 20 2013, 22:49

У меня не показательно, процессор на ноуте еще слабее, чем у lily.
Жду как появится время заменить систему на стационарном компьютере.
Да и опыта нет совсем. Но тенденция такая. Если обхожу вокруг- сначала нормально, а потом зависает все в главном окне. В результате получается только половинка. На первом скрине спина не сохранилась
При вращении части наложились друг на друга.- на втором скрине узнать манекен на стуле можно только при наличии очень большой фантазии.
Пол- или я на полу, крутящая ножку стула - в кадр попал( на скане было просто облако точек расплывчатое)- может и это помешало тоже.
Прикрепленное изображение

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 20 2013, 23:52

Похоже, надо начинать публикование статистики.
Попробую завтра начать с тех, у кого получились сканы:
Кадрен, Людмила СС, Sarta, lily-56, Лариса, Granny, MButterfly (манекен).
Никого не забыла?

Пока о своём опыте. Kinect for Windows. L6M - 00001. Модель 1517.
Комп http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=714425 и новый, видеокарта сейчас http://az.gigabyte.com/products/page/vga/gv-n660wf2-2gd/. Пока не помогло. ((
Мы пробовали сканировать по-разному и получили/сохранили скан:
- ReMe старая/новая на ноуте- крутили объект вручную,
- на стационарном с видеокартой AMD как-то сразу не сложилось. Настаивать не стали. Поменяли карту на NVIDIA
- ReMe новую и Skanect на стационарном с видеокартой NVIDIA- обходили объект. Скорость сканирования заметно выше, чем на ноуте

Получили сканы- только технически.
Т.е. скан полный, во весь рост, сохранился, но меня он не устраивает
(вкратце - "не гладкий", очень.
Почему-то получилось странное: повторный проход сглаживает форму скана. Ну такая красота получается!!
Но... идёшь с кинектом дальше, облагораживая, и- смотришь на то место скана, которое кинекту только что удалось сгладилась идеально...- и видишь "одинозавривание" формы. (((
Почему такое происходит - непонятно.
Последующее сглаживание (с помощью Smooth) нарушает формы/объёмы.
Можно, наверно, "срезать" все наросты "вручную", но уж слишком хлопотно ).

Сканирование как-то "набегами", т.к. трудно состыковаться по времени с помощником.
А если у этого помощника еще и желание поскорее закончить это занятие и убежать по своим делам,... ((


В планах - решить вопрос сканирования с крутящимся креслом (надо купить новое, т.к. у нынешнего- спинка огромная и не снимается).

Автор: ЛюдмилаСС Mar 21 2013, 15:09

Ранее я писала, что не смогла запустить новую версию ReMe на ноуте. У ollya была та же проблема. Сегодня ollya мне рассказала, что запустила все же эту версию, установив свежую версию SDK поверх остальных дров. Решила попробовать тоже. Нашла последнюю версию
http://www.microsoft.com/en-us/kinectforwindows/Develop/developer-downloads.aspx (не знаю есть ли разница для Kinect for Windows и Kinect X-Box). Установила (только SDK), перезагрузила ноут. Все заработало. Правда затормаживает, но сканирует. Вот результат
Прикрепленное изображение

Этот вариант мне кажется более привлекательным, скан в полный рост, и осанка не поменяется и можно за пол зацепиться при выравнивании.

Ollya, спасибо за информацию! А Вы можете поделиться ссылкой, откуда SDK для X-Box-кинекта скачивали, может кому-то тоже поможет решить проблему с ReMe?

Автор: lily-56 Mar 21 2013, 16:57

испытала ReconstructMe Setup-1.2.95, никаких отличий в поведении от предыдущей версии на мой взгляд нет, также вращала медленно на подиуме(20 секунд ждать чтобы увидеть что получилось утомительно)
Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Mar 21 2013, 18:18

Хотела узнать у тех кто делает сканы в scanect. У кого-нибудь получилось сделать цветной скан или об этом пока можно только мечтать:)?

Автор: Sarta Anella Mar 21 2013, 19:03

Мы с мужем провели анализ сканирования в программе старой версии ReMe. Сканировали манекен 44 размера. Получили интересные результаты.
Мы сканировали манекен 8 раз.
Параметры были выставлены как у Кадрен. Мы решили делать по два скана подряд ничего не меняя, чтобы посмотреть будет разница или нет.
Итак:)
1 и 2- расстояние 1м12см, крутим манекен против часовой стрелке
3 и 4- расстояние 1м12см, крутим по часовой стрелке
5 и 6- расстояние 1м, крутим против часовой стрелке
7 и 8- расстояние 1м, крутим по часовой стрелке
Вот что получаем

Прикрепленное изображение

смотрим на грудную клетку Прикрепленное изображение
смотрим на бёдра Прикрепленное изображение
обхваты Г, Т, Б Прикрепленное изображение

Вывод: получается, что при кручении по часовой стрелке сканы получаются более точными. Расстояние на точность не влияет

Автор: Terramusical Mar 21 2013, 19:30

ДНК человека закручено по часовой стрелке, отсюда вывод- ....:))
____________
Спасибо , очень интересный и детальный анализ.

Автор: ЛюдмилаСС Mar 21 2013, 20:36

QUOTE(lily-56 @ Mar 21 2013, 16:57) *

испытала ReconstructMe Setup-1.2.95, никаких отличий в поведении от предыдущей версии на мой взгляд нет, также вращала медленно на подиуме


Очень интересно, в инструкции написано, что объект неподвижен или я неверно перевожу. Kedrwin переведите пожалуйста выделенную строчку.
Прикрепленное изображение

Автор: kedrwin Mar 21 2013, 20:58

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Mar 22 2013, 00:36) *

Очень интересно, в инструкции написано, что объект неподвижен или я неверно перевожу. Kedrwin переведите пожалуйста выделенную строчку.


Там в тексте грамматическая ошибка. Должно быть вот так:
Once scanning is started, the volume is fixed and the camera moves around the volume.
После запуска сканирования, объём (сканирования) неподвижен, а камера движется вокруг объёма.

В предыдущем тексте тоже две ошибки. Должно быть так:
The scanning propertie depends on the chooses settings. Assuming, all settings are set to auto, ReMe uses a 1 meter cubed volume to scan, widht is positioned 40 centimeters in front of the camera.

Свойства сканирования зависят от выбора настроек. Предполагая, что все настройки устанавливаются автоматически, ReMe использует 1 кубический метр объема для сканирования, ширина позиционируется на 40 сантиметров в передней части камеры.

Автор: MButterfly Mar 21 2013, 21:32

Я ничего не понимаю, молодой человек делает скан с scanect
https://www.youtube.com/watch?v=TThFxH9U1iU
разница, у него другая модель скана и программа покупная.
Он не придерживается очень точного растояния отсканируемого предмета до аппарата.
Активно водит рукой, а у меня крутясь и не дыша один из десяти хорошо выходит.

QUOTE
Хотела узнать у тех кто делает сканы в scanect. У кого-нибудь получилось сделать цветной скан или об этом пока можно только мечтать:)?

Я только с этой прогой сканы делаю, но цвет не пробовала. Пока не до жиру:)
https://www.youtube.com/watch?v=TThFxH9U1iU,после фильма есть коментарии и молодой человек хочет узнать до приобретения полной версии, можно ли скан записать в классическом obj формате и с цветом. Ответ был, что возможно, но только в формате PLY , загрузить в MeshLab и перевести в нужнфй формат
QUOTE
3DVirtuReal 1 maand geleden
Thanks for sharing!
Before I buy the full version, I'd like to know if colored data can be exporter in classical 3d formats (obj for instance)? I'm asking to you since you seem to master the software!
Beantwoorden ·

virtumake 1 maand geleden
Hi! You can export the file with color textures as PLY file. Meshlab imports this file easily and from there you can convert it to any filetype you like.
Beantwoorden · in reactie op 3DVirtuReal

Отсюда следует, что можно и с цветом

Данные моего компьютера:
Acer, Aspire M3970
Klassificatie 5.9
Processor Intel /R/Corel/TM/ 17-2600 3.40Gh
Ram 6.00 Gb
64 bit
На этот комп установился ReconstructMeQt, до перезагрузки. Потом три красных крестика.
scanect установился сразу и без капризов.

данные второга компа
Прикрепленное изображение

не инсталируются
Прикрепленное изображение
следовательно ReconstructMeQt не устанавливается,
scanect установился сразу и без капризов. Но провоевав с ним все утро не получила ни единого хорошего скана. Движение скана происходит
хаотично. То вообще зависает на одном месте, то падает.
Может как говорили выше, система слабая.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 22 2013, 02:11

Информация по программам:
ЛюдмилаСС: Skanect установилась, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=700470 -4.2.13 и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=700595. http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718669. ReMe- лучше. http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718987. Информация от 25.03.13: На компьютере сейчас установлены и работают программы Skanect, ReMe 1.0.38, ReMe 1.2.95, Artec Studio 9 Trial. (ReMe 1.1.74 тоже запускалась и работала).На ноуте сейчас работают ReMe 1.0.38, ReMe 1.2.95 (ReMe 1.1.74 также работала и KScan3D-демка)

Кадрен: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698069 и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=700597

Sarta: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=698217 и Skanect -скан не получается -3.2.13- стояла на круге здоровья, а муж крутил

Granny: Skanect (цветная) 2.2.13,http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=704444 , http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=710495 и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=720078 - 24.03.13,скан стыковала из 2-х частей,в Лук загрузился,манекен создался, одежда и верх и низ создается

NataliV: Skanect - скан получился и экспортировался в файл с расширением .ply - 4.2.13

lily-56: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=711783- с ReMe Setup-1.0.38 у меня как то сразу не задалось, f а с 1.1.74 проблем не было, хорошо объект захватывает, не теряет-3.3.13 и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718771

Л@риса: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=712866, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713622. http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713913


Татьяна Попова: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713769, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=714099 Позже видеокарту поменяли на NVIDIA

MButterfly: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=716452 http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718157. Информация от 25.03.13: не устанавливается Kinect Runtime 1.5 и выше
SDK Kinect for windows установился только старый, самый первый
Установился только :http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=716452- 15.3.13http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=720732


ollya : http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718281, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719027

Янка: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718090


ИрЧа: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719435 22.03.13 и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719568

suntillo: реми работает отлично!!! и сканект тоже!!!!http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=722837
-----------------
Пост еще надо редактировать..... Ссылки сделать активные в начале поста.
Нужны подробности: настройки, скорость вращения, или обходили объект,....
Если есть, что добавить/исправить, напишите, плииз.
Синие числа- это даты. )
Наверно, будет полезно, если позже придётся добавлять новые данные по сканированию.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 22 2013, 02:14

Информация по кинектам:
ЛюдмилаСС: Kinect for Windows, L6M - 00008, модель 1517, комп: Pentium Dual-Core CPU E6500@2.93GHz 2.94GHz ОЗУ: 4ГБ, 64, Видеокарта NVIDIA GeForce GTS 250. Ноут: Intel Core 2 Duo CPU T8300@ 2,40ГГц,, 3ГБ 32, NVIDIA GeForce 9500 GS. http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=721000

Кадрен: Kinect for Windows, L6M - 00008, модель 1517

Sarta: Kinect for Windows, L6M - 00008, модель 1517 , видеокарта AMD Radeon. HD 7670M

Granny: Kinect xbox LPF 00024 ( то же что и LPF00060), модель 1414 - 1.02.13. Intel Core i5 - 2320 CPU@3GHz 3GHz ОЗУ 4гб, 64,Видеоадаптер - AMD Radeon HD 6700 Series, 1 Гб памяти. Остальные характеристики можно посмотреть http://www.amd.com/ru/products/notebook/graphics/amd-radeon-6000m/amd-radeon-6700m-6600m/Pages/amd-radeon-6700m-6600m.aspx#3.

NataliV: Kinect xbox, LPF-00024, модель 1414 -02.13

lily-56: Kinect for Windows, видеокарта на ноуте NVIDIA. GeForce 9200M GS

Л@риса: Kinect for Windows, L6M - 00001, модель 1517, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 550 Ti


Татьяна Попова: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718826- 22.2.13, комп Intel Core i5-2500 CPU @ 3.30GHz 3.60GHz. ОЗУ: 8ГБ. 64, Gigabyte GV-N660WF2-2GD NVIDIA GeForce с технологией 3D Vision, 2048Mb, PCI Express x16 3.0. http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/notebooks/essential/NP300E5Z-S03RU Intel Core i3-2350M (2,30ГГц, 3MB кэша L3), 4ГБ 1333МГц (4 x 1), NVIDIA GeForce GT 520MX с технологией Optimus, 1ГБ GDDR3

MButterfly: Kinect for Windows L6M-00009 model 1517. комп1: Acer, Aspire M3970, Klassificatie 5.9 Intel Corel i7 17-2600 3.40Gh Ram 6.00 Gb 64 bit, видеокарта NVIDIA GeForce GT 530 2gb. Комп2: Acer, Aspire Х3300, AMD Athlon IIx4 630 2.80GHz Ram 6.00 Gb 64 bit, видеокарта NVIDIA GeForce GT 320

ollya : http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=717958 - 19.3.13, видеокарта на ноуте NVidiaGT9300 M, комп- Pentium Dual-Core CPU E5300@2.60GHz 2.60GHz. ОЗУ: 4ГБ. 32, AMD Radeon HD4830 http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718115

Янка: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=717991 - 19.3.13


ИрЧа: Kinect Xbox360, LPF 00057, модель 1473, видеокарта NVIDIA GeForce GT650M, система, 64 бит, Windows7 - 22.03.13

suntillo: Kinect for X, Video Adapter NVIDIA GeForce GTX 650 (2096832 KB)- 31.03.13, http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=722837

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718085 - kedrwin

Автор: kedrwin Mar 22 2013, 05:56

QUOTE(MButterfly @ Mar 22 2013, 01:32) *

Он не придерживается очень точного растояния отсканируемого предмета до аппарата.
Активно водит рукой, а у меня крутясь и не дыша один из десяти хорошо выходит.

Там его процесс санирования показан в очень ускоренном темпе и, наверное, неспроста... Но фильм мне ооочень понравился :)))) Он говорит о том, что можно прекрасно обойтись и без карусели. Значит, это и есть светлое будущее. Интересно, что он там говорит на английском, а сайт на немецком. В немецком я немного шарю. Но ни в кино, ни на сайте он не даёт каких-либо технических характеристик. Ему можно письмо написать с вопросом и пригласить в нашу "студию". Это, я думаю, много бы прояснило... Адрес на сайте virtumake@gmail.com, в кино он не представился и на сайте нет имени.
QUOTE(MButterfly @ Mar 22 2013, 01:32) *

Отсюда следует, что можно и с цветом

А, цвет же показали в кино как появляется. Посмотрите внимательно.
-----------------------
Неожиданно родилась идея... Если программа сканирования требует, что бы объект съёмки замер в нирване, а оператор крутился заботливо вокруг, то, казалось бы, надо покупать крутой ноутбук, как в кино. Вешать его на шею и, как в химзащите, ходить с "дозиметром" вокруг статуи. Хороший ноут будет стоить под 40 тыс... А, может быть поставить обычный комп под табуретку, на табуретку влезет клиент и ходить вокруг с "факелом" на вытянутом проводе? Провод намотается только на периметр табуретки. И даже можно исхитриться так, что только на половину периметра табуретки. Общей длины провода, может, хватит? Тем более, что для сканирования как раз не надо далеко отодвигаться от объекта?

...А, что бы не терять из виду, что происходит на видеомониторе, то поставить напротив него зеркало так, что бы между зеркалом и табуреткой можно было пройти.

Автор: arhimed Mar 22 2013, 08:56

QUOTE(kedrwin @ Mar 22 2013, 07:17) *
Неожиданно родилась идея...
Давайте вспомним чем отличается видеосъемка начинающего и опытного кинооператора.
У начинающего картинка дергается то туда, то сюда. У опытного - очень плавно.
Думаю, программе совсем не всеравно как будет происходить "обход" с "камерой"... С "дергаными" кадрами справится гораздо сложнее.
Подозреваю, что лучшие результаты будут там, где кадры подаются для обработки в наиболее выгодном виде, без "трясучки".
В идеальном виде кинект нужно ставить на механизм, который будет "обходить" клиента по ровному кругу с постоянной скоростью...
Если и держать кинект в руках и ходить, думаю, лучше закрепить его на небольшом штативе и носить вместе. Не совсем удобно, но надеюсь, так будет качественней и быстрее.
У Кадрен лучшие результаты были когда объект вращался, а оси кинекта и вращения объекта совпадали. Возможно и при обходе должны получатся лучшие результаты если кинект всегда держать прямо на "ось" объекта и на одной высоте.
Я так думаю...

Автор: MButterfly Mar 22 2013, 11:44

QUOTE
оператор крутился заботливо вокруг, то, казалось бы, надо покупать крутой ноутбук

Если вы заметили, в фильме сканер подключен только к ноутбуку.
А в кинект должен быть еще и к сети подулючен, одним проводом больше.
QUOTE
Интересно, что он там говорит на английском, а сайт на немецком

он сам немец, живет в Германии и есть у него маленькая фирма, как он говорит хобби, которое приносит маленький доход. http://www.virtumake.com/
QUOTE
Ему можно письмо написать с вопросом и пригласить в нашу "студию". Это, я думаю, много бы прояснило

К сожалению я не большой знаток английского языка, тем паче письменного.
А вообще можно попробовать.
И еще ссылка http://www.youtube.com/watch?v=aPAhu_AFKfs
и тоже модель неподвижна, обратите внимание на монитор. Какой чистенький получается скан, без расчлинений сети, без мусора.
Вот еще пример http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hmw2WNJGhdA#! хождения вокруг модели и еще http://www.youtube.com/watch?v=JaPx_LLFZocKinect .
http://www.artec3d.com/ программа стоит 500 евро. Описание программы http://www.artec3d.com/ru/3d_scanners_for_fun/software/
А этоhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TNiO0QmGGfE#! скан сделан их же аппаратом Artec Eva 3D Scanner у врачей нет время манекены по кусочкам собирать, одна минута на все про все. Правда стоит он кусаче.
Это тоже из раздела http://www.youtube.com/watch?v=1jbvnk1T4vQ&list=PLjs87pq6GdLd9tV_Yb1zSN79e35x0DIMu и их вебсайт http://www.fitnect.hu/
И что я для себя почерпнула, придется делать карусель:)





Автор: kedrwin Mar 22 2013, 12:31

QUOTE(MButterfly @ Mar 22 2013, 15:44) *

Если вы заметили, в фильме сканер подключен только к ноутбуку.
А в кинект должен быть еще и к сети подулючен, одним проводом больше.

Вообще то у него был именно Kinect. Если провода питания нет, значит ему хватает питания от USB? Это всё вопросы этому парню...

QUOTE(MButterfly @ Mar 22 2013, 15:44) *

и тоже модель неподвижна, обратите внимание на монитор. Какой чистенький получается скан, без расчлинений сети, без мусора.

Проблема тут и на следующих примерах - не понятно, как обрабатывается объект после съёмки. Ведь видно же, что снято. А, как потом это стало моделью - остаётся "за скобками". А, мы то знаем, чего это стоит!
И про медицину - дело спорное. В кино показано, что доктор снимает только спереди, а у модели потом показана сформированная спина. Каким образом? Явно не всё показано.
Во всех случаях скорость обработки должна быть очень высокой.
Мне кажется, что карусель - это возможность притормозить поток и получить изображение из многочисленных наслоений сеток с дырками. Это как сделать парашют из рыбацкой сети? Ему альтернатива - резвый процессор, как графический, так и CPU. Видеокарты должны быть из серии крутых игровых!!!!

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 22 2013, 22:30

Спасибо всем, кто понял и поддерживает мою идею со сбором статистики.
В выходные работаю, потом подправлю старое и добавлю новое.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hmw2WNJGhdA#- обратили внимание, что красный глаз у Кинекта не горит?
Особая модель? ;) Или просто реклама?
"Сканирование- за секунды" - как комментируется в ролике- у нас пока не получилось.
Когда мы делали скан (обходили вокруг объекта),- делали довольно медленно и плавно.
Фигура качалась. ((

У нас "получались" сканы и на http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/notebooks/essential/NP300E5Z-S03RU (NVIDIA® GeForce® GT 520MX), и на компе (NVIDIA GeForce GTX 660 , 2048Mb)- и Scаnekt и ReMe.

Где-то - крутили, в основном- обходили. Подсоединяли удлинители: неудобно, но не проблемно.
Ноут стоял на столе (не носили на себе). Дотягивались. ) Кинект подключен и к компу/ноуту, и в сеть (эл.).

Постараюсь понедельник посвятить кинекту и добиться адекватного скана. И отпишусь подробно, что и как делали.
А то... смотрю на эти корявенькие фигурки и не могу вспомнить, от кого они все уродились. )

Автор: MButterfly Mar 23 2013, 03:56

Ирча, поздравляю вас.

QUOTE
Artec Studio- обратили внимание, что красный глаз у Кинекта не горит?

Вообще не обращала внимание на скан. Вот еще один пример http://www.youtube.com/watch?v=BjB-glQzNes но надо отдать должное , весь процесс честно показан. Модель собиралась по кусочкам.

Ирча, а как вы сканируете, вокруг ходите или объект крутите?

Автор: suntillo Mar 23 2013, 07:41

Artec Studio очень понравилось, даже на старом компьютере все достаточно быстро,но цена увы явно завышена

Автор: elena1983 Mar 23 2013, 12:11

подскажите пожалуйста! сделала скан загрузила в рино а что с ним делать дальше? как обработать? убрать мусор? может кто напишет подробную инструкцию?

Автор: ollya Mar 23 2013, 12:41

QUOTE(elena1983 @ Mar 23 2013, 16:11) *

сделала скан загрузила в рино а что с ним делать дальше? как обработать? убрать мусор? может кто напишет подробную инструкцию?

Елена, поздравляю, рады познакомиться.
Но не думаю, что кто-то напишет" подробную". В общем-то мы просто обмениваемся опытом, а не пишем инструкции:))
Собираем статистику - при каких условиях сканы получаются наилучшего качества.
Поэтому встречные вопросы, если не затруднит-
1) модель кинекта
2)харатеристики компьютера- процессор, видеокарта, объем памяти
3) программа используемая для сканирования
4) настройки программы
5)"подиум"- карусель, если использовался.
Ну и другое, если есть чем поделиться.

Автор: ollya Mar 23 2013, 15:09

оказыватся много программ для реконструкции, вот еще нашла -
http://www.kscan3d.com/support/faq/
про нее что у нас было или нет?
видеоуроки подробные есть http://www.youtube.com/watch?v=VHmHkalWT6A
но бесплатная версия всего на 14 дней.

Автор: ЛюдмилаСС Mar 23 2013, 16:43

QUOTE(ollya @ Mar 23 2013, 15:09) *

оказыватся много программ для реконструкции, вот еще нашла -
http://www.kscan3d.com/support/faq/
про нее что у нас было или нет?
видеоуроки подробные есть http://www.youtube.com/watch?v=VHmHkalWT6A
но бесплатная версия всего на 14 дней.

Оля где-то писала, что пробовала ее. Там скан собирается из фото. Т.е. кинект делает снимки через определенные промежутки времени, потом надо складывать все в один.

Автор: ollya Mar 23 2013, 22:45

А жизнь-то налаживается:)
Прикрепленное изображение
Всем спасибо, особенно Ирче-под впечатлением раскрашенного "объекта" решила попробовать еще раз Skanekt

Автор: Granny Mar 24 2013, 09:07

Наконец то. А то я уже переживала.
Я вот тоже под впечатлением Ирчиного манекена сканектом.
Переустановила новую 1,3. Весь вечер на кошечках тренировалась. Что то быстро происходит сканирование и только с одного бока. Меняла и расстояние и размеры кубика. Пока увы...

Автор: ollya Mar 24 2013, 09:23

QUOTE(Granny @ Mar 24 2013, 13:07) *

. Что то быстро происходит сканирование и только с одного бока. Меняла и расстояние и размеры кубика. Пока увы...

Утром подвигала объект и размеры кубика на вкладке - тоже получилось срезанный объект по границе куба как раз.
В некоторых случаях программа выдает ошибку и закрывается.
Потому и написала предыдущее сообщение. Хочу разобраться- или программой еще не умею пользоваться- или все-таки надо видеокарту менять , чтобы была с этой CUDA.
А пока буду тренироваться с тем что есть

Автор: Granny Mar 24 2013, 10:01

QUOTE(ollya @ Mar 24 2013, 09:23) *

Утром подвигала объект и размеры кубика на вкладке - тоже получилось срезанный объект по границе куба как раз.

Я границы отслеживала, чтоб объект был внутри. Ничего не срезается, просто сканируется с одного бока и выдает результат.
Хотя может и идея - делать с 4 сторон... Совмещать замучаешся

Автор: Granny Mar 24 2013, 12:16

Ну не красавица ли...хоть и с дыркой в голове
Как бы тоже жизнь налаживается.
Но крутилась на стуле в разные стороны и крутила головой.
Эх оператора бы...хорошего.
Прикрепленное изображение

Автор: suntillo Mar 24 2013, 13:15

http://robocraft.ru/blog/technology/641.html
много интересного про kinect, SDC и прочее околокинектное

Автор: suntillo Mar 24 2013, 13:27

http://www.openni.org/software/
множество программ на основе openni

Автор: Granny Mar 24 2013, 13:33

У меня и ReMe работает и сканект.( что то драйверов наустанавливала, сама запуталась)
Информация для землячек.
есть возможность отсканироваться. Предложили ( за деньги).
Ребята занимаются моделированием. Работают с программой Давид. 4 кинекта.
Но желательно с выездом, своей студии нет. Сама не видела, говорят хорошие результаты.

Автор: suntillo Mar 24 2013, 13:37

http://www.david-laserscanner.com информация про давид
http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/134488/
http://www.david-laserscanner.com/wiki/user_manual_russian/getting_started

Автор: suntillo Mar 24 2013, 15:46

вышел Scanect 1.3 он зеленым подсвечивает сканируемый объект, так намного удобнее,Прикрепленный файл  scene.zip ( 54.16 кб ) Кол-во скачиваний: 182
, полноростовая фигура не получилась(ресурсы ПК не позволяют), но игрушкой могу похвалиться

Автор: suntillo Mar 24 2013, 17:05

мне кажется там написано 5000 полигонов (faces)

Автор: ollya Mar 24 2013, 17:14

точно, посмотрела, так и есть, а откуда пошла эта инфа про 5000 сохранений?
Тогда все понятно почему сеть такая редкая, и удивилась- когда в рино посмотрела- ровно 5000 полигонов.
А насохраняла меньше чем за сутки- почти 8 гб. Хотя файлов . ply не так и много было- штук 20 всего.
Значит надо ReMe пытаться установить. 5000 полигонов- маловато для полноценного манекена.

Автор: Granny Mar 24 2013, 17:20

Там же еще и куча фото сохраняется и довольно неплохого качества. За один оборот в папке 42 фотографии.
На сайте написано - в лицензионной неограниченный экспорт, в нашей ограничено - экспорт до 5000 лиц.

Автор: ollya Mar 24 2013, 18:04

QUOTE(Granny @ Mar 24 2013, 21:20) *

На сайте написано - в лицензионной неограниченный экспорт, в нашей ограничено - экспорт до 5000 лиц.

File export limited to 5000 faces.- в файл экспортируется максимально 5000 полигонов. Как-то так
. Что кусок фигуры, что кусок комнаты- 5000 полигонов.
Прикрепленное изображение

Автор: Terramusical Mar 24 2013, 18:39

QUOTE(ollya @ Mar 24 2013, 19:04) *

File export limited to 5000 faces.- в файл экспортируется максимально 5000 г полигонов. .....
.....Что кусок фигуры, что кусок комнаты- 5000 полигонов.....
Да вроде к Skanect приспособилась, но 5000 полигонов...


ollya,
я тут немного по-теоретизирую (практиковаться пока не на чем :))
А если обж полученный из Skanect уплотнить, в смысле сетей, в Рино
или в Meshlab ?
Попутно вопрос: 5000 полигонов это единственное ограничение в триалке?
Срок пользования при этом не ограничен?


Автор: suntillo Mar 24 2013, 18:45

Прикрепленное изображение
ограничено до 5000 в самом скинекте, думаю для манекена достаточно будет такой плотности сети, кстати для луки где-то было, что тоже возникла необходимость уменьшить количество полигонов, иначе он отказывался загружать манекен

Автор: ollya Mar 24 2013, 18:56

5000 недостаточно на стадии получения манекена. считаются же и приклеенные кусочки и дефекты.для упорядоченной сети было бы нормально.там каждый полигон соответсует определенному участку фигуры, а тут все вразбег, очень угловатый поулчается- неинформативный.Потом увеличить- не вариант, форма точнее не станет. только кусками сканировать. или сканировать цельным, а экспортитровать частями.

Автор: suntillo Mar 24 2013, 19:05

все лишнее можно удалить средствами редактирования скинекта, ведь он всего 5000 сохраняет из того что присутствует в скане

Автор: Granny Mar 24 2013, 19:08

Самый первый скан из РеМи.
Из 2 частей верх и низ состыковала. Отрезала рукиноги.Больше никак не правила и шею не удлиняла.
И не терпелось... Загрузила в Лук. Манекен создался, одежда и верх и низ создается и с лекалами можно работать, несмотря на короткую шею.
Прикрепленное изображение
сам скан страшненький показывала.
Ну конечно мусора было немного, но в основном шары_сферы ( кто не в теме- добавка,как наказание за пользование не лицензионной версией. чтоб больше возни было)

Автор: ollya Mar 24 2013, 19:09

я удаляла мусор весь практически-95% ставила- все удаляется, но по краям оставалось лишнее, можно подрезать еще плоскостью конечно. получается все равно тогда- частями. ReMe в этом плане проще . хотя Skanect удобнее в работе

Автор: Terramusical Mar 24 2013, 19:20

QUOTE(Granny @ Mar 24 2013, 20:08) *

Самый первый скан из РеМи.
.....
сам скан страшненький показывала.

Ну, классно же !!!
Теперь можно смотреть и в сторону кинектов для XBox,
не только для Windows, а то я только на второй настроилась,
про драйвера конспект заготовила...:))

QUOTE
ReMe в этом плане проще . хотя Skanect удобнее в работе

А меня еще впечатлила инфа об Artec Studio,
правда, триальный срок маловат - 15 дней.

Автор: Granny Mar 24 2013, 19:54

В Skanectе еще до 0 не дошел отсчет уже начинала быстро крутиться на стуле. А то что то быстро.. раз и выдает барельеф, только спереди.
Вот так и не поняла от чего это зависит. Скорость меняла, все что можно меняла. Получается охотнее на движение реагирует.

Автор: ollya Mar 24 2013, 19:55

QUOTE
Теперь можно смотреть и в сторону кинектов для XBox,
не только для Windows, а то я только на второй настроилась,

можно. сейчас опять запустила ReMe на ноуте- можно сканироваться- запросто. даже стеми характеристиками что у моего. Вот потому и хотела на компе запустить, казалось что там летать будет, а все наоборот:(

Автор: Terramusical Mar 24 2013, 20:02

QUOTE(Granny @ Mar 24 2013, 20:54) *

.... Получается охотнее на движение реагирует.

Это не фотоаппарат, а его полная противоположность,
он именно на движение и реагирует.
(по-начиталась, однако :)))

Автор: lily-56 Mar 24 2013, 20:04

попробовала Artec Studio, исключительно нужно около объекта ходить, те без подиума, до конца не разбиралась, не сохраняет сети в пробной , а вобщем красивенько
Прикрепленное изображение
Skanect работать не желает, при скнанировании создается облако точек, а сеть почемуто не создается,MeshLab эти точки видит, но какбы бесполезно, манекена не наблюдается.
у ReconstructMe полет нормальный, другие программы для скана работать не мешают, конфликта у себя не наблюдаю.
Сканы вот такие получаются
Прикрепленное изображение

Автор: Granny Mar 24 2013, 20:09

А это кто такой MeshLabMe?
Программа для работы с сетями или какая то для сканирования?

Это наверное РеМе + MeshLab?

Автор: lily-56 Mar 24 2013, 20:27

Granny , да верно, просто она так на иконке называется ReconstructMe ( MeshLabMe) наверное нечаянно переименовала, сама удивилась

Автор: Terramusical Mar 24 2013, 20:53

QUOTE(lily-56 @ Mar 24 2013, 21:04) *

попробовала Artec Studio, исключительно нужно около объекта ходить, ...
без подиума, .......не сохраняет сети в пробной ....

Что-то раздающие эту тиралку о такой особенности даже не обмолвились...
А сканы у Вас получаются очень прехорошенькие :).
_______________________________

Для разрядки, и просто так - по-эстетствовать в теме.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
http://www.grasshopper3d.com/photo/cubelisa-65/next?context=latest
(чтобы их полистать на том сайте - кликаем по изображению)
Скан головы , вернее обж, полученный из скана,
по которому прошелся Grasshopper ( некоторые комментаторы сомневаются).

Вот бы свою фигурину так «увековечить»… :)))

Автор: lstep Mar 24 2013, 21:17

QUOTE(Granny @ Mar 24 2013, 09:09) *

А это кто такой MeshLabMe?
Программа для работы с сетями или какая то для сканирования?

Это наверное РеМе + MeshLab?

А я вот что на Google нашла http://meshlab.sourceforge.net/ (может это вообще не с той песни?)
С Кинектом не работаю, но за темой внимательно наблюдаю

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 24 2013, 21:24

lstep, эту ссылку Кадрен в теме давала (есть ссылка на MeshLab в http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=687179)

Автор: ЛюдмилаСС Mar 24 2013, 21:38

QUOTE(ИрЧа @ Mar 24 2013, 21:28) *

Эксперименты продолжаются. Удалила я драйвера KinectSDK и усе у меня перестал опознаваться сканер.


Тоже такие эксперименты проводила сегодня. SDK удалила, версия ReMe 1.0.38 кинект не обнаружила, зато версия 1.2.95 заработала пободрее. Установила снова SDK и 1.0.38 опять ожила.

Автор: Terramusical Mar 25 2013, 08:52

Cерия видеороликов по установке Kinect for Windows.
http://channel9.msdn.com/Series/KinectQuickstart

На аппарате надпись в одно слово - Kinect.

Автор: suntillo Mar 25 2013, 08:53

QUOTE
Cерия видеороликов по установке Kinect for Windows.http://channel9.msdn.com/Series/KinectQuickstartНа аппарате надпись в одно слово - Kinect.

может быть это и есть кинект для виндовс??

Автор: Terramusical Mar 25 2013, 08:54

Да, я туда по какой-то ссылке с хабра попала.

Автор: suntillo Mar 25 2013, 08:58

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719173
надо добавить в эту таблицу тип компьютера, частоту процессора и карты, количество их памяти, чип карты (ATI, NV) и что немаловажно разрядность системы(32 или 64)

Автор: suntillo Mar 25 2013, 12:01

я и говорю амбарная книга)

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 25 2013, 13:02

QUOTE(suntillo @ Mar 25 2013, 09:58) *
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719173
надо добавить в эту таблицу тип компьютера, частоту процессора и карты, количество их памяти, чип карты (ATI, NV) и что немаловажно разрядность системы(32 или 64)
Собирала то, что есть в теме. :)
Полностью согласна: полезной может быть любая инфа. )
И из этих данных (надеемся) можно выудить зависимость.
Так что призыв ко всем: добавляем указанные данные. )

Вопрос к программистам- IT- шникам: как лучше подать информацию?
Текстом или http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719437?

Автор: kedrwin Mar 25 2013, 13:07

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Mar 25 2013, 17:02) *

Вопрос к программистам- IT- шникам: как лучше подать информацию?
Текстом или http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719437?

Конечно, лучше текстом. По крайней мере обзорность лучше...

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 25 2013, 13:11

QUOTE
обзорность лучше
kedrwin, да, мне тоже так показалось.
Напишу,- поправите, если что. )

Автор: Granny Mar 25 2013, 17:48

У меня на ПК и ReMe и scanect. Между ними конфликта не заметила.
Intel ® Core ™ i5 - 2320 CPU@3GHz 3GHz ОЗУ 4гб - разрядность 64 ( но есть папка 86 - то есть можно и 32?)
Видеоадаптер - AMD Radeon HD 6700 Series, 1 Гб памяти. Остальные характеристики можно посмотреть http://www.amd.com/ru/products/notebook/graphics/amd-radeon-6000m/amd-radeon-6700m-6600m/Pages/amd-radeon-6700m-6600m.aspx#3.
На ноуте и не устанавливала, хотя сама на нем работаю ,экран большой.

Автор: kedrwin Mar 25 2013, 17:53

QUOTE(Granny @ Mar 25 2013, 21:48) *

У меня на ПК и ReMe и scanect. Между ними конфликта не заметила.

И не заметите. Его и нет и быть не может.

QUOTE(Granny @ Mar 25 2013, 21:48) *

Intel ® Core ™ i5 - 2320 CPU@3GHz 3GHz ОЗУ 4гб - разрядность 64 ( но есть папка 86 - то есть можно и 32?)

Хороший компьютер. Ещё бы про видеокарту информацию?
В папку "Program Files 86" записаны 32-х разрядные программы. Они могут выполняться в 64-разрядной системе.

Автор: ollya Mar 25 2013, 18:44

Еще один эксперимент.Установила опять все KinectSDK-v1.6 и KinectDeveloperToolkit-v1.6.0
(kedrwin, не ругайтесь- я уже знаю как все делать правильно ,посмотрела в диспетчер- драйвера майкрософтовские на кинект установились, но ничего не изменилось- ни лучше ни хуже не стало.
Посмотрела скорость в играх- 30 fps - все летает.Запустила тестовые программы с глубиной. А вот тут- работает не все
Если смотреть http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh973082.aspx- то работает то где в названии С++Sample и D2D С++Sample
Где D3D С++Sample- не работают.появляется такое сообщение
Прикрепленное изображение.

То же самое сделала на ноуте-все наоборот.
То, что с движением- практически не движется- скорость от одного до трех fps.(при сканировании так и есть- около единицы)
Но все что с глубиной- все работает- медленно распознается сначала, а потом -относительно нормально передаются движения.
ReME работать не перестала, только стала тормозить- практически до нуля.
Вопрос- это может как-то объяснить проблему? Или совпадение?

Напоминаю характеристики оборудования, чтобы не искать-
комп- Pentium Dual-Core CPU E5300@ 2.60GHz 2.60GHz. ОЗУ: 4ГБ. видеокарта AMD Radeon HD4830(512mb) система 32 бита (сначала установили 64 бита- был тот же результат)
ноутбук-Intel Celeron D220 -, процессор 1,2GHz1,5GHz, OЗУ 2 Гб видеокарта NVidiaGT9300 M, (256 mb) система 32 бит

**********
.Ирча , а вы не пробовали запускать программы из DeveloperToolkitBrowser?
Прикрепленное изображение

Автор: kedrwin Mar 25 2013, 18:58

QUOTE(ollya @ Mar 25 2013, 22:44) *

Еще один эксперимент.Установила опять все KinectSDK-v1.6 и KinectDeveloperToolkit-v1.6.0

Ну, что тут можно сказать? Эксперимент, ведь, остаётся не корректным, так как нигде нет пояснений, почему для Kinect for Xbox эти продукты не рекомендованы. Можно только предположить, что интефейсы у for Xbox и у for Windows разные. Потому и драйвера разные. А отсюда и остальное поплывёт.


QUOTE(Granny @ Mar 25 2013, 21:48) *

У меня... Intel ® Core ™ i5 - 2320 CPU@3GHz 3GHz ОЗУ 4гб - разрядность 64

А, какой Kinect? Самое главное :))))

Автор: ollya Mar 25 2013, 19:01

QUOTE
так как нигде нет пояснений, почему для Kinect for Xbox эти продукты не рекомендованы

Сегодня лицензию почитала, когда устанавливала
Прикрепленное изображение
А сыну вчера попалась информация( за достоверность не ручаюсь) что кинекты ничем не отличаются внутри. просто низкую стоимость кинекта для х-бокса покрывают за счет стоимости продаваемых для них игр.
Типа, чтобы не покупали дешевый для коммерческих целей.

P.S.У Granny для - кинект для х-бокса.
P.P.S.
А если всех обмануть- и установить просто как кинект для windows?:))

Автор: kedrwin Mar 25 2013, 19:18

QUOTE(ollya @ Mar 25 2013, 23:01) *

Сегодня лицензию почитала, когда устанавливала

Прочитал. Лицензия ограничивает права, но причину почему - она не раскрывает. Как религия: определяет правила поведения, которые можно объяснить с научной точки здения, но ссылок и объяснений религия не даёт.
QUOTE(ollya @ Mar 25 2013, 23:01) *

А сыну вчера попалась информация( за достоверность не ручаюсь) что кинекты ничем не отличаются внутри. просто низкую стоимость кинекта для х-бокса покрывают за счет стоимости продаваемых для них игр.
Типа, чтобы не покупали дешевый для коммерческих целей.

Но, ведь мы же реально сталкиваемся с проблемами работоспособности. Я, например, вполне допускаю, что эти устройства могут и аппаратно отличаться. Только лишь потому, что одно предназначено для работы с устройством (приставкой) в условиях жёстких ограничений по возможности управления, другое может работать в условиях отсутвия дефицита памяти или под управлением универсальной ОС.
QUOTE(ollya @ Mar 25 2013, 23:01) *

У Granny для - кинект для х-бокса.

Ок! У Granny отличительной особенностью является видеокарта. У этой карты, например указана такая характеристика, как скорость построения трехмерной сцены: 500-725 млн. полигонов/с. Это ещё один компьютер.

QUOTE(ollya @ Mar 25 2013, 23:01) *

P.P.S.
А если всех обмануть- и установить просто как кинект для windows?:))

А, что это даст? В чём здесь стремление? У Вас же уже стоял Kinect SDK и толку от этого было мало.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 25 2013, 19:32

QUOTE
В папку "Program Files 86" записаны 32-х разрядные программы. Они могут выполняться в 64-разрядной системе.

Тогда- в характеристиках писать 86?

Начала добавлять инфу в http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719173

QUOTE(ollya @ Mar 25 2013, 19:44) *
Напоминаю характеристики оборудования, чтобы не искать-
А и искать не надо. ) Ссылки в прикрепленном посте. И про кинекты- тоже там же. Чьего нет,- добавляем в тему. То, что добавили ужЕ,- занесу.

Автор: kedrwin Mar 25 2013, 19:40

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Mar 25 2013, 23:32) *

Тогда- в характеристиках писать 86?

Это вообще писать не надо. Это свойство по-умолчанию: если система 64 разряда, то 32-х разрядные программы там работать могут.

Автор: ЛюдмилаСС Mar 25 2013, 20:15

Опишу характеристики своих помощников.
Компьютер
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Ноут
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Kinect for Windows, L6M - 00008, модель 1517

На компьютере сейчас установлены и работают программы Skanect, ReMe 1.0.38, ReMe 1.2.95, Artec Studio 9 Trial. (ReMe 1.1.74 тоже запускалась и работала).

На ноуте сейчас работают ReMe 1.0.38, ReMe 1.2.95 (ReMe 1.1.74 также работала и KScan3D-демка)

Автор: ЛюдмилаСС Mar 25 2013, 20:27

Сегодня опять тестировала ReMe 1.2.95, поняла, что тормозит, когда выбрана конфигурация Standing human high detail. Когда же меняешь на 1метр кубический, все работает отлично.
Нравится, что можно ходить вокруг и сканировать сверху и снизу. Трек не теряется. Вот скан стульчика, попыталась заглянуть под "крышку"
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

И мужа для брюк обошла

Прикрепленное изображение

Нравится, что верх более ровный по сравнению со сканом, когда крутили на подиуме
Прикрепленное изображение

Автор: MButterfly Mar 25 2013, 21:48

У меня Kinect for Windows L6M-00009 model 1517
на коробке написано что подходит:
-Prozessor 32 /Х86/ или 64/х64/ bit
- Prozessor Dual- core 2.66 GHz или еще мощнее
-2Gb Ram

Данные моего компьютера:
Acer, Aspire M3970
Klassificatie 5.9
Processor Intel /R/Corel i7/TM/ 17-2600 3.40Gh
Ram 6.00 Gb
64 bit
видеокарта NVIDIA GeForce GT 530 2gb

Все заинсталировалось встали и ReconstructMeQt,
и Skanect. После перезагрузки ReMe не работает.


Второй компьютер
Acer, Aspire Х3300
Processor AMD Athlon /tm/ IIx4 630 2.80GHz
Ram 6.00 Gb
64 bit
видеокарта NVIDIA GeForce GT 320


не устанавливается Kinect Runtime 1.5 и выше
SDK Kinect for windows установился только старый, самый первый
Установился только Skanect, но работает очень плохо.

Автор: MButterfly Mar 25 2013, 22:06

Сделала два небольших фильма. На первом процесс сканирования, на втором как выглядит в мешлаб

http://files.mail.ru/63CF341D31004218AB7B1AB06AC726EE


Автор: ЛюдмилаСС Mar 25 2013, 22:27

MButterfly, спасибо огромное! Посмотрела Ваше видео и до меня дошло, что у меня не та версия Scanect, поэтому получалась ерунда. Скачала новую и все получилось, как положено!

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 26 2013, 01:44

Вопросы подиумов рассматриваем в теме http://club.season.ru/index.php?showtopic=35587.


Автор: suntillo Mar 26 2013, 09:19

не знаю насчет разрядности, но cuda в reme имеет большое значение

в скинекте замечена одна особенность, можно двигаться перед камерой как угодно, лишь бы сканер не терял объект, итоговая объемная фигура будет такой как на последнем кадре

Автор: ollya Mar 26 2013, 09:30

QUOTE
cuda в reme имеет большое значение


тогда имеет смысл в сводную таблицу записывать этот параметр и частоту кадров в fps.
Но для сканекта тоже ведь рекомендуют карты с поддержкой cuda?
так понипмаю, что при этом условии будет доступен выбор в настройкахGPU.-сейчас он у меня перечеркнут.
Или я это уже все в кучу смешала? Но разобраться хочется- если уж покупать новую видеокарту- хочется купить "правильную" и при этом не слишком дорогую- переплачивать за то, что не надо для наших целей тоже нет смысла
То что уже было по этому вопросу http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719904
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719914

Автор: suntillo Mar 26 2013, 09:57

в скинекте cuda для ускорения обработки фото, в reme же все обрабатывается в реальном времени, функция cuda там и там одна, но подход разный, в реальном времени требуется больше ресурсов

Автор: ЛюдмилаСС Mar 26 2013, 15:42

Вот дополнение по видеопамяти Cuda для моих компов

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Mar 26 2013, 17:24

Представляю вам результат мои сегодняшних испытаний:)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Автор: ЛюдмилаСС Mar 26 2013, 17:29

QUOTE(Sarta Anella @ Mar 26 2013, 17:24) *

Представляю вам результат мои сегодняшних испытаний:)

Что испытывали, расскажите?

Автор: Sarta Anella Mar 26 2013, 17:31

мы испытывали сканект 1.3. Очень понравилась это программа, жалко только что при экспорте очень всё искажается, потому что сильно уменьшается количество полигонов

Долго вычисляла наиболее подходящие параметры при импорте манекена из рино и экспорте манекена с одеждой из Марвелоуса, перебрала кучу разных комбинаций. Вот в итоге как я делала. Когда загружала манекен в Марвелоус делала такие настройки: масштаб 100000%, мм, хх,yz,zy и галочка на z. Когда эксортировала из Марвелоуса- масштаб 0.1% ,мм, хх,yz,zy и галочка на у.

Автор: ЛюдмилаСС Mar 26 2013, 17:37

QUOTE(Sarta Anella @ Mar 26 2013, 17:31) *

мы испытывали сканект 1.3. Очень понравилась это программа, жалко только что при экспорте очень всё искажается, потому что сильно уменьшается количество полигонов


Сканировались частями или в полный рост?

Автор: Sarta Anella Mar 26 2013, 17:41

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Mar 26 2013, 18:37) *

Сканировались частями или в полный рост?

Частями

Автор: Sarta Anella Mar 26 2013, 18:04

Не знала как в Рино поменять цвет, вот так теперь повеселее:)
Прикрепленное изображение
Что-то я разошлась, никак нарадоваться не могу:) Мне не нравилось как выглядет шов на платье
Прикрепленное изображение
Применила команду smooth теперь всё ок, прямо наглядеться не могу, кручу верчу уже целый час:)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Ну прямо натуральная я стою!!!!!

Автор: ЛюдмилаСС Mar 26 2013, 18:34

QUOTE(Sarta Anella @ Mar 26 2013, 18:04) *

Не знала как в Рино поменять цвет, вот так теперь повеселее:)
Прикрепленное изображение
Что-то я разошлась, никак нарадоваться не могу:) Мне не нравилось как выглядет шов на платье
Прикрепленное изображение
Применила команду smooth теперь всё ок, прямо наглядеться не могу, кручу верчу уже целый час:)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Ну прямо натуральная я стою!!!!!


Вот так можно и прибавки отшитых вещей контролировать: резать на сечения манекен в одежде и сравнивать с сечениями тела без одежды.

Автор: ollya Mar 26 2013, 20:06

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Mar 26 2013, 19:42) *

Вот дополнение по видеопамяти Cuda для моих компов

Людмила, а где такое посмотреть? зашла в сведения о системе-компоненты-дисплей- у меня нет там таких данных
Сегодня пробовала сканировать Skanect ом на ноуте-занятие бесполезное с такими данными. Максимальный размер, чтобы не зависла программа- 10-15 см примерно. Работает Skanect только последней версии 1.3.
На компьютере тоже работает только она- но там хоть работает реально:)


Автор: ЛюдмилаСС Mar 26 2013, 20:19

QUOTE(ollya @ Mar 26 2013, 20:06) *

Людмила, а где такое посмотреть?


Для NVIDIA правой кнопкой мыши на рабочем столе>панель управления NVIDIA>информация о системе

А для других не знаю...


Автор: suntillo Mar 26 2013, 20:29

скачайте aida или everest для просмотра параметров

http://mi.eng.cam.ac.uk/~qp202/
прадед всеми нами любимого кинекта

Автор: suntillo Mar 26 2013, 20:36

QUOTE
Или я это уже все в кучу смешала? Но разобраться хочется- если уж покупать новую видеокарту- хочется купить "правильную" и при этом не слишком дорогую- переплачивать за то, что не надо для наших целей тоже нет смысла

посмотрите на видеокарты на чипе GTX 660 хоть и не высшего класса, но показывает себя достойно, и не особо дорогая, более ранние чипы думаю даже не стоит рассматривать

Автор: ollya Mar 26 2013, 22:06

Видеокарта ноутбука NVIDIA (ReMe работает, но медленно,1-1,5fps,Skanect -практически никак 0,09fps)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Видеокарта компьютера AMD(ReMe - скорость начинается от 16fps и постепенно падает, изображения не видно в главном окне)
Skanect - скорость от1 до 3 fps - сканирование получалось.

p.s / Людмила,посмотрела на параметры ваших помощников. Комп по всем параметрам превосходит. Чувствуется разница в скорости создания изображения?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 26 2013, 23:11

QUOTE
на чипе GTX 660 хоть и не высшего класса, но показывает себя достойно
моя? )

Принесла новости: таки комп победил ноут. :)
А именно.
Kinect for Windows.
Комп: Intel Core i5-2500 CPU @ 3.30GHz 3.60GHz. ОЗУ: 8ГБ. 64, видеокарта Gigabyte GV-N660WF2-2GD NVIDIA GeForce с технологией 3D Vision, 2048Mb, PCI Express x16 3.0
ноут Intel Core i3-2350M (2,30ГГц, 3MB кэша L3), 4ГБ 1333МГц (4 x 1), видеокарта NVIDIA GeForce GT 520MX с технологией Optimus, 1ГБ GDDR3

Раньше на компе (с видеокартой AMD Radeon HD 7850) не получалось ни с ReMe, ни с Skanect.

Программа Skanect, скан из 2-х половинок. По сравнению с ноутом скорость сканирования на компе выше.
Верхнюю часть не рискнули раскрашивать, а с нижней всё получилось.
На ноуте программа слетала при переходе на color.
Сейчас пробую совместить половинки.
Видимо, было бы полезно делать дополнительный скан (средняя часть тела- даже не совсем полная-целая,- для ориентира).




Автор: ollya Mar 26 2013, 23:24

QUOTE
Раньше на компе (с видеокартой AMD Radeon HD 7850) не получалось ни с ReMe, ни с Skanect.

Татьяна, а в чем проблема была? Не определялся сенсор или скорость падала в процесе? Или что?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 27 2013, 00:40

Оля, это было практически ночью 8-го марта. Я не помню. :)
Сын обещал утром сформулировать. )

Сегодня на ноуте сам процесс сканирования получался- и ReMe, и Skanect. Скан - не нравился.
Утром с помощью сына вспомню точнее.

Скорость на компе была в пределах 9, кажется.

Завтра договорились повторить. Что проверить,- подсказывайте.

Вообще, мне бы надо добиться возможности сканирования на ноутбуке,- чтобы мобильнее с кинектом быть.

Автор: kedrwin Mar 27 2013, 04:54

QUOTE(Sarta Anella @ Mar 26 2013, 22:04) *

Прикрепленное изображение
Ну прямо натуральная я стою!!!!!

В Казани есть Центр Манекеносканирования! Теперь ждём сообщений по Центральным каналам :))))

Автор: ЛюдмилаСС Mar 27 2013, 06:01

QUOTE

p.s / Людмила,посмотрела на параметры ваших помощников. Комп по всем параметрам превосходит. Чувствуется разница в скорости создания изображения?
Разницу стала замечать лишь при работе с новой версией ReMe, когда приходится вокруг ходить. На компе быстрее работает.

Автор: ollya Mar 27 2013, 09:38

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Mar 27 2013, 10:01) *

Разницу стала замечать лишь при работе с новой версией ReMe, когда приходится вокруг ходить. На компе быстрее работает.

Вот еще нашла параметры своих устройств
Прикрепленное изображение
- судя по ним- не так все и плохо, если сравнивать с вашим ноутбуком,за исключением этой Сuda. Но как я поняла
смысл только в быстродействии, а у карт AMD начиная с серии 4*** уже есть поддержка технологии Fire Stream.
Разработчики ReMe кстати и не настаивают на NVidia , и у Сарты и Granny работает ReMe с картами AMD. У них конечно карты круче, но у Татьяны Поповой карта тоже очень крутая, а не получилось с AMD7850.
На 64 битной системе при запуске тестов с D3D сообщение(все остальное работает прекрасно со скоростью 30fps)
Прикрепленное изображение
Погуглила- попробуем исправить, может получится чтоВот пока не разберусь- не хочу я свою карту хоронить- жалко, вдруг она и не виноватая;)

Автор: ИрЧа Mar 27 2013, 11:04

Вот еще информация с оф сайта OpenNi, прямая ссылка на драйвера новой версии именно для работы в Scanect
Прикрепленное изображение

Автор: ollya Mar 27 2013, 21:30

Еще один эксперимент-ReMe запущено на ноуте( куплен был сыном просто"чтобы в инете полазить") с такими характеристиками
Прикрепленное изображение
Естественно тормозит, точнее просто не едет- fps =0 . но изображение в главном окне появляется.
Без обновления драйверов на видеокарту инициализация карты и сенсора не получалась, после обновления инициализировалась и карта и сенсор.
Драйвера OpenNI-Win32-1.5.4.0-Dev.msi
SensorKinect093-Bin-Win32-v5.1.2.1.msi
Отсюда можно ??? сделать вывод что видеокарта влияет толлько на скорость работы, но на отображение объекта в главном окне не влияет.
Вероятнее всего- по словам сына- глюк в системе. Попробуем другую поставить.

Автор: MButterfly Mar 27 2013, 23:10

Не знаю куда писать, если не сюда, извеняюсь.
Для пользующихся программой Skanect. Поняла для себя как выставлять модель для скана.
Прикрепленное изображение
Смотрю на манитор компьютера и выставляю объект на перекрестье.
Только надо совместить диагонали верхнюю и нижнюю в виртуальной камере.
Сегодняшний эксперимент
Прикрепленное изображение
красным параметры выставленные в самой программе.
Сетка становится все больше и больше, но еще не так критично как на ногах

Прикрепленное изображение

При увеличение поля захвата сканера, вместе с ножками захватился пол и программа щедро поделилась пятью тысячами полигонов, предназначающихся ножкам, на все что только попало в поле зрения.
Подчищенные ножки, не доконца, еще ручка балтается.
Прикрепленное изображение
с ручкой всего 809 полигонов, не густо.

Автор: ollya Mar 27 2013, 23:25

QUOTE
При увеличение поля захвата сканера, вместе с ножками захватился пол и программа щедро поделилась пятью тысячами полигонов, предназначающихся ножкам, на все что только попало в поле зрения.

Можно отрезать лишнее еще в самой программе до экспорта и удалить мусор, тогда все полигоны достанутся тому кому надо.
Вот этими кнопками
Прикрепленное изображение
А размеры не проверяли? сходятся с реальными?


Автор: MButterfly Mar 27 2013, 23:57

К сожалению, да. Сначало подумала, что кинект мне 6 см прибавил, по талии, перимерилась, все мои.
Но, скан не совсем соответствует моей осанке скажем.
Отпустила голову, так как смотрела на манитор, отчего завалилась вся вперед,
руки подняла неравномерно и вообще вся кособокая.
Всю вину отдаю крутильщику:)
Ну а серьезно разница 2-5 мм., только под грудью разница почти в 1см,
Возможно при обмере размещаю сантиметр ошибочно.
Не терпится проверить все на практике. Надеюсь через месяцок шить начну. Аж руки чешутся

Автор: ollya Mar 28 2013, 11:21

http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/legacy/Pages/legacy-radeonaiw-vista32.aspx

http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/legacy/Pages/legacy-radeonaiw-vista64.aspx
это драйвера на видеокарты ATI

Автор: suntillo Mar 28 2013, 11:22

http://www.gpgpu.ru/node/147
OpenCL.dll как я понимаю главный компонент для вычислений reme

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 29 2013, 09:16

Сейчас в теме много ссылок по фильмам-роликам.
Есть смысл собрать в одном сообщении? ;))
Сразу и найти можно было бы: как там- у Тодда. )

Пока нашла:
http://club.season.ru/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=fe69fe3bfd0935b6cd5c31e5d19b616b&search_in=posts&result_type=posts&highlite=%2BTodd*

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719649

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 29 2013, 09:45

Я уже не успеваю ссылки собирать в http://club.season.ru/index.php?showtopic=34590&st=440&p=719171&#entry719171 (кто как скан делал). :(
ИрЧа, подскажите, плиииз, Вы какими программами сканировались.
Постараюсь собрать, но жизнь тааак бежит...

И (вопрос ко всем) как вы думаете- на сегодняшний день: что именно надо указывать в обоих каталогах (32/64,..........)?

Автор: ИрЧа Mar 29 2013, 10:15

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Mar 29 2013, 10:45) *

ИрЧа, подскажите, плиииз, Вы какими программами сканировались.
Постараюсь собрать, но жизнь тааак бежит...

Я толком еще не сканировала, я просто проверяла установку сканера и работу программ. На сегодняшний день у меня нет информации по работе программам.

Автор: ollya Mar 29 2013, 10:23

QUOTE
как вы думаете- на сегодняшний день: что именно надо указывать в обоих каталогах (32/64,..........)

1) все данные из "свойств системы" включая параметры производительности.
2)Данные видеокарты- правый клик на рабочем столе-все что там появляется в окошках
3)Вид и марка кинекта
4)Установленные драйвера
5)Результаты по каждой программе- скорость в fps.
По первым двум пунктам- может там что и не надо- что специалисты наши скажут?

У меня тоже вопрос к тем, у кого такие исходные данные-
кинект для х-бокс,
система - Windows7-64 бита.,
программа ReMe 1.1.74
Какие результаты? Виден ли объект в главном окне сканирования?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 29 2013, 10:29

ИрЧа, ну, по большому счёту и я аналогично: просто проверяла установку сканера и работу программ. )
Считаю, что важен уже сам факт получения скана (программа устанавливается, скан "адекватный").

И интересна информация: программа (какая именно) не устанавливается,..., сканы плохие,.....
Я так думаю. )

Вопрос к тем, кто совмещает 2 половинки сканов: поделитесь, плиииз, как вы это делаете, по каким зарубкам совмещаете?
Я пока убедилась, что идея Кадрен с реперами- актуальна в этом вопросе.

Если объект крутится на подиуме, то совмещение более простое (хотя всё равно есть пошатывание фигуры=смещение относительно оси).
У меня задача- получить скан, обходя объект. Т.е. без подиума. А в этом случае оси сканов не совпадают.

Автор: ollya Mar 29 2013, 11:10

QUOTE
важен уже сам факт получения скана (программа устанавливается, скан "адекватный").

да, тоже так считаю- остальное-ловкость рук.
У меня пока ситуация нестандартная-
1)кинект для х-бокс- распознается на всех трех компьютерах, независимо от установленных драйверов(хоть Microcoft хоть OpenNi)
2) Устанавливаются на все три компьютера также и Skanect и ReMe.
3)Skanect работает на всех трех ( на ноутах из-за недостаточной производительности- только теоретически), на компьютере- нормально для практической работы.
4)ReMe - на ноутах работает- (на более слабом- тоже чисто теоретически)
На компьютере- изображение в двух окнах справа видно,но реконструкция в главном окне не происходит.
Ситуацию не меняет ни разрядность системы, ни разные драйвера.

Все не так критично, есть 2 варианта работы
1)ReMe на ноуте
2)Skanect на стационарном.
Но хочется докопаться до причины.
P.S Разглядела у Тодда на 5 минуте, где он устанавливаает Reme- папка ProgramFiles X86. Значит все таки у него 64-битная система

Автор: Кадрен Mar 29 2013, 18:47

QUOTE
А в этом случае оси сканов не совпадают.

Татьяна, очень важна правильная ориентация сканера в первый момент включения камеры. В этот момент создается ось координат и остается такой во все время работы. Вот тут нужно, чтобы рука не дрогнула. Об этом говорится на оффсайте кинекта. А уж потом подиум ли, обходить ли - это как кому удобнее.
Если делать сканы для семьи, то конечно наверно подиумы неоправданы. Ну и естественно, к клиенту не поедешь с подиумом.

QUOTE
Вопрос к тем, кто совмещает 2 половинки сканов: поделитесь, плиииз, как вы это делаете, по каким зарубкам совмещаете?
Я пока убедилась, что идея Кадрен с реперами- актуальна в этом вопросе.

В фильмах про мешлаб есть про совмещение частей скана. Можно подсмотреть способ.
Репперы я ставила в начале. Сейчас глаз набился, уже обхожусь без них. Но использовала для упрощения ориентации скана в пространчтве.

Автор: ollya Mar 30 2013, 07:21

В Developer toolkit есть такие приложения -KinectFusion - вот здесь про них http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn188670.aspx
Если видеокарта позволяет- можно попробовать.

Автор: kedrwin Mar 30 2013, 07:33

QUOTE(ollya @ Mar 30 2013, 11:21) *

В Developer toolkit есть такие приложения -KinectFusion - Если видеокарта позволяет- можно попробовать.

Это опять отмечено, что для Kinect for Windows. Получается, что для Kinect for Xbox надо преодолеть Microsoft с помощью левых хакерских штучек, типа http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35693&view=findpost&p=722519. А, они вааще ничего не гарантируют и, даже, их не просто выцарапать...

Автор: ollya Mar 30 2013, 07:46

То что Кадрен нашла- это для ХР- остальные"хакерские штучки" получаются. Все, кроме вот этого Fusion- получается.
А тут скорее всего- видеокарта все-таки не подоходит, у меня DirectX11 не подерживает.
Ну а если практически- то ReME не настаивает на использования Кинест для Windows- официально разрешила Х-бокс.
И на этой странице http://reconstructme.net/projects/reconstructmeqt/ пишут инсталлируйте microsoft Kinect Sdk v1.6- ссылка одна и та же для обоих кинектов.
(только в 1.6 еще нет этих фишек с Fusion)- так что конкретно приложения с Fusion и х-бокс может и несовместимы.
А вообще интересно. Если там можно сохранять полученное- то не хуже чем ReMe/
здесь видео демонстрационное http://research.microsoft.com/en-us/projects/surfacerecon/

Автор: kedrwin Mar 30 2013, 08:04

QUOTE(ollya @ Mar 30 2013, 11:46) *

Все, кроме вот этого Fusion- получается.
А тут скорее всего- видеокарта все-таки не подоходит, у меня DirectX11 не подерживает.

Да, это может быть из-за видеокарты.
QUOTE(ollya @ Mar 30 2013, 11:46) *

Ну а если практически- то ReME не настаивает на использования Кинест для Windows- официально разрешила Х-бокс.
И на этой странице http://reconstructme.net/projects/reconstructmeqt/ пишут инсталлируйте microsoft Kinect Sdk v1.6- ссылка одна и та же для обоих кинектов.

Всё-таки, это для разработчиков:
Исходный код открыт и заинтересованным разработчикам предлагается расширить функциональность с нами. Для боевой работы они Kinect SDK не предлагают. Это не одно и то же. Потому что тогда Вам надо использовать ReconstructMe SDK.
QUOTE(ollya @ Mar 30 2013, 11:46) *

(только в 1.6 еще нет этих фишек с Fusion)- так что конкретно приложения с Fusion и х-бокс может и несовместимы.
А вообще интересно. Если там можно сохранять полученное- то не хуже чем ReMe

Тем, у кого Kinect for Windows, добавляется ещё возможность.

Автор: ollya Mar 30 2013, 19:19

Сообщения по проблемам с установкой ПО для Kinect for xbox перемещены в тему
http://club.season.ru/index.php?showtopic=35693

Автор: suntillo Mar 31 2013, 08:40

Operating System Microsoft Windows 7 Ultimate 6.1.7601 (Win7 RTM)
Computer:
Computer Type ACPI x64-based PC
Operating System Microsoft Windows 7 Ultimate
OS Service Pack Service Pack 1
DirectX DirectX 11.0
Motherboard:
CPU Type DualCore Intel Core i3-3220, 3300 MHz
Motherboard Chipset Intel Panther Point B75, Intel Ivy Bridge
System Memory 16320 MB
Display:
Video Adapter NVIDIA GeForce GTX 650 (2096832 KB)
Monitor Acer AL1917 [19" LCD] (L73083094247)
Kinect for Xbox
конфигурация такая, реми работает отлично!!! и сканект тоже!!!! (fps ниже 15 не снижался, сенсор двигался со скоростью ~ 10 см/сек)
вывод: все дело в поддержке CUDA (на той же самой конфигурации но с картой радеон результаты были плачевны для реми), шутка ли более 300 дополнительных процессоров.
параметры рекомендую выкладывать этой программой http://yadi.sk/d/Ptnkt7A03fKd2 чтобы как говорится соблюсти идентичность
это примеры из реми, так как она сохраняет все полигоны без ограничений (выставлено разрешение 3х3 метра куб) http://yadi.sk/d/Sfo0aaeT3fKkU http://yadi.sk/d/tP8AqL383fKl0 http://yadi.sk/d/wJzM0I3-3fKlg http://yadi.sk/d/3ULe-EHI3fKsy

на основании этого назрел вопрос в каком формате лучше сохранять obj, ply, stl, 3ds?
было бы неплохо если бы знающий человек дал краткую характеристику данных форматов (чтобы информация была тут по теме и не искать ее по форуму)

Автор: kedrwin Mar 31 2013, 08:52

QUOTE(suntillo @ Mar 31 2013, 12:40) *

на основании этого назрел вопрос в каком формате лучше сохранять obj, ply, stl, 3ds?
было бы неплохо если бы знающий человек..

Двоичный STL не понимает Meverlous Designer 2. OBJ понимают все.
Я досканально знаю только два формата: STL и OBJ. STL имеет две разновидности - двоичный формат и символьный. По передаваемой информации они абсолюно идентичны, только двоичный формат существенно меньше по размеру файла, но при попытке грузить его в Marvelous получил фиаско. Символьный не пробовал. С лёгкой руки Arhimed'а вся местная братия использует OBJ. Это символьный формат, несёт в себе ту же информацию о геометрии, что и STL, но дополнительно имеет текстуры. В этом его преимущество, когда они нужны. PLY двоичный формат, более эффективный чем первый два. Для сравнения моя Манекеша на OBJ весит 15Мбайт, на STL двоичном - 9,7Мбайт, а на PLY - 3,7Мбайт. Говорит о многом. В смысле точности они абсолютно идентичны. Формат 3ds редко используется и мало знаком. При попытке сейчас туда экспортировать Манекешу, MeshLab заявил, что более 65535 вершин не могу. Тоже говорит о многом...

Автор: ИрЧа Apr 4 2013, 15:23

Появилась новая версия http://reconstructme.net/?wpdmact=process&did=ODguaG90bGluaw==

Автор: ollya Apr 4 2013, 18:13

QUOTE
вывод: все дело в поддержке CUDA (на той же самой конфигурации но с картой радеон результаты были плачевны для реми), шутка ли более 300 дополнительных процессоров.

И все-таки- что же важнее для ReMe? Поддержке CUDA или DirectX 11 совместимая видеокарта ? Так и не могу понять.
В тех требованиях к ReMe http://reconstructme.net/system-requirements/ сказано, что тестируют на 2 картах-AMD Radeon HD 6850
NVIDIA GeForce GTX 560.
Так же вот здесь указаны минимальные требования для реконструкции в реальном времени
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn188670.aspx
Минимальные аппаратные требования для GPU на основе реконструкции DirectX 11 совместимая видеокарта . Kinect Fusion НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ на оборудование, которое не соответствует этому требованию.
А на картах NVidia с поддержкой CUDA настаивают разработчика Skanect -но в Skanect реконструкция не в реальном времени.

Автор: ЛюдмилаСС Apr 4 2013, 18:53

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn188696.aspx говорится, что только DirectX 11 для запуска Kinect Fusion недостаточно.
Прикрепленное изображение
У меня DirectX 11, поддержка CUDA - ReMe работает, а Kinect Fusion нет
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: ollya Apr 4 2013, 19:24

QUOTE
Здесь говорится, что только DirectX 11 для запуска Kinect Fusion недостаточно.

Да, я тоже читала. Еще находила информацию на форумах геймеров, что надо именно чтобы видеокарта поддерживала DirectX 11.
Для карт Radeon начинается поддержка DirectX 11 по-моему с серии 5****, следующей за моей.
Но если уж все равно менять- хотелось бы чтобы по максимуму.
В Kinect Fusion на скринах такое четкое изображение показано и как поняла- чем выше скорость реконструкции тем легче сканировать ходя вокруг объекта, а не крутя его.
Собрала немного информации по видеокартам с Википедии.
Выделены прямоугольником карты на которых тестируют ReME.
Также в табличках карты , которые упоминались в теме как работающие.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Apr 4 2013, 20:11

QUOTE(ИрЧа @ Apr 4 2013, 16:23) *

Появилась новая версия http://reconstructme.net/?wpdmact=process&did=ODguaG90bGluaw==

Она лучше предыдущих версий?

Автор: ЛюдмилаСС Apr 4 2013, 21:04

QUOTE(Sarta Anella @ Apr 4 2013, 20:11) *

Она лучше предыдущих версий?


Пишут, что исправлены некоторые ошибки прошлой версии. Мне лично очень понравилась. Правда на ноуте работает с параметрами 2-4 fps , а на компьютере 9-11,5 fps. Даже получилось сделать полный скан дочери, хотя с наплывами, но это условия сказываются - места мало, приходится скакать. Но камера по-честному находит объект и продолжает сканировать.

Прикрепленное изображение

А это 1 куб метр

Прикрепленное изображение

Автор: ollya Apr 4 2013, 21:16

QUOTE
на ноуте работает с параметрами 2-4 fps , а на компьютере 9-11,5 fps.

Ну мне вообще обидно тогда. У меня эта версия показывает от 29 до 31fps на компьютере. Почему же тогда не вижу изображения?
Может глупость спрашиваю- но правда, не понимаю, может такое быть, что высокая скорость не сочетается с какими то возможностями видеокарты и наоборот мешает?

Автор: Sarta Anella Apr 4 2013, 21:17

А вы крутили на подиуме или обходили с кинектом?

Автор: lily-56 Apr 4 2013, 21:49

тоже попробовала ReconstructMe 1.2.103, мне эта версия показалась щустрее, и при сканировании на подиуме очень цепко обьект держит, сканировать проще. вобщем тоже понравилась

Автор: ЛюдмилаСС Apr 4 2013, 22:13

QUOTE(Sarta Anella @ Apr 4 2013, 21:17) *

А вы крутили на подиуме или обходили с кинектом?


Я обходила, кинект крутила по-всякому. На подиуме не пробовала.

Автор: lily-56 Apr 4 2013, 22:24

я на подиуме кручу, у меня места для сканирования мало, приходится именно на кручении заострять внимание, хотя наверное перспективнее обходить вокруг , так же в полный рост снять можно? у меня пока частями

Автор: Татьяна Попова(СПб) Apr 5 2013, 00:19

QUOTE
в полный рост снять можно? у меня пока частями
В Skanect РеМи (исправлено) получалось в полный рост. Но тааак долго. (((
Больше понравилось из 2-х частей- Skanect. В цвете тоже получилось.

Сегодня был очередной сеанс сканирования: решаю проблемы корректного сканирования и стыковки частей.
А потом в теме прочитала: Появилась новая версия ReconstructMe 1.2.103. С хорошими сканами. Надо пробовать.
И еще хочу KinectFusion. У кого-нибудь с ним/ней получилось?

Помощника уговорить ну очень сложно. ((

Автор: ИрЧа Apr 5 2013, 09:51

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Apr 5 2013, 01:19) *

В Skanect получалось в полный рост. Но тааак долго. (((


а как Вам удалось в skanect сделать скан в полный рост? Какие то настройки меняли? У меня обрубает рост и все.

QUOTE
И еще хочу KinectFusion. У кого-нибудь с ним/ней получилось?

А это что за зверь?

Автор: MButterfly Apr 5 2013, 10:58

QUOTE
И еще хочу KinectFusion. У кого-нибудь с ним/ней получилось?

Прикрепленное изображение
Вот эта мадам была отсканированна с KinectFusion. Шнур от кинекта короткий, обойти вокруг не удалось.
Очень понравилась программа. только как писали ранее надо стараться не терять ось и наклон скана, иначе либо зависает, либо все падает.
Но если во время скана меняется растояние до объекта и все происходит плавно без рывков и сотрясаний, к чему очень чувствительна программа, то сетка сканируемого объекта перестраивается.
Плюс для этой программы, если делать вручную, хорошая зарядка. Так как делать небольшой наклон аппарата для сканирования ног у меня не получилось. Приходилось делать глубокое приседание держа кинект параллельно полу.
Посему, карусель для сканируемого объекта отменяется, теперча кинект катать бум.
Прикупила я в магазине для карусели кое-что.
Прикрепленное изображение
Идея такая, на платформу при помощи уголка прикрепить рельсу. Релься для шкафа.
Прикрепленное изображение


Автор: ollya Apr 5 2013, 11:45

QUOTE(MButterfly @ Apr 5 2013, 14:58) *

Вот эта мадам была отсканированна с KinectFusion. Шнур от кинекта короткий, обойти вокруг не удалось.

Полноростовые фигуры- впечатляют. Фантастика просто.
А на каком компе- где видеокарта GeForce GT 530 ?
Если обходить вокруг, то , получается кинекты для приставок- удобнее- там шнур 3 метра.
QUOTE(ИрЧа @ Apr 5 2013, 13:51) *

А это что за зверь?

Это все в SDK v 1.7.- у кого видеокарты поддерживают Direct X11- можно пробовать.
Ира, на твоем ноуте должно работать
полные сравнительные таблицы видеокарт- в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_NVIDIA
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5_%E3%F0%E0%F4%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5_%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%EE%E2_AMD#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B0:_.D0.B4.D0.B5.D1.81.D0.BA.D1.82.D0.BE.D0.BF.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.BE.D1.80.D1.8B
QUOTE

Так как делать небольшой наклон аппарата для сканирования ног у меня не получилось. Приходилось делать глубокое приседание держа кинект параллельно полу.

А одновременно нельзя запустить программу из toolkit , которая меняет наклон кинекта?
(С ReMe и сканектом пробовала- с ними нельзя)

QUOTE
Посему, карусель для сканируемого объекта отменяется, теперча кинект катать бум.

А если все-таки объект крутить- возможно или не получится?

Автор: ИрЧа Apr 5 2013, 11:53

Интересные рассуждения. Может и подиум не нужен, достаточно сделать приспособу для кручения самого кинекта.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Apr 5 2013, 12:34

QUOTE(ИрЧа @ Apr 5 2013, 10:51) *
а как Вам удалось в skanect сделать скан в полный рост?
Прошу прощения, что ввела в заблуждение. Сама запуталась в ночи, - после очередной обработки скана. ((
В полный рост http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=714099 в РеМи.
Подправила пост.
QUOTE
А это что за зверь?
Так в теме и http://club.season.ru/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=b7ae3b4159d88c1ae81112f95f49b5cc&search_in=posts&result_type=posts&highlite=%2BFusion.
QUOTE(MButterfly @ Apr 5 2013, 11:58) *

Вот эта мадам была отсканированна с KinectFusion.
Спасибо.
Вот как раз подобные наплывы и наросты динозавра http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=718826. ((
QUOTE
Шнур от кинекта короткий, обойти вокруг не удалось.
Удлинители есть. Мы обходим.
QUOTE
теперча кинект катать бум.
Прикупила я в магазине для карусели кое-что.
Тоже была такая http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=695736.И еще Terramusical на эту тему http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35587&view=findpost&p=704159
Ооооочень интересно посмотреть, что у Вас получится.
Во Кулибины собрались!
QUOTE(ollya @ Apr 5 2013, 12:45) *
QUOTE
Так как делать небольшой наклон аппарата для сканирования ног у меня не получилось. Приходилось делать глубокое приседание держа кинект параллельно полу.

А одновременно нельзя запустить программу из toolkit , которая меняет наклон кинекта?
(С ReMe и сканектом пробовала- с ними нельзя)
А если все-таки объект крутить- возможно или не получится?
Недопоняла...
В Сканекте кинект поворачиваем и наклоняем, "подлезая" (не физически- кинектом, конечно).

Процесс улучшения сканов идёт медленно- всё из-за того же нежелания помощника.
Можно было бы сканировать манекен, но он неподвижный же, не качается как я. (( А это - существенно. Хотя, и не на первоначальных этапах.
Думаю, для начальных опытов придётся-таки перейти на манекен. И делать всё самой.

Автор: ollya Apr 5 2013, 13:01

QUOTE
Недопоняла...

В KinectDeveloperToolkit- в explorer есть движок для поворота кинекта вверх - вниз по оси.
Но если Reme уже запущена, то explorer уже не запускается, 2 программы одновременно кинект увидеть не могут.(у меня)
Или может быть такая возможность есть в самом KinectFusion ?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Apr 5 2013, 14:26

QUOTE(ollya @ Mar 30 2013, 08:46) *
здесь видео демонстрационное http://research.microsoft.com/en-us/projects/surfacerecon/
Супер ролик! Впечатлило.
Если кому-то пригодится,- сделала авто-перевод заголовков и фрагментов фильма и свои комменты (для памяти и для облегчения жизни помощника, чтобы быстро нашел нужное)

KinectFusion HQ
0- сканирование предметов, фигуры Note DELL Logo (only 1mm deep) - Обратите внимание, логотип DELL (глубиной только 1 мм)

01 : 26 Dynamic changes to real scene result in real - time updates to 3D reconstruction (moving average surface reconstruction) - переставляет, добавляет предметы
Динамическое изменение реального результата сцены в реальном - время обновления 3D-реконструкция (восстановление скользящей средней поверхности)
Динамические изменения реальной сцены результат в реальном - время обновления для 3D-реконструкции (перемещение средней поверхности реконструкции)

1 : 51 Full room reconstruction

02 : 43 Tracking from dense model (note extreme camera motion and motion blur in input image)- кинект трясут, изображение размыто/сглажено (нет чёткости предметов)
Отслеживание из плотного модели (заметим, крайние движения камеры и размытость в исходном изображении)
Отслеживание от плотной модель (Примечание движения экстремальных камеры и размытость в входного изображения)


3 : 47 Thousands of particles simulated directly on 3D reconstruction (as room being reconstructed)
Тысячи частицы моделируются непосредственно на 3D-реконструкции (как комната реконструируется)

5 : 12 Segmentation and tracking Сегментация и отслеживание (скан чайника. Убирает чайник (скан- остаётся), ставит чайник на место, совмещая со сканом, берёт скан чайника. Входит в сцену человек и сканируется, меняя позы

6 : 40 Hand Segmentation and Multi-touch Everywhere (any planar and non-planar surface)
Сегментация рук и Мульти-сенсорный везде (любые плоские и не плоские поверхности)
Движение руки в сцене, «рисование пальцем» на пл-ти и пр. пов-тях
--------------------

Мечтается: сканирование без дополнительных вложений. И, сл-но, мобильность (максимум: ноут + кинект +удлинители)

Автор: ИрЧа Apr 5 2013, 15:41

Предлагаю принять участие в таком https://docs.google.com/forms/d/1mtO5bQbu2uBX1h5ToG44YymV_Qr4pqu-nOHQsNKKOjQ/viewform





Автор: ollya Apr 5 2013, 16:01

ИрЧа, а может еще добавить пункт- если кинект есть- но что-то не получается- проблема?

Автор: ИрЧа Apr 5 2013, 18:56

QUOTE(ollya @ Apr 5 2013, 17:01) *

ИрЧа, а может еще добавить пункт- если кинект есть- но что-то не получается- проблема?

добавила заключительный пункт, думаю там можно написать свое мнение по работе кинекта и программы

Автор: ollya Apr 5 2013, 20:31

А потом соберем все и отправим разработчикам- может нам бонусы какие за это будут:))

Автор: ollya Apr 6 2013, 20:29

Нашла описание своей проблемы - замороженного первого кадра- вот здесь
https://groups.google.com/forum/?hl=ru&fromgroups=#!topic/reconstructme/eFuMT261ZdM
Та же проблема на более производительных видеокартах серии 7****,
особенно часто упоминается видеокарта 7850- та , что не захотела работать у Татьяны Поповой.
первый вопрос по проблеме появился 9 ноября и до сих пор вопрос не решен, но забрезжила надежда
ответ разработчиков 4 апреля-
Извините за причиненные неудобства. Я уверен, что мы находим исправление скоро, которая должна распространяться на весь 7xxx серии.
У меня видеокарта из серии 4****- но тоже надеюсь:)
ИрЧа, спасибо за наводку на группы Гугла- а то так бы и продолжала биться с драйверами.

Автор: suntillo Apr 7 2013, 19:06

http://cuda-z.sourceforge.net/
программка показывающая производительность видеокарты поддерживающей CUDA, можно попробовать собрать статистику для выявления минимального уровня видеокарт позволяющих создавать 3d сканы в reme & skanect

CUDA-Z Report
=============
Version: 0.4.74
http://cuda-z.sourceforge.net/
OS Version: Windows x86 6.1.7601 Service Pack 1

Core Information
----------------
Name: GeForce GTX 650
Compute Capability: 3.0
Clock Rate: 1110 MHz
Multiprocessors: 2
Warp Size: 32
Regs Per Block: 65536
Threads Per Block: 1024
Threads Dimentions: 1024 x 1024 x 64
Grid Dimentions: 2147483647 x 65535 x 65535

Memory Information
------------------
Total Global: 2047.69 MB
Shared Per Block: 48 KB
Pitch: 2.09715e+06 KB
Total Constant: 64 KB
Texture Alignment: 512
GPU Overlap: Yes

Performance Information
-----------------------
Memory Copy
Host Pinned to Device: 6299.79 MB/s
Host Pageable to Device: 3487.46 MB/s
Device to Host Pinned: 6276.9 MB/s
Device to Host Pageable: 3615.77 MB/s
Device to Device: 27748.1 MB/s
GPU Core Performance
Single-precision Float: 494710 Mflop/s
Double-precision Float: 35494.3 Mflop/s
32-bit Integer: 141527 Miop/s
24-bit Integer: 141274 Miop/s

Generated: Sun Apr 07 23:00:40 2013


Автор: ollya Apr 7 2013, 20:49

QUOTE
можно попробовать собрать статистику для выявления минимального уровня видеокарт позволяющих создавать 3d сканы в reme & skanect

Но ведь требования разные- у ReMe и Skanect .
Я вчера написала в группах гугла о том что с моей картой тоже сканирование не идет. Ответили сегодня, что завтра начнут тестирование .Не с моей моделью конкретно, с серией 7****, но все-же, подождем, может что и придумают

Автор: suntillo Apr 8 2013, 04:02

нет я имею в виду не аппаратную проблемму поддержки данного софта, а производительность, ведь у Вас и при 5 fps на ноутбуке сканектом получилось скан сделать, не все ведь горят желанием менять видеокарту на последнюю топовую модель (сделать опрос, наподобие как у Ирчи)

Автор: ollya Apr 8 2013, 06:02

QUOTE(suntillo @ Apr 8 2013, 08:02) *

нет я имею в виду не аппаратную проблемму поддержки данного софта, а производительность, ведь у Вас и при 5 fps на ноутбуке сканектом получилось скан сделать, не все ведь горят желанием менять видеокарту на последнюю топовую модель (сделать опрос, наподобие как у Ирчи)

В таком плане- да, конечно, информация будет очень нужной, а то информация разработчиков по системным требованиям отпугивает немного.:)
Только надо немного понятнее обозначить- на чем заострять внимание, в обилии данных, которые выдает программа неспециалисту трудно выделить главное.
Опрос ИрЧи понятен , может быть просто в него добавить еще некоторые пункты-ту же минимально-необходимую скорость и связать это с параметрами видеокарты.?
У меня кстати не так, как Вы пишете-(вот как раз минус несистемной подачи материала- я сама уже путаюсь временами)
На ноутбуке(слабом, но с поддержкой Сuda) - ReMe работает при скорости около 1 fps (но процесс для работы с клиентами сложен- медленно)
Skanect работает только теоретически- на стадии обработки изображения зависает.
На компьютере- без поддержки Cuda - ReMe- скорость 16fps на старых версиях и 30 fps на новых. (сканирование не получается из-за https://groups.google.com/forum/?hl=ru&...tme/eFuMT261ZdM,не зависящей от производительности видеокарты)
Skanect- скорость 5 fps- максимум- практически не получается, реально около 1.5 fps- сканировать можно, но долго.
Параметры своих видеокарт http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=721191-отнюдь не топовые.

Автор: ollya Apr 8 2013, 07:52

Еще немного информации здесь https://groups.google.com/forum/?hl=ru&fromgroups=#!topic/reconstructme/O5GNQwNKbmo - про драйвера, ReMe, KinectFusion,разницу в драйверах и совместимость кинектов для x-бокс с этими программами и драйверами от майкрософт.
К сожалению все на английском- но главное понять можно- все со всем совмещается и должно работать;)

Автор: suntillo Apr 8 2013, 09:15

Core Information
----------------
Name: GeForce GTX 650
Compute Capability: 3.0
Clock Rate: 1110 MHz

Memory Information
------------------
Total Global: 2047.69 MB

Performance Information
-----------------------
Memory Copy
Host Pinned to Device: 6299.79 MB/s
Host Pageable to Device: 3487.46 MB/s
GPU Core Performance
Single-precision Float: 494710 Mflop/s
Double-precision Float: 35494.3 Mflop/s

конечно к опросу ИрЧи добавить, думаю такого набора будет достаточно

Автор: ollya Apr 8 2013, 09:53

QUOTE
думаю такого набора будет достаточно

suntillo, а можно по каждому пункту разъяснить- коротко и учитывая уровень компьютерных знаний некоторых ( не хочу никого обидеть- в первую очередь я про себя) что это такое?

Автор: ИрЧа Apr 8 2013, 10:16

Поддерживаю, тоже не поняла, что именно надо добавить.

Автор: Ryba Apr 10 2013, 02:29

http://habrahabr.ru/hub/kinect/ ?

Автор: ollya Apr 10 2013, 16:41

Первый пошел!
Пока с компьютером проблема не решена- на ноутбуке.Объект крутила на круге здоровья( сверху положила- не прикрепляла- квадратный лист 50 на 45 см. Скорость- 1 оборот примерно минуты за три, может медленнее.
Сидячий скан- на табуретке, поставленной на эту же конструкцию.Что удивительно- конструкция оказалась весьма устойчивой, правда модель не более 50 кг весом:)
Первый скрин- так все загрузилось в Рино,второй- убран мусор, количетво полигонов уменьшено в 10 раз, однократное сглаживание. Проверила пока один размер- под грудью- совпадает
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: kedrwin Apr 10 2013, 16:46

Принимайте поздравления! Значит, всё-таки с каруселью?

Автор: ollya Apr 10 2013, 16:56

Спасибо.ну пока с каруселью. на скорости 1 fps без карусели никак- изображение не поймать.
Но показала специально- чтобы показать- что получается- и с 1 fps, и в качестве подиума- подручные средства, и кинект для х-бокса, который купить проще , чем кинект для Windows.

Автор: Natamoda Apr 10 2013, 16:58

QUOTE
Первый пошел!

Ура!
Очень чёткий скан!

Автор: Татьяна Попова(СПб) Apr 10 2013, 23:56

Оля, поздравляю.
Я запуталась: программа какая?
У Кадрен классная подсказка: держать в руках хулахуп.
Мне с ним очень понравилось.

Автор: ollya Apr 11 2013, 08:39

QUOTE
программа какая?
У Кадрен классная подсказка: держать в руках хулахуп.

Программа ReMe- версия 1.1.74.
С хулахупом должно быть удобно, руки не так напрягаются,( я давала держать сантиметровую ленту)

Автор: Л@риса Apr 14 2013, 15:39

Хочу прояснить для себя кое-что. Сейчас у меня стоит Kinect for Windows Developer Toolkit v1.6. Хочу поставить KinectFusion. Надо ставить для этого версию 1.7. Обязательно ли удалять версию 1.6? или можно сверху поставить?

Автор: MButterfly Apr 14 2013, 17:37

QUOTE
Хочу прояснить для себя кое-что. Сейчас у меня стоит Kinect for Windows Developer Toolkit v1.6. Хочу поставить KinectFusion. Надо ставить для этого версию 1.7.

У меня сын ничего не стирал.

Автор: Кадрен Apr 14 2013, 17:48

QUOTE
Надо ставить для этого версию 1.7

В этой версии уже встроен KinectFusion. Пока не научилась им пользоваться.
Да, я тоже ставила поверх прежней.

Автор: MButterfly Apr 14 2013, 18:15

Товарищ из Германии, я раньше уже о нем писала, выставил новое
http://www.youtube.com/watch?v=ErUcNDiP88Y на ютюб. Он изготовил насадку на скан и сделал для данной насадки, линзы из очков.
Эта конструкция помогает получить скан с очень хорошо проработанными деталями. В конце фильма он демонстрирует свой скан.

Автор: 4444 Apr 14 2013, 19:40

у товарища из Германии asus xtion pro live вот и сделал сам
а для kineck есть готовые
zoom kinect

Автор: ollya Apr 14 2013, 20:13

QUOTE
у товарища из Германии asus xtion pro live

По-моему у товарища Carmine 1,09.
Но для кинект готовые есть- сама видела а магазине.

Автор: 4444 Apr 14 2013, 20:24

голова моя дырявая я уже это видела месяц назад
http://www.primesense.com/developers/get-your-sensor/
точно а так похожи
http://www.youtube.com/watch?v=zPSZodq0oXY

Автор: Л@риса Apr 15 2013, 06:10

Провела полевые испытания Kinect Fusion. Сначала поставила программу Kinect для Windows, 1,7. Поставила сверху на версию 1.6. Ну и в недрах 1.7 нашла собственно искомое.
Прикрепленное изображение
Настройки у меня были такие, когда открыла.
Прикрепленное изображение
С такими настройками трек теряется, пропадает. Методом тыка нашла для себя такие настройки. Знаю, знаю, надо читать инструкцию! Но так интересней. Инструкция изучалась параллельно.
Прикрепленное изображение
Понятно, что когда буду сканироваться в полный рост, то изменю расстояние в настройках. Да, нашла в рекомендациях, что объект должен двигаться медленно. Прикладываю файлик с переводом настроек. Перевод гугловский, ну уж что есть. Прикрепленный файл  Kinect_Fusion.zip ( 1.27 мб ) Кол-во скачиваний: 635

Бедный мой компик скулил, подвывал, зависал…. Тяжко ему было. Наигралась от души! Сохранять можно в двух форматах – obj или stl. Я сохраняла в stl.
Прикрепленное изображение
Открыла файл программой Рино. Вот так он пришел.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Поставила сантиметры, затем масштабировала – увеличивала в 100 раз. Прикрепленное изображение
Вот так выглядит сканик.
Прикрепленное изображение
Это качество сети. Вроде ничего так.
Прикрепленное изображение
Убрала мусор – ого сколько! Ну видали и больше (хи-хи).
Прикрепленное изображение
Ну и вот, что осталось. Потом еще раз применила эксплоэд и нашелся еще мусор. Чудеса!
Прикрепленное изображение
Не поняла, в чем прелесть программы, если честно. Пыталась обходить объект (манекен на стуле) – трек терялся.
Завтра должен прибыть подиум, тогда уже на тушке целиком потренируюсь.

Автор: Granny Apr 15 2013, 13:48

Про zoom kinect. Когда покупала кинект тоже хотела эту штуковину. Но товарищ у которого покупала, сказал что может и так отдать, самому ему не понравилось. Вроде для микросканирования.

Автор: ИрЧа Apr 15 2013, 15:18

Приглашаю посмотреть https://docs.google.com/forms/d/1mtO5bQbu2uBX1h5ToG44YymV_Qr4pqu-nOHQsNKKOjQ/viewanalytics

Автор: suntillo Apr 17 2013, 00:58

Интересно было бы если кто поделился опытом использования двух сенсоров и более, реми позволяет выбрать в настройках один из подключенных сенсоров, а никто не пробовал сканировать одновременно двумя или тремя (в реми есть удобная функция мультискан, которая сама автоматически расширяет пространство сканирования при подходе к границе скана, может быть она же и отвечает за использование нескольких сенсоров) все выше написанное про консольную версию 4.05

Автор: Л@риса Apr 17 2013, 02:53

QUOTE
Интересно было бы если кто поделился опытом использования двух сенсоров и более

Конечно, интересно! А как? Нас мало, все разбросаны по городам. И зачем? Но разве что из любопытства? Неужели кто-то будет покупать еще один кинект для получения скана, даже если устроит скорость и качество?
Только если бизнес делать на сканировании? Так один вполне устроит.

Автор: Кадрен Apr 17 2013, 08:40

QUOTE
Только если бизнес делать на сканировании?

Бизнес делают на Кинектах, а мы помогаем. Четыре сенсора в четыре раза больше. А первопроходцы всегда с голой .....

Автор: lily-56 Apr 18 2013, 12:57

на новой технике с такими параметрами
Прикрепленное изображение
geforge GT 635M
чего то не ладится с Re Me , и кинект программа видит , а сканирование не происходит (вроде как какие то точки наблюдаются)
Прикрепленное изображение
при сохранении вот такое окно
Прикрепленное изображение
может так было у кого?

Автор: Л@риса Apr 18 2013, 13:25

У меня точно такая же картина на ноутбуке - один в один. Тоже ждите, и.. Ничего. Хотя ноут мой не такой мощный, как твой комп.

Автор: ИрЧа Apr 18 2013, 15:34

О, девочки, добро пожаловать в клуб мощных видеокарт. Мы с Олей уже с этим столкнулись. Парадокс, вроде свежие версии РеМе, но совершенно не дружат с современными видеокартами.

Автор: lily-56 Apr 18 2013, 15:58

ИрЧа, Л@риса вы меня пугаете. ноут именно для наших целей выбирала, с оглядкой на всю информацию в теме. мало того что были проблемы с переустановкой системы с windows8 на windows7, так еще и с ReMi засада

Автор: suntillo Apr 18 2013, 16:15

Попробуйте консольную версию 4.05

Автор: suntillo Apr 18 2013, 16:22

Реми 1.2 написана с использованием библиотек квик тайм (Qtime) если я не ошибаюсь он очень ресурсоемкий (кто работал с айтюнс тот поймет) может быть использование консольной версии реми позволит исключить влияние квик тайм и заработать на некоторых видеокартах которым это пока не доступно,
Попробуйте, отпишитесь, мне сии игрушки пока недоступны вдали от благ цивилизации

Автор: lily-56 Apr 18 2013, 16:59

suntillo, консольная версия 4.05 это что?

Автор: suntillo Apr 18 2013, 17:28

консольная версия 4.05
http://reconstructme.net/projects/reconstructme-console/

Автор: lily-56 Apr 18 2013, 18:44

консольная версия 4.05, установила, эффекта никакго, тот же черный экран

Автор: ollya Apr 18 2013, 20:08

Про эту проблему- здесь https://groups.google.com/forum/?hl=ru&fromgroups=#!topic/reconstructme/eFuMT261ZdM
радует пока только то, что 1)"процесс пошел-разработчики занимаются"- предпоследнее сообщение- пишут , что делают
2) это не мы- тупые, разработчики тоже не могут определить причину.

QUOTE
консольная версия 4.05, установила, эффекта никакго, тот же черный экран

Люба, с твоей новой картой можно попробовать KinektFusoin- поддержка DirectХ11 в ней есть.
Я для себя решила, что если разработчики ReMe не решат проблему с видеокартами- покупать карту с поддержкой DirectХ11 и использовать KinektFusoin. Опыты MButterfly с этой программой впечатляют http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35587&view=findpost&p=728696

Автор: ИрЧа Apr 18 2013, 20:24

QUOTE(ollya @ Apr 18 2013, 21:08) *

Про эту проблему- здесь https://groups.google.com/forum/?hl=ru&fromgroups=#!topic/reconstructme/eFuMT261ZdM

там обсуждают видеокарту ATI Radeon.
Надо еще подбросить им вопросик по Nvidea. Кто силен в английском?
Лариса, у Вас какая видеокарта?

Автор: ИрЧа Apr 18 2013, 20:39

QUOTE(lily-56 @ Apr 18 2013, 16:58) *

ИрЧа, Л@риса вы меня пугаете. ноут именно для наших целей выбирала, с оглядкой на всю информацию в теме. мало того что были проблемы с переустановкой системы с windows8 на windows7, так еще и с ReMi засада

Люба, абсолютно аналогичная ситуация. Специально купила новый мощный ноут...

А skanect у Вас работает? не пробовали?

Автор: lily-56 Apr 18 2013, 22:42

попробовала сканировать KinektFusoin, результат обнадеживает Прикрепленное изображение
skanect я до конца не понимаю, вроде как процесс сканирования происходит, а сети на выходе нет

Автор: Granny Apr 19 2013, 06:26

Попробуйте в РеМи "поиграть" с настройками, то есть при открытии окна ---> File ---> Setting ---> ( снять галочку с авто) и попробывать поискать другой Path.
У меня так получилось, в отличие от дефолтных.

Автор: lily-56 Apr 19 2013, 09:29

Granny ,попробовала, к сожалению не помогает,

Автор: ИрЧа Apr 19 2013, 09:45

QUOTE(Granny @ Apr 19 2013, 07:26) *

Попробуйте в РеМи "поиграть" с настройками, то есть при открытии окна ---> File ---> Setting ---> ( снять галочку с авто) и попробывать поискать другой Path.
У меня так получилось, в отличие от дефолтных.

здесь дело именно в несовместимости видеокарт. Настройки не помогут.

Автор: lily-56 Apr 19 2013, 12:24

KinektFusoin очень даже ничего, легко сканирует на подиуме, причем куча настроек по захвату обьекта в самой программе ,экспорт в obj и stl, оба формата рино принимает.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение окно программы

Автор: Кадрен Apr 19 2013, 12:48

Мне в KinektFusoin пока не удалось сделать полную фигуру на подиуме, а только барельефы.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Apr 19 2013, 21:26

C KinektFusion получается такааааая мммммммм.....
Ни разу еще такого скана хорошего не было.
Из 2-х частей. Пока в полный рост не получилось. Да и не сильно старались. Даже каблуки не надевала. :))) Опытный образец.
Но тяжёленькие.... Рино слетала. Взрывать не надо было, мусора немного, только лишние предметы пообрезала.
Собираю, -м.б. успею доделать сегодня и показать.


Ждите..... :) Ждёте? ;) Или ужо все спят? :( Плохо, что мне утром на работу.

Автор: Кадрен Apr 19 2013, 21:33

QUOTE
Ждите..... :) Ждёте? ;)

Ждем

Автор: ЛюдмилаСС Apr 19 2013, 22:58

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Apr 19 2013, 21:26) *

Или ужо все спят?


Мы теперь спать не будем, пока не увидим скан!!!!

Автор: Татьяна Попова(СПб) Apr 19 2013, 23:53

Покажу пока что только так- только потому, что не сдержалась и похвалилась. Ну не очень хочется неглиже. (
Итак, KinektFusoin. Объект - обходили. Т.е.- без подиума.
Площадь нужна 150 * 150, м.б. чуть больше. Рост 160-165.
Это- практически 1-й проход с KinektFusoin. Поэтому ни на что не надеялись сразу.
Потому и не разглядывали на предмет дыр, сглаживания и залечивания (получилось: с "кокардой" в голове, с ранками), и- в тапочках. :)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Не очень выдержала осанку (опять же- не очень старалась)- между сканированием верхней и нижней частей,
поэтому и не очень хорошо соединилось (1-я картинка).
Но Кадрен права: это соединение не очень-то и нужно, т.к.
- нижняя часть (от пола до ~ ампирной линии)- для поясных (юбки и брюки)
- верхняя часть - от макушки до ... ниже середины икры - всего 20 см от пола!)- для плечевых изделий (2-я картинка- это вся верхняя часть)
- соединять мне понадобилось только для правильного выставления верхней части (у нижней-то есть ориентир- пол)

Правая рука- раздвоилась. ) Убирать не стала, чтобы показать, что трудно было в такой позе устоять.
Хотя сам процесс сканирования довольно быстро прошел.
Полигоны уменьшила с ~ 300000 до 30000. И сгладила (Smooth).
Причём, что заметила:
- низ сглаживала сначала с Smooth factor 0.6 (не очень: кубизм) , потом 0.1 (поглаже, но просматривается кубизм)
- верх- сразу 0.1. И совсем другой результат (намного глаже).
Пока не осознала, как и что лучше. Пока только голые факты.

Чтобы почувствовать разницу: 3-я картинка- это ReMe без KinektFusoin, с несколькими сглаживаниями. Один плюс: зато- в полный рост. Но долгоооо....
И "одинозавривание" и наплывы- после того, как переходишь с кинектом к другой части тела.
До сглаживания- было еще страшнее. )
С KinektFusoin практически без всего этого безобразия; между руками и телом, между ногами (где обычно наросты появляются)- чистенько.
Справедливости ради, добавлю: 1,2-я картинки сканов- это на компе, 3-я- на ноуте.

Извините за многобукв. :)
Замерла: ну, как вам?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Apr 20 2013, 00:09

Добавлю: верхняя часть фигуры 48.8 МБ, нижняя- 82.6 МБ. Изначально- больше 500000 полигонов. После обрезки лишнего- примерно по 300000.

До этого варианта пробовали получить скан стола и того, что на нём лежало (пульт, калькулятор, мобила, ручка,...).
Такой красоты, как в http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=725450, - не получилось. ((
Потому и надежд на хороший скан было- не много.

Информация по компу и пр.- в прикреплённом посте- по 2-й ссылке.

Еще одна новость. И уйду спать. :)
Сын по случаю прикупил http://macstocks.net/catalog/macbook+pro/core+2+duo+2+33+17-8/.
Полюбопытничал по поводу совместимости Apple и Kinect for Windows. Вопреки всему. )
И оказалось, что возможность такая таки есть, но- для Хbox-ов.

Теперь - творческий зуд: поиметь Х-бох. :) А вдруг так получится вообще супер- скан?! Сын как-то проникновенно к этой новой "штучке" относится.

Посему- вопрос: никто не пробегал мимо информации на этот счёт (Apple+Kinect)? Ну очень интересно. )

Автор: Кадрен Apr 20 2013, 01:47

Татьяна, что сказать. Поздравляю. Прогресс налицо. Еще немного и сканы станут обычным явлением нашей жизни.
Хочу сказать словами песни: "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались" .

Автор: ИрЧа Apr 20 2013, 09:25

Девочки, я с неутешительными новостями. Вот такой ответ я получила в конференции по вопросам работы программы РеМе, правда не от разработчиков, а от активного участника этой конференции

QUOTE
Я понял. Ну еще раз повторюсь - компьютер здесь точно не причем - у меня тоже совсем новый и послабее, но все работает. пробовал у брата на более старом, тоже все отлично. Еще на четырех с новыми и старыми видеокартами работал - отлично.
Видимо вы где то упустили какой то шаг.

Почитал вашу тему там, мда, вы тоже немало достигли в экспериментах, причем судя по всему отдельно от этого (официального) комьюнити.
Ладно, есть пару комментариев, не хочу регистрироваться, скажу через вас)
Во первых - разработчики обсуждают проблему с нерабочими видеокартами ТОЛЬКО радеон 7ххх серий. Они дико мощные именно для этих целей, но они не работают. Повторюсь проблема 100% ТОЛЬКО с РАДЕОН серий 7ххх (видеокарты типа "AMD Radeon 7770, 7850, 7970" и т.д.) ВСЕ нВидии (как у вас) должны работать абсолютно отлично.

2) Зря вы все, впрочем и я тоже :), купили ноутбуки - они конечно работают, но НАМНОГО, в РАЗЫ слабее чем обычные стационарные компьютеры за те же деньги (или даже дешевле). Конечно если кому нужно ТОЛЬКО выездное сканирование - это оправдано. Во всех других случаях намного лучше будет стационарный компьютер. При чем практически не важно даже его состояние и начинка - лишь бы видеокарту новую мощную купить и все. Я вот себе так и сделал - вначале купил ноутбук с Core i5 & GT640M, и РеМе как то так себе шел - особенно на высоком разрешении еле-еле вытягивал. Думал уже менять на более мощный, но слава обогу нашел "правильный" тест видекарт и не сделал это реанимировал старый компьютер

Автор: ИрЧа Apr 20 2013, 10:12

Продолжение

QUOTE
Вот сам тест (ссылка в теме):
https://groups.google.com/forum/#!topic/reconstructme/vjUj6bHHJLY
Суть в чем - обычные тесты-игры совсем не отражают той мощности и производительности которая нужна для реме. Он использует исключительно некоторые аспекты из стандарта OpenCL - сложных числовых расчетов на видеокарте. В тесте нужно обратить внимание на под тесты:
Graphics: Raytrace
Programming Principles: Reduction
Programming Principles: Scanning

Именно на этих частях и базируется РеМе. Так вот я посмотрел варианты ноутбуков и их мощности и пришел к неутешительному выводу о том что для действительно комфортной работы на высоком разрешении в РеМе нужна GTX680 А это ноуты за как минимум 2500 баксов. Понял что это не вариант и начал искать другие. Заинтересовался мощностью обычных (стационарных видях) и о чудо - даже относительно простые, типа GTX 660 GTX и 660 Ti дают минимум в 5 раз более мощные результаты. Пораскинул мозгами - думаю, а и вправду зачем мне ноут? Теоретически может быть придется делать выездное сканирование, но скорее всего это будет в офисе. Вот и понял что сделал с ним довольно большую ошибку (все таки 900 баксов) и реанимировал старый компьютер. Компьютеру уже около 4 лет - Core 2 Duo E8400, 2Gb. Купил к нему nVidia GTX 660 Ti и ... Производительность сразу взлетела до небес - все режимы кроме высокого летали на полных 30 ФПС (это ограничение самого сенсора), а высокий давал около 20-25 фпс. Работать стало одно удовольствие - наконец-то стало реальным даже с рук сканировать. Да что там с рук - просто махнул сенсором пере объектом и вуаля - модель готова. На том и остановился. Для компьютеров сейчас есть и довольно легкие маленькие корпуса (главное чтоб видяха влезла - а они огромны) и в комплекте с небольшим монитором - вот вам и слабомобильное, но все же мобильное сканирующее устройство) Кроме того очень советую сенсоры от PrimeSense или Asus - они намного меньше, но самое главное никаких дополнительных шнуров, розеток и т.д. - как веб камеру воткнул в ЮСБ и работает. Кроме того вы видели результаты МагВеба с новым сенсором PrimeSense Carmine 1.09?
Вот они:
https://groups.google.com/forum/#!msg/reconstructme/hLXVp8eYq2I/Af4U9jB2UjkJ
Я себе тоже заказал, но пока таких же результатов не добился. Но в целом близко - и какой кайф - только от сенсора один провод.

3) касательно вашей проблемы. Попробуйте еще такой танец с бубном - у меня когда то тоже глючило, но это помогло. Отключите сенсор и зайдите в РеМе. Там, в File - Settings нужно выбрать все настройки вручную.

Первое отвечает за качество и размер сканируемой области. Варианты:
- Авто, 1м куб, это самое низкое качество, стоит по умолачанию, объем - 1 м со всех сторон;
- Head High Detail, это наоборот самое высшее возможное качество, небольшой объем как раз для головы, но только для Кармине 1.09;
Standing human - побольше объем, по моему тоже только для Кармина;
1м куб высокое качесто - название говорит само за себя, максимальное качество для Кинекта;
1м куб среднее качество - по аналогии;
3м куб высокое качество - по аналогии, но учтите что чем больше обьем тем меньше деталей в нем - так работает эта программа, поэтому несмотря на настройку высокого качества, детали в модели будут даже хуже чем в стандартном "АВТО 1м куб".

Вторая настройка это собственно сенсор. Если у вас Кинект (не важно какой), то:
- скачайте последнюю версию РеМе (1.2.103):
http://reconstructme.net/projects/reconstructmeqt/

- последние драйвера для кинекта:
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=36996
обратите внимание - драйвера для кинекта (не важно какого - и с "ХбоХ'овым" и с "Для виндовс" эти драйвера работают отлично) это уже не OpenNI - а родные, Майкрософтовские! Естественно старые драйвера (ОпенНи) нужно удалить, ибо будут мешать. Удалить через Пуск-Панель управления- Удаление программ (или Программы и компоненты).

- в РеМе выбрать вручную "Микрософт Кинект 640х320"

Ну и третья настройка отвечает за выбор устройства на котором все это дело будет обсчитываться (об этом было выше). Может случится так что там будет выбрано что то другое чем ваша видеокарта. Поэтому обязательно вручную выберите именно видеокарту. Сразу предвижу вопрос - а что если ее там нету. Что ж, если нету то мы и подошли вплотную к вашей проблеме - именно поэтому РеМе и не работал, ему просто не на чем было считать! Если у вас в этой менюшке нету вашей видеокарты (которая вы точно знаете стоит у вас в компьютере) значит что то не так с драйверами. Попробуйте переустановить последние.
Кроме того может быть еще какие то неправильные настройки самой видеокарты. Проверьте в Панели управления нВидиа. Правой кнопкой мыши на раб. столе -> "Панель управления NVIDIA" -> слева в окошке выбрать "Управление параметрами 3Д" -> вкладка "Программные настройки" -> кнопка "добавить" -> там выберите из списка "ReconstructMeQT.exe" или, если его там нет нажмите кнопку "обзор" и найдите где у вас установлен сам РеМе его ехе'шник (обычно "C:\Program Files (x86)\ReconstructMe" или "C:\Program Files\ReconstructMe" -> ReconstructMeQT.exe. Дальше в пункте 2 выберите предпочтительный ГП для него: высокопроизводительный процессор Нвидиа.

Вот на этом свою графоманию пожалуй и остановлю :) Вроде как это все что знаю и приходит в голову по поводу ваших проблем. Спасибо за внимание, надеюсь кому то было полезны мои потраченные 50 минут на написание этого... материала что ли :)

Автор: lily-56 Apr 20 2013, 16:02

заработала Re Me1.2.1 1.7.4 работать пока не желает
Мой способ решения проблемы с программой ReMe.
1)Для этого сначала перейдите по этой ссылки http://www.microsoft.com/visualstudio/rus#products/visual-studio-express-products
2)Затем, на этой странице, в окошке "Продукты Visual Studio Express 2012", нажимаете ЗАГРУЗКА (картинка снизу)
Прикрепленное изображение
3)Далее выбираем вкладку Visual Studio Team Foundation Server Express 2012, а потом в ВАРИАНТЫ УСТАНОВОК выбираем Visual Studio Team Foundation Server Express 2012 с Обновлением 2-русский (картинка снизу)
Прикрепленное изображение
4)Тем самым вылезает окно, которое называется "Установка экспресс-выпуска Team Foundation Server" (картинка снизу)
Прикрепленное изображение
5)После установки, вроде бы, потребуется перезагрузка. После чего появится окно в котором есть два пункта. Сначала на первую строку нажимаете и выполняете до завершения, потом вторую строку, тоже до завершения. (картинки нет т.к заново устанавливать не хочется, эта установка заняла 15-20 минут)
6)И конечная перезагрузка дала мне результаты.
PS. Если не помогло то напишите, может быть я другую программу установила. написала про эту программу, потому что после неё я увидела результаты.
она устанавливает какие-то нужные компоненты, тем самым программа пошла на ура.

вот результат
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: suntillo Apr 20 2013, 19:56

Судя по посту ИрЧи чтобы все работало быстро и ладно, решающим фактором является количество процессоров в чипе NVidia?
640, 650 - 384
660 - 960
670 - 1344
680 - 1536
690 - 3072
Добавлю пятисотые чипы
520 - 48
550 - 192
560 - 336
570 - 480
580 - 512
590 - 1024
Про видеокарты ноутбуков информации к сожалению нет

Автор: suntillo Apr 20 2013, 20:00

Из своего опыта: на 650-м работает без нареканий, но хотелось бы лучше

Автор: suntillo Apr 20 2013, 20:53

Сравнение видеокарт http://clbenchmark.com/result.jsp
Кто там у нас где в этой иерархии?
Печалька.. до просмотра этой таблички мнение о своей видеокарте было лучше

Автор: ollya Apr 21 2013, 07:55

QUOTE(ИрЧа @ Apr 20 2013, 13:25) *

Девочки, я с неутешительными новостями. Вот такой ответ я получила в конференции по вопросам работы программы РеМе, правда не от разработчиков, а от активного участника этой конференции

ИрЧа, а меня наоборот обнадежило.
Ну во первых- есть русскоязычный товарищ разбирающийся в проблеме, во- вторых он подтвердил еще раз что ноут это в общем то необходимость, когда стационарный комп по каким- то причинам затруднительно использовать.:)
Своей карты не нашла в табличке. Но, исходя из того что у меня с AMD Radeon серии 3xxx нет проблемы "замороженного первого кадра" и моя карта AMD Radeon 4830 показывает 30 fps не только в тестах , а и в самой ReMe сделаю еще одну попытку, по тому алгоритму, как описала lily.
А уж если это не поможет, тогда буду менять карту., ориентируясь на приведенную табличку.

Автор: ИрЧа Apr 21 2013, 08:35

QUOTE(lily-56 @ Apr 20 2013, 17:02) *

заработала Re Me1.2.1 1.7.4 работать пока не желает

PS. Если не помогло то напишите, может быть я другую программу установила. написала про эту программу, потому что после неё я увидела результаты.
она устанавливает какие-то нужные компоненты, тем самым программа пошла на ура.


Люба, на мой взгляд, это ПО нам совсем не подходит, это инструмент для разработчиков программ. Но я честно сначала все скачала и установила. Потом ))) почитала и поняла, что мне оно не нужно. И удалила все, кроме компоненты Microsoft. NET Framework 4.5.
Далее
1. Установила последние драйвера для кинекта от майкрософт 1.7
2. Кинект НЕ подключала.
3. Установила РеМе последнюю версию.
4. Запустила ее и выставила настройки, рекомендованные Тимом (цитировала его ответы выше). Закрыла программу.
Прикрепленное изображение
5. Подключила кинект. Ноут определил устройство.
6. Запустила РеМе.
О, чудо! Левое окно зарработало!

На ноте стояла еще более ранняя версия (1.038, если не ошибаюсь), она тоже зарработала. С 1.7 еще не пробовала.
МЫ победили!

Автор: ollya Apr 21 2013, 08:52

ИрЧа! Ура!!!Ура!!!Ура!!!
К сожалению убегаю из дома- не могу сразу проверить- только завтра.

QUOTE
И удалила все, кроме компоненты Microsoft. NET Framework 4.5.

Вот может в ней и фишка?
QUOTE
4. Запустила ее и выставила настройки, рекомендованные Тимом (цитировала его ответы выше). Закрыла программу.

Настройки у меня стояли такие и раньше.
Так Тим оказался наш соотечественник?, А я думала- англичанин:) здорово, такой толковый.

Автор: Л@риса Apr 21 2013, 13:00

QUOTE
это ПО нам совсем не подходит, это инструмент для разработчиков программ. Но я честно сначала все скачала и установила. Потом ))) почитала и поняла, что мне оно не нужно. И удалила все, кроме компоненты Microsoft. NET Framework 4.5.

Набрала в поисковике Microsoft. NET Framework 4.5., почитала и решила, что скачаю - мне это нужно. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/5a4x27ek.aspx
Точно знаю, что у меня Microsoft. NET Framework 4.0. На тот момент, когда я ставила себе Рино5 это было требованием к ПО. Потом поделюсь впечатлениями, есть ли разница.

Автор: lily-56 Apr 21 2013, 16:27

ура. и ReMe1.7.4.у меня тоже заработала

Автор: Л@риса Apr 21 2013, 16:31

А у меня http://www.microsoft.com/visualstudio/rus/products/visual-studio-express-products не установился - час прождала и надоело. Отдельно установила Microsoft. NET Framework 4.5. на комп и на ноутбук. Но испытания уже завтра - у нас ночь.

Автор: ИрЧа Apr 22 2013, 10:05

QUOTE(lily-56 @ Apr 21 2013, 17:27) *

ура. и ReMe1.7.4.у меня тоже заработала

Поздравляю! видно важна последовательность действий при установке и драйверов и самой программы. Тим написал, что и с версией Net Framework 4.0 у него все работает.

Автор: 4444 Apr 23 2013, 18:48

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=1323abc8124fb571b1355e0d986ec9ec


Здравствуйте!

все драйверы установила и все равно картина такая

а сензор тоже не определяет программа reme
пробовала 1.2.103 1.1.74 1.2.95 ReconstructMe_Installer_NonCommercial_405

хотя сенсор сам работает и комп его обнаружил

все обсуждения просмотрела
все что предлагалось испытала

я не пойму что не так делаю

Автор: oksana560 Apr 24 2013, 10:01

Скажите пожалуйста а KinektFusoin с какими сенсорами работает?
У меня Kinect for Windows, L6M - 00008, модель 1517 , но он его не видит, может я не так что то делаю. Другие программы все работают , хочется попробовать с этой и проблема возникла.

Автор: Л@риса Apr 24 2013, 10:32

QUOTE
У меня Kinect for Windows, L6M - 00008, модель 1517 , но он его не видит

У меня такой же кинект, все работает. Это зависит от видеокарты и характеристик ПО.

Автор: ИрЧа Apr 24 2013, 10:33

QUOTE(4444 @ Apr 23 2013, 19:48) *

все драйверы установила и все равно картина такая
а сензор тоже не определяет программа reme
пробовала 1.2.103 1.1.74 1.2.95 ReconstructMe_Installer_NonCommercial_405
хотя сенсор сам работает и комп его обнаружил
все обсуждения просмотрела
все что предлагалось испытала
я не пойму что не так делаю


Насколько я понимаю, очень важна последовательность действий в установке.
Попробуйте еще раз все удалить (драйвера для кинекта, саму программу РеМе).
Обязательно после удаления перезагрузите комп.

1. Сенсор НЕ подключаем.
2. Устанавливаем пакет драйверов
3. Устанавливаем программу РеМе.
4. Перезагружаем комп.
5. Запускаем РеМе. Идем в настройки и меняем их в соответствии с http://club.season.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=319506 (в т.ч. выбираем именно свою видеокарту)
6. ВЫключаем РеМе
7. Подключаем сенсор.
8. Комп начинает определять устройство. Определил
9. Включаем РеМе

Должно заработать.

Автор: ИрЧа Apr 24 2013, 10:36

QUOTE(oksana560 @ Apr 24 2013, 11:01) *

Скажите пожалуйста а KinektFusoin с какими сенсорами работает?
У меня Kinect for Windows, L6M - 00008, модель 1517 , но он его не видит, может я не так что то делаю. Другие программы все работают , хочется попробовать с этой и проблема возникла.


Если у Вас кинект для виндоус то KinektFusoin обязательно должен работать. Это программное обеспечение именно для этого кинекта.

Автор: ollya Apr 24 2013, 10:52

Для KinektFusoin- главное условие поддержка видеокартой DirektX11-
можно посмотреть вот по этим ссылкам
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_NVIDIA#GeForce_600_Series
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5_%E3%F0%E0%F4%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5_%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%EE%E2_AMD#Radeon_HD_6xxxM_Series

QUOTE(ИрЧа @ Apr 24 2013, 14:33) *

Насколько я понимаю, очень важна последовательность действий в установке.
Попробуйте еще раз все удалить (драйвера для кинекта, саму программу РеМе).
Обязательно после удаления перезагрузите комп.

А у меня опять засада- кинект стал определяться как PrimeSence теперь в диспетчере устройств. . Видно что-то где-то недоудалила:(
Причина это или нет- не знаю.
Скрины показываю. Может Тим заглянет к нам в тему, скажет свое мнение?
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: ИрЧа Apr 24 2013, 11:04

QUOTE(ollya @ Apr 24 2013, 11:52) *


А у меня опять засада- кинект стал определяться как PrimeSence теперь в диспетчере устройств. . Видно что-то где-то недоудалила:(
Причина это или нет- не знаю.
Скрины показываю. Может Тим заглянет к нам в тему, скажет свое мнение?
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение


Ну это уже зависит от драйверов. С какими решила работать? если с майкрософтовскими, то OpenNi надо удалять. В этот пакет входят и драйвера PrimeSence
и для xbox лучше оставить родные от майкрософт.

Автор: ollya Apr 24 2013, 11:48

Ира, так в том и дело, что удалила все. И никаким поиском не обнаруживаются старые драйвера. Может где в глубинах только. Драйвера- майкрософтовские, а сенсор при подключении опредляется как PrimeSense с майкрософтовскими драйверами.
Первый раз такое за всю историю моих переустановок драйверов. Если это критично- придется переустанавливать опять систему и уже не ставить ОpenNi ни разу.
Но ReMe то определяет сенсор правильно. Вот это и хотела уточнить. И еще один момент- у меня в списке обозначение не самой видеокарты AmD Radeon 4830, а чипа ATi Rv770. Может ли это как-то влиять?
Кроме Тима, надеяться не на кого, чтобы уточнить эти вопросы.

Автор: ИрЧа Apr 24 2013, 12:01

Оль, а что опять проблемы с РеМе? нет отображения в левом окне?
Я передам Тиму твой вопрос, может поможет.

Автор: ollya Apr 24 2013, 12:04

Да, Ира, ничего не изменилось, Все делала и как ты писала, и как Люба, все то же самое. Я допускаю- что все-же- видеокарта.
но хочется исключить другие причины.
Конкретно сейчас, может косяк какой с недоудалением старых драйверов, просто не знаю, где следы найти

Автор: ИрЧа Apr 24 2013, 12:14

Оля, а вообще у тебя с этой видеокартой РеМе работала корректно? Или как возникала эта проблема, так она и не разрешилась?
Вопрос твой Тиму переправила.

Автор: ollya Apr 24 2013, 12:23

Нет, с этой видеокартой так и не работала никогда. Это на стационарном компе. Все то же и было как на скринах- изображения только в 2 правых окнах, а скорость исправно показывает. Только разную- в последних версиях- выше.
Значит процес какой-то идет все-же там, в недрах:)
И тесты из Toolkit работают.

Автор: 4444 Apr 24 2013, 18:14

ИрЧа спасибо

а в настройках пункт 3
автоматически указывает какая карта на компе или надо указать?

у меня
computation device auto:autoselect best calculation device

и не меняется

Автор: ИрЧа Apr 24 2013, 20:56

QUOTE(4444 @ Apr 24 2013, 19:14) *

ИрЧа спасибо
а в настройках пункт 3
автоматически указывает какая карта на компе или надо указать?
у меня
computation device auto:autoselect best calculation device
и не меняется

вообще то там должен выпадать список

Прикрепленное изображение

Автор: ИрЧа Apr 25 2013, 09:27

Еще обратила внимание, у меня совершенно не дружит Касперский с Реме. На этапе установки РеМе Касперский просто ее уничтожает. При включенном антивирусе начинаются сбои в работе программы, не смотря на то, что в настройках программа добавлена в "доверенные".

Автор: Sarta Anella Apr 26 2013, 01:44

Наткнулась на любопытное видео. http://www.youtube.com/watch?v=IWKAbSFHywc Может кто передаст смысл того что говорит мужчина. Что-то я не поняла, что можно отсканировать человека в движении?

Автор: lstep Apr 26 2013, 06:58

QUOTE(Sarta Anella @ Apr 25 2013, 14:44) *

Наткнулась на любопытное видео. http://www.youtube.com/watch?v=IWKAbSFHywc Может кто передаст смысл того что говорит мужчина. Что-то я не поняла, что можно отсканировать человека в движении?

Он просто напросто сказал, что они будут делать проект и изучать как можно будет сканировать в движении. Информации на данный момент там никакой нет. Еще сказал, если получат качественные сканы, то можно их будет использовать для аватаров. А на плакате их план проекта.
Прикрепленное изображение
Там нарисовано 3 кинекта и подиум 360% поворот за 30 секунд

Автор: Sarta Anella Apr 27 2013, 19:41

Целый день сегодня пыталась найти общий язык с кинектом и разными программами. Я задалась целью отсканировать манекен (185) в полный рост. Сначала сканировала в Реми 1.1.74. Я поняла, как надо сканировать, чтобы получилось в полный рост. Настройки сдела как у Кадрен. 1. Крутить надо очень медленно, 2. Сначала делаешь один оборот, сканируешь верхнюю часть , потом опускаешь кинект (у меня он на штативе, просто меняешь угол наклона) продолжаешь сканирование, делаешь ещё один оборот. В результате получается скан в полный рост. Но качество скана ужасное, очень много мусора, поверхность скана ребристая. Я обрадовалась, что нашла способ как отсканировать в полный рост, но результата меня не устроил:(
Потом стала пробовать тоже самое сделать в Фьюжен. Тоже получилось в полный рост, но качество тоже не очень понравилось.
И вот я добралась до моего любимого сканекта, в котором мне всегда нравилось сканировать и качество сканов, но в котором у меня получались только очень маленькие по росту сканы. Я перепробовала разные настроки, меняла расстояния от кинекта, короче что только не предпринимала, чтобы отсканировать в полный рост. И наступил мой звёздный час:)
Позвольте вам представить скан манекена (185см) сделанного в Сканекте!!!!!!!
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Так здорово сканируется в этой программе, никакого лишнего мусора, поверхность скана просто отменная!!! Сканируется очень быстро, ничего не тормозит!!!
Крутила очень быстро, не думала что в это раз получится, поэтому не всё чётко прорисовалось.

Пришёл муж, у него рост 184см, хочу его просканировать, если всё будет ок расскажу как я это делаю:)

Автор: Sarta Anella Apr 27 2013, 20:14

Вот первый результат. Я вроде поняла как сделать ещё лучше, муж отвлекается:( не могу заманить ещё раз отсканироваться
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: ollya Apr 27 2013, 20:44

Лена, а какое количество полигонов получилось у готового скана в сканекте?
По качеству сканов из ReMe - понравилось обрабатывать в программе 3D coat с настройкой Autopo-автоматическая обработка. Достигается сглаживание и уменьшение количества полигонов без потери формы.
Вот обработанный мой самый первый скан из ReMe оригинал показать не могу- обещала не показывать) качество оригинала было ужасным, (ноги пристроены по фото).
Прикрепленное изображение

Автор: lily-56 Apr 27 2013, 21:19

Сарта классный скан,а можно поподробнее какие кнопки нажимать чтобы сканирование в этой программе состоялось,я вот сколько не пыталась, у меня все почему то вертексы строятся фейсов нету,в результате к реми вернулась, и сколько свободного пространства вокруг нужно чтобы в полный рост получилось?

Автор: Sarta Anella Apr 27 2013, 23:50

Вот последние результаты
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
При экспорте в рино количество полигонов уменьшается до 5000. Я что-то путаю или если купить лицензию количество полигонов не будет уменьшаться? Надеюсь что так, потому что программа отличная, сканы получаются замечательные, можно сканировать в полный рост, если ещё при экспорте не будет уменьшаться количество полигонов, то думаю смело можно покупать лицензию и получать удовольствие от процесса сканирования, получая в итоге отличные сканы, в том числе и цветные.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Apr 27 2013, 23:52

Вот как сканы приходят в Рино.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Ну а теперь самое интересное- настройки:) Целый день их вычисляла.

1. Устанавливаем кинект на высоту 165 см, круг(подиум) на расстоянии 89см
Прикрепленное изображение

2. Делаем настройки в программе
Прикрепленное изображение

3. Ставим на подиум человека обязательно лицом к кинекту, желательно чтобы плечи были параллельно кинекту.

4. Наклоняем кинект таким образом, чтобы, когда смотришь в правое окошечко программы было видно что ступни ног вошли в кадр
Прикрепленное изображение

5. Включаем запись и делаем один оборот, крутить можно быстро или медленно как нравится, в любом случае сканируется хорошо.

5. Не останавливая запись поднимаем кинект до горизонтального положения и делаем ещё один оборот.
Прикрепленное изображение


И вот оно счастье -скан в полный рост:)!!!!!!!!! Ура!!!!!

Хочу добавить, что всё нужно делать именно в такой последовательности, иначе не видать удачи:)

А ещё оказывается, сохраняются все фотки, которые делает скан при сканировании. Их при желании тоже можно использовать:) Вобщем я в восторге от сканекта. У меня остался только один вопрос. Если приобрести лицензию будет или нет при экспорте уменьшатся колличество полигонов или нет?

Автор: oksana560 Apr 28 2013, 09:07

На сайте написано что ограничений в полигонах нет, вообще ограничений нет, но лицензия на 1 компьютер. Я так думаю что она привязывается к одному ип адресу. Мне тоже очень нравится программа и сканы классные и при импорте в рино не надо поворачивать сканы они сами встают как надо. И стоит всего 4200 руб. Наверное куплю.

Автор: Sarta Anella Apr 29 2013, 14:24

Интересно, кто-нибудь уже попробовал отсканировать в сканекте в полный рост?

Автор: Кадрен Apr 29 2013, 14:35

Sarta Anella, вы молодец. Здорово у вас получилось. Я пока сканект не пробовала. Первая попытка была неудачной, объем не получался, сканы выходили только половинками.

Автор: Sarta Anella Apr 29 2013, 14:38

у меня тоже получались половинки, когда задавала не правильные параметры.
т.е когда ставила больше чем 1.5*1.5*1.5 или расстояние от кинекта было слишком большое

Автор: oksana560 May 1 2013, 00:07

Sarta Anella а на сколько точно размеры скана в полный рост соответствуют реальным размерам?

Автор: Granny May 1 2013, 11:56

QUOTE(Sarta Anella @ Apr 29 2013, 14:24) *

Интересно, кто-нибудь уже попробовал отсканировать в сканекте в полный рост?

Я отсканировала - внук 176см. Но технически неаккуратно. кинект в руках, водила просто сверху вниз, что в это время было на экране не видела. Да еще и в два приема, но почти все совпало на 2х сканах
Что то боюсь на ноут ставить программы.

Автор: ollya May 1 2013, 12:29

Я тоже отсканировала. Получилось не с первого раза, видимо нужен какой-то опыт именно в движениях. Вчера к моменту прихода клиентки не могла получить нормальный результат, отсканировала в 3 приема- верх и низ
Сегодня получилось.Но пока манекен. Делала с настройками Sarta Anella
Лена, большое тебе спасибо за них.
Немного меньше установила по высоте сенсор- манекен без головы. Для человека надо брать высоту как писала Sarta Anella.
Еще один нюанс- на мощных видеокартах это , наверное незаметно, а для более слабых- важно. Во время изменения угла наклона кинекта на штативе надо следить за изображением на мониторе, чтобы оно постоянно обновлялось, скорость перемещения сенсора подбирать надо опытным путем.
И уменьшила в настройках качество на Low- сразу выросла скорость ( это тоже только для слабых систем)
В результате получилось вот так
Прикрепленное изображение
Сеть конечно получается очень низкой плотности, особенно если включать плоскость пола, а пол очень удобен в качестве ориентира.
Можно сделать так
Порезать скан на части- каждую примерно в 5000 полигонов и сохранить отдельно.Затем в Рино собрать , ориентируясь на полноразмерный скан.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella May 1 2013, 21:59

QUOTE(oksana560 @ May 1 2013, 01:07) *

Sarta Anella а на сколько точно размеры скана в полный рост соответствуют реальным размерам?

Рост получился одинаковый, а вот объёмы не совпадают, разница 4-5 см. В других программах у меня получалось тоже самое, потому что когда крутишь на круге здоровья человек невольно отклоняется от оси вращения, отсюда неточности. Скоро у меня будет хороший подиум, надеюсь тогда объёмы будут совпадать.

QUOTE(ollya @ May 1 2013, 13:29) *
Немного меньше установила по высоте сенсор- манекен без головы. Для человека надо брать высоту как писала Sarta Anella.


А почему установили на меньшую высоту, выше нет возможности или хотели попробовать отсканировать с другой высоты?

QUOTE
Еще один нюанс- на мощных видеокартах это , наверное незаметно, а для более слабых- важно. Во время изменения угла наклона кинекта на штативе надо следить за изображением на мониторе, чтобы оно постоянно обновлялось, скорость перемещения сенсора подбирать надо опытным путем.

Что-то не совсем поняла. У вас были какие-то проблемы со скоростью перемещения сенсора? Что-то у меня с этим было всё нормально.

QUOTE
Сеть конечно получается очень низкой плотности, особенно если включать плоскость пола, а пол очень удобен в качестве ориентира.


Как понять сеть получилась низкой плотности?

QUOTE
Можно сделать так
Порезать скан на части- каждую примерно в 5000 полигонов и сохранить отдельно.Затем в Рино собрать , ориентируясь на полноразмерный скан.

Что-то я не поняла, а зачем резать скан на части, что это в итоге даст?

Автор: Л@риса May 1 2013, 22:51

QUOTE
Что-то я не поняла, а зачем резать скан на части, что это в итоге даст?

Хороший вопрос...
Математика, однако... Думаю, если весь объект это сеть - 5000 полигонов, то этот объект может быть разным по величине, да? Или весь манекен вместе с полом - 5000 полигонов, или 1/3 манекена - 5000 полигонов? Разница есть, если посмотреть на плотность сети.
http://club.season.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=321683
Если я правильно поняла - то это прекрасная идея. Спасибо, Оля!

Автор: ollya May 2 2013, 06:38

QUOTE(Sarta Anella @ May 2 2013, 01:59) *

А почему установили на меньшую высоту, выше нет возможности или хотели попробовать отсканировать с другой высоты?

Уже не помню, как-то спонтанно получилось.
У меня не получилось с первого , да и не с первого тоже:)) раза.Терялся трек при перемещении кинекта по высоте.Поэтому стала пробовать менять высоту по-разному и наклонным перемещением и параллельным.
QUOTE
Что-то не совсем поняла. У вас были какие-то проблемы со скоростью перемещения сенсора? Что-то у меня с этим было всё нормально.

Да, из-за этих проблем и не получалось сразу.теряется трек и скан получается из кусков , разбросанных по всему экрану
На мощных видеокартах это просто не заметно. Я и в настройках поставила из-за этого Low вместо Medium по умолчанию-сразу выросла скорость с 1fps до 5-7.
QUOTE
Как понять сеть получилась низкой плотности?

Плотность сети- количество полигонов на единицу площади.
QUOTE
Что-то я не поняла, а зачем резать скан на части, что это в итоге даст?

Лариса уже ответила- добавлю в чем разница между сканированием частями и порезкой и складыванием цельной фигуры
Когда сканируем частями- программа для каждой части использует свой набор фото, поэтому даже при одном и том же положении фигуры неизбежны небольшие отклонения. Они некритичны по размерам, но при складывании частей точного совпадения нет. Некритично, но лишняя морока.
При разрезке и складывании совпадают один в один. Причем очень быстро получается, важно- при импорте в Рино не разворачивать сканы, пока они не совмещены, а затем резать одной плоскостью.
Такие "танцы с бубнами"( по времени- лишних 5-10 минут)- иллюстрация проблемы- что делать , если не хочется покупать программу, но хочется сделать все честно:)
А теперь хочу поделиться радостью- пока я проводила эти эксперименты, сын сходил и купил новую видеокарту NVidia GeForce GT640
Выбирали по параметрам- поддержка DirectX11 (чтобы использовать KinektFusion) и по цене - в диапазоне до 3000(все-же сканирование- не цель, а средство)
Работают все программы .
При этом- ReMe 1.1.74 и Skanect работают как с драйверами Open NI, так и с майкрософтовскими.
ReMe 1.2.103 и Kinekt Fusion с майкрософтовскими версии 1.7.
Отсюда главный вывод-
Разницы в установке драйверов для Kinekt для Windows и Kinekt для Хbox нет
Проблемы с неработающими программами возникают исключительно из-за проблем с видеокартами (как было у меня с Amd Radeon HD4830) и каких- либо недоустановленных компонентов системы http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=731086, либо из-за нарушенной последовательности действий при установке программ и драйверов.

Автор: Л@риса May 2 2013, 07:01

QUOTE
А ещё оказывается, сохраняются все фотки, которые делает скан при сканировании

Спасибо Оле - напомнила про вес этих самых фото. Посмотрите, у кого программа "Scanect", сколько фоток сохраняется после сканирования. Я удалили почти 20 гб фото. Вот так.

Автор: Sarta Anella May 2 2013, 10:36

Лариса, хорошо, что обратили на это внимание!!

Автор: Л@риса May 6 2013, 13:20

Куда-то пропали сами настройки. Вываливается целый экран, а где сами настройки, не пойму. Раньше же все было! Уже устала - не соображаю ничего...
Вот здесь хочу изменить настройки:
Прикрепленное изображение
Так должно быть - настройки внизу (скрин Оли, не мой):
Прикрепленное изображение
Вот что у меня. Внизу нет настроек.
Прикрепленное изображение
Как вернуть настройки? Может, сталкивался кто?

Автор: Кадрен May 6 2013, 18:11

Лариса, может ты все же промахнулась и не ту кнопку нажала.

Автор: ollya May 6 2013, 19:54

Максимальный размер скана, который удалось получить в Kinekt Fusion- 183 cm/
Вот такое пугало огородное.
Прикрепленное изображение
В настройках важно, чтобы значение по Y было максимальным.
Манекен крутила на подиуме,кинект закреплен на штативе, первый круг на высоте 125 см горизонтально, затем опустила кинект на 30см( на величину выкручивающегося стержня) и повернула вниз, чтобы подиум попал в кадр.
Расттояние от кинекта до центра манекена примерно 140 см.
В Рино- без сглаживания- только убрала мусор
Прикрепленное изображение
Поднятие сенсора выше при таких же настройках общую высоту не увеличило, просто срезался нижний край. ( здесь число полигонов уменьшено на 50 %)
Прикрепленное изображение

Автор: ollya May 12 2013, 06:02

Сообщения об обработке сканов перенесены в тему http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34902&view=findpost&p=738064

Автор: 9925 May 13 2013, 17:02

Подскажите, пожалуйста, что я не так делаю.
Запускаю Реме 1.2.103, установила настройки, какие ИрЧа советовала, драйвера абсолютно новенькие для Kinect for Windows. Все окна работают, мин несколько просит подождать....и всё. Сохраняю и нечего не сохраняется....перепробовала все два формата. Мож не так надо сохранять?
http://pixs.ru/showimage/1JPG_6535575_7960114.jpg

Автор: Кадрен May 13 2013, 17:07

QUOTE
Мож не так надо сохранять?

Путь к сохраняемому файлу должен состоять только из латинских букв. Причем от буквы диска и до названия файла.
Мне даже пришлось новый раздел диска создать, так как все диски были названы по русски.

Автор: 9925 May 14 2013, 11:10

Штатива нет, подиума нет... играюсь на табуретке и кинект пристроила на стопке книг.
Сканировала в кубе 1х1х1, сначала наклонила вручную кинект на стопке книг, провернула один раз манекен на тортнице, потом кинект вернула в исходное положение и еще раз крутанула
Пол и табуретка в кадр попали, но были удалены, как мусор в программе.
http://pixs.ru/showimage/5JPG_7353150_7964516.jpg
Размеры вроде совпали....+-1см...
http://pixs.ru/showimage/6JPG_4846286_7964519.jpg

Подскажите пожалуйста, как разрезать в программе для нескольких сохранений? не могу найти....

Автор: ollya May 14 2013, 17:22

QUOTE
как разрезать в программе для нескольких сохранений? не могу найти....

после сохранения отсканированного надо перейти на вкладку process .
особенность программы- двигается не обрезающая плоскость, а объект относительно режущей плоскости.
Прикрепленное изображение
После того как сохранили один кусок- выбираем Reset и Run.
Сцена вернется в первоначальное положение, потом выбираем следующую часть фигуры.

Автор: 9925 May 14 2013, 18:19

Спасибо ollya, потренируемся...
Поигралась немного Реме 1.2.103, расстояние от кинекта до центра учебного манекена около 68-70см, как и в Сканекте было...
Самый гладкий "крокодильчик" получился при режиме Standing human high detail. Вращался манекен на тортнице два раза.
http://pixs.ru/showimage/10JPG_6485235_7967875.jpg
В Рино за 5мин положила готовый сплан, чтоб посмотреть, как это будет..

Автор: ollya May 14 2013, 19:24

QUOTE
расстояние от кинекта до центра учебного манекена около 68-70см

чем больше расстояние- тем большая часть фигуры входит в "кадр" за один круг. Но у меня на расстоянии больше полутора метров не получалось сделать скан хорошего качества- трек терялся

Автор: 9925 May 14 2013, 20:23

Когда большое расстояние,как например
http://pixs.ru/showimage/1JPG_4560890_7968740.jpg
то получалась у меня такая ерунда
http://pixs.ru/showimage/2JPG_7315853_7968744.jpg
Если ставить шибко близко, плечи плохо получались...
Мне кажется, что надо постараться поставить в центр круга сканрования...
http://pixs.ru/showimage/8JPG_8636957_7968762.jpg
Если сдвигать в любой бок от центра, то отсканенный манекен получается какой-то кривобокий.... размеры врутся
У меня так получилось сегодня, играя на тортнице....

Автор: lily-56 May 15 2013, 21:25

пытаясь получить скан в полный рост, пришла к выводу что снимать можно и по диагонали, наклон кинекта на 45 градусов на качество скана не влияет, а скан получается практически в полный рост(рост данной модели 180)

Прикрепленное изображение
настройки такие
Прикрепленное изображение
Re Mi 1.74
до объекта расстояние 130
от пола 110

Автор: Sarta Anella May 21 2013, 00:30

Я купила лицензию для сканекта и электропподиум, думала, что теперь дело в шляпе. Но не тут-то было. Не знаю как у вас, а у меня в сканкте скан получается раздутый в объёмах на 4-5 см. Когда делаю скан с такими же расстояниями но в фюжене, то размеры правильные, даже иногда меньше чем надо. Я сегодня пол дня пыталась отсканировать во фьюжене в полный рост как описывала Ольга, но так и не получила скан ростом 183см. В сканекте уменя получается в полный рост, но зато размеры неправильные:( да......обидно.....

Провела анализ...белый скан сделан во фъюжене, розовый в сканекте
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Что-то я в растерянности теперь. В какой программе лучше сканировать. С одной стороны хочется иметь манекен с реальными размерами, а с другой стороны мне кажется даже и лучше когда манекен раздут в объёме на 4 см, потому что потом не придётся специально делать прибавку, получается программа как-бы за нас это делает. Или я ошибаюсь и лучше всётаки делать точный скан, как думаете?

Автор: Кадрен May 21 2013, 01:51

QUOTE
Я купила лицензию для сканекта

И какие преимущества дает лицензия?

QUOTE
лучше всётаки делать точный скан, как думаете?

Если для Лука, то ведь в нем можно поправить размеры.

Автор: arhimed May 21 2013, 07:03

QUOTE(Кадрен @ May 21 2013, 00:51) *
Если для Лука, то ведь в нем можно поправить размеры.
В Лукстейлор всеравно загружается "подготовленный" манекен. Можно сразу в Рино после обрезки лишнего проверить размеры и подправить.


Автор: ollya May 21 2013, 07:10

QUOTE(Sarta Anella @ May 21 2013, 04:30) *

Я сегодня пол дня пыталась отсканировать во фьюжене в полный рост как описывала Ольга, но так и не получила скан ростом 183см.

Во фьюжене, как я поняла еще влияет высота с которой начинать сканирование.
Когда начинаешь с более высокой отметки- потом ноги не входят в кадр.
Еще раз попробовала начать с максимально возможной высоты- у меня это 150 см- ноги срезались.
С высоты 125 получается вот так
Прикрепленное изображение
По умолчанию фигура импортируется с теми координатами , которые и были установлены. Видно что сенсор не по оси фигуры и в начальном положении негоризонтален.
Сканировала за три прохода цельный скан. Не поняла как лучше- сохранять после каждого и совмещать потом ( показалось что так меньше дефектов) или все же делать цельную фигуру - дефекты в общем -то легко срезаются.
Так получаются дефектные места после косметических операций в 3D Coat
Прикрепленное изображение
В принципе это абсолютно необязательное действие- в Лукстэйлор принимается скан и так. Так же и в Рино можно вокруг строить манекен и примерку делать, но уж очень нравится процесс облагораживания скана:)
Сравнила новые сканы со сканами, получавшиемися на ноутбуке с низкой скоростью-
Старые сканы были намного более гладкие изначально http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=727545

Автор: Л@риса May 21 2013, 07:59

А я озадачена еще и получением линии сидения. Уж больно интересно посмотреть, как это будет на скане. Сколько копий было сломано о пресловутой линии сидения: какой она формы должна быть!
Чтобы получить линию сидения, пришлось поместить кинект на расстояние где-то 50 см от пола, и направить его снизу вверх. Тогда никаких дыр между ног нет - все просматривается хорошо. И вот она - линия сидения.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Пока в поиски оптимального нахождения кинекта для получения брючного скана - с целым пахом и линией сидения.

Автор: arhimed May 21 2013, 09:26

QUOTE(Л@риса @ May 21 2013, 06:59) *

А я озадачена еще и получением ...
Приближаетесь к области, которая за пределом минимально требуемой точности (для создания одежды) и ранее никогда не требовалась.
А ведь если рассматривать дальше, уточняя точность поверхностей тела на которые опирается одежда - наверное, нужно перед сканированием одевать корректирующее бельё.
Возьмем к примеру брюки. Если человек в брюках (и даже с поясом), то обхват под поясом будет далеко не таким если человек без брюк (животик без пояса значительно "выпирает"). Тоже самое можно сказать и о бюсте. Наверное, все таки, есть разница от того, какой бюстгальтер оденете.

Автор: Jizelia May 21 2013, 10:21

QUOTE(Л@риса @ May 21 2013, 07:59) *

И вот она - линия сидения.

Л@риса, спасибо за такой скрин.
Эх,.. для анализа ещё бы с нескольких типов фигур такие сканы... и тогда уже, думаю, точно определились бы играют роль выступающие или плоские и опущенные ягодицы)))

Автор: Л@риса May 21 2013, 10:33

QUOTE
наверное, нужно перед сканированием одевать корректирующее бельё.

Безусловно. Для классических брюк - с колготками, для летних - без.
QUOTE
Тоже самое можно сказать и о бюсте. Наверное, все таки, есть разница от того, какой бюстгальтер оденете.

Разница есть и порой существенная.
QUOTE
Эх,.. для анализа ещё бы с нескольких типов фигур такие сканы... и тогда уже, думаю, точно определились бы играют роль выступающие или плоские и опущенные ягодицы)))
Да кто ж против? Давайте сделаем коллекцию, попробуем хотя бы - почему нет? Для себя, во всяком случае, сделаю это обязательно.

Автор: Jizelia May 21 2013, 10:39

У меня сканекта нет, поэтому очень с нетерпением буду ждать Ваших исследований и др. подключившихся к исследованию данного участка.

Автор: Sarta Anella May 21 2013, 13:09

Ура, у меня получился скан в полный рост во фьюжене. Пока не такой хороший как у Оли, но всё же:) Рост 184см. Я так поняла, что и большей рост тоже получится, потому что когда сканировала люстра тоже сканировалась. Я делала не так как Оля, потому что у меня другая задача. Я хочу сканировать человека в двух программах-сканекте и во фьюжене. В сканекте, чтобы был цветной скан, во фьюжене, чтобы был точный скан. Поэтому, чтобы не двигать подиум пыталась получить скан во фьюжене при расстоянии до кинекта(центра штатива)-89см. Сначала никак не получалось, почему-то всё время останавливалось сканирование. В итоге я пришла к выводу, что надо сканировать так.
1. Кинект на высоте 174 см
2. Наклоняем кинект таким образом, чтобы он смотрел на середину фигуры
3. Включаем запись. Дальше я делала так- поднимала кинект, чтобы вошла полностью верхня часть туловища, затем опускала, чтобы вошли ноги, потом опять подняла, если оставить кинект напрвленным на ноги, почему-то сканирование останавливается. Далее включаю подиум и кручу, останавливаю когда в кадре бок и делаю тоже самое, т.е опускаю кинект и поднимаю и опять включаю подиум. Получается, что примерно 4 раза я опускала и поднимала кинект (ручкой на штативе).
Прикрепленное изображение
вот такие настройки
Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella May 21 2013, 15:55

Попробовала отодвинуть подиум на расстояние 115см, и кинект опустила на высоту 149см. Понравилось как сканирует:)Ноги лучше прорисовывает . В этот раз делала всё примерно также, только опускала кинект, чтобы захватить ноги только два раза, поэтому по бокам ноги плохо прорисовались.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella May 21 2013, 16:18

Я поняла, что низ лучше сканируется, когда наклоняешь и поднимаешь кинект, когда просто наклоняю кинект и кручу подиум - плохо сканируется почему-то

Автор: ollya May 21 2013, 16:55

У меня тоже возникали проблемы с низом во фьюжне- не могла понять причину. может быть как раз связано вот с этим

QUOTE
если оставить кинект напрвленным на ноги, почему-то сканирование останавливается.

Пока опять переключилась на ReMe . Сегодня 2 скана сделала в ней- в полный рост- только в голове дыра, но если увеличить высоту в файле конфигурации- то возможно будет сканироваться и с головой- на экране голова в кадр входила.
Для ReMe сделала расчет(сиреневый прямоугольник- ширма, одно из условий сканирующихся- чтобы никто не видел результатов)
Прикрепленное изображение
Если начинать сканировать под наклоном- расчет размеров куба сложнее, не пробовала.

Автор: 9925 May 21 2013, 17:14

QUOTE
после косметических операций в 3D Coat


ollya, а Вы какой версией пользуетесь? Не могли бы добавить картинок. какие кнопки нажимать (где там в программе их найти?), чтоб сделать автоматический косметический ремонт, пожалуйста!

Автор: Sarta Anella May 21 2013, 19:30

Что-то я не пойму в чём дело. Сделала скан во фьюжене, отрезала лишнее, уменьшила колличесво полигонов и вот что стало со сканом, раньше никогда такого не было когда сканировала в других программах. Прикрепленное изображение

Автор: ollya May 21 2013, 20:20

QUOTE(9925 @ May 21 2013, 21:14) *

ollya, а Вы какой версией пользуетесь? Не могли бы добавить картинок. какие кнопки нажимать (где там в программе их найти?), чтоб сделать автоматический косметический ремонт, пожалуйста!

Пользуюсь версией 3.7.
В 4 нет инструмента Cut off- для вырезания отверстия между ногами и руками и телом.
Картинки показывала в http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34902&view=findpost&p=738211
Добавлю- чтобы удобнее работать можно раскрасить модель(выбрать шейдер любого цвета) и выбрать неконтрастное освещение в меню Просмотр.
Прикрепленное изображение
Больше всего нравится инструмент "заполнить". С нажатой Ctrl срезает выступы.
Силу нажатия и прочие параметры надо подбирать опытным путем.
Удобно это делать колесиком мыши.

Автор: TMez Jun 7 2013, 11:21

Форумчане, может кто-нибудь подсказать подойдет ли для сканирования модель L6M-00022? Вот такая http://www.ozon.ru/context/detail/id/15513634/ Из перечисленных в теме - L6M-00008, не найду отличий(((

Автор: ollya Jun 7 2013, 11:27

Да в принципе они все должны подходить. И те что для винды и те что для х-бокса.
Если у кого не получалось сканирование сразу- то причина была не в модели кинекта а в совокупности разных других факторов.

Автор: Sarta Anella Jun 10 2013, 23:12

Подружилась я вчера со сканектом. До этого вообще почему-то ничего не сканировалось, а вчера почему-то получилось. Решила попробовать изменить настройки и расстояния и оказалось, что сканировать в полный рост можно и по-другому, т.е. не так как я описывала выше. В установках ставим 3*3*3, расстояние до кинекта примерно 115см, высота примерно 140-145см. Начинать сканирование нужно так чтобы кинект был строго горизонтально.
Пыталась разобраться как в Рино удалить лишнее, чтобы при этом не пропал цвет у скана, удалось удалить только некоторые лишние детали, остальное не удаляется:( Решила попробовать поработать в мешлабе, там вобще мне ничего не понятно, тыкаюсь как слепой котёнок. Куда-то нажала и такая красота получилась:) жаль только пропал реальный цвет скана, а как его вернуть обратно не знаю:(
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Если кто знает как можно удалить лишнее без потери цвета подскажите пожалуйста:)

Автор: Кадрен Jun 10 2013, 23:18

QUOTE
Подружилась я вчера со сканектом.

Это уже в коммерческой версии?

Автор: Sarta Anella Jun 10 2013, 23:28

да, но в обычной версии тоже можно так отсканировать

вот как это выглядело в Рино
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Ну вот, что сделала не пойму. Теперь хочу открыть неизменённый цветной скан в мешлабе, а он почему-то открывается разноцветный

Ура !!! получилось!
Прикрепленное изображение
Кстати, девушка очень высокая, и я думаю что даже 2м и более человека можно так отсканировать, потому что у меня полностью отсканировался и пол и потолок:)

Автор: ИрЧа Jun 11 2013, 11:44

Sarta Anella, какая красота! А на чем вы крутитесь?

Автор: ollya Jun 11 2013, 12:15

QUOTE(Sarta Anella @ Jun 11 2013, 03:12) *

Пыталась разобраться как в Рино удалить лишнее, чтобы при этом не пропал цвет у скана, удалось удалить только некоторые лишние детали, остальное не удаляется:

А если в Рино просто отрезать ненужное- можно mesh trim,а можно выделять точки вокруг скана и удалять группами. когда скан получится несвязанным с фоном, снова сделать explode и разгруппировку
На бесцветных сканах это работает, как будет с цветом- не знаю
.

Автор: arhimed Jun 11 2013, 14:27

QUOTE(ollya @ Jun 11 2013, 11:15) *
На бесцветных сканах это работает, как будет с цветом- не знаю
На цветных тоже работает:
Прикрепленное изображение
Все прекрасно режется и удаляется, только при экспорте нужно не забывать http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=23521&view=findpost&p=730547

Автор: Sarta Anella Jun 11 2013, 15:07

QUOTE(ollya @ Jun 11 2013, 13:15) *

А если в Рино просто отрезать ненужное- можно mesh trim,а можно выделять точки вокруг скана и удалять группами. когда скан получится несвязанным с фоном, снова сделать explode и разгруппировку
На бесцветных сканах это работает, как будет с цветом- не знаю
.

Я так делала, цвет пропадает:(

Автор: Sarta Anella Jun 11 2013, 15:16

QUOTE(ИрЧа @ Jun 11 2013, 12:44) *

Sarta Anella, какая красота! А на чем вы крутитесь?

На электроподиуме

Автор: Sarta Anella Jun 11 2013, 15:26

QUOTE(arhimed @ Jun 11 2013, 15:27) *

На цветных тоже работает:
Все прекрасно режется и удаляется, только при экспорте нужно не забывать http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=23521&view=findpost&p=730547

Сделала такие настройки, при сохранении как обж цвет тоже пропадает почему-то.
Вот фаил, посмотрите может у вас получиться что-нибудь сделать,чтобы цвет не пропал http://files.mail.ru/B93E8EBD3BE44140879BEFCCCBA35145

Автор: ollya Jun 11 2013, 16:07

QUOTE
Все прекрасно режется и удаляется, только при экспорте нужно не забывать правильно выбрать настройки

Дело в том, что после сканекта скан цветной, но текстуры не имеет.Природа раскрашивания непонятна.
QUOTE
может у вас получиться что-нибудь сделать,чтобы цвет не пропал

У меня не получилось- пропадает.

Автор: TMez Jun 11 2013, 18:00

QUOTE(Sarta Anella @ Jun 11 2013, 12:16) *

На электроподиуме

Можно еще слюбопытничать? Покупали или это вашего приготовления? Если покупали, то можно узнать что за модель и как она вам в работе?

Автор: ИрЧа Jun 11 2013, 18:00

Sarta Anella, скиньте, пожалуйста, сам файл скана, с расширением ply

Автор: arhimed Jun 11 2013, 23:43

QUOTE(Sarta Anella @ Jun 11 2013, 14:26) *
Вот фаил, посмотрите может у вас получиться что-нибудь сделать,чтобы цвет не пропал
В этом файле цвет не пропадает если просто удалять грани. Вот что получается:
Прикрепленное изображение
Только ни текстуры найти не могу ни материала... и с экспортом пока никак...
Наверное должна быть хотя бы текстура как в файлах с оптитекса:
Прикрепленное изображение

Нужно пробовать в другом формате.
В каких форматах скан еще можно сохранять?

Автор: Sarta Anella Jun 13 2013, 09:57

QUOTE(TMez @ Jun 11 2013, 19:00) *

Можно еще слюбопытничать? Покупали или это вашего приготовления? Если покупали, то можно узнать что за модель и как она вам в работе?

Подиум я покупала, там несколько скоростей. Очень удобно, потому что к примеру в сканекте лучше крутить побыстрее, а во фъюжене кручу очень медленно иначе сканирование останавливается. Стоит он 15000, рассчитан примерно на 120-150кг. Кому интересны подробности где я его купила, напишите мне в личку, скину ссылку

Автор: Sarta Anella Jun 13 2013, 10:00

QUOTE(ИрЧа @ Jun 11 2013, 19:00) *

Sarta Anella, скиньте, пожалуйста, сам файл скана, с расширением ply

Вот:) http://files.mail.ru/8217E00D2F0F4D7FABC9080B1150C4BD

Автор: TMez Jun 20 2013, 20:54

Первый скан, сделанный KinectFusion, просто пробный шар. Дочка поворачивалась сама. Сеть практически не трогала, только от мусора почистила. Программа понравилась, нужно разбираться.
Прикрепленное изображение
Попробовали еще SKanect, не пойму как сеть сохранить, сохраняются только фото, папка с сетью пустая
Прикрепленное изображение

Автор: pit1664 Jul 18 2013, 15:10

Добрый день!
Выбираю программу для 3d сканирования, остановился на reme и skanect, так вот skanect у меня не лецинзионный, не хочет экспортировать файл, я его сохраняю на рабочий стол, а он не сохраняется, его просто нет на рабочем столе), кто может знает как исправить? И ещё вопрос, где найти reme или skanect с лекарством?

Автор: Кадрен Jul 18 2013, 17:02

QUOTE
И ещё вопрос, где найти reme или skanect с лекарством?

Аптеки здесь нет.
QUOTE
я его сохраняю на рабочий стол, а он не сохраняется

Уже писали, что в этих программах имя файлу нужно писать латиницей, кроме того адрес файла от буквы диска тоже должен быть в латинице.
Как вариант, если все уже на русском языке, можно купить флэшку и сохранять такие файлы на ней.

Автор: Кадрен Aug 19 2013, 02:04

Всем сканоманам смотреть ролик
Какой то дядя снял ролик о сканировании на подиуме. Очень интересно
http://reconstructme.net/blog/


Автор: Кадрен Sep 3 2013, 01:50

Появилась еще одна программа для сканирования.
В инструкции есть некоторые полезные советы
http://www.fablitec.com/user-manual/help-on-positioning/
Думаю, они помогут в работе с любой программой сканирования.
Например, тут рекомендуют начинать сканирование со спины.
Сайт программы http://www.fablitec.com/

Автор: TMez Sep 3 2013, 08:56

В инструкции написано, что программа "для сканирования верхней части тела человека." Обязательно вечером попробую, но мне кажется, что там куб метр на метр и его увеличение не предусмотрено. Может быть пока... А видео очень красивое.
-----------------------------
Упс... увидела в настройках volume size. Там можно и 2 и 5 метров выставить.

Автор: TMez Sep 3 2013, 11:05

Еще по-поводу Fablitec: "В настоящее время 3D-сканер не поддерживает Microsoft Kinect для Windows" Как жалкоооо (((((
Девочки, у кого есть кинект XBox и Windows 7, потестите пжлста прогаммку, поделитесь впечатлениями, правда ли так хорошо, как на видео?

Автор: FashionFan Sep 3 2013, 11:06

Почитала о программе Fablitec, посмотрела видео и понравилось то, что программа очень проста в использовании и при этом результаты сканирования очень впечатляют. Программа сама удаляет предметы, не относящиеся к объекту сканирования,т.е. «мусор». Автоматически заполняет не «захваченные» места, напр. таких как под подбородком и на голове. Делает цветной сканер и сохраняет в трёх форматах PLY, OBJ и VRML.
Всё что необходимо, это сама программа, 3Д сенсор и компьютер с графической картой NVIDIA.
Поддерживаемые программой 3Д сенсоры:
• Microsoft Kinect для XBOX ( MS Kinect для Windows не поддерживается!) Одновременно с TMez написала
• Asus Xtion Pro Live
• Asus Xtion Pro
• PrimeSense Carmine
Стоимость лицезионной программы 147,00 €.

Автор: ollya Sep 3 2013, 18:05

QUOTE
Microsoft Kinect для XBOX ( MS Kinect для Windows не поддерживается!

Вот не верю:)
Нам сначала голову морочили, что драйвера должны быть разные для Kinect для XBOX и Kinect для Windows.
А оказалось разницы нет никакой вообще.
Подозреваю что тут аналогичная история. У кого есть время можете проверить. К сожалению пока у меня со временем напряженка.

Автор: Aliona Sep 3 2013, 18:42

Недавно приобрела Kinect XBOX 360. Подскажите, пожалуйста, как-то можно уменьшить минимальное расстояние, с которого этот сенсор захватывает объект? Сейчас получается минимум с 80 см. Пока тренируюсь на манекенах на крутящемся стуле. Делаю по несколько сканов с разной скоростью вращения. И заметила, что не всегда совпадают размеры. Некоторые сканы получились больше, чем есть на самом деле. Пока не поняла причину, подумаю и поэкспериментирую еще.

Автор: lily-56 Sep 3 2013, 18:58

программа заманчивая ,но у меня сенсор Kinect для Windows не обнаруживается,

Автор: ollya Sep 3 2013, 19:11

QUOTE
как-то можно уменьшить минимальное расстояние, с которого этот сенсор захватывает объект? Сейчас получается минимум с 80 см.

в 3в fusion до переднего края манекена можно сделать 40 см- но тогда мало входит в кадр.
Прикрепленное изображение

Автор: Aliona Sep 3 2013, 19:46

ollya, спасибо за ответ! Скажите, а у Вас размеры скана совпадают с размерами объекта? Может, есть какие-то выводы , как сканировать, чтобы было точно. Я уже задумала сканировать частями, плечевой пояс и грудь отдельно, потом собирать это "лего". Сейчас "приладилась" одной рукой держать сенсор, второй вращать стул с манекеном :) Устанавливала сенсор неподвижно, вращая объект, но сеть не формируется , какие-то куски. Работаю пока только в ReconstructMeQt

Автор: TMez Sep 3 2013, 19:49

QUOTE(lily-56 @ Sep 3 2013, 15:58) *

программа заманчивая ,но у меня сенсор Kinect для Windows не обнаруживается,

Все верно на официальном сайте написано, что не поддерживается Kinect для Windows.
Вот картинка с моей системы
Прикрепленное изображение

Драйвера там используются не майкрософтовские, а OpenNI. Я их раньше не устанавливала, установились вместе с программкой. Также устанавливаются PrimeSenceSensor 5.1.2.1 и PrimeSenceSensor 5.1.2.1 for Windows.
А программка дааааа, заманчиваяяяя ))). Я у них спросила, есть ли в планах работать с Kinect для Windows. Странно как то ответили: no sorry it dont work with the Kinect for Windows. Ну это и на сайте написано, что не работает. Подождем, может все-таки "созреют".

Автор: ollya Sep 3 2013, 20:15

QUOTE
Скажите, а у Вас размеры скана совпадают с размерами объекта? Может, есть какие-то выводы , как сканировать, чтобы было точно.

Не всегда. Думаю , одна из причин- неровности-"целлюлит" скана.Еще показалось влияет несоосность кинекта и манекена
По-моему еще кто-то писал об этом тоже. Пока тоже сканирую частями. Эксперименты со сканированием за 2 прохода не устроили( пока, потом вернусь к ним)-на втором обороте - на том что под углом сканируовался- получался винт.
Приходилось разрезать и совмещать заново. Смыла нет, лучше делать 2 отдельных скана.Хотя нижняя часть, которая под углом все равно немного закручивается, причины не поняла пока.
Но это все во Фьюжн, решила пока разобраться с ней.
Сейчас попробовала на близком расстояниии, как раньше показала- точность выше. Может потому что манекен, а не живой человек.

QUOTE
Драйвера там используются не майкрософтовские, а OpenNI.

Ну тогда я точно не буду пробовать Fablitec:) У меня уже аллергия на установку драйверов, теперь на всю оставшуюся жизнь наверное:)
Установила майкрософтовские и остановилась на этом.
Тем более что демка, как я поняла без возможности сохранения. И 400 фото в комплекте к скану не очень нравятся- так же как и в сканекте.
А чтобы заработала программа с Kinect для Windows надо удалить майкрософтовские драйвера, тогда программа должна опознать сенсор как Кинект для х-бокса.
Но я бы не советовала-результат может быть непредсказуем:)

Автор: Кадрен Sep 4 2013, 01:06

Ресурс для загрузки 3д моделей
https://sketchfab.com/browse/staff

Автор: TMez Sep 13 2013, 11:27

ReconstructMe выпускает бэта-версию с измененным графическим интерфейсом. Как я поняла по переводу гугеля, если не будет больших багов, то в пн 16.09.13 эту версию выложат на сайте.

Автор: TMez Sep 24 2013, 11:45

Сегодня выложили новую версию РеМи
http://reconstructme.net/blog/

Вот прямая ссылка на 2.0.199
http://reconstructme.net/updates/

Автор: lily-56 Sep 24 2013, 16:36

у меня,новая версия программы ничего не видит,пишет вот
Прикрепленное изображение
какая то ошибка
причем при установке новой програмки ранние версии удалились полностью

Автор: TMez Sep 24 2013, 16:41

Прикрепленное изображение
Вот что получается примерно)))
Понравилось, что параметры можно не кубом задавать, а самой выбирать размеры.
Я сразу ставила в другую папку. Ругнулся только что ярлык не может сам сделать, ну и ну его, сама сделаю. А так все прекрасно работет.

Автор: ollya Sep 24 2013, 19:24

TMez, а с какого расстояния сканировали?
За один оборот или второй раз поворачивали, чтобы ноги вошли?

Автор: TMez Sep 24 2013, 19:40

Расстояние около 70 см. 2 оборота. Сначала верх, потом повернула на низ. При более низкой скорости получается четче скан. Жалко, после взрыва в Рино цвет пропадает. Может кто-нибудь подскажет как цветность сохранить?

Автор: Fly56 Sep 24 2013, 20:05

У меня тоже старые версии удалились, хотя ставила в другую папку.
Очень понравилось, что можно задать время сканирования. Можно подгонять под время вращения своего подиума, после оборота, сканирование останавливается. Можно себя сканировать без проблем.

TMez, а сканирование не прерывается при изменении положения кинекта? Или сохраняли в разные файлы?

Автор: TMez Sep 24 2013, 20:36

У меня в этой версии трек стабильный. Все сканируется одной сетью.

Автор: ollya Sep 24 2013, 20:55

Тоже установила. Понравилось. Только пока сканы бугрястые получаются. надо тренироваться.

QUOTE
Можно себя сканировать без проблем.

очень удобная функция, а то желающих для опытов найти проблема:)
У меня 2 старых версии стояло. Я у одной папки название поменяла- там все осталось на своих местах.
В той которой не меняла удалилось.,хотя папка была с индексом Qt
Новую ставила по умолчанию в папку ReMe

Автор: Fly56 Sep 25 2013, 05:50

"Может кто-нибудь подскажет как цветность сохранить?"

Почистила в MeshLab, все ОК!

Автор: Nightwolf Sep 25 2013, 23:10

Детальная коррекция модели еще возможна в ZBrush+графический планшет.
Или перевести вручную mesh-сетку в spline, nurbs, или в более упрощенную mesh с учетом исключения ошибок исходника.

Автор: Sarta Anella Sep 26 2013, 12:14

А размеры сканов проверяли, совпадают? В сканекте у меня тоже хорошие цветные сканы получаются, но разница в объёмах 4-5см:(

Автор: TMez Sep 26 2013, 12:30

У меня на 2-3 мм размеры отличаются

Автор: Sarta Anella Sep 26 2013, 15:58

Попробовала отсканироваться.
Прикрепленное изображение У вас тоже такие цветные шарики есть?

Автор: TMez Sep 26 2013, 16:19

Лена, шарики и в старых версиях тоже были. В этой версии добавили цветность, шарики тоже стали цветными )))

Автор: Sarta Anella Sep 26 2013, 16:22

А чем отличается лицензионная версия от бесплатной? И сколько стоит лицензия, что-то я не нашла на сайте.
Мне очень понравилось, программа просто изумительная, сейчас буду пробовать отсканировать в полный рост, если получится, то буду пользоваться этой программой:) Трек не теряется, размеры точные, скан цветной, красота!!!

Отсканировала манекен, что-то у меня не получились точные размеры, померила талию, разница 3см, ну вот:(

Автор: ollya Sep 26 2013, 18:04

QUOTE(Sarta Anella @ Sep 26 2013, 16:14) *

А размеры сканов проверяли, совпадают? В сканекте у меня тоже хорошие цветные сканы получаются, но разница в объёмах 4-5см:(

У сканекта принцип другой- там синтез по фото.
А здесь сразу облако точек формируется.Должно точнее быть.
В настройках есть приоритет скорости или приоритет точности.
По умолчанию стоит посередине. Может попробовать поставить точность выше?


Автор: Terramusical Sep 30 2013, 19:11

QUOTE(TMez @ Sep 24 2013, 21:36) *

У меня в этой версии трек стабильный. Все сканируется одной сетью.

TMez,
а если не секрет, какая у вас видеокарта и разрядность системы?

Автор: TMez Sep 30 2013, 20:02

Terramusical, не секрет. Win7, 64, NVIDIA 670.
Заодно хочется сказать вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО за фильмы по Марвелусу!!!

Автор: Кадрен Sep 30 2013, 20:18

QUOTE
У меня в этой версии трек стабильный. Все сканируется одной сетью.

Тоже попробовала новую версию. Парадокс. Оказывается я не умею ходить со сканером вокруг объекта. Когда сканирую на подиуме, сканы получаются. При обходе статичного объекта трек постоянно теряется.

Автор: Terramusical Sep 30 2013, 20:31

QUOTE(Кадрен @ Sep 30 2013, 21:18) *

... Парадокс. Оказывается я не умею ходить со сканером вокруг объекта. ..... При обходе статичного объекта трек постоянно теряется.

Такая же история....
я склонна грешить на свою видео карту и разрядность.



Автор: Кадрен Sep 30 2013, 21:14

QUOTE
Win7, 64, NVIDIA 670.

Такой же набор.

Автор: ollya Oct 1 2013, 08:01

QUOTE(Кадрен @ Oct 1 2013, 00:18) *

При обходе статичного объекта трек постоянно теряется.

Аналогично.
Win7,32,NVidiaGT 640 (послабее по параметрам чем GT 670 ) но на подиуме без проблем

Автор: Granny Oct 1 2013, 08:04

Уважаемые, кто нибудь может подсказать.
При установке новой РеМи - все было ОК, везде стояли галочки. А при открытии окна программы выдает, что - Sensor update failed
Чего с ним делать не понимаю.

Автор: TMez Oct 1 2013, 08:39

Granny, а пробовали сам сенсор перезагружать? В смысле из компьютера удалить и чтобы он по-новой определился.

Автор: Granny Oct 1 2013, 09:06

QUOTE(TMez @ Oct 1 2013, 08:39) *

сенсор ? В смысле из компьютера удалить и чтобы он по-новой определился.

А где мне его искать.

Автор: Granny Oct 1 2013, 10:11

QUOTE(Granny @ Oct 1 2013, 09:06) *

А где мне его искать.

Все получилось...

Автор: Кадрен Oct 1 2013, 11:18

QUOTE
ри установке новой РеМи - все было ОК, везде стояли галочки. А при открытии окна программы выдает, что - Sensor update failed

Сначала нужно подключить сенсор к компьютеру, а затем запускать программу.

Автор: ИрЧа Oct 1 2013, 13:16

А у меня новая РеМе не хочет работать. При открытии программа зависает наглухо.

Автор: ЛюдмилаСС Oct 1 2013, 16:18

QUOTE(ИрЧа @ Oct 1 2013, 13:16) *

А у меня новая РеМе не хочет работать. При открытии программа зависает наглухо.

Тоже :( Все установилось, но когда нажимаешь старт, в главном окне картинка виснет и все...

Автор: lily-56 Oct 1 2013, 21:16

наконец и у меня в цвете получилось
Прикрепленное изображение
загвоздка оказалась в этом
Прикрепленное изображение
вместо автоматического определения девайса поставила галочку на видеокарту моего компьютера, все определилось и работает теперь

Автор: ИрЧа Oct 2 2013, 21:41

lily-56, у нас вроде одинаковые параметры компьютера. Я так понимаю, что у Вас РеМе работает? без проблем?

Автор: ИрЧа Oct 3 2013, 06:57

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Oct 1 2013, 17:18) *

Тоже :( Все установилось, но когда нажимаешь старт, в главном окне картинка виснет и все...


У себя нашла проблему. У меня видеокарта NVIDIA GeForce GT650M, система, 64 бит, Windows7. Драйвера видеокарты обновляются автоматически. Стояло самое последние обновление. Решила войти в настройки панели управления NVIDEA, посмотреть стоит ли там РеМе, а у меня комп выдал ошибку "Настройки дисплея NVIDIA недоступны. Используемый дисплей не подключен к ГП NVIDIA". И соответственно РеМе не могла начать работу.

Проблему решила кардинально, снесла последние драйвера NVIDEA и после перезагрузки комп автоматически восстановил драйвера более ранней версии. При таком раскладе программа РеМе заработала.

Автор: lily-56 Oct 3 2013, 09:40

QUOTE(ИрЧа @ Oct 2 2013, 21:41) *

lily-56, у нас вроде одинаковые параметры компьютера. Я так понимаю, что у Вас РеМе работает? без проблем?

да сейчас работает, галочку на видеокарту поставила и все, не виснет не глючит

Автор: ИрЧа Oct 3 2013, 09:47

QUOTE(ИрЧа @ Oct 3 2013, 07:57) *

У себя нашла проблему. У меня видеокарта NVIDIA GeForce GT650M, система, 64 бит, Windows7. Драйвера видеокарты обновляются автоматически. Стояло самое последние обновление. Решила войти в настройки панели управления NVIDEA, посмотреть стоит ли там РеМе, а у меня комп выдал ошибку "Настройки дисплея NVIDIA недоступны. Используемый дисплей не подключен к ГП NVIDIA". И соответственно РеМе не могла начать работу.

Не уточнила, видеокарта не была подключена не по причине установки последних драйверов, а по видимому, из-за некорректной их установки

Автор: СинПтица Oct 3 2013, 11:06

Так что, получается - без подиума нет счастья?

Автор: ЛюдмилаСС Oct 3 2013, 12:48

QUOTE(СинПтица @ Oct 3 2013, 11:06) *

Так что, получается - без подиума нет счастья?

Я в последнее время без подиума сканирую. Быстро получается, в полный рост и тело не перекручивает.
Прикрепленное изображение

Автор: Terramusical Oct 3 2013, 13:01

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Oct 3 2013, 13:48) *

... без подиума сканирую. Быстро получается, в полный рост ....

ЛюдмилаСС, а у вас кинект к компу подключен или к ноуту?
(я все кошусь на свою видеокаоту :(( )

Автор: ИрЧа Oct 3 2013, 13:08

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Oct 3 2013, 13:48) *

Я в последнее время без подиума сканирую. Быстро получается, в полный рост и тело не перекручивает.

Вы сами вокруг ходите с кинектом? А провода не мешают? А как в полный рост получается? Расскажите по-подробнее, пожалуйста.

Автор: ollya Oct 3 2013, 13:21

QUOTE(Terramusical @ Oct 3 2013, 17:01) *

(я все кошусь на свою видеокаоту :(( )

А я на свои кривые ручки:))
Сравнила параметры своей видеокарты и видеокарт Людмилы СС из http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=721000
сравнительная табличка- моя слева
Прикрепленное изображение
Вот че-то глядя на сравнительный анализ видеокарт и сканов вспоминаются басни Крылова:(

Присоединяюсь к вопросам Ирчи- может научимся...

Автор: ЛюдмилаСС Oct 3 2013, 14:08

QUOTE(ИрЧа @ Oct 3 2013, 13:08) *

Вы сами вокруг ходите с кинектом? А провода не мешают? А как в полный рост получается? Расскажите по-подробнее, пожалуйста.

Программа у меня работает быстрее на стационарном компе, поэтому приспособилась под него. Компьютер стоит в комнате у дочери, но для сканирования вокруг объекта места мало. Выхожу из положения следующим образом: разворачиваю монитор в сторону другой комнаты, подключаю USB- удлинитель к сенсору. Сенсор ставлю на столик в другой комнате, чтобы он смотрел примерно в область талии сканируемого человека.
Прикрепленное изображение
Затем иду в детскую, запускаю программу, потом беру в руки сенсор (важно не попасть в кадр самой) и начинаю водить вниз, затем вверх. Потом возвращаю на середину тела, обхожу немного по кругу (сенсор также смотрит на талию) и снова вниз-вверх. И так пока не обойду все тело. Потом резко отвожу сенсор в сторону и спокойно иду останавливать программу сканирования и сохранять работу. В процессе работы постоянно посматриваю в монитор, чтобы сканируемый объект обязательно находился в центре кадра, иначе трек теряется или получаются двойные сети.

Почему сенсор должен смотреть именно в центр тела - потому что отчет расстояния идет от центра кинекта вверх и вниз и влево-вправо. Например с такими настройками файла конфигурации
Прикрепленное изображение

Будет сканироваться от точки, которая оказалась центром во время запуска программы слева 70 см и справа 70см, сверху 1м и снизу 1м. Таким образом можно и плечи хорошо отсканировать и подмышки.

На ноутбуке тоже сканировать таким образом получается, но медленнее, человеку трудно устоять неподвижно. А на компе процесс занимает секунд 30-40.

Автор: Terramusical Oct 3 2013, 15:29

ЛюдмилаСС, спасибо за подробный ответ,
особенно, про центральную точку сканирования !
Кадрен когда-то тоже на нее указывала , да, сразу все не запомнишь.
Вообщем, сняла я птицу с автоматического определения девайса (спасибо lilly-65 !!! ),
поменяла положение кинекта и покрутилась /потопталась вокруг себя .
Ура. :) Все заработало. Скан полный, без дыр и цветной.
(это все в последней версии ReMi)

Теперь - следующий этап : получение точных размеров .

Автор: СинПтица Oct 3 2013, 16:18

QUOTE
Я в последнее время без подиума сканирую. Быстро получается, в полный рост и тело не перекручивает

Это очень хорошая новость - уже хочу сенсор...

Автор: ollya Oct 3 2013, 18:42

ЛюдмилаСС,Спасибо за настройки и нюансы сканирования.
Попробовала в последней версии.Конечно надо еще тренироваться- для меня самое сложное удерживать фигуру в центре кадра.
Но понравилось намного больше чем на подиуме .

Автор: ollya Oct 3 2013, 21:38

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Oct 3 2013, 18:08) *

Затем иду в детскую, запускаю программу, потом беру в руки сенсор (важно не попасть в кадр самой) и начинаю водить вниз, затем вверх. Потом возвращаю на середину тела, обхожу немного по кругу (сенсор также смотрит на талию) и снова вниз-вверх.

Вверх-вниз по вертикали или изменяя угол?
Попробовала и так и так.
Если по вертикали водить, то быстрее чем в 4 минуты не укладываюсь.
Когда изменяю угол- быстрее получается, но труднее не потерять трек.

Автор: ЛюдмилаСС Oct 3 2013, 21:56

QUOTE(ollya @ Oct 3 2013, 21:38) *

Вверх-вниз по вертикали или изменяя угол?
Попробовала и так и так.
Если по вертикали водить, то быстрее чем в 4 минуты не укладываюсь.
Когда изменяю угол- быстрее получается, но труднее не потерять трек.

И меняя угол и по вертикали, как удобнее, в последнее время не задумывалась, на автомате, глядя на скан. Если получится, то сделаю видео (если комп потянет). Но сканирование не больше минуты это точно. Даже муж сказал, что такой сервис меня устраивает.

Автор: ollya Oct 3 2013, 22:32

QUOTE(ЛюдмилаСС @ Oct 4 2013, 01:56) *

в последнее время не задумывалась, на автомате, глядя на скан. Если получится, то сделаю видео (если комп потянет). Но сканирование не больше минуты это точно. Даже муж сказал, что такой сервис меня устраивает.

Спасибо. Буду надеяться,что тоже получится "на автомате" когда-нибудь.:-)
В новой версии есть таймер, значит надо ставить на минту и стараться успеть.
Видео,конечно,очень бы хотелось посмотреть.

Автор: ЛюдмилаСС Oct 4 2013, 17:38

Сделала видео. Правда тяжеловато было компу и сканировать и записывать видео одновременно. В реальности сглаживание побыстрее происходит. Ну в общем как получилось...
http://www.youtube.com/watch?v=kb7rC0N0fWI
http://www.youtube.com/watch?v=U8q4-xXbhyA

Автор: Кадрен Oct 4 2013, 17:49

ЛюдмилаСС, впечатляет. Вы говорите, что сеть получается однородная? Не наматывается.

Автор: ЛюдмилаСС Oct 4 2013, 18:03

QUOTE(Кадрен @ Oct 4 2013, 17:49) *

ЛюдмилаСС, впечатляет. Вы говорите, что сеть получается однородная? Не наматывается.

Не знаю, какая эта сеть получилась, некогда было проверить, срочно надо было уезжать. Вернусь домой, посмотрю и покажу. На первый взгляд наплывы немного есть. Но я в монитор не смотрела, муж контролировал, видно что объект от центра смещался. А в других сканах отличная сеть, без накрутов.

Автор: Кадрен Oct 4 2013, 18:16

Будем тренироваться.

Автор: lily-56 Oct 4 2013, 18:58

очень новой версией впечатлилась, хорошо ее доработали, очень легко получаются сканы в полный рост, подиум вращается а скан в руках, очень важно сканирование с середины объекта начинать( уже сказали об этом)
сканирование происходит где-то за 4 оборота(возможно подойдет не всем клиентам) кручу медленно , один оборот середина торса, один оборот голова и плечи, поворот плавно переходим на ноги и еще один поворот на нижнюю часть туловища , сканирование за 2 минуты на ноутбуке

Автор: 4444 Oct 4 2013, 19:47

Прикрепленное изображение

ЛюдмилаСС
наверно это в теме уже было.
повторитесь пожалуйста
какое расстояние лучше использовать?
СПАСИБО

Автор: Gabrielle_5 Oct 7 2013, 11:00

QUOTE(Кадрен @ Oct 4 2013, 18:57) *

Не пропустите новости на сайте
http://reconstructme.net/2013/10/04/reconstructme-sdk-2-0-released/

Скачала SDK 2.0.819 Реме и установила. Как им пользоваться не знаю. Подключаю к компьютеру два сенсора Kinect for Win и что нужно нажать в программе, чтобы открылось окно ReconstructmeSDK? С какими файлами нужно работать? Может кто-нибудь уже пробовал? Подскажите, пожалуйста!

Автор: tvo Oct 7 2013, 11:39

QUOTE
Скачала SDK 2.0.819 Реме и установила

Скачайте программу по этой ссылке:
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=774354

Автор: Gabrielle_5 Oct 7 2013, 11:52

Программу ReconstructMe 2.0.199 я скачала и установила заранее, до установки ReMe SDK 2.0.819.

Автор: ЛюдмилаСС Oct 7 2013, 18:29

QUOTE(4444 @ Oct 4 2013, 19:47) *

ЛюдмилаСС
наверно это в теме уже было.
повторитесь пожалуйста
какое расстояние лучше использовать?...


Я с такими настройками сканирую

Прикрепленное изображение

Расстояние до объекта (не до центра) около 60 см.

Не получилось загрузить архив со сканом из видеоролика. Рассмотрела скан, мусор удалила, сетка неплохая. Уменьшила количество полигонов
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: lily-56 Oct 8 2013, 09:51

кто перешел на сканирование в последнюю версию Remi, будьте внимательны, иногда после сохранения сканы в рино приходят урезанными и без шариков
Прикрепленное изображение
в реми скан был целый, (это было не однократно)
проверяйте сканы в присутствии сканируемых

Автор: Кадрен Oct 8 2013, 10:59

QUOTE
Скачала SDK 2.0.819 Реме и установила. Как им пользоваться не знаю. Подключаю к компьютеру два сенсора Kinect for Win и что нужно нажать в программе, чтобы открылось окно ReconstructmeSDK?

Gabrielle_5, мы тут все новички в этой теме. Покопайтесь в программе, а потом расскажите о своем опыте.

Автор: Sarta Anella Oct 8 2013, 17:12

Что-то у меня очень плохие результаты получаются при цветном сканировнии в Реми:( Вчера сканировала маму. Так она так расстроилась, когда увидела свой скан. Она очень следит за своей фигурой, а тут смотрит на свой скан и видит достаточно плотную тётеньку. Мне тоже как-то сразу показалось, что скан получился какой-то не правдоподобный. Сегодня померила талию на этом скане, разница с реальным объёмом 5см:( Я вот думаю, либо я как-то не правильно сканирую, либо у меня видеокарта какая-нибудь не такая. Отсканировала маму во фъюжене, разница в размерах 1.5-2см. Вот теперь и не знаю что и думать. Я теперь думаю, что и в Сканекте наверно возможно сделать хорошие сканы , если правильно сканировать, а то купила лицензию и не пользуюсь этой программой, потому что там тоже разница в объёмах 5см.

Автор: Sarta Anella Oct 8 2013, 18:13

Вот скрин сканов сделанных в разных программах
Прикрепленное изображение видно что цветной скан немного раздут:(

Автор: Кадрен Oct 8 2013, 19:16

я во фьюжене сканировала с новым SDK, размеры сошлись до мм. Но не получается полный скан.

Автор: Natamoda Oct 8 2013, 19:54

Сарта, а вы проверяли ровность пола? Может, диск стоит не ровно и фигура качается? По моему только у вас такие большие несовпадения.

Автор: ollya Oct 8 2013, 20:02

У меня во Фьюжне с размерами было по-разному. По-моему расхождения от несоосности- когда сенсор немного под углом стоит.
Но во весь рост тоже не получалось- если делала 2 оборота фигуру закручивало.
Больше всего понравилась новая ReMe- размеры практически сходятся.
Сканировала подряд 2 клиенток- с одними и теми же настройками.
У более крупной сошлись до мм, у худенькой и высокой- расхождение около см.

Автор: tvo Oct 8 2013, 20:19

QUOTE
По моему только у вас такие большие несовпадения.

Не только у Сарты. Я тоже пока борюсь. В Сканнекте у меня фигура раздувалась довольно сильно, отказалась от этой программы - настроить не смогла. Нормально получалось во Фьюжене, раздувание 1-1,5см на обхват. Со старой РеМе вообще не подружилась, она у меня закрывалась.
Сейчас мучаю новую версию РеМе. Она у меня по крайней мере не закрывается, значит есть надежда на успех. Размеры при использовании подиума сходятся до 0,2-0,5мм. Когда обхожу статичную фигуру, то размеры даже меньше, чем надо, но погрешность небольшая (опять же до 1,5см на обхват).
Но никак не могу сделать полный рост.
В новой версии нет такой картинки в настройках:
Прикрепленное изображение
Подскажите, как в новой версии выставить эти настройки? Перебрала все доступные окошки в настройках, не могу получить нужный рост.

Автор: ollya Oct 8 2013, 21:46

я сканировала вот с такими-(хотела ровно 2 метра и 1400 в ширину, но движок регулируется скачками:)
Прикрепленное изображение

Автор: Sarta Anella Oct 9 2013, 01:26

QUOTE(Кадрен @ Oct 8 2013, 20:16) *

я во фьюжене сканировала с новым SDK, размеры сошлись до мм. Но не получается полный скан.

А что такое SDK?

Автор: Sarta Anella Oct 14 2013, 00:57

Сегодня сканировались в новой программе РЕМИ, сканировали на подиуме, кинект стоял на штативе. В этот раз результаты меня порадовали. Если учесть что при вздохе объёмы увеличиваются, то можно сказать что у меня в этот раз совпали все размеры. Единственное, что мне не понятно, почему у меня всё время раздувается лицо с одной стороны:(
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Ада49 Nov 9 2013, 17:05

Читаю тему и голова идет кругом... чувствую себя полной дурой... Ничегошеньки не понимаю... Может найдётся добрый человек... подскажет...
Вот у внука есть одна штуковина для игр... Подойдёт ли она для создания манекена? Фото прилагаю. Прикрепленное изображение

Автор: ollya Nov 9 2013, 17:17

QUOTE
Ничегошеньки не понимаю..

Это нормально:)) Все так начинали. Да, у меня такая же "штуковина" Нужен только переходник чтобы подключить к компьютеру .
Посмотрите ,как это выглядит с переходником http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35693&view=findpost&p=717958

Автор: Ада49 Nov 9 2013, 17:42

QUOTE(ollya @ Nov 9 2013, 18:17) *

Это нормально:)) Все так начинали. Да, у меня такая же "штуковина" Нужен только переходник чтобы подключить к компьютеру .
Посмотрите ,как это выглядит с переходником http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35693&view=findpost&p=717958


Спасибо огромное за быстрый ответ. Придется внука поджать...
А ещё вроде какая-то программа нужна.... Посоветуйте, пожалуйста.
И для подключения к компьютеру, наверное, драйвера требуются?

Автор: ollya Nov 9 2013, 20:44

QUOTE
А ещё вроде какая-то программа нужна.... Посоветуйте, пожалуйста.
И для подключения к компьютеру, наверное, драйвера требуются?

Начинайте сразу с самой свежей версии. В этом сообщении http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=774354 ссылка на сайт программы и последнюю версию ReMe
На сайте программы указаны драйвера, которые нужно установить и требования для видеокарт.
Читать старые темы с начала- не советую
Все проблемы ,которые в них описывались- это частные случаи.
Очень возможно, что у вас установится без особых проблем.
Уже выяснили совершенно точно, что разницы между кинектом для Windows и кинектом для х-box (как у вас) не наблюдается.
так что все инструкции с сайта программы ReMe подойдут и для вашего кинекта.

Автор: nastyu_pastyu Nov 11 2013, 08:25

Столкнулась с небольшой проблемой.. Может где то обсуждалось, но я не нашла.
Как выровнять скан по оси, когда мы фотографировались, делали отвес, а тут как быть?

А то выровняла - на глазок и загрузила в ЛТ, благо померила изделия в Марвелоусе, и поняла, что обшиблась)


Автор: tvo Nov 11 2013, 09:58

Можно по горизонтальности подставки или подиума для сканирования подровнять. Но у меня никак не получается в полный рост сделать скан, поэтому я приспособилась ровнять скан по фото, которое с отвесом.
Подгружаю только две фото фас и профиль (я копирую и вставляю уже готовенькие из любого своего старого файла с фотками), скан прикладываю и проверяю, чтоб осанка фас и профиль соответствовали.

Автор: nastyu_pastyu Nov 11 2013, 10:05

Забыла написать, сканирую без подиума, обхожу вокруг человека..

Просто если делать скан кого-нибудь "новенького", не хочется дополнительно фотографировать)

Автор: Natamoda Nov 11 2013, 10:15

QUOTE
Забыла написать, сканирую без подиума, обхожу вокруг человека..

А если ставить человека на лист фанеры или ещё что-нибудь, имеющее небольшую толщину, нарисовать на этом листе ступни, чтобы была ориентация, куда становиться "клиенту", по центральным точкам сторон листа-подставки наклеить маркеры, например шашки или ещё что то, что имеет толщину. По идее, всё это должно быть видно на скане, и потом по маркерам-шашкам ориентировать фигуру в программе.

Автор: TMez Nov 11 2013, 10:36

Может быть вначале актуально реперы делать как изобрела Кадрен http://club.season.ru/index.php?act=ST&f=20&t=34902&hl=*%F0%E5%EF%E5%F0*&view=findpost&p=699754 Еще нужно на профильных видах контролировать, чтобы фигура четко в профиль стояла, тут еще нужно на саму фигуру смотреть, не перекручена ли.

Автор: nastyu_pastyu Nov 11 2013, 10:46

QUOTE(Natamoda @ Nov 11 2013, 10:15) *

А если ставить человека на лист фанеры или ещё что-нибудь, имеющее небольшую толщину, нарисовать на этом листе ступни, чтобы была ориентация, куда становиться "клиенту", по центральным точкам сторон листа-подставки наклеить маркеры, например шашки или ещё что то, что имеет толщину. По идее, всё это должно быть видно на скане, и потом по маркерам-шашкам ориентировать фигуру в программе.



Самое главное для меня это определить наклон фигуры в профиль.. Ведь не факт что у меня строго горизонтальный пол, шашечки могут быть под наклоном.
Хотя если как нибудь выровнять эти "шашечки", чтобы они вертикальными были)



Автор: ollya Nov 11 2013, 10:50

QUOTE(Natamoda @ Nov 11 2013, 14:15) *

А если ставить человека на лист фанеры или ещё что-нибудь, имеющее небольшую толщину, нарисовать на этом листе ступни, чтобы была ориентация, куда становиться "клиенту", по центральным точкам сторон листа-подставки наклеить маркеры, например шашки или ещё что то, что имеет толщину. По идее, всё это должно быть видно на скане, и потом по маркерам-шашкам ориентировать фигуру в программе.

Именно так и делаю. Делала подставку для подиума- ее и использую
Вертикальные штырьки не нужны в общем-то- просто остались, на них была намотана вервка, чтобы раскручивать подиум
Прикрепленное изображение
подставку выровняла по уровню. Человек становится так чтобы носки обуви были на одном расстоянии от края.- можно и нарисовать ступни
После загрузки в Рино выравниваю по подставке.Неточности конечно есть- верх подставки все равно целлюлитный получается. Можно сравнивать с плоскостью, положенной на подставку- чтобы равномерно бугорки выглядывали везде.
Еще такой прием нравится-
Фигуру отзеркаливаю. Тогда четко видно где несимметричность фигуры, а где разворот всего скана.
если все же разворот скана есть, то просто поворачиваю, чтобы половинки совместились в основном.



Автор: Ада49 Nov 11 2013, 12:34

Очень хочется узнать мнение специалистов по поводу этой программы:
http://3domen.com/index.php?newsid=5750...
Мне думается, что в нашем случае, использование этой программы позволить вместо сенсора использовать фотокамеру... Или я ошибаюсь?
Извиняюсь, что не совсем по теме... Но у меня без дела лежит отличная фотокамера...
А, судя по тому, что я прочла тут и то, что пишут и показывают в интернете по поводу выше упомянутой программы, результат получится тот же.

Автор: ollya Nov 11 2013, 13:56

Это сообщение почти трехгодичной давности. Тогда еще не были доступны сенсоры для бытового использования. Казалось фантастикой. И программ для обработки отсканированного тоже не было.
В свое время наши форумчанки пробовали делать по фото.
Мне показалось слишком сложно это. Но это взгляд со стороны. Подождем что скажут те , кто реально пробовал

Автор: Ада49 Nov 11 2013, 14:34

Спасибо,ollya.
А я, в силу возраста, никогда в игры не играла, сенсоры в руках не держала... А вот фотошопом одно время увлекалась (чем бы пенсер не тешился)... Поэтому, почитав про программу, кое-что поняла... подготовить фото для загрузки смогу... А вот как правильно снимать - тёмный лес... Но, судя по всему, съёмка ведётся по тем же правилам, что и сенсором... Тоже нужен вращающийся подиум и т.д.
Очень хочется научиться...

Автор: lily-56 Nov 12 2013, 14:30

сделала себе помощника для сканирования, подставку для сканера. при сканировании ставлю кинект на подставку, ослабляю шурупчик под полочкой, (шуруп фиксирует полочку на трубке) и уже в свободном полете опускаю и поднимаю сканер вместе с полочкой.
удобства: сканирование происходит ровно кинект не наклоняется и перемещается по прямой.(скан получается ровно как по отвесу)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
трубка и крепление для полки продается в мебельной фурнитуре, вместо подставки подставка от манекена

Автор: Natamoda Nov 12 2013, 14:55

QUOTE
сделала себе помощника для сканирования

Ну осталось только моторчик приделать!

Автор: lily-56 Nov 12 2013, 15:00

QUOTE(Natamoda @ Nov 12 2013, 14:55) *

Ну осталось только моторчик приделать!

пыталась, не получилось,конструкция заваливается, так что в этом направлении работа ведется

Автор: Кадрен Nov 12 2013, 15:01

QUOTE
вместо подставки подставка от манекена

Честно говоря, мне этот вариант не понравился из-за того, что трубка круглая и трудно удержать кинект, чтобы не крутился. Как вы это преодолеваете.

Автор: lily-56 Nov 12 2013, 15:10

приспособилась, а вообще то в продаже есть овальные трубки и под них тоже овальное крепление, это я потом уже поняла , когда круглую сделала, так что это было бы лучше

Автор: Natamoda Nov 12 2013, 15:19

А может, где нибудь есть трубки с продольным желобком?

Автор: Иванофф Nov 12 2013, 23:07

QUOTE(ollya @ Nov 11 2013, 14:56) *

В свое время наши форумчанки пробовали делать по фото.
Мне показалось слишком сложно это. Но это взгляд со стороны. Подождем что скажут те , кто реально пробовал


Мы делаем по фото+обхваты и получаем 3Д манекен, а по нему все размеры, снятые по Гостовским схемам измерения.



Автор: Кадрен Nov 13 2013, 00:51

QUOTE
приспособилась,
Планирую приспособить медицинский ростомер. Но пока не нашла подходящего. Надо, чтобы был без стульчика.
QUOTE
Ну осталось только моторчик приделать!

Мне пока кажется, что двигая вручную, легче контролировать процесс. Можно побольше задержаться на нужных местах.

Автор: ollya Nov 13 2013, 06:28

Мне больше всего понравилось без дополнительных приспособ- обходить вокруг фигуры.
Один большой минус - нужно место- круг диаметром 160см + свои габариты. Желательно не "протискиваться" вплотную к мебели ( в этот момент можо потерять фигуру из кадра) а ходить свободно
Можно немного меньше по одной стороне -фигура полностью сканируется при обходе в 270 градусов

Автор: Nikelia Nov 17 2013, 13:54

Держу в руках заветный кинект ))) От всего прочитанного жуткая каша, однако надо начинать. Начала с изучения инструкции к своему кинекту. Кинект для икс-бокс 360 модель 1414. Рекомендации по установке игрового просторанства. Здесь каждый из нас, как я поняла подбирал свое расстояние... а в моем случае конкретно рекомендуют:
Kinect должен видеть ваше тело целиком.

Устанавливайте сенсор на плоскую и устойчивую поверхность, ближе к краю.
Размещайте сенсор на высоте 0,6–1,8 м от пола. В идеале он должен находиться на расстоянии 15 см выше или ниже экрана телевизора.
Старайтесь, чтобы расстояние между сенсором и динамиками составляло не менее 30 см и чтобы на сенсор не падал прямой солнечный свет.
Не наклоняйте сенсор вручную; его наклон регулируется автоматически.
Не роняйте сенсор.

Примечание. В небольших помещениях старайтесь по возможности размещать сенсор на расстоянии, близком к 1,8 м.
Kinect должен видеть ваше тело целиком.

Уберите все предметы между сенсором и игроками.
Один игрок: встаньте на расстоянии 1,8 м.
Два игрока: встаньте на расстоянии 2,4 м.
Убедитесь, что игровое пространство имеет ширину не менее 1,8 м и составляет не более 3,6 м в длину или ширину.
Убедитесь, что помещение ярко и равномерно освещено.

Обновите программное обеспечение консоли

Перед тем как впервые включить сенсор Kinect, возможно, вам понадобится выполнить обновление программного обеспечения консоли. Если этот шаг не был выполнен, может появиться сообщение:

Требуется обновление: вставьте диск, прилагавшийся к устройству.

Требуется обновление: для использования сенсора Kinect необходимо обновить систему.

...ну а вот с этого места, как я понимаю, у кого как "карта ляжет"..

Автор: Кадрен Nov 18 2013, 20:11

Это инструкция для использования кинекта в играх. У нас несколько другие задачи.
Начнем с того, что существуют 2 способа сканирования фигуры с крутящимся подиумом и без него. Нужна специальная программа для конвертации или реконструкции скана в меш. Только в темах этих программ собралось уже несколько. Есть выбор.
Например, у меня такой набор. Кинект, подиум, Реми последняя версия, цветная. На сайте разработчика можно найти рекомендации по установке. Для удаления шариков(водяных знаков)можно воспользоваться программой MeshLab, подсказала lily-56. Дополнительно, штатив от фотоаппарата, удлинитель USB для кинекта 5 м.

Автор: Nikelia Nov 18 2013, 21:32

QUOTE(Кадрен @ Nov 18 2013, 21:11) *
..с Реми как-то не получается пока любви и взаимопонимания, а вот со сканект первый кусочек скана уже получен. Еще впереди море проб и ошибок, ведь я пока даже и не чайник в этой теме, разбираться и разбираться. Подиум на диске уже смастерила, а со свободным пространством дефицит (пока). Да это сейчас и не столь критично. Главное скан научиться делать качественно! Жаль помошника нет, все нужно успевать самой делать. Да где наша не пропадала...главное - я уже начала...!

Автор: lily-56 Nov 19 2013, 11:53

QUOTE(Кадрен @ Nov 18 2013, 20:11) *

Для удаления шариков(водяных знаков)можно воспользоваться программой MeshLab, подсказала lily-56.

Это не ко мне, это к Fly56, я эту программу пока не одолела

Автор: Кадрен Nov 19 2013, 15:30

QUOTE
Это не ко мне, это к Fly56

Ой, извините девочки. У вас в никах буквы похожи.
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=774640

Автор: Granny Nov 21 2013, 08:21

QUOTE(Natamoda @ Nov 12 2013, 15:19) *

А может, где нибудь есть трубки с продольным желобком?

Точно есть. В магазине, типа все для дома и ремонта, у нас он касторама называется.
Подозреваю,что это типа для стеклянных полочек,те паз для стекла.

Автор: Кадрен Nov 22 2013, 03:33

Вот он красавчег
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Сегодня проводила полевые испытания с ростомером. Долго искала подходящий. Остановилась на этом Ростомер Tanita HR-001.
Сборный, компактный, изящный, убирается в коробочку. Минус - хлипковат. Плюс - бегунок скользит практически от 1см до 207 см.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Кинект крепится к платформе при помощи широкой резины, сшитой в кольцо, в которой сделана прорезь.
Дополнительное удобство - есть измерительная шкала. Можно точно позиционировать кинект в начало сканирования. В комплект входят 2 ограничителя, чтобы зафиксировать бегунок. Оказалось, что под весом кинекта платформа плавно сползает. Но это и нужно для сканирования.
Итак.
Подготовительный этап. Устанавливаем ростомер, выравниваем по уровню.(В случае кривого пола). Насаживаем платформу с кинектом.
В Кинекте программно выравниваем угол наклона.
Прикрепленное изображение
К сожалению, обе программы Кинект и Реми вместе у меня не работают. Закрываем программу Кинект и открываем Реми. Сенсор подключен и закреплен на платформе.
При нижнем положении сенсора находим положение центра подиума. Двигаем подиум и смотрим на экран.
Прикрепленное изображение
Тогда при установке сенсора на высоту 1 метр фигура стоит точно в цетре.
Прикрепленное изображение
Очень удобная функция в последней Реми установка времени сканирования. Включаем старт .
Кинект на половине высоты. Включаем подиум и начинаем плавно поднимать или опускать сенсор придерживая руками. Кому как нравится. Например, вверх, затем вниз до пола. Если останется время можно еще поводить. Когда программа закончит сканирование, выключаем подиум и любуемся результатом. См. фото в начале поста. Сохраняем файл латиницей.
В рино в цетре рисуем круг диаметром подиума. Вставляем скан и ориентируем по кругу.
Прикрепленное изображение
Вот так все встало ровненько. Немного подправить все же пришлось. Надеюсь разработчики придумают какие нибудь функции для точности позиционирования.
Прикрепленное изображение
А пока для поворота рисуем линию по 4 точкам опираясь на какие - нибудь ориетиры на скане, выделяем линию и скан и с привязкой end к концам линии выравниваем скан.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Кстати, такой поворот происходит когда подиум включен раньше сканера. Думаю, если включать подиум после включения сканера, то должно получиться правильно.
Обхваты как в аптеке, а вот роста 2см потеряли. Будем искать.
Прикрепленное изображение







Автор: TMez Nov 22 2013, 07:56

QUOTE(Кадрен @ Nov 22 2013, 00:33) *
Вот он красавчег
+100пицот!!!
Конструкция понравилась, вот на это похоже http://www.youtube.com/watch?v=6eKOEgXxdUw#t=48

Автор: Кадрен Nov 22 2013, 15:18

QUOTE
вот на это похоже

Да, похоже. Муж даже предлагал использовать турник от детской шведской стенки. Все равно без дела стоит. Но в условиях дефицита пространства нужен мобильный и компактный вариант.

Автор: Granny Nov 23 2013, 19:14

QUOTE(Granny @ Nov 21 2013, 08:21) *

Точно есть. В магазине, типа все для дома и ремонта, у нас он касторама называется.
Подозреваю,что это типа для стеклянных полочек,те паз для стекла.

Видела трубу для шторы, длинна 2м,1.8, 1.6.
Диаметр 2,5см. 2паза - типа слегка ласточкин хвост, не прямоугольные. Ощущение, нормальные трубы, нехлипкие, стенка не тонкая.
Сняла срез на телефон,если нужно выложу.
А как крепить? У меня стойка с тяжеленным основанием от старого торшера заменяет все конструкции.

Автор: arhimed Jan 3 2014, 14:53

Подготовил краткую инструкцию пользования бесплатной программой "Kinect Fusion Explorer WPF" (из комплекта для разработчиков):
Use Camera Pose Fin - Галочка должна быть. Если вдруг программа не сможет рассчитать новое положение камеры относительно объекта - процесс реконструкции остановится, пока вы не вернете камеру в предыдущее положение. Тогда трек сможет восстановится и вы сможете продолжить реконструкцию.
Capture Color - При установке галочки будет накладываться текстура. Это займет дополнительно и так дефицитную мощность системы (дополнительно около 25%). Если она вам действительно нужна, то учтите - меш с текстурой сохраняется только в формате .ply
Depth Threshold - как и остальные настройки, оставьте нетронутыми.
Volume Max Integration Weight - По умолчанию стоит 150. Этот параметр влияет на способность поправлять уже созданный меш. Если объект мягкий (дышит), или сканируемые предметы закрывают друг друга - можно уменьшить этот параметр (10...100). Если объект жесткий и - можно увеличить до 200...400. При больших значениях придется больше ждать пока неправильно распознанная поверхность "исправит" свое положение. При очень малых - меш будет "смазываться". Так что для начала - можете оставить 150.
Volume Voxels Per Meter - Указанное значение (пикселей) будет определятся как один метр. (рекомендую начинать с самого малого значения 128 или 256)
Volume Voxels Resolution - Размер куба (в пикселях) который установится в самом начале процесса реконструкции.
X - слева на право (относительно кинекта)
Y - сверху вниз
Z - в глубину.

Для слабых систем, чтобы выбрать размер куба 1*1*1м - рекомендую:
Volume_Voxels_Per_Meter=128, X=Y=Z=128
Если надо сканировать во весь рост - установите Y=256
Более лучшим вариантом считаю вместо Y=256, установить X=256, а кинект повернуть боком (таким образом кинект больше "видит").
Если машина мощная и успевает обработать все кадры кинекта - можно удвоить количество пикселей на метр (Volume_Voxels_Per_Meter=256, X=Y=Z=256) и т.д. .
Пример:
Прикрепленное изображение
На скрине видна метровая линейка (там же видны настройки). Z увеличил для того, чтобы можно было отойти подальше. Сразу при старте линейка полностью была не видна кинекту. К милиметрам не придирался. Сторона "куба" получилась см 90 где то... Почему так не знаю. Но проверял размеры сканируемых предметов - правильно. И скорость около 15 fps.
При скорости 5...10 fps нужно осторожнее (плавнее) перемещать кинект. Если у вас 1...3 fps - проверьте настройки, возможно вы поставили слишком много "пикселей", для таких настроек нужен более мощный компьютер

Автор: arhimed Jan 6 2014, 18:20

Есть возможность перевести на русский:
Прикрепленное изображение
А надо ли?

Автор: Л@риса Jan 6 2014, 18:50

QUOTE
А надо ли?

Надо, конечно!

Автор: arhimed Jan 6 2014, 19:19

QUOTE(Л@риса @ Jan 6 2014, 17:50) *
Надо!
Тут экзешник и подсказка куда его "вставить". А также таблица перевода фраз:
Прикрепленный файл  FusionExplorerWPF_ru.zip ( 58.77 кб ) Кол-во скачиваний: 224

Можете предлагать свои варианты.

Автор: arhimed Jan 9 2014, 22:49

Тут русский экзешник программы KinectFusionExplorer-D2D: Прикрепленный файл  KinectFusionExplorer_D2D_RUS.zip ( 50.88 кб ) Кол-во скачиваний: 248
Как и предыдущий файл - это только для "Developer Toolkit v1.8.0"
Прикрепленное изображение
Немного уменьшил размер окна, а то у меня на мониторе все не помещалось.
В принципе работает также как и Kinect Fusion Explorer WPF.
Нет сброса виртуальной камеры. Зато есть в настройках возможность выставить больше "вокселей" (хотя у меня 640 для объема не доступно).
При таких настройках как на скрине качество скана заметно лучше (640 вокселей на метр), но мой комп таких настроек уже не тянет (3.8 кадров - очень медленно)

Автор: oksana560 Jan 11 2014, 00:16

Очень хочу услышать мнение специалистов по этой программе
http://www.vi3dim.com/#!3d-reconstruction/c23jx
Там сканирование производится при помощи обычной видеокамеры. Принцип скнрования почти тот же что и кинектом.
Еще вопрос: на ноутбуке все программы для сканирования и кинект работали нормально ,постоянно обновляетя винда, недавно включила кинект и программы перестали его видеть, а драйверы в диспетчере устройств стоят как и ряньше, обновление конфигурации и драйверов не помогат. Что может быть?

Автор: arhimed Jan 12 2014, 13:47

Пробовал сканировать на новом компе.
(Знакомый покупал себе и дал протестировать, чтобы «пригрузить» его на полную мощность, дополнительная проверка).
Его характеристики: Процессор AMD FX 8320, Видеокарта RADEON R7 260X (поддержка DirectX11.2)
Прикрепленное изображение
Сравнивал с более «бюджетным» вариантом: Процессор AMD A8-5600K, Встроенное видео RADEON HD7560D
Прикрепленное изображение
Заметен прирост производительности почти втрое.

Все программы работают «шустрее». Skanect1.5 (правда без цвета, выдает ошибку, а в 1,6 вообще не запускается) за счет восьмиядерного процессора. В ReconstructMe особой разницы не заметил. В KinectFusion открылась возможность выбрать максимальное значение вокселей 620 (на моем компе предел 512).
Общие впечатления. Если еще вчера надеялся на то, что на мощном оборудовании будет все «как по маслу» – сегодня пришлось «спустится на землю» и реально все оценить.
Итак.
Не надейтесь, что имея очень мощный комп, вы сможете бегать вокруг клиента, дергать кинект и при этом трек не будет теряться. Это не так (трек тоже теряется). У вас просто будет чуть быстрее работать процесс сканирования. Процесс расчета положения камеры по-прежнему будет очень щепетильным к тем же самым требованиям, ну… может… чуть легче будет работать.

Какие же нужно соблюдать требования расскажу позже, если кому интересно.

Автор: Кадрен Jan 12 2014, 14:19

Спасибо, Архимед. Нахожусь на грани приобретения нового компьютера, поэтому очень интересует [quote]Какие же нужно соблюдать требования

Автор: ira050175 Jan 12 2014, 14:43

Наконец -то установила программы. Вчера пробовала работать в Skanecte.Получился манекен не во весь рост, но сохранить не получилось.Пишет,что сохранить сеть невозможно, а сохранил что-то в расширении skn.Значит данной программой пользоваться нельзя или надо покупать лицензию?А может что с настройками?

Автор: ollya Jan 12 2014, 14:51

QUOTE(ira050175 @ Jan 12 2014, 18:43) *

но сохранить не получилось.Пишет,что сохранить сеть невозможно, а сохранил что-то в расширении skn.А может что с настройками?

Проверьте путь к файлу- все должно быть записано латиницей

Автор: arhimed Jan 12 2014, 14:57

Какие же требования?
- Не перемещайте камеру слишком быстро или рывками.
- Не подходите слишком близко, чтобы все предметы и поверхности могли оставаться в зоне видимости камеры. А также не перемещайте камеру так, что она будет видеть объекты только в центре или скраю. Изображение должно занимать по возможности все пространство видимости камеры. Например, если вы выбрали высоту объема больше ширины – поверните камеру на 90 градусов, выставьте значение X больше чем Y и сканируйте «боком» (это не возможно в Skanect).
Поясню на примере KinectFusion.
Прикрепленное изображение
Обратите внимание на окно, которое обведено красным - там должно быть как можно больше белого. И белые части изображения должны занимать места как можно ближе к краям окна.
- При выборе объема куба (параллелепипеда) не следует захватывать слишком много места. Каждые лишнее полметра усложняют процесс сканирования, уменьшается частота распознавания кадров, замедляется расчет положения камеры. Выбирайте такие настройки, при которых будет распознаваться не менее 5 кадров в секунду (чем больше, тем лучше). Но с другой стороны параметр 128 - маловат (очень "грубо")
- Добавьте беспорядок в разных местах объема для улучшения отслеживания. В объеме должно быть как можно больше «лишних» предметов, расположенных по краям объема. В общем, все, что попадает в зону сканирования и видимости камеры должно быть хаотично расположено. Это поможет процессу расчета положения камеры и соответственно увеличит скорость сканирования.
- Если вы пользуетесь вращающимся подиумом – в зону объема не должны попадать неподвижные предметы.
- Некоторые объекты могут не появляться, так как они поглощают или отражают слишком много инфракрасного света - это не относится к человеческой коже, но может показать себя на различных блестящих поверхностях и очень черных.


Сравнивая программы пришел к выводу, что если вам нужен скан с текстурой, то выбирайте ReconstructMe или Skanect. Если же важна точность - KinectFusion.
В KinectFusion лучше держится трек и можно выставить больше вокселей.
Первое важно, т.к. каждое неправильно рассчитанное положение будет все время перестраивать уже отсканированные части, второе уменьшает размер полигона (их будет больше, соответственно будут заметны боле мелкие детали).

Автор: arhimed Jan 12 2014, 15:09

QUOTE(ira050175 @ Jan 12 2014, 13:43) *
пробовала работать в Skanecte.Получился манекен не во весь рост, но сохранить не получилось.
А экспорт пробовали?

Автор: tvo Jan 12 2014, 20:54

QUOTE
Сравнивая программы пришел к выводу, что если вам нужен скан с текстурой, то выбирайте ReconstructMe или Skanect. Если же важна точность - KinectFusion

Вы под точностью понимаете полное совпадение размеров или более точное отображение мелких деталей? Как у вас с размерами сканируемого объекта?
Почему спрашиваю. У меня наибольшая точность в плане размеров получилась в РеМи (в последней версии. Предыдущая версия совсем не хотела работать, с ней не сравниваю). Сканект давал самую большую погрешность - 5-6см на 50см обхвата это много, я считаю. Прекратила с ним сотрудничество из-за этого. Хотя программка удобная, сканы получались неплохие. Гораздо меньшую погрешность давал Кинект Фьюжн, но 2-3 лишних см всё равно набегало. Уже думала, что это неизбежное зло, возможно мне не повезло с качеством кинекта. Только после установки последней версии РеМи убедилась, что сканы с точностью 0,3-0,5см на обхват вполне реальны и в моих условиях.

Автор: ollya Jan 12 2014, 21:58

У меня ситуация полностью противоположная-в ReMe не выдерживаются высотные размеры -на высоте 170 около 6 см. При разворачивании кинекта вертикально ничего не меняется-также не хватает высоты.
Во фьюжн сходятся все размеры и по вертикали и по горизонтали

Автор: ИрЧа Jan 13 2014, 11:28

Вот уже и http://style.rbc.ru/news/luxury/2014/01/13/17549/вместе с подиумом. Размерчик бы предмета увеличить до человеческого роста.

Автор: arhimed Jan 13 2014, 11:48

QUOTE(tvo @ Jan 12 2014, 19:54) *
Вы под точностью понимаете полное совпадение размеров или более точное отображение мелких деталей? Как у вас с размерами сканируемого объекта?
…Только после установки последней версии РеМи убедилась, что сканы с точностью 0,3-0,5см на обхват вполне реальны и в моих условиях.

Я считаю, что в наших условиях необходимо каждый раз проверять размеры в обхватах и высотах, не смотря какой программой сканировать. И при необходимости - корректировать сеть.
Я не претендую на звание мастера сканирования. Опыта такой работы у меня недостаточно, и еще нахожусь в стадии поиска основных причин влияющих на точность получаемых сканов.
Но если вам интересно, – могу поделиться своими личными мыслями об этой проблеме.

. Давайте рассмотрим самый простой вариант сканирования. Это когда камера (кинект) неподвижна (закреплена на штативе или стоит на столе), а сканируется часть статичного объекта (например книжный шкаф с полочками)
В таком случае никто не шатается и не перемещается. Полной сетки мы не получим, но в данном случае мы сможем, сохранив такую сеть, измерить высоту, ширину и глубину (в данном примере полки книжного шкафа). Так мы сможем проверить, насколько правильно и точно кинет (и программа) определяют размеры, не сращивая куски сетки, сканированные с разных положений камеры. И сразу определится, на сколько точно откалиброван кинект.
. Дальше давайте рассмотрим вариант сложнее. Зададимся целью сканировать объект полностью (вокруг). Для того, чтобы было что измерять, поищем в своем доме стул с четырьмя вертикальными ножками. Поставьте его на пол так, чтобы можно было обойти вокруг (держа в руках кинет) и чтобы кинет при этом видел все четыре ножки на всю ширину и высоту видимости кинекта (проверьте, что вам будет достаточно длины кабеля). Между ножками стула разместите хаотично несколько мелких предметов (не блестящих и не стеклянных). Программе в таком примере будет легче рассчитывать положение камеры относительно объектов, т.к. кинект будет видеть сразу все четыре ножки стула и плоскость пола. Сканировав такой комплект, можно измерить расстояние между ножками стула, проверить высоты ножек, размеры предметов.
В случае с подиумом, я пробовал вращать табурет, перевернутый вверх ножками.
Прикрепленное изображение
. А теперь представьте себе, что такой стул будет с ножками высотой около двух метров (можно смастерить из трубы диаметром 2…3см). И места между ножками будет достаточно, чтобы туда поставить человека. Круг (обруч), который будет держать в руках клиент, можно закрепить на нужной высоте к этим ножкам/стойкам. Думаю, так клиент сможет стоять почти не шатаясь, и расстояние между телом и стойками не будет значительно изменятся. Сканировать такой комплект желательно так, чтобы камера видела сразу пол с обручем. После определения объема сканирования можно отводить камеру подальше от объектов или наклонять камеру вниз, а затем уже обходить вокруг (или вращать подиум, если у вас он есть). Затем перемещать камеру вверх и опять вокруг. В результате вы должны получить сеть, в которой обруч будет иметь примерно одинаковую толщину (быть круглым) и ножки стоек тоже будут нормальной толщины, ровные (целые). После проверки размеров стоек и их взаимного положения (можно проверить обхваты) можно будет выровнять всю сеть по вертикальным стойкам, при необходимости масштабировать сразу все или трансформировать. И уже затем, если размеры устраивают удалить все лишнее, оставив сетку клиента.
. Я пробовал сканировать расположив перед человеком две металлические лестницы из круглой трубы диаметром 2см. Две стойки с одной стороны связал вместе, а две других развел под углом 90 градусов. Получилась половинка параллелепипеда, достаточно устойчивая. Результатом доволен. По крайней мере, заметно лучше, чем просто стоящий человек (все равно он шатается, и программа часто теряла трек). А так сразу видно: если стойки получились кривые или со ступеньками – нужно переделывать.
. Сейчас пока ещё думаю, какое "приспособление" смастерить, чтобы с его помощью трек не терялся (не смазывался), быстро собиралось и в разобранном виде занимало поменьше места.

Автор: tvo Jan 13 2014, 12:54

QUOTE
Но если вам интересно, – могу поделиться своими личными мыслями об этой проблеме

Очень интересно, именно поэтому и спрашивала.
Вообще мужской взгляд на техническую проблему всегда очень рационален, точен и уместен. Лишний раз в этом убедилась.
К сожалению, моя мужская половина вникать в процесс не хочет, отправила в свободное плавание.
Спасибо огромное, что делитесь своими мыслями и наработками! Попробую применять на практике и добиваться лучших результатов.

Автор: arhimed Jan 13 2014, 15:54

QUOTE(tvo @ Jan 13 2014, 11:54) *
Спасибо огромное, что делитесь своими мыслями и наработками!
Вот еще ода "мысль":
Прикрепленное изображение
Думаю попробовать такую конструкцию пока скрутить скотчем.
Если понравится - можно будет ножки сделать выдвигающимися (как в штативе) и всю конструкцию складывающейся.
Надеюсь, ногам мешать не будет.

Автор: arhimed Jan 14 2014, 00:10

QUOTE
Нахожусь на грани приобретения нового компьютера
Как это не странно. Но это факт. Оказывается, что видеокарта RADEON R7 260X на моем бютжетном (AMD A8-5600K) компе показала себя гораздо лучше, чем с восьмиядерным (AMD FX 8320) процессором. Вот:
Прикрепленное изображение
Даже РеМи работает заметно шустрее.
Прикрепленное изображение
А если в настройках отказаться от цвета - трек удержать уже реально.

А у кого есть новая видеокарта nvidia geforce? Сколько кадров в секунду сможет обработать в KinectFusion с максимальными настройками?

Автор: arhimed Jan 14 2014, 12:10

Покажу, на свой взгляд, некоторые особенности сканирования. И возможные ошибки.
Например: у вас клиент только с обручем (диаметр обруча 90см) в руках, без дополнительных хаотично расположенных предметов. И вы выбрали объем X=1м Y=2м Z=1м
В начале сканирования вы поставите камеру на высоте 0,9м от пола так, чтобы центр объема находился по оси клиента. Первое, что увидит кинект:
Прикрепленное изображение
Если с такого положения вы начнете поворачивать подиум (или обходить клиента), подымать/опускать, следующее, что может увидеть камера:
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
В таких случаях вы очень рискуете получить сдвиг сети и даже потерять трек. Ведь имея только такое худенькое изображение практически невозможно правильно определить положение камеры относительно сканируемых объектов.
Чтобы улучшить отслеживание, камера должна видеть как можно больше разнообразных поверхностей вашего объема. Предпочтительно после проявления первых кадров поднимать камеру и одновременно наклонять вниз. Вот такое изображение позволит вам уверенно держать трек:
Прикрепленное изображение
Пока камера видит большую часть обруча – можно обходить вокруг (или поворачивать подиум).
Затем можно сместить камеру вниз и одновременно поворачивать её вверх.. Камера увидит:
Прикрепленное изображение
С этого положения опять можно поворачивать подиум (или обходить вокруг).

Камера видит в ширину на 33% больше, чем в высоту. Поэтому, сканируя высокий (1,6…1,7м) и не широкий (0,6…0,9м) объект имеет смысл увеличить производительность процесса сканирования.
Покажу как.
Рекомендуемые настройки. Объем X=2м Y=1м Z=1м. Кинет поворачиваем боком, чтобы ось Y определялась как X.:
Прикрепленное изображение
После проявления первых кадров перемещайте вверх (с одновременным наклоном) до такого вида:
Прикрепленное изображение
Затем поворот подиума (или обход вокруг), перемещение камеры вниз (с одновременным наклоном) до такого вида:
Прикрепленное изображение
И опять обход вокруг (или поворот подиума).



Автор: arhimed Jan 14 2014, 14:35

Для тех, кто предпочитает работать в Skanect практически не возможно выбрать размер по ширине больше, чем по высоте.
В таком случае, чтобы выбрать оптимальный размер, можно выбрать куб 1...1,5 метра (в зависимости от роста). А камеру в начале сканирования разместить так (вертикаль по диагонали куба):
Прикрепленное изображение
Для этого придется наклонить камеру по двум осям и правильно определить высоту.

Автор: Кадрен Jan 14 2014, 21:54

QUOTE
В начале сканирования вы поставите камеру на высоте 0,9м от пола так, чтобы центр объема находился по оси клиента.

В РЕМИ я ставлю камеру в началее сканирования ровно на середине роста. Измеряю рост, допустим 160см + высота подиума 10 см, полученные 170см делим пополам. В итоге камера на уровне 85 см. При таком раскладе рост получается точным.

Автор: arhimed Jan 15 2014, 10:21

Покажу как в KinectFusion можно сразу "обнаружить" смазывание.
Посмотрите на сканы
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Обратите внимание на окно, где должно быть как можно больше белого (справа нижнее).
На первом скрине идет начало проявления сетки. Она еще заметно "бугристая" (как кожа у крокодила), но все поверхности распознаются четко и правильно (в правом нижнем окне у нас действительно много белого).
В самом верху на полочке видно принтер, слева отличные складки штор (хорошый ориентир, не позволяющий получить смазывание в направлении слева-направо).
На втором скане мы видим, что произошло при резком (небольшом) рывке камеры вверх с одновременным наклоном. Т.к. нижней поверхности (поверхности стола) камера уже не видит, а по передней поверхности принтера практически невозможно отследить высоту, произошло смещение и неправильный расчет положения камеры. Трек не потерялся, т.к. по мнению программы эта ошибка незначительная. Но в то же время программа нам показывает, что не все в порядке.
В правом окне зеленым и красным отмечены те места, в которых кинект видит в настоящее время поверхности, но они пока не проявляются (в результате смазывания уменьшилась высота принтера).

Рекомендую учится водить камеру так, чтобы избегать таких сдвигов. Тогда реконструкция будет происходить достаточно быстро и точно.

Автор: Кадрен Jan 16 2014, 19:06

arhimed, спасибо. Что то начало получаться в KinectFusion. Но обходить катастрофически нет возможности.

Автор: arhimed Jan 16 2014, 21:04

QUOTE(Кадрен @ Jan 16 2014, 18:06) *
Но обходить катастрофически нет возможности.
И не нужно обходить, если у вас есть подиум с электроприводом.
А вот если подиума с приводом нет - можно обходить, если есть свободное место 2х2...3м.
У меня Kinect for X-box с переходником (с блоком питания). Общая длина кабеля 3м.
Для подключения к компьютеру использовал экранированный удлинитель ЮСБ длиной 1м. С удлинителем более одного метра кинект вообще не активизируется в программах (не работает).
В общем получается 4м кабеля. Этого вполне достаточно.

Я же не предлагаю всем идти след в след за мной. Вариантов и способов есть много.
. Вот, например, выбор программы или камеры у каждого может быть свой. Мне получилось проще приобрести Kinect for X-box (Kinect for Windows по месту моего жительства не продают).
. Также и программы могут нравится разные, т.к. они по разному работают на разных машинах.
Хотя качество сканирования очень во многом зависит не от программы, а в первую очередь от умения сканирующего и правильно построенной сцены.
Помните - чем меньше предметов попадает в зону сканирования - тем труднее вам (и программе) будет удержать трек и избежать смазываний.


Автор: TMez Jan 17 2014, 06:57

arhimed, если у вас Kinect for X-box, можно вас попросить Fablitec попробовать в работе. Эта программка с кинектами для виндовс не работает, а на вид очень перспективная программка, очень хочется посмотреть что там получается в реале. Какие плюсы-минусы... Может она и вам пригодится больше других...

Автор: arhimed Jan 17 2014, 10:02

QUOTE(TMez @ Jan 17 2014, 05:57) *
если у вас Kinect for X-box, можно вас попросить Fablitec попробовать в работе...
Мне такая программа не подходит.
Мне не хочется устанавливать драйвера OpenNI (они могут поругаться с моими уже установленными), но это не главное.
Эта программа требует 4 GB of RAM (у меня из четырех установленных используются пока только три, а один Гб занят встроенной видеокартой).
Также эта программа требует видеокарту NVidia с поддержкой CUDA 2.0 (или выше), а у меня Radeon (с поддержкой DirectX 11).

Из всех программ только KinectFusion перевел на русский язык (во всех остальных программах мне не удалось найти языковые ресурсы). Некомфортно мне работать в иностранном интерфейсе. Надеюсь, следующая версия этой бесплатной программы будет еще лучше.

Автор: TMez Jan 17 2014, 10:40

Жаль ))) Надеюсь когда-нибудь они доработают свою программу для виндовых кинектов.

Автор: arhimed Jan 17 2014, 11:22

QUOTE(TMez @ Jan 17 2014, 09:40) *
Надеюсь когда-нибудь они доработают свою программу для виндовых кинектов.
Надеятся можно.
Но хочу обратить внимание всех владельцев Кинектов и Xtion (и тех кто собирается такими стать).
Эти устройства практически не могут увидеть детали меньше двух миллиметров. Теоретически точность расположения реконструированной поверхности сетки можно достичь до миллиметра только при наложении друг на друга нескольких десятков кадров (значения суммируются и усредняются).
Практически, для создания манекена человека (чтобы затем строить или примерять 3Д одежду) этого достаточно.

Если же вы желаете получить более мелкую и точную сетку - вам нужно искать другие 3Д сканеры.


Автор: arhimed Jan 18 2014, 15:17

Все никак мне не нравилось в KinectFusion ограничение на возможность выбора размера куба.
Ряд 128, 256, 384, 512, 640 мне показался неудачным.
Попробовал изменить программу и заменить значение 640 на 768
Получилось. Даже работает правильно. Вот скрины:
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
На левом скрине видна метровая линейка. На ней по краям закрепил по три прищепки (на расстоянии по 10см, самая правая прищепка не видна).
На левом скрине (768) можно подсчитать размер ширины объема - почти метр (без 1...3см), а на правом скрине (640) - около 83см. Понятно, что такой размер получается при настройках 768 вокселей на метр. При 386 вокселей на метр - будет в два раза больше.
Вот файл с возможностью выбора таких величин: Прикрепленный файл  KinectFusionExplorer_WPF_ru_768.zip ( 54.96 кб ) Кол-во скачиваний: 163

(этот файл только для Developer Toolkit v1.8.0, для тех у кого машина достаточно мощная)

Пользуйтесь :)
Но хочу предупредить - не выбирайте по всем координатам сразу 768. Это очень много (может не хватить ресурсов компьютера).
Я сделал этот файл для возможности выбора куба объема 2х1х1м с настройкой 386 вокселей на метр.

Автор: arhimed Jan 18 2014, 15:52

Вот, по быстрому, сохранил с такими настройками пробник-скан (вид на мой шкафчик):
Прикрепленное изображение
Размер 1х1м отображает правильно (видно по размерам в нижней строке), но поскольку мой кинект слегка врет (так уж откалиброван) придется масштабировать (уменьшать на 2%).
Процент масштабирования можно уточнить сравнив длины предметов в реальности и в масштабах Рино.
Кстати этот скан получился достаточно большим - 220 Мб

Автор: arhimed Jan 18 2014, 18:34

QUOTE
Архимед, не смогла опробовать программу KinectFusionExplorer. Сравнила скрин с вашей программой и своей - так у меня нету некоторых пунктов... Я что-то не доустановила? Или вообще не ту версию поставила? У меня 1.7.0.
Новую (v1.8) версию Kinect for Windows Developer Toolkit можно взять тут:
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40276
В разделе/окошке выбора размера объема могут не отображаться самые наибольшее значение (640 или 768). Максимальное значение становится недоступным, если ваша видеокарта не достаточно мощная.
Так на моей встроенной видеокарте ATI Radeon HD7560 (1Гб памяти) максимальные значения только 512.
То, что я показал двумя сообщениями выше можно получить на ATI Radeon R7 260X (2Гб).

Автор: Nikelia Jan 18 2014, 18:56

Архимед, благодарю за подсказку. У меня видеокарта NVIDIA GeForce 6150SE nForce 430. Я не разбираюсь на сколько она подходит. Буду пробовать дальше.

Автор: Fly56 Jan 19 2014, 13:31

arhimed, большое спасибо за такой подробный "разбор полетов"!
Хотелось бы подробнее услышать о калибровке.

Автор: Nikelia Jan 19 2014, 14:57

Архимед, не могу понять причину, по котрой не хочет устанавливаться последнее обновление пакета 1,8. Оно станвится поверх 1,7. Последовательность моих действий была такая: SDK - 1.7 - 1.8. Но получается какая-то ерунда. Пишет, что не установлен SDK.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: arhimed Jan 19 2014, 16:46

QUOTE(Nikelia @ Jan 19 2014, 13:57) *
Последовательность моих действий была такая: SDK - 1.7 - 1.8. Но получается какая-то ерунда.
Наверное, вначале нужно обновить (установить) SDK (Kinect for Windows SDK v1.8):
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40278
А затем уже обновлять пакет (Kinect for Windows Developer Toolkit v1.8):
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40276

Если 1.7 уж очень мешает - удалите его.

По "калибровке" все просто.
Влезть в настройки кинекта и его по настоящему откалибровать - я не знаю как.
Как пока делаю я:
Вокруг сканируемого объекта (тела человека) я размещаю различные предметы известных размеров (легко измеряемых). Это обруч (установлен жестко на треножке, клиент держится за него руками), лестница от спортивного уголка (из трубы 2см, установлена вертикально позади клиента и привязана скотчем к обручу).
Вся эта конструкция не мешает сканированию, а наоборот облегчает держать трек и предотвращает смазывания.
После сканирования измеряю высоту лестницы и диаметр обруча в реале и в Рино и масштабирую.

Автор: 4444 Jan 20 2014, 16:29

работать в программе Kinect Fusion Explorer WPF только с датчиком Kinect for Windows?

а asus xtion pro или
Kinect x box

Автор: arhimed Jan 20 2014, 17:07

QUOTE(4444 @ Jan 20 2014, 15:29) *
... Kinect Fusion Explorer WPF только с датчиком Kinect for Windows?
Если установить драйвера Kinect for Windows (драйвера устанавливаются при установке Kinect for Windows SDK) - то датчик Kinect for X-box работает практически так же как и Kinect for Windows.
Причем не только в программе Kinect Fusion, а и в других программах поддерживающих Kinect for Windows.

"asus xtion" не сможет работать в программе Kinect Fusion.

Автор: arhimed Jan 21 2014, 23:34

QUOTE(Natamoda @ Jan 21 2014, 21:41) *
до сканирования пока не добралась.
Всем, кто собирается "добраться" до сканирования.
Не буду повторятся. Тут я уже сообщал свои первые впечатления:
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35693&view=findpost&p=802791
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35693&view=findpost&p=802916

Хочу заметить еще одно.
Безусловно, что сканировать и получить почти готовую 3Д сетку манекена человека намного быстрее, проще и точнее, чем фотографировать и т.д.

Самым недорогим 3Д сканером является Kinect for X-box (наверное, потому, что его выпускают массово, как приставку к X-box).
Kinect for Window чуть дороже. Может он качественнее - не знаю.
Asus xtion - наверное, немного легче, но тем не менее он дороже Kinect for X-box.

Естественно, что для получения хороших сканов желательно мощный компьютер с видеокартой не хуже NVIDIA GtForce GT630 (1Gb/GDR3). Более мощные карты (2Gb/GDR5 и более) только приветствуются. Но в таком случае следует обязательно проверить: поддерживает ли её материнская плата, хватит ли мощности блока питания и есть ли в нем специальный дополнительный разъем для питания видеокарты.
Вращающийся подиум поможет в сканировании, но если у вас его нет - ничего страшного - придется учится плавно (без дрожания в руках) водить камерой.

Автор: ira050175 Jan 23 2014, 21:31

да ,переснимать можно вечно.Все равно какие-то дыры получаются.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Nikelia Jan 23 2014, 22:32

Помогите мне разобраться, пожалуйста, с графическим процессором. Сканект показывает: GPU unavailable .

Автор: Fly56 Jan 24 2014, 07:33

А CPU определяется?

Автор: arhimed Jan 24 2014, 08:01

QUOTE(Nikelia @ Jan 23 2014, 21:32) *
Помогите мне разобраться, пожалуйста, с графическим процессором.
Тут включается видеокарта для ускорения процесса реконструкции Прикрепленное изображение
Если она у вас перечеркнута - значит в вашей карте нет поддержки CUDA 2.0

Автор: arhimed Jan 24 2014, 10:48

QUOTE(ira050175 @ Jan 23 2014, 20:31) *
Все равно какие-то дыры получаются.
Чтобы процесс сканирования был легче :
- отключите цветность (в настройках), пока не научитесь сканировать;
- укажите вашу видеокарту (в настройках, только РеМи)
- укажите не самую высокую четкость (в настройках);
- располагайте кинет, в начале сканирования, так, чтобы в объем сканирования поместилась поверхность пола (или верхняя часть подиума, которая будет вращаться; пол, если подиум вращается, и неподвижные предметы на полу не должны попадать в зону объема).
В первые секунды реконструкции не перемещайте кинект, дайте некоторое время для "проявления" всей поверхности, которую кинект видит (в этом положении).
После того, как поверхность проявится (сначала появится, затем слегка сгладится), можно плавно перемещать.
Проявляться (добавляться к уже реконструированным) будут только те части поверхности, которые хорошо видны кинекту (не очень черные, не очень белые, не блестящие, не прозрачные, не очень мелкие). Не будут видны кинекту поверхности, которые в данный момент расположены почти боком (под углом 75...90 градусов в Фъюжене и 60...90 в РеМи) или прямо (-5...+5 градуса в РеМи, если поверхность слегка блестящая). В таких местах, при невозможности расположить кинект в лучшее положение, останавливайте перемещение и дождитесь наиболее полного "проявления".
В общем, в РеМи (в последней версии 2.0, за остальные не знаю) поверхность получается более "дырявая". Наверное, потому, что эта программа старается не проявлять плохо видимые части поверхности.
Всегда старайтесь, чтобы кинект видел достаточное количество частей уже проявленной поверхности, по которым можно определить взаимное положение кинекта и сканируемых поверхностей. По всем шести степеням свободы: три вращения и три линейного перемещения:
Прикрепленное изображение
Помните: достаточно "показать" кинекту неправильную (не полную) картинку (потерять хотябы одну степень) - будет смазывание или потеря трека.

Учитесь, для начала, сканировать сложные поверхности (без цвета). Например, разбросанные на столе (стуле) книги или человека в одежде (со складками, лучше сидящего в кресле).
Попробуйте выбрать начальное положение так, чтобы кинет сразу видел пол (под углом 45 градусов).

Если у вас есть возможность взять у друзей, родственников или знакомых более мощный или новый компьютер или видео карту – попробуйте на новом оборудовании, как ведут себя программы для сканирования.
Возможно, мощности вашего компьютера (или поддержки необходимых требований) недостаточно для приобретения необходимых навыков сканирования.

Автор: arhimed Jan 24 2014, 11:46

Затем. После получения нескольких удачных сканов. После осознания причин, которые приводят к ошибкам. Возможно, вы сможете сканировать на своем компьютере. Вам придется осторожнее и плавнее перемещать кинект. Избегать положений, когда кинет видит не достаточное количество частей уже проявленной поверхности.

После испытаний программ на взятом на время компьютере с более мощной видео картой (и большим размером памяти в видео карте) я всерьез задумался о модернизации своего оборудования.
Как не крути, а «размер имеет значение». Видео карта с 2Гб памяти быстрее просчитывает кадры (чем с 1Гб) и позволяет в Фъюжене выбирать по объему больше векселей (повышает точность).
Могу только подозревать, как бы быстро работал Сканект одновременно с 4 или 8-ядерным процессором в паре с мощной картой поддерживающей CUDA 2.0.
Хотя с другой стороны совершенно неизвестно (нет никаких гарантий) на сколько увеличится производительность на более «крутом» железе. Если процентов на 50 - этого мало. Если раза в два...четыре - такую разницу вы наверняка заметите.
И даже имея самый мощный компьютер, тем не менее. придется соблюдать правила, иначе будут смазывания (сдвиги, раздувания, ступеньки) и даже потери трека.

Автор: Sarta Anella Jan 27 2014, 21:00

Архимед, с большим интересом прочитала все ваши исследлвания:) Хотела уточнить правильно ли я поняла. Если перевернуть кинект и сканировать боком, то сканы получаются более точными?

Ещё у меня вот какой вопрос. У меня сейчас ноубук с видеокартой AMD Radeon HD7670 2ГБ. Сканы получались вроде нормальные. Сейчас хотим купить новый ноутбук (старый что-то начал тормозить, напрягать), пытаемся найти оптимальный вариант, чтобы и Лука 3 на нём хорошо работал и чтобы сканировать можно было. Получается нужно брать ноутбук на 7-ке, сейчас все ноутбуки на 8-ке, выбор не велик:(, есть вариант с видеокартой HD8750 2ГБ или GeForсe GT720 2ГБ, какая видеокарта лучше, просто я плохо в этом разбираюсь. Первый ноут стоит намного дороже, стоит ли переплачивать? Как думаете со второй видеокартой возможно будет делать нормальные сканы?

Автор: Татьяна Попова(СПб) Jan 27 2014, 22:41

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 27 2014, 22:00) *
есть вариант с видеокартой HD8750 2ГБ или GeForсe GT720 2ГБ, какая видеокарта лучше,...Как думаете со второй видеокартой возможно будет делать нормальные сканы?
У меня ноут Intel Core i3-2350M (2,30ГГц, 3MB кэша L3), 4ГБ 1333МГц (4 x 1), NVIDIA GeForce GT 520MX с технологией Optimus, 1ГБ GDDR3
Сканирую.
Не знаю, поможет ли это Вам, Лена.

Автор: Sarta Anella Jan 27 2014, 22:46

Муж говорит, что ваш ноут слабее чем мы хотим купить, наверно раз на вашем сканируется нормально, то значит и на этом тоже будет нормально сканировать. Спасибо за информацию, а то уже неделю ищем подходящий ноут, запутались совсем, не знаем что взять:(

Автор: Татьяна Попова(СПб) Jan 27 2014, 23:13

Лена, так моему уже года 2 как минимум. ) Удачи.
Удивительно, но эту технику можно сдать обратно, если не устраивает.

QUOTE(arhimed @ Jan 14 2014, 01:10) *
А у кого есть новая видеокарта nvidia geforce? Сколько кадров в секунду сможет обработать в KinectFusion с максимальными настройками?
Собирала раньше в этой теме инфу по кинектам и компам. У меня:
QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Mar 22 2013, 03:14) *
комп Intel Core i5-2500 CPU @ 3.30GHz 3.60GHz. ОЗУ: 8ГБ. 64, Gigabyte GV-N660WF2-2GD NVIDIA GeForce с технологией 3D Vision, 2048Mb, PCI Express x16 3.0.
При следующем сканировании обратим внимание на "Сколько кадров в секунду".
Большая проблема в том, что мой комп стоит в комнате, ширина которой всего 280 см. (((
А если еще и обруч в руки взять,...........
Можно обходить вокруг человека, если только выбросить мебель.


У сына AMD FX-8150 @ 3.4GHz, 12Gb RAM, ATI Radeon HD7770
Сканировали и на его компе. в KinectFusion.
А комната у него шире и почти квадратная. Там в основном и занимаемся сканированием.

Автор: arhimed Jan 29 2014, 18:23

QUOTE(Sarta Anella @ Jan 27 2014, 20:00) *
Если перевернуть кинект и сканировать боком, то сканы получаются более точными?
Боком сканировать не совсем привычно, но в этом есть два преимущества.
1 - камера в ширину видит на 33% больше. Т.е камера будет видеть больше человека по высоте (его рост выше, чем ширина). Камера будет видеть больше уже распознанной (проявленной) сетки, точнее рассчитывать свое следующее положение в пространстве и добавлять следующие кусочки последовательно в пределах настроенного "допуска" точности - одного вокселя.
2 - при обычном расположении камеры (не боком) она плохо видит границы видимой поверхности слева и хорошо справа, практически одинаково хорошо сверху и снизу. Получается, что когда поворачивать подиум в одну сторону сканы хуже, чем когда поворачивать в противоположную, вверх и вниз. При размещении кинекта боком ступеньки (смазывание) образуются меньше.

На точность скана влияет много факторов и главный из них - способность всей системы правильно рассчитать положение камеры в пространстве относительно исходного объема.
Для этого нужна такая поверхность сканирования, которая будет занимать большую часть объема, хорошо видна кинекту, всегда находится в поле видимости, иметь множество "маркеров" или быть "беспорядочной".

Возьмите, например, большую кастрюлю (выварку) и попытайтесь сканировать, поместив в "объем", только её. Я уверен - ничего не получится. Программе практически не за что будет "зацепится" и правильно рассчитать положение. Также практически невозможно сканировать поверхности, которые имеют поверхность призм (равносторонне-многоугольной). Программа будет путать грани призм.
Очень трудно сканировать только одну кружку. Как только из поля зрения пропадает ручка кружки - скан смазывается.
Если же вы поместите в объем дополнительные предметы (маркеры) и таким образом усложните поверхность «беспорядочно» - сканировать будет легче.
......

Автор: Sarta Anella Jan 30 2014, 11:30

Получилось у меня установить кинект боком, осталось попробовать так отсканировать:)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
кинект крепится на резинках...
Удобно менять угол сканирования:) А вообще классная идея его установить боком, и как вам, Архимед, такое в голову пришло:):):)

Автор: Sarta Anella Jan 30 2014, 13:11

Попробовала сканировать боком в программе Реми последняя версия, очень понравилось. Кинект сначала наклонила под углом, так чтобы он смотрел на центр туловища, а потом меняла угол, чтобы отсканировать верх и низ. Размеры проверила, вроде всё сходится:) Сканировалось всё быстро. Это мой первый скан на новом ноуте:) Очень переживала, будет вобще что-нибудь на нём сканиоваться или нет.
Прикрепленное изображение
и даже загрузился (с хвостом) в Лука 3, в Лука 2 кстати не загрузился
Прикрепленное изображение

Автор: Marcell65 Jan 30 2014, 19:44

Уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста, почему у меня вообще ничего не показывает? Всё установил как следует: в диспетчере устройств кинект виден, директх 11 есть... Прикрепленное изображение

Автор: arhimed Jan 31 2014, 11:22

QUOTE(Marcell65 @ Jan 30 2014, 18:44) *
почему у меня вообще ничего не показывает?
Попробуйте установить новые драйвера (или предпоследнюю версию) соответственно вашей видеокарте NVIDIA, Intel или AMD.
Если у вас установлены несколько разных драйверов (например у вас AMD и вы пробовали работу другой видеокарты NVIDIA), то при возврате на AMD не спешите удалять NVIDIA.
Иногда при удалении NVIDIA может нарушится работа AMD (или наоборот).
В таком случае может помочь откат на предыдущую точку с помощью "восстановления системы" (Пуск, программы, стандартные, служебные, восстановление системы)

Автор: Sarta Anella Feb 2 2014, 16:39

Хочу поделиться с Вами своими исследованиями. Я купила новый ноут и у меня появилась возможность сравнить как происходит сканирование на разных ноутах с разными видеокартами. На старом ноуте -AMD Radeon 7670M 2ГБ, на новом -Nvidia Ge Forse GT 720M 2 ГБ. Сканировала в новой реми, правда на старом сканировала с цветом, на новом без цвета. Не знаю, может это тоже влияет на качество скана.
Поставила рядом 2 скана, слева на новом ноуте, справа на старом
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
На новом ноуте явно скан намного лучше на вид и по размерам тоже скан более точный.

Автор: Ksyha Feb 6 2014, 11:09

Проблема!!! Приделала к подиуму поручни для придания устойчивости при сканировании, в итоге в процессе сканирования часть скана не проявляется. Сначала поручни были металлические и их при сканировании вообще не было видно, затем я обмотала их бумагой.Поручни при сканировании проявились, однако часть скана между поручнями по прежнему не проявляется. Поэкспериментировала: встала к поручням передом- появились дырки на переде, встала спиной к поручням-появляются дырки на спине, а перед целый. При этом кинет пробовала расположить под разными углами.
Не хотелось бы поручни убирать, так как благодаря им не качает во время сканирования. Какие поручни используете Вы? Что делать??


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: arhimed Feb 6 2014, 12:14

QUOTE(Ksyha @ Feb 6 2014, 10:09) *
Проблема!!! ...Что делать??
РеМи не проявляет сетку, если её плохо видно. Фьюжен может справится.
Попробуйте уменьшить скорость вращения подиума или возможно поможет остановка (пауза вращения подиума) в этом месте (программе нужно больше времени для проявления).
Пробуйте изменить расстояние от кинекта до центра вращения, выбрать другое "качество" (размер вокселя).
Рекомендую расширить расстояние между стойками, чтобы кинект лучше "видел" места под руками (шею тоже не следует закрывать).
Возможно "боком" (развернуть кинект на 90 градусов) кинекту будет легче "видеть" эти "щели".

Автор: Ksyha Feb 6 2014, 12:30

Фьюжен-это программа?Точно , попробую останавливать в этом месте. Это у меня экспериментный вариант)Спасибо!!! А какие вы используете приемы, чтобы тело не качалось, держало равновесие? Может как то вообще по другому поручни располагать?

Автор: tvo Feb 6 2014, 12:37

QUOTE
Фьюжен-это программа?

Сверху в прикрепленном посте делала ссылку на пост, где Архимед уже рассказывал всё об этой программе. Посмотрите, есть даже русификация. (Спасибо Архимеду ещё раз).

Автор: frkfu Feb 8 2014, 12:45

Привет!
Напишу здесь , не по теме ,но перенесите в нужное место . Попалась на глаза статья .Надеюсь она будет ВАМ интересна . http://msk.mr7.ru/society/article/chtomozhno-napechatat-na-domashnem-zd-printere-1059884#comments_block
Это же из любого стандартного ,близкого размера , манекена ВЫ можете сделать индивидуальный. Сканируете тело -сканируете манекен - из тела вычитаете манекен -печатаете накладки- "надеваете " накладки на манекен- и вот он -индивидуальный манекен!!!


-

Автор: tvo Feb 8 2014, 13:31

Дороговастенько пока получится! Но, в скором времени вполне реально. Главное, не забывать подписывать кому из клиентов какая накладка будет принадлежать, и на какое место её приставлять. А то можно будет запутаться в ворохе накладок. (Шутка!)

Автор: frkfu Feb 8 2014, 13:46

QUOTE(tvo @ Feb 8 2014, 14:31) *

Дороговастенько пока получится! Но, в скором времени вполне реально. Главное, не забывать подписывать кому из клиентов какая накладка будет принадлежать, и на какое место её приставлять. А то можно будет запутаться в ворохе накладок. (Шутка!)

В складчину надо приобретать агрегат, и эксплуатировать ведь можно дистанционно -переслал файлы и денежки своему оператору и = получите комплект.В Москве уж точно можно скооперироваться.

Автор: frkfu Feb 10 2014, 17:07

Девочки и мальчики, извините ,если надоедлива и не по теме. НО может быть ВАМ пригодится.
Сегодня утром, в передаче "Чудо техники"(НТВ),Вели разговор про
3-D принтеры,затронули и сканеры.так вот было замечено ,что сканер ,тот что они использовали, "не видит ''детали черного цвета. И им пришлось припорошить волосы и ботинки (черного цвета)белым порошком.
Всё...

Автор: Кадрен Feb 11 2014, 01:19

Я тоже смотрела эту передачу. Пока не заметила в своей работе про черный цвет. Но что запомнилось из передачи, это то, что Киркорова уже давно сканируют для пошива его нарядов.

Автор: Ksyha Feb 11 2014, 13:55

Я проводила эксперименты, ставила кинект на разном расстоянии от объекта и постепенно увеличивала его высоту, кинект ставила вертикально, чуть-чуть под углом, скорость подиума ставила на самую маленькую, потом увеличивала, но результат меня все равно не устраивает. В плечах получаются дыры и мерки все равно не соответствуют . Подскажите на каких оптимальных условиях это все должно находиться, чтоб получить по возможности объект в полный рост, пускай без головы, но с шеей?у меня кинект для windows Хочется чтоб это все располагалось не слишком широко, так как места у меня не так много(Установила Фьюжен, но что то не разберусь с программой, где пуск , где стоп.У меня конечно видеокарта не дотягивает до нужного, у меня NVIDIA GeForce GTX680 .

Автор: tvo Feb 11 2014, 14:16

QUOTE
видеокарта не дотягивает до нужного, у меня NVIDIA GeForce GTX680

У Вас достаточно крутая видеокарта. У меня GTX650, работает. Уже даже стало с ногами получаться практически в полный рост.
В программе Фьюжн пуска, как такового, нет. Запустили - пошло определяться. Можно нажать Reset, будет определяться заново. Т.е. Reset можно рассматривать как Пуск.
А стоп делается сохранением в файл, т.е кнопкой Create mesh.
QUOTE
Подскажите на каких оптимальных условиях это все должно находиться

Уж не знаю, как подробней, чем рассказал Архимед. Смотрите по ссылкам в прикрепленном посте сверху: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713450

Автор: Ksyha Feb 11 2014, 15:03

Ой, по поводу видеокарты эт я ошиблась, у меня GTX630, это я читала что должно быть GTX680:) Спасибо за объяснение, попробую еще раз.
Благодарю за ссылку, что то я это как то просмотрела.

tvo, Спасибо большое!!!

Автор: Ksyha Feb 11 2014, 16:27

Куда то пропадает тело, когда поворачивается руками к кинекту, а начинается все так хорошо, а потом остаются только обгрызки. Отодвинуть дальше кинект нет возможности, расстояние от объекта до кинекта 109см.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Ksyha Feb 11 2014, 16:30

Хочу посмотреть как это будет выглядеть в рино, загружаю и вижу вот такое:(


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: ollya Feb 11 2014, 17:27

QUOTE
Отодвинуть дальше кинект нет возможности, расстояние от объекта до кинекта 109см.

Это нормально. у меня не больше метра. видеокарта GT640.
Смотрите настройки, сравнивайте. Тут никто не поможет, только личный опыт.
QUOTE
Хочу посмотреть как это будет выглядеть в рино, загружаю и вижу вот такое:

сначала надо добиться нормального скана. потом удалять мусор. когда скан будет нормального качества- он выделится, его можно будет скрыть- все остальное удалить

Автор: arhimed Feb 12 2014, 13:57

QUOTE(Ksyha @ Feb 11 2014, 15:27) *
Куда то пропадает тело, когда поворачивается
Все верно, так и должно быть...
Если в кадр (в объем куба) попадает неподвижная, вертикальная стена и в тоже время вы пытаетесь сканировать тело, которое вращается на подиуме - НИЧЕГО хорошего не получится.
Вы должны выставить настройки так, чтобы в объем куба попадали объекты неподвижные относительно друг друга.

Выбирайте.
1. Или клиент стоит на полу и вы ходите вокруг него со сканером.
2. Или клиент вращается на подиуме, а вы кинект только опускаете и подымаете (кинект должен увидеть всю поверхность клиента). В этом случае в объем куба должны попадать только те объекты, которые вращаются вместе с подиумом. Программа же будет "думать", что вы ходите вокруг неподвижного клиента. Допускается, чтобы в кадр (объем куба) попадал ровный пол при условии, что пол и поверхность вращающегося подиума ПАРАЛЛЕЛЬНЫ и на полу ничего не валяется.

Автор: Ksyha Feb 12 2014, 15:48

Спасибо Архимед,!Буду учиться.

Автор: arhimed Feb 15 2014, 17:18

Проверил работу видеокарты GeForce GTX 650 Ti (2Гб)
Эта видеокарта немного дороже "радеоновской" с похожей производительностью RADEON R7 260X (2Гб).
В программах РеМи и KinectFusion сканирование идет почти так же или несколько медленее (чем с радеоновским "аналогом"), что почти не заметно:
Прикрепленное изображение (11 фреймов)
В Skanect скорости заметно прибавилось, и держать трек легче. Сказывается поддержка CUDA.
Прикрепленное изображение (10 фреймов)

Во примерах выше выставлял самые высокие настройки плотности сетки (мелкая сетка 2х1х1метр).

В заключении подведу итоги.
Если видеокарта имеет 2Гб памяти, доступно сканирование с более высшим качеством (в KinectFusion доступна настройка выбора объема более 512 вокселей).
Думаю, для сканирования с помощью одного кинекта искать (и покупать) видеокарты дороже выше указанных особого смысла нет.
Скорость сканирования в 10...15 кадров в секунду считаю нормальной, и гнаться за еще большей скоростью экономически нецелесообразно. Видеокарты еще большей производительности будут стоить в разы дороже, а скорость сканирования с ними сможет подняться всего на несколько десятков процентов.
Такой вывод сделал, сканируя с настройками попроще (сетка крупнее, количество вокселей меньше).
Даже при самых простых настройках количество распознаваемых кадров не подымается в притык до 30, оставаясь в пределах 20...26 кадров в секунду.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
(Skanect 22 фрейма и KinectFusion 28 фреймов!!!)
По поводу программ.
Выбирайте: кому что нравится. У каждой есть свои преимущества и недостатки.
Если кратко:
Самой точной считаю бесплатную KinectFusion, но у неё нет кнопок старт и стоп (хотя это не большая проблема).
Самая удобная и навороченная Skanect. В ней можно получать хорошие цветные сканы готовые к 3Дпечати (есть редактор сетки).
РеМи хороша тем, что не критична к выбору видеокарты, имеет точную настройку размера объема (иногда это очень кстати) и игнорирует поверхности, которые плохо видны (такие могут внести ошибки, которые труднее исправлять). Хотя иногда эти "дыры" в сети надоедают.

Автор: Sarta Anella Feb 16 2014, 13:48

Архимед, спасибо вам за такой хороший анализ!!!!

Автор: Sarta Anella Feb 17 2014, 21:28

Сканирую в новой версии фьюжен, сканируется отлично. Но когда загружаю в рино, то во-первых Рино сразу начинает тормозить прежде чем загрузить полученный скан, во-вторых при попытке взорвать скан, чтобы убрать мусор выдаёт вот такую табличку. Я прямо и не знаю что делать. Установила предидущую версию фьюжен, так там вобще не получается отсканировать почему-то, как только доходит до сканирование спины трек останавливается. В Реми у меня хорошо сканируется, но сканы получаются не такие точные, поэтому хотела сканировать во фьюжене. Теперь не знаю как быть, неужели дело в моём новом ноуте, может просто у него мощности не хватает, чтобы работать со сканом в Рино?
Прикрепленное изображение
Хотя я вчера открывала на другом ноуте (он достаточно мощный) этот фаил, там тоже такая табличка выскакивает:(

Автор: Ryba Feb 17 2014, 21:50

"Советуют" упростить с помощью Weld - у вас более 1500000 элементов.

Автор: Sarta Anella Feb 17 2014, 22:06

а как упростить, я пробовала, что-то не разобралась как:(

Кто-нибудь сканирует в новой версии фьюже?

Посмотрите пожалуйста мой скан http://yadi.sk/d/RLUr2lSgJ5oTK

Автор: tvo Feb 17 2014, 23:08

QUOTE
Кто-нибудь сканирует в новой версии фьюже?

Я сканировала в новой версии. Размер моих файлов был порядка 50МБ. А у тебя файл получился под 200МБ. Мой Рино вообще затормозился и принимать такого монстра не стал.
Измени настройки фьюжена. О настройках хорошо написал Архимед. Ссылки на его сообщения смотри в прикрепленном посте: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=713450

Кроме того, можно попробовать загрузить такую сеть в Мешлаб, отрезать там лишнее. Потом в 3Д-соат уменьшить количество полигонов. Тогда уже можно будет с ним в Рино работать.
О мешлаб Кадрен снимала ролик об избавлении сети от "шариков" из РеМе, и есть ролик о работе в Мешлаб от Fly56.
Вот здесь ссылки: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=38422&view=findpost&p=792455

Автор: arhimed Feb 17 2014, 23:52

Вам придется переделать скан. Вот что видно при "вскрытии":
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
С этого манекена можно сделать манекен Лукстейлора, но те "штанишки", которые получились внутри искажают манекен.
Вот, можете посмотреть, что получилось в формате .lsx: Прикрепленный файл  12.zip ( 116.15 кб ) Кол-во скачиваний: 132

Автор: Sarta Anella Feb 18 2014, 00:27

я делала много разных сканов во фьюжене, ни с одним сканом не получилось поработать в рино:( значит видимо на всех сканах происходит что-то подобное что вы сейчас описали, да?

Автор: arhimed Feb 18 2014, 01:11

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 17 2014, 23:27) *
...на всех сканах происходит что-то подобное что вы сейчас описали, да?
Такие "спирали" могут образовываться тогда, когда программа не может с достаточной точностью определить относительное положение кинекта и "достраивает" следующие кусочки проявляемой сетки не совсем в том месте, где нужно.
Эти спирали вносят в общий результат сканирования намного большую погрешность, чем "размер вокселя".
Чтобы избежать таких ошибок придется внести в объем сканирования "дополнительные поверхности". Я ставлю лестницу. У Ksyha видел "поручни". Вы можете попробовать что то еще.
Пока у вас не начнет получаться сканировать без таких спиралек во Фьюжен не выставляйте больше 256 вокселей на метр.

Что же касается работы со сканами в Рино. Наверное ваш ноут слабоват, хотя взрывать сетку ( _Explode) и не мощном оборудовании смысла нет. Зачем вам более 1500000 (полтора миллиона) отдельных полигонов? Программа об этом вас и "спрашивала".
. После загрузки скана 200Мб (это около одной минуты только операция импорта), нужно удалить все лишние полигоны (пол и лишние предметы _DeleteMeshFaces).
. Затем как обычно _SplitDisjointMesh (с вашим сканом ничего не произошло, т.к. внутренние "штаны" соприкасались с наружной поверхностью - так называемая "спираль").
. Затем создать _MeshPlane и с их помощью разделить "тушку" _MeshSplit
. Перед экспортом следует уменьшить количество полигонов или вершин до 3000...15000 командой _ReduceMesh




Автор: Иванофф Feb 22 2014, 02:08

Технологии 3Д сейчас постоянно меняются, фирмы перекупаются и будут перепрофилироваться и нацеливаться на другие рынки.

Пример скорых изменений

http://lenta.ru/news/2014/02/21/tango/

Автор: BurzhuInka Feb 28 2014, 12:47

Здравствуйте, форумчане. Возникли проблемы при установке кинекта. Может быть кто-нибудь сталкивался с аналогичной ситуацией. После установки драйверов KinectSDK (пробовала различные версии) кинект-камера не определяется. Т.е. определяется звук, но нет видео. Зеленый диод кинекта постоянно мигает. Программы по сканированию не дают изображения. Программы по управлению компьютером распознают звуковые команды, но ничего не видят. Пробовала установить драйвер avin2-SensorKinect. Он требует OpenNi версии не ниже 1.2. Хотя у меня стоит версия 2.2. Так что проверить этот драйвер не могу. В чем дело? Может быть кто-то сталкивался с этим.

Автор: Terramusical Feb 28 2014, 14:54

Установить надо только драйвера KinectSDK-v1.7 (или1.8) от Майкрософта,
OpenNi не нужны. Возможно надо еще обновить драйвера видеокарты.
Полсле всех этих процедур подключаете кинект к компу,
а уж потом запускаете прогу для сканирования.

Автор: ИрЧа Feb 28 2014, 15:02

QUOTE(BurzhuInka @ Feb 28 2014, 13:47) *

Здравствуйте, форумчане. Возникли проблемы при установке кинекта. Может быть кто-нибудь сталкивался с аналогичной ситуацией. После установки драйверов KinectSDK (пробовала различные версии) кинект-камера не определяется. Т.е. определяется звук, но нет видео. Зеленый диод кинекта постоянно мигает. Программы по сканированию не дают изображения. Программы по управлению компьютером распознают звуковые команды, но ничего не видят. Пробовала установить драйвер avin2-SensorKinect. Он требует OpenNi версии не ниже 1.2. Хотя у меня стоит версия 2.2. Так что проверить этот драйвер не могу. В чем дело? Может быть кто-то сталкивался с этим.


Ваш сенсор не подключали к игровой приставке? У меня была аналогичная ситуация, если сенсор проверяли в магазине и подключали к игровой приставке, там идет какая то прошивка сенсора и его уже не имеет смысла подключать к компу, комп его не увидит. Мне пришлось ехать в магазин, объяснять свою ситуацию и менять кинект.

Автор: BurzhuInka Feb 28 2014, 21:40

Terramusical, не работают майкрософтовские драйверы. Звук определяется, изображения нету.
ИрЧа, у меня, как раз б/у кинект, его подключали к приставке. Я читала про такую проблему на сайте кинект.клуб. Но ведь у других геймеров конекты тоже были подключены к приставкам и они как-то выкрутились. Подумала, может быть здесь кто-то знает как. Но видно - никак. Деньги на ветер.
А Asus Xtion кто-нибудь использует?

Автор: tvo Feb 28 2014, 21:47

QUOTE
у меня, как раз б/у кинект, его подключали к приставке

Странно. Если судить по этому ролику: https://www.youtube.com/watch?v=x0IjOI-GMfI, то там как раз мальчик показывает, как подключить кинект к компу, когда приставка поломалась. Т.е. б/у-шный, и используемый ранее с приставкой (как у Вас).
Может надо ещё за него побороться? Рано Вы о "деньгах на ветер".

Автор: BurzhuInka Feb 28 2014, 22:04

Tvo, я тоже про это думала (и написала :-)). И ролик я этот видела, и еще много других на разных языках. Но еще есть вариант, что ролик был снят в сентябре 2012. И тогда прошивка была одна. А сейчас уже 2014. Майкрософт анонсировал выход самостоятельного кинекта для винды. И стоить он будет намного дороже, чем кинект для бокса. И исходя из этого можно предположить, что они изменили прошивку боксовского кинекта так, что он теперь просто никак не подключается к винде. А иначе кто будет покупать дорогой кинект для винды, если можно купить дешевый для бокса и подключить к винде? Но это только предположения.

Автор: Кадрен Mar 7 2014, 00:29

QUOTE
Уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста, почему у меня вообще ничего не показывает? Всё установил как следует: в диспетчере устройств кинект виден, директх 11 есть...

Такая ситуация может возникнуть, если вдеокарта не подходит, либо на компьютере несколько графических устройств. В последнем случае нужно подключить походящую видеокарту. У меня, например, есть возможность по правой кнопке на ярлыке выбрать видеокарту "запустить с графическим процессором".

Автор: Кадрен Mar 7 2014, 01:53

Опишу установку сенсора на новый ноутбук.
Параметры графики такие
Прикрепленное изображение
Выяснилось, что видеокарты 2
Подключила кинект. Видимо из-за того, что кинект уже использовался на другом компьютере, драйвера автоматически не нашлись. Пришлось самостоятельно искать на сайте

1. Скачиваем (Кинект не подключен)
Kinect для среды Выполнения Windows v1.8
http://www.microsoft.com/en-us/download/confirmation.aspx?id=40277#
Инструкции По Установке
Чтобы установить все остальные для Выполнения Windows:
Убедитесь, что все остальные датчик не подключен к любому из USB портов на компьютере.
Удалить любые другие драйверы для все остальные датчика.
От местоположения загрузки, дважды щелкните на KinectRuntime-v1.8-Setup.exe. Этот единый установщик работает как для 32-битных и 64-битных Windows.
Один раз, все остальные для среды Выполнения Windows завершена установка успешно, убедитесь, все остальные датчик подключен внешний источник питания, а затем Подключите все остальные датчика на ПК через порт USB. Драйверы загружаются автоматически.
Все остальные датчика теперь должны работать корректно.

2. Подключить Кинект. Драйверы должны загрузиться автоматически. В моем случае это не произошло (читай выше).
Ниже в инструкции написано, что датчик не должен быть подключен. Тогда не понятно, как загрузятся драйвера автоматически.

3. Загрузить
Kinect для Windows SDK v1.8
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40278

Чтобы установить SDK:

  1. Убедитесь, что все остальные датчик не подключен к любому из USB портов на компьютере.
  2. Если у вас есть предыдущая версия все остальные для Windows SDK в настоящее время установлено, закройте все открытые образцы, Пробы Браузер и др. и перейдите к шагу 5. Kinect для Windows v1.8 будет обновить предыдущую версию.
  3. Удалить любые другие драйверы для все остальные датчика.
  4. Если у вас есть Microsoft Server Речи Платформы 10.2 установки, удаления Сервера Microsoft Speech Platform Runtime и компонентов SDK, включая x86 и 64-битные версии, плюс Microsoft Server Язык Распознавания Речи Совместимые Языковой Пакет.
  5. Закрыть Visual Studio. Вы должны закрыть Visual Studio перед установкой пакета и затем перезагрузите компьютер после установки, чтобы забрать переменные среды, что требует SDK.
  6. От местоположения загрузки, дважды щелкните на KinectSDK-v1.8-Setup.exe. Этот единый установщик работает как для 32-битных и 64-битных Windows.
  7. После того, как SDK завершена установка успешно, убедитесь, все остальные датчик подключен внешний источник питания, а затем Подключите все остальные датчика на ПК через порт USB. Драйверы загружаются автоматически.
  8. Все остальные датчика теперь должны работать корректно.
  9. Скачать http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=323589, который содержит исходный код, образцы, инструменты и другие ценные ресурсы развития, что Kinect для упрощения разработки приложений Windows.
4. После установки SDK v1.8,
сразу же предлагают загрузить
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=323589
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40276
Чтобы установить все остальные для Windows Developer Toolkit:
  1. Убедитесь в наличии http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=323588 установлен
  2. От местоположения загрузки, дважды щелкните на KinectDeveloperToolkit-v1.8-Setup.exe. Этот единый установщик работает как для 32-битных и 64-битных Windows.
  3. Для просмотра инструментов или образцов, установить stamples, или изучить другие ресурсы, начать инструментарий Разработчика Браузера через меню " Пуск " : Kinect для Windows SDK 1.8 -> инструментарий Разработчика Браузера v1.8 (Kinect для Windows)
После того, как все это было проделано, идем в Пуск> Все программы>Kinect for Windows SDK v1.8

открываем


Developer Toolkit Browser v1.8.0 (Kinect for Windows)

Здесь запускаем нужную программу.

При первом запуске KinectFusionExplorer-WPF у меня вышло пустое окно.

Прикрепленное изображение


Выше уже писала, что на ноутбуке несколько графических устройств. (комплектация ноутбука).
В панели Панель управления NVIDIA назначила предпочтительный процессор
Прикрепленное изображение
Но, для сохранения аккумулятора можно каждый раз включать нужную видеокарту по правой кнопке мыши на ярлыке
Прикрепленное изображение
Первый тест
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
А с этой игрушкой можно устроить себе разгрузочную пятиминутку
Прикрепленное изображение


Автор: Кадрен Mar 7 2014, 03:02

Теперь о танцах с РеМи
После загрузки необходимых компонентов для программы Reconstructme с сайта http://reconstructme.net/
запускаю программу и вижу, что ничего не вижу.
Прикрепленное изображение
На вкладке оборудование проверяю ситуацию.
Прикрепленное изображение
Автоматическое определение ус
тройства не наш случай.
Путем перебора определила рабочую карту.
Прикрепленное изображение
А тут будьте внимательны, следующая видеокарта нам не подходит. Но именно она была подключена по умолчанию.
Прикрепленное изображение
Кинект SDK с ней тоже не работал.
И первые полевые испытания
Прикрепленное изображение
Чтобы каждый раз не переключать графические устройства, можно В панели Панель управления NVIDIA добавить программу Reconstructme
Прикрепленное изображение


Автор: Кадрен Mar 8 2014, 01:28

Пробовала сканировать по инструкциям Архимеда.
То есть ставить камеру боком.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Обход с камерой боком не получился. Трудно держать угол.
В Реми
Ставила камеру боком и отходила на расстояние, пока в окошке не появлся манекен на 3/4 роста. Задерживала на несколько секунд, затем перемещала камеру вертикально вниз, пока не получится весь рост, затем плавно поворачивала камеру горизонтально и начинала обход. Камеру водила сверху вниз плавно, пройдя вертикаль быстро перемещалась вверх и снова сверху вниз плавно. Очень помогают установки начала старта и времени сканирования в программе.
С фьюжн посложнее, не хватает рук, но выручила беспроводная мышка. Ею можно работать на расстоянии. Зато здесь манекен сразу видно, удобнее настраиваться.
На максимальном качестве трек терялся в обеих программах и сложнее сканировать. Если уменьшить качество, то сканируется без проблем. Я имею в виду именно качество, а не упрощение поверхности в Реми.
Места, конечно нужно значительно больше, чем с подиумом. чем больше пространства, тем комфортнее сканировать.


Автор: ollya Mar 8 2014, 09:11

QUOTE(Sarta Anella @ Feb 18 2014, 01:28) *

Сканирую в новой версии фьюжен, сканируется отлично. Но когда загружаю в рино, то во-первых Рино сразу начинает тормозить прежде чем загрузить полученный скан, во-вторых при попытке взорвать скан, чтобы убрать мусор выдаёт вот такую табличку.

Сохраняю сканы из Фьюжн в формате stl - "взрывается" нормально. отдельно скан- отдельно мусор
Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Mar 17 2014, 04:10

В кинозале премьера
Фильм о сканировании на вращающемся подиуме
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=38422&view=findpost&p=792455
А так мы теперь развлекаемся с гостями
Прикрепленное изображение

Автор: tvo Mar 17 2014, 08:53

QUOTE
так мы теперь развлекаемся с гостями

Супер!!!!!

Автор: da3020 Mar 20 2014, 23:27

Всем привет!
Всю тему ещё не выкурил - спешу "вступить в клуб".

Сенсор - Кинект обычный.
Программ перепробовал штук 6, остановился на Skanekt-е в силу бесплатности/цены. Удобный постпроцессинг: затягивает дырки, регулирует разрешение. Бесплатная версия экспортирует модель в низком разрешении, которого на худой конец хватает. Платная (5000 р.) - может сохранить в оригинальном разрешении. По сети бегает.

Между подиумом и стационарным положением модели выбрал второе. Так человек меньше "дрыгается", а посторонние поверхности не входят в погрешность, а наоборот помогают. Куб в настройках выставляю 2,3 метра (руки в стороны)

Минус - то, что нужно иметь метра по 3 вокруг объекта - а это приличный зал. Также нужен мощьный ноутбук и бухта с удлинителем. Зато можно выезжать на место. (В спортзал или на каток).

С собой берём две телескопические ручки для швабр из строймагазина. Поднятые руки опирать. Для полного счастья к низу ручек хотелось бы прикрутить небольшие креставины.

Автор: da3020 Mar 21 2014, 00:14

Ps. O! Про Фьюжн не знал. Удобный?

Автор: Кадрен Mar 21 2014, 01:52

На производительном ноуте стал удобным. Плюс много настроек. Точность высокая.

Автор: ollya Mar 21 2014, 13:18

Во фьюжн достаточно расстояния до объекта примерно 120 см. Ну и немного чтобы самому поместиться во время обхода.

Автор: Надежда К. Mar 28 2014, 02:47

Здравствуйте, и спасибо всем активным участникам форума! Благодаря вашим неутомимым поискам я таким прицепным вагончиком и докатилась до этой благодатной темы. С установкой кинекта XBOX360 проблем не было, все работает. Пробую сканировать, результаты пока как у Ксюши здесь

QUOTE(Ksyha @ Feb 11 2014, 17:30) *

Хочу посмотреть как это будет выглядеть в рино, загружаю и вижу вот такое:(

Мой комп:
Процессор Intel® Core™ i7-377OK CPU @ 3,50GHz 3,50GH
Установленная память 16,0 ГБ
Видеокарта Прикрепленное изображение
Системная память в видеокарте 0 кажется где-то в теме читала об этом, Архимед кому-то давал совет, подскажите где? Или ошибаюсь, но такая системная память это нормально?


Автор: наташа25 Mar 29 2014, 08:37

Пробую сканировать во Фьюжен. Но почему то сканы из этой программы, в рино загружаются очень маленькие. Сохраняю из Фьюжена в stl. Их в рино нужно масштабировать? Или у меня с настройками что то?

Автор: TMez Mar 29 2014, 10:14

наташа25, попробуйте так: В Рино через Insert выберите свой файлик и поменяйте настройку scale на 100.
Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Mar 29 2014, 15:15

Надежда К., надо тренироваться водить камеру плавно.

Автор: Надежда К. Mar 30 2014, 10:12

Первый удачный опыт. [attachmentid=381356]
Подиума нет, ходили вокруг с кинектом. Фьюжн.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Mar 30 2014, 19:18

QUOTE
Первый удачный опыт.

Надежда К., поздравляю. Скан реалистичный. Просмотрите в режиме сетки, нет ли внутри скана вложенных фрагментов.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 30 2014, 21:05

QUOTE
Процессор Intel® Core™ i7-377OK CPU @ 3,50GHz 3,50GH
Установленная память 16,0 ГБ
ваааау....... Класс.
Поздравляю с первым сканом.
Успехов.

Автор: Надежда К. Mar 31 2014, 01:24

QUOTE(Кадрен @ Mar 30 2014, 20:18) *

Просмотрите в режиме сетки, нет ли внутри скана вложенных фрагментов.

Да, внутри есть кусочки и много, (сегодня буду бороться) некоторые сети вообще двойные, первые сканы получались тяжелые ,до 160 мб , этот уже 45.
Я так благодарна всем вам, первопроходцам форума, СПАСИБО Вам ОГРОМНОЕ!!!
Прикрепленное изображение


Автор: Валя-n Apr 14 2014, 12:12

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, новичку разницу между Kinect и PlayStation 4 Eye ps4.

Автор: arhimed Apr 14 2014, 13:01

QUOTE(Валя-n @ Apr 14 2014, 11:12) *
Объясните, пожалуйста, новичку разницу между Kinect и PlayStation 4 Eye ps4.
Kinect можно подключить к компьютеру (с системой Виндовс7 или 8) и используя программы сканировать в 3Д (получать объемные "оболочки").

Камера PlayStation (насколько я понял) работает только с игровой приставкой (к компьютеру наверное не подключается) и программ сканирования для этой камеры еще никто не делал (есть только игрушки).

Если вы сумеете сканировать камерой PlayStation - это будет очень круто.

Автор: Яля Apr 16 2014, 11:03

Огромное всем спасибо за столь нужную и полезную информацию!

Автор: сан May 3 2014, 10:29

купила себе радость...ХВОХ360.....ну бьюсь сутки.не получается с программами REME-1.1.74,и 2.1.348...,с английским проблема...,подсказать некому...,все на ощупь...,информации много ну никак не могу найти ,чтобы получилось верно...
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

видиокарта-NVIDIA

Автор: сан May 5 2014, 14:46

Попробовала сканировать программа Skanect1.6.приспособлений пока нет....,крутила внучку на стуле....сделала экспорт скана в obj,в рино не получается обрезать лишнее,и сетка поверхности должна быть такая крупная у скана? Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

В Рино другой кадр...

Автор: Кадрен May 5 2014, 18:10

сан, пока наловчитесь сканировать, можно сделать манекен как раньше делали по фото. Нужно на скан нанести рельефы и по рельефам нарисовать направляющие и т.д.

QUOTE
не получается обрезать лишнее,

Вы используете специальную панель с инструментами сети? Обычный тримм не годится.

Автор: сан May 5 2014, 18:42

Катерина.большое спасибо, Буду пробовать... Прикрепленное изображение -вот таким пользуюсь...,а сетка в Рино такая крупная на предыдущем скрине,так и должно быть....,в моей версии Сканекта.время самое большое-58 секунд дается.

Автор: Кадрен May 5 2014, 20:56

QUOTE
вот таким пользуюсь..

Да, правильно.
Последний скан прилично выглядит. Насколько знаю, в Сканекте ограниченное количество полигонов.

Автор: сан May 5 2014, 21:57

Катерина,это по фото из Рино манекен,мой из Сканекта вот такой получился..,но Лука такой брак не принимает....Почему-то склеены ноги и руки получились,на второй раз наверно нужно прокрутить,но в программе почему то больше 56 сек.не ставится время...,поэтому пройма огромная вырезалась.ну и симметрии нет Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение ,но объемы сходятся!!!! Стоя крутится на стуле в моем возрасте-сложновато

Автор: сан May 5 2014, 22:02

Масштаб в Рино увеличен и 10 раз,отмасштабировать не получается

Автор: Кадрен May 5 2014, 23:11

QUOTE
отмасштабировать не получается

Отчего не получается? Нужно масштабировать в 3д _Scale3D.

Автор: сан May 6 2014, 09:31

Катерина,спасибо,конечно же перепутала с 2д.

Автор: Opium_3000 Jul 17 2014, 16:23

http://steadicam.com.ua/index.php?option=com_jshopping&controller=product&task=view&category_id=16&product_id=107&Itemid=55Наверное это может пригодиться для сканирования http://www.cinemadslr.ru/category/slider-2/#.U8fK92OjRfY
http://vtochku.com.ua/category/glajdtrek/
http://fotoprofi.com.ua/product-2323752-varavon-handle-slider-kit

http://habrahabr.ru/post/209276/

Автор: Кучерявый Пинчер Jul 17 2014, 19:30

Доброго Всем вечера!! Помогите решить проблему. У меня ReconstructMe не хочет сохранять отсканированный материал:(( С чем это может быть связано? Версия 2.1.348

Автор: tvo Jul 17 2014, 21:43

QUOTE
не хочет сохранять отсканированный материал

Обязательно путь и название файла для сохранения должно быть латинским шрифтом.
Здесь посмотрите: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=738746и http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=738749.

Автор: Кадрен Aug 4 2014, 10:28

QUOTE
Скоро возможности кинекта будут в обычных фотоаппаратах, разрешение будет выше и склейка изображений лучше. Так что нужно только немного подождать.

Дождались.
Первый 3D-сенсор для мобильных устройств уже http://structure.io/.
Компания Occipital выпустила насадку для сканирования под айпад. Теперь возможно беспроводное сканирование.
В Реми уже испробовали новый девайс http://reconstructme.net/2014/07/29/structure-io-sensor-in-reconstructme/
Впечатляет.

Автор: Иванофф Aug 6 2014, 01:07

QUOTE(Кадрен @ Aug 4 2014, 11:28) *

Дождались.
Первый 3D-сенсор для мобильных устройств уже http://structure.io/.
Компания Occipital выпустила насадку для сканирования под айпад. Теперь возможно беспроводное сканирование.
В Реми уже испробовали новый девайс http://reconstructme.net/2014/07/29/structure-io-sensor-in-reconstructme/
Впечатляет.


нужно "не дергаться", а подождать год-два и все вопросы отпадут автоматически. Пока процессорам не хватает производительности, нужно ждать следующего поколения, на 40-60% производительнее.

Автор: TMez Sep 4 2014, 21:42

Всем форумчанам огромный привет!
На сайте recostructme обещают новый релиз с улучшенным обнаружением сканируемого объекта с помощью маркера. Пока без конкретной даты выпуска. Очень интересное http://www.youtube.com/watch?v=VX_6NTgPwts

Автор: Linka Sep 5 2014, 09:58

QUOTE(TMez @ Sep 4 2014, 21:42) *
На сайте recostructme обещают новый релиз
можно ссылочку офсайта

Автор: TMez Sep 5 2014, 11:11

вот http://reconstructme.net/2014/09/03/a-simple-turntable-scanner-with-reconstructme/

Автор: Кучерявый Пинчер Sep 8 2014, 22:33

Всем привет! Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста что делать! Вот я получила скан человека. Но никак не могу сложить дальнейший алгоритм действий для того что бы получить лекало одежды. Варианты:
1.строить плоскости облегающие манекен
2.или импортировать манекен в другую программу.
Может это уже где-то обсуждалось? Помогите пожалуйста.

Автор: Кадрен Sep 8 2014, 22:54

QUOTE
Вот я получила скан человека. Но никак не могу сложить дальнейший алгоритм действий для того что бы получить лекало одежды. Варианты:

Это смотря в какой программе вы планируете дальше работать.
1.Если в Рино, то нужно будет построить поверхность опираясь на скан и далее работать с поверхностью. Кстати и скан можно покромсать на кусочки и сделать лекала манекена, но мы ведь строим одежду.
2. Если в Лукстэйлор (на этом форуме в основном обсуждается построение в Рино и Лукстэйлор), то нужно обработать скан либо в рино, либо в других программах.


QUOTE
Может это уже где-то обсуждалось? Помогите пожалуйста.

В зависимости от вашего решения, будет помощь.

Автор: Кучерявый Пинчер Sep 8 2014, 23:10

Моя конечная цель такова: хочу сделать примерку в Marvelous Designer. Но т.к. там очень неудобно чертить, решила импортировать лекала. Для этого я выбрала программу Optitex. Но этот выбор абсолютно интуитивный, т.к. ни Optitex ни Лукстейлор я пока не знаю.

Автор: Кадрен Sep 8 2014, 23:23

А что знаете?

Автор: Кучерявый Пинчер Sep 9 2014, 07:31

Рино, но на начальном уровне

Автор: Кадрен Sep 9 2014, 13:50

Можно заглянуть в эту тему, здесь делятся построением т-сплайновой поверхности вокруг скана.
http://club.season.ru/index.php?showtopic=34014
А в целом нужно построить манекен вокруг скана. Строится почти так же, как по фотографии. Направляющие->сечения->поверхность.
Смотрите темы по рино. Или начните работать и задавайте конкретные вопросы. Будем разбираться.

Автор: Кучерявый Пинчер Sep 9 2014, 17:30

Огромное спасибо! Просмотрю тему и буду тренироваться!

Автор: tattiya Sep 9 2014, 18:45

Уважаемые участники,перечитала несколько тем про сканеры и в голове полная каша.Помогите разобраться.
1)Какой кинект покупать:можно любой,выбрать что подешевле,что есть в продаже?
2)Необходимые параметры компа смотреть на сайтах по продаже кинектов или на сайте программы reme?
3)Новая версия reme позволяет работать без крутящегося подиума,можно обходить человека с кинектом?Вот не хочу я подиум мастерить,а муж у меня не инженерно мыслит,покупать дороже,чем круг здоровья тоже не хочу.И есть возможность новую версию скачать бесплатно?
4)Насколько точно можно добиться реальных размеров без особых усилий?Я прочла в теме какой-то,что скан получается в обьемах на 5 см больше реальной фигуры.А это же никуда не годится,я уж тогда ручками человека измерю и по Злачевской построю.

Автор: Ада49 Sep 22 2014, 12:35

Я пока совершенно не ориентируюсь в сканировании, жду, что появятся какие-то более простые технические возможности...
Вот наткнулась на рекламму
http://www.3dindustry.ru/article/2556/
Хотелось бы чтобы наши специалисты посмотрели. Это, вообще, из "нашей оперы", или что-то другое?

Автор: Кадрен Sep 22 2014, 16:51

QUOTE
Это, вообще, из "нашей оперы", или что-то другое?

Ролик впечатляет. Но пока мало информации. В основе технологии, как я поняла, фотограмметрия. В одном ролике я заметила, что оператор все время делает снимки. Прибор предлагают для вычисления размеров объектов. Будем следить за информацией. Спасибо.

Автор: Digorka Sep 29 2014, 16:01

Добрый день всем! Периодически заглядываю на этот форум но пишу впервые. Меня интересует ПО в основном для эффектной подачи дизайн проекта: создания красивой картинки а лучше анимации трехмерного персонажа в костюме.
Пользователи Марвелус дизайнер могут знать меня под ником Aliska Clo3d. Я долго искала пути создание аватара-манекена с реальной фигурой на основе дефолтного и кажется нашла его. Времени отнимает немного, но нужны навыки 3д моделирования или скульптинга. Применения результатов сканирования значительно ускоряет процесс, предварительные результаты я показывала Архимеду, выложить здесь не могу,т.к. люди не давали разрешения на публикацию их фото.
Поэтому обращаюсь к посетителям форума: сканера у меня нет и шить я не собираюсь, а хочется проверить персонального аватара в деле, то есть его пригодность для реального пошива или хотя бы 3д примерки. Нужен качественный скан (чистота и гладкость сетки значения не имеют, только форма) я сделаю из него новый аватар с набором поз, текстура по желанию. Потом на этот аватар надо сделать выкройку и примерить в Марвелусе, отшить изделие в реале, примерить и сравнить результат с виртуальным. Добровольцы есть?

Автор: Кадрен Sep 29 2014, 18:16

QUOTE
Добровольцы есть?

Есть. Давайте попробуем.

Автор: Digorka Sep 30 2014, 07:32

Спасибо что откликнулись, контакты я вам отправила.

Автор: Ksyha Oct 8 2014, 09:36

Добрый день) хотела узнать о таком сканере. Не применяли ли ее "в наших целях"??
http://habrahabr.ru/post/201744/

Автор: Ада49 Oct 8 2014, 09:57

QUOTE
Добрый день) хотела узнать о таком сканере.

Я пока не работаю со сканированием, но внимательно слежу за новинками в этой области. Попадала в поле зрения и эта новинка. Но... так и не поняла, чем он отличается от Кинект... Похоже, что только по цене. А Кинект сегодня с рук, практичечски новый, можно за 2 тысячи купить... По прямому своему назначению (в играх), они оказались сыроватым продуктом, а вот НАШИ сумели приспособить его для своих нужд.

Автор: Ksyha Oct 8 2014, 10:07

Я сканирую кинектом, человека ставлю на подиум-крутяшку и пошло поехало 1 оборот за 1 минуту. Но то и дело какие то нюансы в посадке вылезают....ссылаюсь на то, что кинект - это игрушка, может данный сканер будет посерьезнее и даст более точные сканы??

Автор: Кадрен Oct 8 2014, 12:51

QUOTE
Но то и дело какие то нюансы в посадке вылезают...

Моя игрушка-кинект меня вполне устраивает. Сканы нормальные, достаточные для нашей работы.
Прикрепленное изображение
Может быть для изготовления протезов нужны более детализированные меши, или для других работ.
К сканам я еще снимаю все необходимые мерки(они могут и не понадобиться) и обязательно контролирую весь процесс.





Автор: Ksyha Oct 8 2014, 12:54

QUOTE
Сканы нормальные, достаточные для нашей работы.


У Вас такой гладенький получается сразу из кинекта или Вы уже где то ее почистили??

Автор: Кадрен Oct 8 2014, 23:08

QUOTE
или Вы уже где то ее почистили?

Это кинект, реми, рино.
Убрала только мусор. Выездное сканирование, поэтому без подиума.
Обходом не всегда сразу получается хорошо. Нужно много места.

Автор: Digorka Oct 9 2014, 18:53

Другой вариант обработки скана: ретопология в 3ds max для уменьшения количества граней (2900) и точной симметрии. Так сказать полуфабрикат для манекена-аватара в Марфе. Можно и без этого обойтись
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 9 2014, 23:58

А у меня вот такой вопрос: как сделать так, что бы в программе ReMe 2.1.348 после одного оборота на подиуме сканирование автоматически не заканчивалось. Пишет 100% и прекращает сканирование. А я хочу сделать 2 оборота.

Автор: Ада49 Oct 10 2014, 12:41

QUOTE
полуфабрикат для манекена-аватара в Марфе


Скажите, а в Марфе можно снять размеры с этого аватара?
Всё дело в том, что размеры при переносе из программы в програму немного меняются.

Автор: Digorka Oct 10 2014, 13:34

Obj размеры меняются? Никогда не замечала, если масштаб правильный. Марфа как-то странно реагирует на измененный аватар и возможно не все фишки будет поддерживать. В новой версии с fbx еще не пробовала, файлы просто не открывались.

Автор: Кадрен Oct 10 2014, 16:51

QUOTE
как сделать так, что бы в программе ReMe 2.1.348 после одного оборота на подиуме сканирование автоматически не заканчивалось. Пишет 100% и прекращает сканирование. А я хочу сделать 2 оборота.

Прикрепленное изображение
Посмотрите что у вас в этой вкладке. Должно быть так.
Нижняя кнопка для сканирования и отправки на 3д принтер.
То есть для сканирования себя самое. Поэтому 1 оборот.

Автор: Кадрен Oct 10 2014, 17:23

QUOTE
Скажите, а в Марфе можно снять размеры с этого аватара?
Всё дело в том, что размеры при переносе из программы в програму немного меняются.

Поставила в Марфе автомасштаб
На скрине видно внизу маленький манекенчик. Просто не знала, какой масштаб нужен. Оставила 100%.
При автомасштабе загрузился манекен с правильными размерами.
Прикрепленное изображение

Автор: Digorka Oct 10 2014, 18:42

Следующая стадия- подгонка аватара по скану. Подмышечная впадина пока проблемна но не критично.
Прикрепленное изображение

Автор: MoT9I Oct 12 2014, 13:47

Добрый день.

Вопрос в первую очередь посвящаю Кадрен. Как вы снимаете мерки со скана? http://club.season.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=412668

Купил кинект, сделал первый скан. Сканировал манекен 44го размера.

Хочу: 1) снять мерки со скана, 2) сравнить их с мерками физического манекена.

Предполагаю, что вопрос довольно общий, по этому прошу направить в нужное направление и позже отвечать на новые вопросы.

ПС: прикладываю файл манекена .obj, который у меня получился после сканирования. Ни какой дополнительной обработке манекен не подвергался.

https://www.dropbox.com/s/l1piikhzqlf3wh8/maneken_01_final.obj?dl=0

Автор: Aliona Oct 12 2014, 14:30

MoT9I, открыла Ваш манекен в Rhinoceros.
Вот такие параметры вышли.
[attachmentid=413148]


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Aliona Oct 12 2014, 15:13

Еще размеры манекена можно снять в программе CLO3D 4-03
А в последствии в ней же примерять модели на свои манекены или встроенные в эту программу.
Вот интерфейс программы с Вашим манекеном. Места измерений приблизительные. Поэтому мерки немного отличаются от тех, которые сняты в Рино. Прикрепленное изображение

Автор: MoT9I Oct 12 2014, 16:07

Aliona, спасибо.

Обхват груди и талии совпали до миллиметра, а вот бедра на 3 см меньше чем в реальности. Возможно это связано с тем, что делая первый скан я расположил кинект на уровне груди. Чтобы проверить эту теорию сделал второй скан. Кинект располагал на уровне бедер. Прошу сделать еще один замер талии и бедер в программе рино. Спасибо.

https://www.dropbox.com/s/lek3zrhybkxf66r/maneken_02_final.obj?dl=0

Автор: Digorka Oct 12 2014, 16:37

Виртуальная примерка ради которой все и затевалось. Одежка была готовая, только отмасштабирована под скан. Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Aliona Oct 12 2014, 16:44

MoT9I, вот результат
Прикрепленное изображение

Автор: MoT9I Oct 12 2014, 16:50

Aliona, Спасибо.

А как вы снимаете мерки с манекена в рино? может на форуме уже есть видео урок на эту тему? Мне необходимо научится это делать самому, т.к. придется проделать еще не один тест.

В любом случае, пока что есть все шансы сделать точный скан и снять с него мерки (моя конечная цель).

Автор: Aliona Oct 12 2014, 16:54

MoT9I, Вы пока не работали в Рино, хоть немного?
Вы устанавливали себе эту прогу?
У меня Ваши манекены открываются большущими:)
Поэтому я их отмасштабировала. Уменьшила в 10 раз.
Но сначала я выровняла манекены относительно осей X,Y,Z
Делаю это уже быстро(опыт):)
А сечения создаю командой Section
Прикрепленное изображение

Автор: MoT9I Oct 12 2014, 16:59

Aliona, программу установил. рино 5. ни разу с ней не работал, и вообще с 3д не работал. но много строю 2д чертежей в оптитексе и автокаде.

Автор: Aliona Oct 12 2014, 17:06

MoT9I, надо изучить хотя бы самые азы, чтобы снять мерки в 3d.
Тем более, что это Ваш первый опыт работы в трехмерной программе.
Но уже прямо сейчас сможете открыть свой скан через импорт.

Автор: Aliona Oct 12 2014, 17:48

Digorka, а дальше надо корректировать лекала?
Пользовалась сканами людей для примерки готовых лекал, созданных на стандартную фигуру.Опыт небольшой, так как пока не наработала существенной базы сканов реальных людей. Но был этот опыт очень полезным. Особенно для фигур от 50-го размера.

Автор: Кадрен Oct 12 2014, 18:17

QUOTE
сделал первый скан. Сканировал манекен 44го размера.

QUOTE
пока что есть все шансы сделать точный скан и снять с него мерки (моя конечная цель).

По поводу точности размеров со скана кинектом - сложно утверждать.
Многое зависит от способа сканирования, обходом или на вертушке. От программы для сканирования. Даже от роста и комплектации сканируемого. Пока более точные размеры получаются обходом. На вертушке бывают расхождения, поэтому всегда нужно снимать контрольные мерки. Дальнейшее зависит от того, что собираетесь делать с манекеном.Тогда можно будет решить, насколько критичны погрешности. Так как мы строим одежду, то все размеры подгоняются на следующем этапе в манекене, либо в Лукстейлоре.
Если найдете правила для точного сканирования, будем очень благодарны.
QUOTE
А как вы снимаете мерки с манекена в рино? может на форуме уже есть видео урок на эту тему?

На форуме уже много уроков в кинозале, в том числе и по сканированию, сложно вспомнить где что.
QUOTE
Обхват груди и талии совпали до миллиметра, а вот бедра на 3 см меньше чем в реальности. Возможно это связано с тем, что делая первый скан я расположил кинект на уровне груди. Чтобы проверить эту теорию сделал второй скан. Кинект располагал на уровне бедер

В программе реми нужно высчитать высоту сканируемого объекта от пола, поделить пополам и начинать съемку ровного с этого уровня. То есть, фиксируете начало осей при включении кинекта и от этой точки начинаете сканировать.

Автор: Ада49 Oct 12 2014, 18:49

QUOTE
Поставила в Марфе автомасштаб

Наверное я не правильно задала вопрос...

Прикрепленное изображение

Автор: Digorka Oct 12 2014, 18:56

QUOTE
Digorka, а дальше надо корректировать лекала?

А это зависит от вашей задачи. Если сшить хорошо сидящую одежду конкретно для этой фигуры, то обязательно.

Автор: Aliona Oct 12 2014, 18:57

Ада49, в версии CLO3D 4-03 на "неродном" манекене точно можно проставить любые измерения. Есть ли такая возможность в других версиях, затрудняюсь ответить. Не попадалось.

Автор: Aliona Oct 12 2014, 19:01

Digorka, интересно, например, для решения такой задачи - снизить процент возвратов в интернет-магазинах. Это , если у клиентов будет возможность быстро сделать скан своей фигуры. И тут же сделать примерку... Фантастика, но, думаю, в ближайшее время кто-то сможет реализовать.

Автор: Кадрен Oct 12 2014, 19:15

QUOTE
Поставила в Марфе автомасштаб

Наверное я не правильно задала вопрос...

Ада49, для меня марфа факультативна, как получается, так и получается. Может лучше в теме Марфы спросить. Но в случае с этим манекеном как то марфа не захотела его видеть, в смысле он никак не выделялся, не появлялась точка. за которую его можно двигать. Я перезагрузила программу, и точка появилась. Может и с размерами так же. Попробуйте еще раз.

Автор: Кадрен Oct 12 2014, 19:20

QUOTE
если у клиентов будет возможность быстро сделать скан своей фигуры. И тут же сделать примерку... Фантастика, но, думаю, в ближайшее время кто-то сможет реализовать.

Еще ведь и сшить нужно. А это уже больше похоже на индпошив. Какому бизнесу это интересно?
Посмотрите в соседней теме про Леко. За 50 р. столько наслушался(начитался).

Автор: Aliona Oct 12 2014, 19:26

Шить не потребуется. Клиент перед тем, как заказать, будет видеть, как именно на нем сидит модель. Если хорошо, ок, заказать . Нет, выбрать что-то другое. Думаю, сократится процент разочарований от одежды из интернет-магазинов.
Кстати, и о Леко подумала тоже.
Я сейчас пишу, как потенциальный клиент, готовый пользоваться услугами интернет-торговли. Но... как знать, как я буду выглядеть , как на мне будет"сидеть" выбранная модель... Вот, виртуальная примерка и помогла бы

Автор: Кадрен Oct 12 2014, 19:45

QUOTE
Вот, виртуальная примерка и помогла бы

Sorry? значит неправильно поняла. Если вопрос в том, купить не купить, то согласна, очень бы помогло. Но, вспомнила интересный случай. Была у меня одна клиентка, молодая женщина, спорстменка. Одевается в готовое, и все на ней хорошо. Но решила испытать судьбу и пошиться. Выбрали мы ей вещи, красивые с подиумов, сшили. И я вижу, что нет той грации, чтобы носить такие вещи. Не чувствует она себя в них.

Автор: Aliona Oct 12 2014, 20:35

QUOTE(Кадрен @ Oct 12 2014, 19:45) *

Была у меня одна клиентка, молодая женщина, спорстменка. Одевается в готовое, и все на ней хорошо. Но решила испытать судьбу и пошиться. Выбрали мы ей вещи, красивые с подиумов, сшили. И я вижу, что нет той грации, чтобы носить такие вещи. Не чувствует она себя в них.

Да, это интересное явление. Для себя называю - "непопадание в образ". Это даже сложно облечь в слова. Просто видишь и все.

Автор: Кадрен Oct 13 2014, 22:55

Фантастика. У моего скана теперь двигаются ручки и ножки
Прикрепленное изображение
http://club.season.ru/index.php?showuser=20100, вы волшебница. Вы оживили мою Галатею.

Автор: Aliona Oct 14 2014, 08:37

Кадрен, Digorka, поздравляю!!! Мечты сбываются!!!

Автор: uchenik2 Oct 14 2014, 09:52

Впечатляет.
http://news.rambler.ru/27379561/

Автор: uliana50 Oct 14 2014, 11:31

Digorka,а можно немного подробностей,в какой программе делали.У меня была идея загрузить обж в makehuman -блендер- марвелоус,но в makehuman не нашла импорта ,только экспорт.

Автор: Ада49 Oct 14 2014, 12:53

QUOTE
У меня была идея загрузить обж в makehuman -блендер- марвелоус,но в makehuman не нашла импорта

Насколько я поняла, Digorka использовала ретопологию в программе 3ds max. В бледере это тоже возможно:
http://www.youtube.com/watch?v=fiKMlE-PrPo
Сама я не пробовала, так как пока со сканами не работаю. Использую готовые модели из makehuman. А их нет смысла подвергать ретопологии. Они и так симметричны и полигонов мало. После пропускания их через блендер, они в Марфу хорошо закружаются, и в Луку. В Марфе, при этом, манекен меняет позу.

А вот, кто работает со сканами, то ретопологию стоит, наверное освоить... чтобы красивенький манекен был...

Автор: arhimed Oct 15 2014, 22:08

QUOTE(Кадрен @ Oct 13 2014, 21:55) *
Фантастика. У моего скана теперь двигаются ручки и ножки Digorka, вы волшебница. Вы оживили мою Галатею.
Катерина, кажется такой манекен (индивидуальный) хозяева сайта avatar.clo3d.com оценивают в 150 долларов (подогнанный по размерам) и 250 (подогнанный к индивидуальному скану).
Вам крупно повезло. :)

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 15 2014, 23:00

Здравствуйте! Кто-нибудь пробовал работать со сканами в программе Geomagic Studio?

Автор: Digorka Oct 16 2014, 06:41

При хорошем скане (без выступов и ступенек ровно стоящем) можно и без ретопологии обойтись, а редактировать и размеры проверять уже в готовом манекене. Вручную приходится лепить подмышки и промежность, чем плотнее сетка тем больше возни. Лицо тоже видимо надо вручную лепить в Збраш или мадбокс.
Основное действо выполняется модификатором Морфер в максе или Блендшейп в Майе. Аналогичные инструменты есть в любом 3д редакторе, даже самом древнем. Выучить все эти программы обойдется дороже 250 долларов.

Автор: Aliona Oct 16 2014, 14:52

QUOTE(Digorka @ Oct 16 2014, 06:41) *

Вручную приходится лепить подмышки и промежность, чем плотнее сетка тем больше возни.

Digorka,это лепили в ZBrush?

Автор: Digorka Oct 16 2014, 15:38

В максе, растаскивала вертексы поштучно.Когда две поверхности находятся очень близко, программа не может решить к какой поверхности прикрепить вертексы и получается что-то вроде взрыва или спины ежа:))). Надо сразу лепить эти места вручную.

Автор: Aliona Oct 16 2014, 15:42

В рино можно быстро уменьшить плотность сетки. Это,думаю, сразу упростило бы работу. А в максе можно уменьшать плотность сетки?

Автор: Aliona Oct 16 2014, 15:53

Попробовала в рино растащить вершины сетки в этих проблемных местах. Получается легко, только, конечно, занятие кропотливое :)

Автор: Digorka Oct 16 2014, 16:00

Я имела в виду сетку Марфиного аватара, чтобы иметь возможность применить Морфер нельзя убирать даже один вертекс, только двигать.

Автор: Aliona Oct 16 2014, 16:35

QUOTE(Digorka @ Oct 16 2014, 15:38) *

В максе, растаскивала вертексы поштучно.

У меня есть скан человека, которого я в глаза не видела. Скан прислали, чтобы сделать примерку в Марфе. Типичные проблемы - подмышки и промежность. Раньше "тупо" удаляла вершины сети в Рино. С подмышками тяжело, конечно. А вот растащить вершины, хоть и хлопотно, но элегантнее как-то :)

Автор: Aliona Oct 16 2014, 17:13

С помощью манипулятора Gumboll легко разделила вершины сети под мышкой
прямо в окне перспективы.
Это место тем проблемнее, чем больше развиты мышцы.Или... накоплены жировые отложения :)
Прикрепленное изображение

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 16 2014, 21:59

Digorka и Aliona, помогите въехать в ваш диалог:))
Я так понимаю, морфинг - это способ объединения двух объектов (скана и аватара) во что-то среднее. Или с помощью морфинга можно аватар полностью подогнать под скан??
И каким при этом должен быть скан?

Автор: Aliona Oct 16 2014, 23:24

Кучерявый Пинчер,модификатор Morpher - это инструмент в 3dsMax для создания анимации персонажа, если не ошибаюсь. С его помощью можем "научить" наших манекенчиков двигаться:) Правда, для этого надо научиться работать в 3dsMax

Автор: Aliona Oct 17 2014, 00:43

Digorka, модификатор Морфер в максе или Блендшейп в Майе , это только для лицевой анимации?

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 17 2014, 00:46

Да,правильно! Но наша цель, я так понимаю, добиться самого вот этого эффекта - морфинга. И не важно в какой программе или какими инструментами. Может я неправа...

Автор: Digorka Oct 17 2014, 06:05

QUOTE
модификатор Морфер в максе или Блендшейп в Майе , это только для лицевой анимации?

Я тоже до поры до времени так думала. А ведь именно на принципе морфинга, то есть перемещения точек базовой сетки уже готового персонажа с костями и текстурой построены программы Позер и ДАЗ, Да и Makehuman тоже. Сам модификатор использовать очень просто -надо указать целевой объект и процент влияния. А вот сделать целевой объект...
Для того чтобы научить двигаться просто манекен, надо освоить скининг и анимацию персонажа, готовых бесплатных файлов движения мало и их придется корректировать вручную. Это две отдельные профессии в 3д.

Автор: Aliona Oct 17 2014, 07:17

Digorka, спасибо! Потихоньку пополняю копилку знаний по персонажестроению.
Интерес мой не праздный. В конце концов таки научусь анимировать свои манекены. Это только вопрос времени. А пока - теоретическая подготовка.

Автор: Digorka Oct 18 2014, 20:56

Еще малость поработала с манекеном. Детализация лица у скана была недостаточной, поэтому немного отсебятины. Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Автор: Татьяна Попова(СПб) Oct 18 2014, 21:39

Digorka, фантастика!

Автор: lily-56 Oct 18 2014, 22:00

Ну хоть нормальное человеческое лицо у манекена появилось, и пальчики такие кокетливые,Digorka, здорово.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Oct 20 2014, 10:59

QUOTE(arhimed @ Feb 15 2014, 18:18) *
Проверил работу видеокарты GeForce GTX 650 Ti (2Гб)...
Если видеокарта имеет 2Гб памяти, доступно сканирование с более высшим качеством (в KinectFusion доступна настройка выбора объема более 512 вокселей).
Думаю, для сканирования с помощью одного кинекта искать (и покупать) видеокарты дороже выше указанных особого смысла нет.
Вооот... Нужно срочно организовать сканирование на выезде.
Для этого (и + для программ работы со сканом) выбираю ноут.
Оцените, пожалуйста: http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738/2086058/specs#mainContent
Возникшие вопросы по характеристикам:
1. NVIDIA GeForce GT 820M - больше/меньше 820- значимо?
2. Видеопамять (Мб) : 1024- или лучше 2Г? Или не сильно влияет?
3. Количество USB-портов : 3- здесь засада... 1 порт для кинекта. Остаётся 2.
Хочу попробовать сканировать с помощью 3(4) кинектов (их сейчас можно даже за 2000р. купить, ну или скооперироваться).
Кто-нибудь пробовал так сканировать?
Как-то можно увеличить кол-во портов? Ну, как тройник- в эл-ве? :)))

Преимущества ноута для меня: Вес 2,5кг, Поверхность экрана : матовая, цена с учетом бонусов 15000р. (плюс 800 балло-рублей в зачёт след.покупки)- для таких характеристик- весьма бюджетно).
==============
http://www.ulmart.ru/catalog/usb_concentrators?sort=0&viewType=1&rec=true :)

Автор: Digorka Oct 20 2014, 20:44

Что-то с ответами плохо.
Из-за случайного удаления 1 вертекса пришлось по новой лепить пухленький манекен. Лицо просто импровизация, заодно с текстурами поигралась
Прикрепленное изображение

Автор: arhimed Oct 20 2014, 21:07

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Oct 20 2014, 09:59) *
...Хочу попробовать сканировать с помощью 3(4) кинектов...
Думаю, что это очень дорогое удовольствие. Не потому, что несколько кинектов - дорого.
А потому,что программы, которые могут это делать, обычно не позволяют такого в "бесплатном" режиме или делают не качественно.
Теоретически для сканирования несколькими кинектами нужно очень "производительную" машину. Врят ли, что такое подсилу "бюджетному" ноуту.
Кроме всего, программа должна точно знать реальное положение кинектов. Т.е. нужна "калибровка".

Автор: Татьяна Попова(СПб) Oct 21 2014, 19:01

Спасибо за ответ, Руслан.

QUOTE
Врят ли, что такое подсилу "бюджетному" ноуту.
Я только сканировать буду с ноутом. Обработка- на компе, конечно. Спасибо за рассуждения. Бум думать...

QUOTE
Для этого (и + для программ работы со сканом) выбираю ноут.
Про программы я имела ввиду не обработку этих (нескольких) сканов, а, например, демонстрацию работы в 3D (если надо будет показать "на выезде").
Меня еще волнует:
QUOTE
2. Видеопамять (Мб) : 1024- или лучше 2Г? Или не сильно влияет?
Моя техподдержка заверяет, что 1 или 2Г - на сканирование практически не влияет.
Не промахнуться бы... На днях надо бы определиться с выбором и купить.

Автор: arhimed Oct 21 2014, 22:02

QUOTE(Татьяна Попова(СПб) @ Oct 20 2014, 09:59) *
... Видеопамять (Мб) : 1024- или лучше 2Г? Или не сильно влияет?
Вот тут
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=821932
Я уже пояснял разницу между 1 и 2 Гб:
"Если видеокарта имеет 2Гб памяти, доступно сканирование с более высшим качеством (в KinectFusion доступна настройка выбора объема более 512 вокселей)"
Воксели - это типа как пиксели (понятны для фото), только в объеме.

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 21 2014, 22:52

А я хочу просто похвастаться:)
Вот мой первый скан!!
Спасибо всем активным участникам!! Без ваших постов было бы туго..



Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Oct 21 2014, 23:35

QUOTE
Вот мой первый скан!!

Он бесподобный.

Поделитесь. пожалуйста. в какой программе достигли такого результата.

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 21 2014, 23:52

Спасибо большое!

Работаю в программе Geomagic Studio 2012. Я особо ничего не обрабатывала, только зашила дыры (всего одним нажатием кнопки) и удалила шарики.
Вообще эта программа просто суппер!! Во-первых очень удобный русский интерфейс. Во-вторых она предназначена специально для работы со сканами, что дает намного большую скорость чем в Рино (сканы не тормозят). В-третьих очень удобно и быстро можно редактировать, сшивать, совмещать сканы!
Одно но, совершенно нет видеороликов на русском.
Вот официальный сайт:
http://www.geomagic.com/ru/products/studio/overview/

Автор: Digorka Oct 22 2014, 07:18

Отличный скан! Не поделитесь? В обмен на манекен, естественно.

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 22 2014, 07:44

QUOTE(Digorka @ Oct 22 2014, 07:18) *

Отличный скан! Не поделитесь? В обмен на манекен, естественно.

Поделюсь, конечно! Куда вам прислать и в каком формате?

Автор: Digorka Oct 22 2014, 09:13

Написала в личку

Автор: ИрЧа Oct 22 2014, 09:59

Кучерявый Пинчер, замечательный скан получился. А подробности можно? У вас есть подиум? За один проход в целый рост? Ну интересно же ))).

Автор: Надежда К. Oct 22 2014, 11:52

QUOTE(Кучерявый Пинчер @ Oct 22 2014, 00:52) *

Спасибо большое!

Работаю в программе Geomagic Studio 2012. Я особо ничего не обрабатывала, только зашила дыры (всего одним нажатием кнопки) и удалила шарики.

Вот официальный сайт:
http://www.geomagic.com/ru/products/studio/overview/

Посмотрела ролики программы. Насколько я поняла программа обрабатывает готовые сканы. Пробную версию дают на 15 дней.
А в какой программе сканировали?

Автор: Кадрен Oct 22 2014, 12:01

QUOTE
Работаю в программе Geomagic Studio 2012.

На сколько дают пробную версию, не нашла на сайте?

Автор: arhimed Oct 22 2014, 12:09

QUOTE(Кадрен @ Oct 22 2014, 11:01) *
...не нашла...
Можно найти:
Прикрепленное изображение

Автор: Надежда К. Oct 22 2014, 12:48

QUOTE(arhimed @ Oct 22 2014, 13:09) *

Можно найти:



Они жалуются что через месяц импорт-экспорт перестает работать. Больше не нашла.

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 22 2014, 13:28

QUOTE(ИрЧа @ Oct 22 2014, 09:59) *

А подробности можно? У вас есть подиум? За один проход в целый рост?

Да, у меня подиум с электрическим приводом, 1.5 об\мин. Сканирую в программе ReconstructMe. Устанавливаю кинект так, что бы обозначения координатных осей (забыла как они правильно называются) были по середине объекта. Начинаю сканировать. Жду 5 сек, чтобы кинект определил объект, затем включаю подиум. Делаю два оборота. Потом беру кинект и плавно опускаю вниз, потом вверх. Обязательно слежу за экраном, чтобы программа не потеряла объект. Ставлю кинект обратно и для точности сканирую еще один оборот. Останавливаю сканирование.

Я ничего нового не придумала. Просто внимательно прочитала тему и отметила для себя основные моменты!

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 22 2014, 13:31

QUOTE(Надежда К. @ Oct 22 2014, 12:48) *

Они жалуются что через месяц импорт-экспорт перестает работать. Больше не нашла.

Да, именно там я программу и взяла, где жалуются:) Мне осталось еще три недели)))

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 22 2014, 13:34

Хочу уточнить! Так восхищаюсь программой, только потому, что в других я не работала) В Рино у меня тормозит компьютер.

Автор: сан Oct 22 2014, 17:46

QUOTE(Кучерявый Пинчер @ Oct 22 2014, 13:34) *

Хочу уточнить! Так восхищаюсь программой, только потому, что в других я не работала) В Рино у меня тормозит компьютер.


А в этой программе нельзя сканировать? Я там увидела окошечко со сканированием,ну у меня не получилось.а RE ME не получается установить...
В СКАНЕКТЕ не получается хороший скан сделать...,какой -то замкнутый круг

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 22 2014, 17:54

QUOTE(сан @ Oct 22 2014, 17:46) *

А в этой программе нельзя сканировать? Я там увидела окошечко со сканированием,ну у меня не получилось.а RE ME не получается установить...
В СКАНЕКТЕ не получается хороший скан сделать...,какой -то замкнутый круг

Да, там есть такая вкладка, но я еще не разобралась с ее возможностями. Давайте пробовать вместе и делиться своими находками!

Автор: Ада49 Oct 22 2014, 18:00

QUOTE
Давайте пробовать вместе и делиться своими находками!

Круто... А это не РЕКЛАМА проги?

Автор: Кучерявый Пинчер Oct 22 2014, 19:11

QUOTE(Ада49 @ Oct 22 2014, 18:00) *

Круто... А это не РЕКЛАМА проги?

Да, реклама:)) Потому что это в моих интересах! Если ей начнут пользоваться, изучение возможностей программы пойдет намного быстрее:))

Автор: Кадрен Oct 22 2014, 21:43

QUOTE
Работаю в программе Geomagic Studio 2012

Так вы скан обрабатываете в этой программе. А я подумала, что сканируете в ней.

Автор: Надежда К. Oct 23 2014, 03:50

QUOTE(сан @ Oct 22 2014, 18:46) *

А в этой программе нельзя сканировать? Я там увидела окошечко со сканированием,ну у меня не получилось.а RE ME не получается установить...
В СКАНЕКТЕ не получается хороший скан сделать...,какой -то замкнутый круг

У меня тоже не получилось сканирование в этих программах и я остановилась на Фьюжн. Если в этой программе можно сканировать было бы не плохо попробовать.
http://www.geomagic.com/en/community/videos/geomagic-corporate-video-2012/
На этом видео сканируют такой крутой аппаратурой , кстати моего кинекта в списке допусков нет, обзор сканеров дается на вкладке спецификации.

У меня совсем нет времени на новую программу, пока буду с интересом следить за вами.

Автор: Digorka Oct 23 2014, 14:31

Для тех, кому я сделала манекен и может быть, еще сделаю поясняю как назначить ему текстуру от дефолтного Аватарыча.
Сначала разархивируем avt файл man west.
Прикрепленное изображение
Затем открываем вкладку scenes и ищем 3 меша аватара (надо назвать его латинскими буквами) и нажимаем кнопку выбрать текстуру. как и для ткани. Указываем папку, куда разархивировали avt Если все прошло удачно, сохраняем как аватар.
Прикрепленное изображение
Для полного сходства при желании можно попробовать самой сделать текстуру в Фотошопе, создав отдельный слой и соединив фотографии спереди и в профиль. Уроков полно в сети
Прикрепленное изображение

Автор: Саманта Oct 24 2014, 16:07

Все мучаюсь идеей объединить данные с нескольких кинектов. По идее это должно ведь дать более точные размеры человека. Нашла кое-какую программку, якобы с функцией склеивания в реальном времени. Никто случаем не сталкивался?
http://www.neokon.lt/oborudovanie/3d-izmerenija-i-reshenija/artec-3d/artec-studio/
http://cybercom.ru/equip-and-materials/software/artec-studio/
http://www.picocent.com/fun_page.php?fid=videos&v=-CImme6-CTw

Автор: arhimed Oct 24 2014, 16:24

QUOTE(Саманта @ Oct 24 2014, 15:07) *
Все мучаюсь идеей объединить данные с нескольких кинектов. По идее это должно ведь дать более точные размеры человека....
А у вас уже есть два кинекта?

Автор: Саманта Oct 24 2014, 17:07

Я бы уже давно проверила стыкуемость, если было бы( просто по видео так легко показывают. взяли, передвинули части и все состыковалось.
если здесь еще такое не испытывали - буду искать варианты как на денек найти второй кинект.

Автор: uliana50 Oct 24 2014, 20:58

Посмотрите ролики из программ Autodeskhttp://www.youtube.com/watch?v=OxsmnDKO7D0
В программе Meshmixer показано как склеивают мальчика с туловищем коня,зайца со страусом.Обьекты импортируюються в формате obj.

Автор: arhimed Oct 26 2014, 09:04

QUOTE(Саманта @ Oct 24 2014, 16:07) *
...если здесь еще такое не испытывали - буду искать варианты как на денек найти второй кинект.
Если у вас получится "на денек найти второй кинект" попробуйте возможности программы "Kinect Fusion Explorer Multi Static Cameras".
Прикрепленное изображение
Эта программа сканирует в статическом (неподвижном) способе. Программа в принципе подключается и с одним кинектом (можно попробовать).
В таком варианте возможно сканировать одним кинектом по частям.
Т.е устанавливаешь кинект в определенное место (на штативе), нажимаешь кнопочку "сканировать определенное количество кадров" и через секунду или несколько секунд ( смотря какое количество кадров в настойках), можно передвинуть кинект во второе положение (физически и соответственно в настройках) и "добавить" еще часть сканируемой поверхности.

Понятно, что такой способ (одним кинектом) очень "непроизводительный" и подходит только для неподвижных предметов.
Но если у вас будет несколько кинектов (например 8 шт или больше, чтобы они одновременно могли "увидеть" всю поверхность человека) и есть возможность расположить их на штативах, и хватит ума настроить их взаимное расположение (с точностью хотя бы до 2..3мм). То у вас будет возможность с помощью этой бесплатной программки за несколько секунд (0,5...4 сек) за одно нажатие кнопки получить сразу весь "аватар"(без костей и так сказать ... чисто теоретически, как написано в документации).

Автор: Татьяна Попова(СПб) Oct 28 2014, 23:25

http://www.youtube.com/watch?v=eNIP9nFo9n4

Автор: Татьяна Попова(СПб) Nov 1 2014, 22:28

QUOTE(Саманта @ Oct 24 2014, 18:07) *
Я бы уже давно проверила стыкуемость, если было бы( просто по видео так легко показывают. взяли, передвинули части и все состыковалось.
если здесь еще такое не испытывали - буду искать варианты как на денек найти второй кинект.
Саманта, не нашли еще? У Вас какой кинект?
В ближайшие дни планирую сканирование двумя кинектами (Kinect Fusion Explorer Multi Static Cameras).
Неизвестно пока, есть ли разница: мой кинект for Windows, а 2-й будет xbox.
Если получится хорошо, то можно будет купить и несколько кинектов (на Авито xbox по 2000р.)

А у кого в Питере есть кинекты? Может, для начала, попробуем вместе?

Автор: ИрЧа Nov 2 2014, 12:28

Напомню, разницы между кинектами для windows и Xbox нет никакой (разница в лицензионном соглашении 2-х продуктов). Единственное в чем может быть проблема, для наших целей кинект Xbox не должен иметь опыт работы с игровой приставкой. В противном случае могут быть проблемы с его работой непосредственно с компьютером.

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 6 2014, 01:00

Доброго всем вечера! Вот решила поделиться своими находками.
Итак, цели мои неизменны: хочу получить из скана красивый манекен, похожий на заказчикаи, пригодный к последующей анимации.

Первым моим шагом является ретопология. Перебрала уйму программ и наткнулась, на мой взгляд, на чудо!!

Вот оно: R3DS::Wrap Iteration 2.3
http://www.russian3dscanner.com

Эта программа автоматически натянула манекен из Марфы на мой скан полностью сохранив геометрию.

Также огромный плюс в том, что это русская программа и можно с легкостью поприставать к разработчику, что я и сделала:)))))

Конечно же можно скачать только демо-версию, но программа не очень дорогая, поэтому думаю, что к зиме я ее приобрету.
Вот что у меня вышло:
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Это уже натянутый манекен.

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 6 2014, 01:05

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Это моя первая попытка, поэтому, конечно погрешности есть. Плюс то, что программа молодая и целиком еще не натягивает, только частями.

Вот видео возможностей:http://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fvimeo.com%2F101497043


И это не реклама, просто впечатления!!

Заметьте, даже лицо более детализировал!!

Автор: Кадрен Nov 6 2014, 02:01

Кучерявый Пинчер, спасибо. Очень интересно. Я вижу здесь возможность Улучшить сканирование. Обычно ретопология все же несколько изменяет исходную фигуру, а здесь есть возможность сохранить все особенности.


Автор: Надежда К. Nov 6 2014, 09:00

И потом Марфа принимает? а Для Луки подойдет? Что сделали с манекеном потом?

Автор: сан Nov 6 2014, 09:12

Кучерявый Пинчер,я тоже хочу вам сказать- спасибо.Благодаря программе Geomagic Studio 2012,мне удалось усовершенствовать скан, сделанный в Сканекте,приподнялось настроение,но сегодня ДЕМО -версия заканчивается... Прикрепленное изображение

Автор: сан Nov 6 2014, 09:24

Вот : R3DS не получается установить,выдает какую-то ошибку...

Автор: Надежда К. Nov 6 2014, 09:43

У меня установилась, а сладить с ней не получается все не по русски Прикрепленное изображение
Кучерявый пинчер,вот это окошко для чего ?
А почему вы думаете что эта программа русская?

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 6 2014, 11:02

QUOTE(Надежда К. @ Nov 6 2014, 09:00) *

И потом Марфа принимает? а Для Луки подойдет? Что сделали с манекеном потом?

Я ничего с ним не могу делать, т.к. в демо-версии нет сохранения. Но думаю Марфа примет, если она даже скан принимает.

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 6 2014, 11:06

QUOTE(сан @ Nov 6 2014, 09:24) *

Вот : R3DS не получается установить,выдает какую-то ошибку...

Даже не знаю, у меня все легко установилось

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 6 2014, 11:14

QUOTE(Надежда К. @ Nov 6 2014, 09:43) *

Кучерявый пинчер,вот это окошко для чего ?
А почему вы думаете что эта программа русская?

Окошко не знаю для чего, я его просто не трогаю и все.
Ее разработчик Андрей Кровопусков из Воронежа.
Я не совсем понимаю почему он полностью исключил русский. Даже на сайте и форуме все на английском, что конечно очень затрудняет изучение. Вообще не понимаю английский:(

Я внимательно просмотрела ролик, что давала выше, и делала по нему.

Автор: сан Nov 6 2014, 11:35

Тоже английский не знаю...,не получается установить.пишет Прикрепленное изображение

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 6 2014, 12:54

QUOTE(сан @ Nov 6 2014, 11:35) *

Тоже английский не знаю...,не получается установить.пишет Прикрепленное изображение

Обратитесь к разработчику. Он есть "в контакте".

Автор: Надежда К. Nov 6 2014, 15:47


Эта программа только обжики принимает, а как вытащить из Марфы обжик аватара?

Автор: Ада49 Nov 6 2014, 16:41

QUOTE
как вытащить из Марфы обжик аватара?

Так произведите экспорт в OBI.

Автор: Кадрен Nov 6 2014, 17:09

QUOTE
R3DS не получается установить,выдает какую-то ошибку...

На сайте есть требования к аппаратному обеспечению. Убедитесь, что ваш компьютер соответствует.

Автор: Саманта Nov 7 2014, 11:24

QUOTE
Саманта, не нашли еще? У Вас какой кинект?

Не нашла пока, утопла в ремонте( у меня for windows.

Автор: Надежда К. Nov 8 2014, 11:00

Кучерявый Пинчер спасибо за программу!
Вчера и сегодня посидела, сложно с английским и поэтому в тонкие настройки не вникала. Результат:
Прикрепленное изображение
Скан некачественный, с дырками, подошвы вырезаны спешно, ассиметрия и т.д. Прога не капризничает,работает с тем что есть. Лицо практически нарисовала из ничего.
Прикрепленное изображение что было
Прикрепленное изображение что стало.
На скане пальцы руки не выражены.Просто проставила точки примерно на глаз,вот как делает прога :
Прикрепленное изображение
Сногсшибательная анимация во время работы. Смотрели всей семьей. Оборачивает скан по частям, буквально на глазах,очень зрелищно.
Жаль что демка не сохраняет, хотя бы несколько раз попробовать загрузить в Марфу хотя бы. И главная интрига не решена - будет ли двигаться такой манекен? На офсайте двигет рукой, пальцами.
В общем впечатлило.

Автор: Aliona Nov 8 2014, 12:19

QUOTE(Надежда К. @ Nov 8 2014, 11:00) *

И главная интрига не решена - будет ли двигаться такой манекен? На офсайте двигет рукой, пальцами.
В общем впечатлило.

Спасибо за информативный рассказ! Я думаю, что Ваш аватар в этой программе "приобретает" упорядоченную сеть, вполне пригодную к привязыванию костей и дальнейшему "оживлению".

Автор: Надежда К. Nov 8 2014, 12:46

https://vimeo.com/96488211 В этом видео он двигает рычажки в правом верхнем углу и рука как бы сжимается.
Прикрепленное изображение
Такого окна в программе не нашла, может демка его не содержит ? Она весит 30 МБ всего.
Короче вопросов много, я задавала их разработчику - пока молчит.

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 8 2014, 12:53

QUOTE(Надежда К. @ Nov 8 2014, 12:46) *

[url=https://vimeo.com/96488211]
Короче вопросов много, я задавала их разработчику - пока молчит.


Ответит, это точно, но не скоро. А вы нам потом напишите, что ответил.

Автор: Digorka Nov 8 2014, 13:01

Наверно, если программу будут ПОКУПАТЬ, сделать манекен с автоматически встраиваемым скелетом разработчику не составит проблему, благо тут ничего изобретать не надо. Но он на россиян в этом плане явно не рассчитывает, а может зря?
На картинке интерфейс Zbrush, в нем он и двигает пальцами. Скорее всего основные его покупатели персонажники, на них и ориентируется.

Автор: Natamoda Nov 8 2014, 13:20

А если разработчик россиянин, может, ему дать ссылку на наш сайт? Чтобы проникся запросами потребителей....

Автор: Digorka Nov 8 2014, 13:21

А платить будете? Главная проблема 3д графики сейчас - никто не хочет платить и никто не хочет работать забесплатно. Из заготовок- пресетов сделать картинку сможет даже школьник -троечник.

Автор: Natamoda Nov 8 2014, 13:30

QUOTE
А платить будете?

Если программа будет полностью отвечать нашим нуждам, достраивать дыры, но сохранять размеры фигуры, лично я буду. С удовольствием откажусь от фотоаппарата. Может, понравится и анимация.
Ведь мы не зря на Сезоне начали изучать сканирование, ещё в те времена, когда сканирование было в зачаточном состоянии. Это направление движется семимильными шагами. Хотелось бы, чтобы и в нашу сторону разработчики посматривали, с учётом нашей специфики.

Автор: Digorka Nov 8 2014, 13:35

Неплохо было бы подсчитать сколько людей здесь также готовы заплатить и сообщить разработчику. Тогда может он и пересмотрит свои планы.

Автор: Надежда К. Nov 8 2014, 14:26

QUOTE(Digorka @ Nov 8 2014, 14:01) *

Наверно, если программу будут ПОКУПАТЬ, сделать манекен с автоматически встраиваемым скелетом разработчику не составит проблему, благо тут ничего изобретать не надо. Но он на россиян в этом плане явно не рассчитывает, а может зря?
На картинке интерфейс Zbrush, в нем он и двигает пальцами. Скорее всего основные его покупатели персонажники, на них и ориентируется.

Zbrush - это отдельная программа? Одна другую тянет. Надо пробовать дальше разбираться в настройках, времени нет и так 2 дня потеряла. Эти сети на моем манекене не соеденены между собой, просто плотно подогнаны. Но шикарно было бы иметь такую программу. Скан - манекен.Ну и между ними программа для обработки скана, если надо. У меня сканы слабые.
Нашими рублями 7 тыс. стоит программа

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 8 2014, 17:13

QUOTE(Digorka @ Nov 8 2014, 13:35) *

Неплохо было бы подсчитать сколько людей здесь также готовы заплатить и сообщить разработчику. Тогда может он и пересмотрит свои планы.

Я в декабре буду покупать.

Автор: Надежда К. Nov 9 2014, 05:49

Ответил, цитирую:
"Нашу программу покупают в основном иностранцы, в России не купил ни один человек, поэтому руссификация была не очень приоритетной задачей. Мы сейчас очень заняты новым релизом программы, поэтому в ближайший месяц руссифицировать у нас не будет возможности.

Я могу посоветовать наши уроки:
https://vimeo.com/101497043
https://vimeo.com/96489150
https://vimeo.com/96488211

Они тоже на английском, но и без объяснений там достаточно понятно.

Если у вас есть вопросы по функциям, спрашивайте меня напрямую, постараюсь подсказать.

Про совместимость с Marvelous не знаю, потому что не пробовал"

ССылку на наш сайт я ему отправила.

Автор: Neo307 Nov 9 2014, 08:22

Добрый день! Я один из разработчиков Wrap, если у вас есть вопросы по программе, пожалуйста, спрашивайте. Я заранее извиняюсь, если буду отвечать с задержками, поскольку мы на этой неделе делаем новый релиз.

Простите, что нет возможности прочитать всю ветку сначала. Из того, что я понял:
- вы хотите создавать индивидуальную выкройку на основе 3D-сканирования;
- сначала вы хотите преобразовать скан к манекену из Marvelous, затем импортировать его обратно;
- пока что мне не понятно, зачем необходимо анимировать манекен?

Из ошибок, которые заметил:
- сан, на вашей видео-карте NVidia стоит старый драйвер. Чтобы работать с программой нужно обновить драйвер на официальном сайте NVida. Если нужно, могу подробнее рассказать, как это сделать.

- Надержда К., отличный результат! После врапинга по частям у вас остаются швы между ними (например, между рукой и плечом). Чтобы быстро от них избавиться, воспользуйтесь инструментом Brush, кистью Relax. Просто проводите кистью над швом и он разгладится. Но это при условии, что на исходной модели все части сшиты.
Если вы можете скинуть мне на почту скан и манекен, я могу записать видео на русском, как добиться лучшего результата.

- Natamoda, если нужно просто избавиться от дыр и перейти к лучшей сетке, то я бы посоветовал использовать другую базовую модель. Та модель, которую пытаются натянуть состоит из треугольников и достаточно "тяжелая". Я бы посоветовал посмотреть на проект MakeHuman. Это бесплатная программа. Оттуда можно экспортировать сетку тела в полный рост. Именно ее я использовал в последнем видео.

Еще раз спасибо за проявленный интерес к программе. Если вы по-подробнее опишете мне, что вы хотите получить, и скинете примеры исходный данных, я смогу подготовить видео, как это сделать.

Автор: Neo307 Nov 9 2014, 11:11

Надежда, большое спасибо за скан. Вот, что получилось во Wrap с использованием вашего скана и стандартной модели из MakeHuman.

На всю работу ушло около получаса.
Исходную модель можно скачать здесь:
http://www.russian3dscanner.com/images/Fullbody_MakeHuman.OBJ
Конечный результат:
http://www.russian3dscanner.com/images/Fullbody_MakeHuman_Wrapped.OBJ

Я записал видео-урок с этим процессом. Выложу в ближайшее время

Автор: Neo307 Nov 9 2014, 11:26

Вот ссылка на урок http://vk.com/video1203445_171132622

Автор: Надежда К. Nov 9 2014, 13:28

QUOTE(Neo307 @ Nov 9 2014, 12:11) *

Исходную модель можно скачать здесь:
http://www.russian3dscanner.com/images/Fullbody_MakeHuman.OBJ
Конечный результат:
http://www.russian3dscanner.com/images/Fullbody_MakeHuman_Wrapped.OBJ

По ссылкам открываются цифры. Как скачать? Или только у меня так?

Автор: Neo307 Nov 9 2014, 13:31

Нажмите на ссылку правой кнопкой мышки и в меню выберите Сохранить объект как...

Автор: Aliona Nov 9 2014, 13:32

Кликаете правой кнопкой мыши по файлу и в выпадающем меню выбираете нужную команду
Прикрепленное изображение

Автор: Aliona Nov 9 2014, 13:55

Надежда К., примерила на Ваш манекен, который обработал Neo307 , модель, созданную на среднюю типовую фигуру 52-го размера. Интересно...
Прикрепленное изображение
Сидит вполне прилично:)
Отсюда вывод - создавая в 3d модели одежды для массового производства, можно легко тестировать посадку, имея несколько сканов фигур реальных людей. И это классная возможность.

Автор: Надежда К. Nov 9 2014, 14:05

Я в Марвеле еще не сильна, но загрузила туда ОБЖ. Стоит конечно, куда же он денется. И старый стоял так же. Надо натянуть на скан именно манекен из Марвела, родной, и попробовать его на позы хотя бы.
Или так не получится?
Надо пробовать.
Думаю Neo, как человек новый на нашем форуме, просто не понял для чего нужен манекен именно из Марвела.

Автор: FashionFan Nov 9 2014, 15:12

К сожалению,программа Wrap не устанавливается на моём ноутбуке. Выдаёт туже ошибку,что и у сан. У меня 7-ка 64-бит, Intel Grafikkarte. NVIDIA при инсталяции выдаёт не компатибельность с моей системой :( Может можно как-то деактивировать Интель? Или это ничего не даст? Жаль,очень хотела попробовать эту программу.

Спасибо Neo307 за видео. Программа впечатлила.

P.S. Пыталась установить на ноут Vista 34-bit, Intel Karte, тоже ничего не получилось. Теже "проблемы".

Вот такое выдаёт ещё
Прикрепленное изображение

Автор: Надежда К. Nov 9 2014, 15:22

Да, действительно присутствие профессионалов на форуме стимулирует и здорово помогает.
Neo, фильм классный, спасибо большое. Программа проста и удобна, кисти меня вообще впечатлили. Скачала фильм и смотрю. Спасибо за русский все понятно и просто,а вчера я даже не открывала вкладку с кистями.
И выравнивать по размеру манекен и скан можно в самой программе, а я вчера делала это в Рино, подгоняя масштабы. Здорово.


Автор: Надежда К. Nov 9 2014, 15:56

У моего загруженного в Марфу появились две точки, зеленая и фиолетовая. Можно крутить. И что? Это странно?

Автор: Digorka Nov 9 2014, 16:12

У любого обж загруженного как аватар будут такие точки. Попробуйте загрузить скан увидите.

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 9 2014, 21:31

Neo307, подскажите пожалуйста как разбить исходный манекен на группы не разбивая при этом сеть?

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 10 2014, 23:15

QUOTE(Neo307 @ Nov 9 2014, 08:22) *

Но это при условии, что на исходной модели все части сшиты.



Вот как их сшить:((?? Или как манекен поделить на группы, что бы все части остались сшитыми? Или я чего-то не понимаю....

Прикрепленное изображение

Автор: Neo307 Nov 10 2014, 23:21

Вы можете использовать сшитую модель без полигрупп. Для выделения отдельных частей просто используйте инструмент лассо внутри Subset.

Честно говоря я не знаю хорошего приложения для определения полигрупп. Я использую 3DMax, там выделяю полигоны и применяю к ним разный материал (для левой руки один, для правой ноги другой и т.д.) Потом использую плагин GoZ, чтобы перекинуть модель в ZBrush, там части с разными материалами автоматически интерпретируются, как полигруппы. Просто сохраняете эту модель в ZBrush и получаете сшитую модель с полигруппами.

Автор: tvo Nov 11 2014, 00:58

QUOTE(Надежда К. @ Nov 9 2014, 13:05) *

Надо натянуть на скан именно манекен из Марвела, родной, и попробовать его на позы хотя бы.
Или так не получится?

Надежда К., после переноса некоторых постов с обсуждением привязки "скелета" к скану в тему "Сам себе Пигмалион", ответ на это сообщение для Вас смотрите здесь: http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=42299&view=findpost&p=891008

Автор: Надежда К. Nov 11 2014, 06:52

QUOTE(Кучерявый Пинчер @ Nov 11 2014, 00:15) *

Вот как их сшить:((?? Или как манекен поделить на группы, что бы все части остались сшитыми? Или я чего-то не понимаю....


Это та же Ева.
Это ноги, точки указываю максимально высоко.
Прикрепленное изображение
На торсе точки указываю ниже.
Это после соединения с торсом и обработки кистью. Прикрепленное изображение
то же с руками. До - здесь особенно видно несоответствие Прикрепленное изображение
и после кистиПрикрепленное изображение
Шея тоже с наложением.Прикрепленное изображение
У Neo в фильме сеть квадратная и легко правится кистью. Эта сеть Евы треугольная, тяжелая. Он говорил об этом.

Автор: Digorka Nov 11 2014, 08:04

QUOTE
Вот как их сшить:((??

Для этого в Максе используют команду Weld. В окошке пороговое расстояние, все выделенные точки, расположенные ближе, чем здесь указано, сольются. После применения обязательно проверить, не слились ли лишние точки, если слились, уменьшить пороговое значение.
В других редакторах есть аналогичные инструменты.
Прикрепленное изображение

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 11 2014, 12:43

Надежда, спасибо большое!! Но это немножечко не то. Т.к. при экспорте такой модели (когда это будет возможно) в Рино , манекен будет не цельный. И сшивать его будет очень проблематично.

Автор: Кучерявый Пинчер Nov 11 2014, 12:48

QUOTE(Digorka @ Nov 11 2014, 08:04) *

Для этого в Максе используют команду Weld.
В других редакторах есть аналогичные инструменты.

Спасибо! Буду искать подобную в Maya

Автор: Alexnn Nov 24 2014, 12:50

Подскажите,как можно пристроить для шитья 3д принтер, есть возможность печатать, но вот не знаю как. У меня самый простой MakiBox A6, как в обзоре
есть швейная (правда совок) и оверлок + жена в принципе умеет шить
буду рад советам)

Автор: Кадрен Nov 24 2014, 16:10

QUOTE
Подскажите,как можно пристроить для шитья 3д принтер

Можно наперстки печатать.

Автор: Кадрен Nov 27 2014, 05:00

На официальном сайте Реми
http://reconstructme.net/blog/
презентация нового релиза SDK 2.2
Написано, что можно использовать маркер для лучшей ориентации.
Кто нибудь может объяснить, как пользоваться маркером? Я распечатала рисунок, но как мартышка с очками. С куклой понятно, есть ролик, а как в нашем случае. Запрыгивать на подиум?
Но скан с новым SDK по моему получился шикарный
Прикрепленное изображение

Автор: Кучерявый Пинчер Feb 9 2015, 13:56

Скачала и установила новый SDK но не знаю что с ним делать дальше. Реми не обновился. Подскажите!

Удобный чемоданчик!
https://www.youtube.com/watch?v=OCJlPYEQomM

Автор: наташа25 Feb 9 2015, 17:47

QUOTE(Кадрен @ Nov 27 2014, 05:00) *

На официальном сайте Реми
http://reconstructme.net/blog/
презентация нового релиза SDK 2.2
Написано, что можно использовать маркер для лучшей ориентации.
Кто нибудь может объяснить, как пользоваться маркером? Я распечатала рисунок, но как мартышка с очками. С куклой понятно, есть ролик, а как в нашем случае. Запрыгивать на подиум?
Но скан с новым SDK по моему получился шикарный
Прикрепленное изображение


Кадрен, я вот тоже в новой версии Реме пробую сканировать и SDK 2.2 установила, но у меня сканируется только когда я вокруг хожу, а если кручу, то все смазывается.Вы судя по фото на подиуме крутили или просто объект на подиуме стоял. Изменений от SDK 2.2 не увидела или может устанавливать его нужно по другому. Поясните пожалуйста!

Автор: Надежда К. Feb 10 2015, 12:29

QUOTE(Кучерявый Пинчер @ Feb 9 2015, 14:56) *

Удобный чемоданчик!
https://www.youtube.com/watch?v=OCJlPYEQomM


Интересно какой кинект используется в этом чемоданчике, скан просто идеален. На моем нет никаких подробностей, и тоже смазывается при кручении. Кстати обновления тоже не вижу, правда у меня бесплатный вариант программы.
В общем присоединяюсь к страждующим, пожалуйста, поделитесь подробностями кто может.

Автор: Кадрен Feb 10 2015, 18:31

QUOTE
установила новый SDK но не знаю что с ним делать дальше. Реми не обновился.

А ничего делать нам не надо. Это служебная программа. Просто картинка стала лучше, четче.
QUOTE
Вы судя по фото на подиуме крутили или просто объект на подиуме стоял.
Да, в основном кручу на подиуме.
QUOTE
если кручу, то все смазывается.

Может быстро крутите или не плавно. У меня скорость 1-2 оборота в минуту.
Я сканирую как дядька в фильме, только сканер двигаю вручную.

Автор: Кадрен Feb 10 2015, 18:44

QUOTE
Добрый день! Я один из разработчиков Wrap,

Не нашла у вас на сайте информации по навигации в программе. Без этого трудно работать на небольшом мониторе ноутбука.

Автор: Кучерявый Пинчер Feb 10 2015, 20:01

QUOTE(Кадрен @ Feb 10 2015, 19:44) *

Не нашла у вас на сайте информации по навигации в программе.

Alt+кнопки мыши и крутите как хотите!

Автор: Кадрен Feb 10 2015, 20:40

QUOTE
Alt+кнопки

Спасибо. Это я нашла. Но можно ли приблизить и увеличить именно ту часть, которая мне нужна. Голову и пальцы сложно обрабатывать, у меня они просто на экране не помещаются.

Автор: Кучерявый Пинчер Feb 10 2015, 20:54

Я просто приближаю колесиком и все. Может вы имеете ввиду что-то другое.
Прикрепленное изображение

Автор: Opium_3000 Feb 10 2015, 22:27

http://cn.shopotam.ru/taobao/42825251698-item.html

Автор: Opium_3000 Feb 10 2015, 23:38

еще один
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w4004-2564918860.11.39lys4&id=36333729797

Автор: ИрЧа Feb 11 2015, 11:43

Да, там и подиум уже есть.
http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.20141003.6.TE6Zrl&scm=1007.10011.4564.0&id=36576332713&pvid=48fce680-f82c-4cdb-a54e-1c93ba7c37a8

Автор: Opium_3000 Feb 11 2015, 11:57

подиум в стоимость не входит он продается отдельно

Автор: Ада49 Feb 11 2015, 14:16

Интересно... А цены-то в какой валюте?

Автор: Надежда К. Feb 22 2015, 08:27

QUOTE(Кадрен @ Feb 10 2015, 21:40) *

Спасибо. Это я нашла. Но можно ли приблизить и увеличить именно ту часть, которая мне нужна. Голову и пальцы сложно обрабатывать, у меня они просто на экране не помещаются.


Alt+левая кнопка мыши это зум, а двигать хорошо Alt + среднюю кнопку надавить (колесо у меня )

Автор: Ада49 Feb 22 2015, 11:25

Огромная просьба: посмотрите по ссылке
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/kinect_514283320
Всё ли тут есть для сканирования? Или что придётся ещё покупать? Там три фото...

Автор: Кадрен Feb 22 2015, 11:32

QUOTE
Всё ли тут есть для сканирования?

Для кинекта в комплекте все. Я подкупала 5 метровый удлинитель дополнительно.

Имейте в виду, что программы для кинекта (для наших целей)бесплатные. Скачиваются с сайта Майкрософт.

Автор: Ада49 Feb 22 2015, 11:53

Кадрен, спасибо.

Автор: Кучерявый Пинчер Feb 22 2015, 12:25

QUOTE(Ада49 @ Feb 22 2015, 12:25) *

Огромная просьба: посмотрите по ссылке
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/kinect_514283320
Всё ли тут есть для сканирования? Или что придётся ещё покупать? Там три фото...

Ада, меня немного смущает угол наклона Кинекта к подставке. Его ведь вручную крутить нельзя. Надо уточнить этот момент.

Автор: Ада49 Feb 22 2015, 12:33

QUOTE
смущает угол наклона Кинекта к подставке


Спасибо. Обязательно посмотрю, если дело дойдёт до покупки...

Автор: Кадрен Feb 22 2015, 13:24

угол наклона выставляется программно

QUOTE
смущает угол наклона Кинекта к подставке

ну так получилось, ничего особенного. Сейчас многие продают эту версию кинектов, потому что вышла новая консоль.

Автор: сан Feb 22 2015, 14:15

QUOTE(Кучерявый Пинчер @ Feb 22 2015, 12:25) *

Ада, меня немного смущает угол наклона Кинекта к подставке. Его ведь вручную крутить нельзя. Надо уточнить этот момент.

а я крутила....как теперь быть с этим?

Автор: Кучерявый Пинчер Feb 22 2015, 20:17

QUOTE(сан @ Feb 22 2015, 15:15) *

а я крутила....как теперь быть с этим?


Я честно говоря и сама не знаю, просто в инструкции написано, а я привыкла им четко следовать. Так что может ничего страшного и нет:)

Автор: Ада49 Feb 23 2015, 11:51

Прошу меня извинить, что докучаю своими вопросами... Но решила купить кинект... Да боюсь ошибиться в выборе. Посоветоваться больше негде...
Вот нашла ещё один вариант покупки... здесь, вроде, с углом наклона получше... И тот ли тут переходник? Посмотрите эти фото, пожалуйста.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Автор: Татьяна Попова(СПб) Feb 23 2015, 12:27

QUOTE
И тот ли тут переходник?
Переходник- эл-ий? Его подобрать можно. На фото плохо видно (тот или нет).
Нужен usb-разъём. Вот это важно. Для х-боксов он не всегда есть в комплекте.

Если что,- это мне "группа поддержки" сказала. )

Автор: ollya Feb 23 2015, 13:04

QUOTE
И тот ли тут переходник? Посмотрите эти фото, пожалуйста.

на фото как раз переходник то и не виден. Посмотрите фото моего
http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35693&view=findpost&p=717958
в том же посте ссылки на более крупные картинки

Автор: Татьяна Попова(СПб) Feb 23 2015, 13:27

Да, Оля, он самый. Именно про это и говорила:

QUOTE
Нужен usb-разъём (синий квадратик).
У х- box (изначально, по его идее как игр.приставки, нет этого разъёма (насколько поняла, у х- box к кинекту- как для игрушки"- идет только "красное". Синее+зеленое+вилка с плоскими штырями= майкросовтовская разработка); очевидно, китайцы подсуетились и сделали эту штуку сами (синий и зеленый +вилка обычная).

2 пути: попросить сделать фото usb-разъёма (или спросить, есть ли он)
или подключить кинект к компу (т.е. самому посмотреть, есть ли usb-разъём).

На моём кинекте (for Windows)и эл.переходник был нужен (у родной вилки штыри плоские).Прикрепленное изображение

Была мысль: если в комплекте есть и красное, и сине-зеленое, то, наверно, и подойдёт?
Не факт. Возможно, на этом фото "сине-зеленое"- только для доп. питания.
Короче: если есть usb-разъём, то это- оно самое.


Извините за занудство. ) Может, кому-то пригодится.

Автор: Ада49 Feb 23 2015, 14:00

QUOTE
Может, кому-то пригодится.

Спасибо Вам, Татьяна. Всё пригодится...
Паренёк, что продаёт, по телефону мне сказал, что USB есть. Сейчас жду должен мне на почту фото проводов скинуть. И ещё раз спасибо за отзывчивость. Мне ведь за этой игрушкой в другой город придётся ехать и не близко... Не хотелось бы за зря сгонять... да ещё и деньги выкинуть...

Автор: Ада49 Feb 23 2015, 14:43

QUOTE
попросить сделать фото usb-разъёма


Попросила... Вот что мне выслали:

Прикрепленное изображение

Очень жду Вашего совета...

Автор: наташа25 Feb 23 2015, 14:49

Все есть, как и положено. В такой же комплектации и я покупала.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Feb 23 2015, 15:11

Ада, левый верхний угол фото- usb (подозреваю, что он же- и на правом нижнем). Можно брать.)
Если есть возможность проверить:
1. подключите на месте к компу.
2. Проверьте работу кинекта во Фьюжине (например).
Тогда будете уверены, что кинект в раб. состоянии.

Автор: Ада49 Feb 23 2015, 15:25

Спасибо,друзья, всем за помощь!В среду поеду за игрушкой. Придется брать вслепую...проверить не получится... рискну уж 3500 рублей...

Автор: Татьяна Попова(СПб) Feb 23 2015, 15:29

нет возможности ноут взять с собой? ну напрокат у друзей?
Посмотрела у нас: 6500...6900 (были 4000...4500)

Автор: Ада49 Feb 23 2015, 16:15

QUOTE
6500...6900 (были 4000...4500)

А у нас и за 2000 можно купить... Насколько я знаю, то они в играх себя не очень-то показали... Вот и скидывают их по дешёвке.
Тем не мене смотрела, продаются сейчас минисканеры китайские. Так они точно по кинекту сделаны, а стоят - мама не горюй...

Автор: Татьяна Попова(СПб) Feb 23 2015, 16:20

Это цены магазина или авито? На авито у нас -2000

Автор: Ада49 Feb 23 2015, 16:38

Это цены авито.

Автор: ollya Feb 23 2015, 21:28

QUOTE
Придется брать вслепую...проверить не получится... рискну уж 3500 рублей...

Думаю, что продавец тоже заинтересован в продаже,не меньше чем Вы в покупке. предложите ему поставить на компьютер Kinect Fusion,чтобы продемонстрировать рабочее состояние продаваемого Кинекта.
Если продавец откажется от этого предложения- я бы не рисковала.
Установить на компьютер Kinect Fusion, если ты заинтересован в продаже- не проблема- дело 5 ми нут.
Если продавец будет отказывается- это о чем-то говорит...
Тогда( это мое имхо)))- лучше уж в магазине с гарантией. дороже-да. но неработающая вещь даже за 3500 рублей- оно надо?)))
Пусть лучше за 6550( так покупала 2 года назад) но работает)

Автор: Ада49 Feb 24 2015, 01:06

QUOTE
Пусть лучше за 6550( так покупала 2 года назад) но работает)

Так согласна... но новый у нас стоит сейчас 8000 ... ещё и без переходника.
А Kinect Fusion это что? Игра?

Автор: Ада49 Feb 24 2015, 01:54

QUOTE
А Kinect Fusion это что? Игра?

Прошу прощения, вопрос снимаю.
Программу скачала. Но на комп она без кинекта не встанет?

Автор: ollya Feb 24 2015, 07:32

QUOTE
Программу скачала. Но на комп она без кинекта не встанет?

Встанет. Только не запустится. Надо установить Kinect for Windows Develkper toolkit. При запуске откроется вот такое окно
Прикрепленное изображение
Возможно что Kinect Fusion как раз и не запустится на компьютере продавца- не все видеокарты поддерживают его.
Но проверить работоспособность самого кинекта можно и на других приложениях из этой панели
например на этих
Прикрепленное изображение
Если и они не будут работать, то значит кинект просто не распознает движение.Тогда смысла в нем нет- только как деталь интерьера можно использовать)))

Автор: Zvezdopad Mar 2 2015, 10:56

Вопрос: кто-то уже сканирует сенсором Kinect for Windows?
Если да, какие впечатления? какова погрешность? Какие подводные камни?
И, ещё: не нашла в сети...какие там лучи? инфракрасные? то есть интересует безопасность для организма.

Автор: lily-56 Mar 2 2015, 14:21

Zvezdopad, по кинектам у кого какой, можно посмотреть http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=719173
У меня лично Kinect for Windows.
Погрешности в основном от способа сканирования возникают,( с подиумом , без подиума). Я считаю что 3-5мм это не значительная погрешность. По лучам уже не помню, но тоже где то выясняли в теме. Мы пока живы, сканируемся часто.

Автор: Fly56 Mar 2 2015, 14:39

Об устройстве Kinect:
http://www.computerra.ru/5399/itogi-goda-entuziastyi-pridumali-zache/

О полезном использовании:
http://www.computerra.ru/87483/kompyuternaya-igra-i-kinect-boryutsya-s-posledstviyami-insulta/

О безопасности:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2

С тыльной стороны подставки Кинекта указано:
CLASS 1
LASER PRODUCT

Автор: Ада49 Mar 2 2015, 16:39

Вот скачала три экзэшника. В каком порядке их устанавливать на ноутбук, для проверки покупаемого Kinect на исправность? Вроде по логике... так, как я пронумеровала... Или я ошибаюсь? Или здесь чего-то не хватает?.......
Кинекта пока нет... Но хочется поехать с подготовленным своим компьютером... Прикрепленное изображение

Автор: Кадрен Mar 2 2015, 17:46

QUOTE
Вот скачала три экзэшника. В каком порядке их устанавливать на ноутбук,

http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=34590&view=findpost&p=828400
Тут я писала, как устанавливала

Автор: Надежда К. Mar 2 2015, 17:59

https://yadi.sk/d/A17SPgJTeyZQh фильм "Подключаем кинект к виндовс".Ссылку кто-то здесь же и давал, а в кинозале не нашла вроде, или так смотрела.
Я устанавливала по этому фильму, мальчик все очень подробно рассказывает и показывает. А программа №3 из вашего списка (как и многие другие) появится у вас в результате загрузки. Только у вас которая - русифицирована, добавите и ее до кучи и будете пользоваться, но не раньше чем все это установите, это же драйвера и т.д.

Автор: Ада49 Mar 3 2015, 20:27

QUOTE
Тут я писала, как устанавливала

Прочитала, спасибо.
Но я купила кинекта для xbox 360, а у Вас, я так поняла, кинект для windows. Есть ли тут какое нибудь различие в установке?
Тему прочитала ещё на раз, вроде пишут, что драйвера одни и те же... Или я что-то не правильно поняла?
Порыскала по интернету... Прочитала тут
http://kinectclub.ru/showthread.php?t=493
И совсем запуталась....

Автор: Надежда К. Mar 3 2015, 20:34

У меня xbox 360, делала как в фильме все нормально.

Автор: Ада49 Mar 3 2015, 21:56

QUOTE
У меня xbox 360, делала как в фильме все нормально.

Надежда,спасибо за фильм. Паренёк, действительно, всё доходчиво объясняет. Но меня смущает тот факт, что он сразу подключил кинект к компьютеру. То ли у него драйвера уже были установлены... То ли
KinectSDK-v1.8 и есть драйвера...?
И ещё...а какая сегодня последняя версия ReconstructMe?
Я скачала ReconstructMe Setup-2.1.348.msi. А ссылка на скачивание вверху страницы не активна.

Автор: Кадрен Mar 4 2015, 02:30

QUOTE
какая сегодня последняя версия ReconstructMe?
Я скачала ReconstructMe Setup-2.1.348.msi

Это последняя версия.
Ссылку в верху страницы исправила.

Автор: ollya Mar 4 2015, 08:02

QUOTE
Но меня смущает тот факт, что он сразу подключил кинект к компьютеру

Когда купила кинект- действовали точно по этому фильму. Все нормально заработало- из панели Developer toolkit.
ReMe не захотела работать(как потом выяснилось что проблема была совершенно не связана с драйверами-проблема была в моей видеокарте)
Так что пареньку с видео можно доверять. И без кинекта можно устанавливать по тому же алгоритму.
В "программах и компонентах" после установки все компоненты должны быть видны
Прикрепленное изображение

Автор: Ада49 Mar 4 2015, 10:01

ollya, спасибо. Значит KinectSDK-v1.8-Setup.exe - это и есть драйвера?

Я купила Kinect для xbox 360. Модель 1414.
Думаю использовать для сканирования KinectFusionExplorer-D2D_RUS(от Архимеда).

Установку планирую в таком порядке.
1. Установить KinectSDK-v1.8-Setup.exe
2.Подключить Kinect для xbox 360
3.Запустить KinectDeveloperToolkit-v1.8.0-Setup.exe
4.Далее(как я поняла из фильма) предстоит выбрать KinectFusionExplorer, кстати парень-то его и не выбирал...
Допустим выбрала. Но у меня же запустится английская версия, а я хочу русскую. Вот тут как мне быть?

Вот такая у меня видеокарта... если я правильно её нашла...

Прикрепленное изображение

Автор: Ада49 Mar 5 2015, 02:26

Ладно... Задам ещё три вопроса...
1. Есть у меня свободного пространства 240Х240 см... Этого хватит для сканирования путём ОБХОДА(или объезда) модели? Ну... без крутящегося подиума...
2. Важно ли при этом соблюдать радиус от цетра сканируемого объекта(руки-то растопырены)?
3.Водить камерой вниз-вверх можно по разному... Можно параллельно. А можно изменять угол наклона камеры. Как правильно?

Автор: Надежда К. Mar 5 2015, 04:58

В Кинозале есть про съемку много чего, и тему смотрите, начинали все и делились. А главное- кинект в руки и вперед. И расскажите потом пожалуйста, всегда интересно посмотреть результаты.

Автор: ollya Mar 5 2015, 07:33

Ада49, поздравляю с покупкой!

QUOTE
Но у меня же запустится английская версия, а я хочу русскую. Вот тут как мне быть?
У меня английская. Но, по-моему в сообщении, где arhimed давал ссылку на русскую версию- было и про установку
QUOTE
1. Есть у меня свободного пространства 240Х240 см... Этого хватит для сканирования путём ОБХОДА(или объезда) модели? Ну... без крутящегося подиума...
Хватит. У меня 200 на 200 см
QUOTE
2. Важно ли при этом соблюдать радиус от цетра сканируемого объекта(руки-то растопырены)?
По моим наблюдениям- важно.Я сделала из бумаги(думаю, что лучше будет из плотной ткани ) круг радиусом 1 метр. Стараюсь ходить точно по дуге. Останавливаюсь и вожу камерой через 90 градусов- т.е всего 4 раза. Большее количество остановок приводит только к большей неровности скана-получаются лишние наслоения.
QUOTE
3.Водить камерой вниз-вверх можно по разному... Можно параллельно. А можно изменять угол наклона камеры. Как правильно?

Найдите ролик Людмилы СС- она показывает,как она сканирует- очень наглядно.
Я делаю так же.
Начинаю от уровня живота примерно, потом наклоняю вниз- чтобы захватить пол и ноги, потом опять выравниваю, а потом плавно, стараясь параллельно- вверх. Потом опять опускаю до уровня живота и в таком положении двигаюсь по кругу. Главное, чтобы фигура из кадра не ушла.
Кинект можно держать вертикально. У меня в таком положении были лучше результаты.Но перпендикулярность в такои положении не поймать-делаю дополнительные фото фигуры у отвеса.
Если ставить кинект в начальной точке на горизонтальную поверхность и выровнять угол его наклона программно с помощью вот этих приложений
Прикрепленное изображение
то скан устанавливается отвесно. При загрузке в другие программы нужно будет поворачивать его ровно на 90 градусов в соответствии с осями и все.

Автор: Ада49 Mar 5 2015, 08:23

ollya, огромное Вам СПАСИБИЩЕ.
Многое в голове прояснилось.
И хоть спать лягу... А то 10 часов утра, а я с прошлого вечера всё мучаюсь в теме...
Когда кинект покупала... приговаривала:"Не знала баба горя, купила порося."...
Но ничего... Будем жить по другой формуле...
"О, сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух, И опыт - сын ошибок трудных, И гений - парадоксов друг."

Автор: Ада49 Mar 6 2015, 07:54

QUOTE
Останавливаюсь и вожу камерой через 90 градусов- т.е всего 4 раза. Большее количество остановок приводит только к большей неровности скана-получаются лишние наслоения.

ollya, а программу во время перехода на 90 градусов останавливаете?
Или делаете переход при продолжении сканирования?

Автор: ollya Mar 6 2015, 18:17

QUOTE
ollya, а программу во время перехода на 90 градусов останавливаете?
Или делаете переход при продолжении сканирования?

Программу не останавливаю. Во время перехода сканирование тоже идет- только не вожу камеру вверх и вниз.

Автор: Ада49 Mar 14 2015, 14:13

QUOTE
У меня xbox 360, делала как в фильме все нормально.

Я тоже всё сделала, как в фильме... Всё получилось, как у весёлых мальчишек.
Поиграла во все их игры. И на этом всё... Поняла только, что игрушка рабочая.
Но ни одно приложение KinectFusion работать не захотело... Вот как так:

Прикрепленное изображение

Видимо, причина проблемы описана в нижней строчке, только я в английском ни бум-бум...
Что же мне делать? Помогите, люди добрые.
Пробовала поставить ReconstructMe. Установилась без проблем. Но запускаться не захотела. Нет какого-то файла...
Какую ещё бесплатную прогу можно использовать для сканирования?

Автор: tvo Mar 14 2015, 15:33

QUOTE
Видимо, причина проблемы описана в нижней строчке, только я в английском ни бум-бум...

Английского не знаю, но тут Вам, похоже, советуют установить DirectX 11. Наберите в поисковой системе в инете "DirectX 11" и выберите любой подходящий Вам вариант для скачивания.

Автор: Ада49 Mar 14 2015, 17:47

QUOTE
но тут Вам, похоже, советуют установить DirectX 11

Скачала. Попыталась установить. Комп отвечает, что всё уже установлено... и даже обновлено...

Автор: tvo Mar 14 2015, 18:37

Прочитайте это сообщение от Архимеда http://club.season.ru/index.php?s=&showtopic=35693&view=findpost&p=802916
Может найдете ответ на свой вопрос в нем. Похоже, Ваша видеокарта не поддерживает DirectX 11

Автор: ollya Mar 15 2015, 07:38

QUOTE(tvo @ Mar 14 2015, 21:37) *

Похоже, Ваша видеокарта не поддерживает DirectX 11

Да. Скорее всего так. У меня была аналогичная ситуация. Когда выбирала новую видеокарту обращала внимание в первую очередь на этот параметр.
Чтобы уж если ReMe не заработает можно было использовать Kinect Fusion.
Проверьте еще на всякий случай все ли установлено из Mocrosoft Visual C++.
Должно быть вот так. И лишнего тоже не должно быть.
Прикрепленное изображение

Автор: Ада49 Mar 15 2015, 08:02

ollya, спасибо, за постоянную помощь. Почитала ещё раз тему. Эта беда с видеокартой доставала здесь многих... Кадрен писала,что на ноутбуке,возможно,несколько графических устройств...
Сейчас попытаюсь разобраться с видеокартой. Да снова попытаюсь установить кинект, а то ночью в отчаянии снесла с компа всё, что касалось этой моей новой игрушки... и хвосты подчистила...
Сильно надеюсь, что не придётся покупать новый ноутбук. Мой весьма даже не плохой. Сын с внуком, как для себя подбирали... для игр... Не расчитывали, что бабуля приклеится к компу, покрепче внука...

Автор: Ада49 Mar 15 2015, 09:20

Вот тут
http://club.season.ru/index.php?showtopic=34590&st=900
Кадрен описала,как настроить видеокарту NVIDIA.
У меня же ATI Radeon HD...
Может среди форумчан, есть, кто сумел настроить эут видеокарту под кинект?
Я дошла до вот такой картинки:
Прикрепленное изображение
А дальше не знаю... То ли на окей нажать, то ли щёлкнуть по одной из ссылок в красном окне...

Автор: arhimed Mar 15 2015, 09:38

QUOTE(Ада49 @ Mar 15 2015, 07:02) *
Сильно надеюсь, что не придётся покупать новый ноутбук. Мой весьма даже не плохой.
Radeon HD 4650 поддерживает DirectX 10.1 - значит ваш ноут не сможет работать в Kinect Fusion.
Также Radeon не имеет поддержки CUDA 2.0 (это фишка только видеокарт NVidia)
Значит процесс сканирования можно запустить только на программах Skanect и ReconstructMe - и то только на самых маленьких скоростях (сканирование будет производится только за счет быстродействия процессора, без современных "ускорителей" видеокарт).

Советую:
- Чтобы хоть чтото получилось - ставьте минимальные настройки.
- Вам будет очень трудно держать трек (все время срывается) и держать кинект в руках у вас врятли получится (очень ненадежно). Для начала поучитесь получать сканы с простых предметов (нужно внести в объем сканирования "дополнительные поверхности", чтобы программа могла быстрее и с достаточной точностью определить относительное положение кинекта)
- Когда наиграетесь и решитесь купить "чтолибо помощнее" - обратите внимание на компьютер вместо ноутбука. При тех же ценах компьютер выгоднее (мощнее) и позволяет менять внутренности (видеокарту, процессор ...) в более широких пределах.

Автор: Ада49 Mar 15 2015, 10:39

Спасибо, Архимед, за полный ответ. Всё ясно.

QUOTE
обратите внимание на компьютер вместо ноутбука.


Уже обратила внимание на свой старенький комп... у него, как раз таки NVidia, но установлена ХР. Вчера пробовала приладить к нему кинект. Не получилось. Поняла, что требуется виндовс7...
Можно, конечно, снести ХР и установить семёрку. Но мучают сомнения... Не факт, что старичок потянет кинект....а на нём столько нужных программ, требующих только ХР...
Есть у меня знакомый умелец....за небольшие деньги соберёт любой компьютер.
Может, кто нибуть поделится параметрами своего компьютера, на котором он достиг хороших результатов в сканировании... И я закажу такой же. Ведь из темы я поняла, что крутой и дорогой комп для наших целей не всегда наилучший вариат....


Автор: arhimed Mar 15 2015, 10:55

QUOTE(Ада49 @ Mar 15 2015, 09:39) *
Уже обратила внимание на свой старенький комп... у него, как раз таки NVidia, ...Можно, конечно, снести ХР и установить семёрку. Но мучают сомнения... Не факт, что старичок потянет кинект....а на нём столько нужных программ, требующих только ХР...
Поставьте семерку на другой диск этого компа (перед загрузкой/включением компьютера будет выбор - какую систему загружать).
Но всеже стоит сначала посмотреть характеристики "этой лошадки" прежде чем потратить полдня на эксперименты.

Автор: Ада49 Mar 15 2015, 11:59

QUOTE
стоит сначала посмотреть характеристики "этой лошадки"

Посмотрела....
Прикрепленное изображение
Судя по выделенной строчке, облом?

Автор: Ада49 Mar 15 2015, 12:35

А вот это с ноутбука!
Прикрепленное изображение

Так ведь у меня DirectX 11 !!!!!
Вот почему, когда я пыталась установить DirectX 11, вылетала табличка, что ЭТО уже стоит у меня, вроде, в папке System32....
А вот KinectDeveloperToolkit установился в Program Files, а не в Program FilesХ86. Может этот самый DirectX 11 нужно установить ещё в какую-нибудь папку? Может ещё не всё потеряно с моим ноутом и видеокартой?

Автор: ollya Mar 15 2015, 13:59

QUOTE
Так ведь у меня DirectX 11 !!!!!

Это установлено на ноуте, но видеокарта не поддерживает
Посмотрите характеристики разных видеокарт
Amd https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_AMD
Nvidia https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_NVIDIA

Автор: Ада49 Mar 15 2015, 15:04

QUOTE
но видеокарта не поддерживает

Печалька...
Архимед написал, что у меня может работать ReconstructMe. А она у меня устанавливается, но открываться не желает...Требует какой-то OpenGL....Остаётся Skanect... Скачала бесплатную версию, почитала про неё. Даже уже и не знаю, стоит ли опять устанавливать KinectSDK и т.д. Там невешивается целая куча приложений, установить их легче, чем потом убрать и зачистить...
Интересно, кто-нибудь пользуется бесплатной Skanect с получением приемлемых результатов? Или это пустая трата времени?

Автор: ollya Mar 15 2015, 15:38

Бесплатная Skanect дает очень редкую низкополигональную сеть.

QUOTE
Требует какой-то OpenGL.

Надо значит его установить.
Как- не подскажу. Но помнится- все это устанавливала после переустаноки системы. На старой системе похоже все было. Все эти штуки бывают устанавливаются автоматически с какими то программами.
А если видеокарту поменять не компе?
Вот информативный сайт- можно подобрать по параметрам и цене.
http://omsk.nix.ru/price.html?section=video_cards_all#cid=undefined&fn=101&set_id=b58ab65dcb0f11e4921e002590c35102&sort=0&thumbnail_view=2
я задавала в поиске до 3500. но можно и чуть дороже 2000 найти(в зависимости от производителя)
я в свое время 2 месяца маялась- с заменой видеокарты (сейчас у меня GT640) проблемы решились

Автор: Ада49 Mar 15 2015, 15:53

Решила своего "старичка" не пытать. Он и так едва пыхтит. На днях внучку купили какой-то крутой комп. А старый привезут ко мне. Правда там тоже устаревшая видеокарта(gts 250), но стоит виндовс7. А карту я докуплю. И спасибо Вам за информацию. Вот именно GT640 и куплю.

Автор: arhimed Mar 15 2015, 17:57

QUOTE(Ада49 @ Mar 15 2015, 09:39) *
Есть у меня знакомый умелец....за небольшие деньги соберёт любой компьютер...
QUOTE(Ада49 @ Mar 15 2015, 14:53) *
...А карту я докуплю. И спасибо Вам за информацию. Вот именно GT640 и куплю...
Спросите у вашего умельца. Получится ли в один из ваших "стареньких" компьютеров поставить GT640 или что либо помощнее (у меня стоит видеокарта GTS 650Ti c 2Гб памяти, а на компе 8Гб оперативки).
Дело в том, что для такой видеокарты нужен хороший блок питания (далее БП) мощностью не менее 400Вт (при полной потребляемой мощности и во время включения не должно быть "дрожания" по напряжению, иначе будут ошибки в работе винчестера, процессора и памяти) с дополнительным подключением кабеля питания (6 или 8 пин). В любом случае рекомендую добавить в блок питания (ЭТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ МАСТЕР) конденсаторы высокого напряжения (многие производители экономят на них и ставят емкости конденсаторов в два раза меньше).
Если в БП стоят последовательно два конденсатора на 200вольт, каждый из них (одинаковых) должен быть не менее 680МкФ (пример моста http://www.pitayempc.ru/ATX_shemy//Powerman-IP-S450T_mini.jpg). Если схема такая, что стоят параллельно 400вольтовые - общая емкость (можно ставить разной емкости) не менее 400Мкф (пример http://44kw.com/sites/default/files/blok_pitaniya-pc_02.JPG)
Я у себя в БП добавил конденсаторы и только после этого работа стала стабильной.

Автор: Ада49 Mar 15 2015, 19:26

QUOTE
Спросите у вашего умельца.

Спасибо, Архимед. Обязательно спрошу, и вот с этим Вашим постом ознакомлю. Только вот сижу и думаю, а во сколько мне это удовольствие обойдётся.... Может просто купить хороший, современный ноут с нужными характеристиками... и не мучиться...

Автор: Ада49 Mar 16 2015, 17:49

QUOTE
Бесплатная Skanect дает очень редкую низкополигональную сеть.

Ох, несчастная я... На моём ноуте даже Skanect отказывается работать. Вроде прога установилась, даже один раз увидела кинект, показала картинку сканирования и сохранила кучу картинок.
При повторном запуске опять открылась, но при попытке стартовать открылась вот такая картинка:
Прикрепленное изображение
И что же это может быть?

Автор: arhimed Mar 16 2015, 22:56

QUOTE(Ада49 @ Mar 16 2015, 16:49) *
...И что же это может быть?
Если кинект раз был принят программой - значит теперь проблемы с контактами.
- Возможно нет контакта в розетке. Это можно проверить - на кабеле питания кинекта Xbox должен светится синий светодиод.
- Возможно нет контакта USB. Тоже можно проверить. На кинекте должен мигать зеленый светодиод.
- Возможно вы подключили кинект через плохой или слишком длинный удлинитель USB. Тоже можно проверить. Попробуйте подключить кинект без всяких удлинителей напрямую.
- Возможно плохие контакты розетки USB (очень частая причина в ноутбуках). Попробуйте другой разъем USB.

Автор: Ада49 Mar 16 2015, 23:45

Проверила контакты. Всё нормально(светодиоды горят), а кинект даже уже игрушки из
KinectDeveloperToolkit перестал видеть...
Я уже со счёта сбилась сколько раз ставила и сносила драйвера... Может и мозги электронные снесла игрушке... Хорошо хоть прога есть, которая позволяет видеть ЧТО именно я устанавливаю на компьютер и что убираю...

Автор: Кучерявый Пинчер Mar 17 2015, 15:19

Люди, кто сканирует с цветом? Получается два файла? Скан и текстура?

Автор: наташа25 Mar 17 2015, 15:51

Это как два файла? Я сканирую в Реме, получается один файл с цветным сканом.

Автор: Кучерявый Пинчер Mar 17 2015, 15:58

Спасибо.

Автор: чага Mar 24 2015, 17:15

Татьяна,здравствуйте.Давно не заходила на форум.Конструирование при помощи 3D хочу освоить.Конечно же для меня это тёмный лес.Вот бы посмотреть наяву что это такое.Поскольку я чайник,то и вопросы мои от чайника.

Автор: Татьяна Попова(СПб) Mar 24 2015, 22:44

чага, если этот Ваш пост- обращение ко мне, то здесь я не хозяйка темы. )
Просто прикрепленный пост я писала (когда изучала тему).
А что Вас интересует? Само сканирование? Так об этом на Сезоне даже фильм есть.


Автор: tvo Mar 25 2015, 11:22

QUOTE
Конструирование при помощи 3D хочу освоить.Конечно же для меня это тёмный лес.Вот бы посмотреть наяву что это такое.

Если наяву, то лучше всего посмотреть фильмы о 3Д конструировании. У нас их очень много уже. Все собраны в теме "Кинозал": http://club.season.ru/index.php?showtopic=38422
Добро пожаловать!

Автор: Ада49 Mar 27 2015, 10:02

Вопрос :Подключается ли Kinect для Xbox 360 к Windows 8?.... или только к Windows 7?

Автор: tvo Mar 27 2015, 10:22

QUOTE
Подключается ли Kinect для Xbox 360 к Windows 8?

Подключается. У меня на 8 работает. Сканирую в Kinect Fusion

Автор: FashionFan Mar 27 2015, 20:51

Вот ещё один интересный вариант вращающегося подиума, чтобы тело минимально отклонялось при вращении. https://www.youtube.com/watch?v=zLAdQ1eTwdg
Прикрепленное изображение

Автор: Fly56 Mar 28 2015, 21:40

QUOTE(Ада49 @ Mar 16 2015, 19:49) *

и сохранила кучу картинок.
При повторном запуске опять открылась, но при попытке стартовать открылась вот такая картинка:
Прикрепленное изображение
И что же это может быть?

Ада49, я запустила Skanect с отключенным (от питания) кинектом-получила такую же картинку.
А кучу картинок можно загрузить и без кинекта, выбрав в меню Load и указав путь. Программа сразу перейдет в меню Reconstruct можно будет править и раскрашивать сеть, а потом сохранить ее.

Автор: Ада49 Mar 29 2015, 07:10

QUOTE
А кучу картинок можно загрузить и без кинекта, выбрав в меню Load и указав путь. Программа сразу перейдет в меню Reconstruct можно будет править и раскрашивать сеть, а потом сохранить ее.

Fly56, я ничегошеньки не поняла... Как без кинекта? А сканировать какое устройство будет?
Моя проблема:
Купила кинект. Установила драйвера KinectSDK-v1.8. Подключила кинект. Пронаблюдала, как устанвливаются драйвера...Всё океюшки... Всё , как в видео у весёлых пацанов... Установила KinectDeveloperToolkit. Опять всё как в видео... Поиграла в ИХ игрушки... поняла, что кинект рабочий.Попыталась подключить KinectFusion - ОБЛОМ... Наши форумчане объясняют видеокарта не ТА. Мне бы остановиться... купить новый ноут...Но я пробую установить ReconstructMe. Прога встала... но при открытии требует OpenGL. Нахожу в интернете... копирую и устанавливаю куда советуют. ReconstructMe его не принимает. Ладно. Устанавливаю Skanect-1.8.2. Открываю. Прога заработала! Ура? А дальше английский... Тыкаю куда попало... ну как всегда... Закрываю Skanect. В документах нахожу папку с кучей картинок............ Снова открываю Skanect.... Стартую... получаю картинку, что кинект не видит ОБЪЕКТ... Сношу драйвера KinectSDK вместе с KinectDeveloperToolkit... и устанавливаю по новой KinectSDK...
Теперь мой КИНЕКТ принимает только один драйвер из восьми. Сам кинект весело мигает мне зелёным глазом. Прога Skanect открывается, но она не видит кинект... или кинект помер...
Вот и думаю... Как быть? Куплю новый ноут... с нужной видеокартой(не малых денег стоит), а кинект-то я уже,возможно, того... убила...




Автор: Надежда К. Mar 29 2015, 07:43

Не расстраивайтесь,Ада49, если "зеленым глазом мигает" значит жив еще, и стойко выносит испытания вместе с вами. Вы молодец, так решительно взялись за дело. Полученный скан все равно надо будет потом обрабатывать и производить с ним различные манипуляции в разных программах, думаю новый комп просто необходим. Всем хочется получать хорошие сканы, хорошие манекены, качественные выкройки и в этом здорово помогает современная аппаратура, куда без нее.

Автор: Fly56 Mar 29 2015, 09:16

Ада 49, не торопитесь с радикальными мерами).
Давайте по-порядку.
Совет загрузить картинки из папки относился к конкретному случаю, чтобы посмотреть что у вас получилось при сканировании.

Кинект жив), но он не должен мигать! Зеленый огонек должен просто гореть.
Когда подключите его к сети-появится красный огонек. У меня Кinect for Windows, но для Xbox, думаю, то же самое?
Если красный огонек не появился, а зеленый продолжает мигать, делаем так.
Отключаем Кинект от питания, отсоединяем его от USB, перезагружаем ноут.
Снова подключаем Кинект и ждем, когда ноут распознает его. Если этого не происходит и Кинект продолжает мигать, сносим драйвера, перезагружаем и устанавливаем их заново, следуя инструкции по установке этих драйверов.

После того, как у меня была аналогичная ситуация, я перестала отсоединять Кинект от USB порта. Это касается любого оборудования: после перезагрузки системы, оборудование устанавливается заново. Одно устанавливается автоматически системой, а другое требует "танцев с бубнами".

"...получаю картинку, что кинект не видит ОБЪЕКТ..."
Ада49, а какой ОБЪЕКТ? сканируемый? Если да, то значит он не попал в зону сканирования.

Автор: ollya Mar 29 2015, 19:15

QUOTE(Fly56 @ Mar 29 2015, 12:16) *



Кинект жив), но он не должен мигать! Зеленый огонек должен просто гореть.
Когда подключите его к сети-появится красный огонек. У меня Кinect for Windows, но для Xbox, думаю, то же самое?

У меня для Xbox.
Красный появляется, только когда запущена программа сканирования.
Сейчас тестировала- сначала зеленый замигал, потом загорелся без мигания.
Повторно воспроизвести мигание не смогла.)

QUOTE

После того, как у меня была аналогичная ситуация, я перестала отсоединять Кинект от USB порта..

Вот с портами может быть связано.
Недавний случай ( не с кинектом) перестал распознаваться фотоаппарат,драйвера переустаналивала- бесполезно. Купила удлинитель для кинекта и подключила к другому выходу( на задней стенке)- туда с фотиком и не думала лазить. От нечего делать подключила фотик в этот удлинитель- все прекрасно комп видит. Хотя другое оборудование нормально работало через и через прежний usb. Как то все загадочно с этой техникой)

Автор: Fly56 Mar 29 2015, 22:13

QUOTE(ollya @ Mar 29 2015, 21:15) *

У меня для Xbox.
Красный появляется, только когда запущена программа сканирования.

Прошу прощения за неточность: у меня так же.
QUOTE(ollya @ Mar 29 2015, 21:15) *

Хотя другое оборудование нормально работало и через прежний usb

Кинекты сравнительно новое оборудование и не очень распространенное, наверное поэтому для них и не может быть использована технология "plug and play" (надеюсь пока).

Автор: ИрЧа Mar 31 2015, 11:05

Ада, смотрели тему http://club.season.ru/index.php?showtopic=35693&st=240?
Там обсуждали похожие проблемы.

Автор: Ада49 Mar 31 2015, 12:05

ИрЧа, спасибо за участие. Я уже всю тему не на раз прочла. И весь интернет перерыла. Всё дело в том, что при первой установке драйверов и кинекта. У меня было всё нормально. Кинект опознал все драйвера KinectSDK-v1.8. и KinectDeveloperToolkit встал без проблем. Не открылась только KinectFusion и ReconstructMe. Поэтому я снесла драйвера и попыталась установить снова... И вот тут уже при подключении кинект увидел не все драйвера, а только один.
Прикрепленное изображение
Т.Е., как камера кинект не определяется... ну и, естественно, он даже игрушки KinectDeveloperToolkit больше не видит...
Вопрос сейчас лишь в одном. Купить новый ноут давно хотела... Но ведь нет гарантий, что мой кинект на него встанет. Может я его угробила уже...
В магазине же не дадут проверить...
Вот и зависла в раздумиях. А столько планов было...


Автор: Кадрен Apr 4 2015, 14:11

QUOTE
как камера кинект не определяется...

В инете встретился очень простой совет. Выключить и снова включить камеру.
Кинект работает только с одной программой в даный момент. Не были ли у вас запущены несколько программ.
QUOTE
Купить новый ноут давно хотела... Но ведь нет гарантий, что мой кинект на него встанет.

Как правило, на чистый компьютер драйвера и программы встают хорошо. Надо только изучить требования к железу, особенно к видеокарте.
В http://reconstructme.net/support/ РеМи можно найти советы.
Кстати, обновилась версия программы.
QUOTE
Сегодня мы рады анонсировать новый релиз ReconstructMe UI и ReconstructMe пакета SDK. Новый пользовательский интерфейс поддержка 64-бит и поддерживает сохранение в obj с текстурой, как описано в нашем http://reconstructme.net/?p=13478 посте. Мы также сделали поверхность масштабирование в режиме 3D Селфи необязательно. В релизе SDK приносит пару исправлений для 64 битной поддержкой и лучше настроены параметры текстурирования.


Автор: Opium_3000 Apr 8 2015, 13:20

может комуто пригодиться http://makerdrive.org/project/item/photopizza/blog/10.html

Автор: FashionFan Apr 8 2015, 15:26

вот здесь тоже давала ссылку на вращающийся подиум

http://club.season.ru/index.php?showtopic=35587&st=80&p=930273&#entry930273

Автор: tvo Apr 11 2015, 19:07

QUOTE
Сам кинект весело мигает мне зелёным глазом.

Ада49, сегодня получилось и у меня эта ситуация.
Кинект компом распознается, драйвера на месте, но программы его не видят.
До сегодня я им уже с полгода не пользовалась. Ранее эксплуатировала активно, пока все нужные мне манекены не получились и меня не удовлетворили.
А сегодня решила обновить немного и.....
Сначала испугалась, что за время простоя с ним что-то случилось. Потом проблема нашлась.
На компе в Панели управления Windows найдите Администрирование, в нем Службы. Посмотрите в каком состоянии у Вас служба KinectManagement.
У меня было отключена, поэтому кинект не работал. Включили, и всё заработало.
По какой причине она сделалась отключенной за эти полгода - неизвестно. Но факт.

Автор: Кадрен Apr 11 2015, 20:47

QUOTE
Посмотрите в каком состоянии у Вас служба KinectManagement.

Валя, ради интереса, остановила службу. Действительно, кинект не обнаруживался. Но, если остановить службу во время сессии, то кинект работает. Вот интересно, причем здесь COM server. Отключила интернет. отключила службу. Кинет узнается. Подключила интернет, служба отключена. Теперь кинект распознается.
Перезагрузила компьютер с выключенной службой, кинект не видит.
Как вы догадались про службу. Ведь это с ума можно сойти и не узнать.

Автор: Ада49 Apr 12 2015, 09:07

QUOTE
Кинект компом распознается, драйвера на месте, но программы его не видят.

Спасибо Вам за постоянную отзывчивость. Но у меня, похоже, проблема другая...
Попробовала снова установить драйвера. Запустила KinectSDK-v1.8-Setup., дождалась установки. Подключила Кинект. Увы... Из целого пакета (это видно из фильма), у меня определился только один пункт. Поэтому кинект не контролирует движения и вообще не работает, как камера. А ведь всё было нормально при первом подключении...
А служба KinectManagement у меня работает... проверила...



Автор: Надежда К. Apr 12 2015, 09:28

Попробуйте его проверить на другом компьютере.

Автор: arhimed Apr 12 2015, 20:43

Испытывал сегодня новую версию Skanect (64-битная версия 1.8)
Есть у меня игрушечный мишка высотой 20см. Это фото с вебкамеры (чтото много желтого получилось, надо было днем фоткать):
Прикрепленное изображение
Вот результат (скрин с МД):
Прикрепленное изображение
При загрузке в МД пришлось заменить цвет карты отражений с белого на черный, а то "блики зашкаливали".


А теперь подробнее

При сканировании располагал кинект боком (у меня так лучше выходит). И для того, чтобы облегчить просчет трека (для лучшего определения положения камеры) разместил мишку внутри табурета:
Прикрепленное изображение

Обрезал все лишнее не выходя с Skanect с помощью команды Move & Crop, закрыл все отверстия инструментом Watertight. При сохранении выбрал Texture UV.
Программа предупредила, что не желательно выбирать количество полигонов больше 20000, но я рискнул сохранить с 100000 - получилось (у меня 8 Гб оперативки). Потом в Рино уменьшил количество полигонов до 20000 - заметной потери качества не заметил.
Рядом с экспротируемым файлом obj экспортировался и файл карты текстур в формате png:
Прикрепленное изображение

Нравится, что при загрузке в Рино можно резать, уменьшать количество полигонов и т.п. без потери цвета. Но вот такую карту текстур трудновато редактировать (слишком кусочков много).




Автор: Кадрен Apr 12 2015, 23:17

В последней версии РеМи теперь тоже есть возможность экспортировать в obj вместе с картой текстур.

QUOTE
при загрузке в Рино можно резать, уменьшать количество полигонов и т.п. без потери цвета. Но вот такую карту текстур трудновато редактировать (слишком кусочков много).


В РеМи также.

Автор: arhimed Apr 13 2015, 00:16

QUOTE(Кадрен @ Apr 12 2015, 23:17) *
В РеМи также.
Позвольте не согласится :) ... В РеМи качество текстуры безусловно выше:
Прикрепленное изображение
Но у меня пока не получилось сохранить карту текстур.
Следовательно пришлось довольствоваться только форматом ply
(в Рино не получается резать, уменьшать количество полигонов и т.п. без потери цвета)
А также РеМи при сканировании не добавляет "не очень хорошо видимую" поверхность. И из-за этого она слишком "дырявая". Хотя может при ручном обходе и "проутюживании" всех "злачных мест" количество отверстий можно будет приблизить к нулю...

(В каждой программе свои преимущества и недостатки)

Автор: Кадрен Apr 13 2015, 11:38

QUOTE
(в Рино не получается резать, уменьшать количество полигонов и т.п. без потери цвета)

В новой версии РеМи ReconstructMe 2.2.940 надо сохранить в obj, карта текстур сохраняется рядом в png, в рино смотреть в режиме рендер.
А еще в новой версии можно сканироваться селфи. Теперь масштаб возможно сохранить реальный. В случае селфи сетка получается уже автоматически обработана. Для загрузки в Лук очень удобно и по размеру и по качеству сети.

Автор: arhimed Apr 13 2015, 15:26

QUOTE(Кадрен @ Apr 13 2015, 11:38) *

В новой версии РеМи ReconstructMe 2.2.940 надо сохранить в obj, карта текстур сохраняется рядом в png
Сегодня получилось сохранить скан РеМи в obj.
Итак вот смотрите:
Прикрепленное изображение
Слева скан из Skanect (зарегистрированная версия) с картой текстур. Главное преимущество - можно сохранить проект сканирования, а потом когда будет время - заниматься сохранением карт текстур :)
Дальше (светленький) получен в РеМи (настройки высокого качества) сохранялся в ply довольно быстро.
Следующий (потемнее) получен в РеМи, но сохранялся в obj с картой текстур... Пришлось оставить комп и кинект включенными, пока это сохранялось... Короче пока ушел на обед и вернулся - наконец то сохранился (очень долгий процесс, я уж думал, что комп завис навсегда).
И наконец справа (в табурете) получен в РеМи сохранялся в ply (вроде как самый качественный из всех), сохранить такой в obj я не дождался...

Автор: arhimed Apr 13 2015, 23:21

Добавлю.
В РеМи сохранялся obj с вот такой картой текстур:
Прикрепленное изображение
Понятно, что после удаления шаров и текстовой надписи всякие лишние цветные "пятна" нам не нужны...
...
Короче с помощью советов ollya и программы Коат удалось заменить карту сначала на такую:
Прикрепленное изображение
Ну и наконец даже на такую:
Прикрепленное изображение

Автор: arhimed Apr 14 2015, 12:09

Поясню, зачем нужно было карту текстур "перекраивать".
Поскольку у кинекта "плохое зрение". Получается карта текстур низковатого качества и тем более, что после автоматического сглаживания и всяких конвертаций еще больше сглаживается (размазывается).
Теперь на новой карте можно наносить "уточнения". Т.е. если у вас есть фото высокого качества, то некоторые места можно заменить (просто отредактировать в фотошопе).
Вот пример:
Прикрепленное изображение
Я в фотошопе сделал мишке новые глазки :)

Теперь можно на человеческие манекены переходить.

Автор: Digorka Apr 16 2015, 11:47

Пока не у всех сканеры делают качественную текстуру, всегда можно сделать ее вручную на основе фотографий. Фотографии нужны без бликов и резких теней, высокого разрешения и с минимальными перспективными искажениями. Есть специальные программы для создания текстур, где это делать удобнее, но Фотошоп есть у всех, только нам понадобится такой где есть инструменты 3д, например Photoshop CS6 Extended. Открываем необходимые панели инструментов Окно - 3д История Слои
Создаем новый файл, например 2000*2000 пикселов, открываем файл со сканом (obj dae) командой 3д - Создать 3д слой из файла - указываем путь к скану. Если текстура состоит из нескольких частей, как в аватаре из Марфы, то лучше загружать и текстурить по отдельности Прикрепленное изображение
Включаем инструмент Переместить Управляя камерой с помощью инструментов на верхней панели и перемещая сам объект с помощью приборчика с тремя стрелками (сперва надо щелкнуть мышкой по объекту) находим удобное положение для раскрашивания. Можно настроить и освещение: щелкаем по надписи Infinity light 1 панели вызываем панель свойства и вращая ручку настраиваем положение источника света.
Прикрепленное изображение
Назначаем размер текстуры – для этого щелкаем на панели 3д рядом с названием нужного объекта и на панели свойств выбираем текстуру Рассеивания (Diffuse) щелкнув по значку выбираем создать текстуру и назначаем размер не менее 1024*1024
Прикрепленное изображение
Открываем файл с фотографией, копируем нужный кусок и вставляем в наш 3д файл. В панели Слои делаем 50 % прозрачным и стараемся как можно точней совместить со сканом. Я использую инструменты Редактирование – Свободное трансформирование и Марионеточная деформация. Возвращаем слою непрозрачность, смягчаем границы ластиком и щелкаем по названию слоя с фотографией и применяем команду Объединить с предыдущим
Прикрепленное изображение

Автор: Dimetra Apr 18 2015, 00:24

Нашла я тут статью на http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/134488/
Как можно 3d сканер самому собрать

Автор: Ада49 Apr 25 2015, 11:39

QUOTE
Подключается ли Kinect для Xbox 360 к Windows 8?

Подключается. У меня на 8 работает. Сканирую в Kinect Fusion


А Вы со ноутбуком работаете или со стационарным компьютером?
Собираюсь покупать новый ноутбук... Очень хочется не промахнуться... Тоже хочу работать в Kinect Fusion.

Автор: tvo Apr 25 2015, 17:51

QUOTE
А Вы со ноутбуком работаете или со стационарным компьютером?

У меня кинект к стационарному компу подключен. Куплена была ещё к нему новая видеокарта GTX 640. А ноутбук имею, но старенький, слабенький. Потребности его подключать к кинекту не было, поэтому экспериментов с ним не проводила.

Автор: Ада49 Apr 27 2015, 10:27

Присмотрела вот ноутбук
http://e96.ru/computers/laptops/noutbuki/asus-x555ln-xo127h-i5-4210u-1700mhz

Может кто нибудь из знатаков сканирования посмотрит на характеристики и скажет своё мнение...
Я замучила всех продавцов уже... Как только начинаю объяснять цель покупки... продавцы, прямо, в осадок выпадают...

Автор: arhimed Apr 27 2015, 16:15

QUOTE(Ада49 @ Apr 27 2015, 10:27) *
Присмотрела вот ноутбук...
МОБИЛЬНАЯ ВИДЕОКАРТА NVIDIA GeForce GT 840M поддерживает DirectX 11
Следовательно - кинект может работать, но вот с какой скоростью...
О поддержке CUDA информации не нашел ...
И экранчик только 1366x768 ...


Автор: Ада49 Apr 27 2015, 17:03

Спасибо,arhimed.
Если не сложно, посмотрите ещё тут
http://video-nvidia.com/series_800m/nvidia-geforce-gt-840m.html
"NVIDIA CUDA: + "----Это что означает?
Экран 1366x768 как-то влияет на качество сканирования?
Мучаюсь с поисками н