IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Шьём пальто всем миром... Готово!, от выбора силуэта, фасона, ткани до...сумки
Т.В.
сообщение Mar 2 2011, 11:52
Сообщение #81


Участник
Из: Казань/Kazan
Спасибо сказали: 40476 раз(а)

Открыть альбомы


Все темы по пальто, курткам и плащам собраны в блоке Пальто, куртки, плащи Тематического Путеводителя.
*****************************************************
По материалам этой темы Zvezdopad недавно опубликована статья с технологическими подробностями создания пальто - Пальто из двухстороннего кашемира - можно начинать шить уже сейчас :)
^
11 Страниц V«<34567>»
 
Ответить Новая тема
Ответов
BriNa
сообщение Jan 15 2009, 16:54
Сообщение #82


модератор
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 63497 раз(а)

Открыть альбомы


Zvezdopad, по-поводу обработки двустороннего края, вспомнила ещё такой приёмчик. К одному из слоёв к краю пристрачивается тонкая косая из органзы ( я использовала шёлковую органзу, у неё краешки микроразмахряются и не прокалывают даже очень тонкую ткань, ну и сама она очень тонкая, но форму держит ) шириной 1.2 см, строчка в 0.7 от края. По линии этой строчки сначала заглаживается органза, а потом основная ткань, шов окажется внутри. На втором слое стабилизирующая строчка, заглаживаем по ней ткань внутрь. На детальках хорошо бы сделать метки, для того, чтобы совмещать криволинейные швы.
Дальше можно сметать и отстрочить, можно соединить край вручную. Если вручную соединять сначала припуски, а потом уже линии перегиба, то получается очень хорошо. С орагнзой получается очень тоненькая линия перегиба, шёлковая косая умеет держать форму, но не топорщится, пластична и податлива для утюжки.


--------------------
_ Sine ira et studia _


^
soroka
сообщение Jan 15 2009, 17:10
Сообщение #83


Участник
Из: "Худо, брат, жить в Париже: есть нечего, черного хлеба не допросишься" Шереметьев Пушкину
Спасибо сказали: 974 раз(а)



Брина, края обоих слоёв совпадают друг с другом в итоге или на той стороне где не пришита косая больше подгибка?
А лента из органзы внутри между слиями ткани оказывается?

(пытаюсь выяснить, правильно ли я поняла этот чУдный прием обработки)
^
BriNa
сообщение Jan 15 2009, 17:18
Сообщение #84


модератор
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 63497 раз(а)

Открыть альбомы


Да, лента внутри, ещё и со сгибом, но не посередине, а на 5:7 мм. Края можно делать и совпадающими, и с перекатом, если такая надобность есть.
Я таким способом в последний раз обрабатывала проймы и вырез, естественно сделала так, чтобы перекат был.
Ещё в некоторых местах уж совсем криволинейных местах, стабилизирующий шов можно надсечь, разрезать одну ниточку через каждые 5-7 стежков.


--------------------
_ Sine ira et studia _


Спасибо сказали:
^
soroka
сообщение Jan 15 2009, 17:22
Сообщение #85


Участник
Из: "Худо, брат, жить в Париже: есть нечего, черного хлеба не допросишься" Шереметьев Пушкину
Спасибо сказали: 974 раз(а)



Если края делать совпадающими, то подгибка 2 слоя ( без органзы) получается 7 мм и ничем не укрплена, как первый слой, кроме стабилизирующей строчки.
Но и 7 мм достаточно - правильно я понимаю?
^
BriNa
сообщение Jan 15 2009, 18:21
Сообщение #86


модератор
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 63497 раз(а)

Открыть альбомы


Всегда вопрос в том, что ценнее - сохранить пластику или достигнуть того, что изделие будет неподвержено деформации. Где-то первое, где-то второе.
Здесь приём, который фактически имитирует нормальную обработку криволинейного края, со ступеньчатой подрезкой, кстати, если необходимо, то можно и сами припуски надсечь. Просто из-за двухслойной ткани такая обработка невозможна, и этот приём - выход из положения, если не хочется делать обработку бейкой.
Величина припуска, естественно, для каждой ткани своя, тут всё зависит от степени осыпаемости, от толщины ткани.
Оля пишет, что более, чем на 2.5 см расслаивать ткань нельзя, значит такой способ в "технические требования" укладывается.


--------------------
_ Sine ira et studia _


Спасибо сказали:
^
Natamoda
сообщение Jan 15 2009, 18:26
Сообщение #87


Участник
Из: Киев
Спасибо сказали: 59766 раз(а)

Открыть альбомы


Ступенчатый край не очень подойдёт, потому что стабилизирующая строчка будет видна. Замечательно будет выглядеть край и без ступенек в двухцветном варианте.


--------------------
^
Zvezdopad
сообщение Jan 15 2009, 18:28
Сообщение #88


редактор сайта Сезон
Из: Зурбаган
Спасибо сказали: 97136 раз(а)

Открыть альбомы


Натали, спасибо:-) Раскроив пальто, я буду пробовать все приёмы, известные мне. Припуски на шов планирую оставлять чуть бОльше, чем всегда ( 1.2см), что бы у меня оставалось "право на ошибку.
И вот тогда, я попробую различные способы. Если будет возможность, я постараюсь рассказать и показать все плюсы и минусы. То есть, всё буду проверять.
Пока у меня нет возможности сделать образцы. Количество ткани не позволяет.
За Ваш совет спасибо.

По сути, у меня и была идея вшивного чего-то...я вскользь уже упоминала о шнуре для подушек...это первое, что пришло на ум. Органза мэй би будет лучше... проверим:-)
^
BriNa
сообщение Jan 15 2009, 18:34
Сообщение #89


модератор
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 63497 раз(а)

Открыть альбомы


Natamoda, строчка подгибается внутрь, до невидимости, а ступеньчатое - это разная величина припусков на шов у разных слоёв. Объясняю, видимо, туманно :) Да и способ извращённый :)


--------------------
_ Sine ira et studia _
^
Зимняя
сообщение Jan 15 2009, 18:34
Сообщение #90


Участник
Из: живу на радуге
Спасибо сказали: 6951 раз(а)



QUOTE(Zvezdopad @ Jan 15 2009, 18:28) *

Органза мэй би будет лучше... проверим:-)

Шелковая органза - это панацея от всех бед. Вся англо-язычная швейная литература пропитана ее упоминанием.
Шелковая органза - очень тонкий, но тем не менее очень прочный стабилизатор.


--------------------
"Живу и одеваюсь с Парижем в душе " (с) Юлиана.


Спасибо сказали:
^
Natamoda
сообщение Jan 15 2009, 18:44
Сообщение #91


Участник
Из: Киев
Спасибо сказали: 59766 раз(а)

Открыть альбомы


QUOTE(BriNa @ Jan 15 2009, 17:34) *

Natamoda, строчка подгибается внутрь, до невидимости, а ступеньчатое - это разная величина припусков на шов у разных слоёв. Объясняю, видимо, туманно :) Да и способ извращённый :)

Заглаживается припуск по строчке, строчка получается на 1мм внутрь. По другому не получается. А если ступенька?
Вы имеете ввиду, что сгиб у слоёв на одном уровне, а срезы внутри на разных?


--------------------
^
BriNa
сообщение Jan 15 2009, 18:52
Сообщение #92


модератор
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 63497 раз(а)

Открыть альбомы


Да, сгиб на одном уровне. Это в случае двухлицевой детали, как в обсуждаемом воротнике. А если это пройма, подгиб рукава и т.п., и носить предполагается на одну сторону, то строчку можно проложить с миллиметровой разницей, чтобы верхняя деталь оказалась на мм больше нижней, и получить "шов с перекатом".


--------------------
_ Sine ira et studia _
^
Natamoda
сообщение Jan 15 2009, 18:53
Сообщение #93


Участник
Из: Киев
Спасибо сказали: 59766 раз(а)

Открыть альбомы


Теперь всё ясно, стабилизирующая строчка при перекате видна не будет.


--------------------
^
Дончанка
сообщение Jan 18 2009, 19:07
Сообщение #94


Модератор.
Из: Донецк
Спасибо сказали: 36843 раз(а)

Открыть альбомы


Оль, а как ты относишься к провокаторам?
Работа над моделью идет полным ходом, а мне тут попалось фото, что Лили давала, ну так оно сюда подходит, что решила все-таки показать. Авось пригодится кому-то, не ругайся, это я не с целью сбить с толку:).
Прикрепленное изображение


--------------------
...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки
"создать шедевр"...
Кетрин Айсманн.
^
Zvezdopad
сообщение Jan 18 2009, 20:38
Сообщение #95


редактор сайта Сезон
Из: Зурбаган
Спасибо сказали: 97136 раз(а)

Открыть альбомы


Хэх:) Оль, вот я ничего не понимаю:-)))
Только что смотрела ту-же тему...
И вот ЧТО я там обнаружила.............
Прикрепленное изображение
и в моей голове вдруг сложилось такое: юбка, переходящая бретелями в сарафан, под ней(ним) тончайший свитерок, а поверх этого безарбузия вот эта накидка...
---------------------------------------------------------------------
вопрос к следящим за этой темой: как думаете это будет более вечным фасоном, чем предыдущее?


Спасибо сказали:
^
camille
сообщение Jan 18 2009, 22:59
Сообщение #96


Модератор
Из: Deutschland
Спасибо сказали: 30923 раз(а)

Открыть альбомы


Оля, на всякий случай напоминаю, мы успели в прошлом году на "ты" перейти:)
У меня тут слегка крышу снесло, посему не выполнила общанного, но с радостью сделаю, фоты уже подготовленны;)
Спасибо за картинку и поздравления:))) Да, 2008 г. выдался на редкость яблочным!
^
Gecuba
сообщение Jan 21 2009, 00:37
Сообщение #97


© 3Dfashionist
Из: Kyїv
Спасибо сказали: 9142 раз(а)

Открыть альбомы


Может и будет накидка более вечным фасоном, но вот более удобным - вряд ли.
Тоже жду. Такие резкие повороты дОли (судьбы) да еще в диаметрально противоположные стороны - должно получиться ЧТО-ТО.
^
Zvezdopad
сообщение Jan 21 2009, 21:35
Сообщение #98


редактор сайта Сезон
Из: Зурбаган
Спасибо сказали: 97136 раз(а)

Открыть альбомы


Для тех, кто вдруг открыл эту темку на этом посте напоминаю: шьём пальто всем иром, пальто моё, мир "Сезон"

Фасон пальто подобрала Natamoda, вот он
Прикрепленное изображение
пальто шьётся из этой ткани
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

и первый мой пост о ткани весь: целиком и полностью

ткань
Кашемировая
Двусторонняя
Двойная ( под этим термином подразумевается то, что слои ткани отделяются друг от друга) . Это диктует особый способ её обработки

Лицевая сторона пальто будет клетчатой (шерсть).
Внутренняя - однотонная (кашемир).

И вот тут возникает первая важность
Кашемир относится к низковорсовым тканям и кроится ворсом вверх
Почему? Он так выглядит красивее. У кого есть кашемир, поприкладывайте к себе и увидите: я не обманываю. Необычайно "углубляется" цвет.
Об этом было написано в теме "что учесть до выбора фасона" ( с поста 576 и далее).
Но... мой кашемир будет внутри, и ворсинки, направленные вверх, будут при движении, цепляясь за одежду , тянуть всё пальто вверх. Примерно так-же, как юбка без подкладки ползёт по колготкам , стремясь забраться на талию.
И эта первая важность заключается в том, что я кроила ткань ворсом вниз.

-----------------------------------------------

Вторая важность
Смотрим тему " Точки над I"
Великолепная тема.
При построении выкройки, для меня отвод играет очень важную роль.
Почему?

У меня (и у половины женского населения планеты) очень перегибистая спина. Поэтому, единственная важность, которая возникла при построении выкройки - отвод. Я сделала его на совесть. Следовательно, по центру спинки должен быть шов.

Имея шов по центру спинки, я задумалась... мне нужно лаконичное пальто, единственный всплеск на нём: волан-воротник и воланы в локтевом шве рукава.

Следовательно, я методично убрала все вытачки в вертикальные рельефы.

И так, имеем: семь вертикальных швов

--------------------------------------------

Третья важность
Смотрим тему "любимая клеточка", и вникаем, если хотим кроить именно клетку
первое: вертикальная полоса клетки ОБЯЗАТЕЛЬНО при таком количестве вертикальных швов , должна совпадать с направлением долевой нити
второе: на выкройке делаем надсечки совпадений поперечных меток. Клетка по ним должна совпадать идеально

Вот собственно раскладочка спинки
Обратите внимание, что задний средний шов должен идти посередине клетки ( это будет красиво). Метки совмещения показаны чёрным цветом.
Прикрепленное изображение

----------------------------------------------

Четвёртая важность
Пальто двубортное
Слегка расклешёное в рельефах
И для того, что бы запАх пальто точно совпал с рельефной линией, борт я сделала не по долевой, а точно повторящий рельеф ниже ЛТ ( то есть - по косой)
Прикрепленное изображение

------------------------------------------------
Вот собственно и всё по раскрою
Рукав буду подкраивать после примерки, вдруг чего не так
Это т метод когда-то рассказала Алёна автокад
Воротник буду делать муляжным методом, и только после всех уточнений, кроить.
-------------------------------------------------

Вопросы, замечания приветствуются, а я продолжу ... ведь теперь эту радость надо примерить...это уже следующий пост.


Спасибо сказали:
^
Zvezdopad
сообщение Jan 21 2009, 22:13
Сообщение #99


редактор сайта Сезон
Из: Зурбаган
Спасибо сказали: 97136 раз(а)

Открыть альбомы


Сборка

Часть лирическая:-)
Я вот тут подумала, чего я буду писать сухим языком? пусть тёти-дяди , дерущие инфу и печатающие потом "свои" материалы, поработают хоть над текстом:-))
Будучи совсем маленькой, мой ум, не по детски повёрнутый на шитье, уже тогда замысливал такую штуку : а как бы совместить клетки, не намётывая? Я вообще шью ничего не намётывая. Погрешность большая при смётывании деталей.

И вот... деучонки! Я открыла сей метод в 8 лет! Без каких-либо источников информации ( поваренная книга моей бабушки не в счёт).

Я сидела и прикладывала один кусочек клетчатого носка к другому, и думала. А так как в это время я снимала бельё с верёвки , то прищепки были на шее на длинной верёвке. И мой полуненормальный от шития моск, вдруг придумал: их надо просто прицеплять в местах пересечения полосочек...
И так... берём иголочки, и методично скалываем клеточки строго перпендикулярно шву ( в Бурде я это прочла значительно позже: году так в... восемдесят котором-то...)
Это увлекательное занятие, поверьте.
При сноровке всё пальто можно сколоть за 10 минут, эт так..лениво, болтая с мамой о безумной лёгкости бытия:-)
ну вот...я уже научилась не попадать ногами в кадр, и фото имеет более натуральный вид...
Прикрепленное изображение

скалывала через три клетки до места, где рельеф плавно перетекает в хилую, но хруть...
там я сколола уже в каждой клеточке...и у меня возник вечный вопрос...
чем жертвовать? красотой или кроем...клетки-то не совпадають...а ежели совпадают...то плечо понижается в рельефе на 1 см
Прикрепленное изображение

-------------------------------------
и вопрос к залу: чем пожертвовали бы вы?
я уже знаю, КАК я выкручусь из этой ситуации ( ибо для меня красотень первичнее), а как бы сделали вы?:-)


Спасибо сказали:
^
nonnanika
сообщение Jan 21 2009, 22:22
Сообщение #100


Участник
Спасибо сказали: 437 раз(а)



QUOTE
и вопрос к залу: чем пожертвовали бы вы?я уже знаю, КАК я выкручусь из этой ситуации ( ибо для меня красотень первичнее), а как бы сделали вы?:-)

на мой взгляд, можно сделать симметричные или ассимметричные подкройные детали, чтобы удлинить укоротившуюся полочку. Линия рельефа на них может быть несколько фантазийной, ассимметричной, и вдобавок волнообразной, это повторит -напомнит линии воротника-жабо. Возможно ещё и переворачивание другим цветом наружу подкроенных деталей, продолжающих полочки... как-то так:)

Сообщение отредактировал nonnanika - Jan 21 2009, 22:23


--------------------
Повернись лицом к солнцу, и тени останутся позади.
^
Natamoda
сообщение Jan 21 2009, 22:25
Сообщение #101


Участник
Из: Киев
Спасибо сказали: 59766 раз(а)

Открыть альбомы


Я бы сделала, чтобы хорошо сидело, а несовпадение клетки закроется воротником. Ну иногда шов будет выглядывать из-под воротника.
Если есть секреты, чтобы удовлетворить всем требованиям - хочу их знать.


--------------------
^

11 Страниц V«<34567>»
Ответить Новая тема
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Упрощённая версия Сейчас: 26th July 2016 - 07:29