![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Кадрен |
![]()
Сообщение
#821
|
![]() модератор Из: Москва Спасибо сказали: 35145 раз(а) ![]() |
Данная тема и следуюшие перечисленные открыты только для чтения
работа в Рино(Каталог) справочник - Работа в Рино (Rhinoceros), Тема-каталог темы для начинающих 3-Д для чайников и Рино - ЧаВо для новичков Вопросы по этим темам просьба задавать в теме Рино-общие вопросы Там же Вы найдете список всех тем, касающихся работы в программе Рино. Просьба к участникам! Если размещаете описание кнопки - обязательно пишите в сообщении ее название на английском. Так она будет индексироваться при поиске и искать в теме текст легче, чем приглядываться к скриншотам. Список команд рино |
Natamoda |
![]()
Сообщение
#822
|
![]() Участник Из: Киев Спасибо сказали: 78485 раз(а) ![]() |
QUOTE ? Может так сечение пройдет более точно.... Это излишество. Достаточно подогнать к мерке окружность Сг3, наращивая весь объём на участке от заднего бокового рельефа до рельефа, проходящего через Цг. После затягивания поверхностью, если захочется, можно ввести дополнительные линии по вертикальным изолиниям, их откорректировать и использовать как дополнительные формообразующие. Заново перезатянуть поверхность. -------------------- Спасибо сказали:
|
Gecuba |
![]()
Сообщение
#823
|
![]() © 3Dfashionist Из: Kyїv Спасибо сказали: 9227 раз(а) ![]() |
Попробовала затягивать плоскость проймы по 4-м точкам - плечевая, углы подм.впадины и верхняя точка бокового шва, получается такой "вертолетик".
Плоскость продлеваю - чтобы полностью покрывала пройму на виде в профиль, потом проецирую плоскую пройму на эту плоскость - пройма в пространстве готова. По форме вроде ничего, плавная, в плечевой точке на виде сверху тоже все плавно. Снимала ролик - около 4-х минут, 17 мб. Скачать ![]() На виде сверху вырисованная "от руки" пройма и эта - практически одинаковые. Может уже кто-то пробовал и нашел подводные камни этого способа? Natamoda подала идею таким образом рисовать и горловину, попробовала - результат тоже понравился, в профиль получилась сглаженной. Нравится что довольно быстро можно перестроить поверхность, выбрав любую точку. Не надо делать много сечений, потом их соединять, рисовать по поверхности... ![]() |
Murzilka |
![]()
Сообщение
#824
|
![]() Участник Из: Riga Спасибо сказали: 2178 раз(а) ![]() |
Такс, заманекенила я свою девушку... теперь сижу мучаюсь, не слишком ли большая вмятина у меня получилась по боку... Может пока не поздно ее того...уменьшить ???
Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() |
Natamoda |
![]()
Сообщение
#825
|
![]() Участник Из: Киев Спасибо сказали: 78485 раз(а) ![]() |
QUOTE не слишком ли большая вмятина у меня получилась по боку На боку не должно быть вмятины. (Я вмятину делаю на уровне углов проймы, при затягивании поверхностью небольшая вмятина получается на уровне глубины проймы. На уровне линии груди вмятины уже обычно не бывает. Но может у вас исключение? (Я бы выровняла) В целом манекен получился очень хороший! --- В моём случае горловина на поверхности по 4 точкам не получилась (не красивая) Сделала поверхность ExtrudeCrvAlongCrv. Кривую провела от 7 шейного позвонка до яремной впадины (вдоль оси симметрии) , и чтобы на виде в профиль линия проходила и через точки основания шеи ![]() Всё остальное делала, как Гекуба. -------------------- |
Добрушанка |
![]()
Сообщение
#826
|
Участник Из: Беларусь, Гомель Спасибо сказали: 725 раз(а) ![]() |
Хочу показать свой первый опыт работы в Рино. Используя сечения Вики, построила брючный манекен на свою фигуру. Сечения нарезала через каждые 7-20 см (в зависимости от части тела). Полученные "блинчики" затягивала лофтом. На основе брючного манекена делала манекен конкретной модели брюк. Перед разверткой поверхности перевела в Mesh. Вот что получилось. Это первая примерка.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Natamoda |
![]()
Сообщение
#827
|
![]() Участник Из: Киев Спасибо сказали: 78485 раз(а) ![]() |
Практически идеальные брюки для такого плотного облегания.
Как вы затягивали верхнюю часть брюк? Тоже лофтом? Какие припуски на свободу давали? Какая ткань по качеству? -------------------- |
Добрушанка |
![]()
Сообщение
#828
|
Участник Из: Беларусь, Гомель Спасибо сказали: 725 раз(а) ![]() |
Все затягивала лофтом. Незамкнутые кривые отдельно, замкнутые - отдельно. Переход между замкнутыми и незамкнутыми кривыми сделала следующим образом
![]() Припуски получились сами собой. Ткань- джинс со стрейчем. Добрушанка, поздравляю с почином. А как в удобстве. Отличается ли 3д от традиционного кроя. На примерке наклонялась, чтобы проверить комфортность брюк. Мне понравилось, как я себя в них чувствовала. Мне кажется, что это самый удачный вариант из тех брюк, которые я шила. |
Murzilka |
![]()
Сообщение
#829
|
![]() Участник Из: Riga Спасибо сказали: 2178 раз(а) ![]() |
Дите запросило такую юбку..
![]() ![]() Вот что получилось на скорую руку :) Надо будет только звездочку по низу растянуть побольше.... Natamoda, Вы просили показать развертку... Получилось вот такое.. ![]() ![]() Моделька планируется такая |
Natamoda |
![]()
Сообщение
#830
|
![]() Участник Из: Киев Спасибо сказали: 78485 раз(а) ![]() |
Интересная модель!
Очень удачно часть вытачки перешла в шов планки. Может удастся и готовую модель показать? -------------------- |
Кадрен |
![]()
Сообщение
#831
|
![]() модератор Из: Москва Спасибо сказали: 35145 раз(а) ![]() |
Murzilka, очень красивая развертка. Даже не верится. Вы лофт разворачивали или нетворк. Интересно, есть ли разница.
Как режете? -------------------- |
Murzilka |
![]()
Сообщение
#832
|
![]() Участник Из: Riga Спасибо сказали: 2178 раз(а) ![]() |
QUOTE Может удастся и готовую модель показать? Не обещаю.. но постараюсь уговорить :) Кадрен, я только лофтом все и затягиваю...С нетворком пока особой дружбы не получается, а разобраться с ним по взрослому пока времени нет... Резала почти всё геодезическими линиями, поэтому развертка такая ровненькая и получилась... Спасибо сказали:
|
ollya |
![]()
Сообщение
#833
|
Участник Спасибо сказали: 9779 раз(а) ![]() |
Сравнение лофта и нетворка
![]() ![]() практически одинаковые поверхности получаются. Имела в виду влияет ли способ затягивания поверхностей на качество развертки. Я поняла, Кадрен.Самой все время было интересно, просто засыпала уже вчера.Вот что сегодня получилось Длина рельефа на манекене 40 см. C дополнительными подрезами развертка лофта хорошо соответствует размерам ![]() ![]() ![]() ![]() |
Natamoda |
![]()
Сообщение
#834
|
![]() Участник Из: Киев Спасибо сказали: 78485 раз(а) ![]() |
QUOTE Резала почти всё геодезическими линиями, поэтому развертка такая ровненькая и получилась.. У меня по геодезическим линиям получаются почти прямые. Сложности возникают, когда надо нарисовать боковые рельефы, которые ближе к боковому шву и когда нужно, чтобы линия была плавно закруглённая. Очень сложно получить красивую линию одновременно и на виде в профиль и на виде в фас, а манекен сильно фигурный (перепад между талией и бёдрами большой). У вас очень плавные закругления получаются. Это всё геодезические линии или есть хитрости? -------------------- |
Murzilka |
![]()
Сообщение
#835
|
![]() Участник Из: Riga Спасибо сказали: 2178 раз(а) ![]() |
Ну, есть конечно хитрости.. :) Я соединяю геодезические линии с нарисованными от руки....
Могу рассказать поэтапно как резала .. 1) Низ нарисовала Section, на полочке от места закругления отрезала лишний кусок и дальше рисовала от руки до конца закругления, продолжнила до верха геодезической линией, затем все три куска соединила в один. 2) Планку сделала до линии груди OffsetCrvOnSrf, выше дорисовала от руки 3) Рельеф по груди нарисовала от линии проймы до груди от руки, ниже продолжила геодезической линией 4) Бочок - 2 геодезические линии 5) Рельеф по спинке - 2 геодезические линии соединенные в одну 6) Центр спинки - геодезическая линия ![]() Точно так же рисовала рельефы на юбке - часть от руки, часть геодезическими линиями ![]() |
Gecuba |
![]()
Сообщение
#836
|
![]() © 3Dfashionist Из: Kyїv Спасибо сказали: 9227 раз(а) ![]() |
|
ollya |
![]()
Сообщение
#837
|
Участник Спасибо сказали: 9779 раз(а) ![]() |
|
Natamoda |
![]()
Сообщение
#838
|
![]() Участник Из: Киев Спасибо сказали: 78485 раз(а) ![]() |
Некоторые наблюдения, подтверждённые манекеном Мурзилки
![]() Форма проймы на манекене имеет иную форму, чем мы привыкли. Более острый угол со стороны задней части, а не с передней, как в плоскостных методиках Зелёный контур - анатомическое строение руки в разрезе Оранжевый контур - традиционная форма проймы Голубой - как хочется провести пройму на манекене. Если углублять пройму со стороны переднего угла, то при подъёме руки изделие начинает тянуть вверх вместе с рукавом ( в облегающих изделиях), т.к. спереди получается очень глубокая пройма. -------------------- Спасибо сказали:
|
Murzilka |
![]()
Сообщение
#839
|
![]() Участник Из: Riga Спасибо сказали: 2178 раз(а) ![]() |
Natamoda, вот и я эту закономерность по пройме тоже заметила :) На первом манекене еще немного сомневалась, но когда подобное выявилось и на всех следующих манекенах волноваться перестала...
Кстати, примерка последнего жакетика повергла моего ребенка в полный шок.. У меня никогда не получалось делать на нее по плоскостным методикам изделие без множества подгонок, больно уж проблемная фигура, узкая грудная клетка, большая грудь, пока доводили на нее вещи до приемлемого варианта, обе уставали дальше некуда... Поэтому когда я собрала жакетик и намекнула что пора примеряться... короче шла она как на голгофу..:) Я то уже за последний месяц привыкла, что все примерки проходят по одинаковому сценарию "одели, посмотрели, сняли", но она в это как-то не очень верила... Всю примерку ребенок простоял с выпяченными глазами и только приговаривал "офигеть....офигеть....." :) Село просто идеально, пришлось только укоротить не 2 см длину рукава.... :) Никогда больше не вернусь к плоскостному конструированию... Жалею только, что не перешла раньше на построение по манекену, столько времени зря потеряла.... |
Кадрен |
![]()
Сообщение
#840
|
![]() модератор Из: Москва Спасибо сказали: 35145 раз(а) ![]() |
Будет облегающее платье по косой.
Манекен без прибавок. ![]() Получилась интересная вытачка между декольте и обтачкой. ![]() ![]() Еще раньше на это платье была сделана плоская выкройка. На рисунке сравнение лекал темные из 3Д и цветной контур 2Д. Вытачку на облегание декольте схлопнула, за счет этого нагрудная больше раскрылась. ![]() -------------------- |
Natamoda |
![]()
Сообщение
#841
|
![]() Участник Из: Киев Спасибо сказали: 78485 раз(а) ![]() |
QUOTE за счет этого нагрудная больше раскрылась. Не будет ли торчать конец вытачки при таком большом растворе?Будете ли учитывать, что косой крой обужается и вытягивается в длину? Если кроить по развёртке без припусков, платье может оказаться тесным. Для меня лично - косой крой и лекала - загадка. Ещё многое надо анализировать в 3Д. Думаю, что развёртки надо сильно перерабатывать на плоскости, учитывая растяжение косого кроя. Может использовать режим развёртки " Стрейч"? QUOTE Может легче отмасштабировать манекен под косой крой? А потом только развернуть и все. Не думаю, что так всё просто. При простом масштабировании увеличиваются растворы всех вытачек, при косом же крое нужно уменьшение вытачек, а нужный раствор получается при растяжении ткани. Склоняюсь больше к методу Бланк-Фоминой, аналогично моделированию драпировок, когда вытачки уменьшаются наложением деталей друг на друга, а потом уже растягивания деталей по ширине. Как это сделать в объёме - не знаю -------------------- |
![]() |
|Упрощённая версия | Сейчас: 8th December 2019 - 18:15 |