IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

Объявления

> Моделирование. Основные принципы, приемы и наработанные хитрости, в моделях без нагрудной выточки высота спинки больше высоты полочки?
Т.В.
сообщение May 12 2009, 21:40
Сообщение #41


Участник
Из: Казань/Kazan
Спасибо сказали: 41385 раз(а)

Открыть альбомы


Все темы по моделированию собраны в блоке Моделирование Тематического Путеводителя.

В этой теме разбираем моделирование отдельных узлов плечевых изделий (принципы размоделирования, перенос вытачек, построение рельефов и т.д.).
Моделирование не трикотажных платьев разбираем в теме Как смоделировать это платье? Не трикотаж!
Крой не трикотажных платьев разбираем в теме Интересные платья. разбираем крой по фото
Модели из трикотажа разбираем в теме Разбираем моделирование и крой трикотажных платьев, топов и т.д.
Моделирование и шитье воротников разбираем в теме Интересные воротники, современные и исторические: фото, крой, моделирование..
Моделирование горловины разбираем в теме Моделирование выреза горловины... варианты!
**************************************
Статьи на сайте Сезон:
Основные принципы моделирования
Моделирование основы
Моделирование платья силуэта трапеция.
Построение основы лифа без нагрудной вытачки.
Способы переноса нагрудной вытачки в горловину
Проблема вытачек (талиевых) местоположении вытачек относительно линии талии, возможность их дробить и переносить (по методике Злачевской)
Коррекция отстающего декольте
Дополнительные вытачки для плотного прилегания лифа в р-не проймы, талии, и т.д.
Топ с драпировкой с американской проймой и драпировкой у горловины
***************************************
Основные приемы:
Основные законы моделирования.
Общие принципы размоделирования вытачек, перевод вытачек в горловину, перевод вытачки по линии талии в плечевой шов.
Размоделирование вытачек для трикотажа.
Способы параллельного разбиения нагрудной вытачки.
Моделирование американской проймы с помощью перевода вытачки в горловину.
Размоделирование нагрудной вытачки.
Как убрать плечевую вытачку.
Уплощение вытачек. Как разбить вытачку.
Перевод вытачек при моделировании кокетки плечевого изделия.
Моделирование диагональной или французской вытачки.
Перевод вытачек в драпировку.Сокращение нагрудной вытачки при размоделировании на драпировку.
Моделирование рельефов, перевод вытачек в рельефы.
Правила переноса вытачек при крое реглан.
Перевод вытачки в разрез под лацканом
Сокращение длины линии перегиба лацкана.чтоб не расползались борта жакета при глубоком декольте.
Моделирование папоротки.
Что такое папоротка, назначение:
Natamoda, Torry Kratch, ВоЛёлик.

Моделирование папоротки.
allbina, еще.
fettamara
Александринка
Milo
Вариант папоротки на мужском пиджаке.
Моделирование верха на одно плечо. Моделирование драпировки на одно плечо.
Моделирование полочки с запАхом.
Расклешить спинку относительно полочки чтоб боковой шов не отклонялся от вертикали.

Темы и материалы в помощь:
Строим и моделируем основу юбки.
Книга "Patternmaking For Fashion Design", Вытачки и моделирование
Строим выкройку на фигуру с большой грудью., Что делать с нагрудной вытачкой?
Практические примеры моделирования


28 Страниц V<12345>»
 
Ответить Новая тема
Ответов
Margo99
сообщение Feb 26 2008, 13:35
Сообщение #42


Участник
Из: Казань
Спасибо сказали: 1726 раз(а)



А где можно почитать про простое моделирование?

В том то и дело что никакой метод не выбрала - решила начать строить выкройки. Думала может тут где есть описание, но видно придется в книгах рыть :) Natamoda а какой метод вы считаете самым удачным?

Лили спасибо за совет :)
Лили
сообщение Feb 26 2008, 13:37
Сообщение #43


хорошо там, где я сейчас нахожусь
Из: Israel
Спасибо сказали: 1633 раз(а)



Margo99, переводите нагрудную вытачку в пройму и получите подкройной бочок
Natamoda
сообщение Feb 26 2008, 13:50
Сообщение #44


Модератор
Из: Киев
Спасибо сказали: 81453 раз(а)

Открыть альбомы


QUOTE
А где можно почитать про простое моделирование?

Во всех книгах по конструированию.
Мой метод очень трудоёмкий. Его я описала в этой теме (Построение плечевых изделий методом трёхмерного манекена)
Если вам нужно только на себя посадить основу, может вам достаточно сделать облипочку, предварительно построив, например по Злачевской. Но каждый конструктор предпочитает что-то свое, что его больше устраивает. Так что мнений по поводу хорошей методики может быть много.
А уже проверенную на дешёвой ткани основу использовать для дальнейшего моделирования, перенеся её на бумагу.


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно
Margo99
сообщение Feb 26 2008, 13:53
Сообщение #45


Участник
Из: Казань
Спасибо сказали: 1726 раз(а)



Хорошо я попробую а про Злачевскую не подскажете где почитать можно?
Т.В.
сообщение Feb 26 2008, 16:32
Сообщение #46


Участник
Из: Казань/Kazan
Спасибо сказали: 41385 раз(а)

Открыть альбомы


Привет, землячке! :)
QUOTE
никакой метод не выбрала - решила начать строить выкройки. Думала может тут где есть описание

Советую прочесть тему:
Какой техникой кроя вы пользуетесь... делимся опытом
--------------------------------------
Можно скачать материал и попробовать начать строить на его основе:

http://season.ru/kachat/1_odegda/
Выкройки для женщин
· Построение выкройки платья 1.9 МбИз книги Т.А. Росляковой "Школа шитья" Галина Д.
· Конструирование изделий на нестандартные фигуры 0.4 Мб Из книги Т.А. Росляковой "Школа шитья" Галина Д.
------------------------------------------------
На страничке:
Крой по Злачевской
Можно найти ссылки на статьи по построению поясных изделий (чтоб разобраться - читать статьи строго подряд!)
Построение плечевых - только в ее книге или при обучении на курсах (семинарах). Кстати, в Казани они регулярно ведутся
Возникнут вопросы - милости просим в тему, только вопросы стоит задавать, размещая свои мерки (главное - снять их правильно! :)):
Крой по Злачевской. Поделимся опытом, советами и успехами.
---------------------------------------------------
Как перенести вытачку в рельеф на этой страничке есть пояснение

Natamoda
сообщение Apr 12 2008, 12:47
Сообщение #47


Модератор
Из: Киев
Спасибо сказали: 81453 раз(а)

Открыть альбомы


Так получилось, что клиентка любит такой крой. Основа проверена на других вещах (раньше шились костюмы).
Я сама не люблю такое расположение нагрудной вытачки в лёгких тканях. Всегда прокладываю кромку в плечо и пройму, чтобы предотвратить растяжение. Но результатом никогда не была довольна. Происходит насилие над тканью и это внешне проявляется.
Фигура с большой грудью, уменьшить раствор нагрудной вытачки не очень получается. Модель с очень коротким рукавом и делать уплощение за счёт удлинения проймы не очень хочется (но всё равно удлинила на 1см).
Есть ли какие секреты?


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно


Спасибо сказали:
Pavelina
сообщение Apr 12 2008, 12:57
Сообщение #48


Что же из этого следует? Следует шить!
Из: Tallinn+Fuengirola
Спасибо сказали: 24130 раз(а)

Открыть альбомы


Тоже не люблю этот крой из-за того, что часть , которая с проймой довольно сильно деформируется. Получается что мы к долевой нити присоединяем косой крой. На мягких тканях это всегда " выходит боком" Косая хочет пластики и играть как ей вздумается. Долевая не пускает. В результате - неизбежные заломчики от шва соединения. Выход. Если отговорить клиентку невозможно (хотя надо бы...) то надо располагать детали так, чтобы по вытачке они были в более-менее одном направлении. Ниже линии груди напряжение уже не такое сильное, поэтому если там присоединяется косая полочки к долевой спинки - это не так бросается в глаза. А по линии рельефа выше груди все очень заметно, потому что есть дополнительная нагрузка - движущаяся рука.


--------------------


Спасибо сказали:
Natamoda
сообщение Apr 12 2008, 13:03
Сообщение #49


Модератор
Из: Киев
Спасибо сказали: 81453 раз(а)

Открыть альбомы


Дело в том, что клиентка принесла свою любимую блузу (но сшитую из льна) и попросила повторить из тонкого шёлка. Блуза действительно красивая и я бдительность потеряла. А во время работы все неудобные моменты вылезли. Перекроить уже не могу, пытаюсь сделать из того, что уже есть. Вот и обратилась за советом. Может уже кто-то выходил из аналогичного положения.
Но даже, если уже какими то советами и не смогу воспользоваться, то хотя бы будет урок на будущее.

QUOTE(Pavelina @ Apr 12 2008, 12:57) *

то надо располагать детали так, чтобы по вытачке они были в более-менее одном направлении. Ниже линии груди напряжение уже не такое сильное, поэтому если там присоединяется косая полочки к долевой спинки - это не так бросается в глаза. А по линии рельефа выше груди все очень заметно, потому что есть дополнительная нагрузка - движущаяся рука.
В коротких вещах так тоже поступала. Но это блуза на брюки, кроила достаточно длинную и не рискнула большую величину бочка располагать по косой. На примерке решили блузу укоротить. Если бы сразу была нужная длина, скорее всего раскроила бочок бы по косой.

Сообщение отредактировал Natamoda - Apr 12 2008, 13:04


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно
Pavelina
сообщение Apr 12 2008, 13:13
Сообщение #50


Что же из этого следует? Следует шить!
Из: Tallinn+Fuengirola
Спасибо сказали: 24130 раз(а)

Открыть альбомы


А нельзя перекроить часть бочка, которая выше талии. Сделать какой-то подрез чуть ниже чем прямо под грудью, возможно наклонный, и этим все выправить?


--------------------


Спасибо сказали:
Natamoda
сообщение Apr 12 2008, 13:15
Сообщение #51


Модератор
Из: Киев
Спасибо сказали: 81453 раз(а)

Открыть альбомы


QUOTE(Pavelina @ Apr 12 2008, 13:13) *

А нельзя перекроить часть бочка, которая выше талии. Сделать какой-то подрез чуть ниже чем прямо под грудью, возможно наклонный, и этим все выправить?
Ткани было впритык. Сейчас на менекене методом наколки сажаю пройму на тесьму, чтобы учесть и растяжение и красоту линии.
Раньше (в аналогичных случаях) даже заранее растягивала это место, а потом перекраивала по лекалам. Но в изделии растянутые места вели себя тоже непредсказуемо. Поэтому отказалась от этого приёма

Сообщение отредактировал Natamoda - Apr 12 2008, 13:21


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно
Кадрен
сообщение Apr 12 2008, 15:32
Сообщение #52


модератор
Из: Москва
Спасибо сказали: 35391 раз(а)

Открыть альбомы


Обычно в таких случаях рельеф отводят в сторону проймы, из него делают маленькую вытачку к центру груди. Если рельеф проходит по втг, то при широкой полочке центральная часть получается акцентированно узкой, это плохо смотрится. При отводе рельефа полочка разрежется более выгодно. Зрительно фигура выигрывает.


--------------------
Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.
мой сайт.
Тренинги по 3д конструированию
Natamoda
сообщение Apr 12 2008, 15:37
Сообщение #53


Модератор
Из: Киев
Спасибо сказали: 81453 раз(а)

Открыть альбомы


Действительно в этом случае часть наклона уйдёт в вытачку. Спасибо, буду иметь ввиду. В данном случае грудь большая и широко расставленная - центральная часть узкой не получилась, но совет очень ценный.

Сообщение отредактировал Natamoda - Apr 12 2008, 15:39


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно
Anutk
сообщение Apr 12 2008, 16:39
Сообщение #54


Живу и радуюсь!
Из: Берлин
Спасибо сказали: 253 раз(а)



Можно еще делать отведение по горловине на 1-1,5 см и нагрудную вытачку за счет этого уменьшить. Только подборт надо будет выкраивать отрезной. Я делала это в плащах на большие размеры, мне понравилось.

Сообщение отредактировал Anutk - Apr 12 2008, 16:40


Спасибо сказали:
Natamoda
сообщение Apr 12 2008, 16:45
Сообщение #55


Модератор
Из: Киев
Спасибо сказали: 81453 раз(а)

Открыть альбомы


А слабина внизу воротника не получается?. Там как бы, наоборот, сутюжку надо делать (в межгрудье) ( это по моему конструированию). Ни разу не делала отвод. У меня всегда ширина горловины меньше, чем на спинке, а при отводе получится наоборот. Но надо поэксперементировать.
Я теоретически не понимаю этого момента. 3Д манекен мне это не подсказывает, но во всех плоскостных методиках это присутствует. Ещё отвод по спинке могу понять, откуда он берётся, а по центру переда - не понимаю.
Блузку уже дошила, осталось купить и пришить пуговицы. На манекене не очень видно, что получилось - клиентка 58 размера, а манекен 54, но буду надеяться, что всё нормально.

Сообщение отредактировал Natamoda - Apr 12 2008, 16:56


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно
Anutk
сообщение Apr 12 2008, 17:19
Сообщение #56


Живу и радуюсь!
Из: Берлин
Спасибо сказали: 253 раз(а)



Нет, слабина не получается. И ширину горловины вы можете строить какую захотите. Я чуть позже поищу картинки для отведения горловины. У меня есть еще картинки по принципам уменьшения нагрудной вытачки (нам в институте рассказывали), если интересно я выставлю. :))
По поводу отвода по переду, откуда он берется... Если посмотреть на фигуру в профиль (особенно на фигуру большого размера), то как раз виден достаточно большой угол наклона. И отведение будет способствовать более плотному прилеганию изделия спереди (то есть на участке горловина-грудь).
Я когда-то изучала методики конструирования мужской одежды для дипломной, и там встретила принцип отведения по горловине. Позже, когда делала женские плащи больших размеров, решила попробовать отведение, и получилось хорошо. Сейчас я переехала в Германию и мне пришлось опять учиться. И здесь как раз нам рассказывали, как можно уменьшать нагрудную вытачку. И отведение средней передней линии в сторону горловины, как раз один из способов. Конечно, если только изделие не со сгибом по переду.

Сообщение отредактировал Anutk - Apr 12 2008, 17:33


Спасибо сказали:
Татьяна Попова(СПб)
сообщение Apr 12 2008, 17:32
Сообщение #57


Участник
Из: Санкт-Петербург. Казань
Спасибо сказали: 9449 раз(а)



Да, Ната..... Из шелка такое да на большую грудь... представляю.
Из льна не так сложно. Хотя из 100%-ного -тоже неоднозначно. Я такой рельеф часто для мамы делаю. Грудь- тоже ооочень немаленькая, да и размер. В прошлом году из льна с лавсаном шила. Там, конечно, без проблем.

Хотела тот же приём подсказать, но Вы ужЕ через это прошли:
QUOTE(Natamoda @ Apr 12 2008, 14:15) *

Раньше (в аналогичных случаях) даже заранее растягивала это место, а потом перекраивала по лекалам. Но в изделии растянутые места вели себя тоже непредсказуемо. Поэтому отказалась от этого приёма

Именно это рекомендуется делать при таком рельефе и особенно при большом растворе вытачке.
QUOTE
Обычно в таких случаях рельеф отводят в сторону проймы, из него делают маленькую вытачку к центру груди.

Такой приём при рельефе от проймы. А от плеча Вы тоже делали подобное, Кадрен? Что-то не очень представляю... От горловины ведь тоже далеко не уйти.

Хотела вставить картинку, как представляю я уменьшение вытачки, если есть подборт и что, как мне кажется, имеет ввиду Anutk. Как-то ужЕ на Сезоне выкладывала. Попробую поискать. Или, Ната, могу Вам выслать. Это из Булатовой. Мож, она у Вас и есть?

Anutk, конечно, покажите. )


--------------------
Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".
Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.
Natamoda
сообщение Apr 12 2008, 17:41
Сообщение #58


Модератор
Из: Киев
Спасибо сказали: 81453 раз(а)

Открыть альбомы


Я этой клиентке самую первую модель делала с рельефом от проймы. Но она почему-то считает, что этот рельейф её делает полнее. Не первый раз встречаю это мнение и именно от клиентов с подобными фигурами. И это мнение у них сложилось ещё до встречи со мной. Переубедить не удалось никого из них. Мало того, даже пришлось расстаться с двумя клиентками (обе были 56 размера) в разное время (это было давно), которые просили меня делать им вещи без нагрудной вытачки при идеальной посадке, естественно. Мне профессионализма не хватило, чтобы выполнить их пожелания.
Вопрос уменьшения нагрудной вытачки без ухудшения качества посадки для меня очень актуален.
Когда я делала этой же клиентке костюм с её любимым направлением вытачки, то я на верхнюю часть бочка приклеивала клеевую с направлением долевой вдоль проймы.
Образец из льна с уменьшеной нагрудной вытачкой. Перед сильно задирается ( короче спинки на 6см). Я такого позволить себе не могу.

При этом эти клиенты рубашечный крой не переносят, расширение плеча тоже.
К этой клиентке это не относится, она просто зациклилась на направлении вытачки и не любит широкое плечо.

Сообщение отредактировал Natamoda - Apr 12 2008, 17:47


--------------------
Мой блог

3Д лекала дистанционно
Татьяна Попова(СПб)
сообщение Apr 12 2008, 17:45
Сообщение #59


Участник
Из: Санкт-Петербург. Казань
Спасибо сказали: 9449 раз(а)



Да уж, идеальная посадка без вытачки- виртуозно. ) Приходится с такими расставаться.
Нашла скан с тем примером, о котором говорила:
Прикрепленное изображение
***************
От Дончанки: нюансы о таком переносе вытачки см. в более позднем посте

Добавлю еще один вариант конструирования вытачки под лацкан.
.
Найдено El@ana


--------------------
Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".
Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.


Татьяна Попова(СПб)
сообщение Apr 12 2008, 17:59
Сообщение #60


Участник
Из: Санкт-Петербург. Казань
Спасибо сказали: 9449 раз(а)



эта нелюбовь мне как раз понятна. Но когда при этом хотят- как на мужской рубашке- без вытачки.... Говоришь, что без вытачки получится мешок в области проймы, и такое...- только на грядки пойдёт. Понимания нет. :))


--------------------
Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды".
Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D.
Anutk
сообщение Apr 12 2008, 18:41
Сообщение #61


Живу и радуюсь!
Из: Берлин
Спасибо сказали: 253 раз(а)



Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Немного описания. Эти методы уменьшения вытачки даны на примере методики "Мюллер и сын"
Для рисунка 1. Уменьшение вытачки отведением средней передней линии
1. После построения основы откладываем х1 точки (29-29'). х1=0,5-2 см.
2. Соединяем 29' с 13
2. Рисуем горизонталь 26-26'
3. Поворачиваем центральную верхнюю часть относительно точки 26 до того момента, когда средняя передняя линия совместится с линией 29'-13
При этом способе откроется маленькая вытачка по центру переда (от точки 26'). Линию выпрямить от 26' до точки 13.

Для рисунка 2. Уменьшение вытачки отведением средней передней линии и уменьшением нагрудной вытачки.
1. Отведение средней передней линии согласно п.1
2. В методике "Мюллер и сын" нагрудная вытачка рассчитывается по формуле Обхват груди/20(на рисунке 1/20 *Bu). От этой величины вычитается величина х (здесь 1 см)

Для рисунка 3. Уменьшение вытачки отведением средней передней линии, уменьшением вытачки и увеличением высоты проймы.
1. Отведение средней передней линии согласно п.1
2. При построении основы высота проймы переда откладывается на 1 см больше (отрезок 12а-23) по сравнению с рассчитанным
3. Строится вытачка, уменьшенная от расчетной на 1 см

Для рисунка 4. Уменьшение вытачки до 0 (до обхвата груди 96 см)
1. При построении основы высота проймы переда откладывается на 1 см больше (отрезок 12а-23) по сравнению с рассчитанным
2. Величина нагрудной вытачки уменьшается на 2 см относительно рассчитанной
3. Остаток вытачки закрывается в среднюю переднюю линию относительно точки 26
ИМХО к этому способу, я думаю, что 1,5 - 2 см для отвода вполне достаточно. Больше как-то страшновато :))

Для рисунка 5
1. При построении основы берется полная величина нагрудной вытачки.
2. Соединяем линией точки 26-22, разрезаем, открываем вытачку в пройму от 1 см до 1/2 величины вытачки.
3. Остаток вытачки закрывается в среднюю переднюю линию относительно точки 26
Этим способом можно так же просто распределить большую вытачку по участкам, не закрывая ее полностью.

Сообщение отредактировал Anutk - Apr 12 2008, 18:58



28 Страниц V<12345>»
Ответить Новая тема
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



-

Мобильная версия

|Упрощённая версия Сейчас: 16th July 2020 - 20:41