IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

Объявления

Лучшие видео-МК и швейные секреты от Sweety-Lana на новом YouTube канале! Смотрите и подписывайтесь!

Смотрите новую статью на нашем сайте - Тенденции осени 2020 года!

История благодарностей участнику Татьяна Попова(СПб) ::: Спасибо сказали: 9516 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
Aug 11 2020, 19:06 Как грамотно изменить выкройки, чтобы укоротить плечо, убрать подплечник?
Одно дело, когда длина линии плеча и высота оката рукава нормальные.
И после надо разработать другую конструкцию.
К этому относится скан выше (там рукав меняют на рубашечный или т.п.).

Другое- если просто "длинное плечо" на выкройке для конкретной фигуры.

Вот здесь вполне ссылка на пост El@ana подходит.

Когда просто укорачиваем то самое "длинное плечо", то длина проймы практически не меняется.

Но, разумеется, надо проверить длину проймы до и после корректировки.
Если не изменилась (а с чего ей меняться- то? Ну разве что на пару мм), то нет необходимости менять рукав.

И- да:
QUOTE
Я бы сделала пробник, прежде, чем резать основную ткань. Может понадобятся корректировки.
muschka, Дончанка, Татьяна Стец,
Aug 6 2020, 20:17 Юбки... много их у нас, добавляем фото!
QUOTE
Может быть в кармане не полноценная складка, а защип.
Так и я практически о том же. )
С самого начала- о том, что складка коническая и сходит в 0 в кармане. +-
Ursine Grace,
Aug 6 2020, 18:39 Утюги, парогенераторы, прессы. Какой посоветуете?
Когда покупала свой (уже 2-й, в квартиру мамы) менеджер отсоветовала LELIT.
Я так поняла, что они хороши, если работаешь долго, не выключая.
Мне этого не надо.
Во всех есть свои плюсы и минусы.
1- й (мой) taurus bravissimo - даже и не помню, сколько лет служит. Лет 15, кажется.
Пластмассовый монстрик. ) Воду долить- в любой момент (отключить от эл-ва только).
Приезжаю к маме и тоже предпочитаю парогенератор. Там у мамы ASTORIA RC 050. Чуть хлопотнее, чем с моим (приходится остужать для долива).
После парогенераторов к утюгу возвращаться не хочется:
QUOTE
бытовые утюги, на мой взгляд, не соответствуют заявленным описаниям
Да-да.
Salve, Татьяна Стец,
Aug 6 2020, 18:04 Юбки... много их у нас, добавляем фото!
Платья с подобной юбкой. Спинка только в платье показана.
[attachmentid=737254] [attachmentid=737255]
Не так уж карман и торчит - относительно заложенной складки.
Только одна складка уходит в карман. Вторая, похоже, идёт по границе кармана.
[attachmentid=737256]
Судя по рисунку, там точно геометрическая трапеция.
Расширение только по бок.срезам.
Расширение приличное такое, даже складкой на боку закладывается.
BriNa, ЛюбовьА,
Aug 6 2020, 17:43 Юбки... много их у нас, добавляем фото!
Вау, какая там красота... А принты...
А на 1-й юбочке даже рисунок подобран. Чтоб не подрезать крылья. )
Спасибо!!
Придётся топать в ТЦ «Владимирский Пассаж» и смотреть. )
Ursine Grace,
Aug 5 2020, 18:02 Юбки... много их у нас, добавляем фото!
Оля, твой 1-й вариант не получается: горохи на кокетке идут параллельно нижнему срезу кокетки.
[attachmentid=737212]
2-й вариант- да, может быть:
кокетка как в моём варианте.
Нижняя часть может быть колоколом с длиной, равной длине нижнего среза кокетки.
Но снова смущает расположение горохов: они идут вдоль верхнего среза и на юбке.
Если только на нижней части совсем небольшой расклёш.

Надо куда-нибудь уйти с этим.
alinamare,
Aug 5 2020, 17:29 Юбки... много их у нас, добавляем фото!
Тоже заинтересовала юбка. Хотя больше года назад она здесь появилась. )
QUOTE(Таймира @ Apr 12 2019, 22:18) [snapback]1235030[/snapback]
Очень понравилась юбка, только не понятно, как сшита. Может,кто- нибудь подскажет, буду очень благодарна!
QUOTE(BriNa @ Apr 12 2019, 23:45) [snapback]1235036[/snapback]
Трапеция со складками по линии талии, отрезана по линии кокетки и карманы в этом шве. Ну или полусолнце со складками, а дальше аналогично первой.
У меня не получилось так. (
Как складки в карман переходят? Или как-то там заканчиваются- на срезе "кокетки"?

[attachmentid=737209]- другого варианта не получается.
2 прямоугольника.
Нижний может быть скроен по косой (красиво фалды лежат).
Верхний, судя по расстоянию между горохами, скроен аналогично нижнему
(оба по косой или оба по долевой).
2 конические складки сходят на нет к низу "кокетки", одна параллельная складка.
Написала мерки и ширину складки - для примера:
Ст = 36 см - полуобхват талии
Сб = 36 - здесь это Сб с получившейся прибавкой, или ширина юбки.

Не?
alinamare,
Aug 4 2020, 15:07 Выпускные, вечерние, нарядные платья, особенности конструирования и шитья.
Эффектное платье.
QUOTE
Как лучше выполнить внутреннюю часть лифа, чтобы избежать пропечатывания внутреннего слоя.
Продублировать/проклеить?

Поумничаю немного.
При моделировании подобных складок (снизу лифа) надо вершины вытачек намечать выше точки Втг (Цг).
Тогда складка будет красиво расходиться и на груди, и чуть ниже.

Если заканчивать вытачки ниже Втг (что необходимо делать в случае именно вытачек), то под грудью получится "комок" ткани.
Еще и визуально "опустится грудь".

На юбке, кстати, обратный эффект:
чтобы складки так красиво "торчали",
раствор вытачек (ну или ширину складки)
надо увеличивать (это понятно по фото),
а длину вытачек (складок) - укорачивать.

То есть сверху складки вытягиваем, а снизу укорачиваем.
Бурлакова Фрося, Дончанка, Лаппа, Татьяна Стец,
Aug 4 2020, 14:08 Шьем по косой: юбки, платья, швы.
QUOTE
Смущает, что боковые швы будут разной степени растяжимости. В зависимости от раскладки у меня получается, что
- в одном боковом шве встретятся разные направления нити (почти долевая и почти поперечная)
Давно уже писала, что так и должно быть. Мне как-то не очень верили. )
QUOTE
или
-один боковой будет почти по долевой, а второй почти по поперечной.
получится негармонично.
Хотя технологически и оправдано: совмещать срезы одного направления более просто и разумно-
с точки зрения усадки.
Чтобы предостеречь неравномерную усадку, нужна грамотная декатировка.
И я бы посоветовала обрабатывать срезы раздельно (чтобы в процессе эксплуатации изделия легче было распороть швы и переделать).
Увы, часто декатировка (даже стирка и безжалостная утюжка) не даёт гарантии, что ткань потом не будет усаживаться.
И конечно же, срез по долевой (или близком к долевой направлении) даст большую усадку (нежели в поперечном направлении).
QUOTE
Вопрос снялся сам собой - плетение нитей такое, что при разном направлении меняется оттенок цвета. И очень заметно. Так что фасон должен быть другим.
Изменение оттенка, рисунка, направления ворса,... - всё важно для принятия именно этого решения.
Zvezdopad, Бурлакова Фрося, Л.К., Лапас,
Jul 29 2020, 21:33 Пробник брюк по Злачевской с проблемами
Подозреваю, что надо было меньше заужать по шаговому срезу и больше по боковому.
Смотрите: аватар стоит, кмк, достаточно широко расставив ноги.
Вряд ли Вы так ходите. И стоите (обычно).
Если поставить ноги ближе, то явно пойдёт перекос больше.
Писала где-то: проведите эксперимент, расставив ноги шире.
Если дефект уйдёт, то мой диагноз верный.


Любопытно... Пользуетесь виртуальной примеркой.
А почему бы в 3д не построить?
QUOTE
На себе уже распорола

Жаль, конечно. Хорошо бы сначала фото- со всех сторон.
Совсем распороли?
Можно выпустить в шаг.швах, забрать в боковых.
Alphacentauri,
Jul 22 2020, 16:14 Альбом Natamoda
QUOTE
Это платье Celine , весна-лето 2016г
Не прошло и 4-х лет. )
Смутно что-то пыталось всплыть в памяти. )

Вроде как, 30 % изменения- и это уже не авторская модель.
Natamoda,
Jul 22 2020, 10:55 Альбом Natamoda
QUOTE
какая то женщина за мной буквально бежала, чтобы спросить, от какого бренда это платье.
Наташа, Вам нужен свой бренд!
Natamoda - хорошо звучит, мне кажется.
Aliona, Ira S, Natamoda, Ri2m2a, ГерАнюра, Гулюша, Калита, сан, Счастливцева,
Jul 22 2020, 10:50 Альбом Natamoda
Просто вау...
Юля, конечно, сама украшает любое платье.
Все платья- фантастически смотрятся и очень идут.
Посадка и эстетический вид - выше всяких похвал!
Но вот на это платье я, как и Ольга, вдохновилась.
Буду думать. Роста, как у Оли, увы, нет. (


Спасибо вам с Юлей за наслаждение. Присоединяюсь к аплодисментам:
QUOTE
Ната, мои аплодисменты! Очень здорово!
aelita2u, Aliona, Ira S, Kundze, Natamoda, OlgaLosss, Бурлакова Фрося, ГерАнюра, Гулюша, КапуткА, сан, Счастливцева,
Jul 21 2020, 12:36 Альбом Natamoda
Шикарно получилось! Пропорции- оно самое.
QUOTE
Ветровка - условное название .... От ветра, конечно, она не защищает. Без подкладки. Легко стирать и гладить. Скорей всего - это льняная рубашка.
В Ателье для мужчин есть Куртки-сорочки и Сорочки-пиджаки.
[attachmentid=736450] [attachmentid=736451]
Наверно, это куртка - рубашка? )
QUOTE
Решила пойти от готовых лекал, что никогда раньше (в 3Д) не делала
Нашла в интернете журнал, скачала мини лекала к модели
Очень интересный подход! И перспективный- уверена.

Давно накачала себе мини-лекала. Правда, немного другие цели.
aelita2u, Aliona, Galina N, Natamoda, Pechenka, t@t@, КапуткА, Русса, Счастливцева,
Jul 17 2020, 12:31 Выпускные, вечерние, нарядные платья, особенности конструирования и шитья.
Поздно заметила обсуждение.
Могу только спросить: платье не слезает с плеч?
Спрашиваю потому, что обычно глубокий вырез и сзади, и спереди даёт именно эффект сползания.
Это и неудобно, и не очень красиво смотрится (в результате сползания плеч) расползшаяся горловина.
Выход- по спинке сделать перемычку. Просто полоску, рулик, бант,...
Перемычка присоберёт горловину-вырез, и не придётся вечно возвращать плечи на место.
MeriPoppins, OlgaLosss, Татьяна Стец,
Jul 17 2020, 01:32 Где найти выкройку, подходы.
QUOTE
как следствие плечо полочки заходит на спинку
Т.к. это 2 разные детали, то "заход" не страшен.
Смущает пройма: в неё предполагается отнести прибавку в 1.5 см.
А Шпр всего-то 8.2. Это даже без прибавки мало, даже для 44 р.
Для трикотажа, кстати, будет норм.
Но для трикотажа я бы ширину груди уменьшила.
Автоматически и раствор нагр.вытачки меньше получится,- что хорошо для трикотажа.

Но с Шпр нужно что-то решать в принципе.
ShirokikhYulia, Татьяна Стец,
Jul 15 2020, 22:55 Разбираем конструкцию и моделирование интересных юбок
Сделайте скромно расклешенный А-силуэт.
Или четверть-солнца. Или колокол.
Сшейте пробник и проверьте посадку.

Поделите линии талии и низа на количество "лент" (на фото- их всего 18-20).
QUOTE
на фото полосы кажутся одной ширины от верха до низа.
Впереди обычно это нормально.
Что там сбоку и сзади- не видим.
Многое зависит от фигуры: могут остаться вытачки сзади и/или по бок.шву.
Тогда разбейте растворы и "срежьте" в соответствующих лентах (в районе ягодиц и/или бока).
Там ленты будут у`же.

Мне кажется, что полосы вывязаны.
Костюмную ткань - ролевым (роликовым) швом на оверлоке.
Другого что-то не придумать.


Дончанка,
Jul 13 2020, 02:04 Японский мастер-класс
QUOTE
пройма вся получается 5,8 см при ОГ 85.
При мерке Обхват плеча
Оп = 24...25 см
Шпр =8,7...9 см - для облипки.
Так что не стоит рисковать:
QUOTE
Может, ничего страшного, это же облипка, может, так и должно быть?
Если только по бок.срезам не сделать припуск не меньше 2 см.
По этой системе не строила. Может, svetlanas поможет Вам разобраться.
Алена_Z,
Jul 5 2020, 12:14 Основа - крестьянка или кармен, и подобные с открытыми плечами .
Примерно так:
[attachmentid=735324]
Нагрудную вытачку можно перенести вниз.
Можно сделать и параллельную или параллельно-коническую раздвижку,
т.к. А-силуэт просматривается у платья.


Отреза под грудью нет.
Лишнее по талии забирается в складочки.

Вверху можно вставить резинку, чтобы лучше держалось.

Можно и из сапожковки смоделировать.
Leto2012,
Jul 3 2020, 23:37 Мужская рубашка
На всякий случай- пример с ромбовидной ластовицей (на женскую фигуру- с нагрудной вытачкой в середине переда):
[attachmentid=735249]
Нужно к этой ластовице присоединить части от рукавов.
Лиф как-то тоже подрезается.
Карман "утягивается"/переходит на спинку- посмотрите внимательно.
Манжеты не вижу.
Rezak, Бурлакова Фрося,
Jul 3 2020, 12:31 Подгоняем платье, блузку по фигуре. Примерка, устранение дефектов.
Сутюжить не получится в любом случае.
Тем более там обтачка+шов.
Если без перекроя, то только такая вытачка.
Постарайтесь и направление вытачки сделать нужное, и по краю проймы совместить.
Aves_A,
Jul 1 2020, 00:41 Шьём на кукол. Крой по-взрослому.
Торнни, получила, всё ок.
QUOTE
Представляю, какой тупой я Вам кажусь, но я теоретически понимаю о чем Вы говорите, а вот, что сумею правильно применить на практике, пока не уверена.
Давайте без этого, ок? )
Все мы когда-то начинали.
Ваше стремление дойти до результата - в данном случае самое ценное.
Дончанка,
Jun 30 2020, 18:10 Шьём на кукол. Крой по-взрослому.
QUOTE
стрелка на передней половинке в точке пересечения с нижней горизонталью (длина изделия) смещается в сторону центра, новая стрелка получается с небольшим наклоном?
Порядок действий.
1. Строите выкройку передней детали.
2. Доходите до положения стрелки и сдвигаете стрелку в новое положение (голубая линия).

3. Дальше всё построение ведёте, опираясь на новую стрелку:
откладываете по линиям колена и низа нужные величины вправо и влево относительно уже новой стрелки.
Это касается построения по любой методике (Корфиати, Мюллер,...).
QUOTE
стрелка на передней половинке в точке пересечения с нижней горизонталью (длина изделия) смещается в сторону центра, новая стрелка получается с небольшим наклоном?
На выкройке- да, с наклоном.
Но на ткани положение новой стрелки должно идти по долевой нити.
Т.е. на ткани как бы разворачиваем выкройку.
QUOTE
Вытачка первоначально на передней половине была, я ее убрала в боковой шов, многовато "ребер жесткости" и толщины получалось на передней половине- там и карманы и мешковина карманов и гульфик - слишком много швов и слоев ткани для куклы, поэтому избавилась от вытачки.
Можно вытачку перенести к срезу кармана.
QUOTE
на макете не обращаю внимания на боковой шов (наверное, это не правильно)
Неправильно. )
Непонятно, как строили выкройку.
Ведь в любой методике задняя деталь строится на передней и расширяется относительно передней.
А у Вас не получилось этого расширения.
QUOTE
про постановку ног - конкретно эти брюки - брюки от военной формы, поэтому хочу чтобы "по стойке:"смирно" все красиво лежало, стрелочки и т.п.
Теперь понятно. )
ST411,
Jun 30 2020, 00:49 Шьём на кукол. Крой по-взрослому.
Торнни, а как Вы выкройку строили?
Сначала переднюю деталь, потом на ней заднюю?
Спрашиваю потому, что мне не нравится выкройка:
судя по клеткам и просто измерив линейкой,- задняя деталь такая же по ширине, как передняя (по линии колена и низа). Это так?
Вот и на кукле это видно.

Икра тянет брючину (и бок.шов) назад. Может помочь ВТО. Или расширение задней брючины.
На кукле такого размера ВТО вполне возможно.

ВТО шагового среза и среднего среза задней детали тоже нужно.
Это вполне позволит убрать лишнюю ширину и лишнюю длину/свободу под ягодицами.

Я ВТО и для более мелких кукол делаю.
Да даже просто руками, без утюга это возможно.
На куклах небольшого роста всего-то и надо на пару-тройку мм оттянуть.

Переднюю вытачку (или складку- как чаще принято на мужских брюках) я бы добавила.
Проведите эксперимент: оберните Вашего юношу листом бумаги- по бёдрам.
Впереди у талии будет лишнее? Будет- практически уверена.
Значит вытачка/складка там всё- таки нужна.

Задняя вытачка сейчас торчит клювом.
Она не на месте. Надо сдвинуть ближе к среднему шву.

Кстати, если добавите переднюю вытачку, то чуть уменьшатся растворы боковой и задней вытачек.
Это на пользу.

Да, всё время забываю сказать: примерка брюк должна быть с поясом.
Это многое меняет.
QUOTE
А обувь , ведь, будет? как изменится постановка ног?

Вот да. Хотя бы обувь заставит ноги поставить чуть шире.

Не очень я согласна, что брюки с такой постановкой ног у мужчины- это "маст хэв".
Не видела презентабельных фото, на которых мужчины бы так стояли.
Даже у женщины я бы поставила ножки чуть шире.

Покажите, плиз, "общую" выкройку: задняя деталь поверх передней.
Примерно так:
[attachmentid=735032]
И чертёжик с названиями линий,- чтобы мы говорили на одном языке. )
[attachmentid=735033]
ST411, Торнни,
Jun 29 2020, 00:39 Шьём на кукол. Крой по-взрослому.
QUOTE
А линия стрелки просто осталась на бумаге, когда я вырезала новую выкройку (впрочем линия колена , шага - вполне себе верные).
Стрелка всегда делит линию колена и низа пополам.
QUOTE
И да, можно избавится от "усиков" чуть расставив ноги. Но я считаю, что брюки должны идеально сидеть именно в стандартной позе со сведенными ногами. Конечно, и в движении хотелось бы чтобы выглядело симпатично, но базовая позиция- это как бы "маст хэв".
Так я об этом писала:
QUOTE
Если кукла будет стоять так, как у Вас на фото, то нужно было изначально менять положение стрелки.
Нужно изначально закладывать отклонение стрелки при построении выкройки.
Недавно об этом писала.
QUOTE
И про постановку ног: Да, у куклы есть просвет между ногами при позе: прямо, ноги вместе.
Ну, тогда возможна корректировка выкройки под О-образные ноги.
Не знаю, насколько Вам всё это полезно, т.к. у Вас уже есть выкройка.
QUOTE
хотелось бы более подробно узнать про связь между наклоном среднего среза и просветом между ногами.
Я пока ещё тоже начинающий- в конструировании для кукол. )
И пока анализирую посадку на разных телах. А их ("тел") у меня совсем немного.
Прошу знакомых - любителей и собирателей кукол опробовать моё построение и поделиться результатами.
Заметила, что более пологий средний срез и более спрямлённая линия шагового среза уводят от рогатки.
Больше свободы = меньше натяжения. Вот и причина.

Но, конечно, это всё надо проверять.
У всех кукольных тел могут быть разные нюансы и разная посадка.
Особенно шарнирные требуют большего внимания.

Подозреваю, что тема мужских брюк не очень принципиальна- в плане причины не очень хорошей посадки брюк на куклу. )
Торнни,

103 Страниц V123>»
-

Мобильная версия

|Упрощённая версия Сейчас: 14th August 2020 - 03:21